一、肇庆地区召开林业科技会议（论文文献综述）
梁曦[1]（2021）在《肇庆市全域旅游发展研究》文中研究说明李克强总理在会议上指出,2017年政府工作其中一项重点就是“大力发展全域旅游”,由此可见,国家非常重视对全域旅游的发展和扶持。从中央到各地方政府,纷纷因地制宜出台了很多相关法规与政策,全面落实地方全域旅游健康发展的政策规划,全域旅游成为我国旅游业发展的关键词与主流方向。肇庆市作为全国的旅游胜地,也非常关注全域旅游发展,近年来无论是全域旅游政策还是资源开发利用等都有一定进步,但是全域旅游的潜力评价并不理想,暂时未能实现全域旅游的高度开发建设,应该结合地方实际情况探讨全域旅游发展的不足并合理解决。本文结合文献综述法、数据分析法、SWOT分析法、层次分析法和熵值法,对肇庆市全域旅游发展进行探讨。重点研究总结了国内外学者关于全域旅游及其发展潜力评价的相关理论,明确本文研究理论基础,联系肇庆市的实际情况,从全域旅游资源、全域旅游产业发展、全域旅游政策、全域旅游社会支持、全民共享及游客满意度调查等方面初步介绍了肇庆市全域旅游的发展情况。引入SWOT分析法对肇庆市全域旅游发展环境进行了综合评估,为探寻肇庆市全域旅游发展方向创造条件。在此基础上,重点结合国家全域旅游示范区验收标准和广东省、肇庆市的全域旅游示范区建设要点的内容,根据国内外专家学者对全域旅游发展水平的评价指标整理、肇庆市统计年鉴和肇庆市政府工作报告等原始数据,选择了五个准则层、四十三个具体指标的评价体系,采取熵值法对肇庆市的全域旅游发展评价指标进行标准化处理并最终得到各指标权重值,运用SPSS分析软件计算出评分。联系肇庆市实际情况,得出2015-2019年肇庆市全域旅游发展潜力有一定增长表现,但是2018-2019年全域旅游发展潜力略有下降的结论。最终,结合肇庆市全域旅游实际发展情况,设计明确全域旅游发展定位、细化全域旅游建设的战略内容,制定有利于区域和旅游资源整合开发的策略内容,并在配套策略保障下促进全域旅游发展潜力提升。综合全文分析,全域旅游并非简单地对全域旅游资源进行整合开发,更需要全面的产业融合、空间协同、更优越的社会支持和全民共享等,不断地提升全域旅游发展潜力。肇庆市未来还需要在固有旅游资源基础上突出资源特色与优势,注重空间、产业联动,以政策为基础、以旅游投资开发企业为核心、以智慧旅游等新技术为助力,全面推动肇庆市全域旅游优化发展。
冀晶娟[2]（2020）在《广西传统村落与民居文化地理研究》文中提出传统村落是承载农耕文明的重要载体,新一轮乡村振兴背景下,其依然是持续性关注的焦点。广西地处我国西南与华南交汇区,自然地理环境复杂,多民族文化特征显着,传统村落与民居遗存丰富。当前研究主要关注广西东北部与东南部地区,突出典型案例的探讨,相当一部分地区有待于作进一步挖掘与补充。大数据背景下,开展全域覆盖性普查,有利于展示广西多元地域文化,通过多学科理论与方法的运用,将更深层地揭示传统村落的规律性问题,同时为村落保护与发展提供更科学的依据。研究以建筑类型学理论、居住领域性理论、文化地理学理论为基础,分别对应民居、村落与区域三个层次,进行了分类、分布以及诠释性的探索。运用定性与定量结合、静态与动态结合等方法,借助Arc GIS、SPSS技术,构建了广西传统村落与民居文化地理信息数据库。以数据为基础,按照“揭示分布规律—划定文化区—诠释文化景观—分析影响机制”的逻辑思路展开研究,形成创新性结论。首次建立了广西全域1118个传统村落与民居样本数据库。研究对广西传统村落与民居开展全域普查,运用实地调研与建筑实测、文献整理与信息采集、卫星影像数据分析等方法,经过筛选判断,确定1118个村落为研究样本。根据文化地理学中“因子”概念,以客观反映传统村落与民居文化景观特征为基本准则,综合考虑因子的历史性、完整性、独特性与可得性,建立了包括3大类、13小类的因子体系,涉及村落空间地理与行政区位、自然环境要素、物质环境要素、非物质环境要素四个方面的内容。借鉴类型学分类方法对所有因子进行细化分类,建立因子属性数据库,为文化景观的呈现与诠释提供基础。揭示了广西传统村落与民居文化地理因子的分布特征与规律,确定14组因子具有相关性,并对其进行详细阐述。广西传统村落分布总体上表现出“东北多、西南少”的特点;村落地理环境以山地为多,平原丘陵其次,多在低海拔区域,以微坡地形为主,坡向均质,靠近低等级河流分布;民居类型以单幢最多、堂厢其次、从厝较少,其中,中堂侧房型占单幢类民居比例最高,分布最广泛,堂厢类民居分布于东北部与中东部地区,数量相当,交杂现象显着,从厝类民居则集聚于桂东南地区;布局形态以集中型、沿等高线阶梯布局型为主;水塘集中于东部与南部,水柜均处于西北部;村落规模以2-5公顷数量最多、分布最广;建村年代以清时期最多,明次之;民族以汉族最多,壮、瑶、苗、侗族依次减少;语言以汉、壮语最多,侗、瑶、布努语次之。运用SPSS技术,进一步对两两因子进行相关性分析,确定有14组因子共存程度较高,多角度诠释了村落文化景观的共性与差异性。科学划定广西传统村落与民居文化区、文化亚区,以区域及个案相结合的方式详细阐释了各区文化景观特征,系统呈现了村落与民居文化的多样性。首先根据文化区划的原则与方法,以民居类型为主导因子,借鉴居住领域性理论,初步判断宏观层面文化区大致范围,再结合多因子叠合法、历史地理法,考虑自然地物与行政区划的影响,确定文化区具体边界,形成开放型、围合型及兼容型3大文化区。其次,在3大文化区内,分别将民居类型与村落布局、民族、语言等因子进行叠加,划定12个文化亚区。研究从区域层面详细阐明了每个文化区、文化亚区的文化景观特征,并通过典型案例深入解读了各区域的文化景观现象。深入剖析了各文化区、文化亚区的形成与分布机制。宏观文化区的形成机制主要表现为广西东西部自然条件的差异、中央统一与地方自治的制度化差异两个方面,同时受经济发展与技术进步、多民族文化融合等因素影响,文化区边界产生了历时性变化。其次,开放型文化亚区之间存在由“前后”、“发散”向“左中右”的递变关系,影响机制为土着民族的生活本能需求、中原文化影响、人口增加及生态环境改变;围合型文化亚区之间存在大家族共居向小家庭居住方式的递变关系,影响机制为行政区划与移民、经济发展与制度改变、交通要道与文化传播;兼容型文化亚区具有民居过渡性、民族融合性的特点,影响机制表现为山地向丘陵平原地貌的过渡以及汉瑶壮多民族的融合。机制剖析过程中涉及与其它地区文化景观的对比研究,通过在更大地域范围下研究各民族、民系传统村落与民居的差异性与同质性,探讨了文化传播、文化整合的影响与作用。
余晓洁[3]（2020）在《肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务优化研究》文中进行了进一步梳理随着我国旅游业的迅猛发展,以及国家建设服务型政府步伐的不断加快,旅游公共服务重要的基础性地位日渐得到了高度重视和广泛认同。一个景区旅游公共服务发展的水平和质量的高低,是衡量其旅游发展水平高下的主要标签和重要尺度。旅游公共服务,己经成为影响旅游决策形成、导引旅游活动开展、保障旅游目的实现、甚至是决定游客满意度的主要因素。本研究通过新公共服务理论、新公共管理理论等基础上,分析肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务的现状、存在问题、分析原因以及解决措施及建议,在此基础上力图构建符合需求、具有特色的地方旅游公共服务体系,从而为肇庆星湖风景名胜区构建科学合理的旅游公共服务实践体系,有效供给旅游公共服务,提供理论支点、政策选择、决策依据和备选方案。第一章绪论阐述了本文的研究背景、研究意义以及风景名胜区、旅游公共服务国内外研究现状,第二章对旅游公共服务涉及的相关概念及理论进行说明,第三章梳理了我国旅游公共服务供给的现状、模式等分析,并通过文献材料、实地走访等方法分析得出了肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务的现状,包括旅游公共服务设施、旅游公共信息、旅游公共安全、旅游便民惠民、旅游行政服务水平等五大系统,第四章则通过设计调查问卷,随机选取调查样本,发放问卷获得了肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务相应的调查数据,并对数据采用条形图、表格等形式进行了分析统计,通过SPSS软件对数据结果进行了信度效度分析检验了结果的真实性、可靠性,第五章则进一步通过对调查问卷的数据进行分析得出肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务中存在的问题及原因,第六章这是旅游公共服务国内外先进经验及启示,第七章是肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务解决的措施及建议。经过本文上述的分析及研究,得出了以下结论:1.我国旅游公共服务的水平较低,目前无法满足旅游者的需求;2.旅游公共服务的理论研究不够完善;3.景区旅游公共服务方面的研究较少,本文以肇庆星湖风景名胜区为微观研究对象,为我国景区旅游公共服务提供实践样本。
陆商羽[4]（2020）在《公共服务视域下城市智慧旅游评价体系构建研究 ——以肇庆市为例》文中研究表明目前,我国旅游业已经超越了传统服务业的范畴,正在向现代服务业和战略性支柱产业升级。伴随着现代信息技术的快速发展和旅游市场需求的不断提升,旅游业已经进入到智慧旅游时代。与此同时,我国旅游管理也由传统的单一管理转型为“管理+服务”新模式,因此,旅游公共服务成为地方政府行政主体的核心职能之一,是衡量旅游满意度的一个重要指标。在这种背景下,实现智慧旅游和旅游公共服务融合发展的智慧旅游公共服务显得至关重要和迫在眉睫,具有重要的理论创新和实践实用的双重价值。肇庆旅游经过多年发展,来肇游客旅游方式不断发生着变化,旅游行业深层次的问题也越来越突显,这些矛盾主要表现在:游客由参团旅游为主逐步转变为团散结合的旅游方式,游客散客化、自驾（助）游等成为旅游发展新趋势,行业监管对于游客、景区、旅游市场主体等数据分析的需求也要求越来越精细,这就对城市旅游公共服务提出了更高要求。因此,构建设计科学、功能全面、运行高效的智慧旅游公共服务体系,对于整合全市旅游业各方资源、实现旅游信息服务资源共享、满足游客多样化需求、优化各项服务和政府管理职能具有重大意义。基于此背景,本文首先探讨智慧旅游、旅游公共服务、智慧旅游公共服务、智慧旅游评价体系的概念和相关理论,梳理了不同研究视角下现有智慧旅游评价指标体系构成,分析了其不足之处及经验启示,提出了公共服务视域下城市智慧旅游体系总体设计思路、指标遴选依据和体系构建方法;其次,运用隶属度分析法、德尔菲法和层次分析法,构建公共服务视域下城市智慧旅游评价指标体系;再次,结合肇庆市旅游业发展和旅游公共服务建设的现状,运用政府职能理论,分析肇庆市智慧旅游公共服务体系的构成以及贯穿其中的政府职能作用,并对肇庆市智慧旅游公共服务体系建设进行实证分析,分析存在问题及其原因,提出其发展智慧旅游公共服务的相关对策建议。最后,对本论文的主要研究内容、成果和局限性进行总结,进而提出未来研究的方向。
徐迁[5]（2020）在《城市道路绿视率的空间规律、影响机制及其优化策略 ——以杭州市为例》文中指出城市化是社会发展的必然趋势,是现代文明不可抵挡的脚步。在此进程中,城市自然景观被不断蚕食,同时城市居民对生活环境和生活质量愈发重视,对城市绿地景观的需求也愈发强烈。杭州市政府展望未来城市绿地发展蓝图,提出实现一步一景、移步易景、处处皆景、“真山真水园中城”等符合公园城市内涵的发展目标。然而,目前主流的绿化率、绿地覆盖率等二维平面指标仅能反映城市绿地面积,无法代表居民对城市绿地景观的真实感受,更无法反映城市绿地景观是否契合公园城市以人为本的内涵。而绿视率可以反映城市绿地景观建设的结构性质量状况,是人眼对城市绿地景观的真实感知,是人本理念下城市绿地景观建设的重要依据,符合公园城市的发展需求。以往学界对城市绿地的研究主要聚焦于城市绿地的测度和评价、城市绿地的影响因素分析。但基于三维视角展开社会调查,难以得到大尺度的研究成果。而基于二维视角的地理学研究,研究成果难以体现以人为本的理念。随着大数据技术的不断成熟,少数学者结合大数据技术与绿视率,兼顾“大尺度”与“以人为本”,尝试克服传统城市绿地研究的矛盾。但现有绿视率的相关研究,对影响绿视率因素及其背后的作用机制尚不明晰,仍处于黑箱状态,使得现有研究较难得到科学的绿视率优化政策,以支撑当下公园城市建设。因此,本文在新马克思主义城市理论的指导下,厘清视域尺度下,以社会需求为导向的政治权力,以利润为导向的市场资本、以设计者与决策者的意志为导向的社会意志,三者对杭州城市道路绿视率的作用机制。利用网络爬虫、基于HSV的图像色彩提取技术以及地理信息技术,测算平行绿视率、垂直绿视率等因变量,获取道路等级、博物馆、公园、水系、学校、机关团体、医院、小区、房价以及土地开发项目等自变量的信息。基于空间计量经济学模型探究影响杭州主城区各个行政区城市道路绿视率的显着因素,并进一步剖析其背后的影响机制。研究结果得到:（1）杭州主城区道路绿视率总体欠佳,绿视率高于25%的样本点仅占35%左右。同时,各等级绿视率样本点在空间分布上错综交织。其中,绿视率较高的区域集中分布在西湖周边以及西部山地地区;而绿视率较低的区域主要集中在部分城市主干道以及江干区中部等杭州主城区外缘地区。（2）杭州各个行政区的绿视率均存在较高的空间自相关性;绿视率高值与高值集聚现象在上城区中、西部以及江干区东部地区最为显着;绿视率低值与低值集聚现象主要呈现出线型的分布状态。（3）SEM（空间误差模型）回归结果揭示了政治权利、市场资本、社会意志三者对道路绿视率的影响机制。政治权利对绿视率的影响机制包括:地方政府兼顾社会需求与政绩需要,影响各级城市道路绿化;通行需求与景观需求冲突导致城市更新中的空间要素对抗。社会意志对绿视率的影响机制包括:设计者与决策者意志驱动下的城市空间差异性设计;不同功能需求驱动下的空间要素选址;地块功能需求与景观需求下的各空间要素的对抗与共生;社会意志的弱化和政治权力的简单强硬主导等。市场资本对绿视率的影响机制包括:利润驱动下的城市空间差异性设计。本文最后从宏观的城市管理视角出发,提出将绿视率作为城市绿地建设的核心指标,引导市场与社会重视绿视率;确立多主体的绿视率治理策略,厘清绿视率管理职责。针对微观的城市设计视角,提出强化绿墙等立体绿化、优化滨水区绿化、丰富人行道绿化等具体的措施。研究成果可以为杭州即将到来的新一轮国土空间规划,以及亚运会前夕的城市美化工作提供指导,高效利用有限建设资源,促进杭州城市绿地景观发展更符合人本主义的理念。同时,也可以为杭州“真山真水园中城”的公园城市目标贡献绵薄之力。
李紫妍[6]（2019）在《历史环境保护更新视角下的肇庆端州古城内街坊单元分类导控研究》文中进行了进一步梳理肇庆端州古城始建于北宋皇佑五年,是我国现存为数不多的拥有完整城墙的宋代古城。由于过去半个世纪端州古城的建设行为缺乏整体规划与引导,古城风貌受到极大的破坏。在2015年,端州古城墙入选《中国明清城墙申遗名单》,以此为契机,端州古城复兴工程正式启动。本文通过对端州古城历史发展与空间现状特征进行挖掘,对古城保护价值要素进行全面而系统的梳理,建立基于保护价值要素的端州古城街坊单元分类导控体系,对古城的拆、建、改等建造行为提供具体的指引与策略。本文借助现有的历史环境保护与更新相关理论及方法,以端州古城基本空间单元——街坊单元作为研究对象,研究主要分为以下几个部分:（1）背景与理论研究:通过对现行国内外历史环境保护、古城保护理论进行研究,对肇庆端州古城古今国内外相关研究进行系统性梳理,对街坊单元特征、保护控制与引导方法的相关内容进行归纳,并结合国内外优秀的历史环境保护更新案例,梳理出文本的研究逻辑与方法。（2）对街坊单元保护价值要素进行归纳:通过对端州古城历史发展与现状进行研究,总结出端州古城内街坊单元空间感知、肌理与容量、场所感知、建筑这四类保护价值要素,并对每一类型价值要素进行二级细分,形成街坊单元保护价值要素体系,为构建分类导控体系提供研究基础。（3）对端州古城街坊单元进行划分与分类:基于街坊单元保护价值要素,将端州古城划分成24个街坊单元,分为以历史场景为导控核心、以城墙为导控核心、以历史街巷为导控核心、以学校为导控核心、以肌理与容量为导控核心5个类型,并二级细分为13个小类。（4）构建端州古城街坊单元分类导控体系:基于街坊单元的划分与分类,对应四类保护价值要素,运用空间感知导控、肌理与容量导控、场所构建导控与建筑保护更新导控4种导控方法以及保护控制图则与保护设计导则2种表达方法构建街坊单元分类导控体系,并选取其中3个街坊单元进行分类导控示范,提出具体的保护导控策略。
林振[7]（2019）在《我国地方政府突发事件网络舆情协同治理研究》文中研究指明突发公共事件所引发的网络舆情对民众心态、社会稳定乃至政府信任都有重要的影响。对突发公共事件网络舆情的治理也成为了衡量政府治理能力的重要指标。因此,研究地方政府对突发公共事件网络舆情的治理困境及其影响因素,并提出合理和科学化的应对措施有着重要的理论意义与现实意义。本文通过清晰集定性分析与两个案例研究发现,地方政府网络舆情治理过程中存在主体庞杂、职能交叉、工具使用单一、社会力量进入体系不足等情况。地方政府使用分散式的舆情采集处理系统,产生舆情信息系统不共享、“各自为政”,舆情信息分析维度单一和信息分析效率不高等问题。在具体治理方式上地方政府往往出现事前预警监测不足,治理手段粗放以及舆情主体难以形成协同一致等困境。针对突发事件网络舆情治理问题,本文基于整体性治理理论、网络化治理理论以及协同治理理论,提出数据、工具和决策三要素协同治理模式。数据协同有助于将分散的信息资源进行协同联合,解决信息采集完整性差、共享难、舆情信息分析维度单一等问题,使得大数据情境下实时计算分析成为可能;工具要素协同能充分调动不同治理工具,打破组织层级以及政府部门与社会主体间的区隔,促进形成相对扁平化的网络组织关系,提升地方政府舆情危机的回应与治理效率;决策要素协同把各参与主体纳入治理体系,增进各治理主体互联互通,将以往“关门式”决策模式转变为“开门型”决策模式。为了实现数据、工具和决策三要素的协同模式,本文从组织关系重构、功能整合以及价值形塑造三个维度对地方政府网络舆情协同治理运行制度进行建构。首先,重构组织关系,建立协同伙伴型的组织关系。重点在于确立信息共享交互制度,明确协同伙伴关系;并通过统一协同决策平台以及引入会商制度,使得各参与主体能决策与执行统一,将有需要的主体联动起来,形成高度弹性、具有灵活度、多元化与科学度的决策组织,提升危机管理和舆情应对的效能;同时建立常规网络舆情治理协调小组,制定议事规则以及职责规范,并通过常规的工作活动制度明确任务边界。其次,基于三要素协同治理目标进行各主体的功能整合,并借助各地建立大数据管理局的契机,统一各政府职能部门数据标准、采集标准、设计架构、实时更新接入与统一数据平台相兼容,避免以往各主体产生的数据信息孤岛与使用孤岛,形成各主体基于网络舆情治理数据协同目标的功能整合。同时通过实时进行在线会商和远程合作,让协同治理问题以及发展高凝聚力变得可能,实现决策“执行”向“协商式决策”转变。最后,通过责任和激励制度培养利益协同价值理念,消除各职能部门的本位主义思想。建立量化的问责标准与定性的评价指引,重视常态化问责,建立信息共享激励机制,推广信息共享共赢的观念,以培育数据驱动决策的理念,确立资源与信息共享价值。
覃伟东[8]（2019）在《变电站建设工程风险管理分析》文中研究表明当今人们生产生活都离不开电,而稳健的电网架构,是提供可靠持续的电力供应的基础保障。变电站是构建稳健电网架构的重要环节,随着电网公司不断增加变电站建设的投入,每年新增变电站的数量呈现上升趋势。由于在变电站建设过程中管理人员的风险管理水平落后,风险辨识、分析及防范措施能力不足,导致人身设备事件事故时有发生,延误了施工进度,增加了建设成本,无法实现建设目标。本文着力解决变电站建设工程风险管理问题,根据变电站建设项目流程及特点,通过德尔菲法、头脑风暴法、核对表法等方法进行变电站建设工程的风险识别,并构建了变电站建设工程风险指标评价体系;运用基于层次分析法的模糊综合评价法对变电站建设工程的风险进行评价,构建出变电站建设工程风险评估模型,并通过算例验证模型的正确性,确定了关键风险因素。本文选取了500kV玉城变电站建设工程和220kV新围变电站建设工程具体案例进行风险管理研究,验证了上述方法的正确性和有效性。通过本文的风险管理研究,为变电站建设项目的风险识别、评价与应对方法的研究提供了有益的借鉴,有利于变电站建设工程实现建设目标。
陈亚利[9]（2018）在《珠江三角洲传统水乡聚落景观特征研究》文中指出珠江三角洲是在珠江水系孕育下形成的水网密织的内湾式冲积平原。宋元两代伊始,珠江三角洲先民们对珠江三角洲的地貌环境逐步认识,进而开始在自然条件的选择与地理资源的利用下,拉开了以水域为核心、以土地利用为中心、以宗法为规制的开发序幕,而真正使地处珠江流域腹地的广袤平原摆脱了荒蛮落后的状态,是明清两朝在农耕社会创造了前所未有的物质文明与精神文明,至此揭开了珠江三角洲的发展篇章。本文以景观建筑学与聚落形态学相结合的理论视角,借鉴区域史、人文地理学、社会学等学科的相关理论成果,结合建筑形态学及数字技术信息处理系统,将珠江三角洲传统水乡聚落景观特征作为研究对象,剖解出水乡聚落景观的空间层级结构,揭示出水乡聚落景观层级结构的逻辑关系,以“人地关系影响下的地域环境特征”为理论指导来搭建研究框架,探索出珠江三角洲传统水乡聚落景观之自然特色、农业特点、形态特征、人文特质的复合型景观特征,寄希能进一步推进珠江三角洲传统水乡聚落景观建筑学综合理论研究,促进珠江三角洲水乡聚落的保护与设计实践,以及珠江三角洲水乡传统聚落学与景观建筑美学等实践研究领域的繁荣发展。首先,针对珠江三角洲水乡地区的自然地理地貌、历史地理展开分析,揭示了珠江三角洲传统水乡聚落的水文地理结构、水陆分布格局、地域景观发育等方面的自然景观特色。珠江三角洲的地理地貌的发育与进程,决定了珠江三角洲水乡平原由水陆交织形成的肌理结构,继而逐步形成水网密织、河汊交错、岗地镶嵌的地貌景观。珠江三角洲水乡传统聚落是典型的自然式有机演进的代表,同时也受制于水陆交织的区位与多元地域文化的交融影响。自然风貌建构了水系结构与水乡聚落的地理关系,农业耕植塑造了差异性的土地利用,适应生存的择址原则引导了聚落的趋形发展,最终形成在自然地理条件影响下的水乡聚落的基础格局,展现出水系、水网、水陆交织的自然景观特色。其次,通过分析珠江三角洲水乡地区的农耕土地条件、农业生产环境,阐明了珠江三角洲传统水乡聚落的农业景观在历史时期各阶段的形成过程、农耕经济类型及农作生产的农业景观特点。珠江三角洲水乡聚落对土地开发与利用进行规模性的生产,始于宋元两代繁荣于明清两朝,地域性的农业生产方式孕育了传统农耕模式、农贾一体以及因势利导的多种农业经济类型。在水网河系交织的冲积平原,珠江三角洲传统水乡先民们耕地拓殖的需求得益于与水争地的围垦方式,而地缘性经济机制功归于对水田利用的基塘农业生态的创造,加之堤围水利工程的兴修对抵御水患的功效,形成了以水利系统为基础、以水利建设为制约、以水利共同体为集结的多族聚居的农业景观。再次,剖解珠江三角洲水乡聚落整体布局的营建思想、聚落结构体系的塑造、聚落建筑规制的协定以及聚落公共性空间的整合,以“面-轴-点”的方式解析了珠江三角洲传统水乡聚落的形态景观特征。采用建筑学中形态学以及对比研究方法展开了对珠江三角洲传统水乡聚落的自组织与规划式的聚落形态图示的剖解;梳理了与水相生的聚落空间体系的结构轴线;最后落脚于在宗法礼制与宗族规约影响下的水乡聚落建筑以及水乡居民们物质生活空间,展现出珠江三角洲传统水乡聚落受自然地理和社会人文的双重因素的共同影响,其营建规律与内在逻辑根植于以“水”为核心的水乡聚落的景观之中。最后,探讨了珠江三角洲水乡社会在风水理论的因借,对宗族权利的利用,神明崇拜的信仰方式以及景观集称文化下的诉求,揭示了珠江三角洲传统水乡聚落的人文景观特质。在珠江三角洲传统水乡农耕社会中,以“水”为“脉”的法则成就了风水术数下的环境观,在宗族力量下形成了宗法规约下的秩序观,而民俗文化的地域性则归同于信仰文化影响下的价值观,继而产生对诗意栖居下聚落文化的审美观。珠江三角洲传统水乡聚落是在自然景观特色、农业景观特点、形态景观特征以及人文景观特质层级叠加作用下,形成的多维度的景观复合现象,继而逐步成型于具有地域特征的水乡聚落。珠江三角洲传统水乡聚落在自然地理条件下的营居择址、整体布局及空间组织的营建智慧,共构于珠江三角洲平原水域环境培植下的表层结构、宗族族群水利共同体下的中层结构,以及地方神明秩序下的深层结构。然而,随着乡村聚落向城市的转化以及水域环境的转型变化,珠江三角洲传统水乡聚落的人居环境景观在快速化进程中逐渐裂化。但研究历史表明,珠江三角洲传统水乡聚落作为与良好水环境相适应的聚落类型,在围绕水资源的利用、改造以及人与水环境的博弈,与适应具有历史性价值,在今天城市化时期对于保持区域整体性仍具有借鉴意义。宏大的政治导向、社会机制和经济转型的背景使传统的农业结构走向今天的新型聚落农业结构,如何实现对传统聚落发展中的自然环境的土地利用、农业结构的生态修复、聚落景观的肌理延续、人文精神的文化认同;实践景观建筑学对人居环境的经济价值、生态价值和美学价值整体设计的动态系统;持续以人地关系的角度来关注传统聚落人类家园营造的内涵与变迁、存续与发展具有长足推进作用。
吴恒之[10]（2018）在《湖南传统村落公共建筑类型分析与功能更新研究》文中进行了进一步梳理在目前的传统聚落研究中,公共建筑部分显得较为离散。各区域、类型的传统公共建筑均得到一定探讨,而系统性联系的建立和梳理则相对空白。确切以湖南范围进行综合研究者少,因相关实地勘察调研等资料的缺乏,在研究的深度和广度上均存一定缺陷。时至今日,互联网端的资料已得到了一定的积累,各刊物文章中亦已有细分课题的深度进展,综合性研究工作宜进一步深入。对于更新研究,理应及早着手。尽管于具体保护改造准则尚存争议,空谈、放任无为在目前经济社会条件下显然对建筑伤害更甚。更新手段存在争议时可先以保守待之,在破坏前宜及早“抢滩”。目前传统村落数据的收集还停留于“各自为战”状态,“传统村落云数据平台”发展缓慢,数据获取与量化的仍难度仍较大,但数据共享之势已成必然。各校、机构终将联合对传统村落以新的视野和深度进行研究。于此之前,先应做好的是基础框架研究。在整体上尚不成形的领域,对类型的研究即是框架研究中的最重要部分。本文首先补全了湖南地区传统村落公共建筑领域各分支类型的详细内容。其次,文章进行了相应的公共建筑分类归纳,总结其历史、文化、建筑特性。此后讨论了湖南地区传统村落中公共功能的变迁。对功能更替的了解有助于更新策略的拟定。文章最后根据全国各类型的传统公共建筑整体的更新情况,提供了相应的改造建议。笔者由导师承担的课题内容入手,结合单德启先生总结的“中国传统民居研究的十个方面”,以“跨地区、类型比较研究”、“经济、社会、人文、艺术各角度研究”为切入点开展研究。期以此对湖南境内传统村落中公共建筑的研究,汲取分支分类学的思想,根据所收集整合的大量数据进行较全面的总结分类,提出针对类型的适应性更新策略,以为后来的研究者提供可靠的理论框架。
二、肇庆地区召开林业科技会议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、肇庆地区召开林业科技会议（论文提纲范文）
（1）肇庆市全域旅游发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| (一)宏观背景分析 |
| (二)区域背景分析 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 三、全域旅游的概念及特征 |
| (一)国家政策中的全域旅游 |
| (二)学术研究中的全域旅游 |
| (三)全域旅游的特征 |
| 四、国内外全域旅游研究基本情况 |
| (一)全域旅游的内涵 |
| (二)全域旅游相关理论基础 |
| (三)全域旅游的评价 |
| (四)全域旅游发展的阻碍与对策 |
| (五)文献评述 |
| 五、研究内容 |
| 六、研究方法与研究路径 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究路径 |
| 第二章 肇庆市全域旅游发展现状 |
| 一、肇庆市概述 |
| 二、肇庆市全域旅游资源分析 |
| (一)自然生态资源 |
| (二)历史文化旅游资源 |
| 三、肇庆市全域旅游发展现状分析 |
| (一)全域旅游发展政策 |
| (二)肇庆市全域旅游的空间协同 |
| (二)肇庆市全域旅游的社会支持 |
| (四)肇庆市全域旅游的产业融合 |
| (五)肇庆市全域旅游的全民共享 |
| (六)肇庆市全域旅游的游客体验满意度 |
| 第三章 肇庆市全域旅游SWOT分析 |
| 一、优势分析(S) |
| (一)地理位置优越增强全域旅游辐射力 |
| (二)全域旅游资源丰富且开发程度提升 |
| (三)社会支持增强有利于全域旅游发展 |
| (四)全民参与下全域旅游环境优化 |
| (五)全域旅游的产业融合程度提升 |
| 二、劣势分析(W) |
| (一)旅游营销水平不高 |
| (二)文旅资源的深度开发与协同利用不足 |
| (三)高品质旅游社会支持不足 |
| (四)旅游业发展资金投入不足 |
| 三、机遇分析(O) |
| (一)全域旅游发展具备政策机遇 |
| (二)全域旅游发展拥有庞大市场 |
| (三)网络技术助推全域旅游发展 |
| (四)“旅游+”模式旭日东升 |
| 四、威胁分析(T) |
| (一)全域旅游经济发展动力不足 |
| (二)全域旅游产品创新不足 |
| (三)新时代下游客旅游需求的转变 |
| 第四章 肇庆市全域旅游发展潜力评价 |
| 一、全域旅游发展评价体系的构建依据 |
| (一)理论依据 |
| (二)现实依据 |
| 二、全域旅游发展评价体系的构建 |
| (一)指标选择 |
| (二)评价模型与方法 |
| 三、肇庆市全域旅游发展评价与分析 |
| (一)肇庆市全域旅游发展潜力的指标权重 |
| (二)肇庆市全域旅游发展潜力整体评价 |
| (三)肇庆市全域旅游发展潜力的区域评价 |
| 第五章 肇庆市全域旅游发展建议 |
| 一、明确全域旅游发展方向,做好战略部署 |
| (一)基于SWOT分析结果的全域旅游发展战略选择 |
| (二)肇庆市全域旅游战略规划 |
| 二、区域联动与资源整合开发 |
| (一)调节空间开发,促进区域联动 |
| (二)全域旅游资源的整合与优势提升 |
| 三、优化全域旅游发展社会支持系统 |
| (一)构建全域旅游匹配的全民参与营销方案 |
| (二)保障旅游安全并积极开展游客分流管理 |
| (三)构建全域智慧旅游并创新旅游服务 |
| 第六章 结论与展望 |
| 一、结论 |
| 二、展望 |
| 附录 肇庆市全域旅游满意度调查问卷 |
| 致谢 |
（2）广西传统村落与民居文化地理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城镇化与全球化语境下本土文化的保护与发展诉求 |
| 1.1.2 多民族交汇下传统文化及其物质载体的挖掘与保护需求 |
| 1.1.3 新时代背景下传统村落及民居研究理论与方法有待完善 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.2.1 地域分布差异未能真实反映传统村落的留存情况 |
| 1.2.2 既有定性研究未能细致呈现传统村落与民居文化特质 |
| 1.2.3 静态个案描述未能系统诠释传统村落与民居形成机制 |
| 1.2.4 总体评价 |
| 1.3 研究对象与理论基础 |
| 1.3.1 研究范围 |
| 1.3.2 研究对象 |
| 1.3.3 理论基础与方法架构 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究意义 |
| 1.5.1 拓宽研究样本对填补村落分布空白区具有现实意义 |
| 1.5.2 构建理论体系将提升传统村落与民居研究的科学性 |
| 1.5.3 形成文化区划对村落多样性保护发展具有指导意义 |
| 1.5.4 展示民族文化为世界提供中国农耕文明的创造智慧 |
| 第二章 研究综述 |
| 2.1 国内外传统村落与民居相关研究 |
| 2.1.1 国外乡土建筑与乡土聚落研究 |
| 2.1.2 我国传统民居相关研究简述 |
| 2.1.3 我国传统村落相关研究简述 |
| 2.2 广西传统村落与民居相关研究 |
| 2.2.1 早期以干栏形式的民居建筑研究为主 |
| 2.2.2 上世纪末突出民族性与地域性民居建筑探索 |
| 2.2.3 新世纪以来多学科交叉运用拓宽了研究广度 |
| 2.2.4 近期突出传统村落与民居的特征与机制探讨 |
| 2.3 既有研究反映的特点与问题 |
| 2.3.1 区域上差异大,亟需挖掘非典型村落与民居 |
| 2.3.2 理论上缺支撑,未形成系统化的研究框架 |
| 2.3.3 对象上较孤立,未将村落与民居有机结合 |
| 2.3.4 方法上定性多,难以落实全样本的具体属性 |
| 2.4 传统村落及民居与文化地理学相结合的新探索 |
| 2.4.1 持续关注村落及民居文化区划问题 |
| 2.4.2 大数据背景下谱系类研究的新进展 |
| 2.4.3 本文的研究基础与拓展之处 |
| 第三章 广西传统村落与民居的生成背景 |
| 3.1 广西传统村落生成的自然地理背景 |
| 3.1.1 气候特征:热量丰裕,雨水充沛 |
| 3.1.2 地形地貌:土山石山多,丘陵平原少 |
| 3.1.3 河流水系:河网密度大,地下河发达 |
| 3.2 先秦时期广西古代文明产生及原始聚落形成 |
| 3.2.1 经济生产方式 |
| 3.2.2 社会组织形态 |
| 3.2.3 原始崇拜意识 |
| 3.2.4 聚落与住屋的形成与演变 |
| 3.3 秦统一至民国广西经济社会发展及村落形成与分布 |
| 3.3.1 秦与南越国:原有方国基础上开启封建统治 |
| 3.3.2 两汉至隋:以其故俗治,汉于治所土着广泛分布 |
| 3.3.3 唐宋时期:完善羁縻制度,族群分化与迁徙 |
| 3.3.4 元明时期:推行土司制度,多民族形态形成 |
| 3.3.5 清至民国:实行改土归流,汉文化影响显着 |
| 3.4 广西传统村落的多元文化特质 |
| 3.4.1 基于地理与区位环境形成的文化多元性 |
| 3.4.2 基于族群分化与迁徙形成的文化多元性 |
| 本章小结 |
| 第四章 广西传统村落与民居文化地理数据库构建 |
| 4.1 传统村落样本选取与因子体系构建 |
| 4.1.1 样本选定 |
| 4.1.2 因子体系构建 |
| 4.1.3 因子属性来源 |
| 4.2 传统村落自然环境要素因子解析 |
| 4.2.1 地形地貌 |
| 4.2.2 坡度坡向 |
| 4.2.3 河流水系 |
| 4.3 传统村落物质环境要素因子解析 |
| 4.3.1 传统民居 |
| 4.3.2 村落布局 |
| 4.3.3 历史环境 |
| 4.3.4 村落规模 |
| 4.4 传统村落非物质环境要素因子解析 |
| 4.4.1 建村年代 |
| 4.4.2 世居民族 |
| 4.4.3 语言与民系 |
| 4.5 传统村落与民居数据库建立 |
| 4.5.1 数据库建立的技术路线 |
| 4.5.2 数据库内容及表达方式 |
| 本章小结 |
| 第五章 广西传统村落与民居文化地理因子分布规律 |
| 5.1 传统村落整体分布特征 |
| 5.1.1 传统村落分布形式的判断 |
| 5.1.2 传统村落分布密度与集聚特征 |
| 5.2 传统村落与民居文化地理因子属性分布特征 |
| 5.2.1 自然环境要素因子属性分布 |
| 5.2.2 物质环境要素因子属性分布 |
| 5.2.3 非物质环境要素因子属性分布 |
| 5.3 传统村落与民居文化地理因子相关性分析 |
| 5.3.1 民居类型与村落布局相关性分析 |
| 5.3.2 村落布局与其它因子相关性分析 |
| 5.3.3 民居类型与其它因子相关性分析 |
| 5.3.4 其它因子之间相关性分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 广西传统村落与民居文化区划与文化景观 |
| 6.1 文化区概念、原则与方法 |
| 6.1.1 文化区概念与划分原则 |
| 6.1.2 文化区划分方法与步骤 |
| 6.2 宏观文化区划与文化景观 |
| 6.2.1 宏观文化区的划分与结论 |
| 6.2.2 开放型文化区文化景观特征 |
| 6.2.3 围合型文化区文化景观特征 |
| 6.2.4 兼容型文化区文化景观特征 |
| 6.3 开放型文化区亚区的划分与文化景观 |
| 6.3.1 文化亚区的划分与结论 |
| 6.3.2 多民族+沿等高线布局+前堂后寝型文化亚区 |
| 6.3.3 侗苗族+沿等高线布局+前廊火塘型文化亚区 |
| 6.3.4 瑶壮族+内凹圈层布局+前寝后堂型文化亚区 |
| 6.3.5 多民族+沿等高线布局+中堂后房型文化亚区 |
| 6.3.6 壮族+横排布局+前堂后寝型文化亚区 |
| 6.3.7 壮族+集中与横排布局+中堂后厨与中堂侧房型文化亚区 |
| 6.4 围合型文化区亚区的划分与文化景观 |
| 6.4.1 文化亚区的划分与结论 |
| 6.4.2 湘赣系+集中与密集布局+堂厢与从厝型文化亚区 |
| 6.4.3 多族系+集中与组团布局+单幢、堂厢及从厝型文化亚区 |
| 6.4.4 勾漏系+纵列与组团布局+堂厢与从厝型文化亚区 |
| 6.4.5 钦廉与客家系+块状拼合与密集布局+从厝型文化亚区 |
| 6.5 兼容型文化区亚区的划分与文化景观 |
| 6.5.1 文化亚区的划分与结论 |
| 6.5.2 多民族+集中与沿等高线布局+单幢与堂厢型文化亚区 |
| 6.5.3 壮族+集中布局+单幢与堂厢型文化亚区 |
| 本章小结 |
| 第七章 广西传统村落与民居文化区划影响机制 |
| 7.1 宏观文化区划的影响机制 |
| 7.1.1 自然环境差异奠定宏观文化区划的基本构架 |
| 7.1.2 资源禀赋不同导致制度分化与文化景观差异 |
| 7.1.3 经济技术发展促使文化区边界产生历时性变化 |
| 7.2 开放型文化区各亚区之间的关联与影响机制 |
| 7.2.1 文化亚区之间的内在联系 |
| 7.2.2 居住本能需求致使多个亚区呈“前后”序列特点 |
| 7.2.3 汉文化影响促使中堂后房亚区呈“发散”序列特点 |
| 7.2.4 人口增长导致中堂后厨与中堂侧房亚区呈“左中右”序列特点 |
| 7.3 围合型文化区各亚区之间的关联与影响机制 |
| 7.3.1 文化亚区之间的内在联系 |
| 7.3.2 行政区划导致湘赣、钦廉与客家系亚区大家族聚居特征显着 |
| 7.3.3 经济发展与制度改变促使勾漏系亚区以小家庭居住方式为主 |
| 7.3.4 交通要道与文化传播致使多族系亚区居住方式趋于多元 |
| 7.4 兼容型文化区各亚区之间的关联与影响机制 |
| 7.4.1 文化亚区之间的共性与差异 |
| 7.4.2 大瑶山环境促使汉壮瑶多民族文化融合与亚区形成 |
| 7.4.3 山地向平原过渡促进汉壮民族相互影响与亚区形成 |
| 本章小结 |
| 第八章 结论与创新 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 后续研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 答辩委员会对论文的评语 |
（3）肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 国内外关于风景名胜区的研究 |
| 1.2.2 国内外关于旅游公共服务的研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路、方法和研究的主要内容 |
| 1.3.1 研究思路及方法 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 研究工作基础 |
| 第二章 基本概念与基本理论 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 风景名胜区 |
| 2.1.2 公共产品 |
| 2.1.3 公共服务 |
| 2.1.4 旅游公共服务 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 新公共管理理论 |
| 2.2.3 新公共服务理论 |
| 2.2.4 旅游公共服务理论 |
| 第三章 景区旅游公共服务现状 |
| 3.1 我国旅游景区旅游公共服务的发展阶段 |
| 3.1.1 旅游公共信息服务供给体系已初步建立 |
| 3.1.2 旅游安全保障服务体系正逐步形成 |
| 3.1.3 旅游公共服务供给中存在的问题 |
| 3.2 旅游景区管理部门公共服务供给模式分析 |
| 3.2.1 旅游景区管理部门单独供给 |
| 3.2.2 旅游景区管理部门联合其他第三部门集体供给 |
| 3.2.3 旅游景区管理部门监管下市场独立供给 |
| 3.3 肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务现状 |
| 3.3.1 肇庆星湖风景名胜区概述 |
| 3.3.2 肇庆星湖风景名胜区旅游发展现状 |
| 3.3.3 肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务提升的必然性理论分析 |
| 3.3.4 肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务现状 |
| 第四章 肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务的公众满意度调查研究 |
| 4.1 调查方法的选择 |
| 4.1.1 问卷调查法 |
| 4.1.2 问卷指标设计 |
| 4.2 样本抽样方法 |
| 4.2.1 二阶抽样法 |
| 4.2.2 抽样结果 |
| 4.3 调查样本的基本情况 |
| 4.3.1 性别结构 |
| 4.3.2 年龄结构 |
| 4.3.3 地域结构 |
| 4.3.4 学历结构 |
| 4.3.5 职业结构 |
| 4.3.6 收入结构 |
| 4.4 信度与效度检验 |
| 4.5 公众满意度调查分析 |
| 4.5.1 公众满意度 |
| 4.5.2 肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务公众满意度评价 |
| 第五章 肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务存在的问题及原因分析 |
| 5.1 肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务存在的问题 |
| 5.1.1 肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务总体质量不高 |
| 5.1.2 旅游公共服务基础设施发展不平衡 |
| 5.1.3 旅游公共交通系统可达性、便捷性低 |
| 5.1.4 旅游公共信息服务形式单一,质量不高 |
| 5.1.5 旅游行政服务效率低下 |
| 5.1.6 旅游公共安全仍需完善 |
| 5.2 肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务问题的原因分析 |
| 5.2.1 风景名胜区管理体制不畅 |
| 5.2.2 政府对旅游业不够重视 |
| 5.2.3 旅游公共服务供给的单一性,忽视旅游者的需求 |
| 5.2.4 旅游公共服务供给缺乏创新 |
| 5.2.5 资金不足,相关制度落后 |
| 5.2.6 肇庆星湖风景名胜区外部关系复杂 |
| 5.2.7 肇庆星湖风景名胜区管理人员素质水平参差不齐 |
| 第六章 国内外旅游公共服务发展的经验与启示 |
| 6.1 国外先进经验 |
| 6.1.1 旅游公共服务供给主体 |
| 6.1.2 旅游公共服务的法规 |
| 6.1.3 旅游标识标牌 |
| 6.2 国内先进经验 |
| 6.2.1 旅游公共标识系统 |
| 6.2.2 旅游公共服务设施 |
| 第七章 肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务提升的对策及建议 |
| 7.1 完善旅游公共服务供给主体 |
| 7.1.1 重视旅游,转变旅游发展模式和观念 |
| 7.1.2 增加旅游公共服务供给主体 |
| 7.1.3 重视游客需求——打造以旅游者为需求导向的旅游公共服务机制 |
| 7.2 提高景区旅游公共服务供给质量 |
| 7.2.1 完善旅游公共服务设施 |
| 7.2.2 完善旅游公共交通系统 |
| 7.2.3 旅游公共信息系统 |
| 7.2.4 旅游标识标牌系统 |
| 7.2.5 旅游行政服务效率 |
| 7.2.6 旅游公共安全 |
| 7.2.7 政府应加大力度提升景区工作人员综合素质 |
| 7.3 政府统筹、推进打造智慧旅游景区 |
| 7.3.1 完善旅游信息平台建设 |
| 7.3.2 开通移动自助终端服务 |
| 7.4 进一步优化景区旅游公共服务管理体制 |
| 7.4.1 贯彻政企分开的原则,构建利益中性、多位一体的统一管理机构 |
| 7.4.2 完善风景名胜区相关立法 |
| 7.5 资金保障 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 :调查问卷 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）公共服务视域下城市智慧旅游评价体系构建研究 ——以肇庆市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外相关文献 |
| 1.3.2 国内相关文献 |
| 1.3.3 简要述评 |
| 1.4 研究内容、方法和技术线路 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术线路 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 智慧旅游 |
| 2.1.2 旅游公共服务 |
| 2.1.3 智慧旅游公共服务 |
| 2.1.4 公共服务视域下城市智慧旅游评价 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 旅游公共服务理论框架 |
| 2.2.3 政府职能基本理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 城市智慧旅游评价体系研究设计 |
| 3.1 体系构建与指标选取的原则 |
| 3.1.1 体系构建原则 |
| 3.1.2 指标选取原则 |
| 3.2 评价指标体系设计思路 |
| 3.2.1 不同研究视角下智慧旅游评价指标体系 |
| 3.2.2 现有评价体系不足之处及经验启示 |
| 3.2.3 评价指标遴选依据 |
| 3.3 评价指标体系的构建方法 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 城市智慧旅游评价体系的构建 |
| 4.1 指标体系构建 |
| 4.1.1 指标的确定 |
| 4.1.2 评价指标赋权 |
| 4.2 评价体系测评模型 |
| 4.2.1 评价体系测评模型及分级标准 |
| 4.2.2 评价指标测评标准 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 肇庆市智慧旅游公共服务发展水平实证分析 |
| 5.1 现状与政府职能作用分析 |
| 5.1.1 现状分析 |
| 5.1.2 政府职能作用 |
| 5.2 发展水平评价分析 |
| 5.2.1 测评结果 |
| 5.2.2 测评结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 肇庆市智慧旅游公共服务存在问题与对策建议 |
| 6.1 存在问题 |
| 6.1.1 旅游公共服务信息化程度低 |
| 6.1.2 智慧化旅游公共服务供给不足 |
| 6.1.3 旅游公共安全智慧化管理不完善 |
| 6.1.4 智慧旅游行政服务能力薄弱 |
| 6.2 原因分析 |
| 6.2.1 建设资金投入不足 |
| 6.2.2 旅游公共服务信息化建设基础薄弱 |
| 6.2.3 智慧旅游公共服务标准化体系缺失 |
| 6.2.4 智慧旅游公共服务领域专业人才缺乏 |
| 6.3 对策建议 |
| 6.3.1 推动智慧旅游公共服务供给多元化 |
| 6.3.2 创新管理体制机制 |
| 6.3.3 推进旅游公共信息服务平台及配套设施建设 |
| 6.3.4 优化智慧旅游公共交通服务 |
| 6.3.5 完善旅游公共环境智慧化建设 |
| 6.3.6 建立智慧型旅游公共安全体系 |
| 6.3.7 加强智慧旅游行政管理服务 |
| 6.3.8 强化旅游人才队伍建设 |
| 6.3.9 借鉴国内外先进经验 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1:公共服务视域下城市智慧旅游评价指标调查问卷 |
| 附录2:公共服务视域下城市智慧旅游评价指标专家咨询问卷(第一轮) |
| 附录3:公共服务视域下城市智慧旅游评价指标专家咨询问卷(第二轮) |
| 附录4:公共服务视域下城市智慧旅游评价指标相对重要性专家咨询问卷 |
| 附录5:访谈提纲及访谈情况 |
| 附录6:公共服务视域下城市智慧旅游评价指标解释 |
| 附录7:公共服务视域下城市智慧旅游评价指标测评赋分标准 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）城市道路绿视率的空间规律、影响机制及其优化策略 ——以杭州市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 第二节 研究内容与研究目的 |
| 第三节 研究方法与技术路线 |
| 第四节 研究创新点 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 第一节 概念界定 |
| 第二节 理论基础——新马克思主义城市理论 |
| 第三节 文献综述 |
| 第三章 道路绿视率基础数据库构建 |
| 第一节 研究区概况 |
| 第二节 杭州主城区道路绿视率数据库构建 |
| 第四章 杭州主城区道路绿视率空间规律分析 |
| 第一节 道路绿视率空间可视化分析 |
| 第二节 道路绿视率空间自相关分析 |
| 第五章 杭州主城区道路绿视率影响分析 |
| 第一节 基于新马克思主义城市理论的分析框架 |
| 第二节 道路绿视率影响因素分析与选取 |
| 第三节 回归模型的选择 |
| 第四节 道路绿视率影响因素回归结果的分析 |
| 第五节 杭州主城区道路绿视率影响机制分析 |
| 第六章 杭州道路绿视率的优化策略 |
| 第一节 宏观管理视角下的杭州道路绿视率优化政策 |
| 第二节 微观设计视角下的杭州绿视率优化方案 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）历史环境保护更新视角下的肇庆端州古城内街坊单元分类导控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与缘起 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究缘起 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.3.1 概念诠释 |
| 1.3.2 研究范围 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献查阅法 |
| 1.4.2 历史图像分析法 |
| 1.4.3 案例分析法 |
| 1.4.4 实地调研法 |
| 1.4.5 归纳分析法 |
| 1.5 研究框架 |
| 第二章 相关研究综述 |
| 2.1 历史环境研究 |
| 2.2 遗址保护与更新相关理论研究 |
| 2.2.1 国外遗产保护更新理论与国际宪章 |
| 2.2.2 国内遗产保护更新理论与法律法规 |
| 2.2.3 古城及城墙保护更新相关研究 |
| 2.3 肇庆端州古城相关研究 |
| 2.3.1 文献研究 |
| 2.3.2 相关保护规划研究 |
| 2.3.3 研究成果梳理 |
| 2.4 街坊单元相关理论研究 |
| 2.4.1 建筑学范畴上的街坊单元研究 |
| 2.4.2 社会学范畴上的街坊单元研究 |
| 2.5 控制与引导方法研究 |
| 2.5.1 保护控制与保护引导 |
| 2.5.2 导则、图则运用 |
| 2.6 国内外相关历史保护更新实践案例研究 |
| 2.6.1 古城重建及文化生态恢复——韩国水源华城 |
| 2.6.2 以公共性为保护核心——意大利卢卡城墙 |
| 2.6.3 以原生文化环境保存为核心的保护与导控——日本妻笼宿 |
| 2.6.4 以分层导控实现整体保护——上海复兴路-衡山路历史文化风貌区 |
| 2.6.5 城墙与城市景观共生——南京明城墙 |
| 2.6.6 基于历史风貌保护的精细化景观导控——日本京都市景观计划 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 肇庆端州古城街坊单元保护价值要素研究 |
| 3.1 空间感知要素 |
| 3.1.1 古城景观视线引导与建筑限高 |
| 3.1.2 街巷的尺度与界面 |
| 3.1.3 开放空间 |
| 3.2 肌理与容量要素 |
| 3.2.1 街坊肌理 |
| 3.2.2 街坊密度 |
| 3.3 场所感知要素 |
| 3.3.1 历史人文 |
| 3.3.2 环境行为 |
| 3.4 建筑要素 |
| 3.4.1 现有的紫线导控要求 |
| 3.4.2 风貌要素 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于价值要素的街坊单元划分与分类 |
| 4.1 街坊单元划分与系统分类原则 |
| 4.1.1 划分与分类原则 |
| 4.1.2 评判因素 |
| 4.2 街坊单元划分 |
| 4.3 A类——以历史场景为导控核心的街坊单元 |
| 4.3.1 A1 类端州府衙规划片区 |
| 4.3.2 A2 类两广总督府规划片区 |
| 4.4 B类——以城墙为导控核心的街坊单元 |
| 4.4.1 B1 类邻城墙密集型街坊单元 |
| 4.4.2 B2 类邻城墙松散型街坊单元 |
| 4.4.3 B3 类城墙景观干预型街坊单元 |
| 4.5 C类——以历史街巷为导控核心的街坊单元 |
| 4.5.1 C1 类城中路街坊单元 |
| 4.5.2 C2 类府前路街坊单元 |
| 4.5.3 C3 类十字路街坊单元 |
| 4.6 D类——以学校为导控核心的街坊单元 |
| 4.7 E类——以肌理与容量为导控核心的街坊单元 |
| 4.7.1 E1 类以肌理导控为主导型街坊单元 |
| 4.7.2 E2 类以容量导控为主导型街坊单元 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 街坊单元分类导控研究 |
| 5.1 街坊单元保护导控原则与目标 |
| 5.1.1 导控原则 |
| 5.1.2 导控目标 |
| 5.2 街坊单元分类导控体系 |
| 5.3 导控总则 |
| 5.4 A类以历史场景为导控核心的街坊单元导控示范——以端州府衙规划片区A-A1-01 街坊单元保护导控为例 |
| 5.4.1 导控内容 |
| 5.4.2 保护导控表达 |
| 5.5 B类以城墙为导控核心的街坊单元导控示范——以邻城墙密集型B-B1-01 街坊单元保护导控为例 |
| 5.5.1 导控内容 |
| 5.5.2 保护导控表达 |
| 5.6 C类以历史街巷为导控核心的街坊单元导控示范——以城中路C-C1-01 街坊单元保护导控为例 |
| 5.6.1 导控内容 |
| 5.6.2 保护导控表达 |
| 5.7 本章小结 |
| 结语 |
| 论文创新点 |
| 论文不足点 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）我国地方政府突发事件网络舆情协同治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.5 研究方法、框架与创新点 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 整体性治理理论 |
| 2.3 网络化治理理论 |
| 2.4 协同治理理论 |
| 3 地方政府突发事件网络舆情治理:环境、特征、主体与工具 |
| 3.1 当前网络舆情治理的社会环境 |
| 3.2 当前网络舆情的基本特征 |
| 3.3 当前突发事件网络舆情治理主体 |
| 3.4 当前突发事件网络舆情治理工具 |
| 4 地方政府突发事件网络舆情触发机制的清晰集定性比较分析 |
| 4.1 清晰集定性比较分析 |
| 4.2 案例选择与变量设置 |
| 4.3 清晰集定性比较分析结果 |
| 5 地方政府突发事件网络舆情治理困境的案例研究:基于“周期—行为”分析路径 |
| 5.1 案例分析路径:基于生命周期理论与“碎片化”行动逻辑 |
| 5.2 典型案例分析:佛山市环保事件与六安市教师讨薪事件 |
| 5.3 诱发地方政府突发事件网络舆情治理困境的复合因素 |
| 6 突发事件网络舆情的协同治理模式构建 |
| 6.1 大数据环境下地方政府突发事件网络舆情的数据管理优化 |
| 6.2 大数据环境下的网络舆情治理工具优化 |
| 6.3 大数据环境下的网络舆情治理决策流程再造 |
| 7 地方政府网络舆情协同治理体系的运行制度设计 |
| 7.1 组织关系体制的重构:从命令控制型转为协同伙伴型 |
| 7.2 功能整合:基于三要素协同治理目标导向 |
| 7.3 价值形塑:基于制度培育与建设 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 (攻读学位期间发表论文目录) |
（8）变电站建设工程风险管理分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 主要工作 |
| 第二章 变电站建设项目风险识别与评价指标体系 |
| 2.1 变电站建设项目流程及特点 |
| 2.1.1 变电站建设项目流程 |
| 2.1.2 变电站建设项目特点 |
| 2.2 变电站建设项目风险识别 |
| 2.2.1 变电站建设风险识别过程 |
| 2.2.2 变电站建设风险识别的方法 |
| 2.3 变电站建设项目风险评价指标体系构建 |
| 2.3.1 风险评价指标体系构建原则 |
| 2.3.2 变电站建设项目风险因素分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 变电站建设项目风险评价模型 |
| 3.1 变电站建设项目风险评价含义 |
| 3.2 变电站建设项目风险评价方法 |
| 3.2.1 层次分析法 |
| 3.2.2 模糊综合评价法 |
| 3.2.3 调查打分法 |
| 3.2.4 风险评价方法的确定 |
| 3.3 基于层次分析法的模糊综合评价模型的构建 |
| 3.3.1 构建风险评价指标体系 |
| 3.3.2 确定模糊因素集 |
| 3.3.3 建立风险评语集 |
| 3.3.4 建立模糊关系矩阵 |
| 3.3.5 模糊权重的确定 |
| 3.3.6 模糊综合评判 |
| 3.3.7 风险评价模型流程 |
| 3.3.8 算例验证 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 变电站建设工程风险识别与应对案例分析 |
| 4.1 500 kV玉城变电站建设工程概况 |
| 4.1.1 工程概况 |
| 4.1.2 站址自然环境 |
| 4.1.3 社会条件分析 |
| 4.1.4 工程估算 |
| 4.2 500 kV玉城变电站建设工程风险识别 |
| 4.2.1 建设工程的环境风险 |
| 4.2.2 建设工程的管理风险 |
| 4.2.3 建设工程的技术风险 |
| 4.2.4 建设工程的经济风险 |
| 4.3 500 kV玉城变电站建设工程风险评价 |
| 4.3.1 风险评价过程 |
| 4.3.2 风险评价结果 |
| 4.4 500 kV玉城变电站建设工程风险应对方案 |
| 4.4.1 勘测调查风险的应对方案 |
| 4.4.2 施工风险的应对方案 |
| 4.4.3 工程设计风险的应对方案 |
| 4.5 220 kV新围变电站建设工程概况 |
| 4.5.1 工程概况 |
| 4.5.2 站址概况 |
| 4.5.3 工程估算 |
| 4.6 220 kV新围变电站建设工程风险识别与评价 |
| 4.7 220 kV新围变电站建设工程风险应对方案 |
| 4.7.1 施工安全风险的应对方案 |
| 4.7.2 超支风险的应对方案 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）珠江三角洲传统水乡聚落景观特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 聚落景观建筑学整体性研究 |
| 1.2.2 聚落景观特征性专题研究 |
| 1.3 研究目标与方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究范畴 |
| 1.4.1 空间范畴 |
| 1.4.2 时间界定 |
| 1.4.3 研究对象 |
| 1.5 关键概念解读 |
| 1.5.1 景观特征的概念 |
| 1.5.2 景观特征研究的相关理论 |
| 1.5.3 传统聚落景观特征构成 |
| 1.5.4 传统聚落景观层级结构 |
| 1.6 研究框架 |
| 第二章 珠江三角洲传统水乡聚落景观之自然特色 |
| 2.1 珠江三角洲传统水乡聚落自然环境概况 |
| 2.1.1 气候与植被景观 |
| 2.1.2 地形与地貌景观 |
| 2.1.3 水系与水文景观 |
| 2.2 珠江三角洲的传统水乡聚落的自然景观发育成因 |
| 2.2.1 自然式演进动因 |
| 2.2.2 水陆交织的区位 |
| 2.2.3 地域文化的多元交融 |
| 2.3 珠江三角洲自然地理条件影响下的水乡聚落格局 |
| 2.3.1 自然风貌对环境的建构 |
| 2.3.2 农耕差异对地貌的塑造 |
| 2.3.3 适应生存对聚落的趋形 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 珠江三角洲传统水乡聚落景观之农业特点 |
| 3.1 珠江三角洲传统水乡聚落农业景观的形成 |
| 3.1.1 先秦时期的早期环境与农耕景观的开拓 |
| 3.1.2 隋唐至宋元的治水与围垦农业景观的形成 |
| 3.1.3 宋元两代的防洪与堤围农业景观的发展 |
| 3.1.4 明清两朝的水利与基塘农业景观的成熟 |
| 3.2 珠江三角洲传统水乡聚落农业景观的类型 |
| 3.2.1 传统农耕经济景观 |
| 3.2.2 农贾一体经济景观 |
| 3.2.3 因势利导基塘经济景观 |
| 3.3 珠江三角洲传统农业生产特色 |
| 3.3.1 与水争地的围垦方式与耕地拓殖需求 |
| 3.3.2 水田利用的基塘生态农业与地缘经济机制 |
| 3.3.3 抵御水患的堤围水利工程的兴修 |
| 3.3.4 水利机制下中水利共同体的共制 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 珠江三角洲传统水乡聚落景观之形态特征 |
| 4.1 营建：传统水乡聚落景观整体格局 |
| 4.1.1 亲水舟居的适应抉择 |
| 4.1.2 趋避水患的营居方略 |
| 4.1.3 顺应水势的范式选择 |
| 4.2 结构：传统水乡聚落街巷景观 |
| 4.2.1 顺应水系的街巷体系结构 |
| 4.2.2 依水而生的街巷空间形态 |
| 4.2.3 联水接巷的街巷组织秩序 |
| 4.3 规制：传统水乡聚落建筑景观 |
| 4.3.1 宗法思想下的礼制建筑 |
| 4.3.2 宗族规约下的民居建筑 |
| 4.3.3 地适制约下的建筑装饰 |
| 4.4 整合：传统聚落公共空间景观 |
| 4.4.1 以水为核共聚活动空间 |
| 4.4.2 以水为脉街河交往空间 |
| 4.4.3 以水为网水网交通空间 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 珠江三角洲传统水乡聚落景观之人文特质 |
| 5.1 风水术数下的环境观 |
| 5.1.1 风水地脉与择址而居 |
| 5.1.2 风水符号与环境保护 |
| 5.2 宗法规约下的秩序观 |
| 5.2.1 宗族权力影响下的聚落分布 |
| 5.2.2 宗族力量制约下的聚落布局 |
| 5.3 信仰文化影响下的价值观 |
| 5.3.1 神灵崇拜利导下的趋吉避害 |
| 5.3.2 民俗文化创造下的表征符号 |
| 5.4 景观集称文化下的审美观 |
| 5.4.1 景观营建下的聚落整体思维 |
| 5.4.2 诗意栖居导向下的审美理想 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论及展望 |
| 研究结论 |
| 研究创新点 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附件 |
（10）湖南传统村落公共建筑类型分析与功能更新研究（论文提纲范文）
| Abstract |
| 摘要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念说明和研究范围界定 |
| 1.2.1 传统村落 |
| 1.2.2 公共性 |
| 1.2.3 传统村落公共建筑 |
| 1.2.4 更新 |
| 1.2.5 研究范围的界定 |
| 1.3 相关理论及研究综述 |
| 1.3.1 溯源分类相关理论 |
| 1.3.2 国外相关研究 |
| 1.3.3 国内相关研究 |
| 1.3.4 研究现状总结 |
| 1.4 研究方法与研究框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第2章 湖南地区传统村落发展概况及问题分析 |
| 2.1 湖南地区地理社会概况 |
| 2.1.1 传统村落的分布 |
| 2.1.2 地理气候特征 |
| 2.1.3 历史文化特征 |
| 2.1.4 人口民族分析 |
| 2.2 传统村落公共建筑特征分析 |
| 2.2.1 公共性和引导性 |
| 2.2.2 特殊性和象征性 |
| 2.2.3 地域性和政治性 |
| 2.2.4 低舒适性 |
| 2.2.5 聚集分布 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 湖南传统村落公共建筑分类研究 |
| 3.1 类型研究的基准 |
| 3.1.1 类型研究的定义与意义 |
| 3.1.2 归类的原则 |
| 3.1.3 基本属类确定和归类方法 |
| 3.2 基于基本功能的类型分析 |
| 3.2.1 集会活动建筑 |
| 3.2.2 交通联系建筑 |
| 3.2.3 文化礼制建筑 |
| 3.2.4 经济生产建筑 |
| 3.2.5 公共居住建筑 |
| 3.2.6 防御性建筑 |
| 3.2.7 基于基本功能的建筑类型分析小结 |
| 3.3 其他角度的类型分析讨论 |
| 3.3.1 基于组合关系的类型分析 |
| 3.3.2 基于相对位置的类型分析 |
| 3.3.3 基于建造材质的类型分析 |
| 3.3.4 基于空间特性的类型分析 |
| 3.4 与其他地区的比较分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 湖南村落传统公共功能延续与变迁 |
| 4.1 功能延续性分析 |
| 4.2 公共功能的变迁分析 |
| 4.2.1 传统公共建筑功能转换 |
| 4.2.2 其他建筑公共功能植入 |
| 4.2.3 公共功能变迁综合讨论 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 湖南传统村落公共建筑更新 |
| 5.1 更新原则和依据 |
| 5.1.1 修旧如故 |
| 5.1.2 合适合宜 |
| 5.2 周边环境更新策略 |
| 5.2.1 安全距离的扩展 |
| 5.2.2 标识系统的建立 |
| 5.2.3 基础设施的完善 |
| 5.2.4 周边风貌和场地整治 |
| 5.3 建筑通用更新措施 |
| 5.4 基于功能延续的保护更新策略 |
| 5.5 基于功能转换的改造更新策略 |
| 5.5.1 功能改造更新模式 |
| 5.5.2 功能改造类型适配 |
| 5.6 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录A 文中部分表格汇总 |
| 附录B 攻读硕士学位期间参与的设计项目 |
| 致谢 |
四、肇庆地区召开林业科技会议（论文参考文献）
- [1]肇庆市全域旅游发展研究[D]. 梁曦. 广西师范大学, 2021
- [2]广西传统村落与民居文化地理研究[D]. 冀晶娟. 华南理工大学, 2020(05)
- [3]肇庆星湖风景名胜区旅游公共服务优化研究[D]. 余晓洁. 华南理工大学, 2020(02)
- [4]公共服务视域下城市智慧旅游评价体系构建研究 ——以肇庆市为例[D]. 陆商羽. 华南理工大学, 2020(02)
- [5]城市道路绿视率的空间规律、影响机制及其优化策略 ——以杭州市为例[D]. 徐迁. 浙江财经大学, 2020(06)
- [6]历史环境保护更新视角下的肇庆端州古城内街坊单元分类导控研究[D]. 李紫妍. 华南理工大学, 2019(01)
- [7]我国地方政府突发事件网络舆情协同治理研究[D]. 林振. 华中科技大学, 2019(01)
- [8]变电站建设工程风险管理分析[D]. 覃伟东. 华南理工大学, 2019(01)
- [9]珠江三角洲传统水乡聚落景观特征研究[D]. 陈亚利. 华南理工大学, 2018(05)
- [10]湖南传统村落公共建筑类型分析与功能更新研究[D]. 吴恒之. 湖南大学, 2018(01)