一、中西部地区乡镇企业发展中存在的问题及金融对策（论文文献综述）
李彦博[1]（2017）在《基于新发展理念的中国县域经济发展研究》文中研究指明县域经济是以行政县为特定区域,以县级财政的独立为标志,以县级区域内所拥有的各种资源为基础,以市场需要为导向,并以特定县之下的镇、乡、村各层次的经济元素间的互动为基本结构,通过人力资源、资金、物资、信息等生产要素的交流互换,从而具有整体功能的经济系统。县域经济作为基础性的经济,也构成了县域发展的中心环节,在改革开放以来取得了比较显着的成绩,但是当下的县域经济发展面临着创新力不足、发展不协调、资源能耗大、市场封闭等等一系列迫切的问题,严重阻碍着县域经济的发展。十八届五中全会在新的历史条件下、在继承和发展科学发展观的基础上,创造性地提出了创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。新发展理念反映了科学发展观的深刻内涵,进一步推进科学发展观在现实中的运用,使其进入一个新的境界,为县域经济的发展提供了重要指导。在此背景下,开展基于新发展理念的中国县域经济发展研究,无疑具有重要的理论和现实意义。本文基于新发展理念,从中国县域经济发展这一命题切入,运用理论分析法、实证研究与规范研究相结合的方法、定性分析与定量分析相结合的方法等,阐明中国县域经济的基本概念和理论、功能和主要特征,分析中国县域经济发展的现状及其突出问题,并立足于现实、把握好理论,针对突出问题提出发展县域经济发展的基本原则和具体对策,以期全面认识当前中国县域经济及其发展中存在的问题,探索中国县域经济发展的规律和有效模式,进而为决策者制定我国县域经济发展相关政策提供有益参考。首先,对县域经济的理论进行概述。界定了县域经济的基本概念;从不同角度划分了县域经济的类型;明确了中国县域经济的内涵。在此基础上,展现出了县域经济产业构成多样、经济体系开放、地域特色鲜明、发展不平衡等一系列特征。在阐明基本概念、类型和特征的基础上,探索发现发展县域经济是解决“三农”问题的关键所在,是实现区域经济合作发展的重要基础,是培育经济新增长极的重要途径,是统筹城乡协调发展的重要环节,是全面建成小康社会的战略途径。认识县域经济的作用、准确把握其特点是我们进一步了解我国县域经济的基础。其次,阐明了中国县域经济发展的理论基础。提出了现代西方发展理论,包括主体功能区理论、增长极理论、区域比较优势和竞争优势理论、不平衡发展理论、可持续发展理论等。理清了当代中国化马克思主义发展理论的进程与脉络,从改革开放伊始,邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观和新发展理念的先后提出,为县域经济的发展在不同历史时期分别指明了方向。在新的历史条件下,县域经济的发展要把新发展理念作为根本性的指导理论。再次,梳理了改革开放以来我国县域经济发展的历史进程,大体经历了五个发展阶段,即新开始阶段（1978—1982年）、探究摸索阶段（1983—1991年）、快速发展阶段（1992—2002年）、科学发展阶段（2003—2012年）、新发展阶段（十八大以来至今）。对我国县域经济发展的整体概况进行了介绍,对整体状态、分布状况和基本情况进行了展示。对中国早期县域经济发展模式,即“苏南模式”、“温州模式”、“珠江模式”、“晋江模式”进行了实例分析;挖掘各个模式背后的成功经验与教训,继而得出我早期县域经济发展模式中的经验启示。然后,对我国县域经济发展的整体现状进行分析。自从改革开放以来,不论是东部还是中西部都呈现出蓬勃发展的局面,要素结构不断完善,县域经济有了明确定位。但也存在诸多问题,比如:创新力不足,体制机制不健全;发展不协调,贫富差距大;资源消耗大,发展难以持续;市场封闭,资金等要素不足;城乡分治,一体化进程缓慢。伴随着经济的发展和社会的进步,在我国先后又出现了“江阴模式”、“神木模式”、“双流模式”、“新晋江模式”等新型县域经济发展模式。这些成功的县域经济发展模式的意义其实并不仅仅在于促进了自身县域经济的发展,更重要在于它为中西部落后地区县域经济的发展提供某种借鉴。基于对新型模式进行梳理和总结,丰富了中国县域经济发展的理论宝库,为县域经济的下一步发展打下坚实的理论基础。最后,文章基于理论、现状和问题的分析,通过对典型模式的总结,为了促进县域经济的进一步发展,提出了以新发展理念引领我国县域经济发展的路径选择。分别是:加快制度创新,深化机制体制改革;推动农业现代化进程;加快新型城镇化建设,推动城乡一体化发展;优化产业结构,发展民营经济和特色产业;响应国家战略,纳入国家区域发展布局;发展文教事业,提升县域软实力。以期在刚性的原则下做到因地制宜、实事求是,将新发展理念融入到县域经济改革和发展的每一个维度,实现县域经济健康持续发展。
阳斌[2]（2019）在《新时代中国共产党乡村治理研究》文中指出推动国家治理现代化已成为党、国家和社会的共识,乡村治理作为国家治理的微观组成部分,其精神内涵与国家治理现代化保持共性。乡村治理在治理价值上强调多元、合作、参与、法治、规范等多维追求,在治理目标上追求乡村治理体系与治理能力的现代化。乡村治理体系现代化意味着对传统的、行政主导的一元式权威治理模式进行变革,主张在乡村治理过程中建立一个多元主体协商、合作、互补的治理体系,这一体系不仅包含基层党组织和基层政府等核心公共权威组织,也包含事实上参与乡村治理过程的内生或外来的村民自治组织、社会组织、市场组织、民间权威及广大人民群众等主体与力量,实现不同治理要素的良性互动,发挥多维主体在乡村治理中的综合效用,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系,形成更具包容性的乡村建设合力。乡村治理能力现代化则主要强调基层公共权威组织按照法治、透明、回应、责任、有效、廉洁、公正等价值追求进行改造与重塑,建立更为宽松的乡村治理外部环境,在开放与协商中实现乡村治理的民主性建设任务,以促成国家治理现代化目标完成。本文采用历史唯物主义与辩证唯物主义相结合的研究方法,将乡村治理纳入现代国家建构的历史视野中考察。中国的社会性质决定共产党在成立之初就开始肩负现代国家建构的历史重任,“民族国家”与“民主国家”双重建设目标成为中国共产党矢志不渝的追求。对此,中国共产党围绕“耕者有其田”进行了漫长的革命探索,社会主义改造完成后,“政社合一”的国家整合治理模式逐渐形成,农村以整体的力量支持国家经济的复苏与发展,但“人民公社”的管控模式使农村发展逐渐失去生机与活力。在此背景下,中国共产党开始对建国后社会主义建设进行深刻的反思,在总结历史经验的基础上,拉开了轰轰烈烈的改革开放序幕,将解放生产力与发展生产力作为社会主义初级阶段的根本任务,并以农村为突破点进行了全面的改革。在改革开放初期,中国共产党于1982至1986连续5年发布的中央“一号文件”都涉及农村农业发展,在农村经济领域实行家庭联产承包责任制改革,使长久束缚于土地的各种乡村资源逐渐激活,农村社会释放出巨大的经济潜力;在农村政治领域进行“乡政村治”治理探索,将党的领导与村民自治紧密结合,不断促进基层民主与基层治理向前发展,使广大农村发生翻天覆地的变化,并形成了一系列乡村治理思想。进入新世纪之后,特别是自2004年以来,党中央更是连续16年以“一号文件”的形式强调,必须把农村农业农民问题的有效解决作为新时期全党的工作重点,可见,中国共产党在新的历史时期将乡村治理提到了前所未有的高度。40余年的改革开放促使农村各方面事业取得突飞猛进的发展,但治理成效的背后也面临诸多治理困境。以经济建设为中心的发展模式,使我国农村不可逆转的走向了现代化道路,农村生产要素市场化流动速度加快,农民参与分享城市收益的路径越来越广阔,农村与城市的联系更加紧密,随着农村改革的深入推进,越来越多的村外主体参与到乡村治理过程之中,使得乡村治理的主体、客体及环境等方面开始发生变化,农村原有的利益格局开始处于变化与流动之中,全国绝大多数村庄在发展过程中出现不同程度的衰败,农村基层治理出现诸多治理困境。从系统论的角度来看,新时代乡村治理困境主要表现为乡村治理主体乏力,难以产生乡村治理合力;乡村治理资源消减,难以有效提供乡村治理的基础平台;基层公共权威组织治理手段策略化选择,难以回应乡村公共需求;乡村治理绩效徘徊不前,老百姓获得感不强;乡村利益格局持续分化,农村非均衡发展严重等。乡村治理困境的产生与“大国家、小社会”的社会形态紧密相关。从国家建构的现实运作逻辑看,以中国共产党为核心的公共权威是推动乡村治理向前发展的动力引擎,但乡村社会内生活力的激发方式与程度明显不够,乡村社会的自治空间相对比较狭窄,而且,基层公共权威组织在乡村治理过程中面临人、财、物缺失的现实难题,严重影响其治理水平,在诸多自上而下的考评体制中,基层公共组织的理性选择方式则是“策略化选择”与“非正式运转”,这势必导致基层治理过程中民主化程度偏低,进而影响基层公共组织的治理能力提升。随着农村社会经济结构的变迁,乡村治理过程中的群体分化已经产生,精英群体与普众群体在乡村治理中的行为表现及价值追求开始差异化呈现,乡村精英寻求经济利益最大化,普通大众对土地更加眷恋。务工群体与务农群体参与乡村治理的态度也存在明显的区别,务工群体整体表现为对乡村社会事务的默然冷对,留守务农群体整体表现为对乡村公共事务的坚守。同时,中国农村场域发展的不平衡性也严重影响乡村治理的整体推进,城郊农村在城市文明与乡村惯性的碰撞中滋生出诸多新问题需要智慧回应,远郊农村的特色农业发展需要走“一村一品”之路。因此,乡村转型进一步加剧了乡村治理的内生复杂性,探寻新时代乡村治理困境产生的缘由需要从宏观的视角对其加以综合认识。新时代乡村治理需要以马恩经典理论为指导,加快乡村治理体系与治理能力现代化建设。新时代中国特色社会主义建设既要从马恩经典理论中汲取营养,又要解决探索过程中的具体问题,这既是一个理论依其自身规定性的逻辑展开过程,又是一个理论付诸于实践的社会运动过程。马克思主义运用唯物史观科学地揭示了人类社会发展的基本规律,其关于乡村治理的相关思想,对于全面分析当代中国农村改革出现的各种新情况,探索新时代乡村治理转型的科学道路,促进小康社会的全面建成等具有重大的启迪意义。本文在考察马恩关于农业在国民经济中基础地位、调整农村生产关系促进农村社会生产力发展、农业规模化促进现代农业发展、促进城乡融合发展等思想,列宁斯大林关于农业基础地位、在尊重农民意愿的基础上进行农村土地制度改革、通过合作化促进现代农业发展、利用市场机制促进城乡协调发展等思想的基础之上,积极建构未来乡村治理的复合框架结构,力促乡村治理现代化。在中国共产党的领导之下,我国正处于“民主国家”建构进程中,民主化建设已成为构建现代国家的必经环节。因此,乡村治理现代化目标的实现需要加强基层公共权威主体的规范性建设,通过厘清基层公共组织的角色与定位,实现权责对应,不断提升乡村治理能力,通过重新调整国家与社会的关系,破除基层治理传统行政模式的单维弊端,不断健全乡村治理体系。积极构建“政党领导、政府主导、农民主体、市场参与、社会协同”多元主体协商共治的乡村治理联动机制,形成乡村治理合力,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系,实现不同治理要素的良性互动,发挥多维主体在乡村治理中的综合效用,在开放与协商中实现治理过程的民主性建设目标。
刘志永[3]（2020）在《转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家》文中进行了进一步梳理中国改革开放史就是一部具有鲜明转型期特征的“企业家”发展史。肇始于“农民企业家”的改革开放历程,在证明“企业家”之于中国经济增长的“国王”的同时,其成长和发挥作用的复杂性也昭示了中国的特殊性——肯定“企业家”作用时并不能忽视政府及其官员作用。至少在地区层面上,单纯从企业家角度根本无法解释“中国奇迹”中地区发展不均衡突出的现象。地区间不均衡原因,站在现实而非理论的角度,与其说是企业家及其精神的禀赋差异,不如说是地方政府与企业家的“耦合”差异所致。更重要的是,随着市场化改革的进一步深化和逐步迈入工业化的后期阶段,转型期所固有的经济、社会和文化等多重转型叠加而来的矛盾日益凸显,如何处理理论上“政府与市场”及其表现在实践上“官员企业家与市场企业家”关系成为了中国在改革“深水区”时期必须解决的关键性问题。囿于研究范式,把市场经济看作是抽象的一般的西方经济学显然无法回答这些问题。同时,中国转型期的复杂性为经济学意义上的“政府与市场”关系提供了一个不一样的研究素材。不同于西方经济学,马克思政治经济学是把市场经济置于特定社会历史中来进行分析。基于中国特色治理结构和社会主义初级历史阶段,十八大以来党中央提出的“市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”为深化改革指明了方向,也由此在处理“政府与市场”关系上取得了重大突破,但在实践层面上特别在地区层面如何“更好发挥政府作用”进而使“市场在资源配置中起决定性作用”的实践上还不尽清晰,这不仅关系着地区间能否实现均衡发展,更关系着中国经济能否继续前行等重大问题。理论来自于实践又高于实践。基于对这些问题的思考和对地区改革实践的观察,本文采用演绎归纳、历史研究和实证分析等方法,在借鉴主流经济学优秀成果的同时,沿着马克思政治经济学的范式对转型背景下地区经济增长过程中的企业家和政府及其官员进行了分析,并在此基础上尝试提出转型背景下地区经济增长中的“双主体”理论框架,分析转型期地区经济增长中的政府（官员）与市场（企业家）的博弈关系,以及“双主体”耦合机制与地区经济可持续增长的关系,进而提出一些政策及建议。中国“企业家”发展中交织着无处不在的政府“烙印”。循着中国改革脉络,发现实践中政府与企业家关系绝不仅仅是经济关系使然,而是中国治理体系和初级阶段政治、经济和社会等交织关系在改革中的延展,其复杂关系主要在于渐进式改革进程中的地方政府及其官员有了“准市场主体”的地位。在本文提出“社会网络人”假设下,地方官员如同企业家在市场经济中谋取利益一样,为了获取其政治利益和财务利益而具有了“企业家”的属性,发挥着不可或缺的“主体”作用,进而和市场企业家一起推动着地区市场化进程和经济增长。“双主体”机制是转型期间地区经济增长中的必然选择。实践表明,在宏观层面上肯定企业家是中国经济增长“主体”的同时,政府及其官员在地区层面经济增长中发挥着不可或缺的“主体”作用。不同于其他相关文献的地方官员“为了增长而竞争”逻辑,本文认为在政治治理体系、地区禀赋结构和“社会网络人”约束下的地方官员的“为了竞争而增长”是“双主体”机制的现实基石。政府（官员）和企业家“耦合”决定着地区经济增长。地区经济增长的路径、速度、绩效和可持续增长等取决于两者的“耦合度”,而且地区间禀赋结构及其演化不同致使着“双主体”耦合及其形式具有较大的差异性。以地方政府在“耦合”中行为迥异的温州政府和苏南政府为典型性样本和地区科技创新系统动态演化博弈模型,证实了“双主体”模式的有效性以及地方政府在其中的“能动性”作用。同时,本文从中央层面“把激励做对”来保证地方官员“做对的事情”的纵向机制和通过“中间组织”规制地方政府“做对的事情”和“防止做坏事”的横向机制上,提出了“双主体”稳定运行的激励约束机制。“双主体”耦合是一个动态演进过程。随着改革的进一步深入和文化禀赋与市场经济的进一步相容,政府与市场（官员与企业家）形成各自行为上的充分自觉,催生出遏制政府随意干涉市场或者“越界”的市场力量和克服市场失灵等的规制力量,该模式最终会朝着“政府公共服务性引导+企业家主导型经济”的耦合方式演进。值得注意的是,尽管地区间禀赋结构及其演化的不同会导致地区间在朝着最终模式演进的速度、路径等存在差异,但无论如何,政府的“主体”地位不会消失,转变的只是政府职能——“因时因势因地”与企业家耦合的“能动性”行为。“双主体”下“政府与市场”边界是多维性的。“更好发挥政府作用”意涵不完全在于政府的“大小”或者“强弱”,也不是空泛的“有为”“无为”,更不是僵化的“谁主谁次”“谁动谁从”,而是政府（官员）与市场企业家的“因时因势因地”的动态耦合。因此,地区层面上的政府与市场“边界”是一个动态性多维度的意涵,包含着文化维度下“亲清”政商关系和制度维度下的“法无授权不可为”“法无禁止即可为”政企关系等在内的边界。实现地区经济增长是地区层面“双主体”架构的目的。在“双主体”下从地方政府与中央政府、地方政府与地区企业家两个维度入手,提出了通过“双主体”耦合实现地区可持续增长的政策及建议。一是政府直接介入地区经济活动的产业政策,认为以“中央定规划、部委出政策、地方来执行、事后看绩效”为特征的“多层级”产业政策体制在工业化起步和成长阶段发挥了重要作用,但在进入创新引领阶段时其不适应性凸显,建议在发展重大战略性新兴产业上从“多层级”向“两层级”体制转变;同时,从地方官员的视角提出了地区产业政策有效性的程序化、组织化和法治化等的边界。二是地方政府间接介入地区经济的企业家政策,在前述分析企业家发挥作用需要的“硬环境”和“软环境”的基础上,从宏观层面的产权保护、市场化进程、政府行为法治化、金融体制改革等制度,中观层面的科技创新体制机制,微观层面的中小企业扶持政策,以及文化层面的“亲清”政商关系、“友好”社会环境和“有效”诚信体系等方面,提出一些具体的政策及建议,以期实现“双主体”下的良好契合关系,进而实现地区的可持续经济增长。
许丹丹[4]（2013）在《中国农村金融可持续发展问题研究》文中提出中国经济社会城乡“二元”结构的本质是两个经济区域内两种生产力水平的差异，把农村经济发展作为国家经济发展战略开展社会主义新农村建设，把以工促农、以城带乡的城乡一体化发展模式作为向农村迁移先进生产力的基本手段，实现城市与农村两个区域内生产力水平的均衡发展，是保证农村经济可持续发展的外部动力。依托“生态文明”和“信息化”建设的国家发展战略，调整农业生产方式，创新农村经营模式，建立以农业产业发展为主体，相关产业发展为支撑，立足农村的生产和需求，构建并开放有中国特色的农村市场，建立和完善农村市场机制体制，优化农村区域内市场资源配置，是保障农村经济可持续发展的内部动力。农村金融内生于农村经济，农村经济的可持续发展作为农村金融可持续发展的外部条件是国家意志和国家经济发展的战略部署，本文不做深入研究，而基于农村经济可持续发展背景下的农村金融可持续发展，包括农村金融体系的可持续发展和农村金融效率的可持续发展是本文的研究内容。受中国市场经济发展阶段的客观性限制，所以金融业长期以来支持重心一直处在工业、商业等市场经济活跃领域，城市金融发展水平远远优于农村。农业生产“靠天吃饭”的不确定性、农产品市场的不开放性、农村公共资源配套的滞后性、农村人口的分散性，致使中国农村金融长期以来总体上一直处在政策性金融的发展阶段，缺乏可持续的以市场为基础的金融体系构建，这些客观情况严重影响了农村经济的全面发展和繁荣。国外在探索和实践农村经济发展的道路中积累了一定的经验，这些经验直指农村金融体系建设问题，即农村金融发展状况在一定的条件下直接主导了农村经济发展，使得原有单纯依靠农村基础设施建设和农业生产的农村发展模式得以转变，进而形成了以农村金融支撑农村经济发展的新型改革之路。显然，中国经济发展至今已经具备金融支撑农村经济发展的条件和要求，社会生产力发展水平和国民经济整体水平的提高为农村金融发展奠定了客观基础；涉农金融机构较多，其在农村网点覆盖面较大，为农村金融服务开展提供条件；农村人口受教育程度不断提高，具备使用金融产品的条件；现代化农业和农村城镇化建设需要金融支持；城乡发展的不平衡性及城市饱和压力的存在，客观要求金融业要开辟农村这个新市场。同时，基于现有条件实施农村金融化具有较好的发展前景。已有针对中国农村市场的研究表明，农村金融对于转变城乡“二元”经济体制，改善农村经济结构，促进农村市场的资源配置，提高相关要素的生产率，缓解和转变农村居民的贫困程度，应对人口流动，都有积极的作用。当前中国针对农村所实施的各项政策以及涉农金融机构所开展的各项金融服务都反映了中国正逐步启动农村市场，依托金融支撑农村发展道路，转变和实现农村的增长。对此，不少学者也给出了较为客观的评判和经验总结：改革的方向正确，对于解决当前农村发展的问题具有积极的作用，然而当前农村金融服务仅能够发挥短期效应，很多的政策和机构行为都只对短期的农村市场问题起作用而忽视了长远的可持续发展。归结中国当前农村整体的发展现状就是，农村金融体制改革促进和实现了农村的短期发展，但改革在整体上缺乏基于市场的构建，不具有可持续性，没有充分发挥推动农村经济增长的功能。基于对中国农村发展和对中国农村金融市场发展现状的分析，结合学者们对中国近年来针对农村金融支撑农村发展结果和效率的总结，本文从可持续性的角度审视和考察了中国农村金融发展进程中存在的问题，通过理论和实证对中国农村金融可持续发展路径进行了有效地识别，以期能够为完善中国农村金融体系，保障农村金融支撑农民增收、农村发展和农业增长的可持续提供必要的证据和指导。在整合论文整体框架的过程中，本文注重将理论和实证有效地结合，一方面承袭前人的研究成果，应用全新和完整的数据就中国农村金融发展对经济发展的真实效应进行了动态的测度和识别，更细致甄别了农村金融发展促进农村经济发展的功能。另一方面客观的总结了中国农村金融可持续发展道路上需要应对的基本问题，包括农村金融体系的可持续发展问题、农村金融效率的可持续发展问题，并从实证角度对农村金融发展的制约因素进行了识别。基于前面两个方面的分析和论述，本文最终形成了针对中国农村金融可持续发展的建议框架，既包括借鉴国外发展经验对农村金融不同层面体系的指导意见，又包括结合国情和发展现状对农村金融可持续发展的政策建议。本文的具体结构安排如下：第1章为绪论部分，从本文的研究背景和研究意义出发，在理顺目前针对农村经济发展和农村金融发展的文献的基础上，引出了本文研究的基本思路和方法，总体概况了本文的研究框架。第2章是中国农村金融发展对农村经济发展的影响研究，在总结和整合前人针对农村金融和农村经济发展相关性研究结论的基础上，应用完整和全新的数据，运用状态空间模型从动态的视角审视和考察了中国农村金融对农村经济增长的影响路径。借助于状态空间在测度潜在因子的动态变化，本文能够识别和测度中国改革开放以后不同阶段下农村金融对农村经济增长的影响，从对整体宏观的农村经济增长到具体的农民收入增加，既对农村金融产生的实际经济效应进行了再次的验证，同时也考证了农村金融发展过程中的具体趋势，有助于识别和诊断中国农村金融不同发展阶段的效率，并针对性地提出中国农村金融可持续发展的建议和指导，为本文后续内容的展开奠定实证数据基础。第3章研究了中国农村金融体系可持续发展问题，包括构建中国多层次农村金融体系研究、着重就新型农村金融机构可持续发展路径选择、控制新型农村金融机构风险、优化财政支持政策进行阐述，从一个宏观的层面对中国未来农村金融可持续发展框架进行了论证。第4章对中国农村金融效率可持续发展进行分析，分别就中国农村宏观与微观金融效率发展路径以及不同区域金融效率差异进行了分析，探讨了维持农村金融效率可持续发展的制度问题以及激励机制问题。第5章从微观层面细致甄别了制约中国农村金融可持续发展的因素。除了使用DEMATEL因素分析法对中国农村金融生态环境的关键因素进行识别外，本部分还以甘肃省为例考察了金融支农的制约因素，并提出了针对制约因素的发展路径，即以金融服务创新带动中国农村整体效率的提升方案。第6章主要是针对国外发达国家和发展中国家农村金融可持续发展体系建设情况进行介绍，并从中寻找适合中国农村金融发展的经验，最后分别从“金融体系架构”和“金融创新与金融保障体制”两个方面进行总结，并提出了对中国农村金融可持续发展有益的思路。第7章在总结全文的基础上，概括和总结了中国农村金融可持续发展的路径问题，具体从正规金融、非正规金融以及金融服务三个层面总结和归纳了一些有针对性的政策建议，希望能以此完善中国农村金融体系和体制，充分发挥金融支农的重要作用，保证中国农村金融的可持续发展，由此促进中国农村经济的全面可持续发展。
何晖[5]（2012）在《新型农村社会养老保险风险识别与防范研究》文中认为2009年底新农保试点工作的开展标志着我国农村社会养老保险制度建设进入了一个崭新的历史机遇期。随着试点范围的逐步扩大,作为全国9亿农民老年生活基本保障的新农保制度在“十二五”期间将基本实现对农村适龄居民的全覆盖。当前,《关于开展新型农村社会养老保险试点的指导意见》只是规定了新农保制度的运行模式、基本原则等框架性内容,具体实施仍需结合各地省情、县情予以进一步开展和完善。作为一项新生事物,新农保制度在试点过程中面临着制度设计不完善、制度运行存在地区差异、制度实施受经济、政治、文化、历史等因素影响以及制度对外部环境造成不确定性的影响等诸多问题,这些问题很有可能导致新农保活动在预期目标上的偏离。因此,作为关系到国家长治久安、协调发展重大战略的新农保制度,随着覆盖面的逐步扩大,必将面临着如何评价效果、提高效率,识别风险、防范未然、消除不稳定性、实现预期效果等诸多问题。新农保风险是指在特定条件和境况下,由于无法准确预见的因素,导致新农保活动与绩效和预期目标之间发生的负偏离及相应损失。由于处于制度实施的初期,人们大多普遍关注新农保制度的积极作用,在一定程度上忽视或忽略其存在的不稳定、不确定性因素,风险意识相对薄弱。本研究的总体目标就是对新型农村养老保险风险因素进行全面识别,通过定量和定性分析相结合、静态分析与动态预测相结合、合理性与现实性分析相结合、理论概括与对策研究相结合等方法对其中关键风险因素进行识别、筛选和评估,并在此基础上提出相应的新农保风险防范策略。本文的内容框架除了绪论和结论展望外,主要分为六大部分：第一部分是关于新农保制度及其风险管理内涵的基本界定。以农村社会养老保险制度模式变迁为切入点,在介绍新农保制度建立的条件、制度内容及特点的基础上,对新农保风险的概念进行界定,厘清新农保风险的要素及其发生的可测性、不可测性,风险补偿或给付的连续性、有限性,以及风险防范的政治意义大于经济意义等一系列特点,探寻新农保风险管理的内涵、目标及意义,以此为支撑,构建“全面识别—关键因素筛选—评估评价—规避防范”新农保风险管理程序,奠定后续研究框架。第二部分是对新农保风险因素识别理论探讨。在梳理一般的风险识别的基本理论、常用方法和识别过程的基础上,主要分析了新农保风险识别的目标、原则及方法,并在此基础上确定新农保风险测度的标准,将新农保“保基本”、“有弹性”、“广覆盖”、“多层次”和“可持续”的基本原则转化为新农保风险测度和评价的标准。确立新农保风险管理的期望值,为新农保风险识别和评估提供科学依据。第三部分是对新农保风险因素的全面识别及其关键风险的筛选。通过剖析新农保风险生成的前因性及内、外部机理,阐释新农保风险形成环节及传导机制,在此基础上明确新农保风险识别的具体流程,重点探讨新农保内生风险、外生风险以及外部效应风险等,按照新农保活动的“制度设计——制度运行”过程对新农保风险系统进行全面识别。在此基础上,通过AHP模糊综合评价法和德尔菲专家咨询法,对新农保风险系统的风险因素进行权重赋值,筛选出新农保关键风险。第四部分和第五部分是对新农保关键风险因素的实证评估。以新农保试点县为实证分析对象,重点考察湖北省宜都等26个县的新农保运行状况,建立调查数据库,从新农保的制度设计和制度运行的财务可持续两方面进行关键风险因素确认。其中,第四部分是新农保制度设计风险的评估。根据新农保制度设计要求,以“保基本”为标准,通过构建数学模型、保险精算及生成农村居民国民生命表,对新农保养老金替代率风险、个人账户计发系数风险以及制度碎片化与衔接风险进行实证分析。第五部分则对制度运行中的财务可持续风险进行了评估,具体以湖北省的国家新农保试点、非试点地区为样本,通过运用问卷调查、政策仿真等工具,结合logistic分析,分别对新农保财政风险、集体筹资风险和个人筹资风险进行实证研究。第六部分是在以上风险识别及确认的基础上探讨新农保风险防范具体策略。遵循新农保风险防范的一定目标和原则,有针对性对新农保关键风险的防范对策进行了重点探讨。其中,制度设计风险防范策略包括设计“统一比率计发+分层补贴差额”的待遇计发方案稳定养老金替代率水平,完善精算制度科学制定个人账户计发系数,统中有分实现制度从碎片化走向大一统；新农保财务可持续风险防范策略主要包括建立“阶梯式”财政分级补贴机制,因地制宜明确集体筹资责任以及完善个人参保激励机制等。此外,新农保风险的防范策略还包括创新保险基金管理方式、化解待遇给付风险、优化新农保运行外部环境等。
吕勇斌[6]（2005）在《中小企业发展的区域差异性研究》文中指出中小企业是现代经济发展中最具生命力的重要经济组织。在知识经济和经济全球化的背景下,我国各区域的经济增长、劳动力就业、产业结构升级正面临着严峻的挑战。中小企业作为资源配置和经济运行的微观主体,其发达程度直接决定了区域经济效率的提高和区域竞争力的大小。如何通过扶持、发展中小企业带动地区经济发展成为中小企业研究的一个焦点问题。同时,扎根于特定区域的中小企业群体及其集群不仅对我国整体国民经济、并且对我国区域经济增长产生重要影响。事实证明,中小企业发展的区域不平衡性是导致中国区域发展差距的重要组织因素。因此,从理论上阐明中小企业在区域经济增长和运行中的作用机理、中小企业发展的空间差异性、经济落后地区中小企业发展的战略选择等问题,对推动我国区域经济协调发展具有十分重要的理论意义和现实意义。 本研究主要运用宏微观经济学、区域经济学、经济地理学、企业经济学、制度经济学等学科的相关理论,采取定量分析和定性分析相结合的研究方法,将经济区域中的中小企业群体作为研究对象,以跨学科的视野考察中小企业发展的区域不平衡性以及中小企业在促进区域经济协调发展方面的重要作用。 全文共分九章,其基本内容和主要结论如下: 第一章为导论部分,主要介绍本研究的选题背景与研究意义,提出本研究的基本逻辑框架,并对中小企业、经济区域等重要概念进行界定。 第二章和第三章是本研究的理论起点和理论基础。第二章主要批判了规模经济论,评述了中小企业生存论和发展论,并对企业与区域经济发展的关系作了一个扩展分析,从理论上对中小企业何以存在、发展这一重要的经济现实做出科学而完整的解释。第三章主要剖析了区域经济运行中的中小企业作用机理,认为,中小企业在区域经济增长、结构升级、区域创新、强化竞争等方面发挥着重要作用;在现阶段,发展劳动密集型中小企业符合我国要素资源禀赋决定的比较优势。因此,中小企业是区域经济发展的重要微观基础。 第四章、第五章和第六章是本研究的主体部分。第四章通过大量、系统的统计资料以及计量模型清晰地、有力地证明了中小企业在中国区域经济增长中的重要作用。认为,中小企业尤其是小企业在我国区域经济增长中起重要作用;中小企业尤其是小企业发展的地区不平衡性是我国区域经济增长差异形成的主要组织因素。第五章从经济总量、规模效益、盈利能力和成长性四个指标来比较东中西部三大地带中小企业的
胡伟斌[7]（2020）在《农村集体经济股份合作制改革对村庄治理的影响研究》文中研究说明村庄作为农村基层社会治理的基本单元,其治理问题关乎到广大农民群众的切身利益。村庄治理是农村集体制度与村民自治制度耦合下的治理,是实现乡村有效治理以及国家治理体系和治理能力现代化的重要基石。村庄治理的一个重要目的是对村庄的公共资源进行优化配置,实现资源使用的高效率和高效益,以满足农民群众高质量生产、生活以及生态的需要。农村集体经济股份合作制改革作为农村产权制度的一次重要变迁,不仅涉及到农村集体经济的壮大发展以及农民群众的财产权益,而且对村庄治理改善具有重要影响,对于实现乡村振兴战略中的治理有效更是意义重大。于此,本文主要围绕以下四个主要内容展开研究。第一,农村集体经济股份合作制改革对村庄治理的总体影响研究。主要通过对杭州市江干区的案例剖析来考察这些影响。首先,股份合作制改革促进了村庄治理结构的优化,构建了治理主体各归其位,各司其职的村庄治理体系。其次,改革促进了村庄治理主体的强化,促进村庄代理人向专业化和职业化发展。再是,改革促进了村庄治理机制的完善,对村庄流失的信任机制和民主机制具有较好的修复与增强作用。最后,改革提升了公共服务水平和村民满意度,实现了村庄治理绩效的提高。第二,农村集体经济股份合作制改革对村庄信任的影响研究。信任作为一种非契约性互动机制,是村庄治理的关键向度。在文献梳理的基础上将信任分为制度信任和人际信任。研究发现,就制度信任而言,除县乡政府信任外,股份合作制改革对村党支部信任、村委会信任和司法部门信任均具有显着的正向影响,其中对村党支部的信任最强,村委会的信任次之;从人际信任来看,股份合作制改革对亲友信任、近邻信任、同村人信任和外来人信任的影响也均具有显着的促进作用,其中对同村人信任影响最大。第三,农村集体经济股份制合作制改革对村庄民主的影响研究。民主作为一种契约性互动,是村庄治理的另一关键向度。研究发现,股份合作制改革具有民主增进效应,能显着促进村庄民主化治理。从村庄层面看,在东部沿海地区的新型村庄或是社会关联和宗族势力更强的村庄里,股份合作制改革对农户民主参与的促进作用更为明显;从农户层面看,发现在低年龄、低教育程度以及有跨县外出务工经历组中,股份合作制改革对农户民主参与的正向影响更显着。通过机制分析发现,除了直接影响外,股份合作制还通过提高农户的民主认知来促进其民主参与行为。第四,农村集体经济股份合作制改革对村庄治理绩效的影响研究。研究表明,股份合作制改革对农村公共品供给效率具有显着的正向影响。村庄经济发展水平、社会关联和宗族势力均具有正向调节效应。进一步通过异质性分析发现,就公共品类型而言,股份合作制改革对医疗、环境卫生等关乎民生的公共产品的促进作用更加显着;从村庄类型来看,改革对公共品供给效率的促进作用在中西部地区的传统村庄更加明显。此外,股份合作制改革还通过民主效应与信任效应来间接影响村庄公共品的供给效率。本文研究的贡献在于:首先,本研究主题为当下中国“三农”发展中的焦点问题,农村集体经济股份合作制改革是党的十八大以来农村产权改革的重要内容,而村庄治理问题也是乡村振兴战略主攻方向之一,以往研究大多只关注股份合作制改革对经济层面的影响,而本文将研究重心转移到改革对村庄治理影响上,将两个焦点命题进行实证研究是本文主要贡献。其次,本文跳出了传统研究视角的局限性,将经济学、管理学、政治学和社会学等多学科交叉的视角来探讨股份合作制改革对村庄治理的影响。最后,以往对该问题的研究大多以定性研究为主,而本研究在案例研究基础上,并运用基于较大样本的调研数据进行计量实证分析,使研究更具科学性。但囿于村庄样本量与数据结构等因素,本研究也存在较多不足之外。基于上述研究,本文针对性地提出了农村集体经济股份合作制改革深化与村庄治理优化的相关政策建议,并根据本文研究的不足及局限进行了研究展望。
黄大伟[8]（2013）在《城乡统筹发展下的农村劳动力转移研究》文中提出改革开放以来,我国在转变经济发展战略和改变二元经济结构方面取得了显着成效。但我国的城乡差距仍然在不断拉大,农村经济社会发展仍然严重滞后。统筹城乡经济社会发展,逐步改变城乡二元经济结构已成为我国进入工业化中期和新世纪头二十年要解决的重点问题之一,也是推进经济发展方式转变的基本要求。本研究的主要目标是在城乡统筹的背景下,分析我国农村劳动力转移与体制、政策以及经济社会条件发展变化之间的相互关系,识别影响农村劳动力转移规模和方式的主要因素,重点研究新时期农村劳动力转移的新特点及异地转移意愿,以期从劳动力转移角度为我国城乡统筹和经济发展的政策选择提供实证研究,进一步探讨扩大劳动力就业机会的途径。全文总体研究思路：第一,系统梳理了城乡统筹下国内外有关农村劳动力转移的经典理论,并对并对农村劳动力转移的研究成果进行分类述评与归纳总结,为后文进一步讨论城乡统筹下农村劳动力转移奠定理论基础。由于中国农村劳动力转移是中国农村和社会发展的一个缩影,有明显的阶段性特征。本文又归纳了建国以来不同阶段中国农村劳动力转移演变的历史进程和现状分析,从而揭示了新时期中国农村劳动力转移的特点。第二,从理论研究角度看,新经济迁移理论认为,个人迁移决策往往与家庭有很大的关系,迁移决策是由家庭成员共同决定作出的。迁移的动机不仅来自城乡两地的收入差距,也来自个人或家庭因素。基于此,本文分析了农村劳动力跨省转移意愿的影响因素,接着选取东部、中部和西部具有典型代表性的省份对农户进行问卷调查,并运用Logit回归模型来拟合调查所获取的数据实证分析农村劳动力跨省转移的意愿。第三,从实践角度看,中国农村劳动力的转移是渐进式的、阶段性的转移,其转移模式主要包括两方面的内容：一是就地就近转移,二是异地转移。在此基础上,本文分析农村劳动力转移模式及途经,主要包括农业集约经营、农户兼业经营、发展乡镇企业等几个方面对中国农村劳动力城乡转移的作用,从而为中国农村劳动力转移提供了客观依据与现实基础。第四,本文实证分析了农村劳动力转移对农民收入的增收效应,说明转移农村劳动力的重要性。本部分从农民人均纯收入来源结构视角,分析农民收入来源结构的变化,从各个角度证明工资性收入在农民人均纯收入中占据了越来越重要的位置,从而说明农民从事非农产业是提高农民收入的长效机制,然后用线性回归模型将农业劳动力与农民收入之间的关系进行实证分析。第五,分析了目前我国农村劳动力转移的存在的主要问题,包括劳动者素质与市场需求不相适应；城乡分割的二元体制的制约；农村社会保障制度的不完善；社会吸纳农村劳动力能力有限等四个方面。最后,基于全文结论,本研究提出了相应政策建议：提高农村转移劳动力的素质；促进农村劳动力转移的制度创新；建立城乡衔接的社会保障制度；增进消化吸收农村剩余劳动力的能力等方面。本研究的结论有助于为我国政府制定更加合理的劳动力资源利用政策提供决策依据。从未来发展看,政府所需要决策的并不是是否允许农村劳动力自由流动,而是如何使得农村劳动力转移过程变得更加顺利和有序,从而最大程度地利用劳动力资源优势实现经济持续增长目标。
李振唐[9]（2005）在《中西部区域经济可持续发展问题研究》文中进行了进一步梳理区域经济差异是世界各国经济发展过程中的一个普遍性问题。关于区域经济发展问题的研究一直以来都是区域经济学研究的核心问题之一。不管是在国外还是在国内,关于区域经济发展,特别是欠发达地区经济发展的研究都十分活跃。我国东中西部地区经济差距过大,长期持续的不平衡发展不仅给政府和财政造成压力,同时也造成了地区间教育、文化、法制建设等发展的不平衡,导致欠发达地区发展的后劲不足,并形成了经济社会发展与生态环境的恶性循环。本论文在于深入研究和探讨中西部区域经济可持续发展的途径和方式,以加快中西部区域经济的发展,缩小地区差距,解决地区差距进一步拉大可能出现的各种经济和社会问题,这也是本论文研究的目的所在。 论文包括导言在内共6章,导言详细了阐述了论文选题的目的、意义以及研究方法、内容体系、技术路线等。第二章为后发区域发展的国际比较,以比较经济学为理论根基,系统比较了美国、日本等发达国家后发区域经济发展的经验和教训,从美国西部大开发、战后日本经济的迅速崛起等方面提出了对我国中西部区域经济发展的启示意义。第三章着重论述资源的保护与合理开发利用是中西部区域经济发展的前提和基础,并指出,选择资源主导型经济发展战略,将农业资源保护与合理利用作为区域发展的切入点和着眼点是中西部区域经济发展的现实选择。论文第四章从资源比较优势的角度论述了特色农业是中西部区域经济发展的重要依托。在农业资源开发的基础上,探寻比较优势,依托区域特色农业发展从社会发展和生态效益的角度构建了中西部区域经济发展的生态与社会基础,但仅有农业资源的开发和农业的发展是远远不够的,论文第五章指出,在开放经济条件下,企业集群化是中西部区域经济可持续发展的原动力。这一章从理论综述与实证两个方面对此进行了系统研究。论文第六章为结论部分,在以上各章节分析研究的基础上,提出了促进中西部区域经济可持续发展的战略选择,即将农业产业化、农村工业化、农村城镇化和农民知识化四者统一于农村现代化进程之中,四化联动,共同促进中西部区域经济的可持续发展。 本论文以实证分析与规范分析相结合,从一个全新的角度系统阐释了促进中西部区域经济可持续发展的方向定位和战略选择。本论文可能的创新点主要有: 第一,深入研究了后发区域经济的发展路径。论文系统比较分析了美国西部大开发和战后日本经济的迅速崛起等发达国家后发区域经济发展的经验和教训,在此基础上进行了中国与世界的经验事实对比,在总结经验的基础上,提出了国际后发区域经济发展的经验对我国中西部区域经济可持续发展的启示意义。
江源[10]（2015）在《城乡二元金融结构收敛机理及路径研究》文中指出与大多数发展中国家一样,中国是一个城乡二元金融结构典型的国家。二元金融结构与二元经济结构相互影响和相互强化,严重制约着城乡经济金融一体化进程。按照Solow（1956）的观点,经济发展必然存在某一种稳态,经济发展的过程就是沿着某一路径趋向于这一稳态,这种特征即为经济发展的收敛性（胡宗义等,2012）。城乡二元金融结构是否具有内在的收敛机制?中国的城镇化和市场化进程是否有利于城乡二元金融结构的收敛?如何选择城乡二元金融收敛的合理路径和政策?这些问题缺乏系统的理论和实证研究,从而影响宏观金融政策的有效性。受到金融发展主流研究“重总量、轻结构”观念的影响,关于城乡二元金融结构的研究一直被隐含在经济增长与金融发展的相关关系中,多数情况下城乡二元金融格局仅被作为一个特征事实予以描述。由于没有充分考察二元金融结构演化的特征和轨迹,在政府控制金融资源的背景下,二元金融结构问题的调控仍然沿用了政府干预的模式,但在实践中二元金融结构的变迁尤其是农村金融发展对政府的金融供给政策并不敏感。以上问题引发了本文对经济转型过程中二元金融结构收敛性及其制度安排和路径选择的思考。本文在发展经济学和金融发展理论的基本框架上建立二元金融结构形成机理和收敛条件的分析框架,引入二元经济条件下城市部门和农村部门之间产出结构差异、生产率差异、收入水平差异、制度供给差异等外生条件,从宏观和微观机制、短期和长期效应、需求和供给视角综合分析二元经济结构及其转型过程如何决定了二元金融结构的分化和收敛。借鉴产业发展理论中的“聚集-扩散”效应分析范式,探索城乡金融发展互动影响的内在机理,并揭示了城乡金融互动影响的关系及条件。为了检验以上理论假说,构建二元金融结构多层次评价指标体系,基于全国和区域维度分析了我国城乡二元金融结构的收敛性,并利用σ绝对收敛、β绝对收敛、β条件收敛等方法综合考察了二元金融结构的区域收敛共性。在此基础上,以我国二元金融结构的现实背景为对象,进一步从时间和空间的双重视角实证分析了二元金融结构影响因素及其区域差异,并利用门槛效应模型检验了城市金融发展与农村金融发展的互动影响关系以及经济转型特征在经济发展的不同II阶段对二元金融结构影响的差异性。基于理论和实证研究结果,本文分析了二元金融结构演变的特征和规律,提出了二元金融结构收敛的路径选择重点与方向。本文的主要结论有以下几点:（一）在整体趋于收敛的背景下,我国二元金融结构水平总体上仍然较高且区域差异明显。本文从宏观、中观、微观三个层面对我国城乡金融发展水平进行评价发现,2003-2012年间我国城乡金融发展水平的差距整体上逐渐减小,但地区之间的收敛状态并不一致,且未表现出稳态收敛的特征。从二元金融结构绝对水平来看,中西部地区二元金融结构水平高于东部地区;从收敛特征来看,中西部地区尚未显现收敛迹象,且各省市之间的个体差距明显,而东部地区二元金融结构则呈现持续收敛的趋势和特征。（二）二元金融结构是二元经济结构、制度供给歧视和机制体制缺陷等因素综合作用的结果,并且不同因素在金融发展的不同阶段其作用效果和强度存在明显差异。表现为金融发展水平较低的阶段和地区,生产率差异、金融干预等因素决定了二元金融结构变迁,而在金融发展水平较高的阶段和地区,二元金融结构的演变则主要受到生产率差异、收入差距和金融法制水平等因素的共同驱动。此外,本文的实证研究也证明经济金融总量关系并未充分解释二元金融结构变迁的原因和特征。（三）农村金融发展助推城市金融发展的“极化效应”与城市金融带动农村金融发展的“扩散效应”是二元金融结构形成和收敛的内在机制。本文的理论和实证分析证明,在金融发展水平较低的阶段,农村金融发展对城市金融发展具有明显的促进作用,处于劣势地位的农村金融发展反而推动了金融资源向具有比较优势的城市部门集中,放大金融发展的极化效应。但是城市金融发展也受到最优规模的制约,当城市金融发展水平达到一定水平后,城市金融发展开始带动农村金融发展。从这个层面来看,城乡金融发展之间并不是一种互斥关系,而是一种相互促进的关系。（四）经济转型过程中的城镇化、市场化进程对二元金融结构收敛过程的影响受到门槛效应的约束。二元经济转型是一个具有门槛特征的非线性变迁过程,同样的经济转型对二元金融结构收敛性的影响也呈现出明显的门槛效应。本文用城镇化和市场化两个转型特征指标进行实证检验发现,城镇化水平和市场化水平在达到一定门槛水平后,均对二元金融结构的收敛产生正向促进作用。在经济转型过程中,生产率和储蓄-投资结构的改变并不会在城镇化的初期出现,而市场机制对金融资源配置也并不是在任何阶段都是有效的,市场有效配置资源的前提是培育一个完善的市场体系。（五）优化二元金融结构的路径选择和政策目标应注重长期效应并综合权衡二元金融结构收敛的阶段特征、条件特征和区域特征。优化二元金融结构不应该仅仅关注农村金融发展规模和速度滞后的表象,而应该聚焦于城乡金融差距形成的经济条件、制度条件、体制条件、阶段条件的创造和实现。过分强调均衡和过度的干预虽然契合短期收敛目标但却忽略了长期均衡形成的内在规律,往往导致金融资源配置的效率损失,并且这种收敛过程是不稳定、不可持续的。此外,金融政策选择还需要关注区域之间的差异性。中西部和东部金融发展的阶段、模式、条件存在明显的差异,这些差异直接导致了东部和中西部二元金融结构收敛状态并不一致,因此金融政策调控的重点和方向应该具有针对性和差异性。论文可能的创新包括以下几个方面:第一,从农村金融发展和城市金融发展互动影响关系的创新视角考察二元金融结构“分化-收敛”的内在机制。论文摒弃了从经济金融总量关系的单一视角分析二元金融结构问题的传统研究范式,而是选择从结构视角入手,将经济因素、制度环境、转型背景纳入到分析框架,分析经济结构转型条件下二元金融结构变迁的过程及其影响因素。同时本文认为二元金融结构的形成不仅是外在条件冲击的结果,同样也是金融发展内生过程驱动的结果。基于此,本文以内生金融理论、产业成长理论和增长极理论为支持,分析金融发展由“聚集效应”向“扩散效应”演变的内在机制及其与二元金融结构变迁的关系,拓展了二元金融结构问题的研究视角。第二,从宏观、中观、微观三个层面构建二元金融结构的评价指标体系。已有研究在分析二元金融问题时往往被数据所困,现有的研究大都停留在理论推演或者对二元金融结构的简单描述统计之上,缺乏科学的、系统的数量验证。仅有的实证研究也或者因选择的变量过于单一,或者采用了不合理的测算方法而得出了相互矛盾的研究结论。本文对金融发展和城乡二元金融结构的概念进行了重新梳理,综合金融结构观、金融功能观、金融制度观等理论观点,从宏观、中观、微观三个层面,结合数量指标与质量指标,静态指标与动态指标,整体指标与区域指标构建二元金融结构的综合评价指标体系。在此基础上对二元金融结构的收敛性进行分析,揭示了我国二元金融结构收敛的轨迹及区域收敛的特征,为二元金融结构的实证研究提供了理论基础和实践依据。第三,从经济转型与二元金融结构变迁的动态影响关系入手,利用门槛效应模型揭示了经济转型过程对二元金融结构的影响由“分化”到“收敛”的变化过程。已有研究在分析二元金融问题时大都基于静态分析的方法,忽略了二者非线性关系和参数变动的可能,导致实证研究结论的可信度降低。论文将中国经济转型背景纳入分析框架,分析了工业化进程的不同阶段城镇化、市场化的推进对二元金融结构的影响机理。利用省际面板数据验证了不同阶段城镇化和市场化因素对二元金融结构的影响由“分化”到“收敛”的门槛效应,并且基于我国区域经济发展的差异,检验了中西部地区和东部地区的二元金融结构影响因素的差异性。第四,从二元金融结构收敛的特征出发,揭示了二元金融结构由相对收敛到绝对收敛、由条件收敛到内生收敛、由区域收敛到整体收敛变迁的一般路径,提出了以机制塑造、制度优化、结构调整为核心目标的政策选择。二元金融结构的变迁受制于复杂的外部条件因素的影响,这些条件既包括资源、技术、制度等经济条件,又包括文化、意识、观念等环境条件。在城乡分割的格局下,金融发展的要素分布处于非均衡的状态,这种状态是在工业化进程中长期积淀并自我强化形成的,没有一种机制或手段能够在短时间内使城乡金融发展的条件趋于一致。二元金融结构的存在有其客观性、阶段性和条件性,因此二元金融结构的调控目标应该着眼于经济结构转型的长期过程,按照区域收敛到整体收敛,相对收敛到绝对收敛的路径特征分阶段、分地区、分重点地引导二元金融结构向一元金融结构转换。
二、中西部地区乡镇企业发展中存在的问题及金融对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中西部地区乡镇企业发展中存在的问题及金融对策（论文提纲范文）
（1）基于新发展理念的中国县域经济发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景及意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究的主要内容 |
| 四、研究方法和创新点 |
| 第一章 县域经济的理论概述 |
| 第一节 县域经济的概念和类型 |
| 一、县域经济的概念 |
| 二、县域经济的基本类型 |
| 三、中国县域经济的内涵 |
| 第二节 中国县域经济的主要特征 |
| 一、产业构成的多样性 |
| 二、经济体系的开放性 |
| 三、鲜明的地域特色性 |
| 四、发展的不平衡性 |
| 第三节 发展中国县域经济的作用 |
| 一、发展县域经济是解决“三农”问题的关键所在 |
| 二、发展县域经济是实现区域合作发展的重要基础 |
| 三、发展县域经济是培育经济新增长极的重要路径 |
| 四、发展县域经济是统筹城乡协调发展的重要环节 |
| 五、发展县域经济是全面建成小康社会的战略途径 |
| 本章小结 |
| 第二章 县域经济发展的理论基础 |
| 第一节 现代西方发展理论 |
| 一、主体功能区理论 |
| 二、增长极理论 |
| 三、区域比较优势和竞争优势理论 |
| 四、不平衡发展理论 |
| 五、可持续发展理论 |
| 第二节 当代中国化马克思主义发展理论 |
| 一、邓小平发展理论 |
| 二、“三个代表”重要思想对邓小平发展理论的新发展 |
| 三、科学发展观 |
| 四、新发展理念 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国县域经济发展的历史考察与早期县域经济发展模式实例分析 |
| 第一节 改革开放以来我国县域经济发展的历程 |
| 一、1978—1982年是中国县域经济发展的新开始阶段 |
| 二、1983—1991年是中国县域经济发展探究摸索阶段 |
| 三、1992—2002年是中国县域经济进入快速发展阶段 |
| 四、2003—2012年是中国县域经济步入科学发展阶段 |
| 五、党的十八大以来是中国县域经济迈入新发展阶段 |
| 第二节 中国县域经济发展的整体概况 |
| 一、中国县域整体状态及分布状况 |
| 二、中国县域经济发展的基本情况 |
| 第三节 中国早期县域经济发展模式实例分析及其启示 |
| 一、中国早期县域经济发展模式实例分析 |
| 二、中国早期县域经济发展模式的经验启示 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国县域经济发展的现状分析 |
| 第一节 改革开放以来中国县域经济发展的主要成就 |
| 一、东部地区发展成效显着,中、西部地区蓬勃发展 |
| 二、要素结构得到不断完善,部分县域经济发展迅速 |
| 三、充分利用地区中的资源,县域经济有了明确定位 |
| 第二节 中国县域经济发展存在的问题 |
| 一、创新力不足,体制机制不健全 |
| 二、发展不协调,贫富差距大 |
| 三、资源消耗大,发展难以持续 |
| 四、市场封闭,资金等要素不足 |
| 五、城乡分治,一体化进程缓慢 |
| 第三节 中国县域经济发展的新型模式及经验启示 |
| 一、中国县域经济发展的新型模式实例分析 |
| 三、中国县域经济发展新型模式的经验启示 |
| 本章小结 |
| 第五章 以新发展理念引领县域经济发展的路径选择 |
| 第一节 加快制度创新,深化机制体制改革 |
| 一、加快农村经济体制改革 |
| 二、完善土地经营制度 |
| 三、深化县域金融制度改革 |
| 四、落实“直管县”体制改革 |
| 五、深化市县行政体制改革 |
| 第二节 推动农业现代化进程 |
| 一、发展农业机械化 |
| 二、建设农业科技园区 |
| 三、加快农业产业化发展 |
| 四、农业产业合作化组织建设 |
| 第三节 加快新型城镇化建设,推动城乡一体化发展 |
| 一、树立“新型”理念 |
| 二、转变政府职能 |
| 三、推动城乡一体化 |
| 第四节 优化产业结构,发展民营经济和特色产业 |
| 一、助推工业化发展 |
| 二、推动县域服务业 |
| 三、壮大民营经济 |
| 四、打造特色品牌 |
| 第五节 响应国家战略,纳入国家区域发展布局 |
| 一、国家区域发展战略 |
| 二、精准扶贫战略 |
| 三、建设生态宜居城市 |
| 第六节 发展文教事业,提升县域软实力 |
| 一、人才强县战略 |
| 二、提升文化软实力 |
| 三、注重宣传推广 |
| 四、营造和谐有序的社会环境 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附表1 全国行政区划(2015年底) |
| 附表2 2014年全国县域经济竞争力100强排名 |
| 附表3 2016年中国县域经济百强榜 |
| 攻读博士期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（2）新时代中国共产党乡村治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献研究综述 |
| 1.2.1 国内文献研究综述 |
| 1.2.2 国外关于乡村治理的研究 |
| 1.3 研究的基本思路、重难点和创新点 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究重点和难点 |
| 1.3.3 研究创新点 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 治理 |
| 1.4.2 乡村治理 |
| 第2章 马克思主义关于乡村治理的理论渊源 |
| 2.1 马克思、恩格斯关于乡村治理的相关思想 |
| 2.1.1 关于农业在国民经济中基础地位的思想 |
| 2.1.2 关于调整农村生产关系促进农村社会生产力发展的思想 |
| 2.1.3 关于农业规模化促进现代农业发展的思想 |
| 2.1.4 关于促进城乡融合发展的思想 |
| 2.2 列宁、斯大林关于乡村治理的相关思想 |
| 2.2.1 关于农业基础地位的思想 |
| 2.2.2 关于在尊重农民意愿的基础上进行农村土地制度改革的思想 |
| 2.2.3 关于通过合作化促进现代农业发展的思想 |
| 2.2.4 关于利用市场机制促进城乡协调发展的思想 |
| 第3章 中国共产党乡村治理思想的探索发展 |
| 3.1 中国共产党成立至改革开放前的乡村建设思想 |
| 3.1.1 以“耕者有其田”为目标的乡村探索思想 |
| 3.1.2 “政社合一”背景下的乡村治理整合思想 |
| 3.2 改革开放后中国共产党乡村治理思想 |
| 3.2.1 邓小平农村农业改革与发展的相关思想 |
| 3.2.2 “三个代表”引领下的农村建设思想 |
| 3.2.3 科学发展观指导下的新农村建设相关思想 |
| 3.2.4 习近平乡村振兴相关思想 |
| 3.3 中国共产党加强乡村治理取得的成效 |
| 3.3.1 乡村治理领导地位得以巩固 |
| 3.3.2 乡村治理依靠力量得以凝聚 |
| 3.3.3 乡村治理物质基础得以夯实 |
| 3.3.4 乡村治理外部条件得以保障 |
| 3.3.5 乡村治理建设热情得以激发 |
| 第4章 新时代中国共产党乡村治理困境分析 |
| 4.1 乡村治理主体的乏力共生 |
| 4.1.1 村内外居民参与乡村治理的融合困境 |
| 4.1.2 村干部亲“政务”疏“村务”的身份冲突 |
| 4.1.3 基层政权参与乡村治理的角色错位 |
| 4.2 乡村治理资源的张力运转 |
| 4.2.1 乡村治理财力整体匮乏 |
| 4.2.2 乡村治理项目非专项运行 |
| 4.2.3 乡村土地资源非集约利用 |
| 4.3 乡村治理手段的策略化选择 |
| 4.3.1 乡镇掌控基层民主意图时有突显 |
| 4.3.2 乡村治理文牍主义偶有蔓延 |
| 4.3.3 乡村干部维稳追求单维可控 |
| 4.4 乡村治理绩效的离散趋向 |
| 4.4.1 乡村公共产品自主供给低效 |
| 4.4.2 乡村公共文化原子化呈现 |
| 4.4.3 乡村共同体凝聚力下降 |
| 4.5 乡村利益格局的持续分化 |
| 4.5.1 村民利益分配非均衡发展 |
| 4.5.2 乡村利益主体持续动态博弈 |
| 第5章 新时代中国共产党乡村治理困境之缘由阐释 |
| 5.1 现代国家建构视阈下的乡村治理张力缘由 |
| 5.1.1 现代国家建构背景下的整合与释放 |
| 5.1.2 冲突与博弈:乡村治理的国家建构张力 |
| 5.1.3 缺失与紧张:基层政权的“非正式运转”逻辑 |
| 5.2 社会分化视阈下的乡村治理群体分层影响 |
| 5.2.1 改革开放后乡村治理群体的非充分发展 |
| 5.2.2 精英与能人:乡村治理过程中的理性小农 |
| 5.2.3 普众与老弱:乡村治理过程中的边缘群体 |
| 5.3 社会化小农视阈下的乡村治理态度影响维度 |
| 5.3.1 社会交互进程中的小农货币约束 |
| 5.3.2 进城与务工:乡村公共事务无暇关注 |
| 5.3.3 留守与务农:乡村振兴的中坚守望 |
| 5.4 城市化进程中的乡村治理场域影响维度 |
| 5.4.1 中国城乡融合发展历程 |
| 5.4.2 近郊农村:城市冲击与乡村惯性的张力场域 |
| 5.4.3 远郊农村:传统种植与特色农业的本色使命 |
| 第6章 新时代中国共产党乡村治理体制创新路径 |
| 6.1 新时代乡村治理体系的框架建构 |
| 6.1.1 确立乡村治理的振兴愿景 |
| 6.1.2 探索乡村治理的自治路径 |
| 6.1.3 健全乡村治理的法治保障 |
| 6.1.4 挖掘乡村治理的德治内核 |
| 6.2 基层党组织统领乡村治理的地位强化 |
| 6.2.1 让基层党组织成为乡村经济建设的引领者 |
| 6.2.2 让基层党组织成为农村政治发展的推动者 |
| 6.2.3 让基层党组织成为乡村和谐社会的护航者 |
| 6.2.4 让基层党组织成为美丽乡村的建设者 |
| 6.2.5 让基层党组织成为农村文化建设的促进者 |
| 6.3 基层政府主导乡村治理的职能完善 |
| 6.3.1 基层政府职能的时代型塑 |
| 6.3.2 基层政府治理能力的高效提升 |
| 6.3.3 “乡政”与“村治”指导关系的理顺 |
| 6.4 市场组织参与乡村治理的资源延伸 |
| 6.4.1 农村资源要素的市场蝶变 |
| 6.4.2 市场力量参与乡村治理的平台搭建 |
| 6.4.3 积极构建市场导向的农业生产经营主体 |
| 6.5 民间社会组织协同乡村治理的活力释放 |
| 6.5.1 民间社会组织与基层权威系统的双维均衡 |
| 6.5.2 民间社会规范与正统制度体系的治理包容 |
| 6.5.3 民间社会组织促进乡村治理的空间延展 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间科研成果 |
（3）转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 论文的研究内容及方法 |
| 1.5 可能的创新 |
| 第2章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 政府、企业家与中国改革进程:基于历史演进的分析 |
| 3.1 改革的启动期和企业家萌芽(1978年12 月-1992年10 月) |
| 3.2 改革的推进期和企业家成长(1992年10 月-2002年10 月) |
| 3.3 改革的深化期和企业家发展(2002年10 月-2013年11 月) |
| 3.4 改革的攻坚期和企业家“主体”确立(2012年11 月..至今) |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 企业家与中国经济增长:中国数据的实证分析 |
| 4.1 宏观视角的企业家作用:基于三期滞后动态模型的SYS-GMM分析 |
| 4.2 微观视角的企业家作用:基于知识扩散维度的SEM分析 |
| 4.3 政府的作用:实证模型隐含的启示 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 地方政府与区域经济增长:基于企业家理论的视角 |
| 5.1 渐进式改革下政府的“有形之手” |
| 5.2 “政治集权和经济分权”治理体系下的地方政府 |
| 5.3 转型期地方政府的“人格化”:官员企业家 |
| 5.4 地方政府及其官员与经济增长困境 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 地区经济增长中“双主体”:一个新的分析框架 |
| 6.1 “双主体”的时空辐辏:中国改革实践与理论困境 |
| 6.2 “双主体”耦合:经济增长中的合意行动 |
| 6.3 “双主体”的演化博弈:基于创新的视角 |
| 6.4 “双主体”的稳定均衡:激励约束机制 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 “双主体”模式检验:以苏南和温州地方政府为样本 |
| 7.1 市场化准备阶段(1978-1992):政府“控制人”+企业家“萌芽” |
| 7.2 市场化初级阶段(1992-2002):政府“经济人”+企业家“侍从” |
| 7.3 市场化发展阶段(2002-2013):政府“协调人”+企业家“主角” |
| 7.4 市场化深化阶段(2013- ):政府“公共人”+企业家“主导” |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 “双主体”模式与地区经济增长 |
| 8.1 中央-地方产业体制:战略性产业的“多层级”向“两层级”转变 |
| 8.2 地方政府的产业政策 |
| 8.3 地方政府的“企业家”政策 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论与研究展望 |
| 9.1 主要内容及结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发布的论文和其他科研情况 |
（4）中国农村金融可持续发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 理论综述与概念界定 |
| 1.2.1 金融发展与经济增长理论综述 |
| 1.2.2 农村金融理论综述 |
| 1.2.3 农村金融与农村经济关系研究综述 |
| 1.2.4 概念界定 |
| 1.3 研究思路、框架与方法 |
| 1.3.1 研究思路及框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 主要创新点 |
| 1.3.4 研究不足 |
| 第2章 中国农村金融发展对农村经济社会发展的影响研究 |
| 2.1 农村金融发展对农村经济增长的动态影响研究 |
| 2.1.1 模型及数据 |
| 2.1.2 实证模型及结果分析 |
| 2.2 农村金融发展与农民收入增长的相关性实证分析 |
| 2.2.1 模型与数据 |
| 2.2.2 实证模型及结果分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 中国农村金融体系可持续发展研究 |
| 3.1 多层次农村金融市场体系设计 |
| 3.1.1 当前农村金融市场体系现状及问题 |
| 3.1.2 多层次农村金融市场体系的模式选择 |
| 3.1.3 中国农村多层次金融市场体系框架 |
| 3.2 农村新型金融机构发展的路径选择 |
| 3.2.1 农村新型金融机构的基本定位 |
| 3.2.2 发展农村新型金融机构的瓶颈问题 |
| 3.2.3 农村新型金融机构可持续发展的路径选择 |
| 3.3 农村新型金融机构的风险控制 |
| 3.3.1 农村新型金融机构的风险形成原因 |
| 3.3.2 农村新型金融机构的风险控制思路 |
| 3.4 面向农村新型金融机构的财政支持政策 |
| 3.4.1 农村新型金融机构的困境 |
| 3.4.2 财政扶持政策现状 |
| 3.4.3 优化财政支持政策的建议 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中国农村金融效率可持续发展分析 |
| 4.1 中国农村金融市场的效率研究 |
| 4.1.1 数据 |
| 4.1.2 实证模型及结果分析 |
| 4.2 中国农村金融效率区域差异的动态研究 |
| 4.2.1 指标体系及数据说明 |
| 4.2.2 中国农村金融效率区域差异分析 |
| 4.3 农村金融市场效率的制度瓶颈 |
| 4.3.1 农村金融市场效率现状 |
| 4.3.2 农村金融市场效率与制度瓶颈 |
| 4.4 农村金融制度效率激励机制研究 |
| 4.4.1 农村金融发展中的制度问题 |
| 4.4.2 提高农村金融制度效率的政策建议 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中国农村金融可持续发展的影响因素研究 |
| 5.1 农村金融生态环境的关键影响因素分析 |
| 5.1.1 DEMATEL 模型的构建 |
| 5.1.2 农村金融生态环境影响因素分析 |
| 5.2 金融支农的制约因素研究——以甘肃省为例 |
| 5.2.1 中国金融支农的制约因素分析 |
| 5.2.2 提升金融支农效率的基本策略 |
| 5.3 中国农村金融服务创新分析 |
| 5.3.1 影响农村金融服务创新的主要因素 |
| 5.3.2 推动农村金融创新的政策建议 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 国外农村金融可持续发展的基本经验 |
| 6.1 国外农村金融体系介绍 |
| 6.1.1 发达国家农村金融服务体系 |
| 6.1.2 发展中国家农村金融体系 |
| 6.2 国外农村金融可持续发展的有益经验 |
| 6.2.1 国外农村金融体系建设的基本经验 |
| 6.2.2 金融创新与金融保障 |
| 第7章 中国农村金融可持续发展的政策建议 |
| 7.1 农村正规金融的发展和改革策略 |
| 7.1.1 农村政策性金融机构的发展路径 |
| 7.1.2 合作性金融机构改革的基本思路 |
| 7.1.3 农村商业性金融体系的改革路径 |
| 7.2 农村非正规金融的规制与管理 |
| 7.3 金融创新与支农服务效率的提升 |
| 7.3.1 双向金融创新模式 |
| 7.3.2 双层金融支农服务效率体系 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士期间科研成果 |
| 致谢 |
（5）新型农村社会养老保险风险识别与防范研究（论文提纲范文）
| 可能的创新点 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 选题背景及研究意义 |
| 0.2 国内外研究现状 |
| 0.3 研究思路、技术路线及方法 |
| 0.4 研究内容框架 |
| 0.5 研究的重点难点 |
| 第1章 新型农村社会养老保险制度风险概述 |
| 1.1 新型农村社会养老保险制度分析 |
| 1.1.1 老农保制度的反思 |
| 1.1.2 新农保制度概况 |
| 1.2 新型农村社会养老保险制度的风险 |
| 1.2.1 风险的概念 |
| 1.2.2 新农保风险的界定 |
| 1.2.3 新农保风险的要素 |
| 1.2.4 新农保风险的特点 |
| 1.3 新型农村社会养老保险的风险管理 |
| 1.3.1 风险管理的涵义及内容 |
| 1.3.2 新农保风险管理的内涵、目标及意义 |
| 1.3.3 新农保风险管理的过程 |
| 第2章 新型农村社会养老保险风险因素识别的理论探讨 |
| 2.1 风险识别的基本理论 |
| 2.1.1 风险识别的基本内容 |
| 2.1.2 风险识别的常用方法 |
| 2.1.3 风险识别的过程 |
| 2.2 新型农村社会养老保险风险识别的目标、原则和方法 |
| 2.2.1 新农保风险识别的目标及原则 |
| 2.2.2 新农保风险识别的方法 |
| 2.3 新型农村社会养老保险制度风险识别依据 |
| 2.3.1 保基本 |
| 2.3.2 有弹性 |
| 2.3.3 广覆盖 |
| 2.3.4 多层次 |
| 2.3.5 可持续 |
| 第3章 新型农村社会养老保险风险因素识别与关键风险筛选 |
| 3.1 新型农村社会养老保险制度风险的生成机理分析 |
| 3.1.1 新农保风险生成的前因性分析 |
| 3.1.2 新农保运作流程及其风险 |
| 3.1.3 新农保风险形成的过程 |
| 3.2 新型农村社会养老保险制度风险的识别过程 |
| 3.2.1 初步识别 |
| 3.2.2 因素筛选 |
| 3.2.3 监测评估 |
| 3.2.4 识别诊断 |
| 3.3 新型农村社会养老保险制度风险系统识别 |
| 3.3.1 制度内生风险 |
| 3.3.2 制度外生风险 |
| 3.3.3 制度外部效应风险 |
| 3.4 新型农村社会养老保险制度关键风险的赋值及筛选 |
| 3.4.1 新农保风险因素指标层的构建 |
| 3.4.2 基于AHP法和德尔菲专家预测法的新农保关键风险筛选 |
| 第4章 新型农村社会养老保险制度设计风险评估 |
| 4.1 养老金替代率风险评估 |
| 4.1.1 基础养老金替代率风险评估 |
| 4.1.2 个人账户养老金替代率风险评估 |
| 4.2 个人账户计发系数风险评估 |
| 4.2.1 个人账户计发系数风险产生背景 |
| 4.2.2 个人账户计发系数精算模型及农村国民生命表 |
| 4.2.3 个人账户计发系数风险评估结论 |
| 4.3 制度碎片化与衔接风险评估 |
| 4.3.1 农村社会养老保险制度体系“碎片化”风险 |
| 4.3.2 城乡社会养老保险制度衔接风险 |
| 第5章 新型农村社会养老保险制度财务可持续风险评估 |
| 5.1 财政风险评估 |
| 5.1.1 中央及省级财政风险评价 |
| 5.1.2 县级财政风险评估——以湖北省部分试点地区为例 |
| 5.1.3 县级财政补贴风险评估结论 |
| 5.2 集体筹资风险评估 |
| 5.2.1 集体筹资意愿分析 |
| 5.2.2 集体经济补助能力评估 |
| 5.3 个人账户筹资意愿风险评估 |
| 5.3.1 新农保参保意愿风险 |
| 5.3.2 新农保制度满意度评价 |
| 5.4 个人缴费能力评估 |
| 5.4.1 缴费能力评估 |
| 5.4.2 影响农民缴费能力的因素分析 |
| 第6章 新型农村社会养老保险制度风险防范策略 |
| 6.1 新型农村社会养老保险制度风险防范的目标和原则 |
| 6.1.1 新农保风险防范的目标 |
| 6.1.2 新农保风险防范的原则 |
| 6.2 新型农村社会养老保险制度设计风险的防范 |
| 6.2.1 稳定养老金替代率水平 |
| 6.2.2 规避个人账户计发系数风险 |
| 6.2.3 制度从碎片化走向大一统 |
| 6.3 新型农村社会养老保险制度财务可持续风险的防范 |
| 6.3.1 建立稳健的财政分级补贴机制 |
| 6.3.2 因地制宜明确集体筹资责任 |
| 6.3.3 完善个人参保激励机制 |
| 6.3.4 创新保险基金管理方式 |
| 6.3.5 化解待遇给付风险 |
| 6.3.6 优化新农保运行外部环境 |
| 主要结论与研究展望 |
| 一、本研究的主要结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表索引 |
| 附录 |
| 附录一：新农保关键风险因素问卷调查表 |
| 附录二：2011年7月新农保调查问卷(参保、未参保) |
| 附录三：湖北省国民生命表 |
| 附录四：湖南省张家界市国民生命表 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 后记 |
（6）中小企业发展的区域差异性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论:建立分析性框架 |
| 一、命题提出的动机 |
| 二、研究思路、方法与创新 |
| 三、重要概念的内涵界定 |
| 第二章 中小企业相关理论的梳理与评述 |
| 一、规模经济论批判 |
| 二、中小企业存在理论 |
| 三、中小企业发展理论 |
| 四、企业组织与区域经济发展——中小企业研究视野的扩展 |
| 第三章 区域经济运行中的中小企业作用机理 |
| 一、要素供给、结构升级与中小企业发展 |
| 二、区域创新、竞争效率与中小企业发展 |
| 三、中小企业在区域比较优势实现过程中的作用机制 |
| 四、中小企业推动区域经济发展的作用机制:一个小结 |
| 第四章 中小企业的区域分布及其经济效应分析 |
| 一、中国中小企业发展的区域差距:历史回顾 |
| 二、中小企业的区域分布差异:一个统计描述 |
| 三、中小企业在区域经济增长中的作用:定量分析 |
| 四、中小企业地区分布的经济效应:实证分析 |
| 第五章 中小企业发展的地区差异及其原因分析 |
| 一、东中西部中小企业发展差距之比较 |
| 二、湖北与东部地区中小企业发展的比较 |
| 三、影响中小企业区域发展差异的因素分析 |
| 四、影响因素的统计检验与结论解释 |
| 第六章 中小企业发展空间差异性的根源 |
| 一、中小企业三大模式的发展历程比较 |
| 二、三大模式的空间差异性:产业组织比较 |
| 三、中小企业三大模式的争论:趋同还是分化? |
| 四、中小企业空间差异性产生的根源 |
| 第七章 中小企业发展的地方政府支持体系 |
| 一、中小企业发展中存在的主要问题 |
| 二、政府扶持中小企业的必然性及理论依据 |
| 三、政府扶持中小企业发展的指导思想 |
| 四、中小企业的政府支持体系与对策措施 |
| 第八章 中小企业发展的区域协调管理 |
| 一、中小企业区域协调发展的背景分析 |
| 二、中小企业发展的区域定位与发展方向 |
| 三、中小企业区域合作的主要模式与对策 |
| 第九章 结论与讨论 |
| 一、本研究的主要结论 |
| 二、有待进一步探讨的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1 部分国家和地区对中小企业的界定标准 |
| 附表2 2003年中小型工业企业单位数与总产值的省际分布 |
| 附表3 我国各省全部国有及规模以上非国有工业企业资料 |
| 附表4 中国地区增长差异的计量分析数据集 |
| 附表5 中小企业工业总产值的区位商(2000年) |
| 附表6 中企业发展水平影响因素的数据集合 |
| 在读期间发表论文统计 |
| 致谢 |
（7）农村集体经济股份合作制改革对村庄治理的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与问题提出 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容与结构 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 数据来源 |
| 1.5.1 案例研究数据 |
| 1.5.2 计量研究数据 |
| 1.6 可能的创新与不足 |
| 1.6.1 可能的创新之处 |
| 1.6.2 研究的不足 |
| 2 文献回顾与分析框架 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 集体经济 |
| 2.1.2 股份合作制 |
| 2.1.3 农村集体经济股份合作制改革 |
| 2.1.4 村庄治理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 制度变迁理论 |
| 2.2.2 产权理论 |
| 2.2.3 公共治理理论 |
| 2.2.4 委托代理理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 农村股份合作制研究 |
| 2.3.2 村庄治理 |
| 2.3.3 农村集体产权制度改革与村庄治理关系研究 |
| 2.3.4 文献述评 |
| 2.4 分析框架 |
| 3 农村集体经济股份合作制改革与村庄治理发展 |
| 3.1 农村集体产权变革与村庄治理的历史演进 |
| 3.1.1 农业合作化时期（1951－1957）：农村集体产权制度的萌芽阶段 |
| 3.1.2 人民公社时期（1958－1978）：农村集体产权制度的强化阶段 |
| 3.1.3 改革开放早期（1978 至 1992 年）：农村集体产权制度的变革阶段 |
| 3.1.4 社会主义市场经济时期（1992 年至今）：农村集体产权制度的创新阶段 |
| 3.2 农村集体经济股份合作制改革的动因与实施 |
| 3.2.1 制度变迁视角下农村股份合作制改革的动因 |
| 3.2.2 农村集体经济股份合作制改革的内容 |
| 3.2.3 农村集体经济股份合作制改革的发展与问题 |
| 3.3 村庄治理视角下集体经济股份合作制度的改革绩效 |
| 3.3.1 改革效率评价:基于一致性同意的分析 |
| 3.3.2 村庄治理视角下的改革绩效 |
| 3.4 本章结论 |
| 4 农村集体经济股份合作制改革与村庄治理改进:杭州市江干区的案例研究 |
| 4.1 杭州市江干区基本概况及案例选择理由 |
| 4.1.1 江干区基本概况 |
| 4.1.2 案例选择理由 |
| 4.2 江干区农村集体经济股份合作制改革历程 |
| 4.2.1 第一轮改革(2002-2010):实施改革、建构制度 |
| 4.2.2 第二轮改革(2011-2016):完善改革、双向探索 |
| 4.2.3 第三阶段改革(2017年至今):深化改革、股社分离 |
| 4.3 江干区股份合作制改革对村社治理的影响 |
| 4.3.1 村庄(社区)治理结构的优化 |
| 4.3.2 村庄(社区)治理主体的强化 |
| 4.3.3 村庄(社区)治理机制的完善 |
| 4.3.4 村庄(社区)治理绩效的提升 |
| 4.4 治理改进的一个例证:农村集体资金民主管理的制度创新 |
| 4.4.1 农村集体资金管理的问题解析 |
| 4.4.2 农村集体资金民主管理的制度创新 |
| 4.4.3 江干区农村集体资金竞争性存放的制度设计及绩效 |
| 4.5 本章结论 |
| 5 农村集体经济股份合作制改革对村庄信任的影响 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 文献综述 |
| 5.3 理论分析框架 |
| 5.3.1 股份合作制改革与制度信任 |
| 5.3.2 股份合作制改革与人际信任 |
| 5.4 数据来源与模型构建 |
| 5.4.1 数据来源 |
| 5.4.2 变量设置与说明 |
| 5.4.3 描述性统计分析 |
| 5.4.4 模型构建与内生性探讨 |
| 5.5 实证分析 |
| 5.5.1 股份合作制改革对制度信任的影响 |
| 5.5.2 股份合作制改革对人际信任的影响 |
| 5.5.3 稳健性检验 |
| 5.6 股份合作制改革对村庄信任的影响差异 |
| 5.6.1 村庄层面的影响差异分析 |
| 5.6.2 农户层面的影响差异分析 |
| 5.7 进一步讨论:代理人角色增强与村庄信任增进 |
| 5.8 本章结论 |
| 6 农村集体经济股份合作制改革对村庄民主的影响 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 文献综述 |
| 6.3 分析框架与研究假说 |
| 6.3.1 股份合作制改革的民主增进效应 |
| 6.3.2 民主认知的中介效应 |
| 6.4 变量选择与模型构建 |
| 6.4.1 数据来源 |
| 6.4.2 变量设置与说明 |
| 6.4.3 描述性统计分析 |
| 6.4.4 模型构建与内生性讨论 |
| 6.5 实证分析 |
| 6.5.1 基准回归 |
| 6.5.2 股份合作制改革对村庄民主的影响差异分析 |
| 6.5.3 中介效应分析 |
| 6.5.4 稳健性检验 |
| 6.6 本章结论 |
| 7 农村集体经济股份合作制改革对村庄治理绩效的影响——基于公共品供给的视角 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 文献综述:历史维度的分析 |
| 7.3 理论分析与研究假说 |
| 7.3.1 股份合作制改革对村庄公共品效率的影响 |
| 7.3.2 村庄经济发展水平的调节作用 |
| 7.3.3 村庄社会关联和宗族势力的调节作用 |
| 7.3.4 股份合作制改革影响村庄公共品供给效率的内在机理 |
| 7.4 数据来源与模型构建 |
| 7.4.1 数据来源 |
| 7.4.2 变量设置与说明 |
| 7.4.3 描述性统计 |
| 7.4.4 基本模型构建 |
| 7.5 实证分析 |
| 7.5.1 基准回归 |
| 7.5.2 稳健性检验 |
| 7.5.3 村庄经济发展水平的调节效应 |
| 7.5.4 社会关联和宗族势力的调节效应 |
| 7.6 影响差异分析 |
| 7.6.1 公共品类型差异的比较分析 |
| 7.6.2 村庄类型差异的比较分析 |
| 7.7 影响机制分析 |
| 7.8 本章结论 |
| 8 研究结论、政策启示与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 调查问卷 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
（8）城乡统筹发展下的农村劳动力转移研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路及内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究的主要内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 国内外研究现状与理论基础 |
| 2.1 城乡统筹的理论基础与研究综述 |
| 2.1.1 城乡统筹的理论基础 |
| 2.1.2 城乡统筹的研究综述 |
| 2.2 农村劳动力转移的理论基础与研究综述 |
| 2.2.1 国外农村劳动力转移的经典理论 |
| 2.2.2 国内农村劳动力转移的研究综述 |
| 3 农村劳动力转移的历史和现状分析 |
| 3.1 中国农村劳动力转移的发展历程 |
| 3.1.1 行政强制下的农村劳动力的集中转移(1949-1978) |
| 3.1.2 市场引导下农村劳动力的自发转移(1979-1997) |
| 3.1.3 市场导向下农村劳动力的有序转移(1997年以来) |
| 3.2 中国农村劳动力转移的现状分析 |
| 3.2.1 中国农村劳动力转移的特点 |
| 3.2.2 中国农村劳动力转移就业前景分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 农村劳动力跨省转移意愿分析 |
| 4.1 农村劳动力跨省转移意愿的影响因素 |
| 4.2 农户的调查与LOGIT回归分析 |
| 4.2.1 样本与数据来源 |
| 4.2.2 问卷调查中农民意愿分析 |
| 4.2.3 农村劳动力跨省转移意愿的实证研究 |
| 4.3 实证结果及分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 城乡统筹下农村劳动力转移模式及途经分析 |
| 5.1 农业集约经营与农村劳动力的城乡转移 |
| 5.1.1 农业集约经营与农村劳动力转移关系 |
| 5.1.2 农业集约经营的动力机制 |
| 5.2 农户兼业经营与农村劳动力转移 |
| 5.2.1 农村劳动力的兼业型转移 |
| 5.2.2 农户兼业发展趋势及劳动力流向 |
| 5.2.3 我国不同区域农户兼业及农业发展的聚类分析 |
| 5.2.4 基于城乡统筹的农户兼业特点 |
| 5.3 发展乡镇企业与农村劳动力转移 |
| 5.3.1 乡镇企业发展现状 |
| 5.3.2 乡镇企业对农村劳动力的吸纳 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 农村劳动力转移对农民收入的增收效应分析 |
| 6.1 从收入来源结构角度分析农村劳动力转移对农民收入的影响 |
| 6.1.1 工资性收入的作用越来越突出 |
| 6.1.2 收入来源构成与地区经济发展水平密切相关 |
| 6.2 农村劳动力转移对农民收入影响的实证分析 |
| 6.2.1 农业剩余劳动力的测算 |
| 6.2.2 农村剩余劳动力的数量与农民收入的相关关系分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 农村劳动力转移过程中存在的问题 |
| 7.1 劳动者素质与市场需求不相适应 |
| 7.2 城乡分割的二元体制的制约 |
| 7.3 农村社会保障制度的制约 |
| 7.4 社会吸纳劳动力能力的制约 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 促进农村劳动力转移的对策建议 |
| 8.1 提高农村转移劳动力的素质 |
| 8.1.1 巩固农村地区基础教育,提高未来农村转移劳动力素质 |
| 8.1.2 开展农民职业技能培训,增强农村转移劳动力的竞争力 |
| 8.2 促进农村劳动力转移的制度创新 |
| 8.2.1 破除城乡二元体制改革误区,维护社会基本稳定 |
| 8.2.2 加快城乡二元体制改革创新,促进城乡协调发展 |
| 8.3 建立城乡衔接的社会保障制度 |
| 8.3.1 加大农村社会保障宣传力度,提高农民自愿参保意识 |
| 8.3.2 加大农村社会保障投入力度,扩大社会保障覆盖范围 |
| 8.3.3 加强农村社会保障体系建设,保障农村居民基本生活 |
| 8.3.4 加快农村社会保障机制创新,维护农村社保健康发展 |
| 8.4 增进消化吸收农村剩余劳动力的能力 |
| 8.4.1 利用现有农业资源,发展农业产业化经营 |
| 8.4.2 壮大乡镇企业规模,促进劳动力就地转移 |
| 8.4.3 大力发展第三产业,加快小城镇建设步伐 |
| 8.4.4 加强地区经济联系,推动劳动力异地转移 |
| 8.4.5 发挥劳动资源优势,带动劳动力跨国转移 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 创新之处 |
| 9.3 研究展望与不足 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录一 农村劳动力转移调查问卷 |
| 附录二 农村劳动力调查相关表 |
（9）中西部区域经济可持续发展问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 第一节 论文研究的目的与意义 |
| 第二节 相关研究的文献综述 |
| 第三节 研究思路、方法与内容 |
| 第二章 后发区域经济发展的国际比较与实证分析 |
| 第一节 西部大开发与国内区域经济新秩序 |
| 第二节 美国西部开发及对我国的启示 |
| 第三节 战后日本经济发展及对我国的启示 |
| 第四节 后发优势战略:中西部区域经济发展的有效选择 |
| 第五节 经验事实比较:世界与中国 |
| 第三章 资源保护与合理利用:中西部区域经济发展的前提 |
| 第一节 中西部资源总论 |
| 第二节 农业资源的战略地位及评价 |
| 第三节 中西部农业资源开发的原则与路径 |
| 第四章 特色农业:中西部区域经济发展的重要依托 |
| 第一节 特色农业的相关理论 |
| 第二节 国内外特色农业实践 |
| 第三节 中西部发展特色农业的优劣势分析 |
| 第四节 特色农业与中西部区域经济发展 |
| 第五章 企业集群:中西部区域经济发展的原动力 |
| 第一节 企业集群:一种有效的“内生式”发展模式 |
| 第二节 乡镇企业与企业集群 |
| 第三节 企业集群与中西部区域经济发展 |
| 第六章 “四化联动”与中西部区域经济发展 |
| 第一节 产业化与中西部区域经济发展 |
| 第二节 工业化与中西部区域经济发展 |
| 第三节 城镇化与中西部区域经济发展 |
| 第四节 知识化与中西部区域经济发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）城乡二元金融结构收敛机理及路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究问题与背景 |
| 1.1.1 研究问题的提出 |
| 1.1.2 研究问题的背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的理论意义 |
| 1.2.3 研究的现实意义 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.3.1 研究的思路 |
| 1.3.2 研究的内容 |
| 1.4 研究的框架与技术路线 |
| 1.4.1 研究的框架 |
| 1.4.2 研究的技术路线 |
| 1.5 研究特色与创新 |
| 1.6 相关概念的界定 |
| 1.6.1 金融发展的内涵与外延 |
| 1.6.2 城乡二元金融结构的界定 |
| 第2章 理论借鉴与文献回顾 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 二元金融结构的表现形式 |
| 2.1.2 二元金融结构的形成原因 |
| 2.1.3 二元经济金融的互动影响 |
| 2.1.4 二元金融结构的演变规律 |
| 2.1.5 二元金融结构的优化调控 |
| 2.2 理论借鉴 |
| 2.2.1 金融发展理论 |
| 2.2.2 二元经济理论 |
| 2.2.3 增长极理论 |
| 第3章 城乡二元金融结构形成与收敛的机理分析 |
| 3.1 二元经济与二元金融结构的形成与收敛 |
| 3.1.1 经济决定金融的一般机理 |
| 3.1.2 二元经济决定二元金融结构的宏观解释 |
| 3.1.3 二元经济决定二元金融结构的微观解释 |
| 3.1.4 二元经济转型对二元金融结构的影响 |
| 3.2 制度供给与二元金融结构的形成与收敛 |
| 3.2.1 法律制度与二元金融结构 |
| 3.2.2 户籍制度与二元金融结构 |
| 3.2.3 分配制度与二元金融结构 |
| 3.2.4 金融干预与二元金融结构 |
| 3.3 经济转轨与二元金融结构的形成及收敛 |
| 3.3.1 二元金融结构变迁的路径依赖 |
| 3.3.2 二元金融结构变迁的政府阻力与动力 |
| 3.3.3 市场化进程对二元金融结构的影响 |
| 3.4 金融发展与二元金融结构的形成与收敛 |
| 3.4.1 聚集效应与二元金融结构的分化过程 |
| 3.4.2 扩散效应与二元金融结构的收敛过程 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 城乡二元金融结构及其收敛性评价指标体系构建 |
| 4.1 评价体系的目标及价值标准 |
| 4.1.1 现有评价指标体系的不足 |
| 4.1.2 评价指标体系建立的目标 |
| 4.1.3 评价指标体系建立的原则 |
| 4.2 二元金融结构的评价指标 |
| 4.2.1 宏观层面的评价指标 |
| 4.2.2 中观层面的评价指标 |
| 4.2.3 微观层面的评价指标 |
| 4.3 二元金融结构收敛性的评价指标 |
| 4.3.1 收敛性的概念 |
| 4.3.2 收敛性的分类与评价方法 |
| 4.3.3 二元金融结构收敛性的评价方法 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 城乡二元金融结构及其收敛性的描述性统计分析 |
| 5.1 二元金融结构收敛性的测度与评价 |
| 5.1.1 数据资料说明与应用 |
| 5.1.2 二元金融结构测度与评价 |
| 5.1.3 二元金融结构收敛性的比较分析 |
| 5.2 二元金融结构区域收敛性的测度与评价 |
| 5.2.1 σ 绝对收敛 |
| 5.2.2 β 绝对收敛 |
| 5.2.3 β 条件收敛 |
| 5.3 二元金融结构影响因素的描述性统计分析 |
| 5.3.1 经济结构因素 |
| 5.3.2 经济制度因素 |
| 5.3.3 经济转型因素 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 城乡二元金融结构形成及收敛机理的实证研究 |
| 6.1 二元金融结构影响因素的实证分析 |
| 6.1.1 二元金融结构影响因素模型构建 |
| 6.1.2 变量设定、样本分组与面板GLS方法 |
| 6.1.3 实证结果及分析 |
| 6.1.4 稳健性检验 |
| 6.2 城乡金融发展的互动影响关系实证检验 |
| 6.2.1 变量设定、样本分组与方法 |
| 6.2.2 农村金融发展对城市金融发展影响的检验 |
| 6.2.3 城市金融发展对农村金融发展影响的检验 |
| 6.3 经济转型影响二元金融结构的门槛效应检验 |
| 6.3.1 模型设定及变量说明 |
| 6.3.2 城镇化与二元金融结构关系的实证检验 |
| 6.3.3 市场化与二元金融结构关系的实证检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 促进二元金融结构收敛的路径选择 |
| 7.1 二元金融结构收敛的路径特征 |
| 7.1.1 由相对收敛到绝对收敛 |
| 7.1.2 由条件收敛到内生收敛 |
| 7.1.3 由区域收敛到整体收敛 |
| 7.2 二元金融结构收敛的路径选择方向与重点 |
| 7.2.1 以城乡统筹发展加速二元金融结构收敛 |
| 7.2.2 以政府诱导型市场化推动二元金融结构收敛 |
| 7.2.3 以消除农村制度歧视保障二元金融结构收敛 |
| 7.3 二元金融结构调控模式创新 |
| 7.3.1 城乡金融调控的基本模式 |
| 7.3.2 我国城乡金融调控现有模式及缺陷 |
| 7.3.3 我国城乡金融调控模式优化与创新 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 进一步研究及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
四、中西部地区乡镇企业发展中存在的问题及金融对策（论文参考文献）
- [1]基于新发展理念的中国县域经济发展研究[D]. 李彦博. 武汉大学, 2017(06)
- [2]新时代中国共产党乡村治理研究[D]. 阳斌. 西南交通大学, 2019(03)
- [3]转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家[D]. 刘志永. 山西财经大学, 2020(12)
- [4]中国农村金融可持续发展问题研究[D]. 许丹丹. 吉林大学, 2013(04)
- [5]新型农村社会养老保险风险识别与防范研究[D]. 何晖. 武汉大学, 2012(06)
- [6]中小企业发展的区域差异性研究[D]. 吕勇斌. 华中农业大学, 2005(03)
- [7]农村集体经济股份合作制改革对村庄治理的影响研究[D]. 胡伟斌. 浙江大学, 2020(01)
- [8]城乡统筹发展下的农村劳动力转移研究[D]. 黄大伟. 北京林业大学, 2013(05)
- [9]中西部区域经济可持续发展问题研究[D]. 李振唐. 华中农业大学, 2005(03)
- [10]城乡二元金融结构收敛机理及路径研究[D]. 江源. 西南大学, 2015(09)