一、杀虫剂防治蔬菜斑潜蝇不同调查方法的评价（论文文献综述）
缪春蕾[1]（2021）在《东台地区设施蔬菜主要害虫发生动态及三叶斑潜蝇的防治技术研究》文中指出东台市每年种植蔬菜面积近140万亩次,主要种植青椒、西瓜、马铃薯、甘蓝、韭菜、大白菜、花菜等作物,长期以来蔬菜上害虫一直严重威胁着东台市的蔬菜安全生产。因此,为了有效地预防和控制蔬菜上害虫的暴发为害,本文调查了东台地区主要蔬菜害虫的发生动态;对于东台主要害虫烟粉虱进行了种群隐种检测;同时,针对蔬菜上的重要害虫三叶斑潜蝇进行了药剂筛选试验,现将主要结果总结如下:2015至2017年间系统调查发现:在东台地区蔬菜上的主要虫（螨）害为:烟粉虱、小菜蛾、菜青虫、斜纹夜蛾、甜菜夜蛾、三叶斑潜蝇、美洲斑潜蝇,其中,以烟粉虱和三叶斑潜蝇为害最重。调查发现:烟粉虱越冬虫量低,随后大棚青椒上的烟粉虱种群逐渐增加。但是,这三年烟粉虱在大棚青椒上的发生动态又有所不同,在2015年可以发现两个明显的高峰,2016年仅有一个高峰,2017年也仅有一个高峰,且明显高于前两年高峰期虫量。潜叶蝇的为害也是逐年增加,2015年的见虫棚率为66.7%,平均百叶虫道67.7条。到了 2017年见虫棚率90%,平均百叶虫道44.7条,同时,在普查露地丝瓜田发现百叶虫道为262.5条。而小菜蛾在东台地区发生呈现下降的趋势,例如,2015年2代系统点百株甘蓝累计卵52341粒,而2017年2代系统点百株甘蓝累计卵7241粒。2015年菜青虫1代轻发生,2代大发生;2016年的发生情况类似与2015年;2017年菜青虫2代大发生,但虫卵量明显低于常年。2016年斜纹夜蛾2代轻发生,3、4代大发生,为近十年来为害较重的一年。2017年斜纹夜蛾2代轻发生,3代大发生,4代偏重发生。2015至2017年由于东台地区萝卜种植面积不断扩大,甜菜夜蛾的发生逐年增加,2017年萝卜田见虫田率46.5%,平均百株虫量3.7头。在东台地区,2015、2016和2017这三年茶黄螨都轻发生或偏轻发生。为了明确东台地区田间烟粉虱隐种种类,2015和2016年连续两年对东台市东台镇、头灶镇、安丰镇、南沈灶镇、新街镇、弶港农场和三仓镇七个乡镇不同的寄主植物采集的烟粉虱样品进行了隐种种类检测发现:东台地区蔬菜上的烟粉虱均为烟粉虱MED隐种,未检测到烟粉虱MEAM1隐种和其他烟粉虱隐种。使用芹菜上饲养的三叶斑潜蝇进行药剂筛选试验研究表明:发现20%阿维·杀虫单和溴氰虫酰胺对幼虫的防效最好,防效达91.95%和86.07%。乙基多杀菌素和灭蝇胺对蛹的防效最好,蛹死亡率分别为94.44%和94.27%。总防效来看,乙基多杀菌素和灭蝇胺对三叶斑潜蝇的防治效果最高,为99.05%和97.53%。综述所述,东台市三叶斑潜蝇的防治策略为以农业防治、物理防治和生物防治方法为前期控制措施,选用上述筛选的高效对环境友好的化学药剂来防治。但要注意,交替使用农药,来减缓抗性抗性。
张志勇[2]（2019）在《温室害虫防治研究进展与展望》文中研究说明本文从温室害虫防治实践角度,对近20年来温室害虫研究进行了综述,主要内容包括:温室害虫种类与鉴定、重要害虫基础生物学研究、温室害虫共生微生物研究等温室害虫基础研究成果;从农业、物理、化学、生物等防治途径综述了温室害虫防治技术的主要进展。从加强植物检疫、重视温室内外害虫辗转规律研究、新型生防产品研发与应用、组合技术方案研发与应用、智慧温室害虫防控技术研发与应用及诱集及天敌庇护植物应用等方面进行了展望。
章乐康[3]（2018）在《不同作用机理杀虫剂防治美洲斑潜蝇药效试验研究》文中进行了进一步梳理为了寻求适合广东省佛山市推广应用的高效低毒农药,于2017年10月17至11月22日在广东省佛山市三水区南山镇佛山市农业科学研究所进行5种不同作用机理杀虫剂防治美洲斑潜蝇的田间药效试验。结果表明,新型酰胺类药剂溴氰虫酰胺对美洲斑潜蝇具有较高敏感性;乙基多杀菌素和溴氰菊酯次之,其中乙基多杀菌素持效性略优于溴氰菊酯;生物制剂灭蝇胺由于其影响幼虫孵化的特殊作用机理,导致其速效性较差,但持效性较好,整体防效仅次于乙基多杀菌素和溴氰菊酯;传统药剂阿维菌素对美洲斑潜蝇防效一般。
王仁俊,蔡笃程,李加慧[4]（2017）在《海南岛冬种豇豆发生为害的斑潜蝇及其寄生蜂种类》文中认为斑潜蝇类是海南岛豇豆Vigna sesquipedalis的常见害虫,寄生蜂是其重要的自然天敌。为更好地保护利用天敌资源,充分发挥其在斑潜蝇绿色防控中的效能,笔者对海南省海口、琼海、儋州和三亚4个市县为害冬种豇豆的斑潜蝇及其寄生蜂的种类、寄生情况进行了田间调查。调查结果表明:为害海南岛冬种豇豆的斑潜蝇为三叶斑潜蝇Liriomyza trifolii（Burgess）和美洲斑潜蝇L.sativae Blanchard,两者的相对丰盛度分别为79.5%和20.5%;两种斑潜蝇混合发生,优势种群则因地而异:在海口和三亚是三叶斑潜蝇,在琼海和儋州则为美洲斑潜蝇;两种斑潜蝇的寄生蜂有5种,其中属茧蜂科的有甘蓝潜蝇茧蜂Opius dimidiatus（Ashmead）,属姬小蜂科的有底比斯釉姬小蜂Chrysocharis pentheus（Walker）、异角亨姬小蜂Hemiptarsenus varicornis（Girault）、芙新姬小蜂Neochrysocharis formosa（Westwood）和点腹青背姬小蜂N.punctiventris（Crawford）,甘蓝潜蝇茧蜂和异角亨姬小蜂的相对丰盛度分别为51.8%和29.2%,是其中的优势种;寄生蜂对斑潜蝇的寄生率也因地而异,从高到低依次为:琼海51.4%、三亚45.4%、儋州17.0%、海口10.5%。海南岛冬种豇豆上斑潜蝇寄生蜂种类资源丰富、自然寄生率高,对寄生蜂应加以保护利用,充分发挥其控制斑潜蝇的效能。
马远远,杨雨翠[5]（2016）在《不同生物药剂对设施蔬菜斑潜蝇的防治效果》文中研究表明斑潜蝇因传播速度快,世代数多且重叠,并对化学农药易产生抗性等特点,使本地区已控制较好的虫情,有抬头趋势,鉴于此,该中心引进阿维杀虫单乳剂,乙基多杀菌素悬浮剂,甲氨基阿维菌素苯甲酸盐可溶粒剂进行防治筛选。结果表明:60克/升乙基多杀菌素、5.7%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、20%阿维杀虫单三种药剂中,施用5天后平均防效分别为80.2%、77.5%、60.1%;施用13天后平均防效分别为50%、36.4%、20%。三种药剂中60克/升乙基多杀菌素长效防治蔬菜斑潜蝇效果优于5.7%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐,又均优于20%阿维杀虫单乳剂。
陈绪虹[6]（2016）在《赤拟谷盗抗性相关GSTs基因筛选、功能分析及TcGSTd1差异转录组学分析》文中研究表明谷胱甘肽S-转移酶（Glutathione S-transferases,GSTs）是广泛存在于生物体内的一类多功能超家族酶系,其在代谢解毒和抗氧化应激中的作用与抗药性发生有关。此外,近年来发现GSTs还能影响昆虫生长发育等过程。由于GSTs基因家族成员众多,针对单个GST基因在昆虫中的具体功能及其在抗性中的作用有待深入研究。赤拟谷盗（Tribolium castaneum）是世界性储粮害虫,本文通过qRT-PCR、系统性RNAi、酶活及杀虫剂敏感性分析对赤拟谷盗5个GSTs基因展开了功能研究。有趣的是,TcGSTd1对赤拟谷盗的发育及存活至关重要,为此我们结合转录组学探究其发挥功能的分子机制。GSTs功能的阐明和TcGSTd1信号通路的探究不仅有助于抗性机理的研究,也为新型分子农药的开发和昆虫生物防治奠定了理论基础。本文通过qRT-PCR鉴定了 41个TcGSTs在辛硫磷和高效氯氟氰菊酯处理下四个时间点的表达模式,我们从中筛选出上调表达显着的5个GSTs基因（TcGSTe18、TcGSTs7、TcGSTz1、TcGSTu2和TcMGST4）做进一步功能分析。时空表达模式显示5个GSTs基因在不同发育时期和组织中都有表达,但表达模式有所差异。进一步我们运用RNAi基因干扰分析得出如下结果:1.TcGSTs7和TcMGST4缺失后对昆虫死亡率影响显着,分别造成43.99%和18.15%的死亡率;2.缺失TcGSTs7导致约22%的蛹无法启动羽化最终死亡,能羽化为成虫的也有52.22%出现鞘翅发育异常,TcGSTz1和TcMGST4的缺失分别导致13.27%和15.86%成虫出现畸形;3.TcGSTe18、TcGSTz1和TcGSTu2缺失后产卵量下降53.12%、66.47%和58.49%,TcMGST4干扰后38.35%的卵无法孵化,以上结果暗示着GSTs基因在赤拟谷盗生长、发育及生殖等方面有重要影响。此外,TcGSTe18、TcGSTs7、TcGSTz1、TcGSTu2 和 TcMGST4在辛硫磷和高效氯氟氰菊酯处理下不仅mRNA水平显着增加;分别干扰它们后,GSTs总酶活分别降低了 27.32%、19.26%、14.67%、34.80%、25.98%,而且幼虫对辛硫磷和菊酯的抵抗力也显着降低。与对照组相比,辛硫磷处理下5个GSTs基因干扰组的抗性比率（RR）分别为0.64、0.27、0.54、0.50和0.38;菊酯处理后RR分别为0.80、0.40、0.68、0.63、0.52,RR越小表示昆虫对药物越敏感。这些结果暗示着TcGSTe18、TcGSTs7、TcGSTz1、TcGSTu2 和 TcMGST4很有可能参与到辛硫磷和高效氯氟氰菊酯的代谢或应答过程。我们前期的研究表明TcGSTd1的缺失能导致昆虫100%的死亡率,这在昆虫中是没有相关的报道。为此,我们运用RNA-Seq来初步探究TcGSTd1在昆虫体内发挥功能的信号通路。比较分析ds-TcGSTd1和control的转录谱共鉴定出512个差异表达基因。结合GO和KEGG pathway分析,干扰TcGSTd1后能下调解毒通路第0相中的OBPs和CSPs,第Ⅰ相的EstB1、CCE6、CYP9和第Ⅲ相过程的MRPs基因的表达,说明TcGSTd1还能间接参与到代谢解毒过程的其他几相,暗示着其在代谢解毒过程中复杂的调控机制。此外,TcGSTd1还通过调控CuZnSOD、Duox、Prx、HPX、CPO和MCORP基因参与到赤拟谷盗的寿命、免疫、生殖和发育等过程。RNA-Seq的初步探究不仅为TcGSTd1功能信号通路的研究提供了重要的信息,也为赤拟谷盗的生物学防治提供了潜在的理论依据。
鲍永生,孙红艳,杨寒丽,王佩玲[7]（2016）在《巴州地区设施蔬菜斑潜蝇的危害及绿色防控》文中研究说明为有效防治蔬菜斑潜蝇的危害,对巴州地区危害设施蔬菜的斑潜蝇进行了调查和防控。结果表明:危害巴州地区设施蔬菜的斑潜蝇主要有5种,分别是美洲斑潜蝇L.sativae Blanchard、南美斑潜蝇L.huidobrensis（Blanchard）、豌豆斑潜蝇L.congesta（Becker）、番茄斑潜蝇L.bryoniae（kaltenbach）和葱斑潜蝇L.chinensis（Kato）。在通过外部形态特征及田间危害状判断斑潜蝇种类的基础上,采取农业防治、物理防治、生态调控、生物防治和环境友好型农药化学防治等绿色防控措施,可有效降低其对设施蔬菜生产的危害。
鲍永生[8]（2016）在《巴州地区设施蔬菜发展现状及主要害虫绿色防控技术研究》文中认为巴州地区设施栽培蔬菜起步较早,发展较快,已成为当地主要的经济增长点。该地区设施蔬菜以茄科、葫芦科、十字花科和豆科的蔬菜为主。本论文对巴州地区设施蔬菜种植基本情况,包括大棚类型、各主要产区设施蔬菜种植种类、种植模式、技术服务、产品销售等进行的问询调查,并对设施蔬菜虫害种类、主要种类的发生规律及绿色防控措施进行了调查研究,具体结果如下:1、巴州地区大棚种类主要有四种,以普通日光温室和中小拱棚为主,设施蔬菜以茄科、葫芦科、十字花科和豆科为主,总体设施蔬菜生产模式由单一的春提早向秋延后和冬季生产方向发展,实现了一年两茬生产向3-4茬生产的转变。推广无公害标准化生产、滴灌、嫁接、穴盘育苗、生物防治等新技术.应用卷帘机、热风炉等现代机械,设施农业科技水平有效提升。2、本州设施蔬菜虫害主要种类12科30余种,其中,斑潜蝇、小菜蛾、蚜虫、烟粉虱、叶螨、蓟马和小菜粉蝶等害虫对巴州地区的设施蔬菜为害严重。3、危害巴州地区设施蔬菜的斑潜蝇主要有5种,分别是美洲斑潜蝇L.sativae Blanchard、南美斑潜蝇L.huidobrensis（Blanchard）、豌豆斑潜蝇L.congesta（Becker）、番茄斑潜蝇L.bryoniae（kaltenbach）和葱斑潜蝇L.chinensis（Kato）。通过害虫外部形态特征及田间危害状可判断斑潜蝇的不同种类,生产上采取农业防治、物理防治、生态调控、生物防治和环境友好型农药化学防治等绿色防控措施,可有效降低其对设施蔬菜生产的危害。
刘万学,王文霞,王伟,张毅波,万方浩[9]（2013）在《底比斯姬小蜂生物学特性及其应用研究进展》文中研究指明底比斯姬小蜂Chrysocharis pentheus（Walker）是一种抑性、卵育型单内寄生蜂,可以通过产卵寄生和寄主取食两种方式致死寄主;该蜂在我国分布广泛,是多种潜叶蝇类害虫尤其是美洲斑潜蝇和三叶草斑潜蝇的优势天敌。本文综述其分类地位、分布、寄主种类、寄主取食和繁殖、性比等生物生态学特性和田间发生应用进展,认为其对我国潜叶蝇具有极强的控害应用潜力,未来应该继续重点研究其基础生物生态学特性、寄主取食的控害特性以及规模化生产和释放技术。本综述可为进一步利用该寄生蜂有效地防控我国的潜叶蝇提供指导。
王文霞,王伟,陆书龙,万方浩,刘万学[10]（2013）在《外来斑潜蝇的优势寄生蜂——冈崎姬小蜂生物学特性及应用研究进展》文中研究指明冈崎姬小蜂是我国多种潜叶蝇的优势寄生蜂。鉴于蔬菜潜叶蝇尤其是入侵斑潜蝇在我国的肆意扩散和危害,本文总结了冈崎姬小蜂的分类地位、分布和田间发生、寄主种类、取食和繁殖、性比等生物生态学特性和田间应用进展。冈崎姬小蜂是一种抑性、卵育型的幼虫内寄生蜂,通过产卵寄生和取食2种方式致死寄主;雌蜂对寄主的偏好具有"寄主大小依赖型性别分配"现象;寄生蜂具有广泛的温度适应性和极强的控害潜力,尤其适用于控制入侵我国的相对耐高温的美洲斑潜蝇和三叶草斑潜蝇。未来将以更高效利用该寄生蜂为目标,主要集中于:（1）生物生态学和环境适应性的全面深入研究;（2）雌蜂寄主取食行为特性及生理机制的研究;（3）因地制宜的规模化饲养技术和释放应用技术研究;（4）与其他潜叶蝇寄生蜂的协同控害及竞争共存机制研究。
二、杀虫剂防治蔬菜斑潜蝇不同调查方法的评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、杀虫剂防治蔬菜斑潜蝇不同调查方法的评价（论文提纲范文）
（1）东台地区设施蔬菜主要害虫发生动态及三叶斑潜蝇的防治技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 烟粉虱 |
| 1.2 小菜蛾 |
| 1.3 菜青虫 |
| 1.4 斜纹夜蛾 |
| 1.5 潜叶蝇 |
| 1.5.1 豌豆彩潜蝇 |
| 1.5.2 美洲斑潜蝇 |
| 1.5.3 南美斑潜蝇 |
| 1.5.4 三叶斑潜蝇 |
| 1.6 甜菜夜蛾 |
| 1.7 茶黄螨 |
| 1.8 研究目的与意义 |
| 第2章 东台市蔬菜害虫种类与发生动态 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 烟粉虱 |
| 2.1.2 小菜蛾 |
| 2.1.3 菜青虫 |
| 2.1.4 斜纹夜蛾 |
| 2.1.5 甜菜夜蛾 |
| 2.1.6 潜叶蝇 |
| 2.1.7 茶黄螨 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 烟粉虱 |
| 2.2.2 小菜蛾 |
| 2.2.3 菜青虫 |
| 2.2.4 斜纹夜蛾 |
| 2.2.5 甜菜夜蛾 |
| 2.2.6 潜叶蝇 |
| 2.2.7 茶黄蜗 |
| 2.3 讨论 |
| 第3章 东台地区烟粉虱隐种鉴定 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 主要试验仪器 |
| 3.1.3 主要试验试剂 |
| 3.1.4 试验方法 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 第4章 三叶斑潜蝇的药剂筛选试验 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试害虫 |
| 4.1.2 供试药剂及用量 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）温室害虫防治研究进展与展望（论文提纲范文）
| 1 主要温室害虫基础研究 |
| 1.1 温室害虫的种类与鉴定 |
| 1.2 重要温室害虫基础生物学 |
| 1.3 温室害虫共生微生物研究 |
| 2 防治方法研究进展 |
| 2.1 农业防治 |
| 2.2 物理防治 |
| 2.3 化学防治 |
| 2.4 天敌及生物防治 |
| 3 温室害虫防治研究展望 |
| 3.1 加强植物检疫 |
| 3.2 加强温室内外害虫辗转规律研究 |
| 3.3 新型生防产品研发与应用 |
| 3.4 组合技术方案研究与应用 |
| 3.5 智慧温室害虫防控技术研发及应用 |
| 3.6 诱集植物及天敌庇护植物应用 |
（3）不同作用机理杀虫剂防治美洲斑潜蝇药效试验研究（论文提纲范文）
| 一、材料与方法 |
| (一) 试验材料 |
| (二) 试验设计 |
| (三) 试验田基本情况 |
| 二、施药方法 |
| (一) 使用方法 |
| (二) 施药器械 |
| (三) 施药时间和次数 |
| (四) 防治其他病虫害的药剂资料 |
| 三、调查、记录和测量方法 |
| (一) 气象及土壤资料 |
| 1. 气象资料 |
| 2. 土壤资料 |
| (二) 调查方法、时间和次数 |
| 1. 调查时间和次数 |
| 2. 调查方法 |
| 3. 药效计算方法 |
| (三) 对作物的直接影响 |
| 四、结果与分析 |
| (一) 速效性分析 |
| (二) 持效性分析 |
| 五、结论 |
（4）海南岛冬种豇豆发生为害的斑潜蝇及其寄生蜂种类（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 调查取样 |
| 1.2 种类鉴定 |
| 1.3 寄生蜂田间寄生率的计算 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 冬种豇豆上斑潜蝇的种类组成 |
| 2.2 冬种豇豆上的斑潜蝇寄生蜂种类组成及寄生率从采集到的带有斑潜蝇幼虫潜道的豇豆叶片中羽化出的寄生蜂种类有下列5种: |
| 3 讨论 |
（5）不同生物药剂对设施蔬菜斑潜蝇的防治效果（论文提纲范文）
| 1 参试药剂及设备 |
| 1.1 参试药剂 |
| 1.2 参试设备 |
| 2 试验地点 |
| 3试验设计 |
| 3.1 试验种植品种为常规番茄品种瑞芬 |
| 3.2 试验设计 |
| 4 调查项目 |
| 4.1 生育期调查 |
| 4.2 斑潜蝇发生情况调查 |
| 4.3 斑潜蝇虫情控制情况调查及防治效果表 (表1) |
| 5 结论与分析 |
（6）赤拟谷盗抗性相关GSTs基因筛选、功能分析及TcGSTd1差异转录组学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩写词简表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 谷胱甘肽S-转移酶(GSTs)研究现状 |
| 1.1.1 GSTs概述 |
| 1.1.2 GSTs的分类与命名 |
| 1.1.3 GSTs的的结构及催化机理 |
| 1.1.4 GSTs的功能 |
| 1.2 昆虫中GSTs的研究现状 |
| 1.2.1 GSTs与杀虫剂抗性 |
| 1.2.2 GSTs与抗氧化应激 |
| 1.2.3 GSTs与昆虫发育 |
| 1.3 本研究的目的和意义 |
| 第2章 赤拟谷盗抗性相关GSTs基因的筛选及功能分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验仪器、材料和试剂 |
| 2.2.1 实验仪器 |
| 2.2.2 实验材料 |
| 2.2.3 实验试剂 |
| 2.2.4 缓冲液的配制 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 杀虫剂致死剂量分析 |
| 2.3.2 总RNA抽提 |
| 2.3.3 cDNA的合成 |
| 2.3.4 荧光定量PCR |
| 2.3.5 抗性相关GSTs基因的筛选 |
| 2.3.6 五个GSTs基因时空表达模式分析 |
| 2.3.7 五个GSTs基因RNAi分析 |
| 2.3.8 五个GSTs基因对赤拟谷盗体内GSTs酶活影响 |
| 2.3.9 五个GSTs基因对杀虫剂的敏感性分析 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 杀虫剂致死剂量分析 |
| 2.4.2 抗性相关GSTs基因的初步筛选 |
| 2.4.3 五个GSTs基因时空表达模式分析 |
| 2.4.4 五个GSTs基因对赤拟谷盗生长和发育的影响 |
| 2.4.5 五个GSTs基因对赤拟谷盗生殖的影响 |
| 2.4.6 五个GSTs基因对赤拟谷盗体内总GSTs酶活的影响 |
| 2.4.7 五个GSTs基因对杀虫剂的敏感性分析 |
| 2.5 讨论 |
| 第3章 赤拟谷盗TcGSTd1调控信号通路探究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验仪器、材料和试剂 |
| 3.2.1 实验仪器 |
| 3.2.2 实验材料 |
| 3.2.3 实验试剂 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 RNAi |
| 3.3.2 Illumina测序 |
| 3.3.3 原始数据质控及功能注释 |
| 3.3.4 差异表达基因的鉴定及功能注释 |
| 3.3.5 qRT-PCR验证测序数据 |
| 3.4 实验结果 |
| 3.4.1 Illumina测序结果 |
| 3.4.2 差异基因表达分析 |
| 3.4.3 基因功能分析 |
| 3.4.4 与毒物代谢和抗氧化活性相关的基因 |
| 3.5 讨论 |
| 第4章 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（7）巴州地区设施蔬菜斑潜蝇的危害及绿色防控（论文提纲范文）
| 1 斑潜蝇的为害特点 |
| 2 5种斑潜蝇的田间识别 |
| 3 绿色防控技术 |
| 3.1 农业防治 |
| 3.1.1 培育无虫苗 |
| 3.1.2 减少重茬,合理安排茬口 |
| 3.1.3 清洁田园,适时深耕 |
| 3.1.4 堆沤有机粪肥及有虫残株 |
| 3.2 物理防治 |
| 3.2.1 冬季揭膜冻棚处理,消除越冬虫源 |
| 3.2.2 夏季高温换茬时高温湿热闷棚,降低虫口数量 |
| 3.2.3 覆盖防虫网 |
| 3.2.4 黄板诱杀 |
| 3.2.5 灭蝇纸诱杀 |
| 3.2.6 人工摘除虫叶 |
| 3.3 生态调控 |
| 3.4 生物防治 |
| 3.4.1 释放天敌昆虫姬小蜂、反颚茧蜂等已经工厂化生产的寄生蜂保护和利用自然天敌 |
| 3.4.2 利用植物性农药以及昆虫生长调节剂防治 |
| 3.5 环境友好型农药化学防治 |
（8）巴州地区设施蔬菜发展现状及主要害虫绿色防控技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 新疆设施蔬菜的发展概况 |
| 1.1.1 新疆设施蔬菜的发展现状 |
| 1.1.2 新疆各地州设施农业分布情况 |
| 1.1.3 新疆设施蔬菜生产中存在的问题 |
| 1.2 设施蔬菜大棚的种类对病虫害发生的影响 |
| 1.2.1 设施蔬菜主要栽培模式 |
| 1.3 绿色防控技术的研究及应用现状 |
| 1.3.1 绿色防控技术的研究 |
| 1.3.2 绿色防控技术在设施蔬菜上的应用 |
| 1.4 本项目研究的目的、研究内容和意义 |
| 第二章 巴州地区设施蔬菜种植情况调查 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 巴州地区设施蔬菜大棚类型 |
| 2.2.2 巴州地区设施蔬菜种类及种植情况 |
| 2.2.3 巴州地区设施蔬菜种植模式 |
| 2.2.4 巴州地区设施蔬菜技术服务、新品种、新技术应用情况 |
| 2.2.5 巴州地区设施蔬菜生产的经营、产品销售及效益 |
| 第三章 巴州地区设施蔬菜虫害种类及危害程度调查 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 巴州地区设施蔬菜生产基地选择 |
| 3.1.2 巴州地区设施蔬菜种植面积、种类及虫害调查 |
| 3.1.3 虫害危害程度统计分析方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 设施蔬菜虫害种类 |
| 3.2.2 主要设施蔬菜虫害危害程度 |
| 3.3 巴州地区设施蔬菜主要害虫危害 |
| 3.3.1 巴州地区设施蔬菜主要害虫危害情况 |
| 3.4 小结与讨论 |
| 第四章 设施蔬菜斑潜蝇的危害及绿色防控研究 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 斑潜蝇的危害特点 |
| 4.2.2 斑潜蝇的形态特征及识别 |
| 4.2.3 斑潜蝇的绿色防控 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 巴州地区设施蔬菜生产现状 |
| 5.2 巴州地区设施蔬菜虫害种类及发生程度情况 |
| 5.3 巴州地区设施蔬菜斑潜蝇绿色防控研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（10）外来斑潜蝇的优势寄生蜂——冈崎姬小蜂生物学特性及应用研究进展（论文提纲范文）
| 1 分类地位及分布 |
| 1.1 分类地位 |
| 1.2 分布 |
| 2 主要生物生态学特性 |
| 2.1 寄主范围及田间优势度 |
| 2.2 生物学特性 |
| 2.2.1 羽化、交配、寄生、取食等行为特性 |
| 2.2.2 取食和寄生的寄主龄期偏好性 |
| 2.2.3 性比 |
| 2.2.4 寿命、繁殖力和寄主取食能力 |
| 2.2.5 生长发育特性 |
| 3 田间应用 |
| 4 结论与展望 |
四、杀虫剂防治蔬菜斑潜蝇不同调查方法的评价（论文参考文献）
- [1]东台地区设施蔬菜主要害虫发生动态及三叶斑潜蝇的防治技术研究[D]. 缪春蕾. 扬州大学, 2021(05)
- [2]温室害虫防治研究进展与展望[J]. 张志勇. 应用昆虫学报, 2019(05)
- [3]不同作用机理杀虫剂防治美洲斑潜蝇药效试验研究[J]. 章乐康. 河南农业, 2018(20)
- [4]海南岛冬种豇豆发生为害的斑潜蝇及其寄生蜂种类[J]. 王仁俊,蔡笃程,李加慧. 热带生物学报, 2017(03)
- [5]不同生物药剂对设施蔬菜斑潜蝇的防治效果[J]. 马远远,杨雨翠. 吉林农业, 2016(22)
- [6]赤拟谷盗抗性相关GSTs基因筛选、功能分析及TcGSTd1差异转录组学分析[D]. 陈绪虹. 南京师范大学, 2016(05)
- [7]巴州地区设施蔬菜斑潜蝇的危害及绿色防控[J]. 鲍永生,孙红艳,杨寒丽,王佩玲. 黑龙江农业科学, 2016(04)
- [8]巴州地区设施蔬菜发展现状及主要害虫绿色防控技术研究[D]. 鲍永生. 石河子大学, 2016(02)
- [9]底比斯姬小蜂生物学特性及其应用研究进展[J]. 刘万学,王文霞,王伟,张毅波,万方浩. 环境昆虫学报, 2013(03)
- [10]外来斑潜蝇的优势寄生蜂——冈崎姬小蜂生物学特性及应用研究进展[J]. 王文霞,王伟,陆书龙,万方浩,刘万学. 生物安全学报, 2013(01)