一、经济效益——衡量保险企业的标准（论文文献综述）
王柯雄[1]（2021）在《云时代保险业精准营销问题研究》文中研究说明
朱琳喆[2]（2021）在《责任保险的经营效率及其影响因素研究》文中研究说明随着政府对侵权责任的重视以及民众维权意识的逐渐提高,我国的责任保险有了较快的发展,责任保险的经营主体逐年增加,业务种类不断丰富,2016年开始全国年保险费增速跨越财产保险总体的保费增长速度。值得引起注意的是,责任保险作为财产保险范畴中比较小众的一类,在整个财产保险市场中所占的比重仍然很小,没有像国外一样处于领先地位。保险企业作为保险市场运行的主体,在其责任保险的管理和经营上,比其他的风险险种要起步更晚,业务还不成熟,在资产配置、事业开拓和发展、产品革新等各个方面都可能存在一些问题,改善余地很大。在上述背景下,研究了我国保险公司责任保险的经营效率和其影响因素,提出了相应的管理对策以促进其业务的持续健康发展,可以更新和丰富对现有责任保险的科学研究和理论,充分地施展责任保险的功能和作用,进而有效地促进了我国责任保险业的正常健康持续成长。首先,本文使用2015-2018年我国从事责任保险的公司中的21家数据为基础的保险企业进行分析,运用三个阶段DEA模型和Malmquist指数模型,分别从动态和静态两个维度对我国保险企业责任保险的整体经营效率进行测度。在三个阶段DEA模型的静态测算中,选取责任保险公司的保费收入与损失赔付支出作为产出变量,员工人数、固定资产、金融资本和其他营业成本作为投入变量,选取财产保险公司的企业性质（是不是外资或者中资企业）、成立年限以及各个财产保险公司的市场份额三个环境变量作为投入变量。根据剔除了环境变量后的最终结果显示,我国责任保险市场的技术效率、纯技术效率都有所提高,规模效率有所降低,总体效率也呈上升趋势。根据调整后的纯技术效率和公司规模效率值将本文所选取的保险公司大致分为五种类型:（1）“最优型”保险公司,（2）“成熟型”保险公司,（3）“成长型”保险公司,（4）“发展型”保险公司,（5）“幼稚型”保险公司。Malmquist指数模型动态地计算了2015-2018年四期的全要素平均生产率值,结果表明,经营责任保险的公司调整后的2015-2018年平均全要素生产率值具有较大的周期性波动趋势,技术发展与进步指数对全要素平均生产率持续快速增长的影响和贡献最大,其次为纯技术效率,最后一种是规模效率,技术效率的上升主要由于技术进步指数引起。其次,从定性评价与定量评价两个方面角度来深入分析责任保险公司经营管理效率的直接影响因素。在定性因素分析中,宏观经济与资本市场发展环境的内部差异性因素是直接影响和决定保险公司经营管理效率的外部重要因素,将影响财产保险公司在业务经营管理过程中完全可控的保险企业资产规模和保险经营发展年限、市场份额、专业化发展程度、营业费用率和从业劳动力等因素作为内部的重要因素。在此研究基础上运用Tobit模型,选择经营年限、市场占有率、专业化程度和公司规模等因素作为解释变量,选择通过三个阶段DEA计算得出的纯技术经营效率（PTE）作为被解释变量,研究结果表明:公司的市场占有率和专业化程度均对责任保险的纯技术效率都具有显着的正向影响,经营年限和企业规模均可以显着地对责任保险企业的经营效率产生负向影响。最后,根据大量的理论实证分析研究成果,对其全文内容进行了深入分析和整理总结,并从如何能够继续加强创新技术产品的研发、完善产品经营规模、提升产品专业化管理水平、加强市场监督与行业法制建设五个主要方面分别提出与其相关的行业政策指导建议。
彭清[3]（2021）在《财务共享服务模式在保险行业中的应用研究 ——以YG公司为例》文中指出随着世界经济一体化的推进及全球经济的迅猛发展,集团化、跨国性企业越来越多,企业规模不断扩大,分支机构不断增加,加之现代信息技术的变革发展,企业所处的外部环境发生了重大变化,企业内部也遇到了更多复杂的问题。在日益激烈的竞争环境中,提高企业财务管理能力,对于提升企业的竞争力显得尤为重要。因此,通过应用财务共享服务模式解决集团化企业成本过高、提高管理效率,逐步受到大型企业集团的重视。财务共享服务模式是一种新的管理模式,通过将分散在各总分机构的重复性业务整合到独立的职能单位财务共享服务中心进行处理,实现业务流程的规范化、标准化,并让企业将有限的资源和精力专注于财务更核心的管理工作中。随着我国保险行业的迅速发展,集团化保险企业越来越多,分支机构众多,重复性、低附加值核算等工作使成本居高不下,保险产品作为一种金融虚拟产品,成本构成并不直观,且主要是对未来的一种服务承诺,所以成本管控是财务管理的重要内容;同时,保险行业的外部监管形势也越发严峻,如何进行内外部风险管控也是保险企业财务管理的核心。除成本管控、风险控制,如何提高业务效率,提高服务质量等都是保险企业选用财务共享服务模式的重要考量因素。YG保险集团财务共享服务中心于2012年4月投入使用,标志着YG公司正式转变为财务共享服务管理模式。随着YG保险企业的不断发展壮大,YG保险集团从最初的财务共享服务基本模式,到2014年签订服务水平协议,实现从“会计工厂”向“数据共享、价值共享”的转型,进入到市场模式,再到2018年,开始对外输出财务创新技术和服务,发展成为财务共享服务的高级市场模式。财务共享服务模式在YG保险集团运行的相当成功,是财务共享服务模式在保险行业成功运用的典型案例,对同业其他公司有非常高的借鉴意义。本文采用案例研究的方法,以YG保险公司构建运营财务服务中心作为研究对象,对YG公司财务共享服务中心建设过程展开了全面探究与分析,对YG保险公司应用财务共享服务模式在成本控制、风险管控、服务质量、业务效率及资金管控方面的运行成果进行了初步探索,也对YG保险公司财务共享服务中心现存问题进行了分析,并针对性地提出解决方案。期望通过本文的研究与分析,获取到有用的实证经验,为YG保险公司的财务共享模式的实施提供指引,也希望对保险公司应用财务共享服务模式提供理论借鉴,对我国保险行业财务管理水平提升有所裨益。
孙誉嘉[4]（2021）在《人保财险长春市分公司专业代理渠道管理策略优化》文中进行了进一步梳理近年来,在我国经济水平飞速增长的同时,我国对于保险行业的导向政策也更加的显着,引发保险行业爆发式的发展,如此激烈的市场竞争之中,不仅有新保险力量的进入,传统保险公司之间的竞争也变得越来越激烈。目前,财险行业正处在代理渠道改革创新的关键节点,财险公司的竞争已经从市场的竞争逐渐转向代理渠道的竞争,各个保险企业为了提升自己的市场竞争能力,都在尽可能的对周边的资源进行开发,使其能够发挥出更大的作用,能够尽可能的拓宽保险公司的产品销售渠道。保险行业的产品除了通过直销渠道进行销售之外,还通过建立多个代理渠道进行产品的销售。财险行业在产品营销方法上的差别较小,财险公司充分开拓和利用好代理渠道是公司发展的关键,通过良好的代理渠道管理,不仅能够实现对公司竞争能力的增强,还能够为财险行业的稳健发展提供充足的推动力量。众多代理渠道的进入导致保险公司对代理渠道的管理过程出现一系列问题,比如代理渠道的管理以及代理人员的能力等水平参差不齐,都是影响保险公司的行业中竞争能力大小的原因,因此,要想提升保险公司在行业中的竞争能力,其代理渠道管理的问题亟需解决。本文研究的内容是财险公司专业代理渠道管理优化的问题,在搜集查阅有关财险代理渠道管理相关文献资料基础上,对本文的研究背景、国内外文献进行分析,并且对本文的研究思路以及方法进行了分析;结合课程中所学的相关知识,整理课题研究中涉及的相关概念及理论基础知识。在研究过程中将人保财险长春市分公司作为具体的研究对象,在介绍该公司基本情况的基础上,分析代理渠道管理的现状,梳理该公司在代理渠道管理中渠道设计、渠道冲突以及渠道管理人员能力方面存在的问题,并对造成问题的原因进行深入的分析;分析其代理渠道管理的内外部环境,通过对日本、美国以及英国的财险公司代理渠道管理的经验进行分析,从渠道设计的优化、代理渠道的监管与支持、代理渠道人员管理的加强方面制定人保财险长春市分公司专业代理渠道管理优化的策略;为保障策略的顺利实施,从组织制度、人才技术、系统、渠道人员管理能力以及产品多元化几个方面设计相应的保障措施。最后对课题进行了总结,阐述了研究的不足,并且提出了展望。通过本文的研究,解决人保财险长春市分公司专业代理渠道管理的问题,根据人保财险长春市分公司的实际情况,结合国外专业代理渠道管理经验借鉴,制定具有针对性的代理渠道管理优化策略,希望本文的研究成果不仅可以对人保财险长春市分公司专业代理渠道管理的优化提供方案参考,也能够为其他同类型公司代理渠道的管理提供参考,为财险专业代理渠道管理的研究贡献微薄之力。
徐耀华[5]（2021）在《保险企业成本管理存在的问题及对策探析》文中研究表明近年来,我国保险业蓬勃发展,保险市场规模逐年稳步增长,但保险业的快速发展并未使保险公司的利润快速提升,反而有些保险企业的发展规模与盈利能力并不匹配。这主要是很多公司更注重发展规模,而忽视了成本管理。成本管理是保险企业财务管理,乃至经营管理的重要组成部分,它贯穿于保险企业经营的全过程。文章首先论述了保险企业成本管理的重要性,然后分析了保险企业成本管理存在的问题,并给出改进对策。加强保险企业成本管理,有利于提升保险企业盈利能力,提高保险企业经营管理能力。
陈宁[6]（2020）在《M保险公司会计信息披露质量问题及对策研究》文中研究表明作为金融市场的重要组成部分,保险公司在我国的发展历程可以说是随着市场化体制改革的不断深入而在跨越式增速的。近几年来,随着我国金融服务业的蓬勃发展,国家先后出台过《国务院关于保险业改革发展的若干意见》、《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》、《中国保监会关于保险业服务“一带一路”建设的指导意见》等诸多政策指导性文件,其作用于不同背景之下,但归根结底是为了改革我国保险业的弊端,加深我国保险市场改革开放的力度,不断夯实发展成果,同时也为了吸引广大投资者对于我国保险市场的关注,最大程度的促进保险公司的发展壮大。此时,保险公司会计信息披露作为沟通公司内外的重要桥梁与纽带就显得越发重要。那么,如何能够更好地客观评价保险公司的实际会计信息披露质量,将是一项重要的研究课题;对于投资者及监管部门较为真实利用信息进行科学决策将起到关键作用。目前,通过对相关领域的文献研读会发现对于保险公司会计信息披露质量水平的研究还更多停留在定性理论研究层面,实际涉及到指标数据模型的应用相对还比较缺乏,对于会计信息披露质量的实际定量测评研究还有许多需要去弥补的地方。定量测评方法通常较为客观,比较于定性理论研究其研究结论受人为主观因素干扰较少,更符合公司实际情况,更能全面反映公司问题。所以,本文旨在通过对保险公司会计信息披露质量进行指标体系构建,通过定量测评进行相关研究分析。本文以我国M保险公司为典型研究对象,分析其会计信息披露的现状,对于其所呈现出来的会计信息披露内容进行分析,发掘其存在的实际问题。并引入熵理论,选取包括M保险公司在内的多家国内大型险企为可比样本,通过构建相关评价指标体系,从公司治理、财务状况、外部影响三大维度进行相关指标数据选取,然后运用熵权结果进行质量排名。通过横向对比分析,实证M保险公司会计信息披露质量的实际情况,提出相关建议措施,并最后得出相关结论。
马兰[7]（2020）在《保险公司社会责任评价研究 ——以平安集团为例》文中指出伴随经济社会的快速发展,社会责任被专家学者以及社会大众所关注,由于学术研究和社会实践的进一步深入,社会责任理念也在进入到多元化,逐步对企业的经营管理发展产生更为重要的作用。在进入到本世纪之后,发达国家的社会责任理念蓬勃发展对于中国社会的发展形成了一定的推动作用,在此原则之上我国企业逐步的推行社会责任,同时将社会责任看作是企业可持续发展以及构建自身品牌形象的重要手段。本文主要是基于平安集团为研究对象,充分运用利益相关者的理论对该集团社会责任评价体系的建设问题进行了深入的剖析,本文首先对社会责任的理念进行了阐述,分析了本文的研究现状以及阐述了评价方法;其次,通过利益相关者的理论以及四位一体理论模型为本文的研究基础,依据我国保险企业社会责任的履行现状形成了三级指标评价体系;再次,对我国保险行业的领军企业进行选取,来当作我们的研究对象,通过评价指标体系实现对社会责任实践状况的指标构建,指出在社会实践当中存在的一些不足;最后基于问题为导向,提出平安集团的优化策略,推动平安集团以及我国社会保险在发展过程中的一些举措,为保险监管部门更深入的管理提供相应的参考。基于本文的研究,为各大保险行业在社会责任履行方面提供了一定的依据,有效促进了保险企业在社会责任履行方面的标准制定,同时也帮助保险企业树立社会公信力。本文的创新点主要是对利益相关者理论进行有效运用,针对保险公司在责任履行方面作为研究突破点,将其充分的引入到保险行业当中,存在一定的创新性。
刘爽[8]（2020）在《人保财险J分公司车辆保险营销策略研究》文中研究说明随着全球市场经济的不断发展,保险,即一个将通过契约形式集中起来的资金,用以补偿被保险人的经济利益的行业,在激烈的市场竞争中发展起来。尽管中国的保险行业起步相对较晚,但是自1979年11月27日国内保险业务恢复以来,中国的保险业还是得到了迅速的发展。保险主要分为财产保险和人寿保险两类,然而财产保险中车辆保险占据重要地位,其业务在整个财产保险业务中的比例达到了70%。随着中国经济和汽车工业的飞速发展,机动车保有量一直持续高速的增长,其发展和盈利能力直接关系到财产保险公司的市场份额和利润水平,再加上越来越多保险公司的成立,保险行业也面临着很多困难与挑战,随之而来的问题也越来越多。中国人民财产保险股份有限公司J分公司（以下简称人保财险J分公司）在J市的车险市场环境中,无论是行业规模,还是市场占有率,都是车险行业中最大的。但是,它同时也面临着更残酷的市场竞争。再加上现有的机动车辆保险的营销策略与客户需求日益变化的矛盾,已阻碍了高速增长的机动车辆保险市场的稳步发展。所以,本文对人保财险J分公司车辆保险营销策略进行研究,分析和解决该公司车险营销策略的相关问题。本文首先查阅车辆保险相关文献作为全文的理论依据;其次,通过分析和调查J市车险市场的外部环境,介绍了本公司的车险营销模式,结合本公司车险营销的一些相关数据,如保费收入、赔付率、市场份额、营业利润等,对人保财险J分公司车辆保险现在的产品、利润、渠道、所占市场份额以及促销策略状况进行分析,发现并提出该公司车险营销在产品、价格、渠道、促销、服务策略中各存在的问题。针对这些问题和对本公司车险业务划分的四种目标市场,分别以车险营销中的产品策略、价格策略、渠道策略、促销策略提出相应的优化措施;最后,根据PEST分析法,对人保财险J分公司车险营销环境中政治因素、经济因素、社会因素和技术因素进行分析。通过波特五力模型中购买者讨价还价能力、潜在竞争者进入能力、替代品威胁和行业内竞争威胁几个因素对该公司车险业务营销的竞争环境分析。又根据SWOT分析法进行该公司优势、劣势、机遇、威胁四方面的分析总结,为该公司的车险营销策略的实施提出几点保障措施。文章的结尾,对本篇论文中的内容做出了总结,阐释了文中出现的主要问题、解决方案、依据方法、以及对车险行业的预期和展望。本文的研究目的在于结合当前车险市场发展的实际变化,有针对性的对人保财险J分公司车险营销策略进行分析,找出营销策略上存在的问题,寻找有利的营销思路,探索更适合当前车辆保险形势下的营销策略,在这个竞争激烈的车险市场环境中,为人保财险J分公司赢得更有利的竞争力。
汤梅[9]（2020）在《A财产保险公司H分公司财务风险管理研究》文中认为近二十多年的保险业的发展历程中,中国保险市场取得的成绩是非常可观的。自从我国加入WTO后,国外很多大型保险公司也纷纷进入了中国保险市场来获取发展机遇,我国保险公司也同样尝试着涉足国外保险领域,这对中国保险企业来说既是机遇又是挑战。首先发达国家保险企业进入我国市场使得我国保险市场的竞争日益激烈,为了获得更大的利润,各保险公司不得不在创新的商业模式之间做出选择;其次保险公司内部外部环境也同样每天在发生翻天覆地的变化,使得保险公司面临的风险更加复杂多样;另外,财产保险公司本身就是经营与财产相关的风险,投保人在将保险投保过程实际上是向保险公司转移标的风险,所以,相对于一般企业来说,财产保险公司的风险就更加不容忽视。由于企业面临的所有风险最终都会以财务风险的形式表现出来,而从风险的特点可知,风险是可控可管理的,因此对财产保险公司进行财务风险管理变显得更加重要。A财产保险股份有限公司H分公司作为国内名列前茅的的财产保险公司旗下的分支机构,目前其风险管理能力都是值得很多中小财产保险公司借鉴的,但依然存在诸多问题,如成本管控、应收保费管理、理赔队伍等等,这些问题将会阻碍A财产保险公司H分公司健康可持续发展的目标的实现。本文以中国目前的财产保险行业发展现状为背景,以财产保险公司以及分公司财务风险管理相关理论为基础,通过收集相关资料,实地走访调查A财产保险H分公司并与相关部门员工充分沟通交流,对该公司在操作与保险业务开展等关键环节存在的潜在的财务风险进行分析,如管理层经营意识和总公司对分公司的考核指标导向导致承保质量不佳,各职能管理部门能力匹配不足,应收保费管理不当导致的呆账、坏账,理赔队伍整体素质参差不齐,员工信息安全意识不高导致处罚显着增长等等,针对以上存在的财务风险问题,提出了相应的风险管控建议。且分支机构因直接面向市场,加强分公司的财务风险管理对企业乃至整个行业的长远发展意义重大且深远。
邓垚垚[10]（2020）在《商业模式视角下互联网保险企业价值评估研究 ——以众安保险为例》文中研究指明随着电子商务互联网的发展,经济环境也发生了改变,互联网保险市场涌入了大量企业,不同的商业模式也应运而生。其中,与传统保险公司相比,专业互联网保险公司模式优势明显,因其不受地域的限制,同时所受时间的限制也相对较少,所以更有利于企业进行价值创造。因此,探究其商业模式并对其进行企业价值评估不仅能为互联网保险行业的企业价值评估方法提供借鉴,还有利于从市场的角度研究互联网保险公司的商业模式。互联网保险企业的资产形式不固定,并且其有着随机的支出成本和预期收益,这都使得传统的估值方法存在着一定的局限性。对于快速变革的互联网保险企业来说,其真实价值由传统方法来评估已经不再适合,同时,众安保险为专业互联网保险企业的典型企业,所以研究其价值评估的相关理论与方法不仅符合时代的发展需求,同时也有着较高的现实意义。基于上述现状,本文从商业模式相关理论和互联网企业价值评估理论出发,探讨了我国互联网保险的发展趋势和商业模式,采用剩余收益模型对互联网保险企业价值进行评估。为了反映商业模式对互联网企业价值创造的独特作用,在通过剩余收益模型计算出企业实际价值后,运用商业模式对实际价值的影响进行修正,在修正过程中,以二因素构成理论为指导,利用层次分析法、模糊综合评价法从结构和功能两大指标层面来构建商业模式视角下的互联网保险企业价值评估模型,并将模型应用于众安保险公司。首先,对众安保险的营业收入增长趋势进行分析,并对其营业收入进行预测;其次,确定其预期收益率,并计算出剩余收益值;最后将评估结果进行修正,评估其整体价值,确定评估结果后对比企业市价并进行讨论,最后得出最终的企业评估价值,为其他互联网保险企业价值评估提供了参考。
二、经济效益——衡量保险企业的标准（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、经济效益——衡量保险企业的标准（论文提纲范文）
（2）责任保险的经营效率及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 保险公司经营效率相关文献综述 |
| 1.3.2 责任保险相关文献综述 |
| 1.3.3 国内外文献综合评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 主要创新点与不足 |
| 第2章 我国保险公司责任保险的经营现状及存在问题 |
| 2.1 我国责任保险经营现状 |
| 2.1.1 责任保险的业务类型 |
| 2.1.2 责任保险的业务实体 |
| 2.1.3 我国责任保险的保费收入情况 |
| 2.1.4 我国责任保险赔付支出情况 |
| 2.1.5 我国责任保险占比情况 |
| 2.2 我国保险公司责任保险经营存在的问题 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 我国保险公司责任保险经营效率分析 |
| 3.1 基于三阶段DEA模型的静态经营效率分析 |
| 3.1.1 三阶段DEA模型介绍 |
| 3.1.2 样本数据的确定 |
| 3.1.3 指标的确定 |
| 3.1.4 基于三阶段DEA模型的经营效率的运算结果及分析 |
| 3.1.5 基于三阶段DEA模型测度的经营效率对比分析 |
| 3.2 基于Malmquist指数的动态经营效率分析 |
| 3.2.1 Malmquist指数模型介绍 |
| 3.2.2 基于Malmquist指数的经营效率测算结果 |
| 3.2.3 基于Malmquist指数测度的经营效率分析 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 我国保险公司责任保险经营效率影响因素分析 |
| 4.1 责任保险经营效率影响因素定性分析 |
| 4.1.1 影响责任保险经营效率的外部因素 |
| 4.1.2 影响责任保险经营效率的内部因素 |
| 4.2 责任保险经营效率影响因素定量分析 |
| 4.2.1 Tobit模型设定与指标选取 |
| 4.2.2 责任保险经营效率影响因素模型的实证分析 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 创新责任保险产品的研发 |
| 5.2.2 完善公司经营规模,提高规模效率 |
| 5.2.3 提高专业化程度 |
| 5.2.4 监管当局帮助相关产品行业组织和机构成员的设置 |
| 5.2.5 加强法制建设,完善民事赔偿法律制度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）财务共享服务模式在保险行业中的应用研究 ——以YG公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究创新之处 |
| 第2章 概念界定与基本理论 |
| 2.1 财务共享服务模式的概念和特征 |
| 2.1.1 财务共享服务模式的概念 |
| 2.1.2 财务共享服务模式的分类 |
| 2.1.3 财务共享服务模式的特征 |
| 2.2 财务共享服务模式相关理论 |
| 2.2.1 流程再造理论 |
| 2.2.2 扁平化理论 |
| 2.2.3 规模经济理论 |
| 2.2.4 劳动分工理论 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 保险业财务共享服务模式的现状及特点 |
| 3.1 我国保险业的发展现状及特点 |
| 3.2 我国保险业财务共享服务模式的发展现状 |
| 3.3 保险企业财务共享服务模式特点 |
| 3.3.1 战略定位更独立 |
| 3.3.2 业务集中范围更广 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 YG保险公司财务共享服务模式运行及评价 |
| 4.1 公司概况 |
| 4.1.1 YG保险公司基本情况介绍 |
| 4.1.2 YG保险公司实施财务共享服务模式动因 |
| 4.2 财务共享中心构建方案 |
| 4.2.1 财务共享中心战略目标 |
| 4.2.2 组织结构设计 |
| 4.2.3 人力资源配置 |
| 4.2.4 业务流程再造 |
| 4.2.5 信息系统搭建 |
| 4.2.6 运营管理设计 |
| 4.2.7 客户服务提升 |
| 4.2.8 不断优化改进 |
| 4.3 YG保险公司财务共享模式运行成果 |
| 4.3.1 成本控制 |
| 4.3.2 资金管控 |
| 4.3.3 业务效率 |
| 4.3.4 服务质量 |
| 4.3.5 风险管控 |
| 4.4 YG保险公司财务共享服务模式应用存在问题及风险 |
| 4.4.1 信息技术风险较高 |
| 4.4.2 财务人员积极性受挫 |
| 4.4.3 远程沟通机制不完善 |
| 4.4.4 投入产出效果不理想 |
| 4.4.5 内部稽核力度较小 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 YG保险公司财务共享服务模式改进及优化建议 |
| 5.1 信息系统建设与管理 |
| 5.1.1 提高信息系统风险防范水平 |
| 5.1.2 均衡投入产出比 |
| 5.2 财务人员的转型与管理 |
| 5.2.1 组织财务人员培训学习 |
| 5.2.2 建立轮岗和晋升机制 |
| 5.2.3 加强人文关怀建设和谐工作氛围 |
| 5.3 沟通机制的优化 |
| 5.3.1 拓展沟通的渠道 |
| 5.3.2 促进信息共享 |
| 5.4 内部稽核管控的完善 |
| 5.4.1 健全内控制度,扩大稽核范围 |
| 5.4.2 突出风险管理导向,提升内控管理水平 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 6.3 本文局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）人保财险长春市分公司专业代理渠道管理策略优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.3 理论基础和文献综述 |
| 第2章 人保财险长春市分公司专业代理渠道管理现状分析 |
| 2.1 人保财险长春市分公司概况 |
| 2.2 人保财险长春市分公司渠道管理现状 |
| 2.3 代理渠道管理问题分析 |
| 第3章 人保财险长春市分公司渠道管理内外部环境分析及行业经验借鉴 |
| 3.1 外部环境分析 |
| 3.2 内部环境分析 |
| 3.3 行业经验借鉴 |
| 第4章 人保财险长春市分公司专业代理渠道管理策略优化及保障措施 |
| 4.1 专业代理渠道管理策略优化 |
| 4.2 策略优化实施保障措施 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）保险企业成本管理存在的问题及对策探析（论文提纲范文）
| 一、保险企业成本管理的重要性 |
| 二、保险企业成本管理存在的问题 |
| （一）成本管理意识有待加强 |
| （二）成本管理制度体系不完善 |
| （三）忽视成本管理考核 |
| （四）业务类成本管控不力 |
| 三、完善保险企业成本管理的对策 |
| （一）增强全体员工成本管理意识 |
| （二）健全成本管理制度体系 |
| （三）加强成本管理绩效考核 |
| （四）注重业务类成本管理 |
| 四、结语 |
（6）M保险公司会计信息披露质量问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 本文研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文创新点 |
| 第二章 相关概念与理论 |
| 2.1 会计信息披露的含义及原则 |
| 2.1.1 会计信息披露的含义 |
| 2.1.2 会计信息披露的原则 |
| 2.2 保险会计信息披露的理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 会计信息供需理论 |
| 2.3 保险会计信息披露特点 |
| 2.3.1 特殊会计内容的披露 |
| 2.3.2 特殊财务指标信息的披露 |
| 2.3.3 信息披露的双重监管 |
| 2.4 保险会计信息披露质量特征 |
| 2.4.1 信息的可靠性 |
| 2.4.2 信息的相关性 |
| 2.4.3 信息的可比性 |
| 2.4.4 信息的实质重于形式 |
| 2.5 保险会计信息披露质量评价方法 |
| 2.5.1 信息披露数量衡量法 |
| 2.5.2 专家测评法 |
| 2.5.3 信息披露指数法 |
| 2.5.4 其他方法 |
| 第三章 M保险公司会计信息披露质量现状 |
| 3.1 M保险公司基本简介 |
| 3.1.1 公司基本概况 |
| 3.1.2 公司治理结构 |
| 3.2 M保险公司会计信息披露总体概况 |
| 3.2.1 M保险公司会计信息披露环境 |
| 3.2.2 M保险公司会计信息披露形式 |
| 3.2.3 M保险公司会计信息披露内容 |
| 3.3 M保险公司会计信息披露情况分析 |
| 3.3.1 会计报表分析 |
| 3.3.2 会计报表附注分析 |
| 3.4 M保险公司会计信息披露质量中存在的问题 |
| 3.4.1 重点财务信息披露不充分 |
| 3.4.2 财务信息预测性不强 |
| 3.4.3 非财务信息披露质量需完善 |
| 3.5 M保险公司会计信息披露存在的问题的成因分析 |
| 3.5.1 内部成因分析 |
| 3.5.2 外部成因分析 |
| 第四章 保险公司会计信息披露质量评价指标体系构建 |
| 4.1 质量评价指标体系的构建原则 |
| 4.1.1 代表性原则 |
| 4.1.2 全面性原则 |
| 4.1.3 可比性原则 |
| 4.1.4 相关性原则 |
| 4.2 质量评价指标的来源 |
| 4.2.1 公司治理维度 |
| 4.2.2 财务信息维度 |
| 4.2.3 外部影响维度 |
| 4.3 质量评价指标体系的初步构建 |
| 第五章 保险公司会计信息披露质量评价指标体系的应用 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.1.1 熵值法的原理 |
| 5.1.2 熵理论的构建步骤 |
| 5.2 样本及数据选取 |
| 5.2.1 样本选择 |
| 5.2.2 数据来源 |
| 5.3 实证过程及结果分析 |
| 5.3.1 计算指标权重 |
| 5.3.2 指标权重分析 |
| 5.3.3 综合结果得分 |
| 5.3.4 综合结果分析 |
| 第六章 提升M保险公司会计信息披露质量的相关建议 |
| 6.1 增强披露意识并完善披露内容 |
| 6.1.1 增强信息规范化披露意识 |
| 6.1.2 完善相关财务信息内容 |
| 6.1.3 完善相关非财务信息内容 |
| 6.2 提高内部治理水平及合规风险意识 |
| 6.2.1 完善内控管理水平 |
| 6.2.2 提高企业合规风险意识 |
| 6.2.3 构建合规监督机制 |
| 6.3 重视专业人才培养与部门合作 |
| 6.3.1 打造保险专业化财会人才队伍 |
| 6.3.2 提高会计部门与保险精算部门合作 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所发表的论文 |
（7）保险公司社会责任评价研究 ——以平安集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线和创新点 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 相关概念和基础理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 保险公司 |
| 2.1.2 社会责任 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 利益相关者理论 |
| 2.2.2 社会绩效理论 |
| 2.2.3 四位一体模型理论 |
| 第三章 平安集团社会责任履行情况概述 |
| 3.1 平安集团简介 |
| 3.1.1 集团简介 |
| 3.1.2 企业文化 |
| 3.2 建立平安集团社会责任评价维度 |
| 3.2.1 股东维度 |
| 3.2.2 员工维度 |
| 3.2.3 产品维度 |
| 3.2.4 消费者维度 |
| 3.2.5 商业伙伴维度 |
| 3.2.6 政府维度 |
| 3.2.7 社会公益维度 |
| 第四章 平安保险集团社会责任评价指标体系构建 |
| 4.1 社会责任评价体系构建的基本原则 |
| 4.2 社会责任评价指标体系框架 |
| 4.3 社会责任评价体系具体指标 |
| 4.3.1 指标权重的确定 |
| 4.3.2 指标权重值 |
| 第五章 平安集团社会责任综合评价 |
| 5.1 构建比较判断矩阵 |
| 5.2 计算比较判断矩阵 |
| 5.3 计算各层元素的组合权重 |
| 5.4 模糊综合评判 |
| 第六章 平安集团评价结果分析 |
| 6.1 平安集团履行社会责任的积极举措 |
| 6.1.1 员工权益保障方面 |
| 6.1.2 国家政策响应方面 |
| 6.1.3 社会公益慈善活动方面 |
| 6.1.4 积极应对新冠病毒疫情 |
| 6.2 平安集团履行社会责任中存在的问题 |
| 6.2.1 员工绩效薪酬不稳定 |
| 6.2.2 产品供给结构单一 |
| 6.2.3 扶贫事业中侧重“输血”忽略“造血” |
| 6.2.4 信息披露有待加强 |
| 6.3 推进平安集团社会责任履行的措施 |
| 6.3.1 完善员工薪酬福利体系 |
| 6.3.2 优化产品供给结构 |
| 6.3.3 持续推进公益事业 |
| 6.3.4 优化顾客服务体验 |
| 6.3.5 构建共赢伙伴关系 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）人保财险J分公司车辆保险营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义和研究价值 |
| 1.3 研究方法 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 关于财产保险文献综述 |
| 2.2 关于车辆保险文献综述 |
| 2.3 关于保险营销文献综述 |
| 2.4 关于车辆保险营销文献综述 |
| 第三章 人保财险J分公司车辆保险营销现状分析 |
| 3.1 人保财险J分公司简介 |
| 3.2 人保财险J分公司车辆保险的营销模式 |
| 3.2.1 直接营销模式 |
| 3.2.2 间接营销模式 |
| 3.3 人保财险J分公司车辆保险近几年营销现状分析 |
| 3.3.1 人保财险J分公司车辆保险营销产品现状分析 |
| 3.3.2 人保财险J分公司车辆保险利润现状分析 |
| 3.3.3 人保财险J分公司车辆保险营销渠道现状分析 |
| 3.3.4 人保财险J分公司车辆保险营销所占市场份额的现状分析 |
| 3.3.5 人保财险J分公司车辆保险促销策略现状分析 |
| 3.4 人保财险J分公司车辆保险营销策略存在的问题 |
| 3.4.1 产品同质化严重、品牌宣传力度缺乏 |
| 3.4.2 车险价格缺乏差异化、灵活化、合理化 |
| 3.4.3 车险各渠道占比不平衡、人员培训和考核制度不全面 |
| 3.4.4 车险促销策略缺乏创新性 |
| 3.4.5 缺乏高效、创新、增值服务 |
| 第四章 人保财险J分公司车辆保险营销环境分析 |
| 4.1 人保财险J分公司车辆保险业务PEST分析 |
| 4.1.1 政治因素分析 |
| 4.1.2 经济因素分析 |
| 4.1.3 社会因素分析 |
| 4.1.4 技术因素分析 |
| 4.2 人保财险J分公司车辆保险业务波特五力模型分析 |
| 4.2.1 人保财险J分公司车辆保险业务购买者的讨价还价能力 |
| 4.2.2 人保财险J分公司车辆保险业务潜在竞争者进入的能力 |
| 4.2.3 人保财险J分公司车辆保险业务替代品的威胁 |
| 4.2.4 人保财险J分公司车辆保险业务行业内竞争的威胁 |
| 4.3 人保财险J分公司车辆保险业务SWOT分析 |
| 4.3.1 人保财险J分公司车辆保险优势分析 |
| 4.3.2 人保财险J分公司车辆保险劣势分析 |
| 4.3.3 人保财险J分公司车辆保险机会分析 |
| 4.3.4 人保财险J分公司车辆保险威胁分析 |
| 第五章 人保财险J分公司车辆保险营销策略制定 |
| 5.1 市场细分 |
| 5.2 确定目标市场 |
| 5.3 人保财险J分公司车险营销组合策略 |
| 5.3.1 产品策略 |
| 5.3.2 价格策略 |
| 5.3.3 渠道策略 |
| 5.3.4 促销策略 |
| 第六章 人保财险J分公司车险营销策略实施的保障措施 |
| 6.1 市场监管保障措施 |
| 6.2 车险营销管理制度保障措施 |
| 6.3 信息技术保障措施 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 车辆保险消费者调查问卷 |
（9）A财产保险公司H分公司财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外的研究现状 |
| 1.2.2 国内的研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究的主要的内容、相关思路及方法 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究思路与方法 |
| 1.4 写作结构 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第2章 财务风险管理的理论基础 |
| 2.1 风险管理理论 |
| 2.1.1 风险的概念 |
| 2.1.2 风险管理的定义及基本内容 |
| 2.2 财务风险管理理论 |
| 2.2.1 财务风险的界定及分类 |
| 2.2.2 财务风险管理的概念及内涵 |
| 2.3 财产保险公司财务风险管理的理论 |
| 2.3.1 财产保险公司财务风险理论 |
| 2.3.2 财产保险公司财务风险管理理论 |
| 2.3.3 财产保险公司分公司财务风险管理理论 |
| 第3章 A财产保险公司H分公司财务风险分析 |
| 3.1 我国财产保险行业总体经营情况 |
| 3.2 A财产保险公司H分公司简介 |
| 3.3 A财产保险公司H分公司财务风险成因与表现形式 |
| 3.3.1 分公司财务风险的成因 |
| 3.3.2 分公司财务风险表现形式 |
| 3.4 A财产保险公司H分公司财务风险管理不足 |
| 3.4.1 核保环节对业务品质筛选不够严格 |
| 3.4.2 成本费用管控存在不足 |
| 3.4.3 应收保费管控不到位 |
| 3.4.4 理赔队伍素质参差不齐、薪酬考核有待改善 |
| 3.4.5 信息安全管理方面存在漏洞 |
| 第4章 A财产保险公司H分公司财务风险管理对策研究 |
| 4.1 .承保品质管控 |
| 4.1.1 模型定价与费用、资源有效配置结合管控承保品质 |
| 4.1.2 利用保单成本率指标有效管控品质 |
| 4.2 成本费用管控 |
| 4.2.1 完善组织架构,建立联动费用审核投放机制 |
| 4.2.2 逐级管理、分级授权费用审批,明确各级责任 |
| 4.2.3 全面实施预算管控制度 |
| 4.3 应收保费管理 |
| 4.3.1 设置停单规则管控超期应收 |
| 4.3.2 各部门联动,岗位职责分明 |
| 4.3.3 严格落实见费出单制度 |
| 4.4 理赔队伍建设方面建议 |
| 4.4.1 骨干选拔培养,激活新鲜血液 |
| 4.4.2 强化队伍培训管理制度,加强优秀骨干人员梯队建设 |
| 4.4.3 建立荣誉体系,利用激励淘汰考核 |
| 4.4.4 加强队伍廉政教育建设 |
| 4.4.5 完善理赔绩效考核体系 |
| 4.5 信息安全方面建议 |
| 4.5.1 构建员工防火樯,员工权限最小化 |
| 4.5.2 实时对电脑等可输出客户信息资料终端进行有效监控 |
| 4.5.3 完善信息安全管理制度 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）商业模式视角下互联网保险企业价值评估研究 ——以众安保险为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于商业模式的研究现状 |
| 1.3.2 关于商业模式与企业价值创造的研究现状 |
| 1.3.3 关于互联网企业及其价值评估方法的研究现状 |
| 1.3.5 文献述评 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 商业模式的定义与构成要素 |
| 2.1.1 商业模式定义 |
| 2.1.2 商业模式构成要素 |
| 2.2 互联网保险企业价值评估理论 |
| 2.2.1 企业价值评估方法及其适用性分析 |
| 2.2.2 互联网保险企业价值评估的关键点和难点 |
| 3 互联网保险企业发展现状及商业模式分析 |
| 3.1 互联网保险的定义 |
| 3.1.1 互联网保险的定义 |
| 3.1.2 互联网保险的特征 |
| 3.2 我国互联网保险的发展历程和现状 |
| 3.2.1 我国互联网保险的发展历程 |
| 3.2.2 我国互联网保险的发展现状 |
| 3.3 互联网保险企业的商业模式 |
| 3.3.1 我国互联网保险的商业模式类型 |
| 3.3.2 商业模式对互联网保险企业价值创造的影响 |
| 4 商业模式视角下互联网保险企业价值评估模型 |
| 4.1 互联网保险企业价值评估思路 |
| 4.1.1 评估思路 |
| 4.1.2 互联网保险企业价值评估方法选择 |
| 4.2 商业模式指标评价体系的构建 |
| 4.2.1 指标体系构建原则 |
| 4.2.2 指标体系中各指标的分析与筛选 |
| 4.2.3 指标体系对商业模式的反映 |
| 4.2.4 指标值的获取方法 |
| 4.3 剩余收益模型 |
| 4.4 引入商业模式的剩余收益模型修正 |
| 4.4.1 层次分析法确定指标权重 |
| 4.4.2 定性指标量化 |
| 4.4.3 计算综合评价结果 |
| 4.4.4 修正系数 |
| 5 众安保险公司价值评估及启示 |
| 5.1 众安保险公司简介 |
| 5.1.1 公司发展历程 |
| 5.1.2 公司主营业务 |
| 5.2 众安保险商业模式分析 |
| 5.3 众安保险企业价值评估 |
| 5.3.1 众安保险主要的基本财务情况 |
| 5.3.2 营业收入增长趋势分析 |
| 5.3.3 营业收入预测 |
| 5.3.4 确定预期收益率 |
| 5.3.5 计算剩余收益值 |
| 5.3.6 最终评估结果确定 |
| 5.3.7 评估结果分析 |
| 5.4 企业价值驱动因素发展启示 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
四、经济效益——衡量保险企业的标准（论文参考文献）
- [1]云时代保险业精准营销问题研究[D]. 王柯雄. 辽宁大学, 2021
- [2]责任保险的经营效率及其影响因素研究[D]. 朱琳喆. 山东财经大学, 2021(12)
- [3]财务共享服务模式在保险行业中的应用研究 ——以YG公司为例[D]. 彭清. 山东财经大学, 2021(12)
- [4]人保财险长春市分公司专业代理渠道管理策略优化[D]. 孙誉嘉. 吉林大学, 2021(01)
- [5]保险企业成本管理存在的问题及对策探析[J]. 徐耀华. 中国集体经济, 2021(01)
- [6]M保险公司会计信息披露质量问题及对策研究[D]. 陈宁. 西安石油大学, 2020(04)
- [7]保险公司社会责任评价研究 ——以平安集团为例[D]. 马兰. 河北地质大学, 2020(05)
- [8]人保财险J分公司车辆保险营销策略研究[D]. 刘爽. 西安电子科技大学, 2020(08)
- [9]A财产保险公司H分公司财务风险管理研究[D]. 汤梅. 桂林理工大学, 2020(02)
- [10]商业模式视角下互联网保险企业价值评估研究 ——以众安保险为例[D]. 邓垚垚. 青岛科技大学, 2020(01)