一、谈控制风险贷款问题（论文文献综述）
段宇飞[1]（2021）在《混改企业资本结构与资金控制风险》文中提出随着全球化经济日益发展,为顺应时代发展,深化国有企业改革势在必行。"全面深化国有企业改革,发展混合所有制经济,培育具有全球竞争力的世界一流企业"是党的十九大报告中明确提出的要求。在之后的探索与实践中,我国企业的资本结构发生了相应的变化。资本结构是企业尤其是上市公司提高自身综合竞争力,应对市场风险,提高经营效益的关键,更是公司持续发展的内在动力。上市公司相对来说经营业绩稳定,是各行业领域中的佼佼者,其抵御各种经营与财务风险的能力也比较强。即便如此,在国内外市场环境的冲击下,上市公司资本结构不合理、财务风险大的问题依然存在。基于此,本文从理论分析出发,分析企业在资本结构以及资金控制风险之间的关系,并且针对发现的问题,对基于国企混改背景下我国上市企业的资本结构优化以及资金控制风险水平的提升提出建议,希望能为我国企业的资本优化配置提供依据,进一步推动市场经济体制的改革。
杨勤思[2]（2021）在《大学生网络贷款风险与防控措施探究》文中指出近年来,随着互联网金融的发展,大学生网络贷款成为社会关注的热点问题。论述我国大学生网络贷款现状、产生的原因,在此基础上分析大学生网络贷款面临的风险并对网贷风险进行评估,根据大学生实际情况及网络贷款的特点,提出风险防控措施,以期能够为大学生、学校及相关主管部门防控网贷风险提供参考。
洪熙璟[3]（2021）在《T融资担保公司风险管理研究》文中指出
钱丰[4]（2021）在《商业银行不良资产证券化审计风险研究》文中研究表明
程艳辉[5]（2021）在《基于COSOERM新框架的农村商业银行内部控制研究 ——以吉林X农商行为例》文中研究表明
杨芳[6]（2021）在《A银行房地产信贷风险管理研究》文中提出
高一[7]（2021）在《中国建设银行吉林省分行信贷风险管理研究》文中研究表明
林丽君[8]（2021）在《A农商银行信贷风险控制研究》文中研究说明随着2020年新冠肺炎这场无硝烟战争的爆发,国内各行各业都受到了不同程度的影响,加之各种疫情防控货币政策的落地实施,导致市场上资产率下降的速度和程度远远高于负债成本率,影响了商业银行的收益,银行业将面临着资金来源不足、信贷风险上涨、不良贷款增多、贷款减值损失上升的危机。因此,国内商业银行的管理模式须随之改变,以应对市场风险,解决信贷危机,降低信贷风险。本文以A农商银行为例,在介绍相关概念和理论的基础上,分析A农商银行的信贷风险现状,通过查找相关数据对A农商银行的优势、组织架构和信贷经营情况进行分析,发现A农商银行存在不良贷款率偏高现象,进一步对A农商银行的信贷管理进行分析,发现其信贷风险控制存在银行风险控制措施不完善、“三道防线”联动不充分、信贷风险分析和识别不充分、银行从业人员水平有待提高和内控机制不健全等问题。对这些问题进行分析,发现形成原因分别为:A农商银行信贷风险管理的信息不对称、对信贷资金缺乏监督、信贷风险集中度高、信贷风险管理意识不强和风险管理组织体系不健全五个方面的原因。结合A农商银行风险控制现状设计了信贷风险控制优化方案,首先分析了信贷风险优化方案的目的、特点和设计原则并梳理了设计思路,其次分别从风险信息管理能力、信贷风险控制流程、贷款“三查”操作和监督四个方面提出信贷风险控制的优化建议,从文化、组织、技术和制度四个方面提出保障措施。使其在A农商银行内部实现其应有的价值,为我国银行业信贷风险控制提供理论依据和技术支撑,保证我国银行业资金安全,经济稳定发展。
惠阳[9]（2021）在《K公司审计项目重大错报风险评估研究》文中认为现代风险导向审计是以风险分析为基础、以风险评估为中心而进行的审计,重大错报风险评估在现代风险导向审计中处于核心的位置。因此全面准确地评估重大错报风险的水平至关重要。医药行业正是保证国民健康的关键行业,在盈利的同时还承担着重要的社会责任。近几年国家出台各种政策限制药品价格,使得医药企业收入减少,同时国家还加大对医药行业的监管力度,使得医药企业的成本在不断上升。在以上两方面的叠加影响下,医药企业的经营收益在一定程度上会减少。因此,某些医药企业在利益动机和压力的驱使下,会通过粉饰财务数据的方式“美化”财务报表,从而使得财务信息失真。与之伴随而来的审计失败案例就屡有发生。因此对于事务所来说,对医药行业进行审计时做好重大风险评估工作是非常关键的,一定要对其可能存在的重大错报风险保持高度的警觉。本文以X事务所执行的K公司年报审计项目重大错报风险评估过程为研究对象。首先,本文在论述研究背景及意义的基础上,主要对医药行业审计风险的相关文献进行了梳理,为接下来的研究奠定了基础。其次,详细介绍了现代风险导向审计和重大错报风险理论,为进一步研究打下基础。再次,分析X事务所对K公司年报审计项目风险评估现状。通过分析发现X事务所在评估K公司重大错报风险时存在识别范围不全面、评估方法过于简单、评估结果模糊化等问题。所以进一步提出X事务所改进重大错报风险评估工作的必要性。再次,从K公司的外部环境、经营环境、财务环境、内部控制、舞弊风险等方面全面地识别出K公司审计项目存在的重大错报风险因素。根据识别结果设计评估指标,进一步使用层次分析法结合模糊综合评价法对K公司审计项目重大错报风险进行评估,根据得分确定指标风险,从而得出K公司的重大错报风险水平为较高水平。最后,本文分别针对财务报表层面和认定层面所发现的重大错报风险提出应对措施。对于财务报表层面,应当增加审计的不可预见性并保持应有的职业怀疑态度。而对于认定层面,针对销售费用、营业成本、存货、营业收入和应收账款等重大错报风险较高的报表项目提出应对措施。通过为X事务所提出重大错报风险应对措施,将K公司的审计风险控制在可接受的水平上。
闵乾[10]（2021）在《基于ISM-FAHP模型的高速公路PPP项目融资风险评价研究》文中认为2014年财政部文件《关于推广运用政府和社会资本合作模式有关问题的通知》（财金[2014]76号）为PPP模式发展提供政策支持,2015年财政部和交通运输部发布《关于在收费公路领域推广运用政府和社会资本合作模式的实施意见》（财建[2015]111号）鼓励政府和社会资本在收费公路领域合作。政府推进基础设施投融资模式改革,采用PPP模式进行高速公路建设,吸引社会资本投资高速公路项目,能够拓宽投资资金来源渠道,缓解政府的财政压力。高速公路PPP项目涉及资金量庞大且周期较长,融资风险具有长期性、突发性、复杂性的特点,直接影响项目的落地建设的成败。通过对高速公路的PPP项目的融资风险评价,为我国的高速公路PPP项目的融资风险科学管理提供理论指导,有利于防范地方债务危机。本文在对高速公路PPP项目资金结构及回报机制分析的基础上,站在融资贷款方的角度对高速公路PPP项目融资风险因素进行识别,以系统性风险与非系统性风险为标准,通过风险传递的分析,依据风险承担原则对融资风险因素进行合理分担。构建ISM-FAHP模型对高速公路PPP项目融资风险进行评价,运用ISM模型进行风险层级划分,将风险因素划分为表层、中间层以及深层次三个等级;然后采用FAHP模型构建判断矩阵,计算每个因素的权重以及层次的风险等级。在此基础上引入C市某高速公路PPP项目,采用问卷调查与德尔菲法对风险因素评分,将相关数据统计后代入模型,得出项目融资风险因素的层级与权重,并提出相关应对措施。本文研究结论发现,高速公路PPP项目通过融资的资金比例越低,金融机构融资的风险就越小,项目运作一般运用BOT模式,回报机制一般采用“可用性付费+可行性缺口补助”进行。通过风险识别归纳出金融、市场、政策性、银行审贷、信用、建设、运营、财务、不可抗力等九大类风险,案例中运用ISM解释结构模型,风险因素分为八个层级,将第一层归为表层影响因素,第二层到第四层归为中间层影响因素,第五层到第八层归为深层影响因素,同时采用模糊综合评价法构建的判断矩阵均通过一致性检验,表层、中间层与深层次风险评价值分别为5.6283、4.8135以及5.0674,得出表层与深层次融资风险评语等级处于一般与较低之间,中间层次评语等级处于一般与较高之间,根据评价结果对融资风险进行分担并提出控制风险应对措施。论文最后从合理的项目资金结构、项目投资与收益等方面提出融资风险管理建议。
二、谈控制风险贷款问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、谈控制风险贷款问题（论文提纲范文）
（1）混改企业资本结构与资金控制风险（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 1.研究意义 |
| 2.研究贡献与可能的创新点 |
| 二、基本概念 |
| 1.资本结构理论 |
| 2.资金控制风险理论 |
| 三、理论分析 |
| 四、研究建议 |
| 1.完善监管机制，优化股权结构 |
| 2.优化债权结构 |
| 3.着眼于企业发展，提高竞争力 |
（2）大学生网络贷款风险与防控措施探究（论文提纲范文）
| 一、大学生网络贷款现状 |
| 二、大学生网络贷款风险识别 |
| 1. 信用风险。 |
| 2. 巨额贷款利息。 |
| 3. 隐私泄露风险。 |
| 4. 生命风险。 |
| 三、大学生网贷风险衡量 |
| 1. 网贷违约发生的概率。 |
| 2. 网贷损失大小。 |
| 四、大学生网络贷款风险防控措施 |
| 1. 政府出台相关政策。 |
| 2. 学校制定相关制度。 |
| 3. 学生采取相关措施。 |
（8）A农商银行信贷风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的目的、内容及方法 |
| 1.2.1 研究目的及内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 商业银行信贷风险的研究 |
| 1.3.2 信用风险度量模型 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 信贷风险 |
| 2.1.2 信贷风险控制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 内部控制理论 |
| 2.2.2 全面风险管理理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 第三章 A农商银行概况及信贷风险控制现状分析 |
| 3.1 A农商银行概述 |
| 3.1.1 A农商银行基本情况 |
| 3.1.2 A农商银行组织架构 |
| 3.2 A农商银行经营现状 |
| 3.3 A农商银行信贷风险的来源 |
| 3.4 A农商银行风险控制现状 |
| 3.4.1 A农商银行风险控制管理制度 |
| 3.4.2 A农商银行信贷流程 |
| 第四章 A农商银行信贷风险控制存在的问题及原因分析 |
| 4.1 A农商银行信贷风险控制的问卷调查设计 |
| 4.2 A农商银行信贷风险控制存在的问题 |
| 4.2.1 银行风险控制措施不完善 |
| 4.2.2 “三道防线”联动不充分 |
| 4.2.3 信贷风险分析和识别不充分 |
| 4.2.4 银行从业人员水平有待提高 |
| 4.2.5 内控机制不健全 |
| 4.3 A农商银行信贷风险控制存在的问题成因 |
| 4.3.1 信贷风险管理的信息不对称 |
| 4.3.2 对信贷资金缺乏监督 |
| 4.3.3 信贷风险集中度高 |
| 4.3.4 信贷风险管理意识不强 |
| 4.3.5 风险管理组织体系不健全 |
| 第五章 A农商银行信贷风险控制优化方案设计 |
| 5.1 优化方案的目的、特点、核心与设计原则 |
| 5.1.1 优化方案的目的 |
| 5.1.2 优化方案的特点 |
| 5.1.3 优化方案的核心 |
| 5.1.4 优化方案的设计原则 |
| 5.2 优化方案的内容 |
| 5.2.1 优化信贷风险控制流程 |
| 5.2.2 优化贷款“三查”操作 |
| 5.2.3 优化信贷风险控制的监督 |
| 5.3 风险控制优化方案实施的预计效果 |
| 第六章 A农商银行信贷风险控制优化方案实施的保障措施 |
| 6.1 文化保障 |
| 6.2 组织保障 |
| 6.3 技术保障 |
| 6.4 制度保障 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 调查问卷 |
| 附录二 访谈记录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（9）K公司审计项目重大错报风险评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关理论 |
| 2.1 现代风险导向审计相关理论 |
| 2.1.1 现代风险导向审计的审计模型 |
| 2.1.2 现代风险导向审计的基本审计流程 |
| 2.2 重大错报风险的概念及分类 |
| 2.2.1 重大错报风险的概念 |
| 2.2.2 重大错报风险的分类 |
| 2.3 重大错报风险识别和评估 |
| 2.3.1 重大错报风险评估的理论基础 |
| 2.3.2 重大错报风险识别和评估的方法 |
| 第三章 K公司审计项目重大错报风险评估现状及存在问题 |
| 3.1 K公司年报审计项目简介 |
| 3.1.1 X事务所简介 |
| 3.1.2 K公司简介 |
| 3.1.3 审计工作流程 |
| 3.2 X事务所对K公司审计项目重大错报风险评估现状 |
| 3.2.1 重大错报风险识别内容 |
| 3.2.2 重大错报风险评估程序 |
| 3.2.3 重大错报风险评估结果 |
| 3.3 X事务所在重大错报风险评估中存在的问题 |
| 3.3.1 重大错报风险识别范围不全面 |
| 3.3.2 重大错报风险评估方法使用过于简单 |
| 3.3.3 重大错报风险评估结果过于模糊 |
| 3.4 X事务所改进重大错报风险评估的必要性 |
| 第四章 K公司审计项目重大错报风险识别 |
| 4.1 K公司外部环境 |
| 4.1.1 宏观环境 |
| 4.1.2 行业状况 |
| 4.2 K公司经营环境 |
| 4.2.1 K公司性质 |
| 4.2.2 K公司战略目标和经营风险 |
| 4.3 K公司财务环境 |
| 4.3.1 会计政策和会计估计的选择和应用 |
| 4.3.2 财务状况 |
| 4.4 内部控制 |
| 4.4.1 整体层面的内部控制 |
| 4.4.2 业务流程层面的内部控制 |
| 4.5 舞弊因素 |
| 4.6 K公司审计项目重大错报风险识别结果 |
| 第五章 K公司审计项目重大错报风险的评估 |
| 5.1 K公司重大错报风险评估指标体系的构建 |
| 5.1.1 选取指标的依据 |
| 5.1.2 设计指标遵循的原则 |
| 5.1.3 重大错报风险评估指标体系的构建 |
| 5.2 重大错报风险评估模型的建立 |
| 5.2.1 基于层次分析法建立层次结构模型 |
| 5.2.2 指标权重的确定 |
| 5.2.3 权重结果的计算 |
| 5.3 K公司重大错报风险的定量评估 |
| 第六章 K公司审计项目重大错报风险的应对措施 |
| 6.1 K公司财务报表层次重大错报风险的应对措施 |
| 6.1.1 增加审计程序不可预见性 |
| 6.1.2 保持应有的职业怀疑态度 |
| 6.2 K公司认定层次重大错报风险的应对措施 |
| 6.2.1 与销售费用有关的实质性程序 |
| 6.2.2 与营业成本有关的实质性程序 |
| 6.2.3 与存货有关的实质性程序 |
| 6.2.4 与营业收入有关的实质性程序 |
| 6.2.5 与应收账款有关的实质性程序 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（10）基于ISM-FAHP模型的高速公路PPP项目融资风险评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 融资风险识别 |
| 1.2.2 融资风险评价 |
| 1.2.3 ISM-FAHP模型 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究路线及创新点 |
| 1.4.1 研究技术路线 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 PPP项目理论基础 |
| 2.1.1 PPP项目模式 |
| 2.1.2 PPP项目参与者 |
| 2.1.3 PPP项目融资 |
| 2.1.4 PPP项目风险评价 |
| 2.2 ISM-FAHP模型 |
| 2.2.1 ISM-FAHP模型内涵 |
| 2.2.2 ISM-FAHP模型运用 |
| 2.2.3 ISM-FAHP模型适用性 |
| 2.3 德尔菲法理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 高速公路PPP项目融资风险识别与分担 |
| 3.1 高速公路PPP项目资金结构及投资收益分析 |
| 3.1.1 高速公路PPP项目资金结构分析 |
| 3.1.2 高速公路PPP项目投资收益分析 |
| 3.2 高速公路PPP项目融资风险识别 |
| 3.2.1 融资风险识别方案的确定 |
| 3.2.2 风险传递分析 |
| 3.3 高速公路PPP项目融资风险的分担 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 高速公路PPP项目融资风险评价模型的建立 |
| 4.1 构建模型的原则 |
| 4.2 ISM-FAHP模型的建立 |
| 4.2.1 ISM模型的建立 |
| 4.2.2 FAHP模型的建立 |
| 4.3 ISM-FAHP模型的运用 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 LW高速公路PPP项目融资风险案例分析 |
| 5.1 LW高速公路项目概况 |
| 5.1.1 项目基本情况 |
| 5.1.2 项目操作模式 |
| 5.1.3 项目投融资结构 |
| 5.2 LW高速公路PPP项目融资风险识别 |
| 5.3 LW高速公路PPP项目融资风险评价 |
| 5.3.1 基于ISM模型融资风险的评价 |
| 5.3.2 基于FAHP模型融资风险的评价 |
| 5.3.3 融资风险评价结果 |
| 5.4 LW高速公路PPP项目融资风险的分担与控制 |
| 5.4.1 项目融资风险的分担 |
| 5.4.2 项目融资风险的控制 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 研究结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录1 问卷调查一 |
| 附录2 问卷调查二 |
| 致谢 |
四、谈控制风险贷款问题（论文参考文献）
- [1]混改企业资本结构与资金控制风险[J]. 段宇飞. 商场现代化, 2021(24)
- [2]大学生网络贷款风险与防控措施探究[J]. 杨勤思. 经济研究导刊, 2021(22)
- [3]T融资担保公司风险管理研究[D]. 洪熙璟. 云南财经大学, 2021
- [4]商业银行不良资产证券化审计风险研究[D]. 钱丰. 石河子大学, 2021
- [5]基于COSOERM新框架的农村商业银行内部控制研究 ——以吉林X农商行为例[D]. 程艳辉. 吉林财经大学, 2021
- [6]A银行房地产信贷风险管理研究[D]. 杨芳. 华中师范大学, 2021
- [7]中国建设银行吉林省分行信贷风险管理研究[D]. 高一. 吉林财经大学, 2021
- [8]A农商银行信贷风险控制研究[D]. 林丽君. 西安石油大学, 2021(12)
- [9]K公司审计项目重大错报风险评估研究[D]. 惠阳. 西安石油大学, 2021(12)
- [10]基于ISM-FAHP模型的高速公路PPP项目融资风险评价研究[D]. 闵乾. 重庆工商大学, 2021(09)