一、世行最新版资格预审文件简介（论文文献综述）
王希[1]（2020）在《基于历史数据的工程招标代理机构选择研究》文中指出工程招标代理机构作为招标投标过程中的重要服务机构,对保证招标投标活动的合法性,提高招标人投资的收益,促进招标投标活动公平公正有着重大意义。由于相关政策和招标人经验的缺乏,招标人在选择工程招标代理机构的过程中容易发生逆向选择问题导致挑选的招标代理机构不具备相应的能力,影响了招标投标活动的正常进行。因此,招标人应加强对选择工程招标代理机构的重视。本文以工程招标代理机构为研究对象,其主要目的是通过对历史文本数据进行文本挖掘,提取出招标人对工程招标代理机构的能力要求,在此基础上,构建一套科学、合理的工程招标代理机构选择模型,具体研究内容如下:首先,通过对国内外从事工程咨询服务企业选择、历史数据应用的相关研究成果进行综述,对工程招标代理机构的工作内容、能力需求、选择特性等相关概念进行阐释,分析出工程招标代理机构的选择维度。其次,利用文本挖掘对历史招标公告数据进行分析,提取出招标人在选择时对工程招标代理机构的能力要求并结合工程招标代理机构自身的特性,构建了包含基础素质、团队能力、信誉水平、机构报价4个维度共计21个指标的选择指标体系,并通过两轮问卷调查验证指标体系的合理性。再次,建立最优最劣法与模糊综合评价法相结合的工程招标代理机构选择模型,选用最优最劣法作为指标体系的赋权方法,利用模糊综合评价法对工程招标代理机构进行选择,并结合相关研究成果制定了详细的指标评分标准。最后,利用该模型对南京市高淳区某地块房地产开发项目的工程招标代理机构进行选择,并对模型结果进行分析向招标人提供选择建议,验证了工程招标代理机构选择模型的合理性与可行性。
江海国[2]（2019）在《新时代工程监理服务转型发展模式研究》文中进行了进一步梳理当前我国的许多工程建设项目已经应用“智慧工地”、“BIM”、“RFID”、“AI”、“智慧交通”、智能机器人等智慧手段,实现了项目增值、管理创效的目的。与此同时也极大地冲击了我国传统的建设管理、经营模式理念与思维。在我国的工程监理行业仍然大量存在着服务能力水平滞后工程技术发展、服务阶段单一、同质化严重、竞争激烈、高素质人员不足、信任缺失等诸多问题,与投资人基于绿色、环保、节能、高效目标的项目全生命周期咨询服务和“一带一路”工程建设咨询服务国际化等的能力和需求相差甚远。当下及未来,我国的工程监理服务水平如何提高、存在问题如何应对、服务如何转型并实施,成为我国工程建设监理咨询行业可持续发展的瓶颈。为了解决现存问题,积极谋求服务转型升级,全面提高监理咨询服务能力与水平,特提出了本研究课题。在本研究中,首先对新时代工程监理服务转型的发展背景、国内外研究和行业发展情况进行了文献调查分析,并对相关概念、理论基础进行了研究;其次对新时代工程监理服务的内外部环境、要求、时代特征等进行了分析研究,提出了注册师（或建筑师）引领的专业咨询、工程总承包和3P的咨询管理、全过程工程咨询等三种工程监理服务转型发展模式,同时对企业转型服务发展的保障措施提出了相关建议;最后以浙江江南工程管理股份有限公司的全过程工程咨询为例进行了实证分析研究。希望本文研究能对当下我国的工程监理服务顺利转型发展、完善相应的工程监理制度体系、为政府相关部门制定政策和建立健全法律法规等提供启发、借鉴与思考。
侯文强[3]（2019）在《基于REST框架的电子招标投标交易平台设计与实现》文中提出我国国有资金采购目前使用最为广泛的采购方式是招标投标。招标投标为我国节约了大量的财政资金,并为廉政反腐做出了巨大贡献。目前大部分招标投标业务是人工管理,过程资料为纸质版文件,招标过程费时费力,长期存档更是使得运营成本居高不下。随着招标投标行业的蓬勃发展,业务量不断增加,完全靠人工管理显然已不合时宜,开发并应用电子招标投标交易平台已迫在眉睫。作者为招标代理从业人员,在长期工作实践中,收集分析了招标投标各参与方的意见和建议,从实际出发,对电子招标投标交易平台应该具有适应性强、操作简洁、流程多样等特点进行了总结分析。结合计算机软件相关知识,对电子招标投标交易平台的关键技术和系统实现进行了研究,并完成了系统的开发。论文完成的主要研究工作总结如下:（1）借鉴国外先进经验,对我国的招投标的特点进行了总结分析。电子招标投标在发达国家有一定的基础,经过不断的发展已经日趋成熟。各个国家和地区虽然法律不同,但招标投标电子化的目的是一致的,即节约社会成本、减少人为干预,达到便捷、公开、公平、公正的目标。本文通过讨论我国招标投标的特色,总结出电子招标投标交易平台应有的特点。（2）对系统开发工具平台进行了分析与选择。电子招标投标交易平台用户具有不确定性,软硬件环境差异大。因此本文选择了REST架构作为平台搭建的基础。REST架构具有简单、轻量、快速等特点,与本系统的用户特点比较契合。本文详细讨论了REST架构的软件系统开发理念及其他相关技术选择。（3）对系统进行了详细的需求分析。本文在结合实践经验和有关法律法规的基础上,分角色剖析了招标投标各个环节的工作。将预期目标合理分解为不同的接口和模块。通过不同的模块搭配,完成了平台的业务流程多样化。（4）实现了电子招投标系统,并进行了系统测试。经过详细的论证和需求调研后,本文给出了遵循REST风格设计和实现电子招标投标交易平台的过程。同时介绍了软件测试的重要性并设计了测试用例。测试结果表明,论文所完成的系统功能基本完备,运行稳定。论文所完成的系统已经在小范围上线试运行,可完成招标公告发布、在线购买招标文件、专家电子评标、投标保证金管理、发票管理等业务。该系统将招标投标各参与方从繁琐的机械劳动中解放出来,以便有更多的精力从事其它创造性劳动。增加移动端平台客户端,是本系统下一步的展望工作。
刘珍珍[4]（2019）在《公路工程招投标管理研究》文中提出招投标制度是国内外工程项目承包发包的主要形式,它是一种富有竞争性的采购方式,是市场经济的重要调节手段,它不但能为业主选择好的供货商和承包人,而且能够优化资源配置,形成优胜劣汰的市场机制,其本质特征是“公开、公平、公正”和“充分竞争”。实践证明,招投标制度是比较成熟而且科学合理的工程承发包方式,也是保证工程质量、加快工程进度的最佳办法。然而目前国内外招投标领域仍存在排斥潜在投标人、虚假招标、虚假评标、串标、围标、陪标等诸多问题,影响和制约了我国公路工程行业的健康发展。本文以广东省某高速公路和某城市主干路施工招标为例,针对目前国内公路工程招投标领域存在的诸多问题,详细介绍了我国招投标的理论体系,分析了招投标过程中存在的问题及原因,从资格审查制度、评标过程、信息公示及违法违规查处四个方面开展了研究,提出了改进措施。本文主要研究内容包括:（1）广泛收集国内外公路工程招投标研究资料,介绍了国内外招投标的研究现状和发展历程,并对我国招投标制度相关理论进行了分析;（2）对公路工程招投标过程中存在的问题及原因进行了分析,目前我国招投标过程中存在的主要问题包括排斥潜在投标人、虚假招标、虚假评标、串标、围标、陪标等问题;（3）针对招投标过程中存在的问题,主要从加强资格审查制度、评标过程、信息公示及违法违规查处四个方面开展了研究,提出了具体的优化措施。提出加强招投标文件的备案审查、深化资格制度的审查、合理划分标类和标段、推行电子招投标、规范评委行为、合理低价法研究、强化信息公示和强化违法违规查处等优化措施;（4）以某高速公路施工招投标为例,介绍了项目了招投标的过程,通过加强招投标过程管理及优化后综合评分法的招投标方法,选出最优的中标候选人。
高天[5]（2019）在《基于再谈判的PPP长期合同研究》文中进行了进一步梳理合同的不完备及PPP项目的长期性致使PPP再谈判必然存在。在PPP项目管理的研究中,如何提高合同再谈判效率、减少交易费用及保证社会资本工作积极性,以实现PPP项目的持续改善,一直是实务界与理论界的核心关切点。社会资本激励的本质是委托代理关系中对代理人的激励,合同再谈判作为保证项目持续有效进行的核心要素被视为政府激励社会资本方式的重心。业界普遍认为合同再谈判有助于政企双方实现共同利益,可以保障社会资本为项目投入成本的合理回报,社会资本应更积极履行合同义务,促进项目成功。然而,在PPP项目实践中,部分项目政府方允许再谈判,不仅未赢得社会资本的“投桃报李”,甚至出现“背信弃义”的行为,使得PPP合同再谈判陷入两难。究其原因,国家层面再谈判体系不完整、现行的PPP合同指南不详尽、地方政府管理经验不足及社会资本掌握PPP项目的大部分控制权等现象共同作用,使得再谈判的研究变得极为重要。鉴于此,本研究认为有必要识别PPP项目全生命周期的再谈判触发事件,将再谈判的控制分为事前和事后两方面,针对性地给出控制措施:事前将再谈判嵌入合同、事后对再谈判的实现方式进行监督,共同保障再谈判的有序实施。围绕上述研究提纲,本文开展了以下研究:第一,PPP项目全生命周期再谈判触发事件识别。从PPP项目全生命周期的工作流程要点、以往合同履行障碍及相关合同指南中分析识别出全生命周期的不确定性事件,进而汇总筛选出PPP项目再谈判的触发事件,主要有事前能力不足或寻租行为等再谈判事件和事后机会主义或帕累托最优等再谈判事件,对其起因和影响进行详细分析,最后将其划分为事件层级和项目层级的再谈判事件。第二,PPP项目再谈判触发事件验证及控制研究。引入AHP-DEMATEL方法进行再谈判触发事件的交互影响计算,AHP方法计算纵向影响度,DEMATEL方法计算横向影响度,最终得出综合影响度,并给出综合影响的结果分析和建议。根据识别出的再谈判触发事件事前事后的产生机理,结合交互动态研究的结果,将再谈判的控制方式设置为两方面:事前机制的设计（再谈判嵌入合同）&事后问题的监督（再谈判实现方式）。第三,基于再谈判的PPP项目合同设计研究。分别给出事前、事后两方面的措施建议来控制项目的再谈判,事前机制主要是PPP合同的设计,以“策划先导、再谈判控制为主线、项目成功为目标”为主旨思想,综合考虑再谈判事件的重要程度和层级归属,给出了合同条款的设置原则和合同条款设置的建议及示例;事后监督主要是设置再谈判的实现方式,通过明确再谈判基本原则、启动条件、证据/依据、谈判路径、监管方式等保障再谈判进行,并通过田野实验观测履约效果反馈到合同的设计。综上,本研究基于不完全契约理论,利用文献研究、对比分析、案例分析、文本分析等方法,通过构建再谈判注入合同条款的设置建议及再谈判条款的实现方式,建立一种适应现行PPP项目再谈判的控制方式,为提高再谈判效率、维持政企双方团结提供理论与实践的借鉴。
朱安颖[6]（2018）在《M公司国际性投标业务发展战略研究》文中研究指明本文以M公司国际性投标业务为研究对象,首先,寻找并梳理了国内外招投标相关理论;其次,介绍并分析了M公司的现状和潜在问题,且将问题进行归纳总结;最后,针对专业性和综合性业务模式,依托战略管理理论体系,利用波特五力模型分析、SWOT分析工具,对M公司国际性招投标业务发展战略方案进行了设计、评估及选择,并从企业的组织架构、企业文化、人才培养、思想意识、激励机制和内部管理等诸多方面,研究了实现公司战略的具体策略。本研究有助于优化M公司的经营模式,可为其提供切实可行的业务发展模式,能够协助M公司实现稳定可持续的发展,增强核心竞争力,建立长久品牌。与此同时,本研究通过对国际性招投标的特点及其项目执行过程中遇到的实际问题、注意事项和策略技巧的研究,能够为招投标项目业务中的细分领域国际性招投标体系的完善、发展提供实践参考,也为参与世行、亚行等国际金融机构贷款项目的新进参与者提供经验教训。
肖瑶,张水波[7]（2018）在《国际PPP项目招投标阶段风险分析及对策建议》文中提出国际工程市场中,基础设施建设的巨大需求和政府投资的不足使得PPP模式呈现快速增长的趋势。国际PPP项目投标耗时长、费用高,而且投标过程中有许多关键点和风险。本文总结了国际PPP项目在项目特征及招投标方面与一般建设项目的主要区别,然后从项目所在国制度环境、投标程序、不正当竞争这三个主要方面对国际PPP项目投标阶段的关键要点及风险进行梳理,为企业进行国际PPP项目投标提供借鉴。
袁静[8]（2017）在《标准货物、服务招标文件简介》文中指出2018年1月1日,《标准设备采购招标文件》、《标准材料采购招标文件》、《标准勘察招标文件》、《标准设计招标文件》、《标准监理招标文件》5个标准文件（简称为《标准文件》）将正式实施。本刊特邀华杰工程咨询有限公司副总工程师袁静对《标准文件》主要内容及特点进行了解读。2017年9月4日,国家发展改革委会同工业和信息化部、住房城乡
宋玉茹[9]（2017）在《基于不完全契约理论的专业工程暂估价柔性与初始信任的匹配研究》文中指出随着我国建筑业的持续发展,建设项目的规模越来越大,不确定性程度越来越高。合同柔性作为应对不确定性的有效手段,越来越受到研究学者们的关注。综合现有文献发现,注入合同柔性的途径有很多种,其中价格柔性是学者们普遍认可的一种途径。本文的研究对象为专业工程暂估价,是价格柔性的一种。专业工程暂估价的设置虽然解决了因标准不明确而导致招标进度的问题,但也易引起承包人机会主义行为的发生,且设置范围越大,承包人产生机会主义行为的概率越大。究其原因在于合同柔性越大,承包人产生机会主义行为的概率会增大。研究表明,机会主义是信任存在的必要。信任程度越高,机会主义产生的损失越低。基于此,本文的研究内容包括以下三部分。首先,本文通过演绎法推出专业工程暂估价是一种价格柔性,是注入合同柔性的一种途径。价格柔性表现为初始的合同价格可能会增加或者减少、交易当事人可能对价格进行再谈判或者再精确确定。专业工程暂估价符合价格柔性的特征。并从专业工程暂估价设置范围和定价方式两个方面讨论了专业工程暂估价柔性程度大小,最后形成了专业工程暂估价柔性的分析图。其次,本文分析了初始信任产生的阶段,得出初始信任主要产生于招投标阶段的资格预审环节。并运用文本分析法和文献勾选法对资格预审指标和初始信任的影响因素进行了归纳和总结,由此得出划分初始信任等级的资格预审指标。并通过文本分析法得出影响初始信任程度指标的划分标准,最终形成不同初始信任等级对应的资格预审指标。最后,本文分析了专业工程暂估价柔性与初始信任匹配的必要性,并通过文献综述得出专业工程暂估价柔性应与初始信任进行正向匹配,并结合第四章和第五章对专业工程暂估价柔性程度的分析和初始信任程度的分析,最终形成专业工程暂估价柔性与初始信任的匹配结果。综上,本文研究了专业工程暂估价柔性与初始信任两者之间的匹配,致力于解决专业工程暂估价的设置所带来的机会主义问题。本文基于合同柔性与初始信任的相关综述,提出专业工程暂估价柔性与初始信任的匹配方案,为工程实践专业工程暂估价的设置和承包人的选择提供了借鉴。
张华丞[10]（2016）在《国际工程投标管理研究》文中指出国际工程投标管理是指面向投标业务,围绕避免投标时各类问题的产生,提升投标过程中各项工作完成及成果形成的效率、质量,以中标为最终目的应采取的措施集合。经济全球化的时代背景下,国际工程承包市场呈现出稳定繁荣的趋势,我国国际工程承包业务量在近年来也得到了快速增长。为了选择最具性价比的承包商,公开招标仍是世界范围内业主最为青睐的招标方式。然而,国际工程投标相较于国内工程投标复杂程度更高,我国承包商在国际工程投标时仍出现较多问题及失误,这反映出我国承包商国际工程投标管理水平仍有待提高。文中首先对我国承包商国际工程投标管理现状进行分析。在分析阐述国际工程投标主要内容与特点的基础上,通过问卷调查及文献研究的方法,对我国承包商在国际工程投标过程中的常见问题进行识别与归纳,并以此为基础总结出投标管理存在的问题。然后,通过专家访谈的方法,经过多轮沟通,发掘并总结我国承包商国际工程投标管理存在问题的深层次原因。而后,针对导致问题产生的原因,选取欧美及日韩国家的多家世界着名国际承包商作为研究对象,分析他们在国际工程投标管理中的先进经验并辅以具体案例简析作为佐证。经过对先进经验的分析总结,获得提出建议的启示。最后,在获得的经验启示基础上,从人才、组织、制度、知识、信息化五个方面提出强化我国承包商国际工程投标管理的具体措施建议。
二、世行最新版资格预审文件简介（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、世行最新版资格预审文件简介（论文提纲范文）
（1）基于历史数据的工程招标代理机构选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 招标代理机构的相关研究 |
| 1.2.2 机构选择的常用指标研究 |
| 1.2.3 机构选择方法研究 |
| 1.2.4 历史数据应用的相关研究 |
| 1.2.5 研究评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 相关的理论、概念及方法分析 |
| 2.1 委托代理的相关理论 |
| 2.1.1 委托代理理论 |
| 2.1.2 逆向选择 |
| 2.2 历史数据的研究方法 |
| 2.2.1 历史数据的来源及范围 |
| 2.2.2 数据挖掘 |
| 2.2.3 文本挖掘技术 |
| 2.3 工程招标代理机构概况 |
| 2.3.1 工程招标代理机构的概念 |
| 2.3.2 工程招标代理的市场准入制度 |
| 2.3.3 工程招标代理机构的工作内容及能力要求 |
| 2.4 工程招标代理机构的选择维度分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 工程招标代理机构选择指标体系构建 |
| 3.1 指标体系构建原则及步骤 |
| 3.1.1 指标体系构建原则 |
| 3.1.2 指标体系构建步骤 |
| 3.2 基于历史文本数据挖掘的指标设计 |
| 3.2.1 数据收集及预处理 |
| 3.2.2 文本特征提取 |
| 3.2.3 指标设计 |
| 3.3 指标体系的构建 |
| 3.3.1 指标初选 |
| 3.3.2 指标体系筛选 |
| 3.3.3 指标体系检验与确立 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 工程招标代理机构选择模型建立 |
| 4.1 基于BWM法的指标权重确立 |
| 4.1.1 BWM法的基本原理 |
| 4.1.2 权重问卷发放情况 |
| 4.1.3 基于BWM法计算权重 |
| 4.2 指标体系评分标准确定 |
| 4.3 基于模糊综合法的选择模型构建 |
| 4.3.1 选择模型建立 |
| 4.3.2 模糊运算 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 选择模型案例应用与分析 |
| 5.1 项目简介 |
| 5.2 选择模型应用与分析 |
| 5.2.1 指标隶属度计算 |
| 5.2.2 模糊综合评价及结果 |
| 5.2.3 结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A 工程招标代理机构初步选择指标调查问卷 |
| 附录 B 第一轮问卷结果 |
| 附录 C 工程招标代理机构选择指标调查问卷 |
| 附录 D 工程招标代理机构选择指标相对重要性评分表 |
| 附录 E 工程招标代理机构选择指标权重问卷数据处理结果 |
| 附录 F 基于历史数据的报价“合理性判断”细则 |
| 附录 G 工程招标代理机构相关信息 |
| 附录 H 工程招标代理机构定量指标得分表 |
| 附录 I 机构2-8 的定量指标得分及隶属度 |
| 作者简介 |
（2）新时代工程监理服务转型发展模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 理论研究 |
| 1.2.2 应用研究 |
| 1.3 研究的目的与意义 |
| 1.3.1 研究的目的 |
| 1.3.2 研究的意义 |
| 1.4 研究的主要内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 工程监理发展现状 |
| 2.1 我国的工程监理发展概述 |
| 2.2 我国工程监理的现状 |
| 2.2.1 工程监理企业和从业人员分布 |
| 2.2.2 2015-2018年建设工程监理业务承揽情况 |
| 2.2.3 监理发展依托的建筑业发展情况 |
| 2.2.4 新智慧技术诞生对监理的影响 |
| 2.3 国外监理现状 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 相关概念及理论基础 |
| 3.1 相关概念 |
| 3.1.1 新时代工程监理 |
| 3.1.2 全过程工程咨询 |
| 3.2 基础理论 |
| 3.2.1 全过程工程咨询 |
| 3.2.2 建筑师负责制 |
| 3.2.3 安全监理制度 |
| 3.2.4 纪检监督机制 |
| 3.2.5 职业风险金制度 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 新时代工程监理服务内外部环境分析 |
| 4.1 新时代下工程监理服务内外部环境分析 |
| 4.1.1 2013-2018年专家(学者)的行业SWOT分析 |
| 4.1.2 新时代下工程监理服务内外部SWOT分析 |
| 4.2 新时代对工程监理的要求 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 新时代工程监理服务转型发展模式研究 |
| 5.1 新时代工程监理服务的时代特征 |
| 5.2 新时代工程监理服务转型模式的研究 |
| 5.2.1 注册师(或建筑师)引领的专业咨询服务模式 |
| 5.2.2 项目总承包和PPP项目管理咨询服务模式 |
| 5.2.3 工程全过程咨询服务模式 |
| 5.3 新时代工程监理企业转型服务发展保障措施 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 浙江江南工程管理股份有限公司转型实证研究 |
| 6.1 浙江江南工程管理股份有限公司简介 |
| 6.1.1 浙江江南工程管理股份有限公司公司基本情况 |
| 6.1.2 江南管理公司的组织架构 |
| 6.2 江南管理公司转型全过程工程咨询的现状分析 |
| 6.2.1 江南管理公司转型全过程工程咨询的国内现状分析 |
| 6.2.2 江南管理公司转型全过程工程咨询的国外现状分析 |
| 6.3 江南管理公司转型全过程工程咨询服务可行性分析 |
| 6.3.1 江南管理公司全过程工程咨询发展路径 |
| 6.3.2 江南管理公司转型全过程工程咨询服务内容 |
| 6.3.3 江南管理公司全过程工程咨询实践研究 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A.作者在攻读学位期间发表的论文目录 |
| B.学位论文数据集 |
| 致谢 |
（3）基于REST框架的电子招标投标交易平台设计与实现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号对照表 |
| 缩略语对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 项目背景 |
| 1.1.1 什么是招标 |
| 1.1.2 招标的过程简介 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文的主要工作 |
| 1.3.1 本文研究的内容 |
| 1.3.2 本文工作内容 |
| 1.4 论文的组织结构 |
| 第二章 相关技术 |
| 2.1 REST |
| 2.1.1 REST是面向资源的 |
| 2.1.2 REST的特点 |
| 2.2 Java EE |
| 2.3 Jersey框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 系统的需求分析 |
| 3.1 系统业务概述 |
| 3.2 招标投标业务流程 |
| 3.3 系统角色分析 |
| 3.4 系统模块划分 |
| 3.4.1 模块和接口的理解 |
| 3.4.2 接口分析 |
| 3.4.3 模块分析 |
| 3.5 系统布局 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 系统设计 |
| 4.1 系统设计概述 |
| 4.1.1 系统设计目标 |
| 4.1.2 系统设计原则 |
| 4.2 系统架构设计 |
| 4.2.1 网络架构 |
| 4.2.2 软件架构 |
| 4.3 系统功能模块 |
| 4.3.1 信息模块 |
| 4.3.2 用户管理模块 |
| 4.3.3 招标功能模块 |
| 4.3.4 投标功能模块 |
| 4.3.5 评标功能模块 |
| 4.3.6 财务功能模块 |
| 4.4 数据库设计 |
| 4.4.1 概述 |
| 4.4.2 数据表设计 |
| 4.4.3 性能保障设计 |
| 4.4.4 安全设计 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 系统实现 |
| 5.1 系统功能的实现 |
| 5.1.1 开发环境和工具说明 |
| 5.1.2 用户注册及登录 |
| 5.1.3 招标 |
| 5.1.4 投标 |
| 5.1.5 评标 |
| 5.2 本章小结 |
| 第六章 系统测试 |
| 6.1 软件测试概述 |
| 6.1.1 测试方法 |
| 6.1.2 测试步骤 |
| 6.2 测试用例设计 |
| 6.3 测试结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 总结 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）公路工程招投标管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 工程招投标发展历程及研究现状 |
| 1.2.1 招投标发展历程 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内研究现状 |
| 1.3 本文的研究内容 |
| 第二章 国内公路工程招投标相关程序 |
| 2.1 招投标法规 |
| 2.2 招投标程序 |
| 2.2.1 招标程序 |
| 2.2.2 招标要求 |
| 2.3 评标办法 |
| 2.3.1 综合评估法 |
| 2.3.2 经评审的最低投标价法 |
| 2.3.3 评标方法的适用范围 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 国内公路工程招投标存在的问题分析 |
| 3.1 排斥潜在投标人 |
| 3.2 虚假招标 |
| 3.3 人员组织问题 |
| 3.4 串标、围标、陪标 |
| 3.5 招投标过程中存在的问题原因分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 公路工程招投标过程优化研究 |
| 4.1 加强招标文件及资格审查管理工作 |
| 4.1.1 加强招标文件的备案审查工作 |
| 4.1.2 加强资格审查制度 |
| 4.1.3 合理划分标类和标段 |
| 4.1.4 推行电子招标投标管理 |
| 4.2 评标过程优化研究 |
| 4.2.1 规范评委行为 |
| 4.2.2 综合评分法研究 |
| 4.3 强化相关信息公示 |
| 4.4 强化招标投标过程违法违规行为查处 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 案例分析 |
| 5.1 项目概况与招标范围 |
| 5.1.1 项目概况 |
| 5.1.2 标段划分 |
| 5.2 资格审查要求 |
| 5.3 综合评分方法 |
| 5.3.1 第一个信封(商务及技术文件)的评审 |
| 5.3.2 第二信封(报价文件)的评审 |
| 5.3.3 评分标准 |
| 5.3.4 定标原则 |
| 5.4 评标结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于再谈判的PPP长期合同研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.2.1 现实问题的提出 |
| 1.2.2 科学问题的凝练 |
| 1.2.3 关键问题的解构 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 第二章 文献研究 |
| 2.1 基础理论的适配 |
| 2.1.1 新公共管理理论 |
| 2.1.2 委托—代理理论 |
| 2.1.3 不完全契约理论 |
| 2.2 合同相关研究基础 |
| 2.2.1 长期合同含义及理论基础 |
| 2.2.2 合同状态调整 |
| 2.2.3 缔约事前保证 |
| 2.2.4 缔约事后补偿 |
| 2.3 再谈判相关研究基础 |
| 2.3.1 再谈判含义及理论基础 |
| 2.3.2 再谈判发起和结果 |
| 2.3.3 争端解决方式 |
| 2.4 文献评述与启示 |
| 第三章 研究设计 |
| 3.1 整体研究逻辑 |
| 3.2 PPP项目全生命周期再谈判触发事件识别 |
| 3.2.1 研究逻辑 |
| 3.2.2 研究方法 |
| 3.3 PPP项目再谈判触发事件验证及控制研究 |
| 3.3.1 研究逻辑 |
| 3.3.2 研究方法 |
| 3.4 基于再谈判的PPP项目合同设计研究 |
| 3.4.1 研究逻辑 |
| 3.4.2 研究方法 |
| 第四章 PPP项目全生命周期再谈判触发事件识别 |
| 4.1 PPP项目全生命周期不确定性事件分析 |
| 4.1.1 PPP全生命周期工作流程分析 |
| 4.1.2 PPP项目合同履行障碍分析 |
| 4.1.3 PPP相关合同指南内容分析 |
| 4.2 基于不确定性事件的再谈判事件起因及影响分析 |
| 4.2.1 项目识别阶段 |
| 4.2.2 项目准备阶段 |
| 4.2.3 项目采购阶段 |
| 4.2.4 项目执行阶段 |
| 4.2.5 项目移交阶段 |
| 4.3 再谈判触发事件的层级划分 |
| 4.3.1 触发事件层级划分依据 |
| 4.3.2 触发事件层级匹配结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 PPP项目再谈判触发事件验证及控制研究 |
| 5.1 再谈判触发事件识别交互影响验证 |
| 5.1.1 AHP–DEMATEL方法概述 |
| 5.1.2 再谈判事件结构层次模型 |
| 5.1.3 触发事件初始权重的计算 |
| 5.1.4 触发事件间影响权重计算 |
| 5.1.5 触发事件综合权重的计算 |
| 5.2 再谈判事件交互影响的验证结果 |
| 5.2.1 交互影响验证结果的分析 |
| 5.2.2 交互影响验证结果的建议 |
| 5.3 基于验证结果的再谈判控制方式 |
| 5.3.1 事前机制的设计——再谈判嵌入合同 |
| 5.3.2 事后问题的监督——再谈判实现方式 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 基于再谈判的PPP项目合同设计研究 |
| 6.1 PPP合同策划 |
| 6.1.1 合同形成过程 |
| 6.1.2 合同体系 |
| 6.1.3 合同策划内容 |
| 6.1.4 合同策划注意事项 |
| 6.2 事前机制设计——PPP项目合同再谈判条款设置 |
| 6.2.1 合同条款的设置原则 |
| 6.2.2 以再谈判控制为导向的合同条款的设计 |
| 6.3 事后问题监督——合同再谈判条款的实现方式 |
| 6.3.1 合同再谈判基本原则 |
| 6.3.2 合同再谈判启动条件 |
| 6.3.3 合同再谈判证据/依据 |
| 6.3.4 合同再谈判路径/流程 |
| 6.3.5 合同再谈判监管方式 |
| 6.3.6 田野实验观测履约效果的设想 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论与创新 |
| 7.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文及科研情况 |
| 致谢 |
（6）M公司国际性投标业务发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 公司及主营业务概述 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究思路与论文框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 第二章 相关理论 |
| 2.1 企业战略理论 |
| 2.2 行业竞争结构分析理论 |
| 2.3 战略管理工具 |
| 2.3.1 PEST分析法 |
| 2.3.2 波特五力模型分析 |
| 2.3.3 SWOT分析法 |
| 2.4 投标招标概述和理论基础 |
| 2.4.1 招标投标概述 |
| 2.4.2 业务发展模式理论 |
| 第三章 外部环境分析 |
| 3.1 PEST宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治环境分析 |
| 3.1.2 经济环境分析 |
| 3.1.3 社会文化环境分析 |
| 3.1.4 技术环境分析 |
| 3.2 国际金融机构贷款项目方向分析 |
| 3.3 波特五力模型分析 |
| 3.3.1 新进入者的威胁 |
| 3.3.2 供应商的议价能力 |
| 3.3.3 购买者的议价能力 |
| 3.3.4 替代品的威胁 |
| 3.3.5 同业竞争者的竞争程度 |
| 3.4 新拓行业市场分析 |
| 第四章 内部环境分析 |
| 4.1 赢利模式分析 |
| 4.2 营销资源分析 |
| 4.3 财务能力分析 |
| 4.4 技术能力分析 |
| 4.5 公司管理者分析 |
| 4.6 工程管理能力分析 |
| 4.7 激励机制分析 |
| 4.8 内部环境综合评价 |
| 第五章 公司国际性投标业务发展战略方案设计 |
| 5.1 SWOT分析 |
| 5.2 公司国际性投标业务发展目标 |
| 5.3 方案的评价及选择 |
| 第六章 公司战略实施对策研究 |
| 6.1 开拓创新、加大营销力度 |
| 6.2 加强财务管理、减少财务成本 |
| 6.3 加大技术储备、拓展专业知识、有机利用投标策略 |
| 6.4 强化人力资源管理与绩效管理 |
| 6.5 深化工程管理,短板加长 |
| 6.6 优化企业组织结构、加强企业文化建设 |
| 第七章 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）国际PPP项目招投标阶段风险分析及对策建议（论文提纲范文）
| 一、项目所在国制度环境风险 |
| (一) 政治方面 |
| (二) 法律方面 |
| (三) 准入机制方面 |
| 二、招投标的程序风险 |
| (一) 时间节点 |
| (二) 项目招标前准备 |
| (三) 资格审查 |
| (四) 投标响应 |
| (五) 合同签订 |
| (六) 招标并选 |
| 三、不正当竞争风险和自身能力的提升 |
| (一) 不正当竞争 |
| (二) 竞争与能力提升 |
（8）标准货物、服务招标文件简介（论文提纲范文）
| 一、标准文件的重要意义 |
| 二、标准文件的主要特点 |
| (一) 合法性 |
| (二) 合理性 |
| (三) 适用性 |
| (四) 一致性 |
| (五) 前瞻性 |
| 1. 与电子招标投标相衔接。 |
| 2. 与诚信体系建设相衔接。 |
| 三、标准文件的主要内容 |
| 四、标准文件通用合同条款主要特点 |
| (一) 《标准设备采购招标文件》 |
| 1. 合同价格与支付: |
| 2. 监造及交货前检验: |
| 3. 交付和风险转移: |
| 4. 检验和验收: |
| 5. 质量保证期: |
| 6. 技术服务和质保期服务: |
| (二) 《标准材料采购招标文件》 |
| 1. 合同价格的调整: |
| 2. 支付: |
| 3. 交付和风险转移: |
| 4. 检验: |
| 5. 质量保证期: |
| 6. 相关服务: |
| (三) 《标准勘察招标文件》 |
| 1. 勘察范围: |
| 2. 发包人义务: |
| 3. 勘察人义务: |
| 4. 合同价格与支付: |
| (四) 《标准设计招标文件》 |
| 1. 设计范围: |
| 2. 发包人义务: |
| 3. 设计人义务: |
| 4. 合同价格与支付: |
| (五) 《标准监理招标文件》 |
| 1. 监理范围: |
| 2. 委托人义务: |
| 3. 监理人义务: |
| 4. 合同价格与支付: |
| 五、标准文件实施工作 |
（9）基于不完全契约理论的专业工程暂估价柔性与初始信任的匹配研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 大型建设项目具有高度的不确定性 |
| 1.1.2 合同柔性是应对不确定性的有效手段 |
| 1.1.3 专业工程分包是我国建筑市场发展的必然趋势 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.2.1 现实问题的发现 |
| 1.2.2 科学问题的凝练 |
| 1.2.3 关键问题的确定 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4. 研究结构安排及技术路线图 |
| 1.4.1 研究结构安排 |
| 1.4.2 研究技术路线 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 专业工程暂估价文献研究 |
| 2.1.1 我国暂估价的发展历程 |
| 2.1.2 我国暂估价概念的起源及相关内容 |
| 2.1.3 暂估价与暂列金额最大的区别在于发生的概率 |
| 2.1.4 专业工程暂估价设置最普遍的原因为设计深度不足 |
| 2.2 合同柔性的文献研究 |
| 2.2.1 合同柔性和柔性的相关概述 |
| 2.2.2 注入柔性的途径 |
| 2.2.3 合同柔性的影响因素 |
| 2.2.4 合同柔性对项目管理绩效的影响 |
| 2.2.5 最优契约是对合同柔性与刚性之间的权衡 |
| 2.2.6 合同柔性的设置需要适配于一定程度的信任 |
| 2.3 信任的文献研究 |
| 2.3.1 信任的定义 |
| 2.3.2 信任的分类 |
| 2.3.3 信任水平的划分 |
| 2.3.4 初始信任对合同柔性具有积极地促进作用 |
| 2.4 对本研究的启发 |
| 第三章 研究设计 |
| 3.1 不完全契约理论 |
| 3.2 专业工程暂估价柔性分析的研究设计 |
| 3.2.1 研究逻辑 |
| 3.2.2 研究方法 |
| 3.3 初始信任的程度分析的研究设计 |
| 3.3.1 研究逻辑 |
| 3.3.2 研究方法 |
| 3.4 专业工程暂估价柔性与初始信任的匹配研究研究设计 |
| 3.4.1 研究逻辑 |
| 3.4.2 研究方法 |
| 第四章 专业工程暂估价的柔性分析 |
| 4.1 专业工程暂估价的价格柔性属性分析 |
| 4.2 专业工程暂估价设置范围柔性分析 |
| 4.2.1 专业工程暂估价设置的专业工程范围 |
| 4.2.2 专业工程暂估价设置的比例范围 |
| 4.2.3 专业工程暂估价设置范围的柔性分析 |
| 4.3 专业工程暂估价定价方式柔性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 初始信任的程度分析 |
| 5.1 基于项目周期角度的信任分析 |
| 5.2 初始信任等级的划分指标 |
| 5.2.1 招投标中的资格预审指标 |
| 5.2.2 初始信任的影响因素 |
| 5.3 初始信任等级的划分 |
| 5.3.1 初始信任等级划分的标准 |
| 5.3.2 初始信任等级划分的结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 专业工程暂估价柔性与初始信任的匹配研究 |
| 6.1 专业工程暂估价柔性与初始信任匹配的必要性分析 |
| 6.2 专业工程暂估价柔性与初始信任匹配的结果 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论与创新 |
| 7.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
（10）国际工程投标管理研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 论文内容及结构 |
| 1.3.1 论文内容 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 2 我国承包商国际工程投标管理现状分析 |
| 2.1 国际工程投标主要工作内容及特点 |
| 2.1.1 国际工程投标主要工作内容 |
| 2.1.2 国际工程投标的特点 |
| 2.2 我国承包商国际工程投标管理存在的问题 |
| 2.2.1 基于问卷调查的常见问题识别 |
| 2.2.2 基于文献研究的常见问题识别 |
| 2.2.3 投标管理存在的问题 |
| 2.3 存在问题的主要原因分析 |
| 2.3.1 人员综合素质有待提高 |
| 2.3.2 组织支持力度较弱 |
| 2.3.3 管理制度有待完善 |
| 2.3.4 业务知识管理力度不足 |
| 2.3.5 业务信息化水平有待提升 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 国际着名承包商投标管理经验及启示 |
| 3.1 国际着名承包商投标管理经验分析 |
| 3.1.1 欧美着名承包商投标管理经验 |
| 3.1.2 日韩着名承包商投标管理经验 |
| 3.2 国际着名国际承包商投标管理经验启示 |
| 3.2.1 凭借人才优势强化管理 |
| 3.2.2 加强组织支持提供保障 |
| 3.2.3 完善管理制度加强控制 |
| 3.2.4 重视业务知识管理投入 |
| 3.2.5 提高业务信息化程度 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 强化我国承包商国际工程投标管理的措施建议 |
| 4.1 加大复合型专业人才培养力度 |
| 4.1.1 立足业务特点制定培养方案 |
| 4.1.2 完善人才培养所需知识结构 |
| 4.1.3 评估培养效果并持续改进 |
| 4.2 加强组织层面支持力度 |
| 4.2.1 动态调整组织结构与机构设置 |
| 4.2.2 建设高效专业化投标团队 |
| 4.2.3 寻求境外优势合作伙伴 |
| 4.3 加强管理制度建设 |
| 4.3.1 建立系统的投标评审制度 |
| 4.3.2 完善投标阶段风险管理制度 |
| 4.3.3 健全绩效考核与激励制度 |
| 4.4 构建投标知识管理体系 |
| 4.4.1 营造投标知识共享氛围 |
| 4.4.2 设立投标知识管理机构 |
| 4.4.3 搭建投标知识管理设施 |
| 4.4.4 完善信息采集与知识转化机制 |
| 4.4.5 建立投标知识仓库 |
| 4.5 提升投标业务信息化水平 |
| 4.5.1 企业层面信息化支持 |
| 4.5.2 员工层面信息化改进 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 论文主要工作及结论 |
| 5.2 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
四、世行最新版资格预审文件简介（论文参考文献）
- [1]基于历史数据的工程招标代理机构选择研究[D]. 王希. 东南大学, 2020
- [2]新时代工程监理服务转型发展模式研究[D]. 江海国. 重庆大学, 2019(02)
- [3]基于REST框架的电子招标投标交易平台设计与实现[D]. 侯文强. 西安电子科技大学, 2019(02)
- [4]公路工程招投标管理研究[D]. 刘珍珍. 长安大学, 2019(01)
- [5]基于再谈判的PPP长期合同研究[D]. 高天. 天津理工大学, 2019(08)
- [6]M公司国际性投标业务发展战略研究[D]. 朱安颖. 上海交通大学, 2018(06)
- [7]国际PPP项目招投标阶段风险分析及对策建议[J]. 肖瑶,张水波. 国际经济合作, 2018(03)
- [8]标准货物、服务招标文件简介[J]. 袁静. 招标采购管理, 2017(12)
- [9]基于不完全契约理论的专业工程暂估价柔性与初始信任的匹配研究[D]. 宋玉茹. 天津理工大学, 2017(10)
- [10]国际工程投标管理研究[D]. 张华丞. 北京交通大学, 2016(02)