一、对加入WTO后国有书店应对挑战的几点建议（论文文献综述）
陈瑶[1]（2021）在《国际贸易协定对国有企业的规制研究》文中研究指明企业的模式本来属于国内法范畴,但国际贸易规则似乎比较早就关注了国有企业问题。各个国家处于不同的发展水平和发展阶段,有权选择适合本国的经济发展模式。与补贴一样,国有企业本身并非造成当前国际市场不公平竞争的根本原因。随着国有企业深度参与全球价值链发展,一方面国有企业对全球经济发展产生了巨大的拉动作用,另一方面参与商业竞争的部分国有企业有可能利用补贴、特权及其他政府授予的优势扭曲市场竞争。在此背景下,欧美等发达经济体要求以竞争中立为国有企业参与国际竞争建立新规则的呼声不绝于耳。不管是在WTO现代化改革、中美贸易战、还是在经贸协定谈判中,国有企业议题越来越成为一个绕不开的议题。国有企业条款已成为未来国际贸易竞争规则发展的重要趋势之一,在区域性自由贸易协定（Free Trade Agreements,FTAs）中频频出现,其规则体系和具体规定内容方面在体现共性的同时又有所差异。随着习近平总书记提出中方将积极考虑加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》,中欧《全面投资协定》对“涵盖实体”作出承诺,这都表明中国将积极考虑其他贸易伙伴的诉求,直面国有企业的问题。基于此,本文将研究国际贸易协定1中与国有企业相关规则的内涵与外延到底有哪些不同?在国际贸易协定法律框架下,国有企业将受到哪些约束?这些约束对中国而言,无论是参与WTO的现代化改革,还是参与乃至引领FTAs的谈判,存在哪些机遇与挑战?最终试图构建出既能够被国际上普遍认可,又能更好地维护中国国家利益与安全的国有企业国际规制体系,以期为中国参与国有企业条款谈判提出中国方案。本文除导论与结束语外共分为五章:第一章“国有企业条款的理论基础和来源”。接合理论为国有企业设立特殊规则开辟了先河。随着国有企业在国际市场迅速扩张,在欧美传统优势产业崭露头角,欧美等经济体认为既有的WTO规则以及FTAs并不足以规制国有企业的不当竞争行为。因此,欧美借助竞争中立理论,提出国有企业仅因其政府所有权或控制而获得了私营企业所无法获得的不正当竞争优势,扭曲贸易和市场,并纷纷在CETA、TPP1、USMCA和欧日EPA中纳入国有企业条款。当前国有企业条款已经形成了以国有企业为核心的规制体系,开始向重要的国际规则迈进。国有企业条款主要分为两种模式:美国主导的国有企业条款与欧盟主导的国有企业条款。两者均在国有企业定义、非歧视待遇和商业考虑以及透明度等方面作出规范。而两者的差异在于,美国主导的国有企业条款更加关注国有企业接受的补贴优势,而欧盟主导的国有企业条款则更加关注国有企业接受的国内监管方面的优势。第二章“纳入规制的国有企业的范围”。新一代区域自由贸易协定2中的国有企业条款直接规制国有企业,为WTO涵盖协定的规制不足提供补充。一方面,为了使更多的国有企业受到规制,国有企业条款以“政府所有或控制”界定国有企业。另一方面,针对国有企业的规模、层级、所处行业、从事的具体活动等提出了诸多例外,将很大一部分国有企业排除在了国有企业条款的适用范围之外,限制了国有企业条款的实施效果。总体上,随着国有企业条款的模板效应不断显现,以“政府所有或控制”的界定方法逐渐达成共识,而且“政府对企业非基于所有权益的控制”也逐渐获得认同。然而,这一国有企业定义所界定的政府行为边界可能既是过度的,也是不足的。为使国有企业条款的适用范围更具可预期性,未来国有企业定义中应进一步明确政府控制,并对例外作出更为一致的规定。第三章“非歧视待遇和商业考虑条款的适用”。非歧视待遇和商业考虑是基于竞争中立为国有企业参与商业活动制定的核心义务,也是研究国有企业条款的重点。《关税与贸易总协定》下国营贸易企业仅需遵守非歧视待遇。非歧视待遇仅明确包含最惠国待遇。商业考虑因素仅仅是判断其是否违反非歧视待遇的一项标准。国有企业非歧视待遇与商业考虑条款不仅将商业考虑独立于非歧视待遇,作为国有企业需要遵守的独立义务,而且全面扩张了非歧视待遇,尤其是明确国有企业非歧视待遇包含国民待遇,并且将适用范围从货物贸易扩展到了服务贸易与投资。然而,本章也指出,国有企业非歧视待遇条款中所设义务属于准政府义务、市场管理者义务,国有企业商业考虑条款中的义务则属于市场参与者需要遵守的义务。对于国有企业而言,在商业活动中同时遵守两种义务可能会引发相互矛盾的行为。为此,国有企业非歧视待遇和商业考虑条款对其适用范围作出了划分。根据国有企业非歧视待遇与商业考虑条款,国有企业基于商业考虑因素给予差别待遇并不被视为违反非歧视待遇条款。当国有企业根据公共服务指令提供或购买货物或服务时,只需以非歧视的方式进行,而无需遵守商业考虑义务。国有企业的双重属性,即公共属性与商业属性,是国有企业监管的难题所在。应当说,国有企业非歧视待遇与商业考虑条款为双重属性的国有企业参与商业活动提供了一种可能的监管方法,但也确实对国有企业参与商业活动提出了更高的要求。第四章“非商业援助条款对SCM协定的重塑”。非商业援助条款是为国有企业量身定做的补贴与反补贴规则。非商业援助条款对SCM协定中与国有企业相关争议作出了回应:第一,在涉及国有企业的交易中,可绕过SCM协定下对“公共机构”认定问题,直接将国有企业作为补贴提供者;第二,简化了是否“授予一项利益”的判断,模糊处理利益比较的基准问题,赋予缔约方调查机构在拒绝使用补贴提供国的国内价格以及选择替代的外部基准方面更多的自由裁量权;第三,将SCM协定下对补贴专向性的判断中的“特定企业”变更为“国家所有或控制的企业”。非商业援助条款强化了对国有企业商业活动的约束,减轻了调查机构的举证责任。但是由于非商业援助条款缺乏对关键性术语的界定,降低了适用的可预期性,将有可能导致反补贴措施的滥用。非商业援助条款区别对待以国有企业作为接受者的补贴与以私营企业作为接受者的补贴,缺乏合理性与经济学理论支持。非商业援助条款中对补贴专向性的判断与补贴中立也存在偏差。未来的针对国有企业的补贴规则应“捕捉”那些真正因政府所有权或控制权而授予国有企业的补贴,并充分考虑国有企业可能承担的政策目标。第五章“我国参与国有企业条款谈判的法律建议”。随着国有企业条款逐渐成型与成熟,显然其将成为新兴经济体发挥后发优势的障碍及其国有企业参与国际竞争的新规则壁垒。基于竞争中立的国有企业条款已经在国际社会取得一定的共识,不论中国是否加入TPP协定,其中的高标准条款都将对中国的国有企业参与国际竞争活动产生巨大的影响。诚然,国有企业条款内含欧美等经济体平衡新兴经济体,重塑国际规则等深层动机。但是从根本上说,竞争中立与我国经济体制改革的方向是一致的,均旨在实现公平竞争的市场环境。国有企业条款也具有倒逼中国进行国有企业改革的功能。结合《入世议定书》以及中国在中欧《全面投资协定》中就国有企业的承诺,本论文提出中国应秉承多边协商、大小国家平等、规则导向等基本原则,主动参与国有企业条款谈判文本:提出符合国情的国有企业定义;善用例外排除特定国有企业;总体上接受国有企业非歧视待遇与商业考虑条款;推动行为区分型“公共机构”认定标准、反对国有企业补贴专向性测试、严格限制补贴利益外部基准的适用等与国有企业相关补贴条款。综上所述,国有企业条款在FTAs中的地位愈发重要,内容和体系不断完善。新一代区域自由贸易协定中的国有企业条款对WTO涵盖协定和TPP前的FTAs中对国有企业的规制不足和争议作出了一定的回应,但在国有企业的定义和范围、国有企业补贴规则等方面尚存在进一步发展和调整的空间,以使国有企业条款更具科学性、更加合理化。企业的国际竞争某种程度上就是国家之间经济力量的竞争。中国作为一个拥有众多大型国有企业的贸易大国,应当承担与之相适应的国际责任,主动维护自由贸易和公平竞争环境,参与并引领国有企业条款的制定。
刘冰[2]（2019）在《国有商业银行产权制度改革效应研究》文中指出产权制度改革通过引进非国有资本（包括外资、民间投资等）,在一系列的产权制度安排和产权结构设计下,构造出相互制衡的多元投资主体,成为能够承担资产损失的责任主体。产权制度改革是我国经济体制改革发展的必然要求。我国国有商业银行自产权制度改革以来,通过引进战略投资者、公开上市等多种方式实现了股权结构的多元化,并逐步建立健全现代公司治理结构。产权制度改革可以提高我国国有商业银行以及整个金融业的经营效率。可以缩小与世界先进银行差距。鉴于此,产权制度改革对于我国国有商业银行自身经营能力的提高、我国金融业整体发展都具有重要的现实意义。本文试图全面、客观的构建我国国有商业银行产权制度改革效应评价体系,并从公司治理、经营绩效以及风险承担三个方面对已经完成的产权制度效应进行跟踪评价及科学分析,可以极大丰富和完善现有产权理论,探索符合中国国情的商业银行产权制度,并为我国国有商业银行进一步深化产权制度改革提供理论依据。本文共分为七章。具体内容如下:第一章为导论部分。本章首先从我国国有商业银行产权制度改革及改组上市的现状出发,提出我国国有商业银行产权制度改革效应研究的现实意义。其次概述本文的研究方法、研究框架,最后归纳本文的创新点与存在的不足。第二章首先对国有银行产权制度改革的相关概念进行界定,其次对产权制度改革的理论基础包括代理理论,交易费用理论以及利益相关者理论进行详尽的阐述,为后续章节分析提供理论依据。最后从产权制度改革及商业银行公司治理结构、经营绩效以及风险承担四个方面进行文献回顾与总结。第三章对国有商业银行产权制度改革进行较为深刻的评析。首先利用博弈论分别阐释了国有商业银行产权制度改革过程中政府部门与国有商业银行之间、国有商业银行股东与董事会、经理层之间以及国有产权与非国有产权之间的利益分歧,得出了三种情形下个体理性产生的社会总收益均小于集体理性的社会总收益的结论。并有针对性的使用不同博弈类型分别求得国有商业银行产权制度改革中博弈各方的最优策略解,为国有商业银行产权制度改革提供思路推进。其次,分别总结了国有商业银行产权制度改革的经验及不足。第四章从公司治理角度阐述国有商业银行产权制度改革效应分析。首先进行公司治理效应的理论分析,其次对国有商业银行公司治理进行衡量与评价,最后就产权制度改革对国有商业银行公司治理影响进行实证检验,并得出相关结论。第五章从经营绩效角度阐述国有商业银行产权制度改革效应分析。首先对国有商业银行经营绩效效应进行一般性的理论分析,分析了国有商业银行公司治理的特殊性及公司绩效效应生成机理。其次对国有商业银行经营绩效的财务指标体系进行分析,最后基于动态效应模型就产权制度对国有商业银行经营绩效影响进行实证检验。第六章从风险承担的角度阐述国有商业银行产权制度改革效应分析。本文在对商业银行尤其是国有商业银行面临的风险进行归纳阐述的基础上,首先对风险承担及产生的一般机理进行阐述和分析,其次构建银行最优风险承担水平模型论述产权改革后国有商业银行的最优风险承担水平,最后基于面板数据模型对产权制度改革影响国有商业银行风险承担进行实证研究。第七章为本文的研究结论与对策建议。本文在总结前文研究结论基础上进一步完善国有商业银行产权制度改革对策建议。本文采用的主要研究方法主要包括:1.比较分析法。本文侧重研究国有商业银行产权制度改革的效应。研究过程中通过比较不同类型商业银行产权制度的相似性与差异性,可以有效的分析出国有商业银行产权制度改革的效果与不足,从而可以评析国有商业银行产权制度改革效应。2.理论分析法。本文通过介绍国有商业银行产权制度改革的基础理论,以及分别对产权制度改革产生的三种效应产生机理进行深入阐述和分析,尝试性的丰富和完善现有产权理论,并为我国国有商业银行进一步深化产权制度改革提供理论依据。3.博弈分析法。博弈论能够较好的反映多方参与的经济活动中参与主体多变的行为结果。经济活动中,主要参与者通过观察和预测其他参与者的行为而采取不同的应对策略。更加贴合复杂的现实经济活动。本文使用博弈论的分析方法分别对国有商业银行产权制度改革中的委托代理与搭便车行为以及国有股权与非国有股权关系进行利益博弈分析。4.实证分析法。本文在研究国有商业银行产权制度改革产生的公司治理效应、经营绩效效应以及风险承担效应时分别使用动态效应模型及Panel Data模型,基于数据对国有商业银行产权制度改革产生的效应进行分析和研究。5.模型构建法。对于国有商业银行产权制度改革产生公司治理效应的研究,本文试图构建国有商业银行公司治理衡量与动态运行机理模型研究最适合我国国有商业银行的产权结构及动态变化。对于国有商业银行产权制度改革产生风险承担效应的研究,本文试图构建基于产权改革视角的银行最优风险承担水平模型研究国有商业银行最优风险承担水平。本文的主要创新点包括研究视角和研究方法的创新。具体为:1.建立多视角的分析框架。针对国有商业银行产权制度改革效应研究,本文分别从公司治理效应、经营绩效效应以及风险承担效应三个不同的侧面和角度加以论述和评析,避免了以往单一视角带来的片面性。2.采取定性分析与定量分析相结合的方式。针对产权制度改革效应分析的三个不同角度本文都采用理论分析与实证分析相结合的方式。理论分析方面,本文试图构建国有商业银行衡量与动态运行机理模型及最优风险承担水平模型,从理论上论证我国国有商业银行最优产权安排。实证分析方面,本文分别使用动态效应模型以及Panel Data模型,基于数据对国有商业银行产权制度改革产生的效应进行实证分析和研究。3.采用纵向和横向比较的方式深入研究国有商业银行产权制度改革效应,使得分析更全面。本文选取相关指标首先纵向的比较了国有商业银行产权制度改革前后经营绩效以及风险承担效应的变化,其次本文将国有商业银行分别与股份制银行、城市商业银行进行对比分析,又横向的比较不同产权结构商业银行公司治理效应的不同与优劣。
张堂云[3]（2019）在《GPA框架下中国政府采购安全问题研究》文中进行了进一步梳理WTO《政府采购协议》（简称GPA）是WTO管辖的一项诸边贸易协议,由各缔约方自愿签署,旨在促进政府采购自由化和国际化。加入GPA是为了履行中国对WTO的承诺,自2007年年底向WTO提交加入GPA申请书以来,中国已提交了6份出价清单。习近平主席在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上更是向世界宣告要“加快加入世界贸易组织GPA进程”。政府采购作为财政支出的重要组成部分,一直以来被作为一种非关税贸易壁垒用于保护国内经济。加入GPA将是一把“双刃剑”,在为中国企业进入国际政府采购市场提供入场券的同时,也意味着会面临政府采购信息泄密、政府采购市场被瓜分和政府采购功能削弱等安全威胁。伴随着加入GPA进程的加快,确保政府采购安全的重要性日益凸显。然而,国内外现有政府采购安全研究略显单一,缺乏系统性,围绕加入GPA对现有政府采购安全的影响亟待展开深入研究。为此,本研究以习近平总书记提出的“国家总体安全观”为指导,在深入阐释政府采购安全内涵以及政府采购安全维度、设计GPA框架下政府采购安全测度指标体系、剖析政府采购安全的影响机理的基础上,尝试基于系统视角构建GPA框架下中国政府采购安全保障机制。遵循“理论阐释——实证检验——对策探索”的基本思路,利用“GPA框架下中国政府采购安全运行”的自行调研数据、全国层面、省层面及产业层面的宏观统计数据、WTO官方网站数据、OECD国民账户数据、中企联和企业家协会发布的《中国100大跨国公司》数据、联合国世界知识产权组织（WIPO）数据,以及中国政府采购网站发布的资料等,综合运用文献分析法、法律文本比较法、调研访谈法、案例分析法、多元回归分析和联立方程模型等方法,对GPA框架下中国政府采购安全问题展开系统研究,主要内容和结论如下:首先,界定了政府采购安全的内涵,阐释了政府采购安全构成及内在逻辑。在缕析安全和政府采购概念的基础上,探索性地把政府采购安全界定为“在政府采购市场开放的条件下,政府采购主体在实施政府采购行为的过程中能够有效消除和化解潜在风险、抵抗外来冲击,以确保政府采购功能目标能够不受侵害,并得以最大程度实现的客观状态”。政府采购安全的本质是对政府采购相关主体利益的维护,相关利益的多维诉求属性决定了政府采购安全必须是一个涵盖多维目标的体系结构,在综合归纳现有研究的基础上,把政府采购安全细分为政府采购制度安全、市场安全和政策功能安全,并对这种细分进行了理论阐释。其次,对中国政府采购发展脉络进行了系统梳理,试图全面考察中国政府采购的客观状态。在制度层面,政府采购法律法规体系、采管分离的政府采购管理体制、全链条采购监管体系初步建立;在市场层面,采购总规模持续增长,货物、服务和工程三类项目的采购总量呈上升的趋势,采购结构日趋合理,已初步形成了集中采购和分散采购相结合的采购模式,建立了以招投标为主,包含竞争性谈判、询价等多元化的采购方式;在实践中,构建了反腐倡廉、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展的政府采购政策功能体系,并取得一定成效。第三,构建了政府采购安全评价指标体系,并运用该指标对GPA框架下中国政府采购面临的安全冲击程度进行了刻画,还分析了冲击形成的原因。政府采购安全评价在加入GPA前和加入GPA后是不一样的,加入GPA前是对政府采购面临安全冲击的预测性评价,而加入GPA后是对政府采购安全度的监测。在加入GPA前,政府采购制度安全主要通过国内政府采购制度与GPA规制在核心条款上的差异甚至是冲突进行刻画;政府采购市场安全从名义开放程度、“本土偏好”程度和国际竞争力三个二级指标和10个三级指标进行衡量;政府采购功能安全主要是通过GPA规制的政策空间与中国出价清单中政府采购政策功能的排除来刻画。据此对加入GPA前政府采购面临的安全冲击进行预测性评价发现,中国政府采购制度与GPA在价值目标、基本原则、适应范围、采购方式和救济制度等方面存在很大的差异;政府采购名义开放程度高、“本土偏好”程度低、产业国际竞争力尤其是服务业国际竞争力与GPA缔约方相差甚远。造成上述安全冲击的原因主要在于:中国政府采购制度与GPA存在差距、市场开放机会不均等、政府采购政策功能发挥空间受限、政府采购专业人才匮乏,以及中国的国货意识淡薄等。针对加入GPA后政府采购安全度的监测,本研究构建了一套指标体系,包括3个二级指标和“国外供应商投诉率”等在内的13个三级指标,并根据专家评定基于AHP法对各指标进行赋权。第四,探索性构建了政府采购安全影响因素理论模型,并利用微观调研数据进行了实证检验。在梳理、归纳国内外现有研究成果的基础上,阐述了政府采购制度安全、市场安全和功能安全影响因素,以及三种安全内在的逻辑关系,创新性构建了政府采购安全影响因素模型。囿于数据的限制,本研究利用自行调研的微观数据,构建多元回归和联立方程模型,对政府采购安全的影响因素、机制及政府采购安全各维度的交互影响进行实证分析。研究发现:（1）完善政府采购法律法规、明晰的政府采购主体责任、健全的供应商约束机制和规范的政府采购流程,有利于提高政府采购制度安全度。（2）企业国际竞争力、政府采购电子化水平、政府采购政策功能体系、中国自主创新能力,以及掌握GPA缔约方政府采购情况的详细程度,对政府采购市场安全具有正向影响。（3）政府采购功能目标、实施细则、政策功能的责任部门设置及政策功能绩效评价体系,均对政府采购政策功能安全产生明显正向影响。（4）政府采购市场安全与制度安全、制度安全与功能安全、市场安全和政策功能安全均存在双向联动关系,除了政策功能安全对市场安全存在负向影响外,其他均为正向影响。（5）三种安全的交互影响关系在不同区域差异明显;东、中、西三个区域制度安全与政策功能安全存在双向正影响,但中部地区的影响要大于东西部地区;东、中、西部三个区域市场安全对政策功能安全有正向影响,均不显着;西部地区政策功能安全对市场安全存在正向影响,而东、中部地区政策功能安全对市场安全存在负向影响。（5）针对是否列入GPA出价清单而言,列入GPA出价清单对制度安全、市场安全和功能安全三者调节效应大于未列入GPA出价清单的地区。最后,构建集制度、市场和功能三位一体的政府采购安全保障体系。以习近平“总体国家安全观”为指导,针对加入GPA中国政府采购面临的安全冲击,结合政府采购安全影响因素的实证结论,在借鉴GPA缔约方先进经验的基础上,为了实现政府采购安全总目标,建议:在制度层面,需要树立“物有所值”的政府采购制度目标理念,完善政府采购法律法规,规范政府采购管理流程,争取参与国际采购规制制定的话语权;在市场层面,需要调整出价策略,谨慎国有企业出价范围,积极参与国际政府采购市场竞争,积累国际采购经验,提升企业跨国经营能力;在政策功能层面,坚持以问题为导向调整政策功能,完善政府采购实施细则,恢复政府采购技术创新政策功能。除此之外,政府采购安全保障还离不开国际化的政府采购专业人才。
王卓[4]（2018）在《全球经济治理变革的路径选择 ——以CPTPP、AIIB为中心的国际政治经济学分析》文中指出在经历了战后布雷顿森林会议体系与G7、G20等模式之后,全球经济治理依然存在着诸多问题。比如全球基础设施投资与全球经济治理有何种关系?国际开发性金融与全球经济治理及国际经济秩序形成之间的关系如何?利用新成立的全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）、亚洲基础设施投资银行（AIIB）的运作过程和项目分析,为以亚投行为核心的“一带一路”治理路径的成功奠定理论基础是本文目的之所在。本文基于国际政治经济学的三大理论和最新前沿分析全球经济治理变革与CPTPP、AIIB。第一章导论引出了标题的问题,文献综述厘清了相关定义,对本论文的研究背景、文献综述、研究方法等进行了说明。首次整理了国际政治经济学三大经典和最新前沿对全球经济治理的论述,对新成立的CPTPP、AIIB进行分析。经济全球化是大势所趋,虽有波折,不会停滞,更不会逆转。经济全球化加速,对全球治理提出了更加强烈的需求。而已往以美国等发达国家为主导、以WTO、IMF等多边机制为中心的全球治理体系,已不能满足这种需求,从而导致经济全球化引发的全球性问题日趋严重,直至引发“逆全球化”一时暗流涌动。顺应全球化大势,避免全球化问题,必须变革和完善全球治理体系。这是本论文第二章探讨的主要内容。从多边体制到区域框架,是全球治理变革的重要趋向。大国在此过程中仍然占据主导地位,也要在此过程中实现各自利益和诉求最大化,从而引发了主要大国,尤其是美国、欧盟、日本与中国围绕全球治理变革路径的战略博弈。这是本论文第三章探讨的主要内容。其中重点分析围绕全球治理变革路径,美国的历史与现实、欧盟的传统与变革、日本的跟进与进取,以及中国的贡献与超越。而有关大国围绕全球治理变革路径的战略博弈,则以TPP/CPTPP和AIIB为案例,在第四和第五章中展开。中国与美国、日本关于全球治理变革路径的博弈,主要是围绕TPP/CPTPP展开的。或者说,围绕TPP/CPTPP的战略进退,集中体现了中国与美国、日本在全球治理变革路径选择层面的战略博弈。美国奥巴马政府全力推进TPP,很大程度上是在其以往依靠两大多边机制（WTO、IMF）越来越难以维持其对全球经济治理的操控甚至霸权之后,把希望寄托在了包括TPP在内的“两洋战略”上。为此,也要求日本跟进,从而促使日本在全球治理变革的路径选择上,最初采取了在国内利益集团强烈反对的背景下,被动跟进美国参与TPP的战略。但在特朗普上台第一天,即宣布美国退出了以往由其全力主导的TPP,并在其他全球治理机制中,也开始推行“退出”战略。在此背景下,日本又一改以往跟随美国的战略,联合其他10个TPP成员,全力推进没有美国的TPP11,即所谓CPTPP。对于美国和日本的这种战略态势,中国如何应对?显然成为重要战略议题。这也是本论文第四章探讨的核心议题。面对全球治理变革的世界大势和历史潮流,中国的最重要抉择是提出并全力推进一带一路倡议。在该倡议的大框架下,迄今取得的最大进展,是亚洲基础设施投资银行（亚投行,AIIB）的成功启动和平稳运转。一带一路的主体内容是“五通”,即政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通。其中的设施联通、资金融通和贸易畅通,AIIB显然都能发挥重要作用。更加重要的是,目前全球经济治理变革的核心领域在多边国际金融机构的变革,AIIB显然直指核心。而美国、日本与欧洲大国在对待中国全力推进AIIB,却采取了完全不同的战略应对。欧洲大国宣布作为发起国参加,成为AIIB启动过程的重要转折,而美国和日本迄今仍未明确表示加入甚至抵制的态势。AIIB仍将是中国与美日在变革全球治理的路径选择上展开战略博弈的重要领域。本论文第五章主要围绕这一领域展开。上述探讨得出的主要结论及政策启示,将在第六章“结语”中予以简要概括总结。
郝璐[5]（2017）在《中国对外贸易制度研究》文中进行了进一步梳理对外贸易制度是一国或地区对外贸易管理和经营所采取的管理机构、管理权限分配、管理方式以及经营组织形式、经营分工和利益分配等方面的制度,它是一国国民经济体制的重要组成部分。新中国成立后,中国对外贸易从无到有,不断发展壮大,取得了举世瞩目的成就。改革开放以来,特别是加入世界贸易组织以后,中国对外贸易规模迅速扩大,对外贸易结构日益优化,对外贸易国际竞争力快速提升,在世界经济舞台上的地位日益重要。这些成绩的取得与不断完善的对外贸易制度是分不开的。经过多年的改革与完善,已经形成了一套具有“中国特色”的、有针对性的、不断变化的对外贸易制度。2016年,在面对全球经济缺乏复苏动力,国内经济的下行压力较大,对外贸易发展进入新常态等严峻的形式,中国对外贸易仍然取得了较好的成绩,进出口总额为36849.3亿美元,其中出口贸易额为20974.4亿美元,进口贸易额为15874.8亿美元。尽管与上年相比有所下降,但仍然好于全球主要经济体和新兴市场国家,对外贸易发展的质量和效益得到进一步提高。但是,在取得显着成绩的同时,我们也应清楚的看到中国对外贸易制度存在的问题,如对外贸易法律制度建设进程缓慢、对外贸易产权制度不健全、内外贸管理制度尚未完全建立、对外贸易技术创新制度缺乏、自由贸易试验区制度不完善、对外贸易行政管理制度不明晰以及利用外资制度不合理等。这些问题严重制约了中国对外贸易健康持续的发展。从制度层面上来看,有效的制度在推动对外贸易发展方面起着至关重要的作用。因为合理的对外贸易制度一方面可以降低交易成本,另一方面还能够缩小收益差距,极大的激发企业或个人从事对外贸易的积极性,加快对外贸易的发展。因而,在分析中国对外贸易制度的基础上,深入探讨中国对外贸易制度创新,对促进中国对外贸易在新形势下平稳增长,提升中国对外贸易国际竞争力具有十分重要的意义。本文紧紧围绕对外贸易制度这一主题,在对国内外相关研究成果进行分析和梳理的基础上,以制度经济学理论为工具,对中国对外贸易制度变迁的历程、中国对外贸易制度的发展现状、中国对外贸易制度存在的问题及原因、中国对外贸易制度的实施效果等进行分析,对中国对外贸易制度进行深入探索,并借鉴美国、日本以及德国等发达国家对外贸易制度的经验,对中国对外贸易制度进行创新。全文共分为6章。第1章,导论。主要阐述了中国对外贸易制度研究的选题背景、研究意义、研究方法以及框架结构,指明了本文的可能创新与不足之处。第2章,对外贸易制度的理论基础。对制度变迁理论、产权理论以及交易费用理论进行梳理与总结,并指出其与对外贸易之间的关系。第3章,中国对外贸易制度分析。首先,分析中国对外贸易制度变迁的历程以及中国对外贸易制度变迁与对外贸易发展之间的联系。其次,从中国对外贸易制度的构成与特点等方面分析中国对外贸易制度的发展现状。再次,分析中国对外贸易制度存在的问题,即对外贸易法律制度建设进程缓慢、对外贸易产权制度不健全、内外贸管理制度尚未完全建立、对外贸易技术创新制度缺乏、自由贸易试验区制度不完善、对外贸易行政管理制度不明晰以及利用外资制度不合理等。最后,分析中国对外贸易制度存在问题的原因,主要是过度追求利益、过于依靠劳动力优势、国际环境的变化、市场经济体制不完善。第4章,中国对外贸易制度实施的效果评估与实证检验。通过实证检验分析中国对外贸易制度实施的效果,为完善中国对外贸易制度提供依据。第5章,国外对外贸易制度及其启示。首先,对美国、日本、德国等发达国家对外贸易制度进行梳理和分析。其次,分析发达国家对外贸易制度对中国的启示。第6章,完善中国对外贸易制度的目标及对策建议。首先,确定完善中国对外贸易制度的目标,包括提高中国对外贸易的公平性、提高对外贸易的自由化程度、优化对外贸易结构、降低对外贸易依存度、促进网络对外贸易发展以及形成制度比较优势。其次,提出中国对外贸易制度创新的对策建议,包括培育完善的市场经济制度、加快对外贸易法律制度建设、健全对外贸易知识产权制度、降低对外贸易交易费用、推动自由贸易区制度建设、建立有效的对外贸易管理制度、构建利用外资的新制度等。
马晓雪[6]（2015）在《WTO《政府采购协议》框架下中国政府采购市场开放策略研究》文中认为政府采购制度最早形成于18世纪末和19世纪初的欧美国家,至今已有200多年历史。最初因满足政府消费需求而产生,以实现公共资金的合理分配和有效利用为基本功能。随着资本主义发展到垄断阶段,尤其是凯恩斯主义兴起之后,政府采购作为一种有目的性、导向性、示范性的消费行为,不仅是政府优化财政支出的方式,而且日益发挥调整经济周期、产业结构、地区经济结构以及扶持中小企业发展的功能,成为各国政府调控宏观经济、促进产业结构升级的有效工具。越来越多的国家利用政府采购的政策功能解决本国经济问题,政府采购日益成为国际经济交往中的重要贸易壁垒。在全球经济一体化趋势不断增强的背景下,政府采购市场自由化与贸易保护主义之间的矛盾不断加深,歧视性政府采购政策已成为贸易自由化的最大障碍之一。WTO框架下的《政府采购协议》（the Government Procurement Agreement,GPA）作为目前国际社会有关政府采购最具影响力的多边国际制度,奉行非歧视、市场开放、发展中国家特殊和差别待遇等原则,致力于政府采购的国际协调,对各国政府采购行为进行规范,目标是促进成员方开放政府采购市场,扩大国际贸易。中国政府在启动加入GPA的谈判后,GPA成员方基于中国政府采购市场的巨大潜力,迫切要求中国尽早加入GPA,同时带动发展中国家加入GPA从而推动国际贸易自由化过程。但中国加入GPA、开放政府采购市场既存在机遇也面临挑战,对国家及区域产业的发展将是一把“双刃剑”：加入GPA后政府采购市场开放性将大大加强,相关产业既面临着竞争升级带来的自主创新提升和国际市场开拓的机遇,同时也将面对GPA框架下国际产业竞争环境的冲击和挑战。在此背景下,中国政府采购制度出现了从单一的财政支出管理制度逐渐向承担国家公共政策功能的综合制度体系的转变,中国政府在加入GPA出价谈判过程中的态度也日趋保守。中国政府采购市场开放问题充分体现了贸易自由化与发展中国家发展主权之间的矛盾和冲突。本文运用定量分析与定性分析相结合的研究方法,分析中国政府采购市场的现状与加入GPA对中国的影响,在借鉴美国、日本和欧盟等GPA主要发达国家成员国的政府采购市场对外开放策略经验的基础上,探讨中国政府加入GPA与开放政府采购市场的策略选择,提出完善具有中国特色的并能与国际政府采购规则有效接轨的政府采购制度的对策建议。本文的结构安排和主要内容如下：第一章为绪论。阐述本文的选题背景、国内外研究现状、研究思路与方法、创新点与不足之处。第二章概括并梳理有关政府采购及政府采购市场开放的理论,为下文的分析研究奠定理论基础；建立适用的政府采购开放模型结构,包括微观经济模型、产业经济模型、宏观经济模型,为下文提供数量分析的框架。第三章分析了中国政府采购市场的现状,并从政府采购的规模和范围、法律规范、政府管理、市场透明度等角度对其存在问题进行分析。第四章就GPA国际规制与加入GPA对中国政府采购市场开放的影响进行分析,在梳理GPA及其发展历程以及中国政府加入GPA的意义以及历次出价清单的基础上,重点分析了加入GPA对中国政府采购法律、政府采购功能、政府采购市场经济以及民族产业保护的影响。第五章提出了GPA框架下的中国政府采购市场开放策略：包括法制完善策略、产业保护策略、差异性开放策略以及谈判策略等。第六章选取美国、日本、欧盟等主要GPA早期成员国为研究对象,对其提交的GPA开放清单（出价清单）,包括“中央实体”承诺、“次中央实体”承诺、“其他实体”承诺、服务和工程清单以及总注释等内容进行分析；运用已建立的政府采购开放分析模型,分析美国、日本、欧盟等国家和地区的政府采购开放的经济效应；通过梳理政府采购法律体系以及政府采购社会效应,剖析美国、日本、欧盟等主要国家开放政府采购市场的出价策略。第七章为结论与政策建议。本文可能的创新点主要体现在以下三个方面：第一,以发展中国家为视角,探讨GPA框架下中国政府采购市场开放问题,从而为国际贸易自由化与发展中国家民族主权之间的冲突和矛盾提供新的论点和论据；第二,理论与实证分析相结合,构建并运用微观经济模型、产业经济模型、宏观经济模型分析美国、日本和欧盟主要国家加入GPA开放政府采购市场的经济效应,并对其出价策略进行了系统研究；第三,运用多学科交叉融合的方法,论证了加入GPA对中国政府采购法律、政府采购功能、政府采购经济与民族产业发展所产生的影响,提出中国政府采购在接轨国际规制的同时充分发挥政策功能的开放策略,研究结论具有现实性。
管秀兰[7]（2014）在《邦交正常化以来的日本对华认识研究 ——以经济界的对华认识为中心》文中进行了进一步梳理“日本对华认识”,在本研究领域也常以日本的“中国观”“中国印象”“中国形象”等方式被表述。本文认为“日本对华认识”是一个内涵复杂的概念,应该在有明确定义的前提下展开研究。中国当前该领域的成果以宏观的综合性研究和代表性人物的个别研究为主,近年出现的一些比较踏实的研究也主要围绕政界典型人物展开,对日本经济界中国认识的研究尚处于起步阶段。本论文的主要目的是通过对日本经济界对华认识信息来源、对华认识文本及影响力发展变迁的研究,探讨日本对华认识的变化对日本政府涉华政策和日本社会各阶层对华认识影响的过程和机制。笔者通过多学科综合理论的应用和具体的文本分析,发现不同群体日本人对华认识的信息来源渠道、表现方式、对外交流方式和影响力都各有不同。因此,提出了在对日本对华认识进行概念定义的前提下,对作为认识主体的日本人进行分类研究的思路。并进一步结合前人的研究,确定了依据在整个社会对华认识生成的影响力大小,把日本人初步按照政界、经济界、学界和民界的分类展开研究的方法。本文提出,经济活动是邦交正常化以来中日关系的最重要内容,日本经济界的对华认识在整个日本对华认识的形成过程中起着承上启下的重要作用,是日本社会仅次于政界的最重要的影响力量。本文主要根据不同时期中日经济合作的特点,从日本经济界观察中国的视角,沿着其对华认识内容形成、发展和影响力的变化轨迹,把邦交正常化40多年以来日本经济界的对华认识分为三个大的阶段展开研究：1972年到1992年是以中日双边贸易为中心的第一阶段,中国在日本经济界的认识定位为“贸易对象”。以邦交正常化这一政治背景及相关经贸协议的签订为前提,中日双边贸易额在这个时期实现了大幅增长；1992年到2001年中国加盟WTO之前是第二阶段。这个时期经济界的对华认识定位特点为“投资、贸易对象”。本时期中日关系较前一个时期有了明显变化,由“崇尚友好”转为“注重合作”,政治方面也出现了偶尔的摩擦,但并未对经济合作大局造成明显影响；2001年中国加盟WTO以后属于第三个阶段。这个阶段日本经济界对中国的认识定位为“合作与竞争伙伴”、“潜力巨大的消费者市场”。中日在全球的经济地位在这个时期（2010年）发生逆转,探索双赢的新发展模式成为中日经济合作过程中需要解决的问题。政治方面的摩擦对经济的负面影响在本时期后段逐渐表现出来。日本经济界一方面加强面向双方政府的影响工作,另一方面呼吁民界人士建立不依靠政府的民间交流与合作。本文就是在邦交正常化以来这三个大的纵向分期内,对每个时期日本经济界的涉华言论、行动和对华研究文本的内容、特点和影响力展开横向研究和分析。本文的研究结果发现,日本经济界对华认识内容的发展变化,与中日经济合作的状况密切相关,很大程度上影响着日本的对华经济政策。当中日经济发展水平差距较大时,双方比较容易建立安定的互补性经济合作关系。反之,当一方的发展打破这种平衡,中日关系就会出现摩擦。就当前双方摩擦的根本原因来说,可以归结为原来在中日经济合作中明显占主导地位的日本,不能适应中日经济合作关系从由双边互补转变为全球市场环境下的竞争性合作的结果。但是,日本经济界在长期的对华经济合作中不断积累经验,加之中国作为全球性市场的巨大潜力成为日本经济界的共识,他们在变化的对华经济合作中提高管理能力,正确面对在中国存在的市场风险,对华认识越来越走向理性和成熟。就中日双方政治和经济的关系来说,本世纪之前,中日经济合作的稳定性对政治关系的依赖性很强,双方很多合作项目都是在政府层次的协议前提下展开的。随着中国加盟WTO和全面社会主义市场经济体制的发展,市场在两国经济合作中的作用越来越强。
李震[8]（2008）在《建筑及相关工程服务业在WTO“后过渡期”面临的机遇、挑战及对策研究》文中研究说明我国建筑及相关工程服务业的过渡期已于2004年12月11日结束,包括建筑设计服务、工程服务、集中工程服务和城市规划服务（城市总体规划服务除外）在内的专业服务过渡期也于2006年12月11日结束。随着时间的推移,我国的建筑市场最终必将全部开放,进入“后过渡期”。建筑行业竞争将日益加剧,中国企业将按照全球化的游戏规则来参与竞争。作为国民经济的支柱产业,我们有必要探讨如何解决建筑业面对的问题,这对我国建筑业适应世界范围内的竞争,扩大与发展自己的实力都很有意义。本文在文献研究的基础上,运用SWOT分析方法,对WTO"后过渡期”我国建筑及相关工程服务业的优势和劣势、面临的机遇和挑战进行了分析。作者认为：在WTO"后过渡期”,我国建筑及相关工程服务行业所具备的优势包括：良好的国内发展环境,劳动力价格优势,地缘优势,技术优势,资本优势；所表现出的劣势可以归纳为：工程技术上的劣势,工程管理上的劣势,人力资源的劣势；随着国内市场的开放和国际市场环境的变化,我国在该行业所面临的机遇有：我国建筑业的市场化进程加快,管理水平不断提高,改革步伐不断加大,市场空间进一步扩大；与此并存的挑战则突出表现为：对国内建筑市场和现行建筑业管理制度产生冲击,国内建筑企业的政策优势减弱,人才竞争和流失加剧。基于以上分析,作者提出：政府方面要健全建筑业法律法规体系,建立良好的市场环境,合理保护国内市场,实施灵活策略,构筑人才优势；企业方面要加快战略调整,强化科技创新,改革经营管理体制,注重品牌战略,提高融资能力。
李平[9]（2008）在《WTO与国际经济关系新时代》文中研究表明多边贸易协议从关贸总协定（GATT）发展到世界贸易组织（WTO）,已经成为第二次世界大战后和平、发展与合作时代国际经济体系的重要组成部分,其自身也有了空前的发展,目前已经有151个国家和地区签订了WTO协议。但随着成员结构的变化,发展中国家成员的成熟,WTO的内在矛盾也日益突出。WTO还有没有存在的必要,其发展的前景如何,日益引起人们的广泛关注。本文借鉴国内外对GATT/WTO及其相关问题的研究成果,从WTO对GATT的继承与发展、弘扬了和平、发展与合作的时代主旋律、为后进国家经济振兴提供契机、为实现世界经济一体化开辟了现实途径等方面探讨了WTO及其协议的重大现实意义与历史意义。WTO是相当健全的国际贸易和经济关系的协商和协调机构。它继承了GATT的基本精神、基本原则和基本成果,提高了全球经济发展的规范性和可预见性,推动了全球经济的增长。其协议还特别提出了反映发展中国家利益的允许例外和差别待遇原则,使发展中国家受益较大。WTO及其协议日益成为涉及经济生活各个领域的综合性的国际组织和规则,它提供的解决国际争端的途径和方法,不仅为缓解和解决国际争端提供了可能,而且也为世界经济一体化的实现,开辟了现实道路。WTO体制在前进中也面临诸多的问题。如发达国家利用WTO的弱点扩大自身利益、民族利益冲突导致洽谈难度增大、开放体制导致金融危机和生态危机扩散等。中国作为发展中大国,首先要以积极的态度和在这个体制中求生存、谋发展。同时,作为一个贸易大国,还要为这个体制的建设做出自己的贡献,既要做好参与者,协调者,更要成为建设者。在面对WTO其它成员的时候,更应关注发展中成员的利益,协调发展中国家和发达国家的矛盾。
黄蓉[10]（2007）在《中国报纸产业化进程中的制度选择 ——基于博弈的视角》文中研究表明中国报纸产业制度的调整与变革带给报业生存和发展的内在驱动力,这一论点得到报业发展明确而清晰的实证。与既往研究的宏观表述不同,本文将焦点聚于报业制度选择的微观层面,试图描述报业制度选择的动力机制。报业为什么要选择这样的一组产业制度?这组制度是不是我国报纸产业化进程中惟一的选择?如果我们把每一个新制度出台看作一次选择的话,这些制度选择是由谁来推动的?这些问题促使本研究的生发。以博弈视角切入报纸产业制度选择,主旨是对制度选择中行为主体的关照,将报业制度选择各个主体间的关系客观清晰地呈现。报业制度选择是一个反复博弈的行为,在这个过程中,政府、报社、资本都试图使其收益最大化。通过对我国报纸产业化进程中制度选择主体博弈行为的梳理与阐释,展现中国特有的报业制度选择脉络。在此基础上,本文提出报业制度选择的理想模式,引入受众作为报业制度选择主体,这对于未来报业健康有序发展影响深远。基于研究的主旨和思路,以制度选择的时间进程为主线,论文由六部分组成:第一部分:绪论。简要勾勒研究动机、视角、范畴、创新点与难点;对研究中涉及的基本概念如制度、制度选择、博弈、报纸产业作以界定;运用较长篇幅对与传媒产业制度相关的文献进行综述、评价,定位本研究的学术位置。第二部分:中国报业制度选择的理论框架。我国报业制度变迁呈现阶段性特征,每个阶段都有不同的主题。以发展取向为前提,我国报业制度选择大都遵从默察——扩散路径,经过理性判断,最终形成正式制度,博弈行为贯穿整个过程。作为博弈主体的政府、报社、资本、受众之间的关系决定了报纸产业化进程。第三部分:单方博弈:总体性社会下报业制度选择。从论述总体性社会特征入手,说明我国报业在1949-1978年间,虽然存在着政府和报社两个博弈主体,但报社缺乏博弈策略的选择空间,政府发出指令,报社完成指令就是博弈均衡。单方博弈格局是政府出于政治、经济需要诉诸权威而为之的结果,目的是实现政府利益的最大化。依照单方博弈的视角,审视始于1949年末的报社企业化,可以发现,这个阶段并不是有学者所言的“报纸产业萌芽”,政府尽管有经济方面的权宜考虑,但建设宣传网络,构建党报体系才是其真正目标。第四部分:两方博弈:改革开放后报业制度选择。市场的发力与发展,为报业制度新的选择提供了机会和可能。在政府与报社赋予发展不同含义后,报社成为制度选择的发起者。与政府博弈中,报社充分利用信息不对称应对权力不对称,促使博弈格局于己有利。在报社与政府都采取兼顾两个效益的博弈策略时,报业制度的创新呈现由点到面,由低等级报社向高等级报社,由制度边缘向制度核心的变迁路径。1992年之后,政府重新主导两方博弈格局,最具代表性的是报业集团制度产生,为实现政府附加于报业集团的政治诉求,报业集团制度选择的全过程都处于政府主导之下。第五部分:三方博弈:加入WTO与报业制度选择。加入WTO等同于大规模的制度移植,政府转型以及传媒业开放势在必行。资本在特许进入后形成了报业制度选择的三方博弈格局。2003年之后,剥离转制成为报业制度选择主题。以三方博弈格局来看,剥离转制导致国有资本流失、报社智力资本受损、资本产业链断裂,不利于报业稳定与发展。经过报业竞争后,报社携资本进行跨地区办报,但“非党报”、“属地问题”导致政府对跨地区办报的收紧,显示我国报纸产业化远未实现。第六部分:四方博弈:报业制度选择的理想模型。受众作为报业制度变迁最直接的利益承受者长期被忽略于制度选择之外。市民社会的出现使得受众成为报业制度选择主体。充分使用受众的社会参与权、货币投票权能够使其他博弈方在报业制度选择中保持理性。非营利组织是实现受众参与报业制度选择的主要途径。本研究认为:博弈是优化决策的必要阶段,将长期存在于报业制度的选择中;四方博弈的理想模式是未来报业制度发展的趋势;在未来进行的报业制度选择中,界定政府权限、彰显受众影响将是必然趋势。
二、对加入WTO后国有书店应对挑战的几点建议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对加入WTO后国有书店应对挑战的几点建议（论文提纲范文）
（1）国际贸易协定对国有企业的规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究的目的和意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究方法 |
| 五、论文的结构安排 |
| 六、论文创新点 |
| 第一章 国有企业条款的理论基础及其来源 |
| 第一节 国有企业条款产生的基本理论 |
| 一、接合理论下的特殊贸易救济规则 |
| 二、国有企业条款对竞争中立理论的借鉴 |
| 第二节 国有企业国际规制的必要性 |
| 一、国有企业广泛参与国际竞争活动 |
| 二、WTO涵盖协定对规制国有企业优势的有限规则供给 |
| 三、主要经济体对国有企业国际规制的不同立场 |
| 第三节 国有企业条款的特征归纳 |
| 一、以国有企业为核心的规制体系 |
| 二、非歧视待遇和商业考虑条款成为国有企业竞争的行为准则 |
| 三、非商业援助条款限制国有企业竞争的财政优势来源 |
| 本章小结 |
| 第二章 纳入规制的国有企业的范围 |
| 第一节 WTO框架下与国有企业相关的概念 |
| 一、GATT中的“国营贸易企业” |
| 二、SCM协定中的“公共机构” |
| 三、GPA中的“其他采购主体” |
| 第二节 国有企业条款对国有企业的界定 |
| 一、要求实体由“政府所有或控制” |
| 二、要求实体从事商业活动 |
| 三、国有企业定义引发的主要争议 |
| 第三节 国有企业条款的适用范围与例外 |
| 一、国有企业条款例外存在的必然性 |
| 二、国有企业条款例外的主要考量因素 |
| 三、国有企业条款的适用效果 |
| 本章小结 |
| 第三章 非歧视待遇和商业考虑条款的适用 |
| 第一节 GATT项下非歧视待遇和商业考虑条款概述 |
| 一、GATT项下国营贸易企业非歧视待遇条款 |
| 二、非歧视待遇的内涵与外延 |
| 三、商业考虑与非歧视待遇的关系 |
| 第二节 国有企业非歧视待遇条款的全面扩张 |
| 一、国有企业非歧视待遇条款的主要变化 |
| 二、国有企业非歧视待遇在服务贸易与投资领域的适用 |
| 第三节 国有企业商业考虑条款的独立适用 |
| 一、商业考虑条款的缘起、演变与实践 |
| 二、国有企业商业考虑条款的主要特征与发展趋势 |
| 第四节 国有企业双重身份属性下的不同义务 |
| 一、国有企业非歧视待遇条款为国有企业设定准政府义务 |
| 二、国有企业商业考虑条款是市场参与者的行为准则 |
| 三、对身份冲突的协调与适用 |
| 本章小结 |
| 第四章 非商业援助条款对SCM协定的重塑 |
| 第一节 非商业援助条款主要规定与适用 |
| 一、非商业援助条款与SCM协定相关条款的关系 |
| 二、非商业援助条款的适用领域 |
| 第二节 SCM协定中与国有企业相关的主要争议 |
| 一、“公共机构”的法律标准 |
| 二、补贴利益的外部基准的适用 |
| 三、补贴专向性的判断 |
| 第三节 非商业援助条款对主要争议的回应 |
| 一、以“政府所有或控制”的企业替代“公共机构” |
| 二、扩大补贴利益外部基准的适用范围 |
| 三、向国有企业提供的补贴专向性测试 |
| 第四节 非商业援助条款应体现政府补贴中立 |
| 一、政府补贴中立的必要性 |
| 二、非商业援助条款与补贴中立要求的偏差 |
| 三、对仅因政府所有权或控制权的补贴与其他补贴作出区分 |
| 本章小结 |
| 第五章 我国参与国有企业条款谈判的法律建议 |
| 第一节 国有企业条款与我国市场经济体制的关系 |
| 一、与我国社会主义经济体制改革并无矛盾 |
| 二、与我国国有企业改革的目标与方向相一致 |
| 第二节 我国就国有企业作出的对外承诺 |
| 一、我国入世时对国有企业的承诺 |
| 二、我国参与的贸易与投资协定中对国有企业的规制现状 |
| 三、仍有争议的国有企业条款 |
| 第三节 国有企业条款的中国方案 |
| 一、参与国有企业条款谈判的总体原则 |
| 二、提出符合国情的国有企业定义 |
| 三、善用例外排除特定国有企业 |
| 四、总体上接受非歧视待遇与商业考虑条款 |
| 五、区别国有企业与补贴条款 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（2）国有商业银行产权制度改革效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 本文结构安排和研究方法 |
| 1.2.1 本文的结构安排 |
| 1.2.2 本文的主要研究方法 |
| 1.3 主要创新点和存在的不足 |
| 1.3.1 主要创新点 |
| 1.3.2 可能存在的不足 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 国有商业银行产权制度分析 |
| 2.1.1 产权及产权制度 |
| 2.1.2 产权制度改革 |
| 2.1.3 国有商业银行产权制度改革 |
| 2.1.4 效应 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 代理理论 |
| 2.2.2 交易费用理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.3 国内外文献综述 |
| 2.3.1 关于国有商业银行产权改革研究 |
| 2.3.2 关于商业银行公司治理结构的研究 |
| 2.3.3 关于商业银行产权制度改革绩效评价的研究 |
| 2.3.4 关于商业银行风险承担的研究 |
| 第3章 国有商业银行产权制度改革评析 |
| 3.1 国有商业银行产权制度改革的利益博弈分析 |
| 3.1.1 产权制度改革中的委托代理与搭便车博弈分析 |
| 3.1.2 国有股权与非国有股权的博弈分析——不完全信息博弈分析 |
| 3.1.3 结论 |
| 3.2 国有商业银行产权制度改革经验 |
| 3.2.1 自上而下推动的制度变迁缩短了改革的时间,避免了改革的弯路 |
| 3.2.2 外部因素的变化导致政府部门原有行为偏好发生转移,推动产权制度改革顺利进行 |
| 3.2.3 制度创新与制度供给有效保障国有商业银行提高市场竞争能力 |
| 3.2.4 渐进性的改革特征保证了改革的稳定性和有效性 |
| 3.3 国有商业银行产权制度改革不足与教训 |
| 3.3.1 路径依赖性严重影响国有商业银行深化改革的效率 |
| 3.3.2 沉重历史包袱成为产权制度改革的“绊脚石” |
| 3.3.3 滞后性与被动性的特征导致国有商业银行改革的针对性较弱 |
| 第4章 国有商业银行产权制度改革的公司治理效应分析 |
| 4.1 公司治理效应理论分析 |
| 4.1.1 国有商业银行公司治理的特殊性分析 |
| 4.1.2 公司治理运作机制 |
| 4.1.3 公司治理效应生成机理分析 |
| 4.2 国有商业银行公司治理衡量与评价 |
| 4.2.1 国有商业银行公司治理的衡量与动态运行机理模型 |
| 4.2.2 国有商业银行公司治理评价指标体系设计 |
| 4.3 产权制度改革对国有商业银行公司治理影响的实证检验 |
| 4.3.1 研究假设 |
| 4.3.2 模型设定 |
| 4.3.3 样本选取及数据来源 |
| 4.3.4 国有银行组实证结论及分析 |
| 4.3.5 股份制银行及城市商业银行组实证结论及分析 |
| 4.4 实证结论及对比分析 |
| 第5章 国有商业银行产权制度改革的经营绩效效应分析 |
| 5.1 经营绩效效应理论分析 |
| 5.1.1 衡量国有商业银行经营绩效方法 |
| 5.1.2 经营绩效效应生成机理分析 |
| 5.2 国有商业银行经营绩效财务指标体系分析 |
| 5.2.1 国有商业银行财务指标体系选择 |
| 5.2.2 国有商业银行财务指标体系分析 |
| 5.3 产权制度改革对国有商业银行经营绩效影响的实证检验 |
| 5.3.1 模型构建及变量的选取 |
| 5.3.2 数据来源 |
| 5.3.3 实证结果及分析结论 |
| 第6章 国有商业银行产权制度改革的风险承担效应分析 |
| 6.1 风险承担效应理论分析 |
| 6.1.1 风险与风险承担 |
| 6.1.2 国有商业银行产权制度改革对风险承担的影响 |
| 6.1.3 风险承担效应生成机理分析 |
| 6.2 银行最优风险承担水平模型——基于产权改革视角 |
| 6.2.1 国有商业银行的股东收益函数 |
| 6.2.2 国有商业银行管理层收益函数 |
| 6.2.3 国有商业银行最优风险承担水平 |
| 6.3 产权制度改革对国有商业银行风险承担影响的实证检验 |
| 6.3.1 变量选择 |
| 6.3.2 模型设定 |
| 6.3.3 样本选取 |
| 6.3.4 样本数据的描述性统计 |
| 6.3.5 实证结论及分析 |
| 第7章 研究结论及对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 进一步完善国有商业银行产权制度改革对策建议 |
| 7.2.1 深化国有商业银行产权制度改革的框架构建 |
| 7.2.2 深化国有商业银行产权制度改革的具体措施 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（3）GPA框架下中国政府采购安全问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究目标、内容、思路与方法 |
| 四、创新点与不足之处 |
| 第一章 GPA框架下中国政府采购安全的理论分析 |
| 第一节 基本概念界定 |
| 一、安全 |
| 二、GPA框架 |
| 三、政府采购 |
| 四、政府采购安全 |
| 第二节 政府采购安全的理论依据 |
| 一、习近平总体国家安全理论 |
| 二、国际贸易中国家利益理论 |
| 三、演化博弈理论 |
| 四、政府干预经济理论 |
| 五、竞争优势理论 |
| 第三节 政府采购安全的构成及评价指标体系 |
| 一、政府采购安全构成的理论阐释 |
| 二、政府采购安全的实现路径 |
| 三、政府采购安全的评价指标体系构建 |
| 第四节 政府采购安全的作用机理与假说 |
| 一、政府采购制度安全的影响因素及假说 |
| 二、政府采购市场安全的影响因素及假说 |
| 三、政府采购功能安全的影响因素及假说 |
| 四、GPA框架下政府采购安全的内在机理及假说 |
| 第二章 中国政府采购现状分析 |
| 第一节 中国政府采购制度建立与发展 |
| 一、中国政府采购制度的演变历程 |
| 二、政府采购法律法规运行流程 |
| 三、采管分离的政府采购管理体制 |
| 四、全链条的政府采购监管体制 |
| 第二节 中国政府采购市场发展现状 |
| 一、政府采购市场规模 |
| 二、政府采购市场结构 |
| 三、政府采购的主要模式 |
| 四、政府采购的常用方式 |
| 五、中国政府采购市场开放程度 |
| 第三节 中国政府采购功能现状及实践效果 |
| 一、政府采购资源配置功能效应 |
| 二、购买社会公平的政策功能效果 |
| 三、维护国家安全政策功能实践 |
| 第三章 GPA框架下中国政府采购面临的安全冲击及原因分析 |
| 第一节 GPA框架下中国政府采购面临的制度安全冲击 |
| 一、政府采购目标价值的冲击 |
| 二、政府采购基本原则的冲击 |
| 三、政府采购适应范围的冲击 |
| 四、政府采购方式的冲击 |
| 五、政府采购救济制度的冲击 |
| 第二节 GPA框架下中国政府采购面临的市场安全冲击 |
| 一、政府采购名义开放程度 |
| 二、政府采购的“本土偏好”程度 |
| 三、中国与GPA缔约方国际竞争力比较 |
| 第三节 GPA框架下中国政府采购面临的政策功能安全冲击 |
| 一、GPA规制中政府采购政策功能的界定 |
| 二、中国出价清单中政府采购政策功能的安排 |
| 三、中国政府采购政策功能安全冲击维度与程度 |
| 四、中国政府采购政策功能安全冲击的典型案例 |
| 第四节 GPA框架下中国政府采购面临安全冲击的原因 |
| 一、中国政府采购制度不完善 |
| 二、政府采购市场开放机会不均等 |
| 三、政府采购政策功能发挥空间有限 |
| 四、政府采购专业人才匮乏 |
| 五、政府采购国货意识谈薄 |
| 第四章 GPA框架下中国政府采购安全影响因素的实证检验 |
| 第一节 问卷调查 |
| 一、调查问卷设计 |
| 二、开展问卷调查 |
| 第二节 调查问卷描述性统计 |
| 一、样本特征分析 |
| 二、问卷的统计性描述 |
| 第三节 调查问卷的信度和效度分析 |
| 一、调查问卷的信度分析 |
| 二、调查问卷的效度分析 |
| 第四节 GPA框架下政府采购安全的影响因素实证检验 |
| 一、基准模型设定 |
| 二、基准回归结果分析 |
| 三、是否列入GPA清单的调节效应 |
| 四、联立方程实证检验 |
| 五、实证研究结论 |
| 第五章 GPA缔约方维护政府采购安全的经验借鉴 |
| 第一节 GPA缔约方政府采购制度体系 |
| 一、完善政府采购法律法规体系 |
| 二、政府采购管理体制建设 |
| 三、公开透明的政府采购制度 |
| 第二节 GPA缔约方维护政府采购市场安全的举措 |
| 一、政府采购市场开放出价策略 |
| 二、以“国家安全”为由歧视其他国家产品 |
| 三、设置国际贸易隐形壁垒 |
| 四、GPA缔约方国政府采购市场实际开放程度 |
| 第三节 GPA缔约方政府采购政策功能实践 |
| 一、GPA缔约方中央采购实体的作用分析 |
| 二、GPA缔约方政府采购政策功能的构成及分布特征 |
| 三、GPA缔约方实施政府采购政策功能的具体措施 |
| 第四节 GPA缔约方确保政府采购安全的经验借鉴 |
| 一、完善政府采购法律与制度体系 |
| 二、增强政府采购市场国际风险防范能力 |
| 三、注重政府采购政策功能与GPA规制的契合 |
| 第六章 GPA框架下中国政府采购安全的体系构建 |
| 第一节 GPA框架下中国政府采购安全目标定位 |
| 一、政府采购安全总目标 |
| 二、政府采购安全具体目标 |
| 第二节 构建开放式现代化的政府采购制度 |
| 一、树立“物有所值”的政府采购制度目标理念 |
| 二、完善政府采购法律法规体系 |
| 三、规范政府采购管理制度 |
| 四、主动参与国际政府采购规制的制定 |
| 第三节 增强政府采购市场风险防范能力 |
| 一、合理调整GPA出价清单策略 |
| 二、积极开拓国际政府采购市场 |
| 三、提升本土企业跨国经营能力 |
| 四、培育政府采购国际化的专业人才 |
| 第四节 GPA框架下政府采购政策功能实现策略 |
| 一、以问题为导向对政府采购政策功能进行顶层设计 |
| 二、完善政府采购政策功能实施细则 |
| 三、设置“国货标准”等隐形贸易壁垒 |
| 四、恢复实施技术创新政策功能 |
| 结语 |
| 一、主要结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
| 附录1 |
| 致谢 |
（4）全球经济治理变革的路径选择 ——以CPTPP、AIIB为中心的国际政治经济学分析（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Summary |
| 第一章 导论 |
| 一、研究背景 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、概念厘定 |
| 五、研究框架 |
| 六、若干难点 |
| 第二章 经济全球化与全球经济治理 |
| 一、经济全球化：动因与趋势 |
| 二、全球经济治理：需求强化 |
| 三、治理体系缺陷与供给不足 |
| 四、治理问题恶化与逆全球化 |
| 五、从逆全球化到新全球化 |
| 六、变革全球经济治理势在必然 |
| 第三章 全球经济治理变革的路径博弈 |
| 一、全球经济治理新趋向：从多边到区域 |
| 二、大国主导全球经济治理：理论与实践 |
| 三、全球经济治理中的美国：自由与霸权 |
| 四、全球经济治理中的欧盟：区域与多边 |
| 五、全球经济治理中的日本：跟进与进取 |
| 六、全球经济治理中的中国：贡献与超越 |
| 第四章 CPTPP:美国进退、日本进取与中国应对 |
| 一、战后全球经济治理中的美国主导 |
| 二、多边治理框架的困境与两洋战略 |
| 三、TPP:美国进退的政治经济学分析 |
| 四、从TPP到CPTPP:日本的战略进取 |
| 五、从TPP到CPTPP:中国的战略应对 |
| 第五章 AIIB对全球经济治理变革的影响 |
| 一、全球经济治理中的金融体系与基础设施 |
| 二、全球经济治理中的中国方案与“一带一路” |
| 三、“一带一路”框架下的AIIB:地位与影响 |
| 四、AIIB引发的战略博弈：美日、欧洲及其他 |
| 五、AIIB产生的战略影响：优化全球金融治理 |
| 六、AIIB需要的战略应对：完善内部治理绩效 |
| 第六章 结论 |
| 一、几点逻辑结论 |
| 二、若干政策建议 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 答谢 |
（5）中国对外贸易制度研究（论文提纲范文）
| 前言 |
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 关于制度对对外贸易影响的研究 |
| 1.2.2 关于制度创新对对外贸易影响的研究 |
| 1.2.3 关于对外贸易政策的研究 |
| 1.2.4 关于对外贸易制度创新路径及对策的研究 |
| 1.3 研究方法与框架结构 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 框架结构 |
| 1.4 可能创新与不足之处 |
| 1.4.1 可能创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 对外贸易制度的理论基础 |
| 2.1 制度变迁理论 |
| 2.1.1 制度 |
| 2.1.2 制度变迁 |
| 2.1.3 制度与对外贸易 |
| 2.2 产权理论 |
| 2.2.1 产权的内涵 |
| 2.2.2 产权的形式 |
| 2.2.3 产权的功能 |
| 2.2.4 产权与对外贸易 |
| 2.3 交易费用理论 |
| 2.3.1 交易费用的内涵 |
| 2.3.2 交易费用的形式 |
| 2.3.3 交易费用的决定因素 |
| 2.3.4 交易费用与对外贸易 |
| 第3章 中国对外贸易制度分析 |
| 3.1 中国对外贸易制度变迁 |
| 3.1.1 中国对外贸易制度变迁的历程 |
| 3.1.2 中国对外贸易制度变迁与对外贸易发展 |
| 3.2 中国对外贸易制度的现状 |
| 3.2.1 中国对外贸易制度的构成 |
| 3.2.2 中国对外贸易制度的特点 |
| 3.3 中国对外贸易制度存在的问题 |
| 3.3.1 对外贸易法律制度建设进程缓慢 |
| 3.3.2 对外贸易产权制度不健全 |
| 3.3.3 内外贸管理制度尚未完全建立 |
| 3.3.4 对外贸易技术创新制度缺乏 |
| 3.3.5 自由贸易试验区制度不完善 |
| 3.3.6 对外贸易行政管理制度不明晰 |
| 3.3.7 利用外资制度不合理 |
| 3.4 中国对外贸易制度存在问题的原因 |
| 3.4.1 过度追求利益 |
| 3.4.2 过于依靠劳动力优势 |
| 3.4.3 国际环境的变化 |
| 3.4.4 市场经济体制不完善 |
| 第4章 中国对外贸易制度实施的效果评估与实证检验 |
| 4.1 理论综述与变量选择 |
| 4.1.1 理论综述 |
| 4.1.2 研究假设 |
| 4.2 研究假设与样本选择 |
| 4.2.1 变量设置 |
| 4.2.2 样本的选取 |
| 4.2.3 多元回归数理模型构建与求解 |
| 4.3 实证结果与分析 |
| 4.3.1 对外贸易制度对贸易总量影响的效果评估与检验 |
| 4.3.2 对外贸易制度对贸易地区影响的效果评估与检验 |
| 4.3.3 对外贸易制度对主要贸易国影响的的效果评估与检验 |
| 4.3.4 对外贸易制度对主要产品类别影响的的效果评估与检验 |
| 4.4 结论 |
| 第5章 国外对外贸易制度及其启示 |
| 5.1 国外对外贸易制度 |
| 5.1.1 美国对外贸易制度 |
| 5.1.2 日本对外贸易制度 |
| 5.1.3 德国对外贸易制度 |
| 5.2 国外对外贸易制度的启示 |
| 5.2.1 美国对外贸易制度的启示 |
| 5.2.2 日本对外贸易制度的启示 |
| 5.2.3 德国对外贸易制度的启示 |
| 第6章 完善中国对外贸易制度的目标及对策建议 |
| 6.1 完善中国对外贸易制度的目标 |
| 6.2 完善中国对外贸易制度的对策建议 |
| 6.2.1 培育完善的市场经济制度 |
| 6.2.2 加快对外贸易法律制度建设 |
| 6.2.3 健全对外贸易知识产权制度 |
| 6.2.4 降低对外贸易交易费用 |
| 6.2.5 推动自由贸易区制度建设 |
| 6.2.6 建立有效的对外贸易管理制度 |
| 6.2.7 构建利用外资的新制度 |
| 参考文献 |
| （一）外文文献 |
| （二）中文图书 |
| （三）中文期刊 |
| （四）学位论文 |
| （五）报纸及电子文献 |
| 作者简介及在学期间所获得的科研成果 |
| 作者简介 |
| 攻读博士学位期间的主要科研成果 |
| 一、已发表的学术论文 |
| 二、已结项的科研项目 |
| 致谢 |
（6）WTO《政府采购协议》框架下中国政府采购市场开放策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究背景与研究意义 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 关于政府采购及其功能 |
| 1.3.2 关于政府采购市场开放的经济效益 |
| 1.3.3 关于开放政府采购市场的法律保障 |
| 1.3.4 关于开放政府采购市场的社会效应 |
| 1.3.5 关于GPA与加入GPA的策略问题 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路与主要内容 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 相关理论综述与分析模型建构 |
| 2.1 政府采购的公共经济学理论 |
| 2.1.1 公共支出管理理论 |
| 2.1.2 凯恩斯的政府干预理论 |
| 2.2 政府采购贸易自由化理论 |
| 2.2.1 对歧视性采购的批判 |
| 2.2.2 贸易促进发展理论 |
| 2.3 政府采购开放的模型结构 |
| 2.3.1 微观经济模型结构 |
| 2.3.2 产业经济模型结构 |
| 2.3.3 宏观经济模型结构 |
| 3 中国政府采购市场的现状分析 |
| 3.1 中国政府采购制度的建立与发展 |
| 3.1.1 中国政府采购制度的产生背景 |
| 3.1.2 中国政府采购制度的发展历程 |
| 3.2 中国政府采购市场的发展现状 |
| 3.2.1 中国政府采购对象现状 |
| 3.2.2 中国政府采购主体现状 |
| 3.2.3 中国政府采购模式现状 |
| 3.3 中国政府采购市场存在的问题分析 |
| 3.3.1 政府采购规模小、范围窄 |
| 3.3.2 政府采购法律不健全 |
| 3.3.3 政府采购管理不规范 |
| 3.3.4 政府采购市场缺乏透明度 |
| 3.3.5 政府采购管理人员缺少职业化素养 |
| 4 加入GPA对中国的影响分析 |
| 4.1 中国加入GPA谈判历程 |
| 4.1.1 GPA的产生及发展 |
| 4.1.2 中国政府采购国际化及其意义 |
| 4.1.3 中国提交出价清单概况 |
| 4.2 加入GPA对中国政府采购法律制度的影响 |
| 4.2.1 中国政府采购法律与GPA的差异分析 |
| 4.2.2 加入GPA对中国政府采购法律的影响 |
| 4.3 加入GPA对中国政府采购功能的影响 |
| 4.3.1 对政府采购经济功能的影响 |
| 4.3.2 对政府采购社会功能的影响 |
| 4.4 加入GPA对中国政府采购经济的影响 |
| 4.4.1 对政府采购定价机制的影响 |
| 4.4.2 对国内供应商市场拓展的影响 |
| 4.5 加入GPA对中国民族产业发展的影响 |
| 4.5.1 保护民族产业的必要性 |
| 4.5.2 政府采购的民族产业保护功能 |
| 4.5.3 民族产业开放的模拟分析 |
| 5 GPA框架下中国政府采购市场开放策略研究 |
| 5.1 完善政府采购法律策略 |
| 5.1.1 完善中国政府采购法律的基本原则 |
| 5.1.2 完善政府采购适用范围制度 |
| 5.1.3 建立科学的采购方式和合理的采购程序规范 |
| 5.1.4 完善政府采购救济机制 |
| 5.2 实施国内产业保护策略 |
| 5.2.1 贯彻“国货”优先原则 |
| 5.2.2 制定中小企业优惠政策 |
| 5.2.3 促进自主创新 |
| 5.2.4 推动政府绿色采购 |
| 5.3 选择渐进式、差异性政府采购市场开放策略 |
| 5.3.1 谨慎选择国有企业的开放范围 |
| 5.3.2 充分考虑东、西部地区的差异 |
| 5.3.3 对少数民族地区实施优惠 |
| 5.4 采取合理的谈判策略 |
| 5.4.1 制定合理的采购门槛价 |
| 5.4.2 谨防“不对等”谈判 |
| 5.4.3 充分利用发展中国家身份展开谈判 |
| 5.4.4 采用合理的谈判方式,减少谈判阻力和成本 |
| 6 国外开放政府采购市场出价策略分析 |
| 6.1 美国政府采购市场开放的出价策略分析 |
| 6.1.1 基于清单视角的出价策略 |
| 6.1.2 美国政府采购市场开放出价策略的经济分析 |
| 6.1.3 美国政府采购市场开放出价策略的法律分析 |
| 6.1.4 美国政府采购市场开放出价策略的社会效应分析 |
| 6.2 日本政府采购市场开放的出价策略分析 |
| 6.2.1 基于清单视角的出价策略 |
| 6.2.2 日本政府采购市场开放出价策略的经济分析 |
| 6.2.3 日本政府采购市场开放出价策略的法律分析 |
| 6.2.4 日本政府采购市场开放出价策略的社会效应分析 |
| 6.3 欧盟主要国家政府采购市场开放的出价策略分析 |
| 6.3.1 基于清单视角的出价策略 |
| 6.3.2 欧盟政府采购市场开放出价策略的经济分析 |
| 6.3.3 欧盟政府采购市场开放出价策略的法律分析 |
| 6.3.4 欧盟政府采购市场开放出价策略的社会效应分析 |
| 6.4 借鉴与启示 |
| 6.4.1 政府采购市场具有渐进开放和次序开放的规律 |
| 6.4.2 政府采购制度完善化是前提 |
| 6.4.3 最大限度发挥政府采购的政策功能 |
| 6.4.4 充分利用政府采购协议例外情形和成员方约定 |
| 7 结论与政策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 发表论文 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）邦交正常化以来的日本对华认识研究 ——以经济界的对华认识为中心（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 要旨 |
| 序言 日本经济界对华认识研究的缘起及理论综述 |
| 第一节 问题的提出及其意义 |
| 一、问题的提出 |
| 二、本文的研究意义 |
| 第二节 先行研究综述 |
| 一、中国的日本对华认识研究 |
| 二、日本的对华认识研究 |
| 三、中日对日本经济界对华认识的研究 |
| 第三节 概念界定、研究理论与研究方法 |
| 一、概念定义的分析与归纳 |
| 二、研究理论整理 |
| 三、研究方法确定 |
| 第四节 本文的基本结构 |
| 第一章 1972年以来日本经济界对华认识的历史分期 |
| 第一节 先行研究的历史分期特点综述 |
| 一、先行研究对中日关系史的分期特点 |
| 二、先行研究对中日经贸关系史的分期特点 |
| 第二节 本文完成分期的主要考量因素 |
| 一、影响中日经济关系发展的硬件因素 |
| 二、影响中日经济关系发展的软件因素 |
| 三、邦交正常化以来的中日经贸关系发展概况 |
| 第三节 本文对1972以来日本经济界对华认识的研究分期 |
| 一、第一阶段：中日互补型贸易的发展期(1972-1992年) |
| 二、第二阶段：投资与贸易并行发展的过渡期(1992-2001年) |
| 三、第三阶段：多领域竞争性合作发展的新时期(2001-2013年) |
| 第二章 1972-1992年日本经济界的对华认识 |
| 第一节 渠道初建：本时期日本经济界对华认识的信息来源 |
| 一、日本经济界对华信息交流渠道的创建 |
| 二、日本经济界对华研究的开展 |
| 三、日本国内涉华研究的情况 |
| 第二节 亲识中国：本时期日本经济界对华认识的文本研究 |
| 一、日本经济界对中国国情的认识 |
| 二、日本经济界对中国体制的认识 |
| 三、日本经济界对中日关系的认识 |
| 第三节 友好合作：本时期日本经济界对华认识的影响 |
| 一、对华认识文本的社会传播 |
| 二、对政府涉华政策的影响 |
| 三、对中日经济合作的推动作用 |
| 第三章 1992-2001年日本经济界的对华认识 |
| 第一节 渐行渐通：本时期日本经济界对华认识的信息来源 |
| 一、日本经济界涉华信息渠道的变化 |
| 二、日本经济界专门涉华研究机构的建设 |
| 三、日本国内对华研究的发展 |
| 第二节 逐步深入：本时期日本经济界对华认识的文本研究 |
| 一、日本经济界对中国国情的认识 |
| 二、日本经济界对中国体制的认识 |
| 三、日本经济界对中日关系的认识 |
| 第三节 走向成熟：本时期日本经济界对华认识的影响 |
| 一、日本经济界对华认识文本的社会传播 |
| 二、日本经济界对华认识对政府涉华政策的影响 |
| 三、日本经济界对华认识指导下的中日经济合作发展 |
| 第四章 2001-2013年日本经济界的对华认识 |
| 第一节 立体畅通：本时期日本经济界对华认识的信息来源 |
| 一、日本经济界的涉华信息交流渠道 |
| 二、日本经济界涉华研究的开展 |
| 三、日本国内对华研究的发展 |
| 第二节 领域广拓：本时期日本经济界对华认识的文本研究 |
| 一、日本经济界对中国国情的认识 |
| 二、日本经济界对中国体制的认识 |
| 三、日本经济界对中日关系的认识 |
| 第三节 理性合作：本时期经济界对华认识的影响 |
| 一、对华认识文本的社会传播 |
| 二、对政府涉华政策的影响 |
| 三、对中日经济合作内容和方式的影响 |
| 终章日本经济界对华认识的特点分析 |
| 第一节 日本经济界对华认识的信息生成特点 |
| 一、客观性特点 |
| 二、连续性特点 |
| 三、现实性特点 |
| 第二节 日本经济界对华认识的文本发展特点 |
| 一、在逐步发展的双边经贸活动中了解中国 |
| 二、在日趋复杂的地区关系中认识中国 |
| 三、在竞争与合作并行的全球环境中研究中国 |
| 第三节 日本经济界对华认识对日本涉华政策影响的变化特点 |
| 一、“友好合作”时期政经两界的成功协作 |
| 二、“过渡”时期经济界对华认识的分化及影响 |
| 三、新世纪经济界认识对中日关系未来发展的影响 |
| 第四节 本文的不足与今后的课题 |
| 一、本文的不足 |
| 二、今后的课题 |
| 参考文献 |
| 谢辞 |
（8）建筑及相关工程服务业在WTO“后过渡期”面临的机遇、挑战及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题依据和研究意义 |
| 1.2 研究对象和研究内容 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 主要结构框架 |
| 1.5 研究方法、数据来源 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 数据来源 |
| 1.6 创新与不足 |
| 1.6.1 可能的创新 |
| 1.6.2 可能的不足 |
| 2 WTO"后过渡期"我国建筑及相关工程服务业的优势分析 |
| 2.1 我国建筑及相关工程服务业的现状 |
| 2.1.1 我国建筑业的发展现状 |
| 2.1.2 建筑业在国民经济中的地位 |
| 2.1.3 我国建筑业企业境外工程承包的现状 |
| 2.2 我国建筑及相关工程服务业的竞争优势分析 |
| 2.2.1 有利的国内发展环境 |
| 2.2.2 劳动力价格优势 |
| 2.2.3 地缘优势 |
| 2.2.4 技术优势 |
| 2.2.5 资本优势 |
| 3 WTO"后过渡期"我国建筑及相关工程服务业的劣势分析 |
| 3.1 当前我国建筑业发展存在的主要问题 |
| 3.1.1 国内建筑市场还处于无序状态 |
| 3.1.2 国内建筑企业自身发展依然缓慢 |
| 3.1.3 国际市场竞争力不足 |
| 3.2 我国建筑及相关工程服务业的劣势分析 |
| 3.2.1 在工程技术方面的差距 |
| 3.2.2 在工程管理方面的差距 |
| 3.2.3 在人力资源方面的差距 |
| 4 WTO"后过渡期"我国建筑及相关工程服务业面临的机遇 |
| 4.1 中国建筑业的对外开放 |
| 4.1.1 中国建筑业对外开放的成效 |
| 4.1.2 对外开放对建筑业的积极影响 |
| 4.1.3 建筑业加入WTO后的对外开放政策 |
| 4.2 加入WTO"后过渡期"给我国建筑业带来的机遇 |
| 4.2.1 加速我国建筑业的市场化进程 |
| 4.2.2 促进我国建筑业管理水平的提高 |
| 4.2.3 加快我国建筑业改革步伐 |
| 4.2.4 我国建筑业市场空间将进一步放大 |
| 5 WTO"后过渡期"我国建筑及相关工程服务业面临的挑战 |
| 5.1 国外建筑企业对国内建筑业的冲击 |
| 5.1.1 国内建筑企业与国外大承包商的比较 |
| 5.1.2 其它制约建筑业发展的问题 |
| 5.2 加入WTO"后过渡期"对我国建筑业的挑战 |
| 5.2.1 对国内建筑业及其市场产生冲击 |
| 5.2.2 我国建筑企业在国内外市场的政策优势减弱 |
| 5.2.3 对现行建筑业管理制度产生冲击 |
| 5.2.4 人才的竞争和流失加剧 |
| 6 发展我国建筑及相关工程服务业的对策建议 |
| 6.1 充分发挥政府的主导监督作用 |
| 6.1.1 建立健全建筑法律法规体系 |
| 6.1.2 建立良好建筑市场环境,保障市场秩序 |
| 6.1.3 合理保护国内建筑市场 |
| 6.1.4 实施灵活策略,加速中国建筑企业的国际化进程 |
| 6.1.5 构筑人才优势,建立以人为本的人力资源体制 |
| 6.2 国内建筑企业的应对策略 |
| 6.2.1 抓大放小,推动企业战略调整 |
| 6.2.2 强化科技创新,提高中国建筑企业的国际竞争能力 |
| 6.2.3 改革经营管理体制,建设现代企业制度 |
| 6.2.4 注重品牌战略,提高国际建筑市场占有率 |
| 6.2.5 提高企业融资能力,增强国际竞争能力 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）WTO与国际经济关系新时代（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究动机和目的 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究动机和目的 |
| 第二节 国内外相关问题的研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究状况 |
| 三、国内外研究情况的比较 |
| 第三节 论文的基本思路与研究方法 |
| 一、论文的基本思路与内容 |
| 二、研究目标与研究方法 |
| 第四节 论文的创新点和有待进一步完善之处 |
| 第二章 WTO 对GATT 的继承与发展 |
| 第一节 WTO 诞生的历史背景和八轮谈判的成就 |
| 一、GATT 诞生的历史背景 |
| 二、GATT 八轮谈判的主要成就 |
| 三、GATT 的局限 |
| 第二节 WTO 对GATT 的继承与重大突破 |
| 一、WTO 对GATT 的传承性 |
| 二、WTO 在GATT 基础上的发展 |
| 第三节 WTO 协议的性质与功能 |
| 一、WTO是全球最大的最有吸引力的多边贸易体制协议和国际经济组织 |
| 二、WTO 的组织与规则体系和基本原则 |
| 本章小结 |
| 第三章 WTO 在经贸关系上弘扬了和平、发展与合作的时代主旋律 |
| 第一节 和平、发展与合作开创了人类社会发展的新局面. |
| 一、时代主旋律演变史：从战争与革命到和平、发展与合作 |
| 二、WTO 在时代主题演变过程中扮演的角色 |
| 第二节 WTO 多边贸易体制使各国相互依存并利害攸关 |
| 一、WTO 多边贸易体制使各国相互依存 |
| 二、例证分析：中美经贸关系的发展使两国利害攸关 |
| 第三节 WTO 为和平解决国际经济争端提供协商场所和原则 |
| 一、WTO 争端解决机制：公平独立解决国际贸易纠纷的典范 |
| 二、利用WTO 争端解决机制的案例分析 |
| 第四节 WTO 促进世界贸易和世界经济的大发展 |
| 一、国际贸易对世界经济增长的作用空前增强 |
| 二、新世纪世界贸易和世界经济继续平稳发展 |
| 三、WTO 在世界经贸发展中的重要作用 |
| 本章小结 |
| 第四章 WTO 给发展中国家的经济振兴提供了契机 |
| 第一节 二战后发展中国家的社会经济面貌发生了深刻变化 |
| 一、二战后发展中国家面临的战略任务 |
| 二、发展中国家社会经济面貌的新变化：南北整体差距缩小的趋势 |
| 第二节 GATT/WTO 为发展中国家的民族经济复兴提供了良好的外部环境 |
| 一、倡导贸易自由化以推进发展中国家贸易发展 |
| 二、保护条款为发展中国家提供了贸易优惠条件 |
| 三、促进发展的宗旨有利于发展中国家 |
| 第三节 WTO 对发展中国家经济发展的促进作用 |
| 一、开辟了发展中国家经济发展的多渠道 |
| 二、案例分析：巴西与WTO |
| 第四节 WTO 为发展中国家提供了参与国际事务的平等权利 |
| 一、加入WTO 是发展中国家维护自身利益的最佳选择 |
| 二、发展中国家参与国际事务的渠道日益增宽 |
| 第五节 WTO 为发展中国家设立的特殊条款和待遇 |
| 一、GATT 中关于发展中国家的特殊条款 |
| 二、WTO 中针对发展中国家的特殊规定 |
| 三、争端解决机制中的特殊条款 |
| 四、特殊条款存在的意义 |
| 本章小结 |
| 第五章 WTO 开辟了世界经济一体化的新途径 |
| 第一节 经济一体化及当前的主要表现形式 |
| 一、经济国际化、经济全球化和经济一体化的区别与联系 |
| 二、当前经济一体化的表现形式 |
| 第二节 WTO 促进了世界经济一体化的进程 |
| 一、WTO 与区域经济一体化的辩证统一关系 |
| 二、GATT/WTO 对区域经济一体化的制度制约 |
| 三、WTO 使市场经济规则趋同化 |
| 四、WTO 使国家经济主权日益互让共享 |
| 第三节 世界经济一体化为建立和谐世界开辟了现实道路 |
| 一、世界经济一体化为和谐世界奠定了持久和平的基础 |
| 二、世界经济一体化促进了和谐世界的总体目标的实现 |
| 三、世界经济一体化为和谐世界的建立提供了多方面有利条 |
| 件 |
| 本章小结 |
| 第六章 WTO 面临的主要问题和中国的应对战略 |
| 第一节 WTO 面临的主要问题 |
| 第二节 中国应对WTO 的战略和对策 |
| 一、积极融入并发挥主导与调节作用 |
| 二、加强监管，增强抵御冲击能力 |
| 本章小结 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的学术论文及其他成果 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 后记 |
（10）中国报纸产业化进程中的制度选择 ——基于博弈的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究动机 |
| 1.2.1 现实层面 |
| 1.2.2 理论层面 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.3.1 逻辑起点 |
| 1.3.2 研究视角 |
| 1.3.3 研究对象 |
| 1.4 概念的界定 |
| 1.4.1 制度 |
| 1.4.2 制度选择 |
| 1.4.3 博弈 |
| 1.4.4 报纸产业化 |
| 1.5 文献综述 |
| 1.5.1 传媒产业制度变迁路径 |
| 1.5.2 传媒产业制度选择主体 |
| 1.5.3 与传媒产业制度相关的博士论文 |
| 1.6 研究方法、创新与难点 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究创新 |
| 1.6.3 研究难点 |
| 2 中国报业制度选择的理论框架 |
| 2.1 报业制度变迁的主题转化 |
| 2.1.1 收编与消解 |
| 2.1.2 恢复与放开 |
| 2.1.3 突破与改制 |
| 2.2 报业制度选择的行为逻辑 |
| 2.2.1 制度选择基点：发展取向 |
| 2.2.2 制度选择路径：默察——扩散 |
| 2.2.3 制度选择模式：理性判断 |
| 2.2.4 制度选择本质：反复博弈 |
| 2.3 报业制度选择的博弈主体 |
| 2.3.1 政府 |
| 2.3.2 报社 |
| 2.3.3 资本 |
| 2.3.4 受众 |
| 3 单方博弈：总体性社会下报业制度选择 |
| 3.1 总体性社会报业制度选择环境分析 |
| 3.1.1 全能型政府 |
| 3.1.2 依附性报社 |
| 3.2 单方博弈：实现政府最大收益 |
| 3.2.1 单方博弈格局的确立 |
| 3.2.2 单方博弈中的政府行为 |
| 3.2.3 单方博弈中的报社行为 |
| 3.2.4 指令与听命：单方博弈的均衡格局 |
| 3.3 1949－1956：单方博弈终结报纸产业化进程 |
| 3.3.1 财政窘迫下的权宜之计 |
| 3.3.2 报社企业化的政治诉求 |
| 4 两方博弈：改革开放后报业制度选择 |
| 4.1 改革开放后报业制度安排 |
| 4.1.1 报业制度选择的外部环境 |
| 4.1.2 报社的双重属性 |
| 4.1.3 报业制度变迁轨迹 |
| 4.2 两方博弈：兼顾两个效益 |
| 4.2.1 政府、报社的目标函数 |
| 4.2.2 报社、政府的博弈格局 |
| 4.3 报业制度的创新与扩散 |
| 4.3.1 博弈起点：制度不均衡 |
| 4.3.2 博弈发生：第一行动集团实施制度创新 |
| 4.3.3 博弈均衡：第二行动集团实现制度变迁 |
| 4.4 个案研究：两方博弈下的报业集团制度选择 |
| 4.4.1 报业市场的壮大 |
| 4.4.2 报业集团制度选择中的两方博弈 |
| 5 三方博弈：加入WTO 与报业制度选择 |
| 5.1 加入WTO 前后的报业制度安排 |
| 5.1.1 加入WTO 与政府转型 |
| 5.1.2 加入 WTO 与报业属性 |
| 5.1.3 报业融资与报业改制 |
| 5.2 三方博弈：寻求制度均衡 |
| 5.2.1 资本进入路径：从禁止到特许 |
| 5.2.2 三方博弈：平衡企业性与事业性 |
| 5.3 从“两分开”到“两分开”：老酒难注新瓶 |
| 5.3.1 宣传、经营分开与剥离转制 |
| 5.3.2 三方博弈下的“剥离转制” |
| 5.4 个案研究：跨地区办报制度的收放博弈 |
| 5.4.1 跨地区办报的制度变迁 |
| 5.4.2 两次跨地区办报高潮 |
| 5.4.3 跨地区办报的收与放 |
| 5.4.4 跨地区办报的走向 |
| 6 四方博弈：报业制度选择的理想模式 |
| 6.1 报业改制：从三方博弈走向四方博弈 |
| 6.1.1 受众的概念 |
| 6.1.2 被消解的受众 |
| 6.1.3 市民社会是受众参与博弈的基础 |
| 6.1.4 受众作为博弈主体的特征 |
| 6.2 四方博弈中的受众位置 |
| 6.2.1 公益性报纸与受众的合作博弈 |
| 6.2.2 经营性报纸与受众的非合作博弈 |
| 6.3 受众参与途径：非营利组织 |
| 6.3.1 报社成为非营利组织 |
| 6.3.2 报业协会参与制度博弈 |
| 6.3.3 其他非营利组织参与制度博弈 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 附录2 攻读博士期间参与的课题 |
四、对加入WTO后国有书店应对挑战的几点建议（论文参考文献）
- [1]国际贸易协定对国有企业的规制研究[D]. 陈瑶. 华东政法大学, 2021
- [2]国有商业银行产权制度改革效应研究[D]. 刘冰. 辽宁大学, 2019(11)
- [3]GPA框架下中国政府采购安全问题研究[D]. 张堂云. 中南财经政法大学, 2019(02)
- [4]全球经济治理变革的路径选择 ——以CPTPP、AIIB为中心的国际政治经济学分析[D]. 王卓. 外交学院, 2018(12)
- [5]中国对外贸易制度研究[D]. 郝璐. 吉林大学, 2017(09)
- [6]WTO《政府采购协议》框架下中国政府采购市场开放策略研究[D]. 马晓雪. 东北财经大学, 2015(08)
- [7]邦交正常化以来的日本对华认识研究 ——以经济界的对华认识为中心[D]. 管秀兰. 北京外国语大学, 2014(09)
- [8]建筑及相关工程服务业在WTO“后过渡期”面临的机遇、挑战及对策研究[D]. 李震. 南京农业大学, 2008(05)
- [9]WTO与国际经济关系新时代[D]. 李平. 吉林大学, 2008(12)
- [10]中国报纸产业化进程中的制度选择 ——基于博弈的视角[D]. 黄蓉. 华中科技大学, 2007(05)
标签：产权制度改革论文; 国企论文; 跨太平洋伙伴关系协定论文; 政府采购代理机构论文; 国内宏观论文;