一、山区农村恶势力违法犯罪特点、趋势及对策（论文文献综述）
孙婧[1]（2021）在《农村黑恶势力犯罪的治理对策研究》文中提出近年来,我国对黑恶势力保持高压态势,取得了明显成效。通过对农村黑恶势力犯罪的特点及其治理对策进行探讨,对于严厉打击农村黑恶势力犯罪具有实际意义。通过立体的防范和打击、惩治农村黑恶势力犯罪的方式,依靠法律、文化、经济、基层政权多方面的共同作用,把农村黑恶势力犯罪的形成和发展遏制在萌芽状态,实现政治效果、法律效果和社会效果的统一。本论文分为四部分。第一部分为绪论部分。分别阐述了研究背景、选题意义、选题的目的及价值,以及对文献的综述。第二部分是农村黑恶势力犯罪的现状及特征。论述了农村黑恶势力犯罪的现状。为农村黑恶势力分布广泛且数量多,活动范围以村、镇为主,以对抗型和渗透型两种类型为主及农村黑恶势力犯罪的发展变化态势。农村黑恶势力犯罪特征出现了一些新的发展样态:从组织特征上看,组织成员以宗族势力形成组织架构;从经济特征上看,呈现出“以黑护商”“以商养黑”的特征;从行为特征来看,“软暴力”的威胁、强迫呈现常态化;从危害性特征来看,向政治领域渗透侵蚀和把持基层政权。第三部分是惩治黑恶势力犯罪存在的问题。其主要体现在:一是农村黑恶势力犯罪查处难;二是农村黑恶势力犯罪刑事责任区分不够,没有在刑罚适用中体现差别;三是农村黑恶势力犯罪经济特征和保护伞存在认定难;四是农村社会治理相对滞后易滋生农村黑恶势力,农村法治文化不浓厚,村民自治管理模式上有待进一步探索,基层政权涣散,村霸和宗族恶势力把控基层政权,基层政权选举在实践中“走样”。第四部分是治理农村黑恶势力的建议。一是严密刑事法网,保持对农村黑恶势力犯罪的高压态势,通过加强农村黑恶势力犯罪刑事立法及司法解释工作;对黑恶势力犯罪理论进行重构;建议增加剥夺资格刑和财产刑,完善刑事立法;二是坚持贯彻宽严相济刑事政策,精准打击农村黑恶势力犯罪,要严格遵循农村黑恶势力犯罪取证的程序要求,坚持罪刑法定原则,准确把握构罪条件,根据罪责刑相适应原则区别对待;三是厘清农村黑恶势力犯罪经济特征,摧毁保护伞,要准确认定农村黑恶势力犯罪的经济特征,明确充当农村恶势力“保护伞”行为的认定;四是完善农村社会治理体系建设,铲除黑恶势力滋生的土壤,主要是加强农村法治文化建设,全面推行村民自治,完善农村管理制度,促进乡村依法治理,加强农村法律服务供给,推进法治乡村建设。
唐萧栩[2]（2021）在《农村黑恶势力犯罪防控问题研究》文中进行了进一步梳理2018年1月,中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》,部署开展了全国范围内为期三年的扫黑除恶专项斗争。随后,最高人民法院、最高人民检察院、公安部以及司法部发布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》等一系列司法解释,为打击黑恶势力犯罪做出了更加明确、具体的规定。自开展扫黑除恶专项斗争以来,司法机关办理了一些黑恶势力犯罪案件,扫黑除恶专项斗争取得了显着的阶段性成果。在这些案件之中,有一部分是农村黑恶势力的犯罪,当前对农村黑恶势力犯罪的认定是难点问题,导致了打击农村黑恶势力犯罪司法办案和制度需求存在着一定的差距,农村社会治安的改善程度,人民群众生命财产安全的保障程度,还不能完全契合现阶段打击农村黑恶势力犯罪的现实目标。在开展乡村振兴,亟需进一步肃清农村社会、经济环境的形势下,本文以农村黑恶势力犯罪打击的问题为引,从法学、社会学、政治学角度出发,通过农村黑恶势力犯罪概述、表现及危害、形成原因三个方面,分析我国防控农村黑恶势力犯罪中存在的基层组织治理、法律认定难点等问题,并提出相应的防控对策,以便在乡村振兴时代潮流下,继续为深入常态开展农村扫黑除恶工作提供参考。本文由前言及四个部分论述组成。在前言中,简要阐述了本文的选题背景和意义以及农村黑恶势力犯罪的研究现状。在为期三年的扫黑除恶专项斗争结束之年,扫黑除恶工作逐渐转向常态化开展。在振兴乡村的大背景下,农村地区的扫黑除恶工作常态化开展,将有助于服务振兴乡村的大局,确保农村经济、社会的全面振兴,基层政权的巩固和稳定。我国对农村黑恶势力犯罪的研究在学术中有了不少,国外也有很多学者基于我国的农村社会研究,对我国的农民犯罪现象进行剖析研究。纵观这些研究,农村黑恶势力带有强烈的政治色彩,其与基层组织之间存在着难以割断的关联,这是农村黑恶势力与城镇黑恶势力的不同之处。在第一部分,阐述了农村黑恶势力的概念和特征。农村黑恶势力的界定,主要从人员结构的来源地和违法犯罪行为的发生地两个方面进行划分,其以横行乡里、欺压百姓为主要方式,宗族势力突出,综合这些特点,提出了农村黑恶势力的概念,其特征包括了地域性明显、组织成员复杂等特征。在第二部分,阐述了农村黑恶势力犯罪的表现形式及社会危害。农村黑恶势力主要通过群体对抗、暴力冲突来解决问题,有时也通过操控基层组织等软暴力形式。在对抗中采用了公开、有组织的壮大声势方式,但主要纠集者又隐于成员之中。农村黑恶势力犯罪多数是涉众型违法犯罪,容易造成法不责众的心态和法外之地的灰色地带,损害社会公共利益和普通人民群众的利益,对农村秩序、农村心理等方面具有很大的破坏性,威胁基层社会稳定和政治安全。在第三部分,阐述了农村黑恶势力犯罪的成因。农村黑恶势力犯罪的形成,主要在农村法治体系建设不完善,农村基层组织涣散的情况下,加上农民在社会变迁中被非法手段争夺利益思维的侵蚀,农村黑恶势力为了在失衡的利益分配中获得更大的利益,就通过各种方式来侵吞农村资源和利益。而法律打击存在的薄弱之处,也成为了农村黑恶势力犯罪形成的原因之一。在第四部分,提出了对农村黑恶势力犯罪的防控对策。通过重建农村社会、经济、文化建设,建立完善的农村法治体系。加强基层组织能力建设,逐渐加强完善基层组织对农村社会、经济、文化建设的管理和引导,做好农村黑恶势力的预防和管控。在认定和打击犯罪案件难点方面,提出了通过大数据取证、准确认定农村黑恶势力的及其成员地位作用等方面,加强对农村黑恶势力犯罪的打击。通过综合治理、犯罪打击的有效方式,维护农村社会的长远健康发展。
孙伟焜[3]（2021）在《苏州市农村社会治安治理问题研究》文中研究表明社会治安关乎国家的稳定和人民生活的安稳和谐,尤其是我国广袤的农村地区,其社会的治安防控和治理尤为关键和必要。伴随着苏州市城乡一体化进程的加快,农村社会不稳定的因素增加,治安问题频发。因此,在当前时期加大农村社会治安治理力度,健全农村治安防控体系,维护农村地区的和谐稳定是社会提出的重要需求。本文从苏州市农村社会治安治理的实际情况出发,对其治安治理现状进行深入研究,以社会治理理论指导,针对当前苏州市农村社会治安治理中存在的问题,提出相应的对策,以期实现苏州市农村的长治久安。这将有助于充实和丰富基层农村治理理论,不断提升农村社会治理水平。通过研究发现,目前的苏州市农村社会治安治理总体保持稳定、治理主体能够实现多元化、其治理体系在不断完善、相关政府部门对农村社会治安问题的政策扶持力度不断加强、治理成效逐步显现。但仍然存在许多治安治理难题,如暴力犯罪和诈骗犯罪时有发生、防治“黄赌毒”形势严峻、治安事故频发、黑恶势力危害社会、非法组织等群体性事件频繁爆发。认为这些治安治理难题产生的原因主要包括苏州市农村社会当前的经济发展速度较快,贫富差距大,农村行政管理体制中基层组织治理能力不足、治安管理运行机制缺乏创新、缺乏专门的外来人员管理体系、乡村道德建设缺失、农村社会治安治理制度建设不够完善等。为解决当前苏州市农村社会治安治理存在的问题,本文参考湛江市、高安市、上海市金山区等国内农村社会治安治理先进地区,借鉴其经验,针对苏州地区的实际情况提出了推进经济平衡发展、加强基层党组织建设、开拓“互联网+”的新型农村治安治理模式、加大外来人员管理力度、健全教育机制,树立文明乡风、加强相关制度建设、加大农村社会治安问题预防力度等对策,这对于苏州市农村社会的稳定和新农村的建设具有重要的现实意义。
李晏为[4]（2021）在《少数民族地区黑恶势力犯罪的特征及侦查对策研究 ——以四川藏区为例》文中研究表明社会转型过渡时期使得社会管理存在着不少漏洞和薄弱环节,给黑恶势力的滋生、发展创造了一定的土壤和条件。随着经济社会快速发展,利益格局的多元化,少数民族地区黑恶势力违法犯罪也呈现出一些新动向、新问题、新形势,不同程度地影响着区域稳定、民生保障和经济发展。黑恶势力犯罪与民族地域相结合,会因区域性地缘、文化与习俗等相关因素产生与一般涉黑恶犯罪相比独有的表现与特征。四川藏区作为藏区与内地宗教与藏文化交融的走廊,其独特的社会发展史和各种文化意识形态的交织致使其境域内黑恶势力犯罪所呈现出的特征极具代表性。从目前的犯罪形式来看,四川藏区涉黑犯罪的特征有着与当地社会现状紧密结合,与宗教、基层事务相融合的发展动向;涉恶犯罪呈现出与基层矛盾纠纷、村干部及保护伞问题相联系,以宗族、血亲关系为纽带,伴随着软暴力转化、非法放贷的特点。当前,侦办此类案件面临着线索核实难度大、打击范围不全面,联动机制有待健全、部门协作不够紧密,取证难度大、侦办难度大、受民族习惯法影响等诸多侦查难点。因此,需要从以下五个方面开展侦查工作:在线索研判方面。要强化线索排查、建设专业研判队伍,确保举报渠道通畅、做好保密工作,加大宣传力度、建立有奖举报制度;在行业领域摸排方面。加强常态常治联动执法,加大基层技术投入力度,加强行业领域规范建设;在部门联动方面。公安机关应与多部门强化协作配合机制,有效整合各方力量,形成工作合力,助力打击黑恶势力犯罪走向深入;在证人证据方面。强化证人保护措施,树立经营意识广泛收集证据,形成证据链;把握几个关键点。注意涉及少数民族群体的特殊性问题,准确判断案件性质,精准把握案件特征认定以便侦查工作与后续诉讼相衔接,关注涉政治、宗教领域的黑恶势力犯罪,与维稳部门共享经验。
潘宇[5]（2021）在《农村黑恶势力犯罪案件侦查对策研究》文中指出我国对农村黑恶势力犯罪问题始终高度重视,自扫黑除恶专项斗争开展以来,全国公安机关对农村地区黑恶势力犯罪保持高压打击态势,取得了显着成效。但同时,在侦查实践过程中也出现了一些新情况,暴露了一些新问题。如何有效破解侦查实践的困境,提升农村黑恶势力犯罪的侦查打击能力,成为公安机关亟待解决的问题。笔者从侦查实践的角度出发,通过实地调研、文献研究和案例分析等方式,分析农村黑恶势力犯罪案件的侦查难点,提出有针对性地侦查对策,力求为更好地打击农村黑恶势力犯罪提供理论支持及操作指引。本文的主体部分共包括五个章节。第一章,明确研究背景与研究意义,梳理农村黑恶势力犯罪的研究现状,并阐述了研究方法。第二章,对农村黑恶势力犯罪的概念进行界定,分析了此类犯罪兴起的原因。第三章,从犯罪总体特点、地域特点、组织特点和行为特点等角度对农村黑恶势力犯罪的主要特点进行了类型化梳理,指出在过去的20年间,此类犯罪发案量整体上呈上升趋势,具有涉及罪名复杂,东部、中部和东北地区发案集中,西部发案少,犯罪组织存续时间长、人员构成类型化,通过多种途径把持农村基层政权,犯罪领域不断拓展、“软暴力”手段隐蔽性增强的特点。第四章,论述了农村黑恶势力犯罪案件在线索获取、侦查取证、专案侦查、侦查协作方面存在的难点,以及“保护伞”、关系网和部分获利村民对案件侦办的阻碍。第五章,针对存在的侦查难点,详细阐述了农村黑恶势力犯罪案件的侦查对策。其一,要完善线索举报制度,加强犯罪情报信息搜集工作,并运用数据模型核查、摸排线索。其二,要依据“双重评价模式”,全面收集犯罪证据。重点要强化审讯工作,完善证人、被害人的保护规范,重视外调取证,构建完整的证据链条。其三,要运用项目管理理论,加强专案侦查管理。其四,要建设针对黑恶势力犯罪的专业打击力量,构建合成作战机制,提升打击效能。其五,要建立部门间网络协作平台,完善公、检、法机关的沟通会商机制,加强与纪委监委的沟通协作,积极寻求地方党委政府支持。
王锋[6]（2020）在《黑恶势力犯罪侦查研究》文中指出黑恶势力具有严重的社会危害性,对世界文明与社会进步发展造成了重大阻碍。它渗透进入政治领域会败坏党和政府在人民心目中的形象;它渗透进入社会主义市场经济领域,不但会破坏市场经济正常运行的秩序和机能,而且会极大损害社会生产力的进步和发展。从短期来看,似乎已完成犯罪积累的黑恶势力转型到经济领域,从事合法的经济活动可以增加市场主体数量,可以增强个别区域的经济活力,但是,从长远、整体上来看,其黑恶势力的本质属性决定了它一定会破坏市场经济发展的正常秩序,并最终成为社会稳定与发展的隐患。面对黑恶势力犯罪所具有的不容小觑的社会危害性与“与时俱进”的更新发展能力,对黑恶势力犯罪的侦查一定要以要结合黑恶势力犯罪典型时代特征,解决扫黑除恶专项斗争背景下黑恶势力犯罪侦查与常规侦查之间、依法严惩与宽严相济刑事政策之间的冲突与协调,解决侦查活动中主观认识狭隘、立法供给滞后、制度供给欠缺的问题。有针对性地提出:在宏观上紧抓经济路径控制、政治生态净化、文化环境支撑、社会力量支持、专项斗争助力;在微观上实现侦查权的控制与平衡、侦查制度应然形态的构建、侦查核心措施的完善。本文分为六章:第一章黑恶势力犯罪侦查的理论分析。该章主要研究黑恶势力的本质内涵,首先,就黑恶势力及相关概念的厘清从刑事理论和司法实务两方面展开论述,为后续黑恶势力犯罪侦查相关研究做知识铺垫。其次,从黑恶势力犯罪侦查权的控制与平衡理论入手介入黑恶势力犯罪侦查的宏观核心特征研究,在此基础上进一步展开新时期黑恶势力犯罪侦查时代特性研究。第二章黑恶势力犯罪侦查的历史沿革。该章主要研究黑恶势力和黑恶势力犯罪侦查的嬗变。该章从境外黑恶势力的演进与衰落与境内黑恶势力的衰败与兴起入手,分析现阶段黑恶势力犯罪侦查面临的新情势、新特点、新规律。该部分内容通过揭示境内外黑恶势力犯罪兴衰,探寻当今黑恶势力犯罪侦查新模式。通过研究黑恶势力犯罪新情势发现目前我国黑恶势力犯罪的新特点,掌握该类犯罪的新规律,从而为犯罪侦查奠定理论基础。第三章黑恶势力犯罪侦查的实务分析。该章主要以中央督导组对我国31个省、自治区、直辖市扫黑除恶斗争专项行动“督导意见”和专项行动取得成果为样本,分析得出现阶段黑恶势力犯罪侦查中存在的主观认识局限、立法供给滞后和制度供给欠缺等问题。第四章黑恶势力犯罪侦查总体布局的构想。该章内容针对第三章中提出的我国黑恶势力犯罪侦查中面临的亟待解决的问题,提出我国黑恶势力犯罪侦查的宏观完善措施,即从政治生态净化、经济路径控制、文化环境支撑、社会力量支持和专项斗争助力五个顶层设计布局黑恶势力犯罪侦查的外部宏观协调,不局限于个案,放眼整个社会生态环境的改善,探寻增强正常社会对抗并消灭黑恶势力“天然免疫力”,在加大黑恶势力犯罪侦查效能的同时,通过社会生态的宏观“调理”,形成合力赋能促进黑恶势力犯罪侦查。第五章黑恶势力犯罪侦查权力与制度的规范化。该章从夯实侦查权的权力基础,规范侦查权的权力路径入手,以庭审实质化为抓手,探索侦查制度的协调与革新。第六章黑恶势力犯罪侦查措施的完善。该章就本文第三章、第四章针对黑恶势力犯罪侦查提出的具体问题和困境逐项提出完善建议,同时就黑恶势力犯罪侦查关键环节措施予以系统论述,发现微观具体问题,提出有针对性、合法高效的解决方案。本章与第三章、第四章的关系是针对黑恶势力犯罪的侦查完善做到“宏观有考量、微观有对策”,提升黑恶势力犯罪侦查效能。黑恶势力犯罪的侦查研究中要发现我国黑恶势力犯罪侦查的不足。首先,就黑恶势力犯罪侦查而言,作为共同犯罪高级形态的黑恶势力犯罪与普通刑事共同犯罪有着明显的差别,其组织形式更为复杂,成员分工更为细致,犯罪手段更为隐蔽,犯罪行为更为高效;与之对应该类犯罪侦查面临者发现难、取证难、打击难、治理难等不利情形。虽然黑恶势力犯罪与普通刑事共同犯罪差别明显,但是侦查实践在对该类案件的侦查手段、措施、方法与普通刑事共同犯罪案件的侦查手段、措施、方法没有本质差别。2018年1月党中央、国务院决定在全国开展扫黑除恶专项斗争,将对该类犯罪打击提升到专项斗争的高度,反映在黑恶势力犯罪侦查实践中还存在侦查理论、侦查立法、侦查制度、侦查方法等缺位现象。其次,就黑恶势力犯罪治理而言,现有政策法律体系对如何推进专项斗争,如何从国家政策落地成为可供执行的法律有着明确的规定,但是对如何有效治理及治理主体责任却只字未提。黑恶势力犯罪侦查的主体是法定的并不代表治理的主体也是法定的。目前关于扫黑除恶斗争中黑恶势力治理主体并没有明确的法律规定,相应的针对黑恶势力治理责任也没有从立法上落实到具体责任主体。黑恶势力犯罪的侦查研究要探索建立黑恶势力犯罪侦查、治理的长效机制,注意源头治理,否则难以跳出“野火烧不尽,春风吹又生”的“怪圈”。现阶段从黑恶势力犯罪的侦查与治理实际效果来看几乎没有剜除“病灶”,造成不能从根本上防止“病情”发展的趋势。黑恶势力犯罪侦查以往大多类似于西医式的“头疼医头,脚疼医脚”诊疗方法,不能从根本上解决黑恶势力犯罪滋生问题;黑恶势力犯罪侦查还要借鉴“中医式”的疗法,要系统的看待黑恶势力犯罪滋生的根本原因,侦查和“调理”要同程进行。黑恶势力犯罪是多种诱因交叉影响而产生,不从源头理顺,很难形成黑恶势力侦查和预防的长效机制,从而导致越侦越多、越查越散的不利局面。黑恶势力犯罪侦查要从宏观、微观层面考察。宏观层面就要从政治、经济、文化社会等上层建筑入手,建立健全各种制度,发挥制度助力黑恶势力犯罪侦查的优势,铲除黑恶势力犯罪滋生温床,增强抵御黑恶势力免疫力;微观层面讲究有针对性地采取具体措施提升黑恶势力犯罪侦查效能,最终对黑恶势力实现“把大的打小,把小的打散,把散的铲除”良性局面。在黑恶势力犯罪侦查实践中要注意运用创新战法,特别注重黑恶势力犯罪侦查斗争中的科技运用,依靠现代计算机技术、现代通讯技术、云技术、大数据技术等从数据中主动发现线索,主动出击。黑恶势力通常躲在幕后,表面上进行的各种名义经济行为都披着合法的外衣,单就孤立个案而言有时很难找到关键的线索和违法犯罪的证据,但是通过大数据对比分析,反常特征就会显现出来,例如黑恶势力偏好设立融资担保公司,以黑恶势力为依托暗中实施非法吸收公众存款,违法发放贷款、攫取高利回报等违法犯罪行为。表面上黑恶势力不敢光明正大实施,但是背地里他们化整为零,以个人名义向有资金需求的主体违法发放贷款,名义上是自然人之间的借款,如果到期债务人不能按时还款,这些黑恶势力穷尽所有卑劣手段不能达到目的后,再通过法律途径起诉、执行债务人以实现债权。单就个案而言,表面这些经济行为没有任何法律瑕疵,借贷法律关系明确,没有能引起合理怀疑的地方,但是通过大数据技术就会发现短时间内以某个融资担保公司为案件当事人在借款行为发生地的同类案件持续性增加,资金流动量巨大,这时就可能发生存在违法发放贷款或非法吸收公众存款的问题,找到案子的相对方就有可能了解到幕后黑恶势力违法犯罪行为的线索,进而开展专项调查。通过大数据技术分析主动发现异常资金流、异常交易行为、异常人员聚散等情报主动发现黑恶势力违法犯罪案件的线索。黑恶势力犯罪在以私有制经济为基础的西方资本主义国家不可能被彻底消灭,西方一些所谓法学“先进”思想和制度在某种程度上已经沦为黑恶势力的“制度保护伞。在这些国家黑恶势力成员学法、用法意识很强,根本不惧怕法律的威严。同时黑恶势力具有雄厚的经济实力,可以寻求到最优质的法律资源为其所用,法律日益沦为其最安全、最有效的“保护伞”。我国黑恶势力犯罪在改革开放后“死灰复燃”有其特殊历史背景因素。新中国建国后我们能在较短时间在全国范围内彻底取缔、消灭黑恶势力存在,现阶段坚持和发展以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导的扫黑除恶专项斗争背景下的黑恶势力犯罪侦查也必将取得政治效果、法律效果、社会效果有机统一。
张颖[7]（2020）在《扫黑除恶专项斗争背景下黑社会性质组织案件侦查机制研究》文中研究指明近年来,我国反黑力度持续加大,黑社会性质组织也不断变化衍生,向更高层次迈进,以逃避侦查打击。整体来看,当前黑社会性质组织案件形势依旧严峻,其后备力量涉恶犯罪团伙依然较为活跃,呈现出组织形式公司企业化、获取犯罪收益方式多元化、软暴力手段逐渐凸显、对基层政权腐蚀日益加剧、向网络世界延伸渗透等特点,给公安机关带来新的挑战。与此同时,从打击实践来看,相较于严峻的犯罪形势,公安机关在黑社会性质组织案件侦查过程中还存在一些工作难点,例如:线索隐蔽难发现,收集渠道单一,接收线索整体质量不高;证据查找工作量大,证据体系庞大;案件事实复杂,司法机关证据认定标准不统一;“保护伞”隐蔽性强、查办难度大,组织资产界定、处置存在疑难;打击专业队伍不强,民警保护不力等,亟需行之有效的侦查机制,以制度化的资源配置、人员分配来破除侦查困境。2018年初,中共中央、国务院在全国范围内部署开展为期三年的扫黑除恶专项斗争,旨在以更强的力度扫除黑恶势力,净化社会环境。专项斗争从政治力量、法律政策、办案资源等方面为侦查工作,特别是侦查机制的完善提供了制度保障,公安机关也应当以此为契机,立足于侦查实践,从建强专业队伍、加大经费装备保障、扫黑民警维权等方面完善专业队伍保障机制;从强化线索摸排核查、情报研判预警等方面完善情报线索引导侦查机制;从异地用警、挂牌督办、网技侦同步上案等方面完善专案保障机制;从畅通协作渠道、案件协查调证、问题线索双向通报反馈等方面完善行政单位合作机制,特别是要加强与纪检监察机关、检察机关及组织、民政部门等单位的协同联动;从涉案资产认定处置及组织成员防逃追逃等方面完善犯罪财富调查机制和组织成员追逃机制,多措并举,以期进一步提升公安机关打击防范黑社会性质组织犯罪的能力和水平。
张猛[8]（2020）在《论黑恶势力犯罪侦查中的情报工作》文中研究指明黑恶势力犯罪作为一种特殊的有组织犯罪形式,历来是我国司法机关重点打击的对象。随着社会经济的发展,黑恶势力犯罪形态也不断演变,出现一些新型犯罪手段。历经数次“打（扫）黑除恶”专项整治工作,对黑恶势力犯罪的打击取得了一定成绩,但当前仍存在难以及时发现犯罪线索、难以彻底铲除黑恶势力组织成员和经济基础等诸多难点。运用黑恶势力犯罪情报引导侦查工作的开展,通过对黑恶势力犯罪情报的分析与应用,可以有效破解侦查难题,有助于提高侦查工作的效率和主动性,深掘黑恶势力犯罪组织成员并彻底摧毁其经济基础。本文在明确黑恶势力犯罪概念和法律特征的基础上,围绕黑恶势力犯罪情报在侦查工作中的搜集、分析与应用展开论述。全文共分为五个部分:第一部分为概述。分别阐述了黑恶势力犯罪和黑恶势力犯罪情报的概念,黑恶势力犯罪的法律特征、当前黑恶势力犯罪的特点以及侦查难点等。第二部分为黑恶势力犯罪情报的内容。分别论述了黑恶势力犯罪组织性方面、暴力性方面、经济性方面以及非法控制性方面等四个方面的情报内容。第三部分为黑恶势力犯罪情报的搜集。阐述了黑恶势力犯罪情报搜集的途径,总结了情报搜集的瓶颈并提出解决对策。第四部分为黑恶势力犯罪情报的分析。从黑恶势力犯罪情报的战略性分析和战术性分析两个层面进行论述,即战略性分析的目标和内容,以及战术性分析的目标和内容。第五部分为黑恶势力犯罪情报的应用。将黑恶势力犯罪情报分析成果应用于打击黑恶势力犯罪工作之中,本部分同样从战略性应用和战术性应用两个层面展开论述。
蒙湛月[9]（2020）在《恶势力犯罪及其司法认定》文中认为在当前扫黑除恶取得丰硕战果的大背景下,恶势力犯罪的司法认定工作要准确把握刑事法律和刑事政策的关系,警惕扫黑除恶斗争工作的扩大化、指标化。“恶势力”是极具中国特色的本土化概念,随着刑事法治的发展,恶势力概念逐步规范化。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁发的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》丰富了恶势力犯罪的概念内涵及特征,为恶势力犯罪的司法认定工作提供指导意见。然而,结合我国关于恶势力犯罪的司法认定现状,目前仍然存在恶势力犯罪认定标准模糊、认定方法不明确等问题,严重阻碍了扫黑除恶工作的开展。准确认定恶势力犯罪,准确区分恶势力犯罪与普通共同犯罪、黑社会性质组织犯罪,应当采用多特征综合分析法,全面把握“组织特征”、“行为特征”、“危害性特征”及“发展特征”四个基本特征,综合判断“为非作恶,欺压百姓”的本质特征。在罪刑法定原则、罪责刑相适应原则以及宽严相济刑事政策的指导下,依法进行恶势力犯罪的司法认定工作,实现法律效果和社会效果的统一。
陈美伊[10]（2020）在《我国乡村黑恶势力的生成逻辑研究 ——基于多案例的比较分析》文中指出我国在世纪之交时,随着乡村黑恶势力“东南西北中五霸天”被广泛报道,我国存在着乡村黑恶势力的现象由此进入公众视野,其具有的危害性、影响性、破坏性引起了党中央的高度重视。因此,在2006年,党中央高度重视、大力开展了关于“打黑除恶”的专项整治活动。以此为基础,2018年1月,中共中央、国务院联合印发了《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》,由此,将从前的“打黑除恶”行动升级为“扫黑除恶”行动。十九大报告提出乡村振兴战略,“三农”问题是关系国计民生的根本性问题,然而在我国部分乡村存在着黑恶势力、宗族势力把持基层政权、拉拢腐蚀基层干部、占用集体资源等现象,严重影响脱贫扶贫工作的进行、乡村振兴战略的落地实施,阻碍了2020年全面建成小康社会的进程。因此,铲除我国乡村黑恶势力及其滋生的土壤势在必行。本文正是基于这样的背景下,研究我国乡村黑恶势力的生成逻辑问题。为了彻底扫除我国乡村黑恶势力及打击其背后的“保护伞”,研究我国乡村黑恶势力的生成逻辑具有重要的理论意义和现实意义。因此,本文以帕森斯的结构功能主义理论、勒温的群体动力理论为理论基础,采用个案研究法和多案例比较分析法进行案例实证研究。通过对大量的文献梳理、总结、归纳,提出我国乡村黑恶势力生成逻辑的研究假设,将社会有机体视作一个系统,经济系统、政治系统、社会系统、文化系统,共同构成一个相互关联的网络,每个子系统都发挥着各自的功能,依次为适应功能、目标达成功能、整合功能、维持功能,部分功能的发挥对整体功能的实现产生重要影响。经济系统中的研究假设包括:经济利益的驱动、基层官员的腐败、乡村的“空心化”;政治系统中的研究假设包括:国家对农村控制能力减弱,农村基层政权弱化、公共权力的异化——“养黑”与“容黑”、政治精英的“红黑转变”;社会系统中的研究假设包括:乡村多元主体间的利益博弈、社会管控能力弱化;文化系统中的研究假设包括:宗族文化、帮会文化的影响,暴力文化、拜金文化的侵蚀。因此,笔者尝试建构帕森斯结构功能主义及“AGIL”模型,用来分析研究案例,验证研究假设。经验证,上述研究假设均成立。最后根据研究结论,提出政府治理启示,指出本文的不足及展望。
二、山区农村恶势力违法犯罪特点、趋势及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、山区农村恶势力违法犯罪特点、趋势及对策（论文提纲范文）
（1）农村黑恶势力犯罪的治理对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题背景及意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 选题意义 |
| 二、选题目的及价值 |
| 三、文献综述 |
| 四、农村黑恶势力犯罪的界定 |
| 一、农村黑恶势力犯罪的现状及特征 |
| (一) 农村黑恶势力犯罪的现状 |
| 1. 农村黑恶势力犯罪分布广泛且数量多 |
| 2. 农村黑恶势力犯罪活动范围以村、镇为主 |
| 3. 农村黑恶势力犯罪以对抗型和渗透型两种类型为主 |
| 4. 农村黑恶势力犯罪的发展变化态势 |
| (二) 农村黑恶势力犯罪特征 |
| 1. 形成组织成员以宗族势力为主的组织架构 |
| 2. 呈现出“以黑护商”“以商养黑”的经济特征 |
| 3. “软暴力”的威胁、强迫的行为特征呈现常态化 |
| 4. 具有向政治领域渗透侵蚀和把持基层政权的巨大危害性 |
| 二、惩治农村黑恶势力犯罪存在的问题 |
| (一) 农村黑恶势力犯罪查处难 |
| (二) 农村黑恶势力犯罪刑事责任区分不够 |
| (三) 农村黑恶势力犯罪经济特征和保护伞存在认定难 |
| 1. 农村黑恶势力犯罪经济特征认定难 |
| 2. 农村黑恶势力犯罪“保护伞”行为认定难 |
| (四) 农村社会治理相对滞后易滋生农村黑恶势力 |
| 1. 农村法治文化建设和村民自治管理模式上有待进一步探索 |
| 2. 村霸和宗族恶势力把控基层政权 |
| 3. 基层政权选举在实践中“走样” |
| 三、对农村黑恶势力犯罪治理的建议 |
| (一) 严密刑事法网,保持对农村黑恶势力犯罪的高压态势 |
| 1. 加强农村黑恶势力犯罪刑事立法及司法解释工作 |
| 2. 对黑恶势力犯罪理论进行重构 |
| 3. 建议增加剥夺资格刑和财产刑 |
| (二) 坚持贯彻宽严相济刑事政策,精准打击农村黑恶势力犯罪 |
| 1. 严格遵循农村黑恶势力犯罪取证的程序要求 |
| 2. 根据罪刑法定原则把握构罪条件 |
| 3. 根据罪责刑相适应原则区别对待 |
| (三) 厘清农村黑恶势力犯罪经济特征,摧毁保护伞 |
| 1. 准确认定农村黑恶势力犯罪的经济特征 |
| 2. 明确充当农村恶势力犯罪“保护伞”行为的认定 |
| (四) 完善农村社会治理体系建设,提高对农村黑恶势力违法犯罪的预防和整治能力 |
| 1. 加强农村法治文化建设和推行村民自治 |
| 2. 完善农村管理制度和促进乡村依法治理 |
| 3. 加强农村法律服务供给和推进法治乡村建设 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）农村黑恶势力犯罪防控问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| (一)选题背景及意义 |
| (二)研究现状 |
| 1.国内研究的情况 |
| 2.国外研究的情况 |
| (三)研究方法 |
| 1.案例分析法 |
| 2.比较分析法 |
| 3.理论分析法 |
| 一、我国农村黑恶势力犯罪问题概述 |
| (一)农村黑恶势力犯罪的界定 |
| 1.黑恶势力犯罪概念的由来 |
| 2.农村黑恶势力犯罪的定义 |
| (二)农村黑恶势力犯罪的特征 |
| 1.黑恶性质犯罪的特征 |
| 2.农村黑恶势力犯罪的特征 |
| 二、农村黑恶势力犯罪的表现形式及社会危害 |
| (一)农村黑恶势力犯罪的表现形式 |
| 1.以群体对抗的形式实施犯罪 |
| 2.公开、有组织的实施暴力冲突 |
| 3.主要组织者逐渐隐蔽化 |
| 4.对抗及漠视法律法规 |
| 5.操纵、侵蚀基层组织 |
| (二)农村黑恶势力犯罪的社会危害性 |
| 1.对农村社会发展造成严重破坏 |
| 2.对农村经济发展产生不良影响 |
| 3.对农村政治安全形成持续威胁 |
| 4.对农村法治进程造成极大损害 |
| 三、农村黑恶势力犯罪的成因分析 |
| (一)农村黑恶势力犯罪形成的经济原因 |
| 1.多方利益群体争夺引发农村黑恶势力犯罪 |
| 2.特殊农村群体通过黑恶势力犯罪实现经济利益需求 |
| (二)农村黑恶势力犯罪形成的社会原因 |
| 1.农村社会治安管控体系建设不完善 |
| 2.农村基层组织涣散缺乏有效治理 |
| (三)农村黑恶势力犯罪形成的文化原因 |
| 1.农村传统价值观被侵蚀腐坏 |
| 2.农村宗族文化的根深蒂固 |
| (四)农村黑恶势力犯罪形成的法律原因 |
| 1.取证手段与打击农村黑恶势力犯罪形势需求不相匹配 |
| 2.认定标准的模糊使农村黑恶势力犯罪难以打击 |
| 3.农村黑恶势力犯罪组织成员作用区分难 |
| 四、对农村黑恶势力犯罪的防控对策 |
| (一)优化农村经济发展的环境,减少犯罪的发生诱因 |
| 1.找准农村经济发展规律,精准实施保护 |
| 2.拓宽农村经济发展渠道,保障平等共享 |
| 3.加强农村无业青少年的就业引导管理 |
| (二)加强农村社会的综合治理,压缩犯罪的衍生空间 |
| 1.提升基层组织治理能力 |
| 2.做好农村黑恶势力犯罪的预防管控 |
| (三)推动乡村文化的创新发展,构建健康的心理体系 |
| 1.结合法治要求开展精神文明建设 |
| 2.对农村宗族进行引导和管理 |
| (四)健全打击犯罪的司法措施,发挥刑罚的惩教作用 |
| 1.加强对农村黑恶势力犯罪的取证 |
| 2.把严把准农村黑恶势力的认定标准 |
| 3.准确认定农村黑恶势力组织成员的地位作用 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）苏州市农村社会治安治理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 农村社会治安治理概念界定与理论基础 |
| 2.1 农村社会治安治理概念界定 |
| 2.1.1 农村的内涵与特征 |
| 2.1.2 社会治安概念 |
| 2.1.3 农村社会治安治理 |
| 2.2 农村社会治安治理理论基础 |
| 2.2.1 社会矛盾冲突理论 |
| 2.2.2 地方政府治理理论 |
| 第三章 苏州市农村社会治安治理现状 |
| 3.1 社会治安总体保持稳定 |
| 3.2 治理主体实现多元化 |
| 3.3 治理体系不断完善 |
| 3.4 政策扶持力度不断加强 |
| 3.5 治理成效逐步显现 |
| 第四章 苏州市农村社会治安治理的难点和原因剖析 |
| 4.1 苏州市农村社会治安治理难点 |
| 4.1.1 暴力犯罪和诈骗犯罪时有发生 |
| 4.1.2 防治“黄赌毒”形势严峻 |
| 4.1.3 治安事故隐患重重 |
| 4.1.4 扫黑除恶难度大 |
| 4.1.5 非法组织等群体性事件频发 |
| 4.2 苏州市农村社会治安治理难点问题原因剖析 |
| 4.2.1 经济发展速度较快,贫富差距大 |
| 4.2.2 基层组织治理能力不强 |
| 4.2.3 治安治理管理运行机制缺乏创新 |
| 4.2.4 缺乏专门的外来人员管理体系 |
| 4.2.5 乡村道德建设不足 |
| 4.2.6 制度建设不够完善 |
| 第五章 国内农村社会治安治理先进地区经验借鉴 |
| 5.1 湛江市农村治安治理实践 |
| 5.2 高安市农村治安治理实践 |
| 5.3 上海市金山区农村治安治理实践 |
| 5.4 山东省潍坊市高新区农村治安治理实践 |
| 5.5 国内先进地区经验借鉴 |
| 5.5.1 缩小贫富差距 |
| 5.5.2 加强基层组织建设 |
| 5.5.3 重视宣传教育 |
| 5.5.4 重视专业人才培养 |
| 5.5.5 充分利用现代化手段 |
| 第六章 苏州市农村社会治安治理对策 |
| 6.1 推进农村经济平衡发展 |
| 6.2 加强基层政府组织建设 |
| 6.3 开拓“互联网+”的新型农村治安治理模式 |
| 6.4 构建外来人员管理体系 |
| 6.5 健全教育机制,树立文明乡风 |
| 6.6 加强制度建设 |
| 6.7 加大农村社会治安问题预防力度 |
| 6.8 加强法制宣传和教育 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）少数民族地区黑恶势力犯罪的特征及侦查对策研究 ——以四川藏区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象和范围 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 系统分析法 |
| 1.4.3 案例分析法 |
| 1.4.4 调查访问法 |
| 2.四川藏区黑恶势力犯罪现状及特征 |
| 2.1 四川藏区黑恶势力犯罪现状 |
| 2.1.1 涉黑犯罪现状分析 |
| 2.1.2 涉恶犯罪现状分析 |
| 2.2 四川藏区黑恶势力犯罪典型案例 |
| 2.2.1 涉黑典型案件与简析 |
| 2.2.2 涉恶典型案件与简析 |
| 2.3 四川藏区涉黑犯罪特征 |
| 2.3.1 涉黑犯罪组织特征 |
| 2.3.2 涉黑犯罪经济特征 |
| 2.3.3 涉黑犯罪行为特征 |
| 2.3.4 涉黑犯罪危害特征 |
| 2.4 四川藏区涉恶犯罪特征 |
| 2.4.1 涉恶犯罪集中于农牧区,矛盾纠纷难控 |
| 2.4.2 村干部监管弱化,“保护伞”问题出现 |
| 2.4.3 涉恶犯罪暴力性隐匿,“软暴力”显现 |
| 2.4.4 涉恶犯罪成员多以宗族、血亲关系为纽带 |
| 2.4.5 涉恶犯罪中存在非法放贷问题 |
| 3.四川藏区黑恶势力犯罪产生的原因分析 |
| 3.1 经济领域 |
| 3.1.1 经济发展相对滞后 |
| 3.1.2 经济收入不平衡 |
| 3.2 社会领域 |
| 3.2.1 教育资源分布不均 |
| 3.2.2 群众法制观念淡薄 |
| 3.3 文化领域 |
| 3.3.1 传统历史文化影响 |
| 3.3.2 宗教文化传播影响 |
| 3.3.3 陈规陋习依然残存 |
| 4.四川藏区黑恶势力犯罪的侦查困境 |
| 4.1 线索收集方面的困境 |
| 4.1.1 信息来源较为匮乏,线索核实难度大 |
| 4.1.2 摸排机制尚未完善,打击范围不全面 |
| 4.2 侦查协作方面的困境 |
| 4.2.1 联动机制有待健全 |
| 4.2.2 部门协作不够紧密 |
| 4.3 取证侦办方面的困境 |
| 4.3.1 犯罪活动隐蔽,取证难度大 |
| 4.3.2 案件情况复杂,侦办难度大 |
| 4.3.3 精准靶向不足,打击质效低 |
| 4.4 藏区民间调解的影响因素 |
| 4.4.1 藏区民间调解的脉络 |
| 4.4.2 群众信教信规不信法 |
| 5.少数民族地区黑恶势力犯罪的侦查对策 |
| 5.1 强化线索排查,注重情报研判 |
| 5.1.1 确保举报渠道通畅,做好保密工作措施 |
| 5.1.2 主动全面深入摸排,深挖彻查黑恶线索 |
| 5.1.3 保障线索专业研判,有力把控安全形势 |
| 5.1.4 建立有奖举报制度 |
| 5.2 加强常态化联动执法,整顿重点行业领域 |
| 5.2.1 加强常态常治联动执法 |
| 5.2.2 加大基层技术投入力度 |
| 5.2.3 加强行业领域规范建设 |
| 5.3 寻求多部门联动,强化协作配合 |
| 5.3.1 公安机关和纪委监察部门联合侦办 |
| 5.3.2 公安机关和检法部门建立定期会商制度 |
| 5.3.3 公安机关主动和组织、民政部门对接 |
| 5.3.4 加强与相关行业监管部门协作配合 |
| 5.3.5 强化打击质效,成立专业队伍 |
| 5.4 强化证人保护制度,树立经营意识 |
| 5.4.1 强化证人保护措施 |
| 5.4.2 树立经营意识 |
| 5.5 少数民族地区涉黑恶犯罪侦查对策之关键点 |
| 5.5.1 准确区分民族问题和涉民族因素问题 |
| 5.5.2 准确把握民族地区涉黑恶犯罪的特征认定 |
| 5.5.3 注意涉及少数民族群体的特殊性问题 |
| 5.5.4 防范政治领域渗透,加强宗教领域监督 |
| 5.5.5 探寻民族地区扫黑除恶和维稳工作的结合 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（5）农村黑恶势力犯罪案件侦查对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究的主要方法 |
| 1.3.1 调查访问法 |
| 1.3.2 文献研究法 |
| 1.3.3 案例分析法 |
| 1.3.4 比较研究法 |
| 2 农村黑恶势力犯罪概述 |
| 2.1 农村黑恶势力犯罪的界定 |
| 2.2 农村黑恶势力犯罪成因分析 |
| 2.2.1 市场经济负面效应为农村黑恶势力的滋生提供土壤 |
| 2.2.2 基层管理控制不力给农村黑恶势力发展以可乘之机 |
| 2.2.3 权利寻租和腐败活动给农村黑恶势力坐大提供“保护伞” |
| 2.2.4 传统道德文化和血缘宗族文化为农村黑恶势力扩张提供精神力量 |
| 3 农村黑恶势力犯罪的主要特点 |
| 3.1 犯罪总体特点 |
| 3.1.1 发案量整体呈上升趋势 |
| 3.1.2 涉及罪名复杂 |
| 3.2 犯罪地域特点 |
| 3.3 犯罪组织特点 |
| 3.3.1 犯罪组织存续时间长 |
| 3.3.2 犯罪组织人员构成类型化 |
| 3.4 犯罪行为特点 |
| 3.4.1 通过多种途径把持农村基层政权 |
| 3.4.2 犯罪领域不断拓展,“软暴力”手段隐蔽性增强 |
| 4 农村黑恶势力犯罪案件的侦查难点 |
| 4.1 线索获取方面存在的难点 |
| 4.1.1 存在不实、恶意举报,线索质量参差不齐 |
| 4.1.2 主动获取的线索数量少 |
| 4.1.3 相关职能部门间缺乏线索流转机制 |
| 4.2 侦查取证方面存在的难点 |
| 4.2.1 审讯突破难 |
| 4.2.2 被害人陈述和证人证言获取难 |
| 4.2.3 证据要求特殊 |
| 4.3 专案侦查方面存在的难点 |
| 4.4 侦查协作方面存在的难点 |
| 4.4.1 警种间沟通协作不畅 |
| 4.4.2 公、检、法认识不统一,法律认定难 |
| 4.5 阻碍案件侦办的其他因素 |
| 4.5.1 来自“保护伞”及利益关系网的阻力 |
| 4.5.2 因黑恶势力获利的村民妨碍案件侦办 |
| 5 农村黑恶势力犯罪案件的侦查对策 |
| 5.1 强化犯罪情报信息工作,多渠道拓展线索来源 |
| 5.1.1 完善线索举报制度,提高线索质量 |
| 5.1.2 加强农村黑恶势力犯罪情报信息搜集工作 |
| 5.1.3 运用数据模型核查、摸排线索 |
| 5.2 依据“双重评价”模式,全面收集犯罪证据 |
| 5.2.1 强化审讯工作,突破嫌疑人口供 |
| 5.2.2 完善证人、被害人的保护规范 |
| 5.2.3 重视外调取证,完善证据链条 |
| 5.3 加强农村黑恶势力犯罪专案侦查管理 |
| 5.3.1 专案侦查管理中运用项目管理理论的必要性 |
| 5.3.2 专案侦查管理中运用项目管理理论的可行性 |
| 5.3.3 专案侦查管理中运用项目管理理论的路径选择 |
| 5.4 完善作战体系,全面提升打击效能 |
| 5.4.1 建设打击黑恶势力犯罪的专业力量 |
| 5.4.2 构建合成作战机制 |
| 5.5 协调联动,强化外部合作支持 |
| 5.5.1 建立部门间网络协作平台 |
| 5.5.2 完善公、检、法机关的沟通会商机制 |
| 5.5.3 加强与纪委监委的沟通协作 |
| 5.5.4 寻求党委政府的支持,加强农村重点人员管控 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（6）黑恶势力犯罪侦查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第二节 国内外研究现状及评述 |
| 一、国内研究现状及评述 |
| 二、国外研究现状及评述 |
| 第三节 主要内容及研究方法 |
| 一、主要内容 |
| 二、基本思路 |
| 三、研究方法 |
| 四、创新之处 |
| 第一章 黑恶势力犯罪侦查的理论分析 |
| 第一节 黑恶势力的内涵 |
| 一、黑恶势力及相关概念的理论界定 |
| 二、黑恶势力及相关概念的司法实务阐释 |
| 第二节 侦查权控制与平衡的基本理论 |
| 一、人民民主专政理论 |
| 二、人权保障理论 |
| 三、权力监督理论 |
| 四、正当程序理论 |
| 五、司法最终裁决理论 |
| 第三节 黑恶势力犯罪侦查的时代特征 |
| 一、黑恶势力犯罪侦查共性特征 |
| 二、特殊领域黑恶势力犯罪侦查个性特征 |
| 第二章 黑恶势力犯罪侦查的历史沿革 |
| 第一节 黑恶势力的嬗变 |
| 一、境外黑恶势力的演进与衰落 |
| 二、境内黑恶势力的衰败与兴起 |
| 三、黑恶势力犯罪新情势 |
| 第二节 黑恶势力犯罪侦查的嬗变 |
| 一、黑恶势力犯罪侦查的发展历史 |
| 二、黑恶势力犯罪侦查的发展趋势 |
| 第三章 黑恶势力犯罪侦查的实务分析 |
| 第一节 扫黑除恶专项斗争下的犯罪侦查 |
| 一、扫黑除恶专项斗争的实证考察 |
| 二、扫黑除恶专项斗争背景下的犯罪侦查 |
| 第二节 刑事诉讼程序视角下的黑恶势力犯罪侦查 |
| 一、主观认识局限 |
| 二、立法供给滞后 |
| 三、制度保障欠缺 |
| 第四章 黑恶势力犯罪侦查总体布局的构想 |
| 第一节 经济源头的控制 |
| 一、强化黑恶势力犯罪侦查措施增加其犯罪经济成本 |
| 二、加强黑恶势力犯罪侦查手段削除“黑色经济”负面影响 |
| 第二节 政治生态的净化 |
| 一、发挥政治制度的根本优势 |
| 二、突出政法机关专业素养 |
| 三、提升基层组织支撑作用 |
| 第三节 文化氛围的营造 |
| 一、加强主流文化建设排除犯罪亚文化滋扰 |
| 二、树立法治思维坚定法治文化信仰 |
| 第四节 社会助力的增强 |
| 一、激发社会力量支持排除犯罪侦查阻力 |
| 二、调动社会资源实现重点人员有效管控 |
| 三、借助技术加速黑恶势力犯罪侦查手段现代化 |
| 第五节 专项斗争成效的提升 |
| 一、扩大专项斗争作用 |
| 二、维护专项斗争成果 |
| 三、发扬专项斗争精神 |
| 第五章 黑恶势力犯罪侦查权力与制度的规范化 |
| 第一节 侦查权的控制与平衡 |
| 一、夯实权力基础 |
| 二、规范权力路径 |
| 第二节 侦查制度的协调与革新 |
| 一、以审判为中心的侦查制度改革 |
| 二、人民检察院指导侦查的制度化完善 |
| 三、公安机关侦查行为制度化完善 |
| 第六章 黑恶势力犯罪侦查措施的完善 |
| 第一节 立案前准侦查措施的完善 |
| 一、线索整合措施的完善 |
| 二、初查合法性措施的完善 |
| 第二节 立案后侦查措施的完善 |
| 一、抓捕措施的完善 |
| 二、讯问策略水平的提升 |
| 三、黑恶势力保护伞侦查路径的完善 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间成果 |
| 致谢 |
（7）扫黑除恶专项斗争背景下黑社会性质组织案件侦查机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 概述 |
| 1.1 研究现状 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 实证分析法 |
| 1.3.2 文献研究法 |
| 1.3.3 比较研究法 |
| 2 扫黑除恶背景下黑社会性质组织法律界定 |
| 2.1 扫黑除恶专项斗争背景介绍 |
| 2.2 黑社会性质组织法律界定 |
| 2.2.1 组织特征 |
| 2.2.2 经济特征 |
| 2.2.3 行为特征 |
| 2.2.4 危害性特征 |
| 3 扫黑除恶专项斗争期间黑社会性质组织案件现状及特点 |
| 3.1 黑社会性质组织案件现状 |
| 3.1.1 黑社会性质组织案件形势依旧严峻 |
| 3.1.2 作为黑社会性质组织后备力量的涉恶犯罪团伙较为活跃 |
| 3.2 黑社会性质组织案件特点 |
| 3.2.1 组织形式公司企业化 |
| 3.2.2 获取犯罪收益方式多元化 |
| 3.2.3 软暴力手段逐渐凸显 |
| 3.2.4 对基层政权的腐蚀日益加重 |
| 3.2.5 向网络世界延伸渗透 |
| 4 制约黑社会性质组织案件侦查效率的短板问题 |
| 4.1 线索隐蔽难发现,有效线索占比不高 |
| 4.2 证据体系庞大,查找工作量大 |
| 4.3 案件事实复杂,司法机关证据认定标准不统一 |
| 4.4 “保护伞”查办难度大,组织资产界定处置存在疑难 |
| 4.5 专业队伍不强、民警保护不力 |
| 5 扫黑除恶背景下完善侦查机制应对侦查短板问题的思路 |
| 5.1 专业队伍保障机制 |
| 5.1.1 建强扫黑除恶专业队伍 |
| 5.1.2 经费装备保障机制 |
| 5.1.3 扫黑民警维权机制 |
| 5.2 情报线索引导侦查机制 |
| 5.2.1 线索摸排核查机制 |
| 5.2.2 情报研判预警机制 |
| 5.3 专案保障机制 |
| 5.4 行政单位侦查合作机制 |
| 5.4.1 合作机制的基础 |
| 5.4.2 公安、纪检监察机关合作机制 |
| 5.4.3 公安、组织、民政部门合作机制 |
| 5.5 犯罪财富调查机制 |
| 5.6 组织成员追逃机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录A 51起扫黑除恶典型案例统计表 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（8）论黑恶势力犯罪侦查中的情报工作（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 概述 |
| 1.1 黑恶势力犯罪的概念 |
| 1.1.1 黑社会犯罪的概念 |
| 1.1.2 黑社会性质组织犯罪的概念 |
| 1.1.3 恶势力犯罪的概念 |
| 1.2 黑恶势力犯罪的法律特征 |
| 1.2.1 黑社会性质组织犯罪的法律特征 |
| 1.2.1.1 犯罪的组织性特征 |
| 1.2.1.2 犯罪的暴力性特征 |
| 1.2.1.3 犯罪的经济性特征 |
| 1.2.1.4 犯罪的非法控制性特征 |
| 1.2.2 恶势力犯罪的法律特征 |
| 1.2.2.1 犯罪组织性特征 |
| 1.2.2.2 犯罪行为特征 |
| 1.3 当前我国黑恶势力犯罪的基本特点 |
| 1.3.1 违法、犯罪活动涉及领域广 |
| 1.3.2 违法、犯罪活动隐蔽性强 |
| 1.3.3 违法、犯罪形式多样化 |
| 1.4 黑恶势力犯罪的侦查难点 |
| 1.5 黑恶势力犯罪情报概述 |
| 2 黑恶势力犯罪情报的内容 |
| 2.1 黑恶势力犯罪组织性方面的情报 |
| 2.2 黑恶势力犯罪暴力性方面的情报 |
| 2.3 黑恶势力犯罪经济性方面的情报 |
| 2.4 黑恶势力犯罪非法控制性方面的情报 |
| 3 黑恶势力犯罪情报的搜集 |
| 3.1 黑恶势力犯罪情报搜集的途径 |
| 3.1.1 公开搜集与秘密搜集相结合 |
| 3.1.2 群众工作与公安专门工作相结合 |
| 3.1.3 公安机关内部情报共享与外部信息交流相结合 |
| 3.2 黑恶势力犯罪情报搜集的瓶颈 |
| 3.2.1 情报搜集有盲点 |
| 3.2.2 情报搜集制度保障不力 |
| 3.2.2.1 情报人员缺乏制度的支持 |
| 3.2.2.2 情报搜集激励制度不完善 |
| 3.2.3 多种搜集途径缺乏互补和衔接 |
| 3.3 黑恶势力犯罪情报搜集瓶颈的突破 |
| 3.3.1 增强发现涉黑、涉恶情报的敏锐性 |
| 3.3.2 完善情报搜集制度 |
| 3.3.2.1 健全情报人员的管理、保护制度 |
| 3.3.2.2 完善情报搜集激励制度 |
| 3.3.3 强化情报搜集的互补与衔接 |
| 4 黑恶势力犯罪情报的分析 |
| 4.1 黑恶势力犯罪情报的战略性分析 |
| 4.1.1 黑恶势力犯罪情报战略性分析的目标 |
| 4.1.1.1 把握黑恶势力犯罪的发展动态 |
| 4.1.1.2 发现惩治黑恶势力犯罪中的不足 |
| 4.1.2 黑恶势力犯罪情报战略性分析的内容 |
| 4.1.2.1 黑恶势力犯罪发案趋势分析 |
| 4.1.2.2 黑恶势力犯罪手段特点分析 |
| 4.1.2.3 黑恶势力犯罪人员构成分析 |
| 4.1.2.4 黑恶势力犯罪治理环节的分析 |
| 4.2 黑恶势力犯罪情报的战术性分析 |
| 4.2.1 黑恶势力犯罪情报战术性分析的目标 |
| 4.2.1.1 判断案件性质及案件之间的关联 |
| 4.2.1.2 深入挖掘各类主客观犯罪证据 |
| 4.2.2 黑恶势力犯罪情报战术性分析的内容 |
| 4.2.2.1 对单起案件案情的分析 |
| 4.2.2.2 对多起案件的关联分析 |
| 4.2.2.3 对犯罪组织成员及其关系的分析 |
| 4.2.2.4 对涉案资金来源和去向的分析 |
| 5 黑恶势力犯罪情报的应用 |
| 5.1 黑恶势力犯罪情报战略层面的应用 |
| 5.1.1 促进法律规范的完善 |
| 5.1.2 强化黑恶势力犯罪治理 |
| 5.2 黑恶势力犯罪情报战术层面的应用 |
| 5.2.1 引导侦查人员及早发现案件线索 |
| 5.2.2 指引侦查人员开展案件串并 |
| 5.2.3 辅助侦查人员实施侦查询问 |
| 5.2.4 促进侦查人员落实阵地控制 |
| 5.2.5 指导侦查人员采取追逃工作 |
| 5.2.6 助力侦查人员组织审讯工作 |
| 5.2.7 协助侦查人员深挖“保护伞” |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（9）恶势力犯罪及其司法认定（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 恶势力犯罪概述 |
| 第一节 恶势力犯罪的概念 |
| 一、恶势力犯罪概念的规范化历程 |
| 二、恶势力犯罪概念的争议 |
| 三、有组织犯罪理论关于恶势力犯罪概念的解释 |
| 第二节 我国恶势力犯罪的发展历程 |
| 一、我国恶势力犯罪的发展 |
| 二、惩治恶势力犯罪的历史进程 |
| 本章小结 |
| 第二章 恶势力犯罪的司法认定概况 |
| 第一节 司法实践中恶势力犯罪认定的现状 |
| 一、恶势力犯罪的认定结果 |
| 二、关于恶势力犯罪团伙的表述 |
| 三、恶势力犯罪所涉罪名 |
| 四、律师关于恶势力犯罪的辩护意见 |
| 第二节 恶势力犯罪的司法认定问题 |
| 一、恶势力犯罪认定标准的问题 |
| 二、“除恶务尽”的刑法边界问题 |
| 本章小结 |
| 第三章 恶势力犯罪的特征分析与类型分析 |
| 第一节 恶势力犯罪的基本特征 |
| 一、恶势力犯罪的组织特征 |
| 二、恶势力犯罪的行为特征 |
| 三、恶势力犯罪的发展特征 |
| 四、恶势力犯罪的危害性特征 |
| 第二节 恶势力犯罪的基本类型 |
| 一、网络恶势力犯罪 |
| 二、农村恶势力犯罪 |
| 三、“套路贷”恶势力犯罪 |
| 四、其他类型的恶势力犯罪 |
| 本章小结 |
| 第四章 恶势力犯罪的司法认定 |
| 第一节 恶势力犯罪司法认定工作的前提 |
| 一、坚持罪刑法定原则和罪责刑相适应原则 |
| 二、准确把握宽严相济形势政策的要求 |
| 三、强化证据意识和程序意识 |
| 第二节 恶势力犯罪的认定思路 |
| 一、恶势力犯罪本质特征的认定:四个“明显”法 |
| 二、总体认定思路:多特征综合法 |
| 第三节 恶势力犯罪与普通共同犯罪、黑社会性质组织犯罪 |
| 一、区分恶势力犯罪与普通共同犯罪的标准 |
| 二、区分恶势力犯罪团伙与恶势力犯罪集团的标准 |
| 三、区分恶势力犯罪组织与黑社会性质组织的标准 |
| 第四节 恶势力犯罪的罪名适用 |
| 一、寻衅滋事罪 |
| 二、敲诈勒索罪 |
| 三、强迫交易罪 |
| 四、非法拘禁罪 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）我国乡村黑恶势力的生成逻辑研究 ——基于多案例的比较分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| (三)国内外研究文献综述 |
| (四)研究思路与研究方法 |
| (五)论文的创新之处与不足 |
| 一、概念界定与理论基础 |
| (一)相关概念界定 |
| (二)理论基础 |
| 二、案例实证分析 |
| (一)案例选取与说明 |
| (二)案例回顾 |
| (三)研究假设 |
| (四)案例概述 |
| (五)案例分析 |
| 三、我国乡村黑恶势力生成逻辑的结构功能分析 |
| (一)帕森斯结构功能主义理论的适用性 |
| (二)帕森斯的结构功能及“AGIL”模型的建构 |
| (三)我国乡村黑恶势力生成逻辑的结构与功能分析 |
| 四、研究结论与政府治理启示 |
| (一)研究结论与理论意义 |
| (二)政府治理启示 |
| (三)研究局限性与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、山区农村恶势力违法犯罪特点、趋势及对策（论文参考文献）
- [1]农村黑恶势力犯罪的治理对策研究[D]. 孙婧. 广西师范大学, 2021(10)
- [2]农村黑恶势力犯罪防控问题研究[D]. 唐萧栩. 广西师范大学, 2021(11)
- [3]苏州市农村社会治安治理问题研究[D]. 孙伟焜. 河北科技师范学院, 2021(08)
- [4]少数民族地区黑恶势力犯罪的特征及侦查对策研究 ——以四川藏区为例[D]. 李晏为. 中国人民公安大学, 2021(02)
- [5]农村黑恶势力犯罪案件侦查对策研究[D]. 潘宇. 中国人民公安大学, 2021
- [6]黑恶势力犯罪侦查研究[D]. 王锋. 中南财经政法大学, 2020
- [7]扫黑除恶专项斗争背景下黑社会性质组织案件侦查机制研究[D]. 张颖. 中国人民公安大学, 2020(12)
- [8]论黑恶势力犯罪侦查中的情报工作[D]. 张猛. 中国人民公安大学, 2020(12)
- [9]恶势力犯罪及其司法认定[D]. 蒙湛月. 华南理工大学, 2020(02)
- [10]我国乡村黑恶势力的生成逻辑研究 ——基于多案例的比较分析[D]. 陈美伊. 吉林大学, 2020(08)