一、开展境外企业审计的经验与做法（论文文献综述）
马雨[1]（2021）在《T公司工程项目内部审计优化研究》文中研究说明中国燃气管道工程的快速发展需要以工程建设项目为基础。燃气管道工程建设项目的投资活动涉及到的资金巨大、建设过程复杂。要通过内部审计的手段监测项目资金动态,提高资金利用效率,确保投资效果。长期以来,T公司工程建设项目内部审计采用的是竣工结算审计模式,属于事后审计范畴。它仅仅能履行审计资金的监控职责,难以满足工程项目全面、综合性审计的要求。本文在广泛阅读国内外全过程跟踪审计相关文献的基础上,首先,梳理内部审计相关委托代理理论、“免疫系统”理论和内部审计理论,阐述了工程项目管理理论和全过程内部跟踪审计理论。其次,以T公司具体的工程项目案例,对T公司工程项目内部审计的现状进行分析后,发现T公司工程项目内部审计存在内部审计人员队伍薄弱;内部审计方式方法有待改进;内部审计模式不够科学;缺乏内部审计监督和评价。最后,提出工程项目全过程内部跟踪审计模式是一种较为合理有效的审计优化模式,明确T公司实施全过程内部跟踪审计的必要性以及开展全过程内部跟踪审计的实施原则、组织结构和职能定位,对T公司工程项目内部审计程序的四个阶段进行优化,分别是审计的立项阶段、准备阶段、实施阶段和完成阶段。制定工程项目审计实施过程中决策、设计、招投标、施工、竣工结算以及竣工决算等各阶段的具体审计内容和实施程序,同时提出T公司工程项目内部审计有效运行的保障措施。工程项目内部审计已成为当前内部审计领域的重要组成部分,但是,T公司燃气管道工程项目内部审计方法和体系相对老旧。T公司工程项目内部审计需要优化其内部审计模式,运用全过程内部跟踪审计模式直接联系企业的具体项目,并嵌入项目的具体各个环节,才能够直接监督企业经济活动的运行,因此,采用全过程内部跟踪审计模式对T公司项目实施内部审计将更具优势。
吕欣然[2]（2021）在《K省地方国有企业领导人员经济责任审计研究》文中认为
汪妍[3]（2019）在《审计机关对国有企业内部审计的指导研究》文中认为党的十九大对健全党和国家监督体系做出战略部署,要求改革审计管理体制,构建党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系,内部审计工作也迎来了新的发展机遇。2018年,审计署重新修订《审计署关于内部审计工作的规定》,并紧接着发布《审计署关于加强内部审计工作业务指导和监督的意见》,都对审计机关指导内部审计的要求做出了更明确的规定,推动内部审计高质量发展。但目前,审计机关尚未明确指导的具体方式和内容,本文将详细研究相关内容,以期为审计机关加强对国有企业内部审计的指导提供可参考和借鉴的建议。本文首先梳理并总结了国内外的研究成果,接着论述审计机关指导国有企业内部审计工作的理论基础,重点以利益相关者理论、分工理论和治理理论作为写作的理论依据;以理论为基础,分析了审计机关指导国有企业内部审计的制度背景,概述不同时期审计机关对国有企业内部审计的指导作用。然后分析总结审计机关指导国有企业内部审计的现状,针对目前审计机关指导国有企业内部审计时存在的不足,主要依据《审计署关于内部审计工作的规定》和《审计署关于加强内部审计工作业务指导和监督的意见》中有关审计机关指导内部审计的相关内容,设计审计机关指导国有企业内部审计工作的路径,明确指导的时间、方式和内容,从内部审内部审计计划的安排、内部审计项目质量的提升、内部审计人员的技能、内部审计机构管理体制和完善制度建设这五个方面加强对国有企业内部审计的指导。接着进行案例分析,介绍J公司内部审计概况,以及审计机关指导J公司内部审计的情况,分析现存不足,提出完善措施,指明审计机关指导J公司内部审计的具体做法。最后结合实际情况提出审计机关加强指导的相关建议。本文的最终目的是通过设计指导路径,提出目前尚未明确的关于审计机关指导国有企业内部审计工作的方式和内容,为实际工作中的难题提供解决方案,并且为审计机关开展相关工作提供思路,也期望能为审计机关指导属于指导对象的其他单位的内部审计提供些许借鉴和参考。
高正[4]（2019）在《国有企业领导人员经济责任审计全覆盖实现路径研究 ——以S市审计局为例》文中认为全覆盖背景下,我国特有的国有企业领导人员经济责任审计能够有效的维护国有资产安全,提高企业经营效益,对领导干部权力进行监管。随着我国社会主义市场经济的不断发展,国有企业规模不断壮大,成为社会发展的重要物质保障和经济基础。国有企业承担着国有资产管理的重要职责,是国有资产资源、国有资金的重要载体,其领导人员应切实履行负有的经济责任。实施国企领导人员的经济责任审计,是对国有企业管理和领导人员权力进行监管的有效方式。特别是在国企全面深化改革的关键时期,更是赋予了经济责任审计新的内容和责任。随着《关于实施审计全覆盖的实施意见》和《“十三五”国家审计工作发展规划》的出台,对国企领导人员经济责任审计全覆盖工作提出了进一步要求。目前,我国虽然在国有企业领导人员经济责任审计全覆盖这一工作上取得了一些成果,但是通过现状调查来看,国家审计还未在审计对象和审计内容上实现真正的周期性全覆盖。研究分析国企领导经济责任审计全覆盖存在的问题及原因,以及设计全覆盖实现路径是本文主要的的研究目的。本文首先通过文献查阅,对国企领导人员经济责任审计的内涵、其全覆盖的范围及存在问题进行理论研究。调查总结我国现阶段国企领导人员经济责任审计全覆盖实施的现状,从审计对象和审计内容覆盖情况两方面统计相关数据进行分析。本文再以S市审计局为例,总结和分析S市审计局现阶段国企领导人员经责审计全覆盖和项目实施的情况,结合我国现状,分析出我国国企领导人员经济责任审计全覆盖面临的三个主要问题及原因:审计项目缺乏统筹联动、审计力量不足和审计效率待提高、审计内容全面性和重点性难以兼顾。在此基础上,本文以充分的理论基础和法律政策为依据,分别针对性的提出相应的解决对策,根据内在逻辑整合为全覆盖实现路径。其中包括了建立审计统筹联动机制,利用外部审计资源增强审计力量,革新审计方法提高审计效率,还创新的采用“逆向设计”,通过完善国企领导人员经济责任审计评价指标并赋予权重,从而指导工作上对审计内容进行有重点的全覆盖。最后进行总结和展望,旨在通过本文设计的全覆盖实现路径助力国企领导人员经济责任审计全覆盖。
邵立晨[5]（2018）在《国有企业境外投资审计制度优化研究》文中进行了进一步梳理随着“一带一路”战略的纵深推进,我国对外投资趋势发展迅猛。但近几年,投资失败的案例也逐渐增多。为国有企业境外资产监管提供审计依据的审计制度,本应在维护国有企业境外投资安全中发挥重要作用。但近年来,国有企业境外投资审计制度的不完善导致国企境外投资审计工作开展并不理想甚至存在审计空白。合理的审计制度建设,能给我国国有企业境外投资营造一个安全有效的制度保障环境。当前,我国也越来越重视对国有企业境外投资审计制度的建设。完善和优化国有企业境外投资审计制度已成为当前境外审计工作开展的重要环节。本文拟从政府审计的角度,对现行国有企业境外投资审计制度进行研究。本文在借鉴前人研究成果的基础上,以国内国有企业适用的审计制度为基础,结合国有企业境外投资时受到政治、文化、宗教习俗等诸多外部因素的影响,尝试对我国国有企业境外投资审计制度进行概念的界定,并在此基础上从法律法规,审计对象涵盖,审计程序受限,审计人事制度安排以及审计机构权责划分几个方面,进一步探讨当前我国国有企业境外投资审计制度方面存在的问题并进行成因分析。论文最后针对上述问题存在的原因提出了优化和完善建议。通过完善法律法规,增强审计制度的实效性;创新审计方式,扩大审计范围;借助委托审计,拓宽境外审计队伍;加强审计业务能力培训,提高业务技能;形成部门间相互制约的境外国有资产监督机制五个方面对我国国有企业境外审计制度提出具体的优化和完善建议。
眭媛媛[6]（2018）在《中国石油企业审计监督协同运行机制研究》文中研究表明近年来,长时间的油价低迷和国内油气体制改革使得我国石油企业面临着双重压力。石油企业提质增效的过程中,审计发挥的作用愈发凸显。与此同时,“审计全覆盖”要求的提出,对掌握国有资源的石油企业有了更高的审计监督要求。然而要实现更为有效的审计监督,目前愈加繁重的审计任务和审计资源匮乏之间的矛盾亟需解决。本文对石油企业审计监督运行机制开展研究,引入协同治理理论,深度挖掘国家审计、民间审计和内部审计之间协作上可提升的空间。探讨在现有审计资源条件限制下,如何更好地发挥审计监督体系的整体效能,以期获得有用的研究成果,能够攻克目前审计发展过程中遇到的瓶颈。首先,本文对研究相关概念进行界定并对国内外的文献进行梳理,阐述了协同治理理论的内涵,说明了构建审计监督协同运行机制的理论依据和必要性。其次,通过对搜集到的审计署审计结果公告、地方审计机关公布信息、石油企业公布信息、纸质出版物、财经媒体报道以及部分申请公开信息的重分类整理和归纳,结合两个实务典型案例,较为全面地总结了各审计监督子系统对石油企业开展审计监督的现状,发现各子系统在审计监督覆盖范围、审计资源调配和审计成果运用方面的协同作用仍有待加强。再次,按照协同治理理论的内在逻辑,构建了满足石油企业审计监督现实需求的协同运行机制,分析探讨了石油企业审计监督协同运行机制的可行性、构建原则与思路以及协同运行机制的实现路径。明确了各个审计监督子系统应当联合起来,实现在审计监督覆盖范围、审计资源调配以及审计成果运用上的协同,最终获得1+1+1>3的协同效应的核心观点。最后,将构建的石油企业审计监督协同运行机制运用到审计实务中去,针对石油企业的审计需求和现状研究中发现的问题提出对应的解决策略。
张巍[7]（2018）在《国家审计对中央企业的审计监督效果研究》文中研究指明中央企业作为国有企业的重要组成部分,在经济发展中发挥着主导作用和示范效应。国家审计是国家治理的一个监督控制系统、一个内生的具有预防、揭示和抵御功能的“免疫系统”。国家审计通过审计监督中央企业,可以发挥促进和预警作用,从而更好地监督和指导中央企业的健康发展,提高中央企业的经济效益,促进中央企业不断整改进而持续地发展。本文笔者结合国家审计准则,以审计署对中央企业发布的107份审计结果公告为统计依据,提出国家审计监督中央企业的效果包括可以有效监督中央企业的政策落实情况、维护国有资产安全以及防范违纪违规情况;通过对国家审计监督中央企业的现状分析,总结出中央企业自身存在的问题并详细统计说明,以此进一步分析国家审计监督存在的问题,同时结合案例分析,最后提出完善国家审计对中央企业审计监督的对策建议,以期获得有用的研究成果。首先,笔者梳理了国内外相关文献,以受托责任理论和国家治理理论作为研究的基本理论,阐述了国家审计监督中央企业的意义。探讨了国家审计和中央企业的关系,从而概括了国家审计监督中央企业的效果,及国家审计通过对中央企业的审计监督可以有效央企监督政策落实情况、维护国家资产安全以及防范央企违纪违规情况。其次,以审计署公布的107份中央企业审计结果公告为研究样本,围绕笔者提出的国家审计有效监督中央企业的政策执行、维护国有资产安全及防范违纪违规情况这三个效果方面,总结出中央企业的现状及问题,并由此分析国家审计监督存在的问题。主要包括国家审计公告下凸显出的国家审计监督覆盖面较窄、审计发现的问题集中在若干方面、国家审计监督的时间滞后,以及国家审计对中央企业的追责问责监督机制不到位、国家审计对中央企业内部审计的指导监督有待加强以及国家审计对境外资产存在监督盲点。再次,本文详细介绍了国家审计对招商局集团公司的审计情况,并以审计署对招商局集团公司出具的三份财务收支审计结果公告为基础,分析概述出招商局集团公司存在的与上文呼应的问题,同时在此过程中发现国家审计监督所存在的不足。最后,根据本文对国家审计监督中央企业的现状和问题的分析,结合国家审计监督中央企业能发挥的效果,分别基于监督国家政策落实的角度、维护国有资产安全的角度以及防范违纪违规的角度,提出能够完善国家审计对中央企业审计监督的对策建议。
韩秀丽[8]（2017）在《国有企业领导人员经济责任审计问题研究》文中研究指明随着经济的日益发展和国有企业发展规模不断壮大,国有企业存在的管理问题和国有企业领导人员权力过大问题日益突显。多年来,审计机关开展的国有企业领导人员经济责任审计,已经成为国有企业领导人员权力监督的重要措施之一,为维护国有资产安全发挥了重要作用。但由于国有企业领导人员经济责任审计是我国特有的审计类型,没有国外成熟的经验可以借鉴,理论研究和审计实践仍处于摸索阶段,一定程度上影响了审计效果。因此,进一步完善国有企业领导人员经济责任审计显得尤为必要。本文首先阐述了研究背景、研究目的和研究意义,梳理总结了国内外研究现状,界定了相关概念,明确了相关理论基础;其次通过具有代表性的A公司原法定代表人李某经济责任审计案例为基础,还原了审计项目背景、目标、流程、重点和评价,分析了案例中存在的问题;其次阐述了国有企业领导人员经济责任审计历史发展情况及现状,以案例为切入点,结合文献研究成果及本人工作实际,分析确定了国有企业领导人员经济责任审计中存在的共性和普遍性问题,主要包括:审计结果运用不充分、审计力量与审计任务之间存在矛盾、审计机关独立性不强、审计评价不准确、部分问题责任界定存在困难、境外审计不到位等,分析了问题产生的主观和客观原因;提出了改进审计评价指标和重新权重的方法,并通过A公司验证了审计评价指标体系的可行性和可操作性;最后,提出了问题的改进策略。
徐纯[9]（2017）在《我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法》文中研究说明2014年10月,中共十八届四中全会提出,要完善国家审计制度,保障依法独立行使审计监督权。2015年12月8日,中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及《关于实行审计全覆盖的实施意见》等文件,指出要加大改革创新力度,完善审计制度,健全有利于依法独立行使审计监督权的审计管理体制。2016年5月17日,审计署在《“十三五”国家审计工作发展规划》中进一步强调,要完善审计制度,加大审计力度,创新审计方式,提升审计能力,提高审计效率,依法独立行使审计监督权,更好地发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用。近年来,在党和政府的重要文献中,多次强调要完善国家审计制度,这既是对过去三十多年审计工作的肯定,更是对未来审计监督在国家治理体系和治理能力现代化进程中,继续发挥更大作用的深切期待和更高的要求。我国国家审计机关自1983年成立以来,在维护人民群众根本利益、推动民主法治建设、维护财政经济秩序、维护国家经济安全、推进改革发展、强化权力监督等方面发挥了重要作用。随着我国大力推进国家治理体系和治理能力现代化,国家审计在国家治理体系中的地位进一步提高。全面深化改革和国家治理现代化不仅为我国国家审计带来了前所未有的发展良机,也对国家审计提出了更高的要求。因此,在我国大力推进国家治理现代化之际,研究如何进一步完善与国家治理体系现代化要求相适应的国家审计制度,从而更好地发挥国家审计在国家治理中的作用成为了当今的重要课题。古人有云:“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。”历史总是可以给人以启迪和明鉴。从一定意义上讲,一部审计史也是一部国家的兴衰史,是一部国家治理发展史,是一部不同利益博弈、不同思想交锋、不同文化碰撞、不同制度更替的历史（刘家义,2015）。通过梳理我国国家审计制度自1983年以来的历史发展脉络,阐明国家审计制度演进的基本过程和规律,为进一步完善现代国家审计制度提供分析依据。目前学术界关于国家审计制度变迁的文献资料不多,相关研究也主要集中于国家审计制度的某一具体领域,如绩效审计制度、环境审计制度、预算审计制度等;或者集中于国家审计制度的某一具体内容,如国家审计制度的文化变迁、审计对象的变迁、审计目的的变迁等,;亦或是集中于对国家审计制度变迁某一具体方面的研究,如审计制度变迁的表现、制度变迁的动因或者制度变迁的路径。为了进一步促进现代国家审计制度的完善,并为审计制度的创新与发展提供理论依据和政策建议,因此有必要全面详细地梳理国家审计制度变迁的发展脉络。基于内容分析法,本文以1995年至2015年审计署发布的《关于上一年度中央预算执行情况和其他财政收支的审计工作报告》（下文简称“政府审计工作报告”）、1984年至2016年历任审计长在全国审计工作会议上所作的报告（下文简称“审计工作会议报告”）以及2003年至2016年审计署发布的审计结果公告等文本资料为研究切入点,梳理和把握从1983年我国现代国家审计制度建立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变来折射国家审计制度的历史变迁过程,从而使内容描述获得了一定的历史价值。本文既从原理上阐明国家审计制度的产生和发展动因,又通过历史考察阐明国家审计制度演进的一般过程及变化发展规律,从而为现代国家审计制度的创新与发展提供了依据,本研究具有重要的理论意义和现实意义。本文分为九章,各章的主要内容如下:第一章:导论。本章介绍本了本文的研究背景和研究意义,阐述本文的的研究思路和研究方法,制定了研究框架和各章写作安排。本章是本文的整体规划。第二章:文献综述。本章阐述了国家审计制度变迁和内容分析法的相关研究,发现关于国家审计制度变迁的研究主要集中在审计制度变迁的过程、审计制度变迁的动因以及审计制度变迁的路径三个方面;关于内容分析法的研究主要集中在描述性分析、比较分析、情感分析、趋势分析和可读性分析五个方面。本章通过文献综述,发现研究机会,这是本文的研究前提。第三章:理论基础。本章首先对公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论以及新公共管理理论进行深入辨析后,提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。然后,结合近代制度学派制度变迁理论、新制度学派制度变迁理论、马克思主义制度变迁理论以及我国制度经济学家的主要观点,探究了我国国家审计制度变迁的动因。第四章:国家审计制度的理论分析框架。本章构建了由国家审计体制和国家审计机制两部分内容组成的国家审计制度理论分析框架。基于国家审计在国家治理中的地位、国家审计功能、国家审计根本目标和国家审计组织体制,探讨了国家审计体制。从审计组织方式、审计实施方式、审计评价方式、审计结论作出、审计报告方式、审计成果运用和审计人员管理等七个方面分析了国家审计机制。通过构建该理论框架,为后文进一步研究国家审计制度的变迁奠定基础。第五章:国家审计制度变迁的过程。本章基于国家审计制度的理论分析框架,以政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告为研究切入点,运用内容分析法对以上报告及公告进行词频分析、关键词分析、语义网分析、聚类分析、情感分析以及主题分析,全面细致地梳理和把握了从1983年我国现代国家审计制度确立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变折射国家审计制度的历史变迁过程。第六章:国家审计报告及公告的可读性分析。本章运用中文可读性公式分别计算政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的的可读性得分,并与相关审计信息接收者的受教育程度相配比,在此基础上综合评价政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的可读性水平,检验国家审计信息的传递效率和效果。第七章:国家审计制度变迁的动因分析。本章基于国家审计制度变迁的理论分析,探讨了国家审计制度变迁发展的根本原因和直接原因。其中,根本原因是国家治理中利益相关者的利益冲突和协调,直接原因是政治、经济、法律、文化以及技术环境的变化促进了国家审计在国家治理中的地位和作用的提升。第八章:完善国家审计制度的政策建议。本章从创新国家审计的对象和内容、创新国家审计的方式方法、完善审计结果报告及公告制度、完善审计结果落实制度四方面提出了完善国家审计制度的具体政策建议。第九章:研究结论与未来展望。本章对全文的主要研究结论和研究局限性进行了总结,并对国家审计制度和内容分析法的后续研究方向和领域进行了展望。从主要方面归纳,本文的创新点集中体现在以下方面:一、创造性地将内容分析法运用于国家审计研究目前,国外学者将内容分析法广泛应用于新闻传播学、图书情报学、社会学、心理学、行为学等社会科学领域。在国内,内容分析法也已被逐步运用于新闻传播学、社会学、图书情报学、管理学等领域,但还没有专家学者将内容分析法运用于审计领域的研究,尤其是国家审计研究。本文运用内容分析法研究国家审计-制度的变迁问题,一方面拓展了内容分析法的运用范围,另一方面,为研究国%审计问题提供了崭新的研究方法。可读性分析是内容分析法的重要内容。本文创造性地运用中文可读性公式研究国家审计报告及公告的可读性水平。目前,我国学者针对中文可读性的研究主要是借鉴外国学者发明的可读性公式,如Flesch公式、Lix指数等,研究中英文教材、文学作品、新闻报道以及上市公司年报、内部控制报告、企业社会责任报告等的可读性问题。但不足之处在于直接借用英文可读性公式来测量中文文本,由于中英文句子结构和文字构造都不尽相同,这不免会造成削足适履的尴尬情形。本文基于台湾学者宋曜廷（2013）和刘忆年（2015）开发的中文可读性公式,综合研究了国家审计报告及公告的可读性问题,拓展了国家审计的研究空间。此外,本文还开发了研究国家审计报告的情感词典。Tim&Bill（2011）通过研究1994年至2008年间上市公司年度报表,发现根据《哈佛词典》的释义,在报告中有四分之三被认定为是消极词汇的词语在财务领域并不是消极词汇。同样地,在《辞海》或者《现代汉语词典》中被定义为消极的词汇在审计研究领域也不一定是消极词汇。基于此,本文开发出了一份适用于审计报告研究领域的情感词典,包含审计报告中常用的积极词汇和消极词汇,以便更好地衡量审计信息所传递的情感内容。二、构建了基于内容分析法的国家审计制度理论分析框架目前学术界关于国家审计制度的相关研究不少,但是系统地研究并构建国家审计制度分析体系的文献极少。厘清国家审计制度的内涵,并建立研究架构是分析国家审计制度及其变迁的根本。本文认为,国家审计制度是国家公共利益关系中利益冲突和信息不对称问题导致的,是国家为了解决信息不对称问题、缓解国家与相关利益关系人的利益冲突、维护国家公共利益而作出的制度安排。国家审计制度分析框架包含国家审计体制和国家审计机制两部分内容。国家审计体制包含国家审计的地位、功能、根本目标和组织体制等内容,国家审计机制包含审计组织方式、实施方式、评价方式、结论作出、报告方式、成果运用、人员管理等。基于这一国家审计制度分析框架,本文对政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告进行了编码,并在此基础上进行内容分析。三、创新性地阐释国家审计制度产生的基础目前学术界广泛接受的关于国家审计制度产生的理论主要有:公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论、新公共管理理论等。通过对上述理论的辨析和探讨,基于马克思主义国家学说,本文提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。国家通过治理体制及机制配置和运行权力,规定和调整国家、社会和个人的利益关系,以及国家内部各利益集团的利益关系。国家审计就是国家、社会、个人利益关系的调整过程,是维护国家公共利益的过程。在国家代表和集中的利益关系中普遍存在着利益冲突的现象,利益冲突是利益主体间的动态博弈过程,主要通过协商、调整、合作、互动等方式解决。国家审计就是为协商和调整国家代表的利益关系中的利益冲突而建立的制度安排。信息不对称问题是由公共利益关系中的相关利益关系人之间的利益冲突导致的,是国家审计产生的重要基础。
陈献东[10]（2016）在《新一轮改革背景下国有企业审计内容变革研究——基于审计供给和审计需求均衡视角的分析》文中研究说明国有企业审计的内容取决于国企审计需求与国企审计供给的相互作用。当前,国企审计需求主要来源于党委政府、社会公众和国有企业管理层,而国企审计供给的主要因素则包括审计资源、审计法制、审计技术等。在新一轮改革背景下,实现国企审计需求和国企审计供给的均衡,需要将传统的国企审计内容向政策执行审计、管理审计、个人责任审计、境外资产审计、信息系统审计、社会责任审计、整改审计、外部发展环境审计等方向变革。
二、开展境外企业审计的经验与做法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、开展境外企业审计的经验与做法（论文提纲范文）
（1）T公司工程项目内部审计优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 内部审计相关理论 |
| 2.1.1 委托代理理论 |
| 2.1.2 “免疫系统”理论 |
| 2.1.3 内部审计理论 |
| 2.2 工程项目管理相关理论 |
| 2.2.1 工程项目概念 |
| 2.2.2 工程项目生命周期 |
| 2.2.3 工程项目建设程序 |
| 2.3 工程项目内部审计相关理论 |
| 2.3.1 工程项目内部审计定义 |
| 2.3.2 工程项目内部审计作用 |
| 2.3.3 工程项目内部审计模式 |
| 2.4 跟踪审计相关理论 |
| 2.4.1 跟踪审计定义 |
| 2.4.2 跟踪审计特点 |
| 2.4.3 跟踪审计目标 |
| 第三章 T公司工程项目内部审计现状及问题分析 |
| 3.1 T公司基本情况介绍 |
| 3.1.1 T公司简介 |
| 3.1.2 T公司内部审计人员结构 |
| 3.1.3 T公司工程项目的基本情况 |
| 3.1.4 T公司工程项目内部审计审减情况 |
| 3.2 T公司工程项目内部审计现状分析 |
| 3.2.1 内部审计人员配置 |
| 3.2.2 内部审计工作安排及具体模式 |
| 3.2.3 工程项目各阶段审计情况 |
| 3.2.4 内部审计工作效率状况 |
| 3.3 T公司工程项目内部审计存在的问题分析 |
| 3.3.1 内部审计人员队伍薄弱 |
| 3.3.2 审计方式方法有待改进 |
| 3.3.3 内部审计模式不够科学 |
| 3.3.4 缺乏内部审计监督与评价 |
| 第四章 T公司工程项目内部审计优化方案设计 |
| 4.1 T公司工程项目实施全过程内部跟踪审计必要性 |
| 4.1.1 传统事后审计的缺陷 |
| 4.1.2 全过程内部跟踪审计的优势 |
| 4.1.3 全过程内部跟踪审计的作用 |
| 4.2 T公司工程项目实施全过程内部跟踪审计可行性及实施原则 |
| 4.2.1 T公司工程项目实施全过程内部跟踪审计可行性 |
| 4.2.2 T公司工程项目实施全过程内部跟踪审计实施原则 |
| 4.3 T公司工程项目全过程内部跟踪审计组织结构及职能定位 |
| 4.3.1 全过程内部跟踪审计的组织结构 |
| 4.3.2 内部审计组成员的专业素质要求 |
| 4.3.3 全过程内部跟踪审计相关部门职责 |
| 4.4 T公司工程项目全过程内部跟踪审计程序 |
| 4.4.1 审计立项阶段 |
| 4.4.2 审计准备阶段 |
| 4.4.3 审计实施阶段 |
| 4.4.4 审计完成阶段 |
| 4.5 T公司工程项目全过程内部跟踪审计预期效果 |
| 第五章 T公司工程项目内部审计的保障措施 |
| 5.1 强化内部审计人员队伍建设 |
| 5.1.1 广泛吸纳优秀内部审计人才 |
| 5.1.2 综合考虑内部审计人员的经验能力 |
| 5.1.3 引入社会审计人员 |
| 5.1.4 加强对内部审计人员的培训 |
| 5.2 着力提升T公司内部审计能力 |
| 5.2.1 开发适用于燃气工程的内部审计软件 |
| 5.2.2 健全T公司数据资源共享平台 |
| 5.2.3 引入第三方机构进行审计复核 |
| 5.3 改进内部审计模式 |
| 5.3.1 转变内部审计观念 |
| 5.3.2 改变内部审计模式 |
| 5.3.3 加强审计工作全过程监督 |
| 5.4 构建内部审计监督与评价机制 |
| 5.4.1 加强T公司内部审计部门的内部监督 |
| 5.4.2 建立内部审计绩效评价体系 |
| 5.4.3 建立内部审计绩效奖惩机制 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（3）审计机关对国有企业内部审计的指导研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究框架和研究方法 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新点 |
| 1.4 国内外文献综述 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.3 文献评述 |
| 2 审计机关指导国有企业内部审计的理论基础 |
| 2.1 利益相关者理论 |
| 2.2 分工理论 |
| 2.3 治理理论 |
| 3 审计机关指导国有企业内部审计的制度变迁 |
| 3.1 审计机关对内部审计的指导职责得到初步确立 |
| 3.2 审计机关对内部审计的指导逐步深入 |
| 3.3 审计机关对内部审计的指导不断提升 |
| 4 审计机关指导国有企业内部审计的现状与不足 |
| 4.1 审计机关指导国有企业内部审计的现状 |
| 4.1.1 通过网络信息搜集资料的现状分析 |
| 4.1.2 通过专家座谈搜集资料的现状分析 |
| 4.1.3 现状总结 |
| 4.2 审计机关指导国有企业内部审计存在的不足 |
| 4.2.1 审计机关指导的覆盖范围不够全面 |
| 4.2.2 审计机关的指导职责划分不明确 |
| 4.2.3 部分地区对指导工作缺乏重视 |
| 4.2.4 法律法规体系不够完善 |
| 5 审计机关指导国有企业内部审计的路径设计 |
| 5.1 审计机关指导国有企业内部审计路径的设计目标 |
| 5.2 审计机关指导国有企业内部审计路径的设计原则 |
| 5.2.1 总体指导思想 |
| 5.2.2 基本原则 |
| 5.3 设计审计机关指导国有企业内部审计的路径 |
| 5.3.1 审计机关指导国有企业安排审计计划 |
| 5.3.2 审计机关指导国有企业审计提高项目质量 |
| 5.3.3 审计机关指导国有企业内部审计人员提升技能 |
| 5.3.4 审计机关指导国有企业内部审计机构管理体制 |
| 5.3.5 完善审计机关指导国有企业内部审计的制度建设 |
| 5.4 审计机关指导国有企业内部审计路径设计的注意事项 |
| 5.4.1 建立专门的内部审计指导部门 |
| 5.4.2 界定审计机关与内部审计协会的职责 |
| 5.4.3 指导部门与审计机关其他业务部门合作 |
| 6 审计机关指导J公司内部审计的案例分析 |
| 6.1 案例背景介绍 |
| 6.1.1 J公司简介 |
| 6.1.2 J公司内部审计情况概述 |
| 6.1.3 H市审计局指导J公司内部审计情况 |
| 6.2 .案例分析 |
| 6.2.1 H市审计局指导J公司内部审计尚存不足 |
| 6.2.2 H市审计局指导J公司内部审计的完善措施 |
| 6.3 案例启示 |
| 6.3.1 针对审计机关提出的建议 |
| 6.3.2 针对国有企业提出的建议 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）国有企业领导人员经济责任审计全覆盖实现路径研究 ——以S市审计局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 2.文献综述和理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国企领导人员经济责任审计的内涵 |
| 2.1.2 国企领导人员经济责任审计全覆盖的范围 |
| 2.1.3 国企领导人员经济责任审计全覆盖存在问题研究 |
| 2.2 文献述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 受托责任理论 |
| 2.3.2 权力制衡理论 |
| 2.3.3 国家治理理论 |
| 3.我国国企领导人员经济责任审计全覆盖现状分析 |
| 3.1 国企领导人员经济责任审计全覆盖相关政策法规 |
| 3.2 国企领导人员经济责任审计对象覆盖现状分析 |
| 3.2.1 国有企业现状 |
| 3.2.2 审计对象覆盖情况 |
| 3.3 国企领导人员经济责任审计内容覆盖现状分析 |
| 3.4 国企领导人员经济责任审计全覆盖必要性 |
| 4.S市审计局国企领导人员经济责任审计全覆盖案例分析 |
| 4.1 S市审计局审计力量现状 |
| 4.1.1 处室设置和人才结构 |
| 4.1.2 全覆盖相关保障措施 |
| 4.2 S市国企领导人员经济责任审计对象覆盖现状 |
| 4.2.1 S市国企现状 |
| 4.2.2 覆盖情况和工作计划 |
| 4.3 国企S1 集团领导人员经济责任审计项目 |
| 4.3.1 时间安排 |
| 4.3.2 审计目标 |
| 4.3.3 审计客体 |
| 4.3.4 审计主体 |
| 4.3.5 审计内容及方法 |
| 4.3.6 审计结论 |
| 4.4 案例启示 |
| 4.4.1 借用外界审计资源补充审计力量 |
| 4.4.2 加强国企领导人员经济责任审计标准化建设 |
| 4.4.3 跨部门建设数据云平台 |
| 4.5 国企领导人员经济责任审计全覆盖问题及原因分析 |
| 4.5.1 审计项目缺乏统筹和联动 |
| 4.5.2 审计力量和资源不足 |
| 4.5.3 审计内容全面性和重点性难以兼顾 |
| 5.国企领导人员经济责任审计全覆盖实现路径 |
| 5.1 加强国企领导人员经济责任审计项目统筹协同 |
| 5.1.1 建立云审计平台 |
| 5.1.2 成立国企领导人员经济责任审计中心和多级协作平台 |
| 5.1.3 科学制定审计项目计划 |
| 5.2 增强国企领导人员经济责任审计力量和资源 |
| 5.2.1 运用外部审计资源 |
| 5.2.2 革新境外资产审计方法 |
| 5.2.3 加强大数据审计方法运用 |
| 5.3 完善评价指标指导国企领导人员经责审计内容全覆盖 |
| 5.3.1 评价指标体系设计原则和依据 |
| 5.3.2 评价指标体系建立 |
| 5.3.3 应用模型框架 |
| 6.结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）国有企业境外投资审计制度优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及选题意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究思路、内容和研究方法 |
| 1.2.1 研究思路和内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文的创新 |
| 2.文献综述及相关概念界定 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国外文献综述 |
| 2.1.2 国内文献综述 |
| 2.1.3 文献述评 |
| 2.2 审计制度概念的界定 |
| 3.我国国有企业境外投资现状及审计制度发展概况 |
| 3.1 我国国有企业境外投资现状 |
| 3.1.1 我国对外直接投资规模 |
| 3.1.2 我国对外投资直接投资净额构成 |
| 3.1.3 我国国有企业境外投资地区和行业分布 |
| 3.2 我国国有企业境外投资审计制度发展历程 |
| 3.2.1 国有企业境外审计制度的建立和审计工作起步阶段(1978-2004) |
| 3.2.2 国有企业境外审计制度的探索与发展阶段(2004-2013) |
| 3.2.3 国有企业境外审计制度全面开展实行阶段(2013年至今) |
| 4.我国国企境外投资审计制度方面存在的问题 |
| 4.1 法制法规不健全,缺乏实施细则 |
| 4.2 审计对象涵盖不全,存在审计漏洞 |
| 4.3 审计时间和必要审计程序受限 |
| 4.4 审计人事制度不合理,人员安排与岗位需求不匹配 |
| 4.5 各审计机构权责不明,缺乏明确的负责部门 |
| 5.国有企业境外投资审计制度优化建议 |
| 5.1 完善法律法规,增强审计制度的实效性 |
| 5.2 创新审计方式,扩大审计监督范围 |
| 5.3 借助委托审计,拓宽境外审计队伍 |
| 5.4 加强审计人员业务能力的培训,提高业务技能 |
| 5.5 形成部门间相互制约的境外国有资产监管机制 |
| 6.总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）中国石油企业审计监督协同运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 第二节 研究方法与基本框架 |
| 第三节 研究内容 |
| 第四节 论文创新点 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 第一节 研究相关概念界定 |
| 第二节 构建石油企业审计监督协同运行机制的理论依据 |
| 第三节 构建石油企业审计监督协同运行机制的必要性 |
| 第三章 文献综述与评价 |
| 第一节 审计领域基于协同视角开展的研究 |
| 第二节 三种审计主体间职责分工与相互关系的研究 |
| 第三节 “审计全覆盖”背景下完善审计监督的研究 |
| 第四章 石油企业审计监督运行机制现状分析 |
| 第一节 基于国家审计机关公开信息的相关分析 |
| 第二节 基于石油企业公开信息的相关分析 |
| 第三节 基于典型案例的相关分析 |
| 第四节 现行运行机制研究小结 |
| 第五章 石油企业审计监督协同运行机制构建与应用 |
| 第一节 石油企业审计监督协同运行机制的可行性分析 |
| 第二节 石油企业审计监督协同运行机制的构建原则与思路 |
| 第三节 石油企业审计监督协同运行机制的实现路径 |
| 第四节 石油企业审计监督协同运行机制的实务应用 |
| 第六章 研究总结、局限性和展望 |
| 第一节 研究总结 |
| 第二节 研究局限性 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1: 审计署审计央企名录汇总(按年度) |
| 附表2: 各石油企业公开信息统计数据表 |
| 致谢 |
（7）国家审计对中央企业的审计监督效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 第二节 研究方法、研究内容与研究框架 |
| 第三节 论文创新点 |
| 第二章 国内外研究综述及评价 |
| 第一节 国家审计监督的研究 |
| 第二节 中央企业的审计监督研究 |
| 第三节 中央企业内部审计研究 |
| 第四节 现有研究评述 |
| 第三章 概念界定及相关理论 |
| 第一节 相关概念的界定 |
| 第二节 理论基础 |
| 第三节 国家审计监督与中央企业的关系 |
| 第四章 国家审计监督中央企业的效果 |
| 第一节 国家审计有效监督政策落实情况 |
| 第二节 国家审计有效维护国有资产安全 |
| 第三节 国家审计有效防范违纪违规情况 |
| 第五章 国家审计监督中央企业的现状分析 |
| 第一节 中央企业发展的基本情况 |
| 第二节 中央企业的现状问题分析 |
| 第三节 国家审计监督存在的问题分析 |
| 第六章 招商局集团公司案例分析 |
| 第一节 招商局集团公司简介 |
| 第二节 招商局集团公司的现状问题概述 |
| 第三节 国家审计监督招商局集团存在的问题分析 |
| 第四节 招商局集团针对国家审计结果的整改措施 |
| 第七章 完善国家审计对中央企业审计监督的对策建议 |
| 第一节 监督政策落实情况层面 |
| 第二节 维护国有资产安全层面 |
| 第三节 防范违纪违规情况层面 |
| 第八章 研究总结与局限性 |
| 第一节 研究总结 |
| 第二节 局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）国有企业领导人员经济责任审计问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究现状分析 |
| 1.2.2 国内研究现状分析 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 相关概念和理论基础 |
| 1.4.1 相关概念界定 |
| 1.4.2 相关理论基础 |
| 第2章 A公司原法定代表人经济责任审计案例分析 |
| 2.1 A公司原法定代表人李某经济责任审计背景和目标 |
| 2.2 A公司原法定代表人李某经济责任审计实施情况 |
| 2.2.1 A公司及李某任职基本情况 |
| 2.2.2 A公司原法定代表人李某经济责任审计流程 |
| 2.2.3 A公司原法定代表人李某经济责任审计重点 |
| 2.2.4 A公司原法定代表人李某经济责任审计评价 |
| 2.3 A公司原法定代表人李某经济责任审计项目存在的问题 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 国有企业领导人员经济责任审计问题及成因 |
| 3.1 国有企业领导人员经济责任审计沿革及现状分析 |
| 3.1.1 国有企业领导人员经济责任审计历史沿革 |
| 3.1.2 国有企业领导人员经济责任审计现状分析 |
| 3.1.3 国有企业领导人员经济责任审计的特点 |
| 3.2 国有企业领导人员经济责任审计问题分析 |
| 3.2.1 审计结果运用不充分 |
| 3.2.2 审计力量与审计任务间存在矛盾 |
| 3.2.3 审计机关独立性不强 |
| 3.2.4 审计评价不准确 |
| 3.2.5 部分责任界定存在困难 |
| 3.2.6 境外审计不到位 |
| 3.3 国有企业领导人员经济责任审计问题成因 |
| 3.3.1 审计滞后与结果公告不充分 |
| 3.3.2 项目安排与审计能力制约 |
| 3.3.3 现行行政体制阻碍审计独立性充分发挥 |
| 3.3.4 尚未形成完善的审计评价指标体系 |
| 3.3.5 企业内外部环境及问题因素复杂 |
| 3.3.6 境外审计缺乏制度和方法保障 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 国有企业领导人员经济责任审计评价指标体系改进 |
| 4.1 国有企业领导人员经济责任审计评价指标体系的改进原则 |
| 4.1.1 全面性与重要性相结合 |
| 4.1.2 通用性与特殊性相结合 |
| 4.1.3 可比性与可操作性相结合 |
| 4.2 国有企业领导人员经济责任审计评价指标的改进 |
| 4.2.1 增加的评价指标 |
| 4.2.2 减少的评价指标 |
| 4.2.3 改进后的审计评价指标 |
| 4.3 国有企业领导人员经济责任审计评价方法的选择 |
| 4.3.1 国有企业领导人员经济责任审计评价指标打分方法的选择 |
| 4.3.2 国有企业领导人员经济责任审计评价指标权重方法的选择 |
| 4.3.3 应用层次分析法确定审计评价指标权重 |
| 4.4 改进后审计评价指标体系的实践验证 |
| 4.4.1 A公司审计评价指标得分情况 |
| 4.4.2 审计评价指标权重的确定 |
| 4.4.3 A公司原法定代表人审计评价结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 国有企业领导人员经济责任审计改进策略 |
| 5.1 强化审计结果运用 |
| 5.1.1 完善审计结果公告行为 |
| 5.1.2 推动任中与离任审计有效结合 |
| 5.1.3 将审计结果与领导人员管理有效结合 |
| 5.2 加强审计人才队伍建设 |
| 5.3 完善审计机关管理体制 |
| 5.4 加速完善审计评价指标体系建设 |
| 5.5 提高责任界定的科学性 |
| 5.6 加强境外审计力度 |
| 5.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 个人简历 |
（9）我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究框架 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国家审计制度变迁文献综述 |
| 一、国家审计制度变迁的过程 |
| 二、国家审计制度变迁的动因 |
| 三、国家审计制度变迁的路径 |
| 第二节 内容分析法文献综述 |
| 一、描述性分析文献综述 |
| 二、比较分析文献综述 |
| 三、情感分析文献综述 |
| 四、趋势分析文献综述 |
| 五、可读性分析文献综述 |
| 第三节 文献评述 |
| 第三章 理论基础 |
| 第一节 国家审计制度产生的理论基础 |
| 一、公共受托责任理论 |
| 二、免疫系统理论 |
| 三、国家良治理论 |
| 四、新公共管理理论 |
| 五、理论评述 |
| 第二 国家审计制度变迁相关理论 |
| 一、制度变迁理论 |
| 二、国家审计制度变迁的动因 |
| 三、理论评述 |
| 第三节 内容分析法相关理论 |
| 一、内容分析法的功能和应用目的 |
| 二、内容分析法的认识论基础 |
| 第四章 国家审计制度的理论分析框架 |
| 第一节 国家审计体制分析 |
| 一、国家审计在国家治理中的地位 |
| 二、国家审计功能 |
| 三、国家审计的根本目标 |
| 四、国家审计组织体制 |
| 第二节 国家审计机制分析 |
| 一、审计组织方式 |
| 二、审计实施方式 |
| 三、审计评价方式 |
| 四、审计结论作出 |
| 五、审计报告方式 |
| 六、审计成果运用 |
| 七、审计人员管理 |
| 第五章 国家审计制度变迁的内容分析 |
| 第一节 研究问题与研究目的 |
| 第二节 研究设计 |
| 第三节 数据来源与样本选择 |
| 第四节 确定分析单位 |
| 第五节 类目构建与编码 |
| 第六节 编码中的效度和信度检验 |
| 一、效度检验 |
| 二、信度检验 |
| 第七节 数据分析结果 |
| 一、词频分析 |
| 二、关键词分析 |
| 三、语义网分析 |
| 四、聚类分析 |
| 五、情感分析 |
| 六、主题分析 |
| 第六章 国家审计报告及公告的可读性分析 |
| 第一节 可读性测量方法的选取 |
| 第二节 可读性指标结果分析 |
| 第三节 审计报告及公告信息接收者受教育程度 |
| 一、全国人大常委会委员平均受教育程度 |
| 二、国务院领导平均受教育程度 |
| 三、中共中央政治局委员会委员平均受教育程度 |
| 四、社会公众平均受教育程度 |
| 第四节 研究结论与分析 |
| 一、审计信息接收者平均受教育年数 |
| 二、政府审计工作报告可读性分析 |
| 三、全国审计工作会议报告可读性分析 |
| 四、审计结果公告可读性分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 国家审计制度变迁的动因分析 |
| 第一节 国家审计制度变迁的根本动因——利益冲突与协调 |
| 一、国家审计制度利益冲突与协调的功能体现 |
| 二、国家审计制度变迁体现了利益相关者的利益诉求 |
| 第二节 国家审计制度变迁的直接动因 |
| 一、经济环境变迁拓展了国家审计的范围 |
| 二、政治环境变迁丰富了国家审计的内容 |
| 三、法律环境变迁增强了国家审计的权威性 |
| 四、文化环境变迁更新了国家审计理念 |
| 五、技术环境变迁创新了国家审计的方式方法 |
| 第三节 本章小结 |
| 第八章 完善国家审计制度的政策建议 |
| 第一节 创新国家审计的对象和内容 |
| 一、明确审计监督全覆盖的对象和内容 |
| 二、定期评估并更新审计对象和内容 |
| 三、关注民营资本的运营管理情况 |
| 四、构建对监管者再监督的有效机制 |
| 第二节 创新国家审计的方式方法 |
| 一、合理加大专项审计调查的比重 |
| 二、适当增加统一组织大型审计项目的数量 |
| 三、探索构建财政审计大格局的路径 |
| 四、全面推进数字化审计 |
| 第三节 完善审计结果报告及公告制度 |
| 一、明确区分政府审计工作报告和审计结果公告的内容范围 |
| 二、扩充政府审计工作报告的内容 |
| 三、控制审计结果公告中正面评价的词汇数量 |
| 四、进一步提高审计结果公告的可读性水平 |
| 第四节 完善审计结果落实制度 |
| 一、完善审计决定执行机制 |
| 二、完善审计建议采纳机制 |
| 第九章 研究结论与未来展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究局限 |
| 第三节 未来展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（10）新一轮改革背景下国有企业审计内容变革研究——基于审计供给和审计需求均衡视角的分析（论文提纲范文）
| 一、文献回顾 |
| 二、研究框架构建 |
| (一)国企审计需求 |
| (二)国企审计供给 |
| (三)国企审计均衡 |
| 三、国有企业审计的需求分析 |
| (一)党委、政府的需求 |
| 1. 党委、政府对国有企业改革、发展、监管的要求。 |
| 2. 党委、政府对审计工作的要求。 |
| (二)社会公众的需求 |
| (三)国有企业自身的需求 |
| 四、国有企业审计的供给分析 |
| (一)国家审计的资源供给 |
| (二)国家审计的法制供给 |
| (三)国家审计的技术供给 |
| 五、改革背景下的国有企业审计内容 |
| (一)国有企业审计的内容要从审计财务收支为主变革为审计财务收支与审计政策执行情况并重,逐步加大政策执行审计的力度 |
| 1. 关注改革改制政策落实情况。 |
| 2. 关注宏观经济政策落实情况。 |
| (二)国有企业审计的内容要从审计生产经营情况为主变革为审计生产经营情况与审计内部管理并重,逐步加大管理审计的力度 |
| 1. 关注企业战略制定和执行情况。 |
| 2. 关注现代企业制度建立健全情况。 |
| (三)国有企业审计的内容要从审计企业法人责任为主变革为审计企业法人责任与审计企业领导人员个人责任并重,逐步加大个人责任审计的力度 |
| (四)国有企业审计内容要从审计境内资产为主变革为审计境内资产与审计境外资产并重,逐步加大境外资产审计的力度 |
| (五)国有企业的审计内容要从审计财务业务数据为主变革为审计数据与审计信息系统并重,逐步加大信息系统审计的力度 |
| (六)国有企业审计的内容要从审计财务责任为主变革为审计财务责任与审计社会责任并重,逐步加大社会责任审计的力度 |
| (七)国有企业审计的内容要从审计当期违法违规问题为主变革为审计当期违法违规问题与审计以往问题整改情况并重,逐步加大整改审计的力度 |
| (八)国有企业审计的内容要从审计企业自身为主变革为审计企业自身与审计企业外部发展环境并重,逐步加大外部发展环境审计的力度 |
| 六、结语 |
四、开展境外企业审计的经验与做法（论文参考文献）
- [1]T公司工程项目内部审计优化研究[D]. 马雨. 西安石油大学, 2021(12)
- [2]K省地方国有企业领导人员经济责任审计研究[D]. 吕欣然. 哈尔滨工程大学, 2021
- [3]审计机关对国有企业内部审计的指导研究[D]. 汪妍. 南京审计大学, 2019(08)
- [4]国有企业领导人员经济责任审计全覆盖实现路径研究 ——以S市审计局为例[D]. 高正. 南京审计大学, 2019(08)
- [5]国有企业境外投资审计制度优化研究[D]. 邵立晨. 云南大学, 2018(01)
- [6]中国石油企业审计监督协同运行机制研究[D]. 眭媛媛. 浙江工商大学, 2018(06)
- [7]国家审计对中央企业的审计监督效果研究[D]. 张巍. 浙江工商大学, 2018(06)
- [8]国有企业领导人员经济责任审计问题研究[D]. 韩秀丽. 哈尔滨工业大学, 2017(01)
- [9]我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法[D]. 徐纯. 武汉大学, 2017(06)
- [10]新一轮改革背景下国有企业审计内容变革研究——基于审计供给和审计需求均衡视角的分析[J]. 陈献东. 南京审计大学学报, 2016(05)
标签：经济责任审计论文; 内部审计论文; 关于实行审计全覆盖的实施意见论文; 国企论文; 审计报告论文;