一、小型成套设备与技术出口实务（论文文献综述）
周红芳[1]（2021）在《开放式国家创新体系论》文中研究说明封闭导致落后,开放带来发展。创新是经济高质量发展的第一动力,创新的开放性和国际科技合作已经成为各国创新战略的重要特征。当今世界正面临百年未有之大变局和新冠肺炎疫情的叠加冲击,大国竞合博弈愈演愈烈,国际形势充满不稳定性和不确定性,逆全球化从经贸领域蔓延至科技领域。以美国为首的发达国家从科研人才、高新技术企业、科技体制和产业政策等方面打压中国科技发展,微观层面的开放式创新越来越受到国家层面的开放式创新制约,全球科技在开放与保护的较量中艰难前行。但是从长远来看,全球化仍将是世界经济的发展大势。跨国公司的逐利行为和数字产业的技术革新都会推动全球化向前发展。科学从本质上讲是无国界的,新冠肺炎疫情防控、全球气候变化、能源安全等重大问题的解决需要全人类共同的智慧。随着全球化研发和生产的发展以及跨国学术研究网络的出现,科学的发展愈发是一个全球合作的过程。从我国国内创新情况看,开放水平不高已经严重制约了中国创新能力的提升。开放式国家创新体系彰显了高层次创新和高水平开放的深度融合,是新时代我国建设创新型国家和推动形成全面对外开放新格局的重要抓手。但是开放式国家创新体系的理论研究刚刚起步,构建开放式国家创新体系的理论框架显得尤为迫切。本文以开放式国家创新体系作为研究对象,坚持以马克思主义政治经济学为指导思想,广泛吸收耗散结构理论、熊彼特创新理论、制度经济学和科学技术哲学等理论知识,遵循为什么——是什么——怎么做的纵贯式结构,对开放式国家创新体系进行研究,并对我国构建开放式国家创新体系提出对策建议。在全文中,坚持以马克思的唯物史观为方法论基础,在具体研究方法上,采用了规范分析与实证分析相结合、归纳与演绎相结合、定性分析与定量分析相结合、历史与逻辑相统一的方法。论文试图回答三个问题:①为什么要构建开放式国家创新体系?②开放式国家创新体系是什么,有哪些创新活动?它的基本特征、体系目标、运行环境是怎样?作为最鲜明的特征,开放度该如何衡量?③如何构建开放式国家创新体系?针对以上问题,结合前人的研究成果,论文在梳理国家创新体系理论和开放式创新理论的基础上,首先从理论的角度、历史的角度和现实的角度分析了构建开放式国家创新体系的重要性和必要性。其次对开放式国家创新体系的基本概念进行界定,并对其构成要素、主要特点、建立原则、运行机制和运行环境等进行研究,初步建立了开放式国家创新体系的理论分析框架。随后论文根据马克思对创新形式的划分,以及生产力和生产关系相互作用的原理,建立了构建开放式国家创新体系的实践分析框架:生产力层面的科学创新和技术创新,生产关系层面的制度创新。在开放式国家创新体系中,三大创新活动表现为:以高校、科研院所科学研究国际化为核心的科学创新、以企业研发国际化为核心的技术创新、以健全科技创新制度体系为核心的制度创新。在体系中,科学创新是基石,技术创新是关键,制度创新是保障,三者相互作用,共同构成辩证统一的整体。根据以上分析框架,论文进行了实证分析和比较研究,对中国建设开放式国家创新体系的发展历程和创新活动进行定性分析,对创新开放度进行定量研究,分析了新冠疫情下逆全球化形势对中国构建开放式国家创新体系的影响。最后根据美国、日本、德国和以色列等主要国家建设开放式国家创新体系的经验和启示,提出对策建议。论文的研究发现主要体现在五个方面:第一,创新是经济增长的内在动力,开放是经济增长的外在环境。开放式创新成为研究热点,但是相对于企业层面的开放式创新,国家层面的开放式创新研究并不充分,开放式国家创新体系是一个全新的课题。对于发展中国家来说,建设开放式国家创新体系既有理论上的重要性,也有历史和现实的必要性。第二,开放式国家创新体系是指在全球化背景下一个国家或地区通过创新资源全球化配置建立起来的全面而开放的创新体系,这个体系由政府主导,社会共同参与,科技和经济各部门、公共与私有机构之间相互作用,对内要提升国家创新能力,对外要积极融入全球创新网络,是一个复杂的体系。体系具有开放性、流动性、系统性和安全性等特征,有内向型开放和外向型开放两种模式。不同的经济体制和社会环境对开放式国家创新体系的运行产生重大影响。第三,构建开放式国家创新体系可以从科学创新、技术创新和制度创新三个维度进行。科学创新的主体是高校和科研院所,高校、科研院所科学研究国际化主要通过人才培养国际化、科研活动国际化、科研成果国际化实现,国家应注重对巴斯德象限的科学研究,加大对国际大科学工程的建设。技术创新的主体是企业,企业的技术创新主要通过跨国公司建立海外研发中心、跨国并购和建立国际产业技术创新联盟实现研发国际化,根据马克思全球化理论,要注意区分研发国际化的双重影响,趋利避害。制度创新的主体是政府,政府的制度创新主要通过推动国家科技计划对外开放、深化科技体制改革和完善相关政策法规体系实现。建设开放式国家创新体系要在全球实现创新资源的配置,还会受到国际规则的影响。中国应该增强国内外规则的协调性,主动参与国际规则的制定和修订,提升国际治理的能力。第四,从知识开放、技术开放、资本开放、人才开放和制度开放五个要素分析,中国的开放式国家创新体系的开放水平十分有限,创新要素跨国流动水平不高,不利于建设创新型国家和推动形成全面开放新格局。借鉴美国、日本等创新强国经验,与中国国情相结合,中国应从科学创新开放、技术创新开放、制度创新开放以及三大创新融合发展等方面提升创新开放度,利用全球资源提升我国的创新能力。第五,从新中国时期的巴统协议,冷战时期的瓦森纳协定,到中美贸易战,再到疫情期间中美科技领域部分脱钩,美国打压中国科技发展从未停止。新形势下中国构建开放式国家创新体系应在中国特色大国外交理念下,牢固树立总体国家安全观,深化不同国别不同领域科技合作,探索更加柔性,更加灵活的合作模式,积极参与国际规则的制定和修改,主动引领全球治理良性变革,推动构建人类命运共同体。
邵冰[2]（2020）在《战后日本战略性贸易政策研究》文中研究说明战略性贸易政策理论认为,在不完全竞争的市场中,以国家干预为出发点可以获取最大限度的贸易利益并提高本国的经济福利。日本政府通常被认为是实施战略性贸易政策的一个典型。日本作为自然资源严重匮乏的岛国,其人口众多,国土面积狭小,经济发展受到资源、环境、能源及市场等多重客观因素的制约。但是二战后,日本经济从战乱后的一片废墟中迅速崛起,实现产业结构的不断优化升级和出口贸易的持续增长,在国际经济竞技场上连续摘取“经济大国”、“金融大国”、“最大债权国”等桂冠,并成功跻身于发达国家行列。可以说,日本经济大国地位的取得与其对外贸易活动的有效开展存在着密切的联系,甚至有许多分析认为,日本经济成就的取得很大程度上归因于日本政府成功地实施了战略性贸易政策。二战后,日本政府根据国际环境的变化和国内经济发展的需要,在经济发展的不同时期实施不同的战略性贸易政策。经济恢复时期（1945～1955年）是日本战略性贸易政策的萌芽阶段,这一时期日本政府为迅速恢复国民经济和实现产业重建,采取了限制进口、振兴出口、积极保护和扶植国内产业的政策。经济高速增长时期（1956～1973年）是日本战略性贸易政策的初级阶段,日本的贸易政策内容开始由限制进口、替代进口向出口导向、扩大出口转变,日本政府调整关税政策替代进口限制并设置有利于战略性产业发展的关税税率,逐步放松对外国投资的限制来增强产业的国际竞争力,将贸易政策与产业政策相结合战略性地重点扶植重化工业的发展。经济稳定增长和泡沫经济时期（1973～1991年）,日本战略性贸易政策的实施进入高级阶段,协调与竞争并重,一方面进一步推行贸易自由化政策以减少各国的谴责,另一方面,实行进出口市场多元化来保证更多的贸易利益,积极发挥对外投资和经济援助对贸易的促进作用,通过规模经济产业的贸易和投资自由化在全球范围内高效率地进行资源配置,战略性地促进知识和技术密集型产业发展,通过减量经营和进一步调整产业结构提升企业的出口竞争力,从而促进进出口贸易规模的扩大和带动国内经济的回升和发展。经济长期低迷时期（1991～至今）,为应对冷战后新时期国内外经贸发展战略环境的变化,日本继续推行贸易与投资并举的高级阶段的战略性贸易政策,实行多层次、灵活的自由贸易战略来获取最大的贸易利益,同时继续发挥在全球多边贸易体制的作用,积极开展战略性贸易外交,利用双边和多边贸易协调进一步获取贸易优势并促进本国经济的可持续发展。综观战后70多年以来日本的经济发展,“保护产业、扶植出口”一直是贯穿日本贸易政策的一条主线。以战略性贸易政策的视角来看,20世纪70年代中期以前,日本实行的是初级阶段的战略性贸易政策,即在不完全竞争和规模经济条件下,通过对具有发展潜力的战略性产业和具有“外部经济”效应的高新技术产业加以保护和扶持,从而获得规模经济收益并提高本国产业的国际竞争力。从20世纪70年代中期至今,日本实行的是高级阶段的战略性贸易政策,即确定合理的规模经济产业国际分工原则,通过规模经济产业的贸易和投资自由化,在世界范围内高效率地配置资源,以继续获得贸易优势并促进经济的可持续发展。从国家层面看,由于不完全竞争和不完全信息的存在,以及收入分配不公、经济外部性和经济秩序不规范等因素的影响,市场机制的调节作用并不是万能的,市场机制的内在缺陷为国家干预经济和贸易活动提供了原因和依据,且在某些条件下国家政府的干预作用具有不可替代性,它可以改善贸易条件、转移垄断利润、强化竞争优势,因此维护国际贸易利益需要政府的适当干预,实现国家利益需要正确的贸易政策,日本“政府主导型”的市场经济模式为有效实施战略性贸易政策奠定了重要的制度基础。二战后,日本政府在国家战略的指引下,依据“动态比较优势”确定战略性目标产业,利用财政金融等手段保护和扶植战略性产业发展,推动企业联合、提高企业规模经济效应,构筑产官学协作的国家创新体制,推行战略性贸易外交,根据日本不同时期经济发展的需要实施适合日本国情的战略性贸易政策,而战略性贸易政策的成功运用也为日本国家战略从“经济中心导向”向“大国化目标”发展和演变起到了重要的推动作用。从产业层面看,战后日本经济发展最突出的特点之一,就是以产业政策为中心,将产业现代化与战略性贸易政策结合发展,综合运用各种经济和行政手段全力扶植那些具有规模经济效应和外部经济性的战略性产业的发展,使其以强劲的国际竞争能力,实现赶超欧美经济大国的战略目标,不仅实现了产业的现代化,而且促进日本产业向全球价值链的高端不断攀升。战后日本的汽车工业、钢铁工业、半导体工业的大发展,就是战略性贸易政策和产业政策成功运用的典范。从企业层面看,日本特殊的企业组织体系与日本战略性贸易政策的成功运用有着重要的关系,企业集团为战略性贸易政策的实施提供了强大的基础载体,独特的系列企业体制为战略性贸易政策的实施提供了有力的运行机制,综合商社为战略性贸易政策的实施开辟了稳固的前沿阵地。日本企业通过并购实现规模经济为实施战略性贸易政策创造条件,日本企业的对外直接投资也呈现出与产业发展和贸易利益密切结合的特征,日本跨国公司的经营战略中同样蕴含着战略性贸易政策。此外,日本企业的技术贸易与战略性贸易政策相互配合,日本促进技术引进与研发的政策均是战略性贸易政策的主要表现。日本战略性贸易政策具有目标明确、重点突出、灵活运用和追求动态效应等特点。但是战略性贸易政策是一把双刃剑,既对日本经济增长、产业结构升级和竞争能力提高带来积极效果,也对日本经济和贸易的长远发展带来了一些消极影响和后果。当前,中国经济进入高质量发展阶段,对外开放水平不断提高,中国对外贸易发展正处于结构调整步伐加快、新旧动能接续转换的关键阶段。在中国对外贸易快速发展的同时,也存在着结构不完善等问题,中国对外贸易商品结构仍以进料加工产品和劳动密集型产品为主,在最能代表一国出口竞争力的高新技术产品方面与贸易强国相比还存在较大差距。从中国对外贸易发展所面临的外部环境看,当前发达国家和新兴经济体增速呈结构性放缓,新冠肺炎疫情的爆发和传播给全球经济和贸易发展带来巨大挑战,贸易保护主义和单边主义抬头,新一轮国际产业竞争更加激烈,贸易摩擦形势严峻复杂,当前外贸形势突显战略性贸易政策的重要性。战略性贸易政策理论虽然最早由西方经济学家提出且从发达国家应用的角度进行阐释和研究,但是在发展中国家也同样适用,可以为发展中国家经济发展和贸易政策的制定提供良好的指引。纯粹的市场经济或许有益于世界经济和福利的改善,但对发展中国家来说却未必是一种最佳的选择,国际市场普遍存在的不完全竞争和信息不对称所决定的市场不完善性为一国政府干预经济提供了理论依据。战后日本实施战略性贸易政策的成功经验对我国经济和贸易发展有着重要的启示:一是要重视发挥政府的干预和支持作用,二是在尊重WTO原则基础上,合理利用贸易政策工具,三是培育和壮大战略性新兴产业,四是制定合理的对外投资策略,五是实施出口鼓励措施,集中力量开拓国际市场。
张继[3]（2019）在《我国智能电网企业“走出去”模式选择 ——基于“一带一路”倡议大环境分析》文中提出智能电网是在传统电网基础上,利用现代先进的传感器测量技术、通信技术、信息技术、计算机技术和控制技术高度集成,形成的新的电网系统。智能电网已成为世界主要国家特别是发达国家应对环境变化和提高能源效率的重要举措。我国智能电网产业近年来也保持了中高速增长,在“一带一路”倡议大环境下智能电网成为产业国际合作和能源国际合作的一项重要议题,这对推动中国智能电网企业“走出去”具有重大意义。本文首先对我国智能电网企业“走出去”的现状进行了分析,围绕我国智能电网企业“走出去”的发展历程、成功经验以及主要目标国等总体情况进行了梳理,并且重点运用PEST分析法进行了“走出去”的外部环境分析,总结了目前我国智能电网企业“走出去”的主要问题。其次,本文对我国智能电网企业的六种“走出去”模式进行了探讨,即:产品出口、技术装备及工程承包、技术和服务出口、海外建厂、平台企业联盟以及资本平台整合全流程模式进行了对比分析。这六种模式具有不同的特点,不同模式受到的内外部影响程度也不同,且各种环境的影响是相互制约的。影响智能电网企业“走出去”模式选择的主要因素有“走出去”目标国的整体情况以及我国智能企业内部基本情况;我国智能电网企业在选择“走出去”的模式时,要综合考虑各方面的因素,以及发展时序等问题,最终确定适合不同节点的“走出去”模式。接下来,应用QSPM矩阵对杭州某智能电网企业“走出去”模式进行案例分析,确定适合该企业的最佳模式是海外投资建厂。
冯昭奎[4]（2019）在《科技全球化的潮流与逆流——兼论中国应对科技全球化的历程与对策》文中提出科学无国界。自17世纪70年代科学期刊诞生和发展以来,通过在科学期刊上发表论文的方式,各国科学家的研究成果由此向世界传播,不同国家科学家之间的互相交流合作日益增加;现在的互联网极大地克服了地理间隔对科学思想成果传播的迟滞作用,加速了科学全球化的发展。然而,技术有国界。这不仅意味着国家领土的边界,更意味着国家利益的边界,尤其是核心技术跨国流动往往影响到相关国家的政治、安全乃至战略利益,从而引发围绕跨国技术转移的国家利益博弈。随着人类面对的各种共同挑战日趋尖锐,世界各国开展国际科技合作取长补短的需求日益迫切,技术全球化潮流冲破各种藩篱继续发展。但现实的科技全球化既有主流又有逆流:从"巴统组织"到"瓦森纳协议",大规模技术禁运给科技全球化"添堵";从盎格鲁撒克逊五国的"技术协同计划"到"五眼联盟",排他性技术集团肢解科技全球化;2018年以来美国进一步加紧对中国科技的围堵,超级大国对民营企业华为公司的不对称"战争"正在进行,然而科技全球化逆流必定不敌主流,华为在这场所谓"战争"中胜出的趋势日趋明显,当然这也有赖于我们应对挑战的智慧与对策。
林申晟[5]（2018）在《S公司国际化进程中海外网点组织结构优化研究》文中指出随着国内市场饱和、竞争激烈、产能过剩等一系列原因,企业国际化逐步成为企业发展战略中重要的一环,企业国际化越来越受到当今中国企业,尤其是国企的重视。同时,国家也在出台一系列的国际化政策,例如中东欧16+1、一带一路、国家间战略合作伙伴等重要战略的相继出台,从多角度支持企业走出去。S公司是中国目前实力最强、规模最大的综合性装备类制造企业之一,其核心产业板块是专业从事发电设备制造和电站工程建设的集团,年销售额超400亿元。S公司拥有员工15000余人,拥有一流的装备资源和一流的人才资源,以一流的现代管理和国际化运作快速融入世界经济。2004年以来,火力发电设备的生产量、销售量以及订单数量保持世界第一,工程产业跻身世界诸强,服务产业崭露头角,各种新能源产业迅速崛起。S公司早在1994年便向巴基斯坦出口电站设备。公司从2003年开始,陆续在越南、印度、印尼、中东、东南亚、中东欧、南美地区设立子公司、分公司、办事处,布局海外网点,建立以点带面的销售网络。但是,这些网点初期实际主要扮演着工程执行的角色,销售、市场、经营的职能较弱,很难带动当地销售,形成其计划的影响力。各海外网点组织结构也相对混乱,具有当地特色及项行需求特色,没有统一的组织结构与管控标准,使得很多海外网点无法承担公司在该区域经营的责任。本文将S公司巴尔干地区海外网点作为主要研究对象,分析S公司国际化必要性及目标,分析、梳理国际化战略背景下海外网点的责权利及组织目标。通过访谈各层级管理者,并结合组织结构理论以及组织行为理论提出了优化海外网点的组织结构设计方案与管控措施。本论文的研究结果对S公司未来国际化及可持续发展具有一定的参考价值。
丁建安[6]（2018）在《改革开放以来的中国海外劳工安全问题研究》文中研究表明本文主要对中国海外劳工的安全保护问题进行研究。中国海外劳工的安全问题不仅包括现实状况分析、安全威胁根源探索,而且还包括中国外交在帮助海外劳工应对安全威胁、实施安全保护时采取的措施和做法。改革开放以后,中国海外劳工在对外工程承包和劳务合作的框架下获得迅速发展,外派人员的数量规模、劳务合作的结构和层次都得到提升和优化。与侨民、移民、难民等群体不同,中国海外劳工拥有中华人民共和国国籍,通过劳务派遣、劳务输出等形式在海外获得工作机会,赚取劳动报酬。他们在海外的生存现状、安全威胁都受到政府和社会的关注。改革开放以来,中国海外劳工群体的发展势头良好,但他们在海外的安全现状问题较多,甚至时常会出现极端案例,因此海外劳工的安全问题不容忽视。国际关系视角下的安全研究中,既强调安全是一种不受威胁的状态,更是一种预防危险、化解威胁的能力。全球化背景下,非传统安全议题的重要性上升,“人的安全”概念为海外劳工安全研究打开了思路。根据安全科学中的能量转移理论、信息供给理论和轨迹交叉理论,中国海外劳工在海外遭遇到的不仅有生命安全的威胁,同时还可能面临有经济安全、政治安全方面的挑战。这三类安全对应着不同的威胁来源、事故等级和处理手段,在不同的环境中,三类安全相互交织、不断转化,甚至形成复合安全威胁。因此加强中国海外劳工的安全保护,就要从管理机制、法律建设、保障供应等方面下大力气。改革开放以来,中国海外劳工的保护理念、管理体制不断完善,各项法律法规和机制建设取得成绩,领事保护、外交保护和法律保护等不同的实践方式发挥着不同的作用,维护了海外劳工的生命安全、政治安全和经济安全。中国海外劳工安全保护的政策和实践优化要在劳工保护涉外立法、安全防护信息传递、国际合作市场开拓、日常管理与应急响应等方面进一步加强,做好中国海外劳工的安全保护工作。
刘佳斌[7]（2018）在《辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的路径研究》文中提出随着经济全球化进程不断深化,国际分工模式也在加快演变,从最早的产业间分工、产业内分工,逐渐过渡到产品内分工。跨国资本为了追求利润最大化,在全球范围内组织经济活动,各国为了发展本国经济,获得更高的价值增值,都积极将国内的产品内分工嵌入全球价值链网络中,全球价值链分工也由此应运而生。改革开放以来,我国装备制造业依靠劳动力和资源的比较优势,大量承接了发达国家的劳动密集型生产环节转移,迅速融入全球价值链分工,而高附加值环节被发达国家跨国公司所垄断。由于发达国家意图长期占据全球价值链中的优势地位,当我国装备制造业要实现全球价值链升级时,便会受到发达国家采取知识产权保护和技术出口管制等措施的阻碍,这使得我国装备制造业很难提升在全球价值链中地位,而长期处于全球价值链加工组装等低附加值环节,同时在参与全球价值链分工中的利益分配也在不断恶化,陷入“低端锁定”和“贫困化增长”的困境。特别是辽宁作为国家重要的装备制造业研发和生产基地,受国际国内经济形势深度变化影响,辽宁装备制造业正承受有效需求不足、增速持续放缓等严峻考验,受制于资本积累能力和技术创新能力的限制,在参与国际垂直分工时,被“锁定”于低附加值的加工制造环节,这既阻碍了辽宁装备制造业转型升级,又对资源和环境破坏严重。因此辽宁装备制造业迫切需要提升在全球价值链分工中的地位。本文在分析辽宁装备制造业在全球价值链分工中的地位基础上,对其陷入“低端锁定”的影响因素进行实证分析,并借鉴国内外制造业实现全球价值链地位提升的成功案例,提出辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的路径选择和对策建议。这对于加快辽宁装备制造业转型升级、实现老工业基地新一轮振兴发展,具有重要的理论价值和实践意义。本论文共分为七章,主要研究内容如下:第一章是绪论,首先介绍了论文的选题背景、理论意义和实践意义。其次,从全球价值链分工和全球价值链升级两方面,对国内外相关研究文献进行评述,同时介绍了研究的主要内容与框架及运用的研究方法,最后提出了本文的创新与不足。第二章介绍了辽宁装备制造业全球价值链地位提升的理论基础。首先论述了全球价值链理论的演变过程,价值链→全球商品链→全球价值链。其次介绍了全球价值链形成的相关基础理论,包括国际分工理论、国家竞争优势理论、微笑曲线理论、交易费用理论和博弈论。随后介绍了全球价值链理论的主要内容,阐述了全球价值链定义、全球价值链治理、全球价值链驱动力、全球价值链战略环节和全球价值链升级及理论路径。最后介绍了全球价值链升级相关理论,主要是产业生命周期理论、雁行形态理论和动态比较成本说理论。第三章是对全球价值链分工下辽宁装备制造业发展现状进行分析。首先介绍了装备制造业的概念和分类,明确了本文对于装备制造业的研究范围。其次,从发展规模、发展布局、重点行业和企业、转型升级和参与全球价值链分工等五个方面,分析了辽宁装备制造业的发展现状。第四章是对辽宁装备制造业在全球价值链分工中地位的分析。首先是对辽宁装备制造业参与全球价值链分工的竞争力进行分析,通过运用基于波特“钻石模型”的国际比较分析和基于SWOT的国内比较分析,可以看出辽宁装备制造业的国际竞争力有待提升,国内竞争力与先进省份相比仍有一定差距。其次构建了我国装备制造业全球价值链分工地位的测度指标,利用增加值出口率和GVC地位指数来测算我国装备制造业在全球价值链中的地位状况,再基于国内外竞争力分析的结论,证明辽宁装备制造业在全球价值链中的地位相对较低,主要位居低附加值的加工组装环节。在此基础上,论述了辽宁装备制造业陷入全球价值链“低端锁定”的五种表现形式,主要有先进技术被锁定、产业结构被锁定、装备产品关键元器件供应被锁定、品牌销售渠道被锁定和分工利益分配地位被锁定。第五章是对辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的影响因素进行分析。首先,从企业、市场因素、政府因素和外商直接投资等方面,对辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升影响因素进行定性分析。其次,构建了全球价值链升级影响因素模型,通过实证分析得出加强技术创新、加快技术扩散、做大产业集群和加快生产性服务业与装备制造业融合是辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的主要路径。第六章是对国内外装备制造业实现全球价值链地位提升的案例进行分析。首先,以日本和韩国为例,对后起国家装备制造业全球价值链地位提升的路径进行了分析。其次,以江苏和广东为例,对我国先进省份装备制造业全球价值链地位提升的路径进行分析。最后围绕全球价值链地位提升的理论路径,以新松机器人、华晨汽车和沈阳机床为案例,分析了辽宁装备制造企业实现全球价值链地位提升的路径。第七章提出了辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的对策建议。首先对辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的路径进行研究,基于影响因素分析和案例分析的结论,提出了现实路径,包括高端化发展路径、智能化发展路径、服务化发展路径、集聚化发展路径和外向化发展路径;提出了目标方向,利用“一带一路”战略构建自我主导的全球价值链。最后,提出了辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的对策建议。具体包括:一是加强自主创新能力建设,推动辽宁装备制造业向产业链高端迈进。二是围绕《中国制造2025》,推动辽宁装备智能制造加快发展。三是借助“互联网+”,加快辽宁装备服务型制造发展进程。四是发挥产业集聚作用,加快推动辽宁装备产业集群改造升级。五是抓住“一带一路”战略机遇,构建主导的全球价值链。
胡鹏[8]（2018）在《习近平科技思想研究》文中认为2013年9月30日,习近平在十八届中央政治局第九次集体学习时的讲话中指出:“科技兴则民族兴,科技强则国家强。重视科技的历史作用,是马克思主义的一个基本观点。”（1）进入新世纪以来,以人工智能技术、生命科学等为标志的新一轮科技革命与产业变革孕育兴起,正在引发人类社会生产、生活方式的巨大变化,也必将深远影响世界力量格局的消长变化。习近平深刻指出:“科技实力决定着世界政治经济力量的对比变化,也决定着各国各民族的前途命运。”（2）世界各主要强国无不积极致力于掌握科技发展的趋势,拟定科技发展的方向,评估科技发展的影响,运用科技调和人类社会与自然环境的关系,以确保科技发展的成果能够抢占未来经济科技发展的制高点,造福人类社会。党的十八大以来,习近平从纵深的历史视野及宽广的全球视野两个维度,以高瞻远瞩的战略思维,就新时代科学技术发展问题作出了一系列重要论述,加快推进以科技创新为核心的全面创新,创立了一套体系完整、博大精深的科技思想,成为习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。习近平科技思想是对新时代科学技术及其发展规律在理论认识上的不断深化,是马克思列宁主义科技思想中国化的最新成果。因此,在新时代背景下研究“习近平科技思想”,有助于我们深刻理解习近平科技思想的精神实质,有助于在新时代中国特色社会主义实践中运用、践行习近平科技思想,指导中国的科学技术、经济社会发展,加快实现从全面建成小康社会到基本实现现代化,再到全面建成社会主义现代化强国的新时代中国特色社会主义发展战略安排,具有极为重要的理论与现实意义。本论文共分为六章。第一章绪论。主要介绍选择“习近平科技思想研究”这样一个题目的研究动机和意义、国内外研究现状及相关文献综述、研究思路与研究方法、相关概念界定、研究重点与创新点等一些基本问题。第二章习近平科技思想的理论来源与思想资源。本章的重点是系统梳理习近平科技思想的理论渊源。系统回顾了以马克思、恩格斯、列宁、斯大林为代表的马克思主义经典科技思想;重点论述了毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛科技思想为代表的中国革命、建设与改革理论中的科技思想;探寻了以道家和道教的超越意识、墨家“利民实用”的技术观、法家“发展耕战,厚生强国”的技术观、儒家“重义轻利”的科技思想等为代表的中华优秀传统文化中的科技思想对习近平科技思想的影响;阐述了欧洲文艺复兴以来,以西方近现代科技思想为代表的世界文明对习近平科技思想创立所产生的促进作用。第三章习近平科技思想形成的实践基础、时代背景及形成历程。本章首先对新中国成立以来我国科技事业发展的伟大实践和中国科技事业发展的特点进行了梳理和总结,并以此作为习近平科技思想创立的实践基础。本章第二部分从中华民族伟大复兴与国际政治、经济、军事、科技竞争格局正在发生历史性变化两个方面对习近平科技思想形成的时代背景进行论述。本章第三部分系统回顾了习近平科技思想的形成历程,并将其总结归纳为从萌生到初步形成、从丰富到深化发展、从体系完备到走向成熟三个阶段。第四章习近平科技思想的主要内容。本章将习近平科技思想的主要内容归纳为科技创新思想、科技战略思想、科技人才思想、科技体制改革思想、科技伦理思想五大部分并加以详细论述。科技创新思想主要从创新是引领发展的第一动力、科技创新是全面创新的核心、科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑、坚定不移走中国特色自主创新道路四个方面展开论述。科技战略思想主要从实施创新驱动发展战略、建设世界科技强国战略、“非对称”赶超战略、牢牢把握科技进步大方向和产业革命大趋势四个方面展开论述。科技人才思想主要从牢牢把握集聚人才大举措、择天下英才而用之、按照人才成长规律改进人才培养机制三个方面展开论述。科技体制改革思想主要从深化科技体制改革、着力推动科技创新与经济社会发展紧密结合两个方面展开论述。科技伦理思想主要从让科技为人类造福、绿色科技是人类建设美丽地球的重要手段两个方面展开论述。第五章习近平科技思想的特征与哲学意蕴。在系统梳理习近平科技思想内容基础上,本章第一部分将习近平科技思想的特征概括总结为人民性、创新性、时代性、开放性、前瞻性、实践性。第二部分从辩证唯物主义物质世界的联系和发展、对立统一规律;历史唯物主义生产力和生产关系、社会存在与社会意识的关系、人民群众和个人在历史上的作用等方面分析了习近平科技思想中蕴藏的马克思主义哲学意蕴,体现出习近平科技思想强烈的历史意识和自觉的世界眼光。第六章习近平科技思想的理论价值与现实意义。本章首先论述习近平科技思想将马克思列宁主义科技思想发展推进到新阶段。其次,从习近平科技思想自身已形成内容丰富的完整理论体系;为中国科技实现由“跟跑者”向“并行者”、“领跑者”的角色转变提供思想武器;明确了新时代中国科学技术发展的指导方针;在中国新发展理念实践中的重大价值;提出新时代中国特色社会主义发展的核心动力等方面论证了习近平科技思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,对中国与世界科技发展,对新时代中国特色社会主义发展具有重大的理论价值与现实意义。结论部分。纵观全文,综合考察习近平科技思想对中国社会主义现代化及世界社会主义运动的促进作用,得出“创新是引领发展的第一动力”是习近平科技思想精髓,习近平科技思想是习近平新时代中国特色社会主义思想中具有引领和支撑作用的重要基石,对新时代中国特色社会主义发展道路具有重大而深远的历史意义的结论。
杨昊[9]（2017）在《基于不同所有制企业的上海产业转移时空演化研究》文中指出产业转移,指的是一些产业发展所依赖的资源、市场等因素发生了变化,引发其由一个国家或者区域向另一个国家或者区域进行转移。这种经济行为对中国己经并将继续产生深远的影响:一方面随着中国经济增长和产业结构升级,产业转移对区域产业升级特别是制造业的发展起着非常重要的作用;另一方面,产业转移的转出地和承接地能借此推动重点产业发展,形成产业发展新优势,从而推进区域间协同发展,影响中国区域经济的发展格局。作为国际化大都市、长三角区域中心城市的上海,肩负着深化改革开放,服务全国和促进区域一体化发展等一系列重大使命。本文从产业转出方的角度,选取上海产业转移的时空演化规律进行研究,具有一定的代表性和现实意义:一是上海作为制造业重地的历史背景决定了其产业转移的典型性;二是上海承接全球制造业转移,处于工业化后期向后工业化社会过渡的产业发展阶段决定了其产业转移的引领性;三是上海空间资源的稀缺事实和“创新驱动、转型发展”的产业结构调整目标决定了其产业转移的紧迫性。在政府调控和市场因素的双重作用下,上海许多劳动密集型、低附加值型产业开始向其他区域进行转移。在此背景下,本文着重研究上海向国内其他区域的产业转移现象,旨在摸清上海产业转移的时空演化规律和企业在转移过程中的动因和需求,期望推动上海产业有序转移,形成自身提升与辐射周边区域城市的有机结合,实现上海市域范围内的产业结构调整与跨区域产业融合、区域产业联动有机结合,统筹市场竞争和政府引导对区域产业转移的激励机制,提供行之有效的实践依据。从城市角度,通过对上海城市定位、空间结构、产业结构的演变进行分析,并以此为背景研究上海产业转移的宏观趋势和特点,为后续上海通过产业转移实现产业结构优化、城市功能提升提供现实依据,并给出实际的建议。从企业视角,结合中国国情,探讨上海不同所有制企业在产业拓展转移进程中的时空演化规律,为上海结合产业转移制定企业发展和服务战略提供有针对性和可操作性的政策建议。在此基础上,通过比较研究,切入重点区域和重点产业进一步分析。本文主要分为九章,主要由绪论（第一章）、理论和借鉴（第二至第三章）、实证（第四至第七章）和结论（第八至第九章）四大部分组成。第一章是绪论,论述选题的背景和意义,简要概述文章的研究思路、框架内容、研究方法和创新之处等等;第二章是理论基础和文献综述,构建了本文的理论分析框架,主要对区位论、梯度转移理论、新经济地理学理论、产业生命周期理论等为代表的相关基础学科理论以及产业转移研究综述进行一定梳理和解剖等;第三章是产业转移的作用机理与分析模型,对城市有序产业作用机理进行了系统分析,并进一步聚焦区域中心城市的定位和不同所有制企业的产业转移行为,构建本文的研究框架。此外,对其他国际大都市产业转移的基本特点和经验进行了阐述和借鉴;第四章是上海产业转移的演化背景及特点研究,从宏观层面梳理了上海产业发展的历史演变,并通过实证分析总结出上海产业转移的特征趋势;第五到第七章从微观层面,分别以外资企业、国资国企、民营企业为研究对象,梳理企业发展历程,并依托上海市在外地投资企业工商注册数据采集与分析系统数据对企业转移的时空演化态势和动因模式进行深入分析,并采用案例分析和问卷调查相结合的方式,“由点及面”地研究微观主体——企业在产业转移过程中的行为方式和政策需求,以期为上海政府服务企业、推动企业有序产业转移提供方向;第八章是上海产业转移的比较研究及政策建议,将不同类型企业的产业转移行为进行了比较,并针对上海与重点区域的制造业转移进行了区位熵分析,在此基础上提出政策建议;第九章是基本结论与研究展望。总体而言,本文在对上海产业转移的总体态势进行分析基础上,从不同所有制企业类型入手,探讨了上海产业转移的时空演化模式、机制、态势和规律,为揭示在全球化“时空压缩”背景下具有“中国情境”的产业转移问题提供了一个新的研究视角。通过各章节分析发现以下主要结论:（1）从理论角度,产业转移是一个复杂的系统工程,涉及多个方面,其时空演化的研究必须在多学科响应的基础上多元化地展开。（2）从机制角度,产业转移的产生最终还是落到微观主体企业的转移行为上,受政府和市场机制的影响和引导,企业的转移行为深化了区域间的经济联系、促进了区域分工的合理化、缩小了区域间的经济差距。上海市的产业转移应证中国改革开放背景下制度成本和市场成本削弱的实效,不仅能优化城市自身产业结构,还能发挥中心城市的引领和带动作用（3）从形势角度,随着国家区域发展战略和产业结构战略的升级,上海产业转移成为上海城市功能提升和产业结构升级的重要抓手,呈现出新的变化特征,转移的产业不再限于低端、区域范围也更广,各地政府、企业间的联动效应不断加强。上海有序的产业转移,将更好地实现城市非核心功能疏解,服务长三角区域一体化的大局,同时在全国起到辐射作用和示范效应。（4）从实证角度,上海产业转移步伐稳步加快,且梯度化的特征明显,呈现明显的以上海为中心“由近及远”圈层式扩散特点,主要的产业转移集中在长三角城市圈,尤其是江浙地区,且江苏偏好制造业,浙江偏好租赁商务服务业。企业由于所有制的不同,在转移动因上存在个性化差异,需要匹配不同的政策:上海的外资企业产业转移主要受规模扩张和成本节约等因素的影响;上海国有企业受市场扩张、成本节约、功能整合和政策驱动等因素影响;上海民营企业的产业转移以节约成本为主,扩大市场为辅。同时,在转移模式的选择上,产业园区成为企业的优先选择。（5）从政策角度,从区域、产业、企业三个层面,围绕区域政策和顶层机制的构建,加强对产业转移的引领与指导,对产业转移企业进行利益保障和指导引领三个方面,按照产业有序转移的机理要求,着力强化上海与重点区域特别是江浙的产业有序转移,提出行之有效且具有操作性的发展策略,从而为上海产业有序转移夯实基础。
王强[10]（2017）在《我国油气企业在中亚俄罗斯投资战略选择研究》文中研究指明我国石油对外依存度高达60%左右,为保证国内生产与生活的需要,油气企业跨国投资已经成为必然之举。我国油气企业在海外已经构建五大战略区,其中中亚俄罗斯是最重要的战略区之一,尤其是随着“一带一路”建设的推进,其战略位置更加凸显。中亚俄罗斯等国家传统上是俄罗斯的势力范围,由于这些国家存在经济结构单一,国家经济运行对能源产业依赖性很强,我国油气企业在中亚俄罗斯投资中面临当地政府对油气等能源投资管控严格、相关投资政策复杂多变、同时设置各种附加的投资条件、以及牵涉其中的利益相关者众多等问题。在这样复杂多变的投资环境下,我国油气企业要想在该地区投资获取油气资源和预期收益,必须建立系统的投资决策机制,其主要包括如下四个环节:识别可供利用的可能的投资机会（机会识别分析）;厘清各种政策环境的变化对我国油气投资产生的各种可能的影响（影响因素分析）;将可供识别的各种机会,利用自身优势整合多方资源,形成多种可供选择的投资战略（投资战略选择分析）;最终通过正确选择相应的投资战略,实现提升企业绩效等预期目标（企业绩效表现分析）。投资战略选择在整个投资决策系统中,处于承前启后的关键位置,是整个投资决策系统的核心和关键环节,直接关系到企业绩效的最终表现。为此,本文选择以我国油气企业在中亚俄罗斯投资战略选择为研究的核心内容,通过对投资战略选择进行研究,向前开始于机会识别和影响因素分析,向后延伸出企业绩效表现评价,最终形成对我国油气企业在中亚俄罗斯投资的系统性分析,进而为我国油气企业在中亚俄罗斯投资提供系统性参考。基于以上逻辑,本论文在对跨国投资战略以及能源合作相关理论梳理基础上,针对现有研究在投资战略选择理论模型的构建和实证研究方面较薄弱的问题,主要围绕我国油气企业在中亚俄罗斯投资战略选择模型的构建及其实施效果等内容,从理论与实证两方面展开研究。理论方面:基于动态竞争优势理论,在系统分析影响我国油气企业中亚俄罗斯投资战略影响因素的基础上,构建我国油气企业在中亚俄罗斯的涉及投资机会识别的投资战略选择模型,并提出四种投资战略选择类型:上下游一体化型投资战略、竞争优势差异化型投资战略、战略伙伴协同型投资战略、资源国市场占有型投资战略。实证方面:主要以我国在中亚俄罗斯地区从事投资业务的油气企业为样本,采用结构方程模型,验证各种影响因素对不同的投资战略选择的影响,以及不同的投资战略选择对于油气企业的市场绩效表现的具体作用,进而为我国油气企业在中亚俄罗斯投资战略的实施效果的判断,提供经验支持。最后,针对现有研究中,典型案例较欠缺的事实,利用本文作者实地参与中国石油集团在俄罗斯的亚马尔LNG项目的有利条件,用该具体案例系统演绎了投资战略模型各个模块具体运作的思路和步骤。主要内容如下:一是从保障我国能源供给、推动我国油气企业中亚俄罗斯投资战略实施现实背景出发,通过分析我国油气企业中亚俄罗斯投资现状、投资环境,找出我国油气企业在中亚俄罗斯投资存在的问题。研究发现,虽然中亚俄罗斯是我国油气企业投资的传统战略区,政治环境较好,经济互补性强,但由于中亚俄罗斯地区经济结构单一,对石油等能源依赖强,油气企业竞争激烈,外资投资收益存在较大不确定性,从而确定以我国油气企业在中亚俄罗斯投资战略选择为研究主题。二是介绍了本文借鉴的企业战略管理理论、竞争优势理论及钻石模型,并通过文献分析找出现有研究在投资战略选择理论模型的构建和实证研究方面较欠缺的不足点。三是基于动态竞争优势理论,展开对投资机会识别的分析,对我国油气企业中亚俄罗斯投资机会及其主要影响因素,进行了系统全面的总结与梳理,在此基础上,提出了我国油气企业在中亚俄罗斯投资战略选择模型（包括以上四环节）,并从理论上加以论证。结合实施各种战略类型对企业经营绩效的影响机理,构建了完整的研究框架,从投资机会识别和影响投资战略的关键因素开始,到具体的投资战略实施类型,再到如何影响最终的企业绩效。通过上述传递路径形成了我国油气企业投资战略选择的形成机制。四是是运用微观问卷调查数据,对我国油气企业中亚俄罗斯投资战略选择的主要影响因素及投资战略对企业绩效的影响作用进行具体验证。通过结构方程,分别验证影响投资战略选择的六种要素对投资战略选择的作用方向和大小。研究发现:1.高管竞争优势预期能力通过上下游一体化型投资战略、竞争优势差异化型投资战略来间接影响企业绩效,高管竞争优势预期能力与战略伙伴协同型投资战略和资源国市场占有型投资战略关系不显着。从路径系数上看,高管竞争优势预期能力对竞争优势差异化型投资战略影响要大于对上下游一体化型投资战略。2.共同愿景能力通过上下游一体化型投资战略、战略伙伴协同型投资战略和资源国市场占有型投资战略来间接影响企业绩效,共同愿景能力与竞争优势差异化型投资战略关系不显着。从路径系数上看,共同愿景能力对资源国市场占有型投资战略影响最大,其次是上下游一体化型投资战略,最小的是战略伙伴协同型投资战略。3.管理利益相关者能力与获得利益相关者激励能力通过战略伙伴协同型投资战略来间接的影响企业绩效,管理利益相关者能力与获得利益相关者激励能力分别与上下游一体化型投资战略、竞争优势差异化型投资战略和资源国市场占有型投资战略关系不显着。通过路径系统比较,管理层制定投资战略时对管理利益相关者能力的关注程度要高于获得利益相关者激励能力,表明企业管理层在选择投资战略时较多的是从对利益相关者的关注程度考虑,而对利益相关者对企业的激励程度考虑较弱。4.资源国产业资源可获取性通过竞争优势差异化型投资战略和上下游一体化型投资战略来间接的影响企业绩效,资源国产业资源可获取性与战略伙伴协同型投资战略、资源国市场占有型投资战略关系不显着。路径系数显示,我国油气企业所在资源国产业资源可获取性差时企业选择竞争优势差异化型投资战略获竞争优势,资源国产业资源可获取高时企业选择上下游一体化型投资战略获取竞争优势。5.利益相关者压力通过上下游一体化型投资战略、竞争优势差异化型投资战略、战略伙伴协同型投资战略以及资源国市场占有型投资战略来间接影响企业绩效。从路径系数显示,利益相关者压力对竞争优势差异化型投资战略的影响程度最大,对资源国市场占有型投资战略的影响程度最小,表明我国油气企业在受到利益相关者压力时,最先考虑的是从企业内部入手,采取竞争优势差异化型投资战略,发挥企业竞争优势,尽快解决利益相关者压力,而资源国市场占有型投资战略受外部因素的影响,企业难以在较短的时间内缓解压力。6.我国油气企业可选择实施的上述四种不同类型的投资战略对企业绩效都有显着的正向相关关系。这充分反映了我国油气企业进行不同的投资战略选择,对我国油气企业提升绩效具有显着的正向相关关系。通过路径系数可看出,战略伙伴协同型投资战略对企业绩效影响程度最大,上下游一体化型投资战略投资战略对企业绩效正向影响程度最小。从路径系数上充分反映了我国油气企业在中亚俄罗斯选择实施各种类型投资战略的优先顺序,其中战略伙伴协同型投资战略最有可能为企业带来绩效的提升,说明战略伙伴是我国油气企业在中亚俄罗斯获取绩效的主要来源。五是运用典型案例,俄罗斯北极地区亚马尔LNG项目从启动到实施的7年投资案例回顾,进一步印证了本文设计的我国油气企业在中亚俄罗斯地区投资战略选择理论的合理性与正确性,对生产实践具有指导意义。通过本文理论研究和实证检验,以及以往成功案例的验证,我国油气企业在进行中亚俄罗斯投资战略选择时,可直接运用以下主要结论:第一,如果我国油气企业高管认为投资战略可带来竞争优势预期时,可选择上下游一体化型投资战略和竞争优势差异化型投资战略,而战略伙伴协同型投资战略以及资源国市场占有型投资战略可不予以考虑,并且针对上下游一体化型投资战略与竞争优势差异化型投资战略之间做出选择时,更应侧重后者。第二,如果我国油气企业具备构建共同愿景的能力,可以选择上下游一体化型投资战略、战略伙伴协同型投资战略以及资源国市场占有型投资战略,这些战略都可有力地提升企业竞争力,但竞争优势差异化型投资战略不是选择项。选择投资战略时,优先选择资源国市场占有型投资战略,其次是上下游一体化型投资战略,最后是战略伙伴协同型投资战略。第三,如果我国油气企业具备管理利益相关者能力时,优先选择战略伙伴协同型投资战略,对上下游一体化型投资战略、竞争优势差异化型投资战略和资源国市场占有型投资战略不予以考虑。第四,如果我国油气企业在实施投资战略时能够获取利益相关者的激励,优先选择战略伙伴协同型投资战略,对上下游一体化型投资战略、竞争优势差异化型投资战略和资源国市场占有型投资战略不予以考虑。第五,如果资源国产业资源可获取性差时,我国油气企业应优先选择竞争优势差异化型投资战略,而对上下游一体化型投资战略、战略伙伴协同型投资战略以及资源国市场占有型投资战略可不予以考虑;当资源国产业资源可获取性高时,优先选择上下游一体化型投资战略,而放弃竞争优势差异化型投资战略、战略伙伴协同型投资战略以及资源国市场占有型投资战略。第六,如果我国油气企业的利益相关者受到较大的压力时,可选择实施上下游一体化型投资战略、竞争优势差异化型投资战略、战略伙伴协同型投资战略以及资源国市场占有型投资战略四种投资战略,并且,优先选择竞争优势差异化型投资战略,其次是战略伙伴协同型投资战略、上下游一体化型投资战略,最终是资源国市场占有型投资战略。第七,我国油气企业可以选择上下游一体化型投资战略、竞争优势差异化型投资战略、战略伙伴协同型投资战略以及资源国市场占有型投资战略四种战略来提升企业绩效。选择顺序依次是战略伙伴协同型投资战略、资源国市场占有型投资战略、竞争优势差异化型投资战略、上下游一体化型投资战略。综合以上研究内容,本研究的创新之处主要如下:第一,构建了完整的投资战略选择模型理论体系,该体系包含投资机会识别分析、影响因素分析、投资战略选择的具体类型、企业绩效表现四个环节的完整架构,并提出四种具体可行的投资战略选择类型,即:上下游一体化型投资战略、竞争优势差异化型投资战略、战略伙伴协同型投资战略和资源国市场占有型投资战略,从而构成了投资战略选择的系统性研究,有效弥补了现有理论研究中缺少对我国油气企业在中亚俄罗斯地区投资战略选择的系统性研究不足的问题。第二,通过问卷调查,搜集数据,并运用结构方程等较新颖的方法,对投资战略选择模型进行了系统性检验。结果显示,构建的投资战略选择模型较好地验证了各影响因素对投资战略选择的影响程度,为投资战略的选择指明了方向,结果也显示,各投资战略的选择都对企业绩效有着积极的作用效果,是对现有实证研究缺少系统性检验的有效补充。第三,针对我国油气企业在中亚俄罗斯地区高管设计了投资战略影响因素量表、投资战略选择类型量表和企业经营绩效量表,为进一步深入开展我国油气企业在中亚俄罗斯地区投资战略选择理论研究提供了实证基础,并验证了投资战略选择是我国油气企业在中亚俄罗斯进行战略投资的重要决定因素。第四,本文案例研究,是对现有研究的丰富和拓展。作者以7年的时间亲身参与并实施俄罗斯北极地区亚马尔LNG项目,从该项目的启动到具体实施,作者以决策参与者身份主导该项目的实施,系统地验证了本文所提出的在中亚俄罗斯投资战略各阶段所应采取的工作,全面系统地检验了本文提出的投资战略选择类型的合理性及实用性。同时,该案例做为我国实施“一带一路”的成功典范,可做为我国政府处理中亚俄罗斯地区政治经济问题的决策参考,对后续战略投资具有示范效应,也为今后投资战略理论提供实证参考。
二、小型成套设备与技术出口实务（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、小型成套设备与技术出口实务（论文提纲范文）
（1）开放式国家创新体系论（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 我国研究现状 |
| 1.2.3 简要评价 |
| 1.3 研究思路和分析框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 分析框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 方法论基础——唯物史观 |
| 1.4.2 具体研究方法 |
| 1.5 主要创新点和不足 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 2 开放式国家创新体系的思想渊源和理论基础 |
| 2.1 思想渊源 |
| 2.1.1 马克思主义政治经济学中的开放式国家创新体系思想 |
| 2.1.2 西方经济学中的开放式国家创新体系思想 |
| 2.1.3 简要评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 国家创新体系理论 |
| 2.2.2 开放式创新理论 |
| 3 构建开放式国家创新体系的客观依据 |
| 3.1 理论依据 |
| 3.2 历史依据 |
| 3.3 现实依据 |
| 4 开放式国家创新体系的理论分析 |
| 4.1 基本概念 |
| 4.1.1 国家创新体系 |
| 4.1.2 开放式国家创新体系 |
| 4.1.3 相关概念辨析 |
| 4.2 构成要素 |
| 4.2.1 行为主体因素 |
| 4.2.2 投入和产出因素 |
| 4.2.3 环境因素 |
| 4.3 主要特点 |
| 4.3.1 开放性 |
| 4.3.2 系统性 |
| 4.3.3 流动性 |
| 4.3.4 安全性 |
| 4.4 建立原则 |
| 4.4.1 坚持市场调节与政府引导相结合原则 |
| 4.4.2 坚持两种创新资源和两个市场相结合原则 |
| 4.4.3 坚持体现本国国情与符合国际规范相结合原则 |
| 4.4.4 坚持开放合作与为我所用相结合原则 |
| 4.5 目标体系 |
| 4.5.1 提升自主创新能力 |
| 4.5.2 促进本国经济社会健康发展 |
| 4.5.3 提升本国在全球创新网络竞争力 |
| 4.6 创新活动 |
| 4.6.1 科学创新 |
| 4.6.2 技术创新 |
| 4.6.3 制度创新 |
| 4.6.4 三大创新活动之间的关系 |
| 4.7 体系运行 |
| 4.7.1 运行模式 |
| 4.7.2 运行机制 |
| 4.7.3 运行环境 |
| 4.7.4 演化路径 |
| 4.8 开放水平的测度 |
| 4.8.1 创新开放度的影响因子 |
| 4.8.2 创新开放度衡量指标体系 |
| 5 开放式国家创新体系维度一: 科学创新 |
| 5.1 创新主体:高校和科研院所 |
| 5.1.1 高校和科研院所是基础研究经费的投入主体 |
| 5.1.2 高校和科研院所是科学研究人员的聚集地 |
| 5.1.3 高校和科研院所是科学研究成果的重要产出地 |
| 5.2 创新形式:科学研究国际化 |
| 5.2.1 人才培养国际化 |
| 5.2.2 科研活动国际化 |
| 5.2.3 科研成果国际化 |
| 5.3 基于巴斯德象限的科学研究国际化 |
| 5.3.1 国际大科学研究 |
| 5.3.2 “项目——基地——人才”一体化 |
| 6 开放式国家创新体系维度二: 技术创新 |
| 6.1 创新主体:企业 |
| 6.1.1 企业是研发投入的主体 |
| 6.1.2 企业是科技成果转化的主体 |
| 6.1.3 企业是技术发明的主体 |
| 6.2 创新形式:研发国际化 |
| 6.2.1 建立海外研发中心 |
| 6.2.2 实施跨国并购 |
| 6.2.3 建立国际产业技术创新联盟 |
| 6.3 研发国际化对开放式国家创新体系的双重影响 |
| 6.3.1 有利影响 |
| 6.3.2 不利影响 |
| 7 开放式国家创新体系维度三: 制度创新 |
| 7.1 创新主体:政府 |
| 7.1.1 政府是国家科技计划的制定者 |
| 7.1.2 政府是深化科技体制改革的主导者 |
| 7.1.3 政府是相关政策法规的实施者 |
| 7.2 创新形式:健全科技创新制度体系 |
| 7.2.1 推动国家科技计划对外开放 |
| 7.2.2 深化科技体制改革 |
| 7.2.3 完善相关政策法规体系 |
| 7.3 国际规则对开放式国家创新体系的影响 |
| 7.3.1 影响开放式国家创新体系建设的主要国际规则 |
| 7.3.2 相关国际规则变化趋势 |
| 7.3.3 对中国建设开放式国家创新体系的启示 |
| 8 中国开放式国家创新体系 |
| 8.1 发展历程 |
| 8.1.1 探索阶段(1949年—1977年) |
| 8.1.2 起步阶段(1978年—1991年) |
| 8.1.3 快速发展阶段(1992年—2011年) |
| 8.1.4.深度融合阶段(2012年至今) |
| 8.2 创新活动 |
| 8.2.1 以高校科研院所科学研究国际化为核心的科学创新 |
| 8.2.2 以企业研发国际化为核心的技术创新 |
| 8.2.3 以政府健全科技创新制度体系为核心的制度创新 |
| 8.3 开放水平测度 |
| 8.3.1 国际比较 |
| 8.3.2 总体评价 |
| 8.4 逆全球化与中国开放式国家创新体系 |
| 8.4.1 逆全球化下的挑战 |
| 8.4.2 开放合作是大势 |
| 8.4.3 中国优势 |
| 8.4.4 应对策略 |
| 9 国际经验和重要启示 |
| 9.1 国际经验 |
| 9.1.1 美国经验 |
| 9.1.2 日本经验 |
| 9.1.3 德国经验 |
| 9.1.4 以色列经验 |
| 9.2 重要启示 |
| 9.2.1 正确认识全球化和逆全球化的关系 |
| 9.2.2 正确认识自主创新和封闭式创新的关系 |
| 9.2.3 正确认识“走出去”和“引进来”的关系 |
| 9.2.4 正确认识局部开放和全面开放的关系 |
| 9.2.5 正确认识科学创新和技术创新的关系 |
| 9.2.6 正确认识制造业开放和服务业开放的关系 |
| 9.2.7 正确认识向发达国家开放和向发展中国家开放的关系 |
| 9.2.8 正确认识完善国内创新环境与进—步扩大创新开放的关系 |
| 10 主要结论与政策建议 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（2）战后日本战略性贸易政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 理论分析与实际分析相结合的方法 |
| 1.3.2 宏观分析与微观分析相结合的方法 |
| 1.3.3 历史与逻辑相统一的方法 |
| 1.3.4 比较分析的方法 |
| 1.4 研究思路与框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究的创新之处与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 战略性贸易政策的一般分析 |
| 2.1 战略性贸易政策的概念和性质 |
| 2.1.1 战略性贸易政策的概念 |
| 2.1.2 战略性贸易政策的性质 |
| 2.1.3 战略性贸易政策与幼稚工业保护论的区别 |
| 2.1.4 日本战略性贸易政策的内容体系 |
| 2.2 战略性贸易政策的理论渊源 |
| 2.2.1 比较优势与古典贸易理论和新古典贸易理论 |
| 2.2.2 重商主义与贸易保护理论 |
| 2.2.3 新贸易理论与战略性贸易政策 |
| 2.3 战略性贸易政策的理论体系 |
| 2.3.1 利润转移理论 |
| 2.3.2 外部经济理论 |
| 2.4 战略性贸易政策理论评析 |
| 2.4.1 战略性贸易政策的理论突破 |
| 2.4.2 战略性贸易政策的理论局限和消极影响 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 战后日本战略性贸易政策的演变 |
| 3.1 日本战略性贸易政策的萌芽阶段(经济恢复时期1945—1955) |
| 3.1.1 限制进口的政策 |
| 3.1.2 扶植和振兴出口的政策 |
| 3.1.3 保护和扶植国内产业的政策 |
| 3.2 日本战略性贸易政策的初级阶段(经济高速增长时期1956—1973) |
| 3.2.1 实施分阶段贸易自由化政策 |
| 3.2.2 实施有利于战略性产业发展的关税政策替代直接进口限制 |
| 3.2.3 通过放松对外国直接投资的限制增强产业的国际竞争力 |
| 3.2.4 贸易政策和产业政策相结合战略性地扶持重化工业的发展 |
| 3.3 日本战略性贸易政策高级阶段的形成时期(经济稳定增长和泡沫经济时期1973—1991) |
| 3.3.1 进一步推行贸易自由化的政策 |
| 3.3.2 实行进出口市场多元化来保证更多的贸易利益 |
| 3.3.3 战略性地促进知识和技术密集型产业发展 |
| 3.3.4 发挥对外投资和经济援助对贸易的促进作用 |
| 3.4 日本战略性贸易政策高级阶段的稳定发展时期(经济长期低迷时期1991—至今) |
| 3.4.1 贸易政策的重心向贸易和投资并举的方向转变 |
| 3.4.2 实行多层次、灵活的自由贸易战略来获取最大的贸易利益 |
| 3.4.3 发挥在全球多边贸易体制中的作用并主导国际经贸规则的制定 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 日本战略性贸易政策的制度基础与主要实施方式 |
| 4.1 日本战略性贸易政策的制度基础 |
| 4.1.1 国家战略与贸易政策的关系 |
| 4.1.2 政府主导型市场经济模式为有效实施战略性贸易政策奠定基础 |
| 4.2 日本战略性贸易政策的主要实施方式 |
| 4.2.1 依据动态比较优势确定战略性目标产业 |
| 4.2.2 利用财政金融等手段保护和扶持战略产业发展 |
| 4.2.3 推动企业联合,提高企业规模经济效应 |
| 4.2.4 构筑产官学协作的国家创新体制 |
| 4.2.5 推行战略性贸易外交 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 日本战略性贸易政策的产业层面分析 |
| 5.1 战后日本产业现代化与战略性贸易政策的结合发展 |
| 5.1.1 产业政策与战略性贸易政策有机结合 |
| 5.1.2 在产业发展的不同阶段结合着不同的战略性贸易政策 |
| 5.2 日本汽车产业的战略性贸易政策 |
| 5.2.1 汽车产业的战略性特征 |
| 5.2.2 日本政府对汽车产业采取的保护和扶植政策 |
| 5.2.3 日本汽车产业贸易政策的战略性调整 |
| 5.2.4 日本汽车产业战略性贸易政策的实施效果 |
| 5.3 日本钢铁产业的战略性贸易政策 |
| 5.3.1 钢铁产业的战略性特征 |
| 5.3.2 日本政府对钢铁产业的保护政策 |
| 5.3.3 日本政府对钢铁产业的扶植政策 |
| 5.3.4 日本钢铁产业战略性贸易政策的实施效果 |
| 5.4 日本半导体产业的战略性贸易政策 |
| 5.4.1 半导体产业的战略性特征 |
| 5.4.2 日本对半导体产业的保护政策 |
| 5.4.3 日本对半导体产业的扶植政策 |
| 5.4.4 战略性贸易政策实施效果与半导体产业国际竞争 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 日本战略性贸易政策的企业层面分析 |
| 6.1 日本的企业组织与战略性贸易政策 |
| 6.1.1 企业集团为战略性贸易政策的实施提供强大的基础载体 |
| 6.1.2 系列企业体制为战略性贸易政策的实施提供有力的运行机制 |
| 6.1.3 综合商社为战略性贸易政策的实施提供稳固的前沿阵地 |
| 6.2 日本的企业并购与战略性贸易政策 |
| 6.2.1 日本企业并购的模式与特点 |
| 6.2.2 通过并购实现规模经济为实施战略性贸易政策创造条件 |
| 6.3 日本企业的对外直接投资与战略性贸易政策 |
| 6.3.1 日本对外投资政策与贸易政策有机结合 |
| 6.3.2 对外直接投资与产业发展、贸易利益密切结合 |
| 6.3.3 跨国公司及经营战略中蕴含着战略性贸易政策 |
| 6.4 日本企业的技术进步与战略性贸易政策 |
| 6.4.1 技术贸易与战略性贸易政策相配合 |
| 6.4.2 促进技术引进与研发的政策是战略性贸易政策的主要表现 |
| 6.4.3 企业研发战略的效果 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 日本战略性贸易政策的特点、积极效果及消极影响 |
| 7.1 日本战略性贸易政策的特点 |
| 7.1.1 目标明确 |
| 7.1.2 重点突出 |
| 7.1.3 灵活运用 |
| 7.1.4 追求动态效应 |
| 7.2 日本战略性贸易政策的积极效果 |
| 7.2.1 促进经济高速增长 |
| 7.2.2 推动产业结构升级 |
| 7.2.3 提升产业的国际竞争能力 |
| 7.3 日本战略性贸易政策的消极影响 |
| 7.3.1 贸易摩擦频发 |
| 7.3.2 经济对外依赖加深 |
| 7.3.3 产业“空心化”风险 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 日本战略性贸易政策对我国的启示 |
| 8.1 当前外贸形势突显战略性贸易政策的重要性 |
| 8.1.1 贸易保护主义和单边主义抬头 |
| 8.1.2 贸易摩擦形势严峻复杂 |
| 8.1.3 新一轮国际产业竞争更加激烈 |
| 8.2 日本战略性贸易政策对我国的启示 |
| 8.2.1 重视发挥政府的干预和支持作用 |
| 8.2.2 在尊重WTO原则基础上,合理利用贸易政策工具 |
| 8.2.3 培育和壮大战略性新兴产业 |
| 8.2.4 制定合理的对外投资策略 |
| 8.2.5 实施出口鼓励措施,集中力量开拓国际市场 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（3）我国智能电网企业“走出去”模式选择 ——基于“一带一路”倡议大环境分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献综述评析 |
| 1.3 研究内容及路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究路线 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 本文创新点 |
| 1.4.2 本文不足之处 |
| 2 相关概念及理论工具 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 智能电网 |
| 2.1.2 “走出去”战略 |
| 2.1.3 “一带一路”倡议 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 发展战略理论 |
| 2.2.2 国际直接投资理论 |
| 2.2.3 世界市场理论 |
| 2.3 分析工具 |
| 2.3.1 PEST分析法 |
| 2.3.2 EFE矩阵 |
| 2.3.3 IFE矩阵 |
| 2.3.4 QSPM矩阵 |
| 3 我国智能电网企业“走出去”的现状分析 |
| 3.1 我国智能电网企业“走出去”的总体情况 |
| 3.1.1 我国智能电网企业“走出去”的发展历程 |
| 3.1.2 我国智能电网企业“走出去”的成功经验 |
| 3.1.3 我国智能电网企业“走出去”的主要国家 |
| 3.2 基于PEST的我国智能电网企业“走出去”外部环境分析 |
| 3.2.1 政治环境分析(P) |
| 3.2.2 经济环境分析(E) |
| 3.2.3 社会环境分析(S) |
| 3.2.4 技术环境分析(T) |
| 3.3 我国智能电网企业“走出去”存在的主要问题 |
| 3.3.1 文化社会发展差异 |
| 3.3.2 企业自身发展不足 |
| 3.3.3 服务体系不健全 |
| 4 我国智能电网企业“走出去”的主要模式及对比分析 |
| 4.1 我国智能电网企业“走出去”的主要模式 |
| 4.1.1 建立营销网络实现智能电网产品出口 |
| 4.1.2 以技术装备和工程承包模式走出去 |
| 4.1.3 以工程承包带动技术和服务出口模式 |
| 4.1.4 以海外投资建厂模式走出去 |
| 4.1.5 以平台型企业联盟带动全产业链走出去 |
| 4.1.6 以资本平台整合全流程海外输出与服务 |
| 4.2 我国智能电网企业“走出去”模式的对比分析 |
| 4.3 我国不同类型智能电网企业“走出去”模式 |
| 4.3.1 大型智能电网企业 |
| 4.3.2 中小型智能电网企业 |
| 4.3.3 小微型智能电网企业 |
| 5 基于QSPM的我国智能电网企业“走出去”的模式选择 |
| 5.1 基于QSPM的企业“走出去”模式选择方法介绍 |
| 5.2 “走出去”模式选择的影响因素 |
| 5.2.1 外部因素——目标国整体情况 |
| 5.2.2 内部因素——企业内部情况 |
| 5.3 QSPM模型构建 |
| 5. 3.1 EFE外部因素评价矩阵构建 |
| 5.3.2 IFE内部因素评价矩阵构建 |
| 5.3.3 基于QSPM模型选择的分析 |
| 5.4 某智能电网企业“走出去”模式选择案例分析 |
| 5.4.1 企业介绍 |
| 5.4.2 关键因素分析 |
| 5.4.3 QSPM模型应用 |
| 6 结论及举措建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 重点举措及政策建议 |
| 6.2.1 企业重点举措 |
| 6.2.2 政府政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 学位论文数据集 |
（4）科技全球化的潮流与逆流——兼论中国应对科技全球化的历程与对策（论文提纲范文）
| 一、“科学无国界”是决定科学全球化的根本逻辑 |
| 二、“技术有国界”导致跨国技术交流成为十分复杂的过程 |
| 三、中国如何错失科技全球化的机遇 |
| 四、中国如何抓住科技全球化机遇 |
| (一) 积极吸收国外先进技术 |
| (二) 大规模导入日美欧等发达国家企业的直接投资。 |
| (三) 大批派遣出国留学生, 积极开展国际科技交流合作 |
| 五、科技全球化的逆流与挑战 |
| (一) 从“巴统组织”到“瓦森纳协议”, 大规模技术禁运给科技全球化“添堵” |
| (二) 从“技术协同计划”到“五眼联盟”, 排他性技术集团对科技全球化的肢解 |
| (三) 2018年以来美国从资本、技术、人员等方面全面加紧对华围堵 |
| (四) 美对华对抗性科技竞争波谲云诡, 甚至延伸到政治和军事领域 |
| 六、科技全球化不会被逆转, 逆流必定不敌主流 |
| (一) 科学全球化借助网络化加速发展 |
| (二) 世界各国开展国际科技交流合作的需求日益迫切 |
| 结束语 |
（5）S公司国际化进程中海外网点组织结构优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究的目的 |
| 1.2.3 研究的意义 |
| 1.3 研究的内容与结构 |
| 1.3.1 论文的研究内容 |
| 1.3.2 论文的结构 |
| 1.3.3 研究的方法 |
| 第二章 组织结构相关文献综述 |
| 2.1 企业组织结构的形式、种类与特点的相关研究回顾 |
| 2.1.1 直线制 |
| 2.1.2 职能制 |
| 2.1.3 直线-职能制 |
| 2.1.4 事业部制 |
| 2.1.5 模拟分权制 |
| 2.1.6 矩阵制 |
| 2.1.7 网络结构制 |
| 2.1.8 虚拟结构制 |
| 2.2 国际化公司组织结构变动的依据 |
| 2.2.1 组织结构的适应性变动理论。 |
| 2.2.2 交易费用理论 |
| 2.2.3 知识管理理论 |
| 2.2.4 开放系统论 |
| 第三章 S公司国际化战略分析和评估 |
| 3.1 S公司国际化现状综述 |
| 3.2 全球电力市场环境 |
| 3.2.1 电力市场趋势 |
| 3.2.2 市场规模 |
| 3.2.3 竞争情况 |
| 3.2.4 业务模式 |
| 3.2.5 外部市场环境对S公司的影响 |
| 3.3 业务发展现状 |
| 3.4 S公司国际化战略定位、目标及挑战 |
| 3.4.1 S公司国际化目标 |
| 3.4.2 S公司国际化定位 |
| 3.4.3 S公司国际化挑战 |
| 第四章 S公司海外网点组织结构分析与评估 |
| 4.1 S公司海外网点现有组织结构分析 |
| 4.1.1 S公司海外网点现有组织结构设置 |
| 4.1.2 S公司海外网点组织结构特点 |
| 4.2 现有海外网点组织结构的问题分析:基于访谈的视角 |
| 4.2.1 对S集团高层管理者的访谈 |
| 4.2.2 对海外网点管理者的访谈 |
| 4.2.3 对基层员工的访谈 |
| 4.3 领先国际化企业案例研究 |
| 4.3.1 领先国际化公司组织结构设置 |
| 4.3.2 领先国际公司海外网点内部组织结构设置 |
| 4.4 现有海外网点存在问题汇总 |
| 第五章 S公司国际化战略下海外网点组织结构优化方案 |
| 5.1 国际化战略下海外网点定位、分类和职能 |
| 5.1.1 海外网点定位 |
| 5.1.2 海外网点分类 |
| 5.1.3 海外网点职能 |
| 5.2 S公司现有海外网点结构优化方案 |
| 5.2.1 S公司针对海外网点组织结构优化 |
| 5.2.2 S公司海外网点内部组织结构优化 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 主要研究成果总结 |
| 6.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）改革开放以来的中国海外劳工安全问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题目的和意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究方法、创新与难点 |
| 四、基本内容 |
| 第一章 中国海外劳工的基本概况 |
| 第一节 “海外劳工”的概念与辨析 |
| 一、“中国海外劳工”的内涵 |
| 二、国际视野下的“海外劳工” |
| 三、海外劳工与移民 |
| 四、海外劳工与侨民 |
| 五、海外劳工与难民 |
| 第二节 中国海外劳工的历史追溯 |
| 一、中国人走向海外的早期历史 |
| 二、新中国海外劳工的发展历程 |
| 三、中国海外劳工发展的动力机制 |
| 第三节 中国海外劳工的现状 |
| 一、外派方式 |
| 二、主要特点 |
| 三、主要问题 |
| 本章小结 |
| 第二章 人的安全：中国海外劳工主要面临的安全风险 |
| 第一节 安全理论研究的扩展 |
| 一、安全的概念与发展 |
| 二、全球化与非传统安全 |
| 三、“人的安全”理论的启示 |
| 第二节 安全问题的类型分析 |
| 一、海外劳工的安全问题分类 |
| 二、安全问题的归因分析 |
| 三、安全威胁的等级分析 |
| 第三节 安全威胁的归因和演化 |
| 一、能量转移与生命安全 |
| 二、信息供给与经济安全 |
| 三、轨迹交叉与政治安全 |
| 四、中国海外劳工安全问题的变化趋势 |
| 本章小结 |
| 第三章 应对挑战：中国海外劳工安全保护的实践 |
| 第一节 发展历程和机制建设 |
| 一、发展历程和理念更新 |
| 二、中国海外劳工的管理体制沿革 |
| 三、中国海外劳工保护的机制建设 |
| 第二节 法律资源和保护方式 |
| 一、国际法律资源 |
| 二、国内法律政策框架 |
| 三、安全保护的实践方式 |
| 第三节 案例研究：劳务纠纷与撤侨行动 |
| 一、罗马尼亚劳务纠纷 |
| 二、越南撤侨行动 |
| 本章小结 |
| 第四章 他山之石：海外劳工安全保护的国际经验 |
| 第一节 菲律宾经验 |
| 第二节 印度经验 |
| 本章小结 |
| 第五章 优化提升：中国海外劳工安全保护的改进建议 |
| 第一节 充分认识海外劳工保护的重要意义 |
| 第二节 安全保护现状的不足 |
| 第三节 加强海外劳工安全保护的着力点 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 一、安全研究的岔路口 |
| 二、大时代里的小问题 |
| 三、共同体里的微诉求 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 理论意义 |
| 1.1.3 实践意义 |
| 1.2 国内外相关研究文献评述 |
| 1.2.1 全球价值链分工理论的研究综述 |
| 1.2.2 全球价值链升级的研究综述 |
| 1.2.3 简评 |
| 1.3 研究主要内容与框架 |
| 1.3.1 研究主要内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的理论基础 |
| 2.1 全球价值链理论演变 |
| 2.2 全球价值链形成的相关基础理论 |
| 2.2.1 国际分工理论 |
| 2.2.2 国家竞争优势理论 |
| 2.2.3 微笑曲线理论 |
| 2.2.4 交易费用理论 |
| 2.2.5 博弈论 |
| 2.3 全球价值链理论的主要内容 |
| 2.3.1 全球价值链定义 |
| 2.3.2 全球价值链治理 |
| 2.3.3 全球价值链驱动力 |
| 2.3.4 全球价值链战略环节的选择 |
| 2.3.5 全球价值链升级及理论路径 |
| 2.4 全球价值链升级的相关理论 |
| 2.4.1 产业生命周期理论 |
| 2.4.2 雁行形态理论 |
| 2.4.3 动态比较成本说理论 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 全球价值链分工下辽宁装备制造业的发展现状分析 |
| 3.1 装备制造业的概念和分类 |
| 3.1.1 装备制造业的概念 |
| 3.1.2 装备制造业的分类 |
| 3.2 辽宁装备制造业的发展现状分析 |
| 3.2.1 发展规模现状 |
| 3.2.2 发展布局现状 |
| 3.2.3 重点行业和企业发展现状 |
| 3.2.4 转型升级现状 |
| 3.2.5 参与全球价值链分工现状 |
| 第4章 辽宁装备制造业在全球价值链分工中地位的分析 |
| 4.1 辽宁装备制造业参与全球价值链分工的竞争力分析 |
| 4.1.1 基于波特“钻石模型”的国际比较分析 |
| 4.1.2 基于SWOT的国内比较分析 |
| 4.2 辽宁装备制造业全球价值链分工地位的分析 |
| 4.2.1 我国装备制造业全球价值链分工地位的测度 |
| 4.2.2 测度结果分析 |
| 4.2.3 辽宁装备制造业全球价值链分工地位的评估 |
| 4.3 辽宁装备制造业陷入全球价值链“低端锁定”的表现形式 |
| 4.3.1 先进技术被锁定 |
| 4.3.2 产业结构被锁定 |
| 4.3.3 装备产品关键元器件供应被锁定 |
| 4.3.4 品牌销售渠道被锁定 |
| 4.3.5 分工利益分配地位被锁定 |
| 第5章 辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的影响因素分析 |
| 5.1 辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升影响因素的定性分析 |
| 5.1.1 企业对产业在全球价值链分工中地位提升的影响 |
| 5.1.2 市场因素对产业在全球价值链分工中地位提升的影响 |
| 5.1.3 政府因素对产业在全球价值链分工中地位提升的影响 |
| 5.1.4 外商直接投资(FDI)对产业在全球价值链分工中地位提升的影响 |
| 5.2 辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升影响因素的实证分析 |
| 5.2.1 数据说明 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.2.3 模型检验 |
| 5.2.4 实证结果分析 |
| 5.3 实证分析结果对辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的启示 |
| 第6章 国内外装备制造业实现全球价值链地位提升的案例分析 |
| 6.1 后起国家装备制造业实现全球价值链地位提升的案例分析 |
| 6.1.1 日本装备制造业实现全球价值链地位提升的路径分析 |
| 6.1.2 韩国装备制造业实现全球价值链地位提升的路径分析 |
| 6.2 我国先进省份装备制造业实现全球价值链地位提升的案例分析 |
| 6.2.1 江苏装备制造业实现全球价值链地位提升的路径分析 |
| 6.2.2 广东装备制造业实现全球价值链地位提升的路径分析 |
| 6.3 辽宁装备制造企业实现全球价值链地位提升的案例分析 |
| 6.3.1 全球价值链技术升级路径案例：新松机器人公司 |
| 6.3.2 全球价值链市场升级路径案例：华晨汽车集团 |
| 6.3.3 全球价值链组合升级路径案例：沈阳机床集团 |
| 6.4 案例分析对辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的启示 |
| 第7章 辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的对策建议 |
| 7.1 辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的路径选择和目标方向 |
| 7.1.1 辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的现实路径 |
| 7.1.2 辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的目标方向 |
| 7.2 辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的对策建议 |
| 7.2.1 加强自主创新,推动辽宁装备制造业向产业链高端迈进 |
| 7.2.2 围绕落实《中国制造2025》,推动辽宁装备智能制造加快发展 |
| 7.2.3 借助“互联网+”,加快辽宁装备服务型制造发展进程 |
| 7.2.4 发挥产业集聚作用,加快推动辽宁装备产业集群改造升级 |
| 7.2.5 抓住“一带一路”战略机遇,构建主导的全球价值链 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（8）习近平科技思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究动机与研究意义 |
| 1.2 研究现状及文献综述 |
| 1.2.1 关于马克思列宁主义科技思想的研究 |
| 1.2.2 关于习近平科技思想的研究 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文相关概念界定 |
| 1.4.1 科技的涵义 |
| 1.4.2 科技思想的涵义 |
| 1.5 研究重点与创新点 |
| 第二章 习近平科技思想的理论来源与思想资源 |
| 2.1 马克思列宁主义经典科技思想 |
| 2.1.1 马克思恩格斯的科技思想 |
| 2.1.2 列宁的科技思想 |
| 2.1.3 斯大林的科技思想 |
| 2.2 中国革命、建设、改革理论中的科技思想 |
| 2.2.1 毛泽东的科技思想 |
| 2.2.2 邓小平的科技思想 |
| 2.2.3 江泽民的科技思想 |
| 2.2.4 胡锦涛的科技思想 |
| 2.3 中华优秀传统文化中的科技思想 |
| 2.3.1 道家和道教的超越意识 |
| 2.3.2 墨家“利民实用”的技术观 |
| 2.3.3 法家“发展耕战,厚生强国”的技术观 |
| 2.3.4 儒家“重义轻利”的科技思想 |
| 2.4 世界文明中的科技思想 |
| 2.4.1 文艺复兴时期的科技思想 |
| 2.4.2 西方近代科技思想 |
| 2.4.3 西方当代科技思想 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 习近平科技思想的实践基础、时代背景及形成历程 |
| 3.1 实践基础：新中国成立以来科技事业发展的伟大实践 |
| 3.1.1 改革开放前我国科技事业发展的伟大实践 |
| 3.1.2 改革开放后我国科技事业发展的伟大实践 |
| 3.1.3 新中国成立以来中国科技事业发展的特点 |
| 3.2 时代背景：中华民族伟大复兴与国际政治、经济、军事、科技竞争格局正在发生历史性变化 |
| 3.2.1 中华民族伟大复兴成为时代主题 |
| 3.2.2 国际政治、经济、军事、科技竞争格局正在发生历史性变化 |
| 3.3 习近平科技思想的形成历程 |
| 3.3.1 从萌生到初步形成 |
| 3.3.2 从丰富到深化发展 |
| 3.3.3 从体系完备到走向成熟 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 习近平科技思想的主要内容 |
| 4.1 科技创新思想：创新是引领发展的第一动力 |
| 4.1.1 创新是引领发展的第一动力 |
| 4.1.2 科技创新是全面创新的核心 |
| 4.1.3 科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑 |
| 4.1.4 坚定不移走中国特色自主创新道路 |
| 4.2 科技战略思想：实施创新驱动发展战略,建设世界科技强国 |
| 4.2.1 实施创新驱动发展战略 |
| 4.2.2 建设世界科技强国战略 |
| 4.2.3 “非对称”赶超战略 |
| 4.2.4 牢牢把握科技进步大方向,牢牢把握产业革命大趋势 |
| 4.3 科技人才思想：牢牢把握集聚人才大举措,择天下英才而用之 |
| 4.3.1 牢牢把握集聚人才大举措 |
| 4.3.2 择天下英才而用之 |
| 4.3.3 按照人才成长规律改进人才培养机制 |
| 4.4 科技体制改革思想：深化科技体制改革,着力推动科技创新与经济社会发展紧密结合 |
| 4.4.1 深化科技体制改革 |
| 4.4.2 着力推动科技创新与经济社会发展紧密结合 |
| 4.5 科技伦理思想：让科技为人类造福 |
| 4.5.1 让科技为人类造福 |
| 4.5.2 绿色科技是人类建设美丽地球的重要手段 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 习近平科技思想的特征与哲学意蕴 |
| 5.1 习近平科技思想的特征 |
| 5.1.1 人民性——科技发展要以人民为中心 |
| 5.1.2 创新性——科技发展要以创新为首要驱动力 |
| 5.1.3 时代性——科技发展要紧跟时代步伐 |
| 5.1.4 开放性——科技发展要广纳互鉴世界经验 |
| 5.1.5 前瞻性——科技发展要抢占先机 |
| 5.1.6 实践性——科技发展要与具体实践相结合 |
| 5.2 习近平科技思想的哲学意蕴 |
| 5.2.1 蕴藏着唯物辩证法物质世界是永恒发展的基本原则 |
| 5.2.2 蕴藏着唯物辩证法对立统一的根本规律 |
| 5.2.3 蕴藏着历史唯物主义生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的辩证关系 |
| 5.2.4 蕴藏着历史唯物主义社会存在与社会意识的辩证关系 |
| 5.2.5 体现出以人民为中心的历史发展观 |
| 5.2.6 体现出强烈的历史意识和自觉的世界眼光 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 习近平科技思想的理论价值与现实意义 |
| 6.1 习近平科技思想将马克思列宁主义科技思想发展到新阶段 |
| 6.2 习近平科技思想已形成内容丰富的完整理论体系 |
| 6.3 习近平科技思想为中国科技实现“跟跑者”向“并行者”、“领跑者”角色转变提供了思想武器 |
| 6.4 习近平科技思想明确了新时代中国科技发展的指导方针 |
| 6.4.1 面向世界科技前沿 |
| 6.4.2 面向经济主战场 |
| 6.4.3 面向国家重大需求 |
| 6.5 习近平科技思想在中国新发展理念实践中的重要价值 |
| 6.5.1 引领“创新发展” |
| 6.5.2 促进“协调发展” |
| 6.5.3 带动“绿色发展” |
| 6.5.4 助力“开放发展” |
| 6.5.5 支撑“共享发展” |
| 6.5.6 保障“安全发展” |
| 6.6 习近平科技思想提出了新时代中国特色社会主义发展的核心动力 |
| 6.6.1 科学技术是孕育经济发展的主要生产力 |
| 6.6.2 科学技术是加速社会发展的主要推动力 |
| 6.6.3 科学技术是决定军事发展的主要战斗力 |
| 6.6.4 科学技术是实现政治发展的主要影响力 |
| 6.6.5 科学技术是提升精神文明发展的主要生命力 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的成果 |
（9）基于不同所有制企业的上海产业转移时空演化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 研究对象界定 |
| 1.2.1 产业转移界定与分类 |
| 1.2.2 产业转移的宏观作用:产业结构优化 |
| 1.2.3 产业转移的微观表现:企业跨区域投资行为 |
| 1.3 研究思路及总体框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 总体框架 |
| 1.4 研究方法及主要创新点 |
| 1.4.1 研究方法和主要数据说明 |
| 1.4.2 本文创新之处 |
| 第二章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 理论分析框架 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 区位论 |
| 2.2.2 梯度推移理论 |
| 2.2.3 新经济地理学理论 |
| 2.2.4 产业生命周期理论 |
| 2.3 相关研究综述 |
| 2.3.1 国外产业转移综述 |
| 2.3.2 国内产业转移综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 产业转移的作用机理与分析模型 |
| 3.1 产业转移的形成及作用机理 |
| 3.1.1 效应分析 |
| 3.1.2 形成要件 |
| 3.1.3 驱动机制 |
| 3.1.4 核心要素 |
| 3.1.5 演进路线 |
| 3.2 产业转移区域视角:中心城市 |
| 3.2.1 中心城市区域定位 |
| 3.2.2 中心城市区域效应:城市群的形成 |
| 3.2.3 中心城市区域效应:产业结构演进 |
| 3.2.4 中心城市经验借鉴:国际大都市的产业转移 |
| 3.3 产业转移企业视角:基于不同所有制 |
| 3.3.1 企业转移的一般行为分析 |
| 3.3.2 基于所有制视角的企业动因研究 |
| 3.3.3 基于所有制视角的动因分析框架构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 上海产业转移的时空演化背景及特点研究 |
| 4.1 上海产业发展演化历程研究 |
| 4.1.1 城市功能演化历程 |
| 4.1.2 产业结构演化历程 |
| 4.1.3 产业布局演化特征 |
| 4.2 上海产业转移的外部影响:政策导向 |
| 4.2.1 国家层面的政策背景 |
| 4.2.2 上海市级的政策导向 |
| 4.3 上海产业转移的宏观态势 |
| 4.3.1 总体规模 |
| 4.3.2 空间特征 |
| 4.3.3 目标形式 |
| 4.3.4 发展趋势 |
| 4.4 上海产业转移区域载体演化研究:园区层面 |
| 4.4.1 国内园区合作共建的发展历程 |
| 4.4.2 合作共建园区行为模式的演化 |
| 4.4.3 上海与异地合作园区的主要形式 |
| 4.4.4 上海园区异地合作案例:漕河泾开发区 |
| 4.5 上海产业转移时空演化研究:产业层面 |
| 4.5.1 时间维度 |
| 4.5.2 空间维度 |
| 4.6 上海产业转移时空演化研究:企业层面 |
| 4.6.1 时间维度 |
| 4.6.2 空间维度 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 上海产业转移的时空演化研究:外资企业视角 |
| 5.1 上海利用外资的进程及基本特征 |
| 5.1.1 起步探索阶段:以直接投资为主 |
| 5.1.2 快速发展阶段:外资来源渠道多元化 |
| 5.1.3 稳步提高阶段:总部经济初显成效 |
| 5.1.4 新常态化阶段:调整结构保持增长 |
| 5.2 外资对上海国民经济的作用与贡献 |
| 5.2.1 促进国民经济发展 |
| 5.2.2 有效弥补资金缺口 |
| 5.2.3 促进对外贸易发展 |
| 5.2.4 推动企业技术进步 |
| 5.3 产业转移的总体态势研究:外资企业 |
| 5.3.1 时间维度的总体态势:稳步向外转移 |
| 5.3.2 空间维度的总体态势:趋向东部的圈层式扩散模式 |
| 5.3.3 产业维度的总体态势:向外转移产业以制造业为主 |
| 5.3.4 转移企业的主要区域:浦东新区和中心城区 |
| 5.4 产业转移的区位选择态势研究:外资企业 |
| 5.4.1 以长三角地区为集聚地的区位选择态势 |
| 5.4.2 以东部省份为集聚地的重点行业区位选择态势 |
| 5.4.3 以东部地区重点城市为核心区域的区位选择态势 |
| 5.4.4 以梯度递减为特征的制造类企业区位选择态势 |
| 5.5 重点案例研究:巴斯夫集团 |
| 5.5.1 案例选择原因 |
| 5.5.2 案例简介 |
| 5.5.3 区位选择 |
| 5.5.4 动因研究 |
| 5.6 产业转移主要动因研究:外资企业 |
| 5.6.1 规模扩张型产业转移 |
| 5.6.2 成本节约型产业转移 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 上海产业转移的时空演化研究:国资国企视角 |
| 6.1 上海国资国企的改革发展历程 |
| 6.1.1 探索启动阶段 |
| 6.1.2 先行先试阶段 |
| 6.1.3 不断突破阶段 |
| 6.1.4 提高再探索阶段 |
| 6.2 国有企业在上海经济发展中的重要地位 |
| 6.2.1 生产总值占据主导地位 |
| 6.2.2 经济效益显着提升 |
| 6.2.3 经济社会效益联动发展 |
| 6.2.4 引领服务产业结构调整 |
| 6.3 产业转移的总体态势研究:国资国企 |
| 6.3.1 产业转移总体趋势和特征:境内 |
| 6.3.2 产业转移总体趋势和特征:境外 |
| 6.4 产业转移的区位选择态势研究:国资国企 |
| 6.4.1 总体区位选择态势 |
| 6.4.2 重点行业的区位选择态势 |
| 6.5 重点案例研究:上汽集团 |
| 6.5.1 案例选择原因 |
| 6.5.2 案例简介 |
| 6.5.3 区位选择和布局 |
| 6.5.4 动因模式 |
| 6.6 产业转移主要动因研究:国资国企 |
| 6.6.1 规模扩张型产业转移 |
| 6.6.2 成本节约型产业转移 |
| 6.6.3 功能整合型产业转移 |
| 6.6.4 政治驱动型产业转移 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 上海产业转移的时空演化研究:民营企业视角 |
| 7.1 上海民营经济发展历程及基本特征 |
| 7.1.1 萌芽阶段 |
| 7.1.2 快速发展阶段 |
| 7.1.3 提速腾飞阶段 |
| 7.1.4 新常态化发展阶段 |
| 7.2 上海民营经济的作用和地位 |
| 7.2.1 经济健康发展的坚实保障 |
| 7.2.2 财政收入的重要来源 |
| 7.2.3 科创建设的有力支撑 |
| 7.2.4 产业结构优化的主要力量 |
| 7.2.5 保障就业的关键渠道 |
| 7.3 产业转移的总体态势研究:民营企业 |
| 7.3.1 民营企业产业转移主要特征 |
| 7.3.2 民营企业产业转移主要问题 |
| 7.4 产业转移的区位选择态势研究:民营企业 |
| 7.4.1 以三大经济圈为集聚地的总体区位选择态势 |
| 7.4.2 以主要经济区为集聚地的重点行业区位选择态势 |
| 7.4.3 以长三角重点城市为核心区域的区位选择态势 |
| 7.4.4 以梯度递减为特征的制造类企业区位选择态势 |
| 7.5 重点案例研究:复星集团 |
| 7.5.1 案例简介 |
| 7.5.2 区位选择 |
| 7.5.3 动因模式 |
| 7.6 基于近400份问卷的产业转移实证研究:民营企业 |
| 7.6.1 问卷设计及发放 |
| 7.6.2 问卷描述性统计 |
| 7.6.3 民营企业三阶段产业转移动因分析:Logit模型的建立 |
| 7.6.4 民营企业转移模式的交叉分析 |
| 7.7 本章小结 |
| 第八章 上海产业转移的比较研究及政策建议 |
| 8.1 基于企业视角和重点区域的比较研究 |
| 8.1.1 企业视角下上海产业转移时空演化的比较研究 |
| 8.1.2 基于区位熵的上海与江苏制造业比较研究 |
| 8.2 强化区域政策构建与机制安排:区域层面的政策建议 |
| 8.2.1 落实国家政策发挥上海龙头引领作用 |
| 8.2.2 加强促进产业转移的全国性法律法规建设 |
| 8.2.3 加强上海向重点区域产业转移规划的引导作用 |
| 8.2.4 把握国家战略推动上海与长三角地区开放市场体系建设 |
| 8.2.5 以政府间协议为基础构建多层次行政协调机制 |
| 8.2.6 加强上海与重点区域间的错位发展和分工协作 |
| 8.3 加强对产业转移的引领与指导:产业层面的政策建议 |
| 8.3.1 加强体制改革为上海产业转移夯实基础 |
| 8.3.2 以价值链整合为方向明确上海产业转移定位 |
| 8.3.3 不断探索园区共建的产业利益共享机制 |
| 8.3.4 学习国外经验进一步为上海产业转移服务 |
| 8.4 企业行为与发展的保障引导:企业层面的政策建议 |
| 8.4.1 以明确重点为抓手提供服务保障和支持 |
| 8.4.2 以企业联盟为纽带鼓励企业创新合作模式 |
| 8.4.3 以对接平台为基础建立企业跨区域合作体系 |
| 8.4.4 以园区合作共建为方向推动企业集聚发展 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 基本结论与研究展望 |
| 9.1 基本结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附录 |
| 作者简历及在学期间取得的科研成果 |
| 后记 |
（10）我国油气企业在中亚俄罗斯投资战略选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 核心概念界定 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究意义与创新点 |
| 1.6 研究方法 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 相关理论研究综述 |
| 2.2 中亚俄罗斯投资战略国外研究综述 |
| 2.3 中亚俄罗斯投资战略国内研究综述 |
| 2.4 研究述评 |
| 第3章 我国油气企业中亚俄罗斯投资战略理论假设与模型构建 |
| 3.1 战略性投资机会识别 |
| 3.2 中亚俄罗斯投资战略的提出与分析 |
| 3.3 中亚俄罗斯投资战略选择影响因素及理论假设的提出 |
| 3.4 投资战略选择理论模型构建 |
| 3.5 理论假设汇总 |
| 第4章 我国油气企业中亚俄罗斯投资战略选择实证研究 |
| 4.1 问卷设计 |
| 4.2 量表开发 |
| 4.3 问卷发放与数据分析 |
| 4.4 实证调查数据处理与分析 |
| 4.5 实证结果汇总和讨论 |
| 第5章 我国油气企业中亚俄罗斯投资战略选择案例分析 |
| 5.1 影响投资战略选择的因素分析 |
| 5.2 投资战略选择过程的实施过程分析 |
| 5.3 CNPC投资战略选择对企业绩效的影响分析 |
| 5.4 影响因素对投资战略选择的作用总结 |
| 第6章 结论与管理启示 |
| 6.1 结论与讨论 |
| 6.2 管理启示 |
| 6.3 研究不足及展望 |
| 附录：我国油气企业在中亚俄罗斯投资战略选择的调查问卷 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
四、小型成套设备与技术出口实务（论文参考文献）
- [1]开放式国家创新体系论[D]. 周红芳. 四川大学, 2021
- [2]战后日本战略性贸易政策研究[D]. 邵冰. 吉林大学, 2020(03)
- [3]我国智能电网企业“走出去”模式选择 ——基于“一带一路”倡议大环境分析[D]. 张继. 北京交通大学, 2019(01)
- [4]科技全球化的潮流与逆流——兼论中国应对科技全球化的历程与对策[J]. 冯昭奎. 国际展望, 2019(03)
- [5]S公司国际化进程中海外网点组织结构优化研究[D]. 林申晟. 上海交通大学, 2018(06)
- [6]改革开放以来的中国海外劳工安全问题研究[D]. 丁建安. 外交学院, 2018(11)
- [7]辽宁装备制造业实现全球价值链地位提升的路径研究[D]. 刘佳斌. 辽宁大学, 2018(01)
- [8]习近平科技思想研究[D]. 胡鹏. 电子科技大学, 2018(09)
- [9]基于不同所有制企业的上海产业转移时空演化研究[D]. 杨昊. 华东师范大学, 2017(01)
- [10]我国油气企业在中亚俄罗斯投资战略选择研究[D]. 王强. 中央财经大学, 2017(08)