一、部门统计调查项目管理暂行办法（论文文献综述）
崔明明[1]（2020）在《Z单位地质调查项目预算执行问题及对策研究》文中进行了进一步梳理地质调查项目在落实国家重大战略方面发挥着重要的先行性、基础性作用。为支撑国家各项重大战略的实施,中央财政每年投入大量的资金用于地质调查工作,而在目前国家财政收入形势严峻,财政收支平衡压力突出的大背景下,做好地质调查项目的预算执行管理工作,使财政资金发挥最大的效益,显得尤为重要。Z单位近年来根据国家战略的调整,不断调整单位的业务方向,所承担的地质调查项目数量逐年增多,项目经费日益剧增。面对项目及经费总量的变化,Z单位预算执行工作中的一些问题也逐渐凸显。本文通过文献研究法、统计分析法发现地质调查项目预算支出过程中存在的问题主要有项目工作经费及结转经费执行进度缓慢、预算支出情况与项目野外工作规律不吻合、项目中科目之间执行不均衡、项目预算支出计划作用流于形式等。并运用项目管理理论、全面预算管理理论、中央部门预算项目支出预算管理要求等,剖析问题产生的原因,主要有技术方案在编制时对其采用的工作手段论证不充分导致项目技术方案不落地;因预算编制审核人员素质等因素影响导致预算编制质量低;预算管理无事前预警、控制方面信息化系统;预算执行考核办法不健全等。最后提出相应的优化建议,如做实项目技术方案;通过成立专门的预算管理工作小组来完善预算管理组织结构;完善预算执行考核办法;各管理服务部门各司其职为预算执行做充分保障;探索开发预算事前预警、控制的信息化系统等。
和丹丹[2]（2019）在《地质调查项目预算执行研究 ——以A单位为例》文中指出本文所研究的地质调查项目是由中央财政拨款的公益性专项,具有基础性、公益性和战略性特点,主要从事地质及矿产勘查工作,由中国地质调查局在国家国土资源调查规划指导下统一部署和组织实施,提供地质基础信息资料和公益性服务,进一步促进国民经济和社会发展。本文在阐述我国地质调查项目预算管理现状的基础上,主要运用文献分析法、案例分析法、归纳分析法对地质调查项目运行过程进行研究,具体针对地质调查项目预算执行情况进行分析,发现地质调查项目预算在执行方面存在的问题,主要表现在预算编制不合理、预算执行效率低、预算监管及绩效考核机制不健全等方面。基于对A单位地质调查项目预算管理状况进行研究,本文从项目和科目两个角度对案例项目进行具体分析,运用全面预算管理理论、委托代理理论、绩效考核理论、控制理论,分析了地质调查项目预算在执行过程中存在偏差的原因,并提出了相关的优化建议。优化建议主要包括规范预算管理,提高预算编制质量;落实部门责任,提高预算执行效率;动态监管预算,建立绩效评价和反馈机制。A单位地质调查项目预算执行存在的情况,具有普遍性。本研究对A单位的预算管理工作具有参考意义,对其他承担地质调查项目的单位具有借鉴价值。
叶再兴[3]（2019）在《清末以降中国的户政制度与实践（1909-1953） ——以湖南为中心的考察》文中进行了进一步梳理本文主要研究清朝末年至新中国建国初期（1909-1953年）的中国户政制度与实践。本文希望从两个层面展开研究:第一,从制度史的角度勾勒出中国户政制度由传统向现代的转型过程,明晰这一过程的阶段性与连续性,呈现这一过程的曲折性与复杂性;第二,通过以湖南为中心的典型个案研究,深入分析1909-1953年间户政制度的执行实态及其成效,从而丰富、深化学界对这一阶段的户政制度实践的认识;进而希望通过对户政制度的执行实态及其成效的分析,对清末以降中国基层政权建设等问题略作思考。清末以降,中国户政制度由传统向现代的转型是一个断裂与连续并存的过程。20世纪初至50年代是中国户政制度由传统向现代转型的关键时期,在此期间,中国的户政制度经历了两次大的断裂:第一次断裂发生在20世纪的最初十年,清廷为筹备立宪而创制现代户政法规、举办现代人口调查,中国户政制度从此步履蹒跚地走上由传统向现代的转型之路;第二次断裂发生在20世纪50年代,中共建立全国政权后,废弃南京国民政府时代的户政制度,在借鉴苏联模式的基础上重建户政制度。如果说第一次断裂是传统户政制度与现代户政制度之间的抉择的话,那么第二次断裂则是现代户政制度体系之内不同道路之间的选择。中国现代户政制度自清末宣统年间发轫,经由北洋政府及南京国民政府时期的继承与发展,期间虽有曲折与反复,但最终于20世纪40年代末期走向成熟与完善。经过系统梳理,本文认为中国户政制度由传统向现代的转型过程大致可分为四个小阶段,即初创时期（1909-1927年）、奠基时代（1928-1934年）、步入歧途时期（1935-1941年）及定于一尊时期（1942-1949年）。在考察中国户政制度由传统向现代转型的过程时,我们不仅要看到其中的断裂,也应看到断裂背后隐伏着的连续性,这种连续性表现在两个方面:一方面,清末以降的现代户政制度建设,从长期来看,是对中国传统户政制度演进趋势的延续;另一方面,整个清末民国时期,虽然中国的政局动荡不安、政权更迭频繁,但整个现代户政制度体系并未出现大的断裂,而是具有极其鲜明的连续性。如果说清末民国时期,历届政府的户政制度建设取得了一定的成功的话,那么在此期间的户政制度实践——人口普查、保甲户口编查及户籍登记,总体而言却以失败告终。与之相反,中共领导的1953年第一次全国人口普查,虽然过程充满了曲折和复杂性,但最终取得了成功。可以说,清末民国时期户政制度实践的失败,表面上源于制度设计不良及执行困难,背后折射出的是国家权力对基层社会的控制能力和动员能力的贫弱;而1953年人口普查的成功,不仅得益于合理的制度设计和切实的制度执行,从更深的层面来看,实与中共优越的体制及其对基层社会强大的控制能力和动员能力密切相关。
盛悦[4]（2019）在《我国地方政府统计数据质量管理研究 ——以T市X区为例》文中进行了进一步梳理政府统计是政府进行公共管理的重要环节,政府统计数据是政府决策的重要依据,政府统计数据质量的高低不仅关系着政府部门的权威和公信力,影响着政府决策的正确性、客观性和科学性,同时也影响着企事业单位等对于社会经济形势的判断,进而直接或间接的影响国民经济的发展。在当前经济发展新常态下,对政府统计工作提出了更高更多更新的要求,政府统计工作面临着诸多机遇和挑战。改革开放四十年来,我国政府统计工作做了很多有益的尝试,取得了一定成果,但全国各地频发的统计造假案例和围绕各种政府统计数据的质疑声,反映出政府统计数据质量问题存在较大的改进和提升空间。政府统计数据质量问题一直是统计工作改革的核心问题,是政府统计工作的“生命线”。在经济新常态下,政府统计数据的社会关注度与日俱增,努力提高统计数据的质量具有越来越重要的意义。本文梳理了国内外政府统计数据质量研究现状,利用文献研究法和案例分析法紧扣我国政府统计数据质量管理问题进行研究。首先阐述了政府统计数据质量管理的相关概念和理论基础;其次,以T市X区为例阐述我国地方政府统计数据质量管理现状,概括分析了我国地方政府统计数据质量管理方面存在的问题和成因,问题主要有:统计独立性较差、统计口径不一致、源头数据质量不高、统计执法水平薄弱,并相应地从统计管理体制、统计制度方法、统计工作基层基础和统计法治水平四个方面分析问题成因。在此基础上,介绍了美国、德国、加拿大等国家在政府统计数据质量管理方面的做法和先进经验;最后,结合我国的现实情况,对我国地方政府统计数据质量管理提出对策建议:改革政府统计管理体制、推进统计制度方法体系建设、强化统计基层工作基础建设、加强统计法治化建设。
杨娜[5]（2012）在《中国农业统计体制及运行机制研究》文中进行了进一步梳理随着政府宏观决策、社会各界对农业统计数据需求的不断增加，中国现有的农业统计体制设置与运行机制表现出很大程度的滞后性与不适应性。现有农业统计体制及运行机制的不完善突出表现在：农业统计信息内容不能够全面反映农业农村社会经济发展整体状况；农业统计信息的时效性与质量不足以为市场各主体的有效决策提供科学依据；农业统计信息服务功能未能满足各类统计用户的多层次统计需求等方面。为全面提升农业统计服务水平，着力推进农业统计信息的公开透明，我国的农业统计体制与运行机制亟需改革与完善。因此，从制度经济学等理论和方法出发，开展农业统计体制及运行机制的相关研究，为我国农业统计体制与运行机制改革提出科学的政策建设具有重要的现实意义和研究价值。研究首先探讨了农业统计体制与运行机制的相关理论，界定了相关概念的基本内涵，概括了农业统计的基本特征，提出农业统计体制与运行机制设计的原则和目标；从横向角度归纳了目前世界各国的4种主要农业统计体制，包括“专业集中、地方集中”、“专业分散、地方分散”、“专业集中、地方分散”、“专业分散、地方集中”等，并对代表性的几个发达国家的农业统计体制与运行机制现状、特点、优点与不足进行了总结，指出了国际农业统计制度的共性与未来的发展趋势；从纵向角度分析了我国农业统计体制的现行架构及其历史变迁，提出目前我国农业统计体制在运行过程中的存在的问题主要表现为权责不清、缺乏权威性与独立性、统计监督管理不善等；然后，采用非对称信息博弈理论对制约我国农业统计水平发展的制度性因素进行了具体的探讨，通过构建现有制度下的统计产品与服务生产过程的多阶段博弈模型，对信息采集、数据上报、地方干预、产品使用等过程的非对称信息博弈过程进行了分析，考察了我国现行农业统计体制机制在运行过程中造成的非合作博弈的均衡结果，论证了制度农业统计的帕累托改进的制度取向，认为厘清权责、建立良好的激励约束机制等是进一步发展我国农业统计水平的有效措施。在此基础上提出了新型农业统计制度设计框架。借鉴国外制度，基于我国国情，构建我国农业统计体制与运行机制的改革框架，依照农业统计信息采集、信息汇总加工、信息质量评估、信息共享发布等流程，创新机构设置，完善统计服务，逐步建立与国际接轨的新型农业统计体制与运行机制。
郴州市人民政府办公室[6]（2011）在《郴州市人民政府办公室关于印发郴州市部门统计工作规范化管理暂行办法等3个规范性文件的通知 郴政办发[2011]55号CZCR-2011-01028》文中提出各县市区人民政府,市政府各部门、部门管理机构、直属事业单位,中省驻郴各单位:《郴州市部门统计工作规范化管理暂行办法》、《郴州市乡镇（街道）统计工作规范化管理暂行办法》和《郴州市统计代理管理暂行办法》已经市人民政府同意,现印发给你们,请认真遵照执行。
张向新,任玉凤[7]（2010）在《对改进部门统计工作的几点思考》文中研究说明作为政府统计由两部分组成,即政府综合统计和政府部门统计。政府综合统计包括两个方面的重要内容,一是对国家基本国情国力的统计,如人口统计、自然资源统计等;二是政府在管理国家的角度上所需要的、围绕国民经济核算而进行的各项统计,以及主要行业的综合性统计。政府部门统计是指国家的各个部门为保证其职能正常履行而进行的各项统计,政府综合统计
邹海峰,高舟,钱勤学[8]（2010）在《加强部门统计管理的实践和思考》文中认为加强部门统计管理是《统计法》赋予政府综合统计部门的重要职责之一。加强部门统计管理应当坚持统筹渐进的原则,通过建立和完善管理制度和机制,重点加强对调查项目、基础工作、主要数据的管理,达到"整体、协力、互补、共享"的目的。
郑黎明[9]（2007）在《论统计行政许可制度》文中指出许可制度是一种通用的法律制度,但是在统计领域中的应用时间还不长,其相关的法规还不完善,理论方面的研究也不足。本文就统计行政许可的意义、功能和分类方面作一些基本的阐述,对现行的统计行政许可法规的不足进行分析,并提出建议。
叶长法[10]（2005）在《政府综合统计与部门统计关系》文中指出
二、部门统计调查项目管理暂行办法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、部门统计调查项目管理暂行办法（论文提纲范文）
（1）Z单位地质调查项目预算执行问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题依据 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内、外研究现状评述 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法及技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 项目管理理论 |
| 2.1.2 全面预算管理理论 |
| 2.2 中央部门项目支出预算管理概述 |
| 2.2.1 中央部门预算项目的管理方式 |
| 2.2.2 中央部门预算项目预算编制 |
| 2.2.3 中央部门预算项目预算执行 |
| 2.3 地质调查项目及预算管理相关概述 |
| 2.3.1 地质调查项目概述 |
| 2.3.2 地质调查项目预算管理相关要求 |
| 第3章 Z单位预算管理情况 |
| 3.1 Z单位简介 |
| 3.2 Z单位地质调查项目承担情况 |
| 3.3 Z单位地质调查项目管理情况 |
| 3.4 Z单位地质调查项目预算管理情况 |
| 3.4.1 预算编制过程 |
| 3.4.2 预算审查过程 |
| 3.4.3 预算执行过程 |
| 第4章 Z单位地质调查项目预算执行中存在的问题 |
| 4.1 预算执行缓慢 |
| 4.1.1 项目工作经费预算执行缓慢 |
| 4.1.2 上年结转经费预算执行较缓慢 |
| 4.2 项目预算支出与地质工作规律不吻合 |
| 4.3 项目中科目之间预算执行不均衡 |
| 4.4 项目实际支出与预算支出计划相差较大 |
| 第5章 Z单位地质调查项目预算执行存在问题原因分析 |
| 5.1 预算编制与审核环节 |
| 5.1.1 项目技术方案不符合实际 |
| 5.1.2 预算编制、审核人员存在能力短板 |
| 5.1.3 预算编制不合理 |
| 5.2 预算执行环节 |
| 5.2.1 报账不及时,预算执行与业务推进不同步 |
| 5.2.2 预算执行方面信息化建设滞后 |
| 5.3 预算执行监督环节 |
| 5.3.1 预算支出计划完成情况无相关考核办法 |
| 5.3.2 结转资金预算执行情况未纳入考核范围 |
| 第6章 优化预算执行建议 |
| 6.1 以提高预算编制质量为基础 |
| 6.1.1 做实项目技术方案,为预算编制打好基础 |
| 6.1.2 完善预算管理组织结构,成立预算管理工作小组 |
| 6.1.3 加强预算编制审核方面学习培训 |
| 6.2 多方发力,保证预算执行率 |
| 6.2.1 强化以业务推进为基础推动预算执行进度的意识 |
| 6.2.2 各项管理服务工作为项目预算推进做充分保障 |
| 6.2.3 信息化建设为预算执行做强有力支撑 |
| 6.3 完善预算执行考核办法 |
| 6.4 坚持预算执行与财政资金使用效益“两手抓” |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）地质调查项目预算执行研究 ——以A单位为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于财政预算编制方面的研究 |
| 1.3.2 关于财政预算执行方面的研究 |
| 1.3.3 关于财政预算绩效考核和监督方面研究 |
| 1.3.4 总结 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 理论基础与相关概念 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 全面预算管理理论 |
| 2.1.2 委托代理理论 |
| 2.1.3 绩效考核理论 |
| 2.1.4 控制理论 |
| 2.2 地质调查项目的界定 |
| 2.2.1 地质调查项目的内容及特性 |
| 2.2.2 地质调查项目组织管理方面 |
| 2.2.3 地质调查项目承担单位情况 |
| 2.3 地质调查项目预算管理制度概述 |
| 2.3.1 地质调查项目预算管理演变历程 |
| 2.3.2 地质调查项目预算管理制度 |
| 2.3.3 地质调查项目预算管理流程 |
| 第3章 A单位预算管理及执行情况 |
| 3.1 A单位承担地质调查项目情况 |
| 3.2 A单位预算管理制度分析 |
| 3.2.1 预算制度体系 |
| 3.2.2 地质调查项目预算管理实施情况 |
| 3.3 A单位预算执行情况 |
| 3.3.1 A单位2016-2018 年地质调查项目总体情况 |
| 3.3.2 A单位2018 年地质调查项目情况 |
| 3.3.3 2018 年项目预算总体执行情况 |
| 3.3.4 2018 年项目及科目预算执行情况 |
| 3.3.5 2018 年各科目预算执行情况 |
| 第4章 地质调查项目预算执行存在问题分析 |
| 4.1 预算编制不合理造成的偏差 |
| 4.1.1 预算经费安排与技术方案不匹配 |
| 4.1.2 预算编制依据不足 |
| 4.1.3 存在预算编制不规范的现象 |
| 4.1.4 预算编制人员素质参差不齐,跨年度预算的统筹不够 |
| 4.1.5 预算审核把关不严,审核标准不统一 |
| 4.2 预算执行效率低,执行效果不理想 |
| 4.2.1 项目经费支出与预算差异大 |
| 4.2.2 经费使用缺少计划性,执行进度缓慢 |
| 4.2.3 预算执行责任不明确 |
| 4.3 缺乏有效的监督管理,绩效考核机制不健全 |
| 4.3.1 预算监管风险意识弱 |
| 4.3.2 信息化系统开发利用不足 |
| 4.3.3 预算监督缺乏有效的绩效考核和反馈机制 |
| 第5章 优化建议 |
| 5.1 规范预算管理,提高预算编制质量 |
| 5.1.1 做实项目技术方案,构建以绩效目标为支撑的预算管理模式 |
| 5.1.2 建立预算编制依据文件库,探索推进预算编制系统建设 |
| 5.1.3 加强组织建设,精准服务地质调查预算工作 |
| 5.1.4 积极推进和加强跨年度预算的统筹协调力度 |
| 5.1.5 加强预算审核力度,提高预算审核效能 |
| 5.2 落实部门责任,提高预算执行效率 |
| 5.2.1 加强预算支出管理,建立预算执行预警和分析制度 |
| 5.2.2 加强内部控制,发挥职能管理作用 |
| 5.2.3 细化预算指标,落实预算执行责任 |
| 5.3 动态监管预算,建立绩效评价和反馈机制 |
| 5.3.1 增强理论基础,提高预算法治意识 |
| 5.3.2 利用互联网+,动态监管预算 |
| 5.3.3 构建以绩效为核心的管理体系,建立绩效评价和反馈机制 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（3）清末以降中国的户政制度与实践（1909-1953） ——以湖南为中心的考察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 户政概念浅释 |
| 第二节 研究现状及述评 |
| 第三节 研究资料及区域 |
| 第四节 论文结构及内容 |
| 第一章 清末及北洋时期的户政观念、制度与实践 |
| 第一节 遗产: 中国传统户政制度的源流、特点及现代转型意涵 |
| 第二节 开端: 清朝末年的户政观念、制度与实践 |
| 第三节 承续: 北洋时期的户政制度与实践 |
| 第四节 小结 |
| 第二章 南京国民政府时期的户政制度 |
| 第一节 奠基时代 |
| 第二节 步入歧途 |
| 第三节 定于一尊 |
| 第四节 达致标准 |
| 第五节 小结 |
| 第三章 南京国民政府时期湖南的户政实践 |
| 第一节 调查自治户口 |
| 第二节 编查保甲户口 |
| 第三节 实施户籍登记 |
| 第四节 小结 |
| 第四章 1953年湖南省第一次全国人口普查 |
| 第一节 缘起与制度安排 |
| 第二节 挑战与应对之策 |
| 第三节 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）我国地方政府统计数据质量管理研究 ——以T市X区为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究概况 |
| 1.3.1 国外研究概况 |
| 1.3.2 国内研究概况 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 采用的研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 比较研究法 |
| 1.5.3 案例分析法 |
| 1.6 创新与不足之处 |
| 第2章 政府统计数据质量管理的相关概念及理论基础 |
| 2.1 政府统计数据质量管理的相关概念 |
| 2.1.1 政府统计机构 |
| 2.1.2 政府统计数据 |
| 2.1.3 政府统计数据质量 |
| 2.2 政府统计数据质量管理的理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 全面质量管理理论 |
| 第3章 我国地方政府统计数据质量管理现状及问题分析 |
| 3.1 T市X区为例的我国地方政府统计数据质量管理现状阐述 |
| 3.1.1 政府统计机构职责方面 |
| 3.1.2 政府统计业务流程方面 |
| 3.1.3 基层统计调查管理方面 |
| 3.1.4 统计法治建设工作方面 |
| 3.2 我国地方政府统计数据质量管理存在的问题 |
| 3.2.1 统计独立性较差 |
| 3.2.2 统计口径不一致 |
| 3.2.3 源头数据质量不高 |
| 3.2.4 统计执法水平薄弱 |
| 3.3 影响我国地方政府统计数据质量管理的成因分析 |
| 3.3.1 统计管理体制存在缺陷 |
| 3.3.2 统计制度方法不够完善 |
| 3.3.3 统计工作基层基础薄弱 |
| 3.3.4 统计法治水平总体不高 |
| 第4章 国外政府统计数据质量管理经验借鉴 |
| 4.1 美国政府统计数据质量管理做法 |
| 4.2 德国政府统计数据质量管理做法 |
| 4.3 加拿大政府统计数据质量管理做法 |
| 4.4 不同国家政府统计管理体制之间的横向对比 |
| 4.5 国外政府统计数据质量管理的经验借鉴 |
| 4.5.1 政府统计管理体制方面 |
| 4.5.2 统计制度方法方面 |
| 4.5.3 统计基层工作基础方面 |
| 4.5.4 统计法治建设方面 |
| 第5章 优化我国地方政府统计数据质量管理的对策建议 |
| 5.1 改革政府统计管理体制 |
| 5.1.1 强化政府统计管理体制的垂直属性 |
| 5.1.2 增设统计协调机构 |
| 5.1.3 健全第三方机构 |
| 5.2 推进统计制度方法体系建设 |
| 5.2.1 优化政府统计业务流程制度体系建设 |
| 5.2.2 加强政府统计信息化制度建设 |
| 5.3 强化统计基层工作基础建设 |
| 5.3.1 提高政府统计人员的专业素质 |
| 5.3.2 加强外部统计工作者管理 |
| 5.3.3 建立健全基层统计经费保障机制 |
| 5.4 加强统计法治化建设 |
| 5.4.1 完善统计立法体系 |
| 5.4.2 强化统计执法力度 |
| 5.4.3 加大统计法制宣传 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）中国农业统计体制及运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 服务功能扩展，暴露现有农业统计体制及运行机制的不足 |
| 1.1.2 农业统计信息内容更趋复杂，对现有农业统计体制及运行机制提出更高要求 |
| 1.1.3 不同需求主体对农业统计信息的时效性和质量要求不断提高 |
| 1.1.4 进一步完善农业统计体制及其运行机制，符合当前推进现代和新农村建设要求 |
| 1.2 国内外相关研究进展 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.2.3 研究进展评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究意义 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 1.3.5 论文结构 |
| 1.4 主要创新点 |
| 1.5 本研究的假设 |
| 第二章 农业统计体制及运行机制研究的理论基础 |
| 2.1 相关概念内涵及特征分析 |
| 2.1.1 统计的内涵及分类 |
| 2.1.2 农业统计的内涵及特征 |
| 2.1.3 农业统计体制的内涵及类型划分 |
| 2.1.4 农业统计运行机制 |
| 2.2 农业统计体制与运行机制的关系分析 |
| 2.2.1 农业统计体制是运行机制发挥作用的基础与载体 |
| 2.2.2 农业统计运行机制是农业统计体制顺利构建的保障 |
| 2.2.3 体制改革与机制建设是农业统计体系的密不可分的主体构成 |
| 2.3 农业统计体制及运行机制研究的理论基础 |
| 2.3.1 新公关管理理论 |
| 2.3.2 制度变迁理论 |
| 2.3.3 博弈论 |
| 第三章 我国现行农业统计体制及运行机制分析 |
| 3.1 我国农业统计发展历程 |
| 3.1.1 新中国成立之前的农业统计 |
| 3.1.2 我国农业统计体制的发展历程 |
| 3.1.3 我国农业运行机制的发展历程 |
| 3.1.4 我国统计法律制度的完善过程 |
| 3.2 我国农业统计体制分析 |
| 3.2.1 我国现行农业统计体制的特点 |
| 3.2.2 我国的农业统计机构设置 |
| 3.2.3 我国农业统计相关法律法规 |
| 3.2.4 农业统计经费来源 |
| 3.2.5 农业统计人员组成 |
| 3.3 我国农业统计运行机制分析 |
| 3.3.1 形成了较为合理的统计调查技术规范 |
| 3.3.2 形成了较为完善的统计调查方法体系 |
| 3.3.3 形成了较为严密的统计从业人员和项目管理制度 |
| 3.3.4 形成了较为全面的统计数据发布体系 |
| 3.4 我国农业统计体制及运行机制面临的挑战 |
| 3.4.1 农业统计机构运行效率有待提高 |
| 3.4.2 不同渠道间的数据兼容与共享有待改善 |
| 3.4.3 统计数据的透明度和公信力有待增强 |
| 3.4.4 农业统计工作计划管理有待加强 |
| 第四章 国外不同类型农业统计体制及其运行机制比较与借鉴 |
| 4.1 高度分散型的农业统计体制及运行机制——以美国为例 |
| 4.1.1 美国农业统计发展历程 |
| 4.1.2 美国农业统计体制分析 |
| 4.1.3 美国农业统计运行机制分析 |
| 4.1.4 美国农业统计体制及运行机制的优势与挑战 |
| 4.2 高度集中型的农业统计体制及运行机制——以加拿大为例 |
| 4.2.1 加拿大农业统计机构设置与职能定位 |
| 4.2.2 加拿大农业统计机构运行机制 |
| 4.2.3 加拿大农业统计的优势与挑战 |
| 4.3 专业集中、地方分散的农业统计体制及运行机制——以德国为例 |
| 4.3.1 德国农业统计机构设置与职能定位 |
| 4.3.2 德国农业统计机构运行机制 |
| 4.3.3 德国农业统计的优势与挑战 |
| 4.4 专业分散、地方集中的农业统计体制及运行机制——以法国为例 |
| 4.4.1 法国农业统计机构设置与职能定位 |
| 4.4.2 法国农业统计运行机制 |
| 4.4.3 法国农业统计的优势与挑战 |
| 4.5 国外农业统计体制及运行机制的共性及发展趋势 |
| 4.5.1 国外农业统计体制及运行机制的共性 |
| 4.5.2 国外农业统计体制及运行机制的发展趋势 |
| 4.6 国外农业统计体制及运行机制对我国的启示 |
| 4.6.1 提高农业统计工作的独立性、中立性和透明性 |
| 4.6.2 强化农业统计工作的计划管理 |
| 4.6.3 强化依法开展农业统计工作 |
| 4.6.4 统一农业统计指标，加强统计项目审查 |
| 4.6.5 农业统计服务的多样性与广泛性 |
| 第五章 利益博弈视角下中国农业统计体制的运行及其改进 |
| 5.1 农业统计体制运行的非合作博弈 |
| 5.1.1 合作博弈与非合作博弈 |
| 5.1.2 农业统计体制运行过程中的博弈过程 |
| 5.2 基层农业统计部门与农户、农业企业等填报部门之间的博弈 |
| 5.2.1 不完全信息下的道德风险问题 |
| 5.2.2 基层填报部门的道德风险模型 |
| 5.2.3 博弈结果分析 |
| 5.3 地方政府对所属农业统计部门的干预 |
| 5.3.1 完全信息下的动态博弈 |
| 5.3.2 地方政府行政干预的动态博弈模型 |
| 5.3.3 动态博弈结果 |
| 5.4 下级农业统计部门与上级农业统计部门的博弈 |
| 5.4.1 监督博弈与混合战略纳什均衡 |
| 5.4.2 上级统计部门对下级统计部门的监督博弈模型 |
| 5.4.3 监督博弈的结果 |
| 5.5 农业统计部门与政府预算决策部门间的博弈 |
| 5.5.1 逆向选择与信号传递 |
| 5.5.2 农业统计信息市场的逆向选择模型 |
| 5.5.3 逆向选择博弈结果 |
| 5.6 基于均衡观点的农业统计体制与运行机制的帕累托改进 |
| 5.6.1 非合作博弈的均衡困境 |
| 5.6.2 帕累托改进的制度取向 |
| 第六章 我国新型农业统计体制及其运行机制的构建 |
| 6.1 推进我国农业统计体制与运行机制调整的基本思路与原则 |
| 6.1.1 总体目标 |
| 6.1.2 整体思路 |
| 6.1.3 基本原则 |
| 6.2 我国新型农业统计体制的构建 |
| 6.2.1 管理体系 |
| 6.2.2 经费管理 |
| 6.2.3 人员管理 |
| 6.2.4 统计法律法规建设 |
| 6.3 我国农业统计运行机制的优化设计 |
| 6.3.1 农业统计数据质量控制机制 |
| 6.3.2 农业统计数据共享机制 |
| 6.3.3 农业统计运行保障机制 |
| 第七章 完善我国农业统计体制及其运行机制的政策建议 |
| 7.1 建立健全农业统计法律体系 |
| 7.2 改进农业统计调查制度 |
| 7.3 加强农业统计数据质量管理和评估 |
| 7.4 促进农业统计信息化 |
| 7.5 扩大农业统计信息服务范围 |
| 7.6 增强农业统计的透明度和公开性 |
| 7.7 加强农业统计国际交流与合作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）对改进部门统计工作的几点思考（论文提纲范文）
| 一、要高度重视部门统计工作 |
| 二、要切实加强对部门统计工作的科学规范管理 |
| 1、严格各部门统计调查项目的审批 (备案) 工作, 规范执行 |
| 2、进一步加强对部门统计工作的协调、指导和服务。 |
| 3、加强部门统计项目库的建设, 建立健全部门统计项目库, |
| 4、强化对部门统计调查项目的检查、监督与管理。 |
| 5、建立健全部门统计数据报送管理制度和联系会议制度。 |
| 6、建立健全统计信息发布管理制度。 |
| 7、组织指导部门的统计普法宣传, 开展部门统计执法检查, 定期对部门统计工作开展检查和巡查, 督导部门做好统计工作。 |
| 8、加强对部门统计人员业务培训, 协助各部门搞好对基层的指导和培训, 不断提高部门统计人员的业务素质和工作水平。 |
| 9、逐步建立对部门统计工作的激励机制, 认真做好对部门统计工作的评比表彰。 |
| 1 0、充分发挥政府统计管理部门和部门统计的作用, 在政府 |
| 三、要大力推进部门统计业务工作规范化建设 |
| 1、严格执行《中华人民共和国统计法》及其实施细则和《河北 |
| 2、部门统计调查项目的立项、审批 (备案) 工作必须科学、规范, 符合法定程序。 |
| 3、健全机构, 充实队伍, 严格管理。 |
| 4、加强统计工作的各项制度建设, 推进规范管理, 建立健全部门规范, 完善统计调查制度, 强化质量控制。 |
| 5、积极推进部门统计信息化建设。 |
| 6、大力加强部门统计法制化建设, 认真履行统计法所赋予 |
| 四、要统一认识, 加强领导, 不断提高部门统计工作管理水平 |
（8）加强部门统计管理的实践和思考（论文提纲范文）
| 一、加强部门统计管理的理论探讨 |
| (一) 加强部门统计管理的重要性和必要性 |
| 1. 加强部门统计管理是完善统计管理体制的需要。 |
| 2. 加强部门统计管理是提高统计数据质量的需要。 |
| 3. 加强部门统计管理是推进统计依法行政的需要。 |
| 4. 加强部门统计管理是提高统计工作效能的需要。 |
| 5. 加强部门统计管理是解决现实统计问题的需要。 |
| (二) 加强部门统计管理的法律依据 |
| (三) 加强部门统计管理的预期目标 |
| (四) 加强部门统计管理的主要内容 |
| (五) 加强部门统计管理的模式选择 |
| 二、无锡市开展部门统计管理的实践 |
| 三、加强部门统计管理的思考 |
| (一) 充实和完善统计法律法规 |
| (二) 对部门统计实施全方位管理 |
| (三) 改革和完善部门统计制度方法 |
| (四) 加大部门统计调查项目的管理力度 |
| (五) 建立部门统计工作检查制度 |
（9）论统计行政许可制度（论文提纲范文）
| 一、统计行政许可的意义 |
| (一) 保障统计资料的准确性、及时性和全面性。 |
| (二) 有效地、科学地组织和管理统计工作。 |
| 二、统计行政许可的功能 |
| (一) 控制危害的功能 |
| (二) 合理利用资源的功能 |
| (三) 证明或提供信誉、信息的功能 |
| 三、统计行政许可的分类 |
| (一) 统计从业人员的许可 |
| (二) 统计调查项目的许可 |
| (三) 统计组织的许可 |
| 四、统计行政许可存在的问题及其建议 |
| (一) 统计从业人员许可的有关规定中, 有的规定含糊不清, 甚至有些矛盾。 |
| (二) 涉外调查许可的有关规定中, 缺乏明确具体的监管措施。 |
| (三) 民间统计调查的许可, 目前国家还没有专门的系统的规定。 |
| 1、民间统计调查行政许可制度 |
| 2、年审制度 |
| 3、公布民间统计调查结果审批制度 |
四、部门统计调查项目管理暂行办法（论文参考文献）
- [1]Z单位地质调查项目预算执行问题及对策研究[D]. 崔明明. 中国地质大学(北京), 2020(09)
- [2]地质调查项目预算执行研究 ——以A单位为例[D]. 和丹丹. 中国地质大学(北京), 2019(02)
- [3]清末以降中国的户政制度与实践（1909-1953） ——以湖南为中心的考察[D]. 叶再兴. 厦门大学, 2019(08)
- [4]我国地方政府统计数据质量管理研究 ——以T市X区为例[D]. 盛悦. 天津财经大学, 2019(07)
- [5]中国农业统计体制及运行机制研究[D]. 杨娜. 中国农业科学院, 2012(08)
- [6]郴州市人民政府办公室关于印发郴州市部门统计工作规范化管理暂行办法等3个规范性文件的通知 郴政办发[2011]55号CZCR-2011-01028[J]. 郴州市人民政府办公室. 郴州政报, 2011(09)
- [7]对改进部门统计工作的几点思考[J]. 张向新,任玉凤. 统计与管理, 2010(04)
- [8]加强部门统计管理的实践和思考[J]. 邹海峰,高舟,钱勤学. 统计科学与实践, 2010(04)
- [9]论统计行政许可制度[J]. 郑黎明. 福建政法管理干部学院学报, 2007(01)
- [10]政府综合统计与部门统计关系[J]. 叶长法. 统计研究, 2005(06)