一、大港煤层气公司中标山西勘探项目（论文文献综述）
张抗,张立勤,刘冬梅[1]（2022）在《近年中国油气勘探开发形势及发展建议》文中研究表明近年来,中国的石油年新增探明储量明显下降,以致出现新增可采储量小于当年产量的情况,年产量也连续5年降至2×108t以下。2015—2019年的平均勘探开发投资处于低谷是近年来石油储量、产量处于降势的原因之一。中国天然气快速发展期的出现比石油晚一个"相位",目前仍处在快速发展的平台上。中国页岩气近10年来已获得良好的起步,但应看到已获得的探明储量仅限于四川盆地东南部的五峰组—龙马溪组页岩。鄂尔多斯盆地西南部延长组7油层组已获得页岩油探明储量并开始建设开发实验区,准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组页岩油也获得重大突破并有望在储量、产量上取得大的进展,但应注意到中国页岩油的开发难度大、经济开发门槛高。致密（砂岩）油气是近期中国非常规油气中可望获得较快进展的领域,其中,鄂尔多斯盆地和四川盆地是其增储上产的主力地区。煤层气的进展与最初的期望差距较大,需要对其赋存条件和开发技术作认真研究。建议尽快实施油气生产的新一轮战略接替评价,并提出了5个优选区和领域;倡议设立勘探基金以支持开拓性的勘查项目,提出应以服务市场经济为导向对储量审定的相关规范进行补充修改。
代由进,吕剑凤,丁桂霞,郭志鹏[2]（2020）在《净现值法和实物期权法在煤层气开发项目投资决策中的应用比较》文中研究表明合理的投资决策是煤层气项目实现经济有效开发的前提。目前针对煤层气开发项目的投资决策多数运用传统的净现值法进行决策分析,但净现值法存在诸多局限性。为此,通过阐述净现值法与实物期权法的运用原理,并结合我国煤层气开发产能建设项目实例,对比分析2种方法在投资决策中结果。研究与应用结果表明:传统净现值法没有考虑不确定性所带来的期权价值:针对不确定性大以及不可逆性的项目,实物期权法可以根据煤层气价格波动性、生产成本的变化来决定是否执行期权。结论认为净现值法与实物期权法具有一定的内在一致性,前者计算过程较简便、可操作性强,后者对于项目投资价值的计算更准确。
张骄[3]（2020）在《知识图谱在页岩气水力压裂项目管理中的应用研究》文中提出自从知识图谱分析技术出现以来,该技术的应用正逐渐呈现爆发的趋势,关于知识图谱应用方面的文献在近几年来也大量涌现,目前大多集中在管理、医疗、图书情报管理等传统的数据统计分析需求强烈的行业。尽管如此,随着知识管理的理念已经深入到社会中的各行各业,各类专业文献资料和行业文献数据库也得到了蓬勃发展,这为知识图谱技术在各行业的应用奠定了良好的基础。本文主要针对石油与天然气行业的页岩气水力压裂项目开展研究。由于目前页岩气水力压裂已成为我国天然气生产中亟需继续攻关的难点问题和目前研究的热点问题,大量与页岩气水力压裂相关的文献资料在几年来不断涌现,包括页岩气储层地质研究、资源评价、孔隙结构分析、页岩气在页岩页岩储层和水力裂缝中的流动机理、水平井分段压裂工艺等各分支领域。然而相关的大量文献知识并没有进行有效整合,很少有研究将知识图谱技术应用于石油行业,以至于将知识图谱应用于其中的页岩气水力压裂工程项目管理中更属于研究空白。本文的主要研究工作是从WOS和中国知网数据库中获取文献并构建页岩气水力压裂工程项目的知识图谱。首先从WOS数据库中获取相关的文献信息,借助于CiteSpace等软件工具得到15616条文献信息,并进一步处理后,通过聚类分析技术得到17个有效聚类,然后对各个聚类所代表的主题和内容进行详细分析。然后从中国知网数据库中检索获得3295条相关文献记录,并在已有的聚类基础上从高突现关键词、高中介中心性关键词以及关键词随时间的变迁等方面分析当前国内的页岩气水力压裂的研究前沿。通过以上分析,可以完整的建立页岩气水力压裂的知识图谱,并能够前瞻性地指导项目的整体运作、资源配置、时间管理和风险管理等该类项目管理的各个方面,这对于我国今后能够安全高效地开发页岩气具有重要的指导和借鉴意义。
林腊梅,许洋,张金川,韩双彪[4]（2019）在《页岩气勘探开发风险分析》文中认为国家提出自然资源与生态环境并重的理念,对页岩气勘查开发提出了新要求。页岩气是低品位、高潜能、高投入且高风险的非常规天然气资源。针对我国地质特点,分析阐述了页岩气勘探开发中的地质风险、技术风险、经济风险和环境风险。通过开展平行试验,讨论了地质参数的不确定性;结合页岩气资源采收率低的特点和当前指导性规律认识薄弱的现状,剖析了地质风险。我国页岩气自主核心技术水平能力不断提升,结合工程地质条件,分析了技术在不同地区推广应用中存在的困难;结合我国基础设施完善程度,剖析了技术风险,持续大量的投资和天然气价格波动是主要的经济风险。除此之外,讨论了页岩气开发可能存在的各类环境风险;结合我国南方、北方的人文、地理、地下和地表条件的差异,探讨了页岩气开发可能引起的环境问题及相应对策。分析认为,在页岩气勘探开发的地质工作中,需进一步加强对这些不确定性的认识、描述及分析,加强开展全面的风险评价工作,以帮助决策者做出更为科学的综合判断。
仇衍铭[5]（2019）在《世界油气资源分布特征及战略分析》文中研究说明石油天然气是我国经济社会发展急需紧缺的战略性矿产资源。我国石油天然气资源较丰富,但国家经济建设对油气资源的需求量巨大。近年来,石油进口量不断增长,对外依存度达到67%。天然气消费增量、产量和进口量均创历史新高,需要加强国际能源合作,更多地利用境外油气资源。本文在导师完成的相关项目成果的基础上,开展世界油气资源分布特征及战略分析,取得以下主要认识和成果。1.以原油资源储量≥1亿吨、原气资源储量≥500亿立方米为下限值,在世界范围内采集大油气田数据428组,包括油气田名称（中英文）、国家、洲、经度、纬度、储集岩、时代、构造背景、成矿域、含油气盆地等15个主要属性。编制了世界大型油气田分布图。2.对世界大型油气田在各大洲、国家和不同构造背景、成矿域、地质时代的分布特征进行了统计分析,总结了大油气田的储集岩特征及圈闭类型,初步划分出波斯湾、西西伯利亚、美国西南-墨西哥湾、北海等12个大油气田集中分布区。3.总结了劳亚、冈瓦纳、特提斯、环太平洋4大成矿域大型油气田地质特征,对西西伯利亚、伏尔加-乌拉尔、波斯湾、北海、马拉开波5个含油气盆地及其产出的大油气田进行了解剖分析。4.在分析世界油气资源与大油气田勘查潜力的基础上,提出了关于中国油气资源发展战略的对策建议和认识。
陈晨[6]（2019）在《基于预测的DFWT公司处理解释业务市场开发策略研究》文中指出近年来,随着油价的持续波动,处在石油产业链上游的物探企业更是首当其冲。面对复杂的市场环境,在对未来市场状况进行预测研究的基础上,为DFWT公司处理解释业务制定符合自身实际的市场开发策略,有助于提升市场占有率,扩大市场规模。因此,本文在综合前人研究成果和物探行业资料的基础上,以DFWT公司为处理解释业务市场开发为研究对象,探索DFWT公司处理解释业务市场开发策略。本文首先详细阐述DFWT公司处理解释业务市场发展现状,发现DFWT公司存在着市场增速较慢、市场效益较差、市场竞争力不强以及市场结构单一等问题。产生这些问题的主要原因在于勘探投资大幅度缩减、成本控制能力不具有竞争优势、核心技术与国际高端有差距、业务范围局限于陆地石油勘探和客户局限于中石油内部。本文通过对处理解释业务未来市场的预测,帮助DFWT公司全面把握未来市场动向,明确符合自身发展特点的目标市场,并运用SWOT理论分析DFWT公司内外部环境,提出了稳固扩大国内市场;做大做强国外市场;全力拓展非常规勘探市场;加快推进油藏开发市场;积极进军海洋市场等市场营销策略组合以及DFWT公司覆盖全面市场的具体开发策略。最后本文对DFWT公司处理解释业务市场开发策略提出了具体的保障措施,包括强化市场开发责任,切实抓好市场开发团队建设;以客户为中心,深化战略合作关系;持续推进技术进步和技术创新,提升市场核心竞争力;强化项目运作,依靠优质成果拉动市场;加强人才队伍建设,助力市场长远发展;持续推进精细化管理,提升成本竞争力。
郝登峰[7]（2019）在《沐浴春风踏征程——河南豫中地质勘察工程公司新年工作侧记》文中提出阳春三月,万物竞荣,沐浴着全国"两会"的春风,煤田地质局豫中公司提前布局,及早谋划,清洁能源勘探施工稳步推进,相继开工。从山西晋城到吕梁柳林,从革命圣地延安到安徽宿州,到处都有河南豫中人的身影。截至3月中旬,公司先后开动钻机11台,开展煤层气勘探开发项目5个,石油勘探项目1个,煤矿注浆治水项目1个,预计合同额超过8000万元,取得了开年即开工、实现开门红的良好发展态势。
杨林[8]（2018）在《石油工程项目管理成熟度研究》文中研究说明石油工程项目具有成本高、风险大、周期长、复杂多样等特点,较高的管理成熟度能够帮助石油企业降低项目成本、控制项目风险、提升项目利润。在当今世界石油行业不景气、国际油价低迷、经营利润下滑的大环境下,石油企业深入研究项目管理成熟度是提高石油工程项目管理水平和实现稳健发展的必然选择。基于此,本文以石油工程项目为研究对象,在充分吸收国内外相关理论与文献研究成果的基础上,以石油工程项目管理成熟度模型的构建及其评价为研究重点,对石油工程项目管理成熟度展开系统而全面的研究。本文以石油工程项目管理成熟度的现状为切入点,通过塔里木、大港、辽河、吉林、冀东、延长等多个油田分析石油工程项目过程管理、要素管理、集成管理三种不同的管理成熟度现状;运用文献阅览法、现场调查法获取石油工程项目管理成熟度的初步影响因素,结合专家问卷调查法综合确定石油工程项目管理成熟度的最终影响因素,并利用ISM模型分析多因素间的层次结构,引入DEMATEL模型对多因素间的强弱程度展开进一步分析。基于项目管理成熟度理论,围绕系统性、适应性、合理性、导向性等项目管理成熟度模型构建的原则,在借鉴与参考OPM3等现有成熟度模型的基础上,结合石油工程项目自身的特点,建立包括项目生命周期、管理知识体系、项目类型层次、项目环境管理在内的四维石油工程项目管理成熟度模型,拟将其成熟度等级划分为混乱级、简单级、规范级、精益级、持续改进级五大等级,并且分别对每一个维度进行分析,探讨每个维度对石油工程项目管理成熟度的影响机制。依据系统、全面、科学的评价原则,通过文献分析与资料整理,确定所需的初步评价指标体系,再结合专家问卷调查法对指标进行筛选,通过信度和效度检验,确定最终评价指标体系。基于模糊层次分析法,建立石油工程项目过程管理成熟度评价模型;基于熵权法,建立石油工程项目要素管理成熟度评价模型;基于网络分析法和集值统计,建立石油工程项目环境管理成熟度评价模型;基于德尔菲法,建立石油工程项目类型层次管理成熟度评价模型;基于逼近理想点,建立石油工程项目综合管理成熟度评价模型;以雷达图为依托,对评价结果进行分析。最后,以陕甘宁盆地某区域石油钻井项目为例,对建立的石油工程项目管理成熟度评价模型进行应用。研究表明:建立的石油工程项目管理成熟度评价模型对认清石油企业项目管理成熟度现状与进一步提升具有十分显着的作用,本文对X公司石油工程项目管理成熟度的评价结果与其实际情况基本一致,由此证明评价模型的适用性与可靠性。立足石油企业提高项目管理能力与水平的内在需求,综合考虑石油企业项目管理成熟度现状、直接影响因素及其评价指标,从组织学习、技术创新、管理创新三个方面入手,对石油工程项目管理成熟度的提升路径进行深入探究,提出标杆瞄准、案例借鉴、短板改进等多种切实有效的石油工程项目管理成熟度提升办法。最后,期望本文的研究内容能够对石油企业项目管理起到一定参考价值和意义,促进我国石油企业整体项目管理成熟度的提高。
李梦岩[9]（2018）在《Z公司土库曼斯坦定向钻井工程项目风险管理研究》文中研究表明项目的风险管理是项目管理中不可或缺的重要组成部分。石油工程技术服务海外项目是Z公司寻求自身发展,保持和提高经济效益的重要组成,但因其市场竞争力大、地质条件复杂、土库曼斯坦及周边地区政治局势波动等特点,Z公司土库曼斯坦定向钻井工程项目面临着较国内项目更大的风险。本文对项目风险管理研究进展进行梳理,对项目风险管理的相关理论进行概述。以此为基础,结合Z公司土库曼斯坦定向钻井工程项目的内容与特点展开该项目的风险管理研究。首先运用头脑风暴法、因果分析图法,先期识别出Z公司土库曼斯坦定向钻井工程项目中可能存在的各要素及各类风险。继而构建了包含市场风险、经济风险、政治风险、技术风险、自然风险、管理风险六个准则21项指标的风险评价指标体系,采用层次分析法确定指标权重,构建了Z公司土库曼斯坦定向钻井工程项目风险模糊综合评价模型。通过运用层次分析法对各个一级指标和二级指标进行权重设置,运用模糊综合评价的方法对各个一级指标和二级指标进行风险评价,得出Z公司土库曼斯坦定向钻井工程项目各项风险系数,并针对系数相对较高的风险,分别提出来相应的应对策略。
白亚亚,盛婕,刘燕萍,刘媛[10]（2018）在《SDAF2000灰熔融性测试影响因素分析及处理》文中提出SDAF2000灰熔融性测试仪适用于煤炭、电力、冶金、石化、地勘、环保、科研等部门对煤炭、煤渣、焦炭、催化剂及矿物质、岩石等物质的灰熔融性测试。根据灰熔融性四个特定温度对高温炉的结焦和处理提供数据支撑。实验表明:灰锥制作、燃烧介质、图像调节及镜头光路是影响原煤灰熔融性测定结果准确度的主要因素。
二、大港煤层气公司中标山西勘探项目（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大港煤层气公司中标山西勘探项目（论文提纲范文）
（1）近年中国油气勘探开发形势及发展建议（论文提纲范文）
| 1 常规石油勘探开发形势 |
| 1.1 探明储量的变化 |
| 1.2 产量的变化 |
| 2 常规天然气勘探开发形势 |
| 2.1 近年天然气储量的增势 |
| 2.2 天然气储量分析 |
| 2.3 中国天然气产量上升态势及其与石油的对比 |
| 3 非常规油气勘探开发形势 |
| 3.1 页岩气 |
| 3.2 页岩油 |
| 3.3 致密(砂岩)油气 |
| 3.4 煤层气 |
| 4 勘探开发投资与油气储量产量变化的影响 |
| 4.1 国家石油公司的利润与国际油价的密切关系 |
| 4.2 国家石油公司上游投资变化对储量、产量变化的直接影响 |
| 5 全国油气矿产储量通报的沿革及其所反映出的问题 |
| 5.1 通报内容的发展变化 |
| 5.2 未开发储量的分析 |
| 5.3 油气储量审定工作全面总结和有关规范补充修改的必要性 |
| 6 对油气上游发展的建议 |
| 6.1 尽快实施油气生产的新一轮战略接替的必要性 |
| 6.1.1 待开拓的新区新领域 |
| (1) 大盆地内部深层—超深层 |
| (2) 中亚陆间区南带的上古生界 |
| (3) 西藏高原 |
| (4) 海域的海相中生界 |
| (5) 非常规油气领域 |
| 6.1.2 待开拓领域的共同点 |
| 6.2 设立勘探基金、支持开拓性勘探项目的必要性 |
| 7 结 论 |
（2）净现值法和实物期权法在煤层气开发项目投资决策中的应用比较（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 煤层气开发项目经济评价方法概述 |
| 1.1 净现值法 |
| 1.2 实物期权法基本理论 |
| 2 净现值法与实物期权法在煤层气开发项目投资决策中的比较 |
| 2.1 项目背景 |
| 2.2 经济评价方法 |
| 2.2.1 运用NPV方法确定项目价值 |
| 2.2.2 运用布莱克-斯库勒斯实物期权模型分析评价 |
| 2.2.3 运用二叉树期权定价模型分析评价 |
| 2.3 应用结果比较 |
| 3 结语 |
（3）知识图谱在页岩气水力压裂项目管理中的应用研究（论文提纲范文）
| 学位论文数据集 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 论文研究内容及思路 |
| 1.2.1 主要研究内容 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.2.4 技术路线 |
| 1.3 论文的创新点 |
| 第二章 相关理论简述 |
| 2.1 页岩气开发 |
| 2.1.1 页岩气 |
| 2.1.2 全球页岩气开发简况 |
| 2.2 水力压裂技术 |
| 2.2.1 水力压裂技术的起源与发展 |
| 2.2.2 水力压裂技术在页岩气行业中的应用现状 |
| 2.3 知识图谱 |
| 2.3.1 知识图谱的概念 |
| 2.3.2 知识图谱的现有研究技术 |
| 2.3.3 石油行业知识图谱 |
| 2.4 项目管理 |
| 2.5 知识图谱与项目管理 |
| 第三章 知识图谱构建 |
| 3.1 WOS数据获取与处理 |
| 3.2 WOS结果分析 |
| 3.2.1 提取研究热点术语 |
| 3.2.2 聚类信息分析 |
| 3.3 中国知网数据获取与处理 |
| 3.4 中国知网结果分析 |
| 3.4.1 高突现性关键词分析 |
| 3.4.2 高中介中心性关键词分析 |
| 3.4.3 关键词的变迁分析 |
| 3.5 页岩气水力压裂知识图谱构建 |
| 第四章 知识图谱在页岩气水力压裂项目管理中的应用 |
| 4.1 页岩气水力压裂项目整合管理 |
| 4.1.1 制定页岩气水力压裂项目章程 |
| 4.1.2 制定页岩气水力压裂项目管理计划 |
| 4.1.3 指导与管理页岩气水力压裂项目工作 |
| 4.1.4 管理页岩气水力压裂项目知识 |
| 4.1.5 监控页岩气水力压裂项目工作 |
| 4.1.6 实施页岩气水力压裂整体变更控制 |
| 4.1.7 结束页岩气水力压裂项目或阶段 |
| 4.2 页岩气水力压裂项目范围管理 |
| 4.3 页岩气水力压裂项目时间管理 |
| 4.3.1 定义、排列页岩气水力压裂项目活动 |
| 4.3.2 制定、控制页岩气水力压裂项目进度计划 |
| 4.4 页岩气水力压裂项目资源管理 |
| 4.5 页岩气水力压裂项目风险管理 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 论文总结 |
| 5.2 论文的创新之处 |
| 5.3 论文的不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者和导师简介 |
| 专业学位硕士研究生学位论文答辩委员会决议书 |
（4）页岩气勘探开发风险分析（论文提纲范文）
| 1 地质风险 |
| 1.1 地质参数的不确定性 |
| 1.1.1 不确定性的原因 |
| 1.1.2 不确定性实例 |
| 1.1.3 对策 |
| 1.2 页岩气富集规律尚在摸索 |
| 1.3 页岩气采收率低 |
| 2 技术风险 |
| 2.1 技术水平和能力 |
| 2.2 管网设施尚不完善 |
| 3 经济风险 |
| 3.1 持续大量的投资 |
| 3.2 天然气价格波动 |
| 4 环境风险 |
| 4.1 耗水 |
| 4.2 天然气和压裂液渗漏 |
| 4.3 其他环境风险 |
| 5 讨论 |
（5）世界油气资源分布特征及战略分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线与研究方法 |
| 1.5 完成工作量 |
| 第2章 世界油气资源分布特征 |
| 2.1 世界油气资源概况 |
| 2.2 世界大型油气田数据采集 |
| 2.3 世界大油气田分布特征 |
| 第3章 世界大型油气田地质特征 |
| 3.1 劳亚成矿域大型油田地质特征 |
| 3.2 冈瓦纳成矿域大型油气田地质特征 |
| 3.3 特提斯成矿域大型油气田地质特征 |
| 3.4 环太平洋成矿域大型油气田地质特征 |
| 第4章 中国油气资源战略分析 |
| 4.1 世界油气资源与大油气田勘查潜力 |
| 4.2 油气资源战略分析 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）基于预测的DFWT公司处理解释业务市场开发策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与框架结构 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 框架结构 |
| 1.5 本文的主要创新点 |
| 第二章 相关概念界定及理论综述 |
| 2.1 处理解释业务相关概念 |
| 2.1.1 地球物理勘探 |
| 2.1.2 处理解释业务 |
| 2.1.3 处理解释业务市场营销特点 |
| 2.2 市场开发相关理论 |
| 2.2.1 STP理论 |
| 2.2.2 SWOT分析法 |
| 2.2.3 安索夫矩阵 |
| 第三章 DFWT公司处理解释业务市场开发现状及问题分析 |
| 3.1 DFWT公司处理解释业务发展历程 |
| 3.1.1 DFWT公司简介 |
| 3.1.2 DFWT公司处理解释业务发展历程及主要成就 |
| 3.2 DFWT公司处理解释业务市场开发现状 |
| 3.2.1 DFWT公司处理解释业务市场开发总体情况 |
| 3.2.2 DFWT公司处理解释业务市场结构情况 |
| 3.3 DFWT公司处理解释业务市场开发存在的问题 |
| 3.3.1 新增市场增速放缓 |
| 3.3.2 市场效益没有明显增长 |
| 3.3.3 市场竞争力不明显 |
| 3.3.4 市场结构单一 |
| 3.4 DFWT公司处理解释业务市场开发存在问题的原因分析 |
| 3.4.1 勘探投资大幅缩减致使市场总量骤减 |
| 3.4.2 成本控制能力不具竞争优势 |
| 3.4.3 核心技术与国际高端有差距 |
| 3.4.4 业务范围局限于陆地石油勘探 |
| 3.4.5 主要客户局限于中石油内部 |
| 第四章 DFWT公司处理解释业务未来市场预测 |
| 4.1 DFWT公司处理解释业务市场预测目的及方法 |
| 4.1.1 市场预测对制定处理解释业务市场开发策略的重要性 |
| 4.1.2 DFWT公司处理解释业务市场预测目的 |
| 4.1.3 DFWT公司处理解释业务市场预测方法 |
| 4.2 DFWT公司处理解释业务市场供求预测 |
| 4.2.1 油气市场供求变动趋势 |
| 4.2.2 物探市场供求变动趋势 |
| 4.2.3 处理解释板块市场供求变动趋势 |
| 4.2.4 DFWT公司处理解释业务市场额预测 |
| 4.3 行业竞争对手分析 |
| 4.3.1 主要竞争对手市场份额和业务链对标分析 |
| 4.3.2 主要物探公司经营业绩及板块业绩对标分析 |
| 4.4 DFWT公司处理解释业务市场预测结论 |
| 第五章 基于预测的DFWT公司处理解释业务目标市场及开发框架 |
| 5.1 DFWT公司处理解释业务行业背景 |
| 5.2 DFWT公司处理解释业务SWOT分析 |
| 5.2.1 优势与劣势 |
| 5.2.2 机会与威胁 |
| 5.2.3 SWOT分析矩阵 |
| 5.3 DFWT公司处理解释业务客户需求分析 |
| 5.4 DFWT公司处理解释业务市场细分、目标和开发框架 |
| 5.4.1 DFWT公司处理解释业务市场细分 |
| 5.4.2 DFWT公司处理解释业务目标市场 |
| 5.4.3 DFWT公司处理解释业务市场开发框架 |
| 第六章 DFWT公司处理解释业务市场开发策略 |
| 6.1 DFWT公司处理解释业务市场开发策略设计原则及策略 |
| 6.2 DFWT公司处理解释业务市场开发策略 |
| 6.2.1 稳固扩大国内市场策略 |
| 6.2.2 做大做强国外市场策略 |
| 6.2.3 全力拓展非常规勘探市场策略 |
| 6.2.4 加快推进油藏开发市场策略 |
| 6.2.5 积极进军海洋市场策略 |
| 6.3 DFWT公司处理解释业务市场开发的保障措施 |
| 6.3.1 强化市场开发责任,切实抓好市场开发团队建设 |
| 6.3.2 以客户为中心,深化战略合作关系 |
| 6.3.3 持续推进技术进步和技术创新,提升市场核心竞争力 |
| 6.3.4 强化项目运作,依靠优质成果拉动市场 |
| 6.3.5 加强人才队伍建设,助力市场长远发展 |
| 6.3.6 持续推进精细化管理,提升成本竞争力 |
| 6.3.7 加强企业文化与信息化建设 |
| 第七章 结论与有待进一步研究的问题 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 有待进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（7）沐浴春风踏征程——河南豫中地质勘察工程公司新年工作侧记（论文提纲范文）
| 未雨绸缪 落实项目 |
| 兵马未动 粮草先行 |
| 春色满园 百花齐放 |
（8）石油工程项目管理成熟度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究问题的提出 |
| 1.1.1 理论背景 |
| 1.1.2 现实背景 |
| 1.1.3 研究的必要性 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 项目管理成熟度研究现状 |
| 1.2.2 石油工程项目管理成熟度研究现状 |
| 1.2.3 研究现状述评 |
| 1.3 研究的目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.4.1. 研究对象 |
| 1.4.2. 内容结构 |
| 1.4.3. 研究重点与难点 |
| 1.5 研究的思路与方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念及研究基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 石油工程项目含义及类型层次 |
| 2.1.2 石油工程项目特点 |
| 2.1.3 石油工程项目管理成熟度含义及表征 |
| 2.1.4 石油工程项目管理成熟度模型 |
| 2.1.5 石油工程项目管理成熟度评价 |
| 2.1.6 石油工程项目管理成熟度作用 |
| 2.2 研究基础 |
| 2.2.1 项目管理成熟度理论 |
| 2.2.2 项目评价理论 |
| 第3章 石油工程项目管理成熟度现状及影响因素系统分析 |
| 3.1 石油工程项目管理成熟度现状及问题 |
| 3.1.1 现状及问题分析的目的与角度 |
| 3.1.2 石油工程项目过程管理成熟度现状 |
| 3.1.3 石油工程项目要素管理成熟度现状 |
| 3.1.4 石油工程项目集成管理成熟度现状 |
| 3.1.5 石油工程项目管理成熟度存在问题 |
| 3.2 石油工程项目管理成熟度影响因素调查 |
| 3.2.1 影响因素获取途径 |
| 3.2.2 影响因素的初选 |
| 3.2.3 调查问卷设计 |
| 3.2.4 调查过程及数据处理 |
| 3.2.5 影响因素的确定 |
| 3.2.6 影响因素的相关性分析 |
| 3.3 石油工程项目管理成熟度影响因素结构化分析 |
| 3.3.1 结构关系模型 |
| 3.3.2 结构模型解释 |
| 3.4 石油工程项目管理成熟度影响因素的DEMATEL模型分析 |
| 3.4.1 DEMATEL方法实施步骤 |
| 3.4.2 影响因素DEMATEL分析 |
| 第4章 石油工程项目管理成熟度模型的构建 |
| 4.1 石油工程项目管理成熟度模型构建的原则和依据 |
| 4.1.1 指导原则 |
| 4.1.2 形成依据 |
| 4.2 石油工程项目管理成熟度模型框架 |
| 4.2.1 模型维度 |
| 4.2.2 成熟度等级 |
| 4.2.3 关键过程域 |
| 4.2.4 多维度综合模型 |
| 4.3 石油工程项目过程管理维度分析 |
| 4.3.1 过程周期阶段划分 |
| 4.3.2 周期各阶段管理任务及行为持性 |
| 4.3.3 行为特性对项目管理绩效的影响作用 |
| 4.3.4 周期管理对项目管理成熟度的影响机制分析 |
| 4.4 石油工程项目要素管理维度分析 |
| 4.4.1 石油工程项目知识管理体系 |
| 4.4.2 基于石油工程项目管理知识体系的管理要素识别 |
| 4.4.3 管理要素对项目成熟度的影响机制分析 |
| 4.5 石油工程项目环境管理维度分析 |
| 4.5.1 石油工程项目环境变量 |
| 4.5.2 环境维度对石油工程项目管理成熟度的影响机制分析 |
| 4.6 石油工程项目类型层次管理维度分析 |
| 4.6.1 石油工程项目类型层次划分 |
| 4.6.2 石油工程项目类型层次与项目管理成熟度关系分析 |
| 第5章 石油工程项目管理成熟度评价研究 |
| 5.1 石油工程项目管理成熟度评价的原则与思路 |
| 5.1.1 评价原则 |
| 5.1.2 评价思路 |
| 5.1.3 评价步骤 |
| 5.2 石油工程项目过程管理成熟度评价 |
| 5.2.1 过程管理成熟度评价指标体系 |
| 5.2.2 过程管理成熟度模糊综合评价模型 |
| 5.3 石油工程项目要素管理成熟度评价 |
| 5.3.1 要素管理成熟度评价指标体系 |
| 5.3.2 基于熵权的多要素评价模型 |
| 5.4 石油工程项目环境管理成熟度评价 |
| 5.4.1 环境管理成熟度评价指标体系 |
| 5.4.2 环境管理成熟度评价指标权重的网络分析法 |
| 5.4.3 基于集值统计的评价指标量化模型 |
| 5.5 石油工程项目类型层次管理成熟度评价 |
| 5.5.1 石油工程项目类型层次表征 |
| 5.5.2 项目类型层次管理成熟度评价 |
| 5.6 石油工程项目综合管理成熟度评价 |
| 5.6.1 综合管理成熟度评价概述 |
| 5.6.2 基于逼近理想点的综合管理成熟度评价 |
| 5.7 基于雷达图的评价结果分析 |
| 5.7.1 雷达图介绍 |
| 5.7.2 评价结果分析 |
| 5.8 石油工程项目管理成熟度评价模型应用 |
| 5.8.1 案例背景 |
| 5.8.2 模型应用 |
| 5.8.3 案例启示 |
| 第6章 石油工程项目管理成熟度的提升路径 |
| 6.1 提升原因分析 |
| 6.2 组织学习 |
| 6.2.1 基于标杆瞄准的组织学习 |
| 6.2.2 基于项目实践案例的经验分析 |
| 6.2.3 基于短板改进的重点管理 |
| 6.2.4 基于现代项目管理理论与方法的学习及应用 |
| 6.3 技术创新 |
| 6.3.1 常规油气资源项目的技术创新 |
| 6.3.2 非常规油气资源项目的技术创新 |
| 6.3.3 石油工程项目技术协同创新 |
| 6.4 管理创新 |
| 6.4.1 将项目管理成熟度纳入组织战略 |
| 6.4.2 将项目管理成熟度纳入绩效考核 |
| 6.4.3 将关键过程域的实现纳入组织目标 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 进一步研究与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及科研成果 |
（9）Z公司土库曼斯坦定向钻井工程项目风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容、方法和思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 相关理论与方法概述 |
| 2.1 项目风险管理的概念 |
| 2.1.1 项目风险管理的概念 |
| 2.1.2 项目风险管理的内容构成 |
| 2.2 海外石油工程项目风险管理概述 |
| 2.2.1 海外石油工程项目的定义与特点 |
| 2.2.2 海外石油工程项目的常见风险 |
| 2.2.3 海外石油工程项目风险管理的内容 |
| 2.3 项目风险因素的识别的方法 |
| 2.3.1 风险识别 |
| 2.3.2 风险识别的方法 |
| 2.4 本文的项目风险评价方法 |
| 2.4.1 层次分析法 |
| 2.4.2 模糊综合评价模型 |
| 第3章 Z公司土库曼斯坦定向钻井工程项目风险识别 |
| 3.1 Z公司土库曼斯坦定向钻井工程项目概况 |
| 3.1.1 土库曼斯坦定向钻井工程项目内容 |
| 3.1.2 土库曼斯坦定向钻井工程项目特点 |
| 3.2 项目风险因素的识别的过程 |
| 3.3 Z公司土库曼斯坦定向钻井工程项目项目风险识别结果 |
| 第4章 Z公司土库曼斯坦定向钻井工程项目风险评估 |
| 4.1 项目风险评估指标体系建立 |
| 4.2 基于层次分析法的指标权重分析 |
| 4.2.1 一级指标权重赋值 |
| 4.2.2 二级指标权重赋值 |
| 4.2.3 综合指标权重赋值 |
| 4.3 项目风险模糊综合评价 |
| 4.3.1 单因素评估 |
| 4.3.2 一级模糊综合评价 |
| 4.3.3 二级模糊综合评估 |
| 4.4 模糊综合评价结果分析 |
| 4.4.1 二级指标评价结果 |
| 4.4.2 一级指标评价结果 |
| 4.4.3 项目总风险评价结果 |
| 第5章 Z公司土库曼斯坦定向钻井工程项目风险应对 |
| 5.1 市场风险应对策略 |
| 5.2 经济风险应对策略 |
| 5.3 政治风险应对策略 |
| 5.4 自然风险应对策略 |
| 5.5 技术风险应对策略 |
| 5.6 管理风险应对策略 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（10）SDAF2000灰熔融性测试影响因素分析及处理（论文提纲范文）
| 1 实验部分 |
| 1.1 试剂 |
| 1.2 仪器组成 |
| 1.3 工作原理 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 影响因素的分析 |
| 2.1.1 灰锥制作对灰熔融性测定的影响 |
| 2.1.2 燃烧介质对灰熔融性测定的影响 |
| 2.1.3 摄像机及镜头光路对测定结果的影响 |
| 2.2 问题处理与纠正 |
| 2.2.1 灰锥的制作 |
| 2.2.2燃烧介质的确定 |
| 2.2.3 调节摄像机和清洁仪器 |
| 3 结语 |
四、大港煤层气公司中标山西勘探项目（论文参考文献）
- [1]近年中国油气勘探开发形势及发展建议[J]. 张抗,张立勤,刘冬梅. 石油学报, 2022
- [2]净现值法和实物期权法在煤层气开发项目投资决策中的应用比较[J]. 代由进,吕剑凤,丁桂霞,郭志鹏. 煤炭技术, 2020(10)
- [3]知识图谱在页岩气水力压裂项目管理中的应用研究[D]. 张骄. 北京化工大学, 2020(02)
- [4]页岩气勘探开发风险分析[J]. 林腊梅,许洋,张金川,韩双彪. 中国矿业, 2019(11)
- [5]世界油气资源分布特征及战略分析[D]. 仇衍铭. 中国地质科学院, 2019(07)
- [6]基于预测的DFWT公司处理解释业务市场开发策略研究[D]. 陈晨. 西安石油大学, 2019(02)
- [7]沐浴春风踏征程——河南豫中地质勘察工程公司新年工作侧记[J]. 郝登峰. 资源导刊, 2019(04)
- [8]石油工程项目管理成熟度研究[D]. 杨林. 西南石油大学, 2018(06)
- [9]Z公司土库曼斯坦定向钻井工程项目风险管理研究[D]. 李梦岩. 中国石油大学(华东), 2018(09)
- [10]SDAF2000灰熔融性测试影响因素分析及处理[J]. 白亚亚,盛婕,刘燕萍,刘媛. 石油化工应用, 2018(02)