一、国有企业仍是主要税源（论文文献综述）
姜昕,董子萱[1]（2019）在《促进辽宁省财政收入持续稳定增长对策研究》文中研究指明财政收入的稳定增长是政府发挥其自身职能和促进经济发展的基础。但近几年辽宁省经济下滑趋势明显,甚至在2016年经济出现了负增长,财政收入增长速度也出现断崖式下滑。因此一个持续稳定增长的财政收入尤为重要,本文通过对近几年辽宁省财政收入的状况以及经济发展形势等进行研究和分析,对促进财政收入持续稳定增长提出科学有效的对策,以此保证辽宁省财政收入的可持续发展。
李玉辉[2]（2019）在《轨道交通装备制造企业株机公司国际税收管理研究》文中研究说明一带一路国家战略和《中国制造2025》为中国经济和世界经济的高度关联提供了机会,为中国制造企业走出去提供了良好的战略机遇。LS轨道交通装备制造公司（以下简称“株机公司”）便是受惠于国家政策红利的企业之一。在践行一带一路国家战略过程中,株机公司海外订单快速增长,海外经营规模急剧扩张,有效拉动了公司的高速发展。规模扩大,产能扩张,新产品快速推出,售后服务战线拉长,海外布局逐步深化,商业模式不断转变,株机公司在税收体制机制、资源配置、内部管控等方面已难以适应公司国际化的快速发展,可能导致涉税风险成倍增长。如何针对性地研读不同国家和地区的税收优惠政策,节省税金支出、实现资源的合理配置、防范国际税收风险成为国际化发展过程中的重要课题。本文创新性地从株机公司的国际化实际需求出发,以其国际税收管理为对象开展研究。首先,在对轨道交通装备行业发展及其国际化方面的意义进行论述的基础上,对株机公司在国际化发展过程中面临的主要税收政策、税种及税率,以及在国际税收管理中已经开展的制度建设、重点管理工作等进行了深入分析与研究。其次,对株机公司国际税收管理存在的顶层设计缺失、流程缺陷、岗位职责、风险管理能力和人员整体素质等原因进行了分析。然后,提出了在合法性、时效性、成本效益、事前筹划原则下,以境内境外统筹考虑、以关键业务为依托、以合规为目标的总体优化思路;并从完善管理顶层设计、健全管理制度体系、推进部门岗位标准化、聚焦重大风险管理、提高税收人员总体素质等方面提出了具体实施措施。最后,对税收管理优化效果进行了预测。上述研究表明,国际税收管理体系适用轨道交通装备行业的株机公司在走出去的发展需要。国际税收管理不仅需要根据政策变化持续开展理论与实践研究,更需要从企业管理体系和流程、指标设计等方面着手,辅以人员优化配置等手段才能更好地发挥其作用。本文的研究成果对我国轨道交通装备行业的国际税收管理创新提供了良好的理论支撑与案例经验。
李大雨[3]（2018）在《财政视角下的行政性垄断问题研究》文中研究指明使中国走上繁荣发展之路,是每个中国人的心愿,也是财政学乃至整个经济学专业的人致力实现的目标。当前我国正处在建立和完善市场经济体制的关键期,经济结构、质量效益等突出问题,背后折射出的是深层次体制矛盾尚未完全解决,与行政性垄断的存在、与市场经济体制不健全有很大关系。本文从财政视角对行政性垄断进行探讨,运用规范分析、实证分析、逻辑分析、历史分析、计量经济学分析等方法,旨在探究行政性垄断的财政原因和行政性垄断对财政经济的影响机理,论证破除行政性垄断、建立规范健康的市场经济体制对经济发展、民族繁荣的重大意义,提供破除行政性垄断的现实可行方案。共分为9章:第1章为绪论,介绍选题背景、论文目的、研究方法和论文结构。第2章为理论综述,对国内外关于行政性垄断的研究进行回顾,吸收和分析前人成果。第3章为基本理论问题,提出自己关于行政性垄断的定义;通过辨析行政性垄断与其他垄断的区别,提炼行政性垄断本质;阐述本文依据的经济学和财政学理论依据:马克思主义经济理论、“看不见的手”资源配置理论、公共物品理论、垄断低效率理论、统一市场有利于资源优化配置和经济发展的理论等,对研究行政性垄断问题给予理论指引,这些理论有些指导了本文的基本观点,有些随后运用在分析具体问题中。第4章梳理了国内外行政性垄断的历史,以期达到逻辑与历史相统一,使理论分析真正符合实际。在国外方面,考察了欧洲封建社会末期、美国建国初期、德国纳粹时期的行政性垄断以及当今西方国家的情况和原计划经济体制国家的情况;在国内方面,考察了洋务运动以来近现代行政性垄断发展脉络,特别是改革开放以来行政性垄断的形成发展过程。第5章对当前造成行政性垄断的原因特别是财政原因进行分析,着重对中央与地方财政体制、税收制度、资产管理政策进行了研究。第6章对行政性垄断在财政和经济系统中发挥作用的内在机理进行研究,即考察行政性垄断对财政和经济如何施加影响以及施加了怎样的影响。经济学特别是西方经济学看重对传导机制的研究,但我国目前比较缺乏这方面研究。第7章为计量经济学实证分析,尝试对破除行政性垄断这一典型体制性改革能够带来的财政收入增长进行量化测度,在其他论文中尚未见到先例。在这一模型中,同时使用了马克思平均利润率原理、再生产理论和现代计量经济学方法,将马克思主义理论与西方经济学模型工具相结合。第8章目标模式和路径选择,旨在解决现实问题,消除政策部门关于安全等方面的顾虑,提供可实施的系统性改革方案。第9章是全文总结,对于在全文分析过程中得到的带有普遍意义的方法论启示,进一步提炼。本文的主要结论:1.通过行政性垄断与其他垄断的比较分析得出,行政性垄断以人为干预为手段形成机会不均等,其本质是超经济性和歧视性;行政性垄断具有广义财政的性质。2.通过历史分析,得到以下启示:国外启示:围绕行政性垄断的斗争,核心是利益共享还是利益独占问题;行政性垄断不仅是经济体制转轨过程的产物,而且是市场发育起始阶段的产物,还是原有市场面对更广阔市场时的可能产物;自由竞争文化的确立,是清除行政性垄断的治本良方;联邦或中央政府拥有高于地方的经济管理权,是治理区域行政性垄断的坚实保障;转轨国家制定专门的反行政性垄断法规十分必要。国内启示:就有利于财政收入而言,行政性垄断短期上的确增加了财政收入,但从长期看损失了潜在财政收入,是南辕北辙的政策;行政性垄断无法发挥均贫富的财政职能,反而形成了新的分配不公;计划经济体制包含着行政性垄断的因素但不是行政性垄断;改革开放以来的行政性垄断曾发挥了积极作用,它与渐进式改革道路和财政制度有关;中国近代以来的行政性垄断具有历史传承性。3.通过规范分析与实证分析,得出我国行政性垄断的原因是:政府事权不清、地方主体税种缺乏、财政收入管理政策的紧缩效应相互作用形成的财力与事权不匹配财政体制,税收制度设计中有利于地方保护主义的缺陷,中央部委行政单位自筹收入改革不到位,资源集中取向的资产管理政策等,是造成行政性垄断的重要财政原因。不完备的政绩考评体系、条块分割的管理体制、倚重行政手段管理经济等,也是重要原因。还有一些观念上的误解,以及文化上的原因。4.规范分析与实证分析表明,行政性垄断对财政和国民经济具有系统性影响。对财政的影响:行政性垄断的地区间相互封闭,使任何地区的优势产业都无法到域外充分施展,各地财政收入都受到了潜在损失;行政性垄断人为缩小了投资空间和就业空间,加重了财政支出负担;行政性垄断存在的行业,政府采购政策失效;行政性垄断收益往往游离于财政部门的掌控,不同行业主管部委和地方政府拥有不同既得利益,导致财政利益、财政体制的固化、碎片化,导致财政在横向分权和纵向分权上的不均衡。对国民经济的影响:行政性垄断的壁垒机制通过阻挡资本和劳动力转移,造成我国供给过剩与供给不足同时并存的局面,是我国经常出现供给侧结构失衡的重要原因和地区产业结构趋同的原因;行政性垄断通过供求决定价格的市场机制作用,造成行政垄断性行业与竞争性行业之间不等价交换,把竞争性行业创造的一部分利润转移到行政性垄断行业,这是行政性垄断利润的来源,进而通过行政性垄断行业工资蚕食利润,加大了收入两极分化;收入分化进而造成消费结构失衡,无法为产业结构高度化提供需求支撑,抑制了国家整体经济质量提升;行政性垄断也无益于国家安全。5.计量经济学实证分析的结果表明,解决行政性垄断这一体制性问题释放的改革红利,将使我国摆脱经济新常态、财政新常态,为我国再赢得一个10年的宝贵高速增长期。6.破除行政性垄断的目标是:对效率和安全两手抓、两手硬,建立既有效率又有利于国家安全的规范健康市场经济体制。改革的路径步骤是:首先,深化财政体制改革、完善税收和转移支付制度,深化行政管理体制改革、转变政府职能和管理方式,通过改革消除行政性垄断基础;同时,建立标准体系和紧急动员制度等安全屏障,防范化解风险,做好安全准备;最后,全面破除行政壁垒,打击行政性垄断,实现广泛平等竞争。7.一个社会中基础制度的规范性尤为重要,要避免以扭曲治理扭曲的情况。化繁为简,是解决问题行之有效的方法。
王袅[4]（2015）在《中国产能过剩问题研究 ——基于政府投资的分析视角》文中进行了进一步梳理产能超过需求本是经济运行中的常见现象,一定程度的过剩对市场经济的发展可以起到促进作用,在企业之间形成优胜劣汰的激励氛围。但超过限度的产能过剩却会给经济运行带来很多负面影响,直接导致产品价格下跌、行业利润下降,企业大量亏损甚至倒闭。产能过剩不但影响行业内企业的利润和工人的就业,而且对于资源的配置和生态环境也是一种极大的破坏,进而影响整个国民经济的持续健康发展。改革开放以来,产能过剩问题一直困扰中国经济,政策部门对此高度关注,并将产能过剩作为工作重点。在我国的分税制财政体制下,中央政府和地方政府的财权和事权是相分离的,为了获得与事权相匹配的财政资金,地方政府有强烈的意愿吸引企业来本地进行投资,通过给予企业一系列的优惠政策来激励企业投资,从而增加地方政府的财政收入。除此之外,现阶段的官员考核体制是用GDP作为衡量标准的,为了提升自己的政治地位,地方官员扩大投资的激励被进一步扩大,土地产权的模糊性使得地方政府能够为企业提供土地优惠,银行系统预算的软约束也助长了政府的这一行为。由于产能过剩问题严重阻碍了我国经济的长期发展。所以如何应对产能过剩问题就显得尤为关键。要想妥善处理产能过剩问题,就必须对我国的产能过剩现象进行深入考察和分析讨论。本文在国内外产能过剩相关研究文献的基础上,从我国政府投资的分析视角入手,考察了我国产能过剩的演变过程,探讨了我国政府投资冲动下产能过剩的形成机制,指出我国产能过剩的传导路径与经济影响,并对我国产能过剩的宏观调控措施进行回顾与评价,通过对政府投资与产能过剩的实证分析,考察了地方政府的投资效率及地方政府投资对产业结构趋同化的影响,并对我国产能过剩状况进行实证分析,在借鉴市场经济国家抑制产能过剩成功经验的基础上,最终提出治理我国产能过剩的财政制度安排与政策选择。本文具体包括7章：第1章,导论。介绍本文的选题背景与研究意义,对国内外研究文献进行综述,提出本文的研究方法、写作思路与分析框架,并指出本文的创新点与不足之处。第2章,政府投资与产能过剩的一般分析。对政府投资、产能过剩等相关概念进行界定,从低集中度的市场结构、进出壁垒与过度进入三个方面介绍了产能过剩的形成机制,指出产业供给与需求的不平衡是产能过剩的宏观诱因,厂商类别与行为是产能过剩的微观基础,并对政府性产能过剩与非政府性产能过剩进行说明。第3章,我国产能过剩的现实考察与治理评价。通过对我国产能过剩演变过程的介绍,分析了我国政府投资冲动下产能过剩的形成机制,指出我国产能过剩的传导路径及对经济的影响,并对我国产能过剩宏观调控措施进行回顾与评价。第4章,政府投资与产能过剩的实证分析。介绍了政府过度投资导致产能过剩的理论实证；采取向量自回归模型对地方政府投资效率进行了经验分析；利用区域动态面板数据模型,对我国东部、中部、西部地区的地方政府投资与产业结构趋同间的关系进行了实证研究；运用数据包络分析法（DEA）对我国29个省、自治区和直辖市的产能利用率进行测度和研究。第5章,市场经济国家抑制产能过剩的经验与借鉴。分国别对美国、德国、日本抑制产能过剩的实践进行了具体介绍,并得出对我国抑制产能过剩的启示。第6章及第7章,基于本文对我国产能过剩状况的研究,有针对性的提出制度安排与政策建议。本文观点与结论如下：1.本文所研究的产能过剩,指在经济的周期性波动中,所产生的市场上产品的实际生产能力大大超过了有效需求能力的状态。2.本文所研究的政府投资是指政府在基础设施建设领域的投资额之和,具体包括三个领域：一是电力、煤气、水的生产和供应业的全社会固定资产投资额；二是交通运输、仓储和邮电通信业的全社会固定资产投资额；三是水利、环境及公共设施管理业的全社会固定资产投资额。3.在产能过剩的形成机制方面,低集中度的市场结构,低进入壁垒和高退出壁垒以及企业的过度进入都会导致产能过剩的形成。从供求方面来看,投资需求不断释放,产能持续扩大,供给不断增加,而消费需求并没有同步增长,利润空间越来越小,最后出现的结果必定是产能过剩,这也是产能过剩的宏观诱因。而从不同厂商的行为来看,以国有经济为主体、民营经济为补充的市场经济竞争新格局,构成了产能过剩的微观基础。4.在我国,政府对国有企业仍有一定的影响力和控制力。至于非公有制企业,受现行政治经济体制所囿,也很容易和地方政府结成利益共同体。这都将使中央政府的宏观调控作用减弱,进而导致产能过剩。在我国的分税制财政制度下,地方政府有强烈的意愿扩大投资,而现阶段的官员考核制度又是用GDP作为衡量标准的,地方官员在此激励下有更大的动力吸引企业到本地进行投资,土地产权的模糊性使得地方政府能够为企业提供土地优惠,银行系统预算的软约束也助长了这一行为。5.在地方政府投资与产能过剩的实证研究方面,本文采取计量经济模型对地方政府投资效率、地方政府投资与产业结构趋同的关系及我国产能过剩状况进行了实证研究,结果显示政府投资的效率远低于私人投资和劳动力投入；同时,地方政府物质资本投资和地方税收竞争加剧了区域产业结构趋同；我国产能利用率分为三个档次,东部地区的产能过剩程度明显低于中、西部地区的产能过剩程度。6.产能过剩可行的宏观调控手段主要有行政调控、经济调节及法律调控三种。通过对我国产能过剩宏观调控措施的回顾,这三种手段的运用效果并不理想。针对我国政府投资冲动下产能过剩的形成机制,本文主要从健全财政制度安排与政策选择方面提出了具体的对策建议,包括：（1）转变财政政策方向,由“建设财政”向“公共财政”转型；（2）完善财政分权体制,遏制盲目投资与重复建设；（3）出台抑制产能过剩行业发展的财税政策；（4）建立扶持战略性新兴产业发展的财税政策体系；（5）完善抑制产能过剩的金融政策；（6）完善相关配套措施。包括完善相关法律法规体系、深化行政管理体制改革、健全市场进入与退出机制及优化社会保障机制。本文在以下四个方面进行了尝试性创新：1.从政府投资分析视角入手,对中国产能过剩问题进行研究,揭示了政府投资,尤其是地方政府投资对产能过剩形成的作用方式,指明我国产能过剩的根本成因在于相应体制、机制的不健全,使得地方政府能够对地方经济及企业投资进行过度干预。2.本文采取向量自回归模型对地方政府投资效率进行了经验分析,包含协整检验、误差修正模型、脉冲响应函数、方差分解等一系列方法对政府投资与经济增长间的关系进行了分析,结果显示政府投资的效率远低于私人投资和劳动力投入,在对经济增长的推动方面,政府投资的效率较低,且在下降,不仅如此,政府投资过量还会对私人投资造成挤出效应,打破市场的有序竞争环境。3.本文采取区域动态面板数据模型,对我国东、中、西部地方政府物质资本投资、人力资本投资、税收及经济增长与产业结构趋同的关系进行了实证研究。结果显示：政府物质资本投资、人力资本投资及税收与产业结构趋同度间存在着长期、稳定的均衡关系,但它们对区域产业结构趋同影响程度不同,作用方向也不同。具体而言,地方政府物质资本投资和地区间税收竞争将会恶化区域产业结构趋同,而地方政府人力资本投资则能够缓解产业结构趋同,不仅如此,地方政府人力资本投资还能够促进产业结构的优化升级。4.本文运用数据包络分析法（DEA）对我国29个省、自治区和直辖市的产能利用率进行测度和研究,发现我国产能利用率分为三个档次：一是以上海、江苏、福建及广东为代表的非产能过剩区域；二是以北京、天津为代表的轻微过剩区域；三是以山西、辽宁、吉林、黑龙江、安徽为代表的严重过剩区域。进一步的描述性统计显示,东部地区的产能过剩程度明显低于中、西部地区的产能过剩程度。本文尚有不足,一是受收集资料渠道有限所影响,在国外产能过剩文献研究方面没能够获得足够多的文献资料,导致国外文献述评方面的研究不够厚重,文章里面产能过剩方面的例子也比较少；二是由于本人所学有限,又没有相关工作的实践经验,因此对如何治理产能过剩这一问题提出的对策建议不够有针对性,希望随着日后学习领悟和工作体会的加深能够有进一步的理解。
刘志红[5]（2013）在《辽宁省税收收入与经济增长的相关性研究》文中指出经济增长决定税收增长，税收对经济具有反作用，这是经济增长与税收收入之间的基本关系。税收收入与经济增长之间的相关性问题一直备受理论界关注，但由于时代的不同，区域的不同，税收收入与经济增长之间的相关性会表现出不同的特征。辽宁省是我国的重工业基地，对东北地区经济的发展起着举足轻重的作用。随着辽宁省经济持续稳定地发展，其税收收入也实现了稳定增长。但是辽宁省税收收入与经济增长之间是否协调发展？本文的目的就是通过比较分析和实证分析，得出辽宁省税收收入和经济增长的主要特征和存在的问题，深入揭示税收收入与经济增长之间的内在联系，并提出能够促进辽宁省经济和税收收入协调发展的政策建议，为将来制定有关经济和税收发展的决策提供参考和依据。论文主要包括四部分内容：第一部分综述了税收收入与经济增长的相关理论。首先，简要阐述了税收收入和经济增长方面的理论，其次，系统梳理了亚当.斯密、凯恩斯学派的税收与经济增长理论；第二部分主要分析了辽宁省税收收入与经济增长的相关性。首先比较客观地分析了辽宁省税收收入和经济增长等相关变量，并将这些变量的发展趋势与全国及东部经济带其它省市进行图示对比分析；其次，利用计量模型对税收收入与GDP总量之间、税收收入与三次产业之间的相关性进行了实证分析，并以巴罗模型为基础，采用计量分析的方法估算出了辽宁省的最优宏观税负水平；第三部分根据以上的比较分析和实证分析得出的结论，揭露出辽宁省税收收入和经济增长存在的问题，并指出这些问题会产生的影响；第四部分是依据实证分析得出的结论和发现的问题，提出相应的对策建议。
刘宝如[6]（2010）在《中国转型期税收与经济增长问题研究》文中认为中国自1978年改革开放以来,经历着独特的从计划经济体制向社会主义市场经济体制转型的市场化过程,在这种经济转型的背景下,税收与经济增长的关系有其特殊性,对此,理论界尚缺乏系统的研究。本文紧扣国情,运用较前沿的计量分析方法,就中国转型期税收与经济增长问题进行了理论探索,从需求、供给、制度三个层面进行了实证研究。导论之后的研究框架及主要结论：第二章,研究我国转型期税收影响经济增长的特殊机理。我国经济增长的主要决定因素包括需求、供给和制度三个方面。由此决定了税收影响经济增长的三个路径。论证了转型期经济与税收的特殊性。税收对经济的影响,一是政府实征税收的影响,二是政府应征未征税收的影响。这是我国转型期税收影响经济增长的两个维度,两者从不同方向同时作用于经济增长。已有的研究,几乎都是从政府实际征收税收的维度来分析税收对经济增长的影响。本文研究主要从第一个维度展开,并结合了第二个维度进行分析。作为理论支持,对税负转嫁与归宿理论进行了拓展。一个税制体系建立后,现实税负总会与设计税负不一致。税收转嫁与归宿理论都是基于既定税制下政府所能够征收到的税收。按税收政策衡量,政府未征或未能征收到的那部分税收,同样涉及社会经济利益调整,其运动具有税收转嫁与归宿的性质。在我国,公有经济占主体地位且足额纳税程度高,使其他经济成分的逃避税能以较高比例转嫁而形成其超额利润。第三章,从需求层面研究税收对经济增长的影响。首先综合国内外的理论和实证研究成果,论证需求具有长期经济增长效应,然后分析我国经济增长的需求特别是居民消费需求的约束问题及其中的税收原因。基于向量自回归（VAR）模型研究税收、收入分配差距、居民消费率与经济增长的交互关系。研究表明,税收会通过影响收入分配而作用于居民消费进而对长期经济增长产生影响。计量结论：消费率、宏观税负率和基尼系数与经济增长之间存在协整关系,对经济增长都有正的贡献。在长期经济增长中消费起到重要作用,消费率的提高会促进经济增长。税收对经济增长的影响系数最小,但也是正的效应,说明宏观税负的变化促进了经济增长。居民消费比重增加0.1,经济增长率增加1.07；宏观税负增加0.1,经济增长率增加0.32,基尼系数增加0.01,经济增长率增加0.106。消费率在受到基尼系数冲击后,效应一直为负,表明收入分配不平等程度的加剧,对消费率的提高不利。消费率在受到宏观税负的冲击后,效应开始为正,第5期开始为负。长期看宏观税负的增加,最终会减少居民的可支配收入,从而对居民消费率产生负效应。宏观税负的提高在相近的几年和较远的将来会对收入不平等的扩大有一定的抑制作用。第四章,从供给层面研究税收对经济增长的影响。我国转型期的经济增长主要是物质资本推动的,同时人力资本和技术进步也发挥着越来越大的作用。从与税收的相关度考虑,本章将主要分析转型期税收通过对这三方面的作用而对经济增长产生的影响。从供给的地区结构角度,利用省级面板数据,分析税收对地区经济增长的影响。基于VAR模型对税收与资本积累和经济增长、税收与人力资本和经济增长、税收与技术进步和经济增长进行计量分析；运用工业企业所得税的省级面板数据,分析区域税负水平对相应经济指标的影响。计量结论：税收、国内生产总值、民间资本、公共资本这四个变量之间具有唯一的协整关系。民间资本和税收对国内生产总值有正向作用,而公共资本对国内生产总值有负向作用。民间资本增加1%,国内生产总值增加0.8389%；公共资本增加1%,国内生产总值减少0.2853%；税收增加1%,国内生产总值增加0.0581%。公共资本对民间资本的冲击效应表现为负,这可能是公共资本产生了挤出效应,或者也有公共资本供给不足的原因。税收对民间资本的冲击效应为正,并且持续增强。税收对公共资本的冲击效应为正。民间投资、商品税、所得税之间存在唯一的协整关系。在长期,商品税每增加1%,民间投资就增加2.44%；所得税每增加1%,民间投资就减少0.67%。国内生产总值、税收、公共教育支出三个变量存在唯一的协整关系。公共人力资本受到税收冲击后,效应为正,且持续增强,表明税收增加对公共教育支出具有持久的积极作用。宏观税负、全要素生产率增长率、财政科技支出增长率和GDP增长率三个时间序列具有唯一的协整关系,全要素生产率增长率和科技支出对经济增长率有正效应,税收对经济增长率有负效应。科技投入对经济增长的贡献最大。全要素生产率增长率在受到税收冲击后,效应呈正负起伏变化。科技支出在受到宏观税负冲击后效应一直为正。以内资工业为例的省级面板数据分析显示,内资工业平均税负水平系数显着不为零的有18个地区。总体来看,负效应东部比中西部地区小,并且负效应的地区分布主要在中西部地区。内资工业边际税负水平只有8个单位表现为系数显着不为零。说明了两点：其一,工业边际税负的增加,未对全国工业生产产生普遍的影响。其二,在系数为负的4个地区中,有3个属相对不发达地区。由于在很大程度上消除了税制差异以及区域之间税负转嫁和转移的影响,较真实地刻画了相同税制在不同地区运行的不同效应。第五章,从制度层面研究税收对经济增长的影响。分析了转型期经济增长的主要制度变迁因素——产权结构变化和对外开放政策以及税收对它们的重要影响。税收与产权的关系主要表现为：税收为产权结构变化提供了制度供给；税收在一定程度上引起了社会资源向私人的非规范性归集。从制度经济学的角度,分析了作为制度的税收在转型经济期的实施机制问题。运用VAR模型对税收与产权结构变化和经济增长、税收与进出口和经济增长进行计量分析。运用一般计量回归模型对税收优惠与FDI和经济增长、税收优惠与FDI进行定量分析。计量结论：用非国有经济投资比重表示的非国有产权及其税收比重与经济增长之间存在唯一的协整关系。非国有产权的增加,对经济增长有正向效应,而非国有税收所占比重,对经济增长有负向效应。非国有经济投资比重增加1%,GDP的对数增加0.2269。非国有税收比重增加1%,GDP的对数减少0.1089。税收的正向冲击对非国有产权有持续的正向效应,而这是由于税收比重与产权比重差距隐含的税负差别。不同注册类型企业的税负水平因公有程度不同而有显着差异。GDP变量、出口变量、出口退税变量之间存在唯一的协整关系。出口对经济增长有正向效应,出口退税对经济增长有负向效应。出口变量受到出口退税变量的冲击后,效应为正,即出口退税能促进出口。GDP变量、进口变量、进口税变量之间存在唯一的协整关系。进口增加对经济增长有促进作用,进口税的增加对经济增长具有负面作用。进口税变量对进口变量的冲击效应为正,从短期非均衡的角度看,进口税有利于进口。对外资工业企业所得税收的实际优惠与外商直接投资（FDI）和相应的工业总产值之间关系的计量分析表明：FDI增加1%,外资工业总产值增加1.395%,外资工业企业所得税收的实际优惠增加1%,外资工业总产值增加0.721%。外资工业企业所得税收的实际优惠与外商直接投资两个变量呈正相关。第六章,结论。对论文主要研究结论进行概括,揭示政策含义。创新和不足：一是研究体系有所创新。围绕转型期经济和税收的特殊性,从需求、供给和制度三个层面研究了税收与经济增长的关系。在需求层面,突破了通常税收仅对短期产出水平产生影响的局限,把税收、分配、需求与长期经济增长联系起来,将对我国“扩内需,保增长”在税收政策方面的取向有所启示。供给层面分析中,定量分析了税收与公共人力资本、科技进步和经济增长的相互影响；选取省际工业企业所得税与相应经济指标进行分析,在很大程度上消除了税制差异以及区域之间税负转嫁和转移的影响,较真实地刻画了相同税制在不同地区运行的不同效应。制度层面的分析,探究产权结构变化中的税收影响,揭示混合所有制下,税收对不同所有制市场主体公平竞争的显着作用。二是对转型期税收影响经济增长的机理研究有所创新。对税负转嫁与归宿理论进行了拓展,从理论和实践的结合上,揭示了在渐进性经济改革中,税收影响经济增长的两个维度。把对税收影响经济增长的研究,建立在全面综合经济增长最新研究成果的基础之上,较准确地把握了税收影响经济增长的路径和机理,促成了体系创新。三是研究方法有所创新。基于具有多方程属性的VAR计量模型进行研究,定量分析了税收与经济增长及其主要决定因素之间的动态交互关系。在数据选取中,进行了深度挖掘,绝大部分经济和税收数据为本文原创使用,形成了一些全新的计量结论。不足：本文主要从需求、供给和制度三个层面分析了转型期税收与经济增长问题。在不同层面,税收、经济增长和其他相关变量存在着不同的协整关系。在这些不同的协整关系中,税收对经济增长的效应表现出了不同的特征,同时,税收会经由其他变量对经济增长产生影响。本文的研究,对深入理解税收影响经济增长的不同路径很有意义,但关于税收对经济增长的整体影响方面还需进一步探索,而这是分层次分析所不能兼顾的。
张平[7]（2009）在《中西方财政运行状态及运行机制的比较研究》文中指出目前国内外学者做出的有关中西方财政比较的研究多是基于具体的某项财政制度或财政分配关系的中西方比较与借鉴的角度展开的。尽管在这些领域国内外学者已经取得了丰硕的研究成果,但这些成果并没有实现将中西方财政整个的运行状态及运行机制系统地、完整地进行研究比较的目的,而且只是就财政论财政,并没有把中西方财政比较问题融入各国不同的政治、经济和文化的大背景下去研究。国内关于比较财政研究的论着多数还是基于传统比较财政学的研究框架,比较分析西方国家市场经济基础上的市场型财政与我国计划经济基础上的计划型财政的异同点。由此可见,国内外关于中西方财政的比较研究系统性、完整性和与时俱进性不够,对待中西方财政的比较研究需要引入更多新的角度和新的方法。基于以上的考虑,本博士论文将中西方财政比较的对象设置为同在市场经济条件下的当前我国公共财政和西方资本主义国家公共财政,论文的内容涉及中西方财政理论和现实运行状态及现实背后的深刻财政运行机制的比较研究,并最终试图通过对中西方财政的多方比较探求其存在差异的深层次根源。第1章导论部分主要阐述写作目的、意义,国内外对本论文研究内容的综述,论文结构、创新点、研究方法等。论文第2章的内容是沿着中西方各国社会经济的历史变迁这一脉络,揭示中西方财政理论体系迥异的发展历程和当前相同市场经济条件下中西方财政理论出现的日益趋同。论文第3章通过数据比较当前中西方财政支出总量及结构上的运行状态,反思导致中西方财政支出总量运行现状的深层原因,分析我国目前财政支出结构不尽合理的原因,并通过构建经济模型分析各项财政支出对经济增长的作用和贡献率,探求我国财政支出的最优结构。论文第4章通过比较中西方各国宏观税负的数据和国内外学者的观点,得出本文对我国宏观税负高低与否的评判,阐述我国宏观税负不低这一结论得出的原因。明确我国宏观税负便于国际研究的口径,通过构建税收与投资和经济增长的经济模型分析出当前我国宏观税负的最优区间和今后发展的合理空间。介绍西方国家税制结构的演变及最新发展趋势,比较中西方税制结构的不同特点,提出我国税制结构改革的主要思路。论文第5章从财政决策、管理和监督的财政运行先后顺序,比较中西方国家财政运行机制的不同表现,借鉴西方国家更符合公共财政要求的财政运行模式和做法,提出我国财政运行机制进一步规范化、法制化的措施。论文第6章立足更宽泛的社会经济背景,分析中西方财政运行状态、运行机制上存在差异的根源,并分析这些根源哪些是必然的、合理的、稳定的抑或是暂时的、不合理的、有待变革的。如中西方生产力水平上的差距、迥异的所有制结构、不同的国有经济活动领域;我国共产党一党执政和西方国家的特殊政权结构;我国传统儒家文化的“至善论”导致社会理念中不相信制度的约束,倾向于相信德治和人治,而西方国家基于基督教性恶论的人性假定提倡法律高于政治,相信“宪政制度”,等等。论文第7章总结全文的观点,以激发学界有识之士共同研究探讨。
张蕾[8]（2009）在《合作式参与：国有企业在服务型政府建设中的作用》文中研究指明世纪初,服务型政府建设成为中国社会转型和发展的重要战略目标。服务型政府建设是一个多元主体、双向互动的过程,政府是主导,但政府不是唱独角戏,它需要政府之外的其他力量积极参与,与政府构成“互动”。从三元社会结构理论出发,参与互动的力量应该来自社会和市场,而当前对公民个人和社会组织的参与强调得比较多,市场主体的参与则关注较少,本文正是从这个角度,提出市场主体之一的企业也应该参与服务型政府建设。考虑到中国市场经济体制中国有企业居于显着地位,以及国有企业自身所具有的特殊性,它们是参与服务型政府建设的企业中的主要力量,并在此过程中与政府建立起合作关系。本文主要从以下三个角度来思考国有企业在服务型政府建设中的作用:一是从双向互动规律出发,探讨国有企业在服务型政府建设中的积极作用。双向互动强调政府主导之外社会参与的重要性,社会参与的主要力量除了公民个人和第三部门等社会组织,企业也是一种重要的力量,应该在服务型政府建设中发挥积极作用。事实上,企业作为社会有机体的组成部分,作为社会组织形态之一,也应该参与到这一进程之中,凭借自身的经济实力和技术优势,在提供公共服务等方面发挥积极作用。国有企业在经历了从政企不分到政企分开的改革后,自身实力已经有了较显着提升并逐步确立其独立地位,在此基础上,国有企业应该与政府就服务型政府建设开展积极合作,在与政府的互动中体现自身的价值。二是从履行社会责任的角度探讨国有企业在服务型政府建设中的作用。企业应该承担社会责任已经成为一种国际通行准则,国有企业在这方面应该表现更积极主动、发挥更大作用,这也是OCED对国有企业社会责任的规定。本研究从这一认识出发,认为参与服务型政府建设是国有企业履行社会责任的一种形式。国有企业转变经济增长方式和产业结构,注重环境保护和可持续发展,提高职工的社会保障水平,扩大就业等,符合企业长远发展目标和利益最大化原则,也与服务型政府的目标一致,同时还有利于改变改革初期所形成的惟利、轻民等印记,重塑国有企业的形象,为企业的发展获取社会资本。三是从中国国有企业的特殊性探讨其在服务型政府建设中的作用。中国的国有企业是社会主义的经济基础,其最大特殊性就是产权国有,并建有中国共产党的基层组织。国有企业改革虽然改变了企业的经营形式,但国有企业的性质并没有因此而发生改变,这就决定了国有企业国家宏观调控和实现政府的经济职能、执行国家主导的经济政策、实现国家战略目标、公共产品供给等方面负有重要的责任。正是国有企业的特殊性,决定了其需要积极参与服务型政府建设,协助实现政府的这一战略目标,并积极参与提供公共服务,履行对国家和人民的责任,在自身发展的基础上反哺社会和人民。从这个思路出发,本文的结构安排是:导论部分主要对选题进行解释,并在梳理相关文献的基础上,提出本文的基本框架,并对基本概念、研究对象、研究的问题等进行限定;第一章对研究的条件加以限制,主要是对国有企业与政府的关系、国有企业参与的限度以及服务型政府建设的主体定位等加以限定,为后续研究奠定基础;第二章主要讨论了国有企业参与服务型政府建设的理论基础,认为双向互动规律、企业社会责任理论以及国有企业的特殊性问题是国有企业参与服务型政府建设的主要理论支撑;第三章主要探讨国有企业如何借鉴西方的经验以参与服务型政府建设,包括西方国家国有企业的基本情况、对服务型政府建设的贡献以及我们可以学习借鉴的经验等;第四章和第五章主要探讨了国有企业参与服务型政府建设的方式,其中第四章主要关注国有企业在政府主导的服务型政府建设中,如何在财政支持、社会保障、就业、软公共物品等方面发挥积极作用,第五章则探讨了国有企业学习借鉴西方公共服务市场化工具的可行性,如合同外包、用者付费、特许经营等;第六章从现实中国有企业参与服务型政府建设的案例出发,总结了其参与的基本模式,如全面合作模式、定向支持模式等;最后,本文的基本结论是国有企业是多元主体、双向互动的服务型政府建设的重要力量,在政府主导的服务型政府建设中,国有企业与政府的合作和互动将是中国政府、市场和社会三元公共服务结构的重要支持力量和积极促进因素。本研究可能在以下方面有所创新:1.分开基础上的合作:服务型政府建设中国有企业与政府关系的定位。从改革之前的政企不分、政企合一到改革中强调政企分开,国有企业获得了重大发展,市场经济体制也初步建立。在新的历史时期,服务型政府建设作为一项重大历史任务,需要政府和包括国有企业在内的各种力量共同合作来完成,即在建设服务型政府上,国有企业与政府实现了新的合作。这是一个否定之否定的逻辑进程,政企分开显然是对政企不分的否定,但现实中国有企业与政府不能完全分开,作为一种辩证否定和批判继承,政企合作作为一种新的关系模式诞生了,它是政企合一与政企分开的中间地带,是对两种关系模式的优势的继承。2.将企业社会责任与服务型政府建设结合起来考虑,认为国有企业积极参与服务型政府建设是履行企业社会责任的要求,也是一种方式。企业社会责任作为一种新的理念已经逐步得到中国企业的认可,本研究将其作为分析国有企业参与服务型政府建设的理论依据。3.总结了国有企业参与服务型政府建设基本模式:全面合作模式和定向支持模式。全面合作模式是国有企业基于历史因素和社会责任意识而与政府（特别是所在地政府）就多种公共服务开展合作、全面提供公共服务的参与模式;定向支持是国有企业以自身的业务专长为基础,提供与自身业务相关的某种类型或某一方面的公共服务的参与模式。4.从“双向互动"规律的角度提出国有企业参与服务型政府建设问题。本研究为“双向互动”注入了新的行为主体,或者说将企业从之前笼统的“社会”中独立出来,成为区别于政府和社会因素的行为主体参与到服务型政府建设的进程中,从而形成政府、企业、社会因素三元结构的公共服务系统。
陈进[9]（2008）在《我国税收执法环境优化研究 ——基于行政生态学的视角》文中进行了进一步梳理当前,我国的税收执法环境与前些年相比已经有了很大的改善,但与建设社会主义市场经济体制所要求的良好的税收执法环境的目标还有很大差距,税收执法环境存在执法难、执法水平低下和执法质量不高等诸多的问题。以往对我国税收执法环境的问题缺乏深入地研究,没有跳出头痛医头、脚痛医脚的巢臼。加入WTO后,我国税收执法所面临的挑战和竞争比以往更加激烈。因此,以行政生态学的理论视角,研究分析影响税收执法环境的因素,找出制约和影响税收执法活动不利因素的根源,寻求和制定优化税收执法环境因素的有效途径和方法,即营造一个与市场经济相适应,符合国际通则,法治、公平、效率的税收执法环境,具有十分重要的理论意义和实践意义。本文运用管理学、行政学、法学、经济学、社会学等学科的相关知识,主要采用文献法与实际调查研究相结合的研究方法,以文献法为主。其中对行政生态学理论的分析,主要采用文献法;对我国税收执法环境的现状的分析,结合相关文献,并采取问卷调查等调查方法。本文提出如下观点:一、从行政生态学的角度界定了税收执法环境的定义。税收执法环境是指与税收执法活动相关的,影响税收执法活动的一种生态环境,这种生态环境包括经济要素、社会要素、沟通网络、符号系统、政治构架、国际环境等要素。二、从行政生态学的角度指出了我国税收执法所面临的六大主要困境。重点指出了经济要素困境和符号系统困境。经济要素困境具体表现在经济发展不平衡、市场化程度不高制约了税收执法、地区间不良税收竞争引起税收执法“内耗”、财政预算体制的缺陷干扰了“应收尽收”等方面。符号系统困境具体表现在市场需要的制度供给不足,“权威性差”、税收政策的法律级次较低,“稳定性差”、现行税收法律的“操作性差”、税务稽查遭遇“五难”等方面。三、从行政生态学的角度对我国税收执法困境的成因进行了剖析,找出制约和影响税收执法的六大原因。重点分析了市场经济不完善和税收法制不健全。市场经济不完善包括经济结构的多重影响、分税制缺乏科学性、地方保护主义作祟,使税收计划管理与税收执法产生矛盾等方面。税收法制不健全包括税收立法形式不合理、税负不公且税负重,有“劫贫济富”的味道、税收司法保障体系不完善等方面。四、从行政生态学的角度提出了优化我国税收执法环境的对策。重点提出了促进税收经济协调和完善税收法制体系。促进税收经济协调包括树立税收经济观念,走从经济到税收的良性发展之路、树立正确的财富观,突破“三种观念”,增强税收负担能力、更新政府理财观念,规范税收竞争等。完善税收法制体系包括完善税收立法体系,使税务机关有法可依、简化税制,降低税率,公平税负、完善税收司法保障体系等。
蔡玉胜[10]（2006）在《地方政府竞争与地区经济协调发展》文中指出运用地方政府竞争理论来分析中国体制转轨进程中空间（区域）差异及协调路径,是本文的一种尝试。本文从地方政府竞争的分析框架,系统研究了中国地区经济差距产生和变动的原因,指出:向地方政府的经济分权并从体制上维持一个集中的政治威权,把巨大的经济体分解为众多独立决策的地方经济,创造出地方为经济增长而激烈竞争的局面,是中国地区经济增长的鲜明特色,也是中国地区之间增长差异（地区差距）产生和变动的内在力量。通过对地方政府竞争构成因素的分解研究表明:地方政府竞争的演化与中国地区差距类型、变动轨迹存在很大相关性。进一步的规范分析表明:地方政府竞争渗透宏观层面的区域增长、市场秩序、一体化和宏观调控;企业层面的各种类型企业的演变以及各种补贴和优惠手段的运用;以及要素层面的区域资本形成、人力资本积累和土地竞争。在区域发展的各个层面,都可以发现地方政府竞争对地区差距变动作用的影子,都可以发现和揭示地方政府竞争对地区差距形成和变动的作用机理和变化规律。在此基础上,结合中国区域经济协调发展的内在要求,提出引导和规范地方政府竞争,通过调整地区发展战略、重构利益分享机制、健全中央政府、地方政府和社会组织的三元调控机制等措施,缩小地区经济差距、实现区域协调发展的逻辑思路。
二、国有企业仍是主要税源（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国有企业仍是主要税源（论文提纲范文）
（1）促进辽宁省财政收入持续稳定增长对策研究（论文提纲范文）
| 一、促进辽宁省财政收入稳定增长的意义 |
| 二、近几年辽宁省财政收入的现状 |
| (一)财政收入规模有所收缩,增长幅度先降后增,增速放缓 |
| (二)支柱产业衰退,财政收入中坚力量不足 |
| (三)辽宁省各地区间财政收入差距较大 |
| (四)第三产业发展缓慢,阻碍财政收入可持续发展 |
| (五)政府债务压力较大 |
| 三、促进辽宁省财政收入稳定增长的建议及对策 |
| (一)加快产业结构优化升级,促进财政收入可持续发展 |
| (二)深化财税体制改革,完善税收体系 |
| (三)加大对战略性新兴产业的支持 |
| (四)市县级地区重视财政收入,夯实财源基础 |
| (五)规范政府地方性债务管理 |
| (六)加强预算管理制度的改革 |
（2）轨道交通装备制造企业株机公司国际税收管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 理论基础与文献综述 |
| 1.2.1 国际税收 |
| 1.2.2 国际税收管理 |
| 1.2.3 国际税收筹划 |
| 1.2.4 国际税收风险管理 |
| 1.2.5 纳税基础管理 |
| 1.3 国际税收管理实践 |
| 1.3.1 国际税收管理发展阶段 |
| 1.3.2 国际税收管理趋势 |
| 1.3.3 国际税收管理体系 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线图 |
| 第2章 株机公司国际税收管理现状与问题 |
| 2.1 我国轨道交通装备制造行业的发展概况 |
| 2.1.1 轨道交通装备制造行业概况 |
| 2.1.2 轨道交通装备制造行业的国际化概况 |
| 2.2 株机公司国际税收管理现状 |
| 2.2.1 株机公司涉及的主要国际税收政策 |
| 2.2.2 株机公司涉及的主要税种及税率 |
| 2.2.3 税收筹划策略选择 |
| 2.2.4 株机公司在国际税收管理方面开展的工作 |
| 2.3 株机公司国际税收管理存在的问题 |
| 2.3.1 缺少管理顶层设计 |
| 2.3.2 制度流程体系不健全 |
| 2.3.3 岗位职责标准不明确 |
| 2.3.4 风险化解和控制能力较弱 |
| 2.3.5 税收管理人才整体素质不匹配 |
| 第3章 株机公司国际税收管理优化 |
| 3.1 国际税收管理优化的主要原则和思路 |
| 3.1.1 主要原则 |
| 3.1.2 总体优化思路 |
| 3.2 具体实施措施 |
| 3.2.1 实施税收管理顶层设计 |
| 3.2.2 健全税收管理制度体系 |
| 3.2.3 推进税收岗位工作标准化 |
| 3.2.4 聚焦重大税收风险管理 |
| 3.2.5 提高税收管理人员整体素质 |
| 3.2.6 合理进行税收筹划 |
| 第4章 株机公司国际税收管理效果预测 |
| 4.1 税收管理委员会发挥统筹作用 |
| 4.2 税收管理体系逐步健全 |
| 4.3 制度流程更为全面和可行 |
| 4.4 风险管理能力不断强化 |
| 4.5 税收管理人员素质得到提升 |
| 4.6 税收筹划的成效 |
| 4.6.1 税收筹划前税收数据预测 |
| 4.6.2 税收筹划方案实施后税收数据分析 |
| 4.6.3 税收筹划方案实施前后税收数据比较 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）财政视角下的行政性垄断问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 论文目的 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 主要内容和逻辑结构 |
| 1.5 可能的创新和不足 |
| 2 国内外研究综述 |
| 2.1 国外相关研究 |
| 2.2 国内相关研究 |
| 2.3 小结 |
| 3 基本理论问题分析 |
| 3.1 行政性垄断的内涵与外延 |
| 3.1.1 行政性垄断的定义 |
| 3.1.2 行政性垄断的主体 |
| 3.1.3 行政性垄断与经济垄断、自然垄断、国家垄断的区别 |
| 3.1.4 行政性垄断的本质 |
| 3.1.5 行政性垄断的广义财政性质 |
| 3.1.6 行政性垄断的种类和表现形式 |
| 3.1.7 行政性垄断与宏观调控的关系 |
| 3.1.8 行政性垄断与社会制度的关系 |
| 3.2 本文依据的经济学和财政学理论 |
| 3.2.1 论文总体依据的理论 |
| 3.2.2 分析财政及政府活动对行政性垄断影响的理论工具 |
| 3.2.3 分析行政性垄断对财政经济影响的理论工具 |
| 3.2.4 其他理论 |
| 4 国内外行政性垄断的历史考察 |
| 4.1 国外行政性垄断及治理情况 |
| 4.1.1 西方国家 |
| 4.1.2 原计划经济体制国家 |
| 4.2 我国近现代行政性垄断的历史脉络 |
| 4.2.1 洋务运动的寡头行政性垄断 |
| 4.2.2 民生主义理论与民国时期四大家族垄断 |
| 4.2.3 计划经济体制包含的行政性垄断特征 |
| 4.2.4 改革开放以来的行政性垄断 |
| 4.3 国内外行政性垄断历史的财政经济启示 |
| 4.3.1 国外历史启示 |
| 4.3.2 我国近现代历史启示 |
| 5 行政性垄断的财政原因分析 |
| 5.1 财政理念原因 |
| 5.1.1 通过行政性垄断获得财政收入的理念 |
| 5.1.2 发挥均贫富保民生财政分配职能的理念 |
| 5.1.3 维护国有企业主导地位的理念 |
| 5.2 财政体制原因 |
| 5.2.1 政府事权不清晰 |
| 5.2.2 地方财力逐步紧缩 |
| 5.3 税收制度缺陷原因 |
| 5.3.1 以行政隶属关系、注册地决定企业所得税归属的制度 |
| 5.3.2 巨型央企所得税由中央独享的制度 |
| 5.4 财政管理方面的原因 |
| 5.4.1 中央部委自筹收入改革不彻底 |
| 5.4.2 资源集中取向的国资运营管理政策 |
| 5.4.3 税收优惠减免随意性大 |
| 5.5 其他原因 |
| 5.5.1 行政管理体制的原因 |
| 5.5.2 利益集团的存在 |
| 5.5.3 反行政性垄断法律和执法机构缺失 |
| 5.5.4 文化渊源 |
| 6 行政性垄断对财政和经济的影响机理 |
| 6.1 行政性垄断对财政的影响机理 |
| 6.1.1 行政性垄断对财政收入的影响 |
| 6.1.2 行政性垄断对财政支出的影响 |
| 6.1.3 行政性垄断对政府采购管理的影响 |
| 6.1.4 行政性垄断对财政体制的影响 |
| 6.2 行政性垄断对国民经济的影响机理 |
| 6.2.1 行政性垄断对供给侧的影响 |
| 6.2.2 行政性垄断对需求侧的影响 |
| 6.2.3 行政性垄断对经济质量提升的影响 |
| 6.2.4 行政性垄断对经济安全的影响 |
| 6.2.5 行政性垄断对社会心理的影响 |
| 6.3 破除行政性垄断的财政经济意义 |
| 6.3.1 有利于经济增长和财政收入增加,克服经济新常态和财政新常态 |
| 6.3.2 有利于财政管理政策和财政体制规范有效运行 |
| 6.3.3 有利于降低产品成本,惠及消费者、企业和地方政府 |
| 6.3.4 有利于优化产业结构和区域结构,解决供给侧结构性矛盾顽疾 |
| 6.3.5 有利于改善收入分配结构,为经济发展提供有效需求支撑 |
| 6.3.6 有利于建立规范健康的体制,为中华民族伟大复兴打牢制度基础 |
| 7 破除行政性垄断对财政收入增长贡献的计量经济学实证分析 |
| 7.1 总体规划 |
| 7.2 第一步:构造国内生产总值函数模型 |
| 7.3 第二步:测算消除行政性垄断后投资的结构调整 |
| 7.4 第三步:测算消除行政性垄断可实现的GDP增长 |
| 7.5 第四步:测算消除行政性垄断对财政收入的影响 |
| 7.6 模型评价 |
| 8 中国治理行政性垄断的目标模式和路径选择 |
| 8.1 治理行政性垄断的目标 |
| 8.1.1 总目标 |
| 8.1.2 具体目标 |
| 8.2 治理行政性垄断的财政措施 |
| 8.2.1 财政体制 |
| 8.2.2 税收制度 |
| 8.2.3 转移支付 |
| 8.2.4 财政补贴 |
| 8.2.5 社会保障 |
| 8.2.6 预算管理 |
| 8.3 治理行政性垄断的路径选择 |
| 8.3.1 解放思想,澄清认识,做好思想准备 |
| 8.3.2 深化财政体制改革,完善税收和转移支付制度,做好财政体制准备 |
| 8.3.3 深化行政管理体制改革,转变政府职能和管理方式,做好行政体制准备 |
| 8.3.4 建立标准体系和紧急动员制度等安全屏障,防范化解风险,做好安全准备 |
| 8.3.5 以法令取消行业和地区壁垒,全面开放市场,实现公平竞争 |
| 8.3.6 建立适应充分竞争和要素自由流动的财政保障制度 |
| 8.4 自然垄断、国企重组、公共物品等特殊领域行政性垄断的治理 |
| 8.4.1 存在于疑似自然垄断行业中的行政性垄断 |
| 8.4.2 国有企业重组中的行政性垄断 |
| 8.4.3 破除行政性垄断与国有化私有化 |
| 8.4.4 公共物品领域的行政性垄断 |
| 8.5 以反行政性垄断政策支持供给侧结构性改革 |
| 8.5.1 反行政性垄断政策与供给侧结构性改革目标是统一的 |
| 8.5.2 反行政性垄断政策有利于解决我国长期存在的结构性矛盾 |
| 8.5.3 实施供给侧结构性改革,要把握好政府作用的范围和深度 |
| 9 全文启示 |
| 9.1 本文主要结论总结 |
| 9.2 规范社会各项基础制度,防止以扭曲治理扭曲 |
| 9.3 简易,是大自然传授给我们的重要方法 |
| 参考文献 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（4）中国产能过剩问题研究 ——基于政府投资的分析视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究成果评述 |
| 1.3 研究思路及技术分析路线 |
| 1.4 本文的研究方法 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 2 政府投资与产能过剩的一般分析 |
| 2.1 基本概念的界定 |
| 2.1.1 政府投资 |
| 2.1.2 过度进入与重复建设 |
| 2.1.3 生产过剩与产能过剩 |
| 2.2 产能过剩的形成机制 |
| 2.2.1 低集中度的市场结构与产能过剩 |
| 2.2.2 进出壁垒与产能过剩 |
| 2.2.3 过度进入与产能过剩 |
| 2.3 产能过剩的宏观诱因与微观基础 |
| 2.3.1 产能过剩的宏观诱因：产业的供给与需求 |
| 2.3.2 产能过剩的微观基础：厂商类别与行为 |
| 2.3.3 政府性产能过剩与非政府性产能过剩 |
| 2.4 产能过剩的宏观调控手段 |
| 2.4.1 行政调控 |
| 2.4.2 经济调节 |
| 2.4.3 法律调控 |
| 3 我国产能过剩的现实考察与治理评价 |
| 3.1 我国产能过剩的演变过程 |
| 3.1.1 紧缩性财政政策下的产能过剩(1993--1997) |
| 3.1.2 积极财政政策下的产能过剩(1998-2004) |
| 3.1.3 稳健财政政策下的产能过剩(2005-2007) |
| 3.1.4 新一轮积极财政政策下的产能过剩(2008--2014) |
| 3.2 我国政府投资冲动下产能过剩的形成机制 |
| 3.2.1 经济转轨与政府间经济权利重新配置 |
| 3.2.2 财政分权、官员晋升制度与地方政府投资冲动 |
| 3.2.3 银行预算软约束及土地产权的模糊性 |
| 3.3 我国产能过剩的传导路径与经济影响 |
| 3.3.1 产能过剩的传导路径 |
| 3.3.2 产能过剩的经济影响 |
| 3.4 政府调控产能过剩的措施回顾 |
| 3.4.1 1993--1997年间治理措施回顾 |
| 3.4.2 1998--2004年间治理措施回顾 |
| 3.4.3 2005--2007年间治理措施回顾 |
| 3.4.4 2008--2014年间治理措施回顾 |
| 3.5 对我国产能过剩宏观调控措施的评价 |
| 3.5.1 对行政调控措施的评价 |
| 3.5.2 对经济调节措施的评价 |
| 3.5.3 对法律调控措施的评价 |
| 4 政府投资与产能过剩的实证分析 |
| 4.1 政府过度投资导致产能过剩的理论实证 |
| 4.2 地方政府投资效率的经验分析 |
| 4.2.1 变量选取与模型设置 |
| 4.2.2 基于VAR模型的实证分析 |
| 4.2.3 结论与政策建议 |
| 4.3 政府投资与产业结构趋同化的实证检验 |
| 4.3.1 模型设置 |
| 4.3.2 变量选取与数据来源 |
| 4.3.3 实证检验与结果分析 |
| 4.4 我国产能过剩的实证分析 |
| 4.4.1 模型设置 |
| 4.4.2 变量选取与数据来源 |
| 4.4.3 实证检验与结果分析 |
| 5 市场经济国家抑制产能过剩的经验与借鉴 |
| 5.1 样本国家抑制产能过剩的实践 |
| 5.1.1 美国：以扩大需求为主 |
| 5.1.2 德国：注意发挥行业协会作用 |
| 5.1.3 日本：政府直接干预 |
| 5.2 对我国抑制产能过剩的启示 |
| 5.2.1 完善市场经济体制,促进产业结构调整 |
| 5.2.2 重视科技创新,努力发展高新技术产业 |
| 5.2.3 积极扩大有效需求,注意启动民间消费 |
| 5.2.4 大力实施“走出去”战略,缓解国内产能过剩 |
| 5.2.5 建立健全配套制度,有效淘汰落后产能 |
| 6 治理产能过剩的财政制度安排与政策选择 |
| 6.1 转变财政政策方向,由“建设财政”向“现代财政”转型 |
| 6.1.1 科学界定政府投资边界,逐步退出竞争性领域 |
| 6.1.2 强化公共财政职能投入,有效释放居民消费与私人投资 |
| 6.1.3 规范地方政府投融资制度,建立权责统一的投资机制 |
| 6.2 完善财政分权体制,遏制盲目投资与重复建设 |
| 6.2.1 合理划分政府间财权与事权,构建和谐财政关系 |
| 6.2.2 完善投融资制度,缓解地方政府投资冲动 |
| 6.2.3 规范转移支付制度,健全政府间财力分配 |
| 6.3 出台抑制产能过剩行业发展的财税政策措施 |
| 6.3.1 建立抑制产能过剩行业的财政支出政策 |
| 6.3.2 优化抑制产能过剩行业的税收体系 |
| 6.4 建立扶持战略性新兴产业发展的财税政策体系 |
| 6.4.1 建立扶持战略性新兴产业的财政支出政策 |
| 6.4.2 优化扶持新兴产业的税收体系 |
| 6.5 制定抑制产能过剩的金融政策 |
| 6.5.1 实行区别对待的信贷政策 |
| 6.5.2 发挥利率杠杆的产业导向作用 |
| 6.5.3 加强财政货币政策的协调配合 |
| 7 相关配套措施 |
| 7.1 完善相关法律法规体系 |
| 7.1.1 推进产业标准法制化 |
| 7.1.2 完善兼并重组法律制度 |
| 7.1.3 明晰我国的土地产权 |
| 7.2 深化行政管理体制改革 |
| 7.2.1 完善政绩考核与晋升制度 |
| 7.2.2 推进政企分开与政府职能转变 |
| 7.2.3 建立健全信息发布及预警机制 |
| 7.3 健全市场进入与退出机制 |
| 7.3.1 严格市场准入标准 |
| 7.3.2 完善企业退出机制 |
| 7.3.3 优化社会保障机制 |
| 博士在读期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）辽宁省税收收入与经济增长的相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 附表清单 |
| 插图清单 |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国内相关研究综述 |
| 1.2.2 国外相关研究综述 |
| 1.3 主要内容与研究方法 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足 |
| 2. 税收收入与经济增长相关理论概述 |
| 2.1 税收理论综述 |
| 2.1.1 税收的原理 |
| 2.1.2 宏观税收负担理论 |
| 2.2 拉弗曲线 |
| 2.3 亚当.斯密的税收与经济增长理论 |
| 2.4 凯恩斯学派的税收与经济增长理论 |
| 3. 辽宁省税收收入与经济增长的相关性分析 |
| 3.1 辽宁省税收收入与 GDP 总量的相关性分析 |
| 3.1.1 辽宁省经济增长现状 |
| 3.1.2 辽宁省税收收入的现状 |
| 3.1.3 辽宁省经济与税收收入的增长率分析 |
| 3.1.4 辽宁省税收收入与 GDP 总量的实证分析 |
| 3.2 辽宁省税收收入与三次产业的相关性分析 |
| 3.2.1 辽宁省产业发展情况 |
| 3.2.2 辽宁省税收收入与三次产业的实证分析 |
| 3.3 辽宁省宏观税负分析 |
| 3.3.1 辽宁省宏观税负概况 |
| 3.3.2 辽宁省最优宏观税负的实证分析 |
| 4. 辽宁省税收收入与经济增长存在的问题 |
| 4.1 辽宁省税收方面存在的问题及其对经济增长的影响 |
| 4.1.1 税源分布不均 |
| 4.1.2 直接税比重偏低 |
| 4.1.3 宏观税负偏高 |
| 4.1.5 税收方面存在的问题对经济增长的影响 |
| 4.2 辽宁省经济增长存在的问题及其对税收增长的影响 |
| 4.2.1 产业结构存在的问题 |
| 4.2.2 国有经济存在的问题 |
| 4.2.3 非国有经济存在的问题 |
| 4.2.4 区域经济发展存在的问题 |
| 4.2.5 经济增长方面存在的问题对税收增长的影响 |
| 5. 促进辽宁省税收收入与经济增长协调稳定发展的政策建议 |
| 5.1 调整和优化产业结构，培育税源 |
| 5.1.1 优化第二产业，发掘纳税潜力 |
| 5.1.2 大力发展第三产业，提高创税能力 |
| 5.2 优化和完善国有经济的结构 |
| 5.3 加大对民营经济的扶持 |
| 5.4 促进区域经济均衡发展 |
| 5.5 加强税收征管 |
| 6. 结束语 |
| 参考文献 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
（6）中国转型期税收与经济增长问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 经济增长及其决定 |
| 1.2.2 税收影响经济增长的基本原理 |
| 1.2.3 有关税收与经济增长的实证研究 |
| 1.3 研究框架与主要创新 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 主要创新 |
| 2 转型期税收与经济增长:理论分析 |
| 2.1 转型经济:我国税收的特定背景 |
| 2.1.1 关于转型经济 |
| 2.1.2 我国转型期经济的特殊性 |
| 2.2 我国转型期税收特征 |
| 2.2.1 税制体系方面 |
| 2.2.2 宏观税负方面 |
| 2.2.3 税收管理方面 |
| 2.3 转型期税收影响经济增长的路径 |
| 2.3.1 我国转型期经济增长的主要决定因素 |
| 2.3.2 转型期税收影响经济增长的路径及特殊性 |
| 2.4 我国转型期税收影响经济增长的特殊机理 |
| 2.4.1 税负转嫁与归宿理论的拓展 |
| 2.4.2 税收影响经济增长的两个维度 |
| 3 转型期税收与经济增长:需求层面分析 |
| 3.1 我国经济增长中的需求约束 |
| 3.1.1 总需求与长期经济增长 |
| 3.1.2 税收对总需求的影响 |
| 3.1.3 我国经济增长中的居民消费不足问题 |
| 3.1.4 居民消费需求不足对经济增长的影响 |
| 3.2 税收对居民消费需求的影响 |
| 3.2.1 税收与居民可支配收入 |
| 3.2.2 税收与居民边际消费倾向 |
| 3.2.3 税收对居民收支预期的影响 |
| 3.3 税收、分配、居民消费与经济增长的计量分析 |
| 3.3.1 变量和数据 |
| 3.3.2 数据平稳性和协整关系检验 |
| 3.3.3 Granger因果关系检验 |
| 3.3.4 脉冲响应函数分析 |
| 3.4 税收政策取向 |
| 4 转型期税收与经济增长:供给层面分析 |
| 4.1 转型期经济增长的供给方面 |
| 4.1.1 我国经济增长的投资和资本推动特征 |
| 4.1.2 人力资本与经济增长 |
| 4.1.3 技术进步与经济增长 |
| 4.1.4 经济增长的区域差异 |
| 4.2 税收和物质资本积累与经济增长的计量分析 |
| 4.2.1 转型期税收与物质资本积累 |
| 4.2.2 变量和数据 |
| 4.2.3 数据平稳性和协整关系检验 |
| 4.2.4 因果关系检验和脉冲响应函数分析 |
| 4.2.5 税收与民间投资的协整分析 |
| 4.3 税收与人力资本和经济增长的计量分析 |
| 4.3.1 转型期税收与人力资本 |
| 4.3.2 变量和数据 |
| 4.3.3 数据平稳性和协整关系检验 |
| 4.3.4 因果关系检验和脉冲响应函数分析 |
| 4.4 税收与技术进步和经济增长的计量分析 |
| 4.4.1 转型期税收与技术进步 |
| 4.4.2 变量和数据 |
| 4.4.3 数据平稳性和协整关系检验 |
| 4.4.4 因果关系检验和脉冲响应函数分析 |
| 4.5 税收与地区经济增长的面板数据分析——以内资工业为例 |
| 4.5.1 转型期税收对地区经济增长的影响 |
| 4.5.2 数据和模型 |
| 4.5.3 实证结果分析 |
| 4.6 税收政策取向 |
| 5 转型期税收与经济增长:制度层面分析 |
| 5.1 转型期经济增长的制度变迁因素 |
| 5.1.1 产权结构变化与经济增长 |
| 5.1.2 对外开放与经济增长 |
| 5.2 制度变迁过程的税收影响 |
| 5.2.1 税收制度变迁 |
| 5.2.2 转型期税制实施机制方面的问题 |
| 5.2.3 转型期税收与产权结构变化 |
| 5.2.4 转型期税收与对外开放政策 |
| 5.3 税收与产权结构变化和经济增长的计量分析 |
| 5.3.1 变量和数据 |
| 5.3.2 数据平稳性和协整关系检验 |
| 5.3.3 因果关系检验和脉冲响应函数分析 |
| 5.3.4 对计量结果的进一步分析 |
| 5.4 税收与对外开放和经济增长的计量分析 |
| 5.4.1 税收与出口贸易和经济增长的计量分析 |
| 5.4.2 税收与进口贸易和经济增长的计量分析 |
| 5.4.3 税收与FDI和经济增长的计量分析 |
| 5.5 税收政策取向 |
| 6 结论 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）中西方财政运行状态及运行机制的比较研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 国内外比较财政研究的概况 |
| 1.1.1 国内外比较财政研究的总体进展 |
| 1.1.2 关于中西方财政支出运行状态的比较研究 |
| 1.1.3 关于中西方税收运行状态的研究 |
| 1.1.4 关于中西方财政运行机制的研究 |
| 1.2 本论文的内容结构和研究重点 |
| 1.3 本论文的研究方法、创新之处及不足 |
| 第2章 中西方财政理论的简要比较 |
| 2.1 中西方财政理论不同的发展历程 |
| 2.1.1 西方财政理论的发展历程 |
| 2.1.2 建国后我国财政学理论的发展历程 |
| 2.2 中西方财政理论日益鲜明的融合性 |
| 2.2.1 中西方财政理论体系日益融合 |
| 2.2.2 中西方许多具体的财政理论日益趋同 |
| 第3章 中西方财政支出运行状态的比较研究 |
| 3.1 中西方财政支出总量运行状态的比较和反思 |
| 3.1.1 中西方财政支出规模的比较 |
| 3.1.2 中西方财政支出规模比较的反思 |
| 3.2 中西方财政支出结构的比较研究 |
| 3.2.1 中西方财政支出结构运行状态的总况 |
| 3.2.2 我国与西方发达国家财政支出结构的差异 |
| 3.3 我国财政支出结构优化的模型分析 |
| 3.3.1 国内外已有的关于优化财政支出结构的实证研究 |
| 3.3.2 构建模型 |
| 3.3.3 实证结果与分析 |
| 3.3.4 新一轮积极财政政策背景下，优化我国财政支出结构的对策 |
| 第4章 中西方税收运行状态的比较研究 |
| 4.1 中西方宏观税负的比较研究 |
| 4.1.1 关于我国宏观税负是高还是低的争论 |
| 4.1.2 关于我国宏观税负水平的看法 |
| 4.1.3 从有效政府的角度看我国宏观税负的合理选择 |
| 4.2 中西方税制结构的比较研究 |
| 4.2.1 西方国家税制结构的演变 |
| 4.2.2 西方发达国家的税制结构框架 |
| 4.2.3 西方发达国家税制改革的主要思路 |
| 4.2.4 我国税制结构存在的缺陷 |
| 4.2.5 我国税制结构改革的主要思路 |
| 第5章 中西方财政运行机制的比较研究 |
| 5.1 中西方财政决策机制的比较研究 |
| 5.1.1 西方国家的财政决策机制 |
| 5.1.2 我国财政决策机制的现实状况 |
| 5.1.3 完善我国财政决策机制的对策方案 |
| 5.1.4 我国财政决策机制的可喜改观 |
| 5.2 中西方财政管理机制的比较研究 |
| 5.2.1 中西方国家财政收入管理机制的比较 |
| 5.2.2 中西方国家财政支出管理机制的比较 |
| 5.3 中西方财政监督机制的比较研究 |
| 5.3.1 西方国家的财政监督机制 |
| 5.3.2 我国财政监督运行机制的现状分析 |
| 5.3.3 完善我国财政监督机制的基本构想 |
| 第6章 中西方财政差异析源 |
| 6.1 中西方国家不同的经济发展水平和经济制度 |
| 6.1.1 中西方国家不同的经济发展水平——即生产力因素的差异 |
| 6.1.2 中西方国家不同的经济制度 |
| 6.2 中西方国家不同的政治制度 |
| 6.2.1 西方国家的政治制度 |
| 6.2.2 我国的政治制度 |
| 6.2.3 坚持与完善我国的政治制度 |
| 6.3 中西方国家不同的文化背景 |
| 6.3.1 西方的人性幽暗意识与制度设定 |
| 6.3.2 我国的主德、重德与人格自修 |
| 第7章 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）合作式参与：国有企业在服务型政府建设中的作用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题缘由和研究意义 |
| 一、选题缘由 |
| 二、研究工作的意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、关于政府与企业关系的研究 |
| 二、关于服务型政府的研究 |
| 三、关于国有企业的研究 |
| 四、关干企业社会责任的研究 |
| 五、本研究的特色 |
| 第三节 理论框架 |
| 一、基本观点 |
| 二、概念界定 |
| 三、研究对象 |
| 四、基本理论 |
| 五、解决的问题 |
| 第四节 研究思路、技术路线和研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、技术路线 |
| 三、研究方法 |
| 第五节 创新与相关说明 |
| 一、本文的创新 |
| 二、相关说明 |
| 第一章 国有企业参与服务型政府建设的前提条件 |
| 第一节 分开基础上的合作:国有企业与政府关系的基本定位 |
| 一、政企不分:改革前的国有企业与政府关系 |
| 二、政企分开:改革以来国有企业与政府关系的变化 |
| 三、政企合作:服务型政府建设中国有企业与政府的关系 |
| 小结:政企不分——政企分开——政企合作，否定之否定的逻辑进程 |
| 第二节 能力与责任平衡:国有企业参与及其限度 |
| 一、改革与能力提升:国有企业参与服务型政府建设的现实条件 |
| 二、责任有限性:平衡国有企业的能力与责任 |
| 三、国有企业参与服务型政府建设的限度 |
| 第三节 政府主导与国有企业参与:服务型政府建设主体的界定 |
| 一、服务型政府建设中的两种错误倾向 |
| 二、服务型政府需要多元主体合作共建 |
| 三、政府在服务型政府建设中的主导地位 |
| 四、国有企业在服务型政府建设中的作用 |
| 第二章 国有企业参与服务型政府建设的理论基础 |
| 第一节 “双向互动”规律与国有企业参与 |
| 一、服务型政府建设的“双向互动”规律 |
| 二、“双向互动”的促成因素 |
| 三、企业参与的必要性 |
| 第二节 企业社会责任理论与国有企业参与 |
| 一、三元模式下的企业角色定位 |
| 二、现代企业的社会责任问题 |
| 三、中国企业社会责任的履行状况 |
| 四、参与服务型政府建设是实现企业社会责任的重要方式 |
| 第三节 中国国有企业的特殊性与社会要求 |
| 一、社会主义国家国有企业的基本定位 |
| 二、不同历史时期国有企业的角色 |
| 三、服务型政府建设对国有企业的要求 |
| 第三章 国有企业参与公共服务体系建设的经验借鉴 |
| 第一节 各国国有企业的基本情况 |
| 一、国有企业存在的原因 |
| 二、各国国有企业的发展状况 |
| 三、国有企业的地位和作用 |
| 第二节 各国国有企业与公共服务的关系 |
| 一、20世纪60年代之前的国有企业与公共服务 |
| 二、20世纪60—80年代的国有企业与公共服务 |
| 三、20世纪80年代以来的国有企业与公共服务 |
| 第三节 国有企业参与的经验借鉴 |
| 一、中外国有企业的差异 |
| 二、国有企业提供公共服务的方式 |
| 三、国有企业参与对中国的启示 |
| 第四章 国有企业参与服务型政府建设的形式 |
| 第一节 国有企业的工具和导向作用 |
| 一、国有企业是政府宏观调控的工具 |
| 二、国有企业积极参与服务型政府建设的导向作用 |
| 第二节 国有企业提供社会保障 |
| 一、服务型政府对社会保障的基本要求 |
| 二、国有企业在社会保障方面的作用 |
| 三、国有企业提供社会保障的问题与对策 |
| 第三节 国有企业与就业 |
| 一、就业与服务型政府 |
| 二、国有企业在解决就业问题中的贡献 |
| 三、就业问题中国有企业的角色思考 |
| 第四节 国有企业的税收贡献 |
| 一、税收、财政能力与服务型政府建设 |
| 二、中国政府财政能力简况 |
| 三、国有企业的税收是财政收入重要来源 |
| 四、国有企业作为社会资金补充 |
| 第五节 国有企业提供的软公共物品 |
| 一、实施环境保护战略 |
| 二、构筑社会信用体系 |
| 三、凝练企业家精神 |
| 四、保证产品质量 |
| 第五章 国有企业参与服务型政府建设的现代工具 |
| 第一节 合同外包 |
| 一、合同外包的基本内涵 |
| 二、国有企业参与合同外包的实践及发展方向 |
| 三、国有企业参与合同外包需要注意的问题 |
| 第二节 特许经营 |
| 一、特许经营的基本内涵 |
| 二、特许经营的运作模式 |
| 三、特许经营的实践及存在的问题 |
| 第三节 用者付费 |
| 一、用者付费的基本内涵 |
| 二、用者付费的运作模式 |
| 三、国有企业公共服务供给中的用者付费实践 |
| 小结 |
| 第六章 国有企业参与服务型政府建设的实证分析 |
| 第一节 全面合作模式:大庆油田案例 |
| 一、案例简介 |
| 二、全面合作:大庆油田参与服务型政府建设的总结 |
| 三、全面合作模式的条件、面临的问题与对策 |
| 第二节 定向支持模式:中国农业银行的惠农项目 |
| 一、案例简介 |
| 二、定向支持:中国农业银行参与服务型政府建设的模式分析 |
| 三、定向支持模式面临的问题与对策思考 |
| 第三节 国有企业的社会捐助 |
| 一、国有企业社会捐助的实践 |
| 二、社会捐助是社会发展和服务型政府建设的重要内容 |
| 三、国有企业社会捐助中存在的问题与对策思考 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）我国税收执法环境优化研究 ——基于行政生态学的视角（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一) 问题的提出 |
| (二) 文献综述 |
| (三) 研究方法和论文框架 |
| (四) 创新之处 |
| 一、税收执法环境的行政生态学诠释 |
| (一) 行政生态学的基本原理及评价 |
| (二) 税收执法环境的行政生态学解释 |
| 二、行政生态学语境下的我国税收执法困境 |
| (一) 经济要素困境 |
| (二) 社会要素困境 |
| (三) 沟通网络困境 |
| (四) 符号系统困境 |
| (五) 政治构架困境 |
| (六) 国际税收困境 |
| 三、我国税收执法困境成因的行政生态学分析 |
| (一) 市场经济不完善 |
| (二) 社会协作未成合力 |
| (三) 沟通网络不畅通 |
| (四) 税收法制不健全 |
| (五) 政治行政未分离 |
| (六) 国际税收竞争过度 |
| 四、基于行政生态学的我国税收执法环境优化策略 |
| (一) 促进税收经济协调 |
| (二) 加强相关部门协作 |
| (三) 加强税收文化建设 |
| (四) 完善税收法制体系 |
| (五) 促进政府行为规范 |
| (六) 加强国际税收合作 |
| 结束语 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（10）地方政府竞争与地区经济协调发展（论文提纲范文）
| 0. 引言 |
| 0.1 问题的提出 |
| 0.2 视角的确定 |
| 0.3 文章结构 |
| 0.4 本文创新 |
| 1. 地区经济增长的趋同与趋异:理论回顾与述评 |
| 1.1 地区经济差距变动研究的理论流派与渊源 |
| 1.1.1 新古典增长理论与地区经济差距趋同 |
| 1.1.2 新增长理论与地区经济差距的趋异 |
| 1.1.3 发展经济学（结构主义）与地区性二元结构 |
| 1.1.4 新经济地理理论与空间集聚、收敛和发散 |
| 1.1.5 马克思主义经济学、西方马克思主义（激进主义)与地区经济不平衡发展 |
| 1.2 国外对地区经济差距变动研究的焦点及最新进展 |
| 1.2.1 地区经济差距变动的类型研究 |
| 1.2.2 地区经济差距变动的实证研究 |
| 1.2.3 地区经济差距变动的影响因素研究 |
| 1.3 国内对地区经济差距变动研究的现状:研究方法及结论 |
| 1.3.1 中国地区经济差距变动的实证研究 |
| 1.3.2 影响地区经济差距变动的因素判断 |
| 1.4 地区经济差距变动研究的一个新视角：运用地方政府竞争理论研究地区经济差距的现状与深化 |
| 1.4.1 地方政府竞争理论：起源与内涵 |
| 1.4.2 地方政府竞争理论的基本框架 |
| 1.4.3 运用地方政府竞争理论研究中国地区经济差距的现状 |
| 1.4.4 运用地方政府竞争理论研究中国地区经济差距的深化 |
| 2. 地区经济增长差距变动的基本分析框架——一个地方政府竞争的视角 |
| 2.1 地方政府竞争的源起与演化 |
| 2.1.1 地方政府竞争的全球背景：区域主义的崛起 |
| 2.1.2 地方政府竞争的区域背景：大国体制转型 |
| 2.1.3 地方政府竞争的理论演化:从古典经济学到新制度经济学 |
| 2.2 中国区域经济发展中的地方政府行为 |
| 2.2.1 中国特殊非均衡状态下的地方政府职能 |
| 2.2.2 从封闭经济走向开放经济下的政府行为 |
| 2.2.3 中国地方政府区域经济“第一行动集团”的形成 |
| 2.2.4 地区经济差异与地方政府行为 |
| 2.3 中国地区经济发展中的地方政府竞争 |
| 2.3.1 地区经济发展中地方政府与中央政府的竞争 |
| 2.3.2 地方政府与地方政府之间的竞争 |
| 2.3.3 地方政府与企业之间的博弈 |
| 2.4 区域经济中地方政府竞争的特质性 |
| 2.4.1 “有限竞争”、“兄弟竞争”和“主体竞争”——中国市场化进程中地方政府竞争的独特变化之一 |
| 2.4.2 从中央政府主导型经济到地方政府主导型经济——中国市场化进程中地方政府竞争的独特变化之二 |
| 2.5 区域经济中地方政府竞争的异质性 |
| 2.5.1 地方政府竞争与政府行为的异化 |
| 2.5.2 地方政府间竞争与政府行为变异的强化 |
| 2.5.3 地方政府竞争异质性的表现 |
| 2.5.4 “蜂窝状经济”：地方政府竞争异化的后果 |
| 3. 地方政府竞争对中国地区经济差距的影响 |
| 3.1 地方政府竞争与中国地区经济差距格局的演进 |
| 3.1.1 中国地区经济差异的测度 |
| 3.1.2 地方政府竞争与中国地区经济发展差距的演进 |
| 3.2 地方政府竞争与中国地区经济差距的构成 |
| 3.2.1 地方政府竞争的因素分解 |
| 3.2.2 地方政府竞争对地区经济增长差异的影响程度 |
| 3.3 从地方政府竞争看地区经济差异的本质 |
| 3.3.1 地方政府是影响地区经济差距的决定力量 |
| 3.3.2 地方政府治理结构、宏观调控职能与地区经济运行 |
| 3.3.3 地方政府竞争是地区经济增长和区域经济协调的主要因素 |
| 3.3.4 地方政府竞争差距决定了中国地区经济差距的态势 |
| 4. 地方政府竞争对我国地区经济差距变动的作用机理:宏观层面的分析 |
| 4.1 宏观层面作用机理之一:地方政府竞争、地区增长与区域差距变动 |
| 4.1.1 地方政府结构、增长与差距变动 |
| 4.1.2 政策、增长与差距变动 |
| 4.1.3 分权、经济增长与差距变动 |
| 4.1.4 公共品供给效率、区域增长与差距变动 |
| 4.2 宏观层面作用机理之二：地方政府竞争、区域市场秩序与地区经济的协调发展 |
| 4.2.1 地方政府竞争与区域市场秩序的形成 |
| 4.2.2 地方政府竞争对区域市场秩序的作用途径与机制 |
| 4.2.3 地方政府竞争与区域市场秩序的演进 |
| 4.2.4 地方政府在区域市场秩序中的利益博弈 |
| 4.2.5 政府竞争、市场分割与地区经济异化 |
| 4.3 宏观层面作用机理之三：地方政府竞争、区域一体化与地区趋同 |
| 4.3.1 地区一体化与地区差距的变动关系 |
| 4.3.2 地区一体化与地方政府竞争 |
| 4.3.3 地方政府竞争、地区一体化与区域差距的逆向变动 |
| 4.3.4 地方政府竞争、地区一体化与区域差距的同向变动 |
| 4.4 宏观层面作用机理之四：地方政府竞争、宏观调控与区域协调 |
| 4.4.1 地方政府竞争与双层调控体系的构建 |
| 4.4.2 地方政府竞争对宏观调控效率的影响 |
| 4.4.3 宏观调控对地区经济差距的作用机理 |
| 5. 地方政府竞争对我国地区经济差距变动的作用机理:企业层面的分析 |
| 5.1 地方政府竞争与辖区企业的增长——以所有制和产权分类的分析 |
| 5.1.1 地方政府行为、地方国企改革与地区经济增长的作用机理 |
| 5.1.2 地方政府行为、乡镇集体企业发展与地区差距 |
| 5.1.3 地方政府竞争、民营企业的兴起与地区经济发展 |
| 5.2 地方政府竞争与辖区企业的增长——以政府竞争手段分类的分析 |
| 5.2.1 财政补贴差异对地方企业的影响 |
| 5.2.2 税收竞争对地方企业的影响 |
| 6. 地方政府竞争对我国地区经济差距变动的作用机理要素层面的分析 |
| 6.1 地方政府竞争、资本形成与地区差异 |
| 6.1.1 政府竞争下我国区域资本形成机制差异——改革前的同化和分权后的分化 |
| 6.1.2 地方政府竞争下资本形成途径的分类分析 |
| 6.1.3 区域资本形成与地区差距变动 |
| 6.2 地方政府竞争、人力资本与地区差异 |
| 6.2.1 人力资本投资中的政府作用 |
| 6.2.2 中国政府竞争下区域人力资本投资的异化 |
| 6.2.3 地方政府竞争下中国区域人力资本流动的特殊性 |
| 6.2.4 中国人力资本积累的区域差异 |
| 6.3 地方政府竞争、土地与地区差异 |
| 6.3.1 地方政府土地竞争的动因 |
| 6.3.2 区域经济发展中地方政府土地竞争行为分析 |
| 6.3.3 土地竞争与地区差异变动 |
| 7. 地方政府竞争下地区经济协调发展的思路——基于中国区域经济发展战略的比较分析（代政策建议） |
| 7.1 地方政府竞争下地区经济协调发展的路径——中央政府的五大选择 |
| 7.1.1 调整区域经济发展战略重心:政府竞争下区域经济协调发展的前提 |
| 7.1.2 承认利益共享：政府竞争下区域经济协调发展的基础 |
| 7.1.3 构建地方政府竞争管制机制:规范政府竞争的制度保障 |
| 7.1.4 完善地方政府合作机制:以政府竞合推动协调发展的重要举措 |
| 7.1.5 建立中央政府、地方政府和社会组织的三元调控机制 |
| 7.2 基于中国区域经济协调发展战略的个案分析 |
| 7.2.1 东部：从个体增长取向到区域整体协调发展 |
| 7.2.2 西部：公共品供给和区域市场培育的强化 |
| 7.2.3 东北:利益分享机制的建立和现代市场制度的转型 |
| 7.2.4 中部:区域发展战略的定位和政府制度创新 |
| 参考文献 |
| 攻博期间相关学术成果 |
| 论文摘要（中文) |
| 论文摘要（英文) |
| 致谢 |
四、国有企业仍是主要税源（论文参考文献）
- [1]促进辽宁省财政收入持续稳定增长对策研究[J]. 姜昕,董子萱. 现代商业, 2019(24)
- [2]轨道交通装备制造企业株机公司国际税收管理研究[D]. 李玉辉. 湖南大学, 2019(06)
- [3]财政视角下的行政性垄断问题研究[D]. 李大雨. 中国财政科学研究院, 2018(09)
- [4]中国产能过剩问题研究 ——基于政府投资的分析视角[D]. 王袅. 东北财经大学, 2015(08)
- [5]辽宁省税收收入与经济增长的相关性研究[D]. 刘志红. 沈阳大学, 2013(04)
- [6]中国转型期税收与经济增长问题研究[D]. 刘宝如. 东北财经大学, 2010(08)
- [7]中西方财政运行状态及运行机制的比较研究[D]. 张平. 天津财经大学, 2009(09)
- [8]合作式参与：国有企业在服务型政府建设中的作用[D]. 张蕾. 南开大学, 2009(07)
- [9]我国税收执法环境优化研究 ——基于行政生态学的视角[D]. 陈进. 华中师范大学, 2008(09)
- [10]地方政府竞争与地区经济协调发展[D]. 蔡玉胜. 吉林大学, 2006(10)