一、电联SGB(网路总体)第一工作组研究进展（论文文献综述）
肖曼[1]（2021）在《中兴通讯5G消息项目发展策略研究》文中指出近年来,我国电信运营商的短彩信业务受到互联网即时通信应用的强烈冲击,业务量和收入大幅度下滑,而随着5G网络基础设施建设的推进,5G消息应用应运而生,打破传统短彩信单一的服务形式,为用户和行业提供更加丰富直观的体验,与目前5G的行业应用相辅相成,有望为运营商转型抗衡互联网产业带了新的契机。2020年4月8日,中国移动,中国电信和中国联通首次联合召开在线新闻发布会,并共同发布了《5G消息白皮书》,宣布5G消息业务开启新篇章。本文以中兴通讯5G消息项目建设为研究对象,以项目管理理论为基础,针对中兴通讯5G消息项目发展策略进行研究。本文首先阐述了中兴通讯5G消息项目的概况和发展现状,然后利用PEST模型对项目进行宏观环境分析、利用波特五力模型对项目进行了行业结构分析、并SWOT模型对项目进行了战略分析,得出项目发展面临的机遇和挑战、瓶颈和弊端,进一步根据分析结论对中兴通讯5G消息项目未来发展策略提出了三方面建议:系统架构方面,从终端规模、运营商联合、业务体验、安全、优质应用角度进行策略研究;功能优化方面,从设备、终端和网路等维度给出意见;5G消息产业联盟策略最为关键,建议紧密围绕中国5G消息产业的战略需求,以政府主管部门、百家联盟成员为依托,通过5G消息联盟的五大平台,形成5G消息行业利益共同体。本文的研究成果对中兴通讯5G消息项目自身的发展、对推动三大运营商的成功转型、对提升中国通信行业5G消息（RCS）的国际市场竞争力,均具有一定参考价值。
刘舒鹏[2]（2020）在《联合国网络安全治理机制研究》文中进行了进一步梳理信息技术的快速发展使网络安全日益引起普遍重视。一方面,近年全球网络安全事件频发,对用户隐私、商业财产甚至国家安全造成威胁;另一方面,全球各国网络安全能力建设呈现分化,欠发达国家较发达国家存在较大差距。日益严峻的网络安全形势呼吁有效的网络安全治理。在全球各类网络安全治理机制中,联合国机制的作用尤为凸出。作为主要国际多边平台,联合国有助于推动网络安全治理多边合作;在多利益攸关方治理模式下,联合国还有助于协调个人、企业、社会组织等非政府主体共同参与网络安全治理进程。基于此,本文对联合国网络安全治理机制展开深入研究。机构构成方面,联合国参与网络安全治理的机构主要包括联合国自身系统、联合国专门机构和其他下设机构三部分。由于网络安全关联领域较广,因此联合国参与网络安全治理的机构较多,许多传统机构也被赋予了网络安全治理的新职能。在运作模式方面,联合国网络安全治理运作机制可大体上归纳为“咨询-决策”模式、机构间合作模式和双边作用模式,机构间的互动与合作方式较为多样化。在制度规范方面,自2004年以来,多届联合国信息安全政府专家组的成果被写入联大决议,推动了联合国框架下网络安全规范的生成与发展。联合国网络安全治理机制下的各项举措,推动了多利益攸关方共同参与网络安全治理,并促进了国际层面网络安全援助的发展。本文以联合国在自动驾驶领域的网络安全治理为案例,分析联合国网络安全治理机制在实践中的治理效果。联合国推动了自动驾驶网络安全治理上规则的产生,但也存在欠发达国家代表性不足和执行效力低等问题。从总体上看,联合国网络安全治理机制在能力和组织两个方面面临困境。能力方面,联合国缺乏对主权国家的利益协调能力和强制约束能力;组织性方面,联合国内部组织较冗杂,统一协调程度低,另外,地区性组织和双边机制的兴起也削弱了联合国在网络安全治理中的地位。面对困境,联合国应避免大国原则性分歧,从可操作性强的领域加强网络安全务实合作,充分发挥信息安全政府专家组的作用以提高联合国各部门的组织统合性,并进一步推动国际网络安全法律和网络安全规范建设。
Ivan Sarafanov[3]（2020）在《金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率及宏观经济影响研究》文中研究指明在互联网经济与跨境电子商务成为各国企业和消费者不可或缺的部分,大规模的数字化不仅引起经济理论和国民经济结构根本性的变革,但同时也提高了社会各界对古典贸易理论、新贸易理论、贸易规则及新型合作机制探索的关注度。学术界认为,互联网交易和数据跨境自由流动是全球进入第四次工业革命阶段后,实现经济增长的关键要素和必要手段。随着互联网和新的技术持续快速发展,由跨境数据流动构成的数字产品贸易正在促进全球货物、服务、人员、资金和信息流动,以及改变各类企业的运营方式和商业模式。例如,当中小企业拥有接入互联网、计算机或智能手机等所需的基础设施和网络通信服务,它们可以接触到世界各地的客户,并随时参与全球商品和服务的供应链体系。数字贸易是一个广泛的概念,它不仅涵盖了互联网上消费品的销售和在线服务的供应,而且还包括使全球价值链得以实现的数据流、使智能制造得以实现的服务以及无数其他电子交易平台和应用程序。不过,当前数字产品贸易除了成为推动国民经济发展的因素,还被视为各种贸易壁垒和限制措施日益增多的领域之一。这些保护政策从无到有、从低级到高级、从宽容到严格的发展演变过程最终形成一套有针对性的、系统的、严谨的数据管理制度。即数字贸易的出现使得传统贸易壁垒的作用大大降低,导致类似于金砖国家这样的大型新兴经济体为了保护国内市场而保持着很多新型“虚拟”贸易壁垒和数据限制性政策。在这种背景下,若金砖国家将继续提高数字产品贸易壁垒或提出更严格的数据限制性措施,这是否必然会增加数据密集型行业内的企业运营成本,进而导致整个行业的全要素生产率降低是本研究关注的重点问题。因此,本文以金砖国家为例,从产业经济学角度衡量数字产品贸易壁垒对数据密集型行业的影响,建立一种科学的定量分析框架。首先,通过对大量国内外文献和政策措施的梳理和总结,本文对金砖国家采用的新型和传统数字产品贸易壁垒具体保护政策和措施作了一个系统的分析和阐述,发现其主要特点和问题,并建立金砖国家数字贸易壁垒资料库。此外,使用欧洲国际政治经济研究中心建立的指标体系和评估方法,计算数字贸易限制和数据限制指数两种指标,衡量金砖国家数字产品贸易保护程度。本文发现,根据数字贸易限制指数评估结果,金砖国家呈现“一高、三中、一低”贸易保护程度结构,其中中国采取的保护水平最高,同时巴西、俄罗斯和印度保护度属于中等以下水平,而南非的水平最低。根据数据限制指数评估结果,在金砖国家范围内中国、俄罗斯和印度数据保护程度最高并正在逐步提升,而南非与巴西维持相对较低的保护程度。其次,为了计算数字产品贸易壁垒对数据密集型及其他行业全要素生产率产生的影响,本文建立多维面板数据模型进行估计。本文根据数字贸易限制和数据限制指数两个反映数字产品贸易保护程度的指标,构建数字贸易保护强度综合指数（DTPSI）作为模型的自变量。为了计算模型的因变量,本文使用GTAP 10数据库建立Levinson-Petrin非参数估计模型对金砖国家2004-2014年间数据密集型及其他行业全要素生产率进行估计。最终在面板数据回归结果基础上,模拟分析三种不同程度的贸易保护方案对数据密集型及其他行业的全要素生产率产生的影响,发现金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率,如邮电和通信服务、金融和保险业和公共服务业,产生明显的负面影响,而在性质上不属于数据密集度很高的行业全要素生产率也受到了负面影响。此外,由低级保护政策所带来的负效应缺乏弹性,因此不会对全要素生产率产生很大的下滑压力,而中级和高级数字贸易保护政策对全要素生产率富有弹性,因而所带来的负面影响较大。再次,本文采用GTAP 10可计算一般均衡模型,将全要素生产率估计值代入到模型当中,进一步分析限制跨境数据流动的数字贸易壁垒措施对主要宏观经济指标产生的影响。通过模拟结果发现,随着数字产品贸易保护强度水平的提升金砖国家国内生产总值的变化呈现不同程度的下降趋势,其中由于中国、俄罗斯和印度使用大量的数据本地化措施导致的损失更大一些。从各行业的产出规模来看,由数字产品贸易壁垒导致的数据自由流动限制使得所有国家数据密集型制造业和服务行业的生产规模萎缩,而数据密集度相对较低的行业产出水平受到影响最小。从进出口贸易规模来看,由于金砖国家采取的一半以上数字贸易壁垒政策使用于限制国内数据跨境出口（传输）,因而使得数据密集型行业的出口贸易下降,而进口贸易上升。最后,为了克服由数字产品贸易壁垒政策对金砖国家数据密集型行业全要素生产率、产值和进出口贸易产生的严重负面影响,本文尝试提出可操作性较强的两种合作框架和运行机制的实现方案。其中第一个是全面考虑发展中国家数字产品贸易发展需要,以WTO为主和TiSA协议为辅GATS“+”多边数字贸易合作框架实现途径。第二个则为了加强金砖国家之间数字贸易合作联系,包括数字贸易基础设施建设、数字贸易运行机制及软环境合作领域“三位一体”的合作框架。本文认为,金砖国家之间须要加强内部协调,尽快开展同世界其他国家的多边数字贸易合作,制定有效的监管办法,促进数字贸易发展并努力实现互联网领域消费者安全、数据隐私保护和国家安全等目标。
刘森,张书维,侯玉洁[4]（2020）在《3D打印技术专业“三教”改革探索》文中研究指明根据国家对职业教育深化改革的最新要求,解读当前"三教"改革对于职教教育紧迫性和必要性,本文以3D打印技术专业为切入点,深层次分析3D打印技术专业在教师、教材、教法（"三教"）改革时所面临的实际问题,并对"三教"改革的一些具体方案可行性和实际效果进行了探讨。
赵毅[5]（2018）在《基于SDN/NFV的宁夏电信城域网网络重构技术研究》文中指出传统的城域网网络架构主要向用户提供接入互联网的通道能力和控制网络带宽能力,业务实现相对简单,缺乏流量管理、业务控制能力,存在设备利用效率低、网络自愈能力弱、建设维护成本高等缺点。面对包括自动驾驶、智慧家庭、虚拟现实等新的业务应用需求,需要网络具备业务快速灵活开通能力,具备感知好,故障少,价格低的优点,这些需求必须通过网络重构实现。本文首先对宁夏电信城域网目前的网络架构进行分析,提出目前城域网面临的包括网络结构不合理、流量调度能力弱、管理控制能力差等问题;结合国外运营商和中国电信集团公司通过SDN和NFV技术的应用实现网络重构的构想,提出宁夏电信IP城域网网络重构方案,通过数据中心搭建SDN和NFV管控平台,整合现网网管系统,开发新的应用系统,新增虚拟RR设备、VBRAS设备,升级现有设备使其具备SDN能力,整合城域网ITV CDN节点,依托现有城域网架构使用SDN和NFV技术实现宁夏电信城域网业务快速部署、流量灵活管控的能力。最后按照重构方案实施了VBRAS、随选网络试点工程,验证了网络重构的技术可行性,为宁夏电信IP城域网大规模重构积累了宝贵的经验。
黄山[6]（2019）在《东盟网络安全治理的动因及进程分析》文中进行了进一步梳理随着信息通信技术的普及,信息与数据变得越来越重要,病毒、木马等恶意网络威胁越来越严重。同时,网络空间的扩展也为网络犯罪、网络恐怖主义甚至网络战的爆发提供了可能。网络空间成为新的战略高地。本文以东盟网络安全治理的进程为立足点,分析了东盟网络安全治理的模式和动因。在网络安全治理中,东盟形成了独特的治理路径。一方面,坚守“东盟方式”的治理理念。东盟网络安全治理以打击网络犯罪、技术合作和能力建设为重点;以声明、宣言、总体规划为主要形式,积极推进建立各种形式的框架协议;还没有成立专门的网络安全治理机构,以不同的议程分散于部长会议和高官议会。另一方面,维持“东盟中心”一直是其目标之一。虽然东盟积极与域外大国开展广泛合作,但仍能以自身议题为中心,保持自身独立性。东盟网络安全治理的动因包括内因和外因两部分。首先,各种网络威胁,尤其是网络犯罪事件频发,是其进行网络安全治理的直接推动因素。其次,推进东盟一体化建设,发展数字经济,提升地区竞争力,是其治理的内在要求。最后,东盟内部数字鸿沟为网络安全治理提供了机遇与挑战,新加坡在治理过程中起到了不可忽视的作用。东盟网络安全治理的进程大致可分为三个阶段。第一阶段,东盟提出“电子东盟倡议”,成为东盟发展信息通讯技术,推进网络安全治理的开端。第二阶段,东盟以打击网络犯罪和信息基础设施建设为重点,不仅建立了打击网络犯罪工作组,而且推进各国建立了计算机应急响应组。第三阶段,在《东盟ICT总体规划2020》的推动下,东盟网络安全治理进入高速发展阶段。个人数据保护、数据治理、东盟层面的计算机应急响应组、统一治理机构等被提上日程。在未来一段时间,协调东盟网络安全治理政策、建立正式的网络安全治理机构和构建网络空间行为规范将成为东盟关注的焦点。
王甜甜[7]（2018）在《联合国网络空间治理机制有效性研究》文中认为随着社会信息化的高速发展,互联网（Internet）成为全球重要的信息传播渠道,互联网与现实空间相互交织,对国际社会的政治、经济、文化等各方面产生重大的影响。网络空间领域的权力分配与利益争夺将影响未来国际社会的格局与秩序。网络空间治理的重要性日益突出,相应治理机制的建立与发展也成为当前全球治理的重要议题。在新形势下,过去更多胶着于观点论战的网络空间治理格局将面临全新的挑战。显然,这种局面仅依靠政府之外的多利益攸关方是无法有效解决的,依靠美国拥有绝对优势地位的互联网单边主义也无法根治,反而已经成为问题恶化的根源。随着网络空间与现实世界的融合加深,网络空间治理越来越受到各国关注。大多数国家,特别是发展中国家通过联合国机制参与网络空间治理,这使得联合国成为网络空间治理中最大的国家行为体社群。经过十几年的治理实践,联合国下属的ITU、WSIS、IGF、UNGGE等一系列治理机制取得了一定成果,但离广大成员国的期待还相去甚远。通过网络空间治理机制复合体理论对联合国网络空间治理机制的分析,联合国网络空间治理机制面临着国家行为体在以多利益攸关方模式主导的网络空间治理机制中处于不利地位、内部机制缺陷和成员国发展不平衡的困境,削弱了联合国在网络空间治理中的作用,更深层次的原因在于网络空间治理中的地缘政治以及国家主导模式和多利益攸关方模式之争。在ICANN改革的新形势下,联合国网络空间治理机制更需要完善自身建设,以GGE在网络空间安全治理为突破口,提高ITU的机制地位,在《布达佩斯网络犯罪公约》的基础上构建网络空间治理国际法,增强在全球网络空间治理机制的影响力。
宋文龙[8]（2017）在《欧盟网络安全治理研究》文中提出国际互联网技术作为20世纪最伟大的发明之一,极大地改变了人类生产生活方式,网络虚拟空间也已经扩展渗透于政治、经济、文化和安全等各个领域,成为各国关注的“第五域”。与此同时,网络空间本身存在的技术和安全漏洞造成了网络攻击威胁,而传统的安全隐患与之相结合形成的网络犯罪、网络恐怖主义等非传统安全问题也呈现出愈加复杂的趋势,成为全球性的治理难题。欧盟因其独特的地理文化环境、电信产业发展历程以及欧洲一体化背景,形成了其网络安全治理碎片化和一体化并存、传统威胁与新型隐患交织的复杂局势。通过从源头上追溯互联网在欧洲扎根、应用并快速普及的历史,描述欧盟电信业的和网络发展的概况,可以总结出欧盟面临的不断更新的治理难题,以此为对象形成欧盟网络安全治理的目标和原则。欧盟网络安全治理的短期目标是遏制网络攻击对基础设施造成的危害、减少网络犯罪引发的损失、预防网络恐怖主义事件的发生,长期目标则是增强网络防御能力、在欧盟内建设一体化的网络防御体系、促进欧美认同的全球网络安全治理理念和机制。在此目标指导下,欧盟建立了网络安全法律框架与组织体系相结合的治理机制,在“欧盟-成员国-民间”三个层面上调动各利益攸关方参与到治理进程中。欧盟网络安全治理实践大致可分为三个阶段:20世纪末的网络数据安全治理阶段、2001年“9.11事件”后的网络非传统安全综合治理阶段和2013年“棱镜门事件”后顶层设计和全面治理阶段。随着欧盟网络安全治理进程的推进,欧盟各机构和各国间协调更加有力,治理措施日益丰富并取得了显着的成效,体现出鲜明的共同体特色。除了网络安全内部实践,欧盟也重视与全球其他行为体的合作。在欧盟对外行动署和各国外事部门的协调下,欧盟积极参加联合国、国际电联、ICANN（互联网名称与数字地址分配机构）等多边机构的合作,参与并组织召开全球网络安全治理会议,力促国际网络安全公约的形成。欧盟与美国以其相似的治理理念和共同利益,双方保持着密切的双边合作,积极维护欧美理念下的国际网络空间秩序。但随着欧盟内外局势的恶化,欧盟也日益重视与广大欠发达国家和新兴国家的互动,在治理“数字鸿沟”、联合打击地中海周边网络恐怖主义、治理网络走私诈骗犯罪、共同应对网络霸权主义等问题上与亚非拉国家和金砖国家开展合作,以保障其域内网络安全局势并增强国际网络治理话语权。经过二十余年的治理,欧盟网络安全防御能力得到了大幅提升,在遏制网络犯罪和网络恐怖主义方面成果显着,欧盟的网络价值理念也受到了一定的国际认同。然而,欧盟的治理体制和措施仍存在诸多问题,随着网络技术的不断迭代发展,新的更棘手的问题层出不穷,对欧盟的网络安全治理提出了新的挑战。通过研究欧盟的网络安全治理,对我国的网络治理和与欧盟开展相关合作也有一定的参考和指导意义。
薄澄宇[9]（2015）在《网络安全与中美关系》文中研究说明计算机网络在对人类文明发展产生巨大推动作用的同时,也带了个人、社会等多方面的安全隐患。当迈入21世纪,随着网络的不断普及以及向政治、经济、文化等其他领域的不断渗透,网络安全问题逐渐出现规模效应,在某些方面已经成为严重影响国家安全的重要因素。因此,网络安全已经成为各国不得不面对的一种非传统安全问题。与此同时,网络空间领域内的竞争业已开始,无论主动引领还是被动卷入,被喻为“第五空间”的制高点争夺战在各个大国中已经展开。作为当今世界最大的发展中国家与最大的发达国家,中美两国已经出现各自的网络安全问题,同时两国也因网络安全问题发生着激烈的网络摩擦。网络安全问题已经成为中美双边关系中重要影响因素。中美国家层面的网络安全矛盾,从上世纪八十年代中国向美国申请接入互联网时便产生。经过一段时间的发展后,于1999年至2001年左右中美出现较大的规模网络冲突。中美两国网络摩擦从2010年开始凸显,直到2013年“棱镜门”事件,将国际政治中的网络安全问题推向高点。面对突如其来的网络安全问题,我们有必要清晰认识与妥善解决,同时我们也更有必要解决好中美关系大局中的网络安全冲突与合作,以维护好当今世界上最为重要的双边关系。针对上述问题,本文在总结以往学界的研究成果的基础上,以国际政治视角,系统地分析中美网络安全问题,首次将国家安全意义上的网络安全从计算机科学角度分离出来,旨在从国家安全角度界定网路安全问题,并梳理其在国际政治环境中的发展脉络与趋势。在此基础上,本文着重研究网络安全问题在中美关系中的演变、发展、现状,以及对中美两国认知、政策和战略进行比较分析,得出中美在网络安全问题上并非完全是矛盾、存在具有合作的可能性的结论。根据这一研究结论提出自己的对策建议,以妥善处理中美网络问题、加强中美网络安全合作,达到稳定中美关系大局的目的。本文所采用的分析框架是国家安全理论。通过国家安全理论,可以将网络安全概念从国际政治视角加以界定,从概念上做到独立、清晰,以方便展开研究与论述。具体做法是:首先提出国家安全理论分析框架,对安全与国家安全进行界定,并对国家安全理论进行历史梳理;其次通过国家安全理论发展脉络引出非传统安全理论,在非传统安全理论视野下,国家安全由传统军事安全、政治安全逐步扩大到经济、政治、文化等安全领域,非传统安全问题由此成为国家安全理论研究的对象。可以说,非传统安全问题被纳入国家安全研究对象,是国际局势总体和平、全球化一体化时代特征的反映。因此,非传统安全问题是一个开放的集合,随着时代的发展,内容不断丰富。为了强调网络安全问题的政治属性,本文对网络安全的“政治化”、“主权化”属性进行详细阐述,以明确政治含义下的网络安全问题。对于研究中美关系中的网络安全问题,本文从两个方面入手。一方面从纵向史实入手,对中美两国网络合作、网络摩擦、网络冲突等网络安全问题的历史演变及现状,进行资料整理与描述,将中美之间网络安全问题的发展分为五个时期,从事实角度把握网络安全问题在中美关系中的影响、作用、地位。另一方面从横向比较入手,从中美两国在网络安全问题的概念认知、相关政策、战略规划等方面进行差异分析,找出中美网络安全利益交汇点与冲突点,从中美网络安全问题的分解中,深入认识中美网络安全问题的成因、实质、特征。通过差异分析得出结论:中美之间的网络安全问题,并非只有矛盾,网络安全问题细化之后不难看出中美之间虽然矛盾大于共同利益,但是两国之间也并非毫无合作可能。在分解中美网络安全问题的基础上,本文针对中美网络安全不同层面提出应对措施,并建立解决模型。模型分为战略决策模型与博弈模型两种。通过战略决策模型就中美之间网络安全问题的解决,提出管控分歧、加强沟通、促成合作等解决方式。简单博弈模型则是以事实对象出发,把中美目前具体的网络安全问题看做一个系统的整体,以进行利益交换为手段,实现其系统内解决。最后,本文展望今后网络对国家政策影响以及在中美关系中的发展变化,并在此基础上提出自己的对策建议。本文创新之处主要在于:1、以网络安全这一全新的角度系统地探讨中美关系。这在专着与学位论文方面尚不多见,在研究上存在一定的困难与挑战,但是相应地带来创新的机遇与机会。2、本文尝试从政府实践角度分析国际政治意义上的网络安全问题,因此在概念界定上与以往研究上有所不同。3、在研究中美网络问题时,通过认知、政策、战略三层次比较,提出不同领域、不同阶段的中美网络安全矛盾现状,对该问题有较为深入与清晰的认识是有效管控中美网络安全分歧、加强中美网络安全合作的必要前提。4、对中美网络安全问题进行分解与细化以及提出针对性的解决方式也是本文的研究成果之一。此外,本文尝试在文章中运用一些计算机网络方面的知识与理论,希望对跨学科研究作出一点贡献。
徐海泉[10]（2011）在《流媒体传输网络测量研究与实现》文中指出随着计算机网络技术的飞速发展和多媒体技术的不断成熟,流媒体应用已经成为互联网上极为重要和最具活力的应用之一。流媒体应用已经深入到人们的生活、学习和工作中,因此,流媒体应用的质量直接影响到人们的日常生活。流媒体技术是多媒体和互联网结合的产物,它的传输受网络状况的制约,同时流媒体应用对网络质量提出了更高的要求。流媒体对网络提出的要求大部分涉及到了服务质量问题,这也是多媒体和网路结合要解决的核心问题。一般来讲,网络质量对流媒体传输的影响最为显着,因此,研究流媒体传输时的网络测量就有重要的意义。网络测量技术随着计算机技术的发展已经取得了很大的进步,网络测量方法可以分为主动测量和被动测量,随着网络测量技术的发展,专门用于网络测量的网络协议也越来越完善,一大批开源的网络测量工具给网络测量的研究和实际操作带来了便利。本文从网络测量的原理出发,设计并实现了一个网络测量平台软件。它可以作为控制端和服务器运行,当作为控制台运行时,软件可以发送相应的测量命令,控制服务端进行网络状态的测量。测量结束后接收服务端的测量结果,并对结果进行分析和处理,然后将测量结果存入到数据库中,以供网络管理人员分析和研究。当软件作为服务端运行时,软件可以接收控制端发送的测量命令,并对命令进行解析,执行相应的测量任务。服务端借助开源网络测量软件对网络状态进行测量,测量结束后将测量的结果提交给控制端。本文借鉴开源流媒体库LiveMedia的源代码,实现了一个可以对流媒体传输进行实时测量的程序。该程序以LiveMedia的子程序OpenRTSP的源代码作为基础,对其修改后,使之成为了能够实时输出流媒体传输QoS信息的测量工具。该软件可以对流媒体传输过程中的抖动和延迟进行测量,并能够实时输出测量信息。借助于网络测量平台和流媒体传输测量软件,本文对不同网络状况下的流媒体应用情况进行了测量,对不同网络状态下流媒体实时传输的抖动和丢包进行分析和研究。
二、电联SGB(网路总体)第一工作组研究进展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电联SGB(网路总体)第一工作组研究进展（论文提纲范文）
（1）中兴通讯5G消息项目发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法与论文框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 第二章 理论概述 |
| 2.1 5G消息相关概念 |
| 2.1.1 RCS |
| 2.1.2 Maap |
| 2.1.3 5G消息 |
| 2.2 项目管理 |
| 2.2.1 项目管理分类 |
| 2.2.2 项目管理形式 |
| 2.2.3 项目管理内容 |
| 2.3 发展策略研究 |
| 2.3.1 发展策略研究 |
| 2.3.2 研究模型 |
| 第三章 中兴通讯5G消息项目概况及发展现状 |
| 3.1 5G消息项目背景 |
| 3.1.1 中国移动5G消息项目 |
| 3.1.2 中国电信、中国联通5G消息项目 |
| 3.2 5G消息项目进展 |
| 3.2.1 中国移动交付进展 |
| 3.2.2 中国电信、中国联通交付进展 |
| 3.3 中兴通讯项目管理现状 |
| 3.3.1 项目团队组织架构 |
| 3.3.2 项目团队职责描述 |
| 3.3.3 项目团队成员考核 |
| 3.3.4 项目人力资源调度 |
| 3.3.5 项目沟通管理 |
| 3.3.6 项目风险管理 |
| 3.3.7 项目工程质量管理 |
| 3.4 本章小结 |
| 3.4.1 现状总结 |
| 3.4.2 问题与痛点 |
| 第四章 中兴通讯5G消息项目分析 |
| 4.1 PEST宏观环境分析 |
| 4.1.1 政治环境分析 |
| 4.1.2 经济环境分析 |
| 4.1.3 技术环境分析 |
| 4.1.4 社会环境分析 |
| 4.2 波特五力模型行业结构分析 |
| 4.2.1 项目供应能力分析 |
| 4.2.2 运营商投资能力分析 |
| 4.2.3 替代品替代能力分析 |
| 4.2.4 潜在竞争者进入能力方分析 |
| 4.2.5 行业内竞争者分析 |
| 4.3 SWOT战略分析 |
| 4.3.1 内部优势 |
| 4.3.2 内部劣势 |
| 4.3.3 市场机会 |
| 4.3.4 市场威胁 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中兴通讯5G消息项目策略与建议 |
| 5.1 系统架构建议 |
| 5.1.1 推动提升终端规模 |
| 5.1.2 推动三大运营商共同商用 |
| 5.1.3 完善消息回落 |
| 5.1.4 打造优质Chatbot |
| 5.2 设备功能优化建议 |
| 5.2.1 打造安全5G消息 |
| 5.2.2 终端优先使用TLS1.3加密 |
| 5.2.3 热点文件Cache功能 |
| 5.2.4 支持消息回落彩信功能 |
| 5.2.5 MaaP匿名业务和支付接口 |
| 5.3 5G消息产业联盟建议 |
| 5.3.1 宗旨与目标 |
| 5.3.2 产业联盟的运作模式 |
| 5.3.3 总体思路建议 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）联合国网络安全治理机制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究方法 |
| 五、创新点及难点 |
| 第一章 全球网络安全治理概述 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、网络与互联网 |
| 二、网络安全治理 |
| 第二节 全球网络安全发展概况 |
| 一、全球网络安全指数介绍 |
| 二、世界各地区网络安全发展现状和差异 |
| 第三节 全球网络安全治理机制 |
| 一、全球网络安全治理机制复合体的组成 |
| 二、联合国在机制复合体中的角色作用 |
| 第二章 联合国网络安全治理机制及其作用 |
| 第一节 联合国网络安全治理机构 |
| 一、联合国自身系统 |
| 二、联合国专门机构 |
| 三、其他机构性设置 |
| 第二节 联合国网络安全治理运作机制 |
| 一、咨询-决策模式 |
| 二、机构间合作模式 |
| 三、双边作用模式 |
| 第三节 联合国网络安全规范制度 |
| 第四节 联合国网络安全治理机制的作用 |
| 一、推动多利益攸关方参与治理 |
| 二、促进网络安全援助发展 |
| 第三章 案例分析:联合国对自动驾驶网络安全的治理 |
| 第一节 自动驾驶中的网络安全问题 |
| 一、5G技术助推自动驾驶的发展 |
| 二、自动驾驶网络安全问题亟待治理 |
| 第二节 联合国的治理行动 |
| 一、治理进程 |
| 二、联合国治理机制运行分析 |
| 第三节 治理效果 |
| 一、网络机制复合体的四向分析法 |
| 二、治理成效与缺陷 |
| 第四章 联合国网络安全治理机制面临的困境和应对 |
| 第一节 联合国网络安全治理机制的能力困境 |
| 一、利益协调能力不足 |
| 二、强制约束能力不足 |
| 第二节 联合国网络安全治理机制的组织性困境 |
| 一、内部组织缺乏统一性 |
| 二、区域性组织和双边机制的冲击 |
| 第三节 解决措施 |
| 一、推进务实合作建立国际互信 |
| 二、发挥专家组作用提高组织统合性 |
| 三、进一步加强法律和规范建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（3）金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率及宏观经济影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究的技术路线图 |
| 1.3 本文的创新与不足 |
| 1.3.1 本文的创新之处 |
| 1.3.2 本文的不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国际经济学贸易壁垒理论综述 |
| 2.1.1 国际贸易壁垒的概念界定及其对经济发展的利弊因素 |
| 2.1.2 国际贸易壁垒主要类型 |
| 2.2 数字贸易理论、发展情况及规则研究的文献综述 |
| 2.2.1 国内研究综述 |
| 2.2.2 国外研究综述 |
| 2.3 数字贸易关税和非关税壁垒研究的文献综述 |
| 2.3.1 国内研究综述 |
| 2.3.2 国外研究综述 |
| 2.4 关于度量数字贸易壁垒的行业和经济效应研究的文献综述 |
| 2.5 国内外文献综述小结 |
| 第3章 金砖国家数字产品贸易发展现状及其主要特征分析 |
| 3.1 金砖国家社会经济及对外贸易发展情况概述 |
| 3.1.1 金砖国家组织成立和发展历程、结构及主要经济合作领域 |
| 3.1.2 金砖国家成员国社会经济发展情况分析 |
| 3.1.3 金砖国家产业结构发展演变情况概述 |
| 3.1.4 金砖国家成员国内外贸易规模及其结构 |
| 3.2 金砖国家互联网基础设施和网络通信服务发展水平概述 |
| 3.2.1 金砖国家互联网基础设施发展情况分析 |
| 3.2.2 金砖国家网络通信服务发展水平分析 |
| 3.2.3 金砖国家网络通信服务领域主要经济效益指标分析 |
| 3.3 金砖国家云计算服务发展情况分析 |
| 3.3.1 云计算概念界定、基本功能、发展规模及其对数字贸易起到的作用 |
| 3.3.2 云计算服务主要类型、发展优势及其主要制约因素 |
| 3.3.3 金砖国家云计算服务发展水平及市场规模分析 |
| 3.4 金砖国家数字内容交易市场发展现状分析 |
| 3.4.1 金砖国家计算机和手机游戏行业发展情况分析 |
| 3.4.2 金砖国家视频点播和音乐流媒体行业发展情况分析 |
| 3.4.3 金砖国家数字出版电子图书行业发展情况分析 |
| 3.5 金砖国家电子商务、数字支付和电子交易记录系统发展现状分析 |
| 3.5.1 金砖国家电子商务与网络销售发展情况分析 |
| 3.5.2 金砖国家数字支付发展情况 |
| 3.5.3 金砖国家区块链技术与数字货币 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 金砖国家数字产品贸易领域主要壁垒和限制措施分析及其水平评估 |
| 4.1 数字产品贸易壁垒和限制措施含义、主要类型和特点分析 |
| 4.1.1 数字产品贸易壁垒和限制措施的含义 |
| 4.1.2 数字产品新型贸易壁垒主要类型及其特点分析 |
| 4.2 新型数字产品贸易壁垒在金砖国家使用情况及其效果分析 |
| 4.2.1 数据保护与隐私政策概述及其适用范围 |
| 4.2.2 数据本地化概述及其使用范围 |
| 4.2.3 私人和公共网络安全措施概述及其使用范围 |
| 4.2.4 有关知识产权政策措施概述及其适用范围 |
| 4.3 传统数字产品贸易壁垒在金砖国家使用情况及其效果分析 |
| 4.3.1 市场准入措施概述及其使用范围 |
| 4.3.2 与投资相关措施概述及其适用范围 |
| 4.4 金砖国家数字贸易壁垒与数据限制性政策保护程度评估 |
| 4.4.1 金砖国家数字贸易壁垒发展情况及其保护水平分析 |
| 4.4.2 金砖国家数据限制发展情况及其保护水平分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于多维面板数据模型金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率的影响分析 |
| 5.1 模型设定与研究方法介绍 |
| 5.1.1 模型设定 |
| 5.1.2 研究方法介绍 |
| 5.2 指标选择、计算方法和数据来源介绍 |
| 5.2.1 数据密集型行业识别方法与实现步骤 |
| 5.2.2 基于L-P非参数方法金砖国家数据密集型及其他行业全要素生产率计算 |
| 5.2.3 建立金砖各国数字贸易保护强度指数(DTPSI)的方法与实现步骤 |
| 5.3 实证模型实现步骤及其结果 |
| 5.3.1 面板单位根检验 |
| 5.3.2 面板数据模型豪斯曼检验 |
| 5.3.3 基于多维面板数据金砖国家数字贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率的影响实证结果分析 |
| 5.4 低级、中级和高级数字产品贸易保护政策对15个行业TFP影响模拟分析 |
| 5.4.1 不同数字产品贸易保护方案对各行业TFP影响模拟方法与结果 |
| 5.4.2 数字产品贸易保护政策对数据密集型行业TFP影响模拟结果分析 |
| 5.4.3 模拟分析结果主要结论和本章主要发现 |
| 第6章 基于GTAP模型金砖国家数字贸易壁垒宏观经济影响分析 |
| 6.1 GTAP10数据库和模型介绍 |
| 6.1.1 GTAP10模型的基本简介及其主要特点 |
| 6.1.2 GTAP模型使用于评估数字贸易壁垒影响的局限性 |
| 6.2 基于GTAP10模型金砖国家数字贸易壁垒宏观经济影响模拟分析 |
| 6.2.1 模拟方法介绍及其实现过程 |
| 6.2.2 不同数字贸易壁垒保护程度下实际GDP变化模拟结果分析 |
| 6.2.3 不同数字贸易壁垒保护程度对行业产出水平的影响模拟结果分析 |
| 6.2.4 不同数字贸易壁垒保护程度对行业进出口贸易水平的影响模拟结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 数字产品贸易壁垒上升背景下的金砖国家数字贸易合作框架与运行机制构建 |
| 7.1 全球与金砖国家现有数字产品贸易合作框架分析 |
| 7.1.1 多边与诸边贸易协定层面 |
| 7.1.2 区域和双边贸易协定层面 |
| 7.1.3 金砖国家现有关于数字产品贸易政策及合作框架协议 |
| 7.2 金砖国家同世界其他国家数字贸易合作的模式构建及其运行机制 |
| 7.2.1 合作模式一:WTO框架内的多边协议–数字贸易领域多边协议 |
| 7.2.2 合作模式二:WTO框架内的诸边协议,以信息技术协定框架为主 |
| 7.2.3 合作模式三:《国际服务贸易协定》(TiSA)框架内的诸边协议 |
| 7.2.4 以WTO为主Ti SA协议为辅数字贸易合作框架实现途径 |
| 7.3 金砖国家之间数字贸易合作模式构建及其运行机制 |
| 7.3.1 建立金砖国家数字贸易合作框架的基础条件和技术路线 |
| 7.3.2 以新开发银行和应急储备安排为主金砖国家数字贸易基础设施合作模式 |
| 7.3.3 以BRICS支付系统为主金砖国家数字贸易运行机制的实现 |
| 7.3.4 金砖国家数字产品贸易软环境建设合作领域及运行机制的实现 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 主要结论与政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 附录A 金砖国家采用的数据本地化及跨境数据流动限制政策 |
| 附录B NAICS行业与GTAP行业分类之间的一致性表 |
| 附录C 论文购买数据库和软件使用许可证明 |
| 附录D 简字缩语表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）3D打印技术专业“三教”改革探索（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 3D打印技术专业“三教”面临的突出问题 |
| 1.1 师资团队的教学素养相对偏差 |
| 1.2 3D打印技术专业教材不成体系，资源匮乏 |
| 1.3 教法难以提升学生参与的主动性 |
| 2 3D打印技术应用专业“三教”改革措施 |
| 2.1 通过“名师引领、双元结构、分工协作”的准则塑造团队 |
| 2.1.1 依托有较强影响力的带头人，有效开发名师所具备的引领示范效果 |
| 2.1.2 邀请大师授教，提升人才的技术与技能水准 |
| 2.2 推进“学生主体、育训结合、因材施教”的教材变革 |
| 2.2.1 设计活页式3D打印教材 |
| 2.2.2 灵活使用信息化技术，形成立体化的教学 |
| 2.3 创新推行“三个课堂”教学模式，推进教法改革 |
| 2.3.1 采取线上、线下的混合式教法 |
| 2.3.2 构建与推进更具创新性的“三个课堂”模式 |
（5）基于SDN/NFV的宁夏电信城域网网络重构技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 专用术语注释表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 背景 |
| 1.2 概述 |
| 第二章 网络重构相关技术介绍 |
| 2.1 SDN技术 |
| 2.1.1 SDN技术特点 |
| 2.1.2 SDN技术架构 |
| 2.1.3 SDN架构接口技术协议 |
| 2.1.4 SDN的优势 |
| 2.2 NFV技术 |
| 2.2.1 NFV技术的特点 |
| 2.2.2 NFV用到的主要技术 |
| 2.2.3 NFV的部署模式 |
| 第三章 宁夏电信IP城域网的现状和分析 |
| 3.1 宁夏电信城域网简介 |
| 3.2 宁夏电信IP城域网现状 |
| 3.2.1 宁夏IP城域网核心层现状 |
| 3.2.2 宁夏电信IP城域网汇聚层现状 |
| 3.2.3 宁夏电信IP城域网接入层现状 |
| 3.3 宁夏电信IP城域网问题分析 |
| 3.3.1 宁夏电信城域网核心层问题分析 |
| 3.3.2 宁夏电信城域网汇聚接入层问题分析 |
| 3.3.3 宁夏电信城域网中长期问题分析 |
| 第四章 基于SDN/NFV的宁夏电信城域网网络重构设计 |
| 4.1 国内外网络重构思路 |
| 4.1.1 美国AT&T网络重构Domain2.0 计划 |
| 4.1.2 中国电信网络转型思路 |
| 4.2 宁夏电信城域网网络重构转型构想 |
| 4.2.1 宁夏电信城域网网络重构转型的意义 |
| 4.2.2 宁夏电信城域网网络重构转型长远目标和任务 |
| 4.3 宁夏电信网络重构设计 |
| 4.3.1 构建宁夏电信网络重构基础平台 |
| 4.3.2 核心层重构设计 |
| 4.3.3 汇聚接入层重构设计 |
| 4.3.4 宁夏电信未来的IP城域网 |
| 第五章 宁夏电信城域网网络重构尝试 |
| 5.1 基于SDN/NFV的 VBRAS技术应用试点 |
| 5.1.1 v BRAS |
| 5.1.2 项目试点前期准备工作 |
| 5.1.3 项目试点方案设计 |
| 5.1.4 项目实施及测试 |
| 5.1.5 项目经验总结 |
| 5.2 基于SDN/NFV的随选网络技术验证 |
| 5.2.1 随选网络技术验证目的 |
| 5.2.2 随选网络技术验证部署 |
| 5.2.3 随选网络业务验证 |
| 5.2.4 随选网络试点总结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）东盟网络安全治理的动因及进程分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出和研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法 |
| 第一章 东盟网络安全治理的模式 |
| 第一节 一体化进程中的东盟方式 |
| 一、东盟方式 |
| 二、东盟中心地位 |
| 三、网络安全治理的东盟方式 |
| 第二节 东盟网络安全治理的制度安排 |
| 一、东盟内部治理机构 |
| 二、区域合作机构 |
| 三、其他机构 |
| 第三节 东盟网络安全治理的议程偏好 |
| 一、以打击网络犯罪为工作重点 |
| 二、在技术领域开展广泛合作 |
| 三、构建网络空间治理行为规范 |
| 第二章 东盟网络安全治理的动因 |
| 第一节 东盟国家面临共同的网络安全威胁 |
| 一、网络安全威胁严重 |
| 二、网络安全治理能力不足 |
| 第二节 东盟区域合作深化的外溢效应 |
| 一、数字经济的深入发展 |
| 二、东盟共同体建设 |
| 第三节 核心成员国的推动 |
| 一、东盟内部数字鸿沟 |
| 二、新加坡的推动作用 |
| 第三章 东盟网络安全治理的进程 |
| 第一节 网络安全治理的缘起(1999 年—2003 年) |
| 第二节 网络安全治理的发展阶段(2003 年—2015 年) |
| 一、推进各国建立计算机应急响应组(CERT) |
| 二、对ICT进行总体规划 |
| 三、建立打击网络犯罪工作组 |
| 第三节 网络安全治理的深化阶段(2015 年—至今) |
| 一、网络安全话语权上升 |
| 二、政策协调提上日程 |
| 三、建立网络空间行为规范 |
| 第四章 东盟与域外国家的合作 |
| 第一节 与美国之间的合作 |
| 一、引入进攻性偏好 |
| 二、能力建设和技术支持 |
| 第二节 与日本之间的合作 |
| 一、举办信息安全政策会议 |
| 二、在网络犯罪与军事领域加强合作 |
| 三、大力支持东盟网络安全能力建设 |
| 第三节 与中国之间的合作 |
| 一、相似的网络空间行为规范原则 |
| 二、信息通信技术合作 |
| 三、打击网络犯罪和网络恐怖主义 |
| 结论 |
| 一、本文的基本结论 |
| 二、对中国的启示 |
| 三、未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）联合国网络空间治理机制有效性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一节 选题的目的和意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 第三节 论文研究方案 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 三、创新与不足 |
| 第一章 网络空间治理概况 |
| 第一节 网络空间治理的定义 |
| 第二节 网络空间治理的内容 |
| 第三节 网络空间治理进程 |
| 一、基础设施建设阶段 |
| 二、互联网全球普及阶段 |
| 三、各利益攸关方参与治理阶段 |
| 四、网络空间治理发展的新动态:ICANN改革 |
| 第二章 联合国网络空间治理机制的组成 |
| 第一节 国际电信联盟 |
| 第二节 信息社会世界峰会 |
| 第三节 互联网治理论坛 |
| 第四节 联合国裁军和国际安全委员会专家组 |
| 第五节 其他机构 |
| 第三章 联合国网络空间治理机制的有效性及困境 |
| 第一节 网络空间治理机制复合体理论概述 |
| 第二节 联合国网络空间治理机制的有效性分析 |
| 第三节 联合国网络空间治理机制当前困境 |
| 一、机制落实能力有限 |
| 二、机制代表性不足 |
| 三、国家行为体内部失衡 |
| 第四节 联合国网络空间治理机制陷入困境的原因 |
| 一、政府主导模式与多利益攸关方模式之争 |
| 二、网络空间的权力政治 |
| 第四章 联合国网络空间治理机制的改进措施 |
| 第一节 加强网络空间安全国际合作 |
| 第二节 提升国际电信联盟的功能 |
| 第三节 奠定网络空间治理的法律基础 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）欧盟网络安全治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出与研究意义 |
| 二、概念界定与研究现状 |
| 三、研究思路与论文结构 |
| 四、研究方法 |
| 五、可能的创新之处与研究局限 |
| 第一章 欧盟网络安全治理：作为一项研究议题 |
| 第一节 欧盟网络发展背景和概况 |
| 一、网络基础设施概况 |
| 二、欧盟电信业概况 |
| 三、欧盟的网络用户概况 |
| 第二节 欧盟网络安全面临的问题 |
| 一、网络系统的安全风险 |
| 二、网络用户的安全风险 |
| 三、管理体系不健全引发的问题 |
| 本章小结 |
| 第二章 欧盟网络安全治理的目标和理念 |
| 第一节 欧盟网络安全治理的目标 |
| 一、增强网络防御能力 |
| 二、增强对网络犯罪的打击能力 |
| 三、宣传欧盟网络价值观 |
| 第二节 欧盟网络安全治理理念 |
| 一、全球网络安全治理理念演进 |
| 二、欧盟网络安全治理理念 |
| 本章小结 |
| 第三章 欧盟网络安全治理体系建设 |
| 第一节 欧盟层面的组织机构和法律制度 |
| 一、组织机构 |
| 二、欧盟层面的互联网法规 |
| 第二节 成员国级别的治理框架 |
| 一、欧盟各国网络治理机构 |
| 二、欧盟成员国网络安全治理法规和制度 |
| 第三节 参与网络安全治理的民间机构 |
| 一、公私合作伙伴关系制度框架 |
| 二、网络安全治理的民间机构 |
| 本章小结 |
| 第四章 欧盟网络安全治理进程 |
| 第一节 以信息数据安全为主的治理阶段（1992-2001） |
| 一、建设和保护电信网络基础设施 |
| 二、维护通讯信息数据安全 |
| 三、保护电子商务安全 |
| 第二节 以网络非传统安全为重点的治理阶段（2001-2013） |
| 一、打击网络犯罪 |
| 二、应对网络恐怖主义威胁 |
| 三、提高网络安全防御能力 |
| 第三节 后斯诺登时期的欧盟网络治理（2013-至今） |
| 一、应对网络窃密和监控 |
| 二、网络安全顶层设计 |
| 三、推广网络安全新模式和新技术 |
| 四、网络安全宣传教育与人才培养 |
| 本章小结 |
| 第五章 欧盟网络安全治理的外部合作 |
| 第一节 欧盟参与国际组织网络安全治理合作 |
| 一、联合国下属网络安全治理机构 |
| 二、国际网络治理国际会议 |
| 三、网络安全治理国际公约 |
| 四、欧盟与其他国际组织的网络安全治理合作 |
| 第二节 欧盟与美国、北约的网络安全合作 |
| 一、美欧网络安全的合作基础 |
| 二、欧盟与美国网络安全双边合作 |
| 三、欧盟参与北约网络安全多边合作 |
| 第三节 欧盟与网络发展中国家的互动 |
| 一、欧盟与网络发展中国家“数字鸿沟”治理 |
| 二、欧盟与地中海国家的网络反恐合作 |
| 三、欧盟与中国的网络安全合作 |
| 本章小结 |
| 第六章 欧盟网络安全治理的效果、特点及前景 |
| 第一节 欧盟网络安全治理的效果评估 |
| 一、网络安全评估标准和框架 |
| 二、欧盟网络安全治理的绩效 |
| 第二节 欧盟网络安全治理特点 |
| 一、面临的治理难题：复杂多变 |
| 二、治理目标和理念：强调防御能力 |
| 三、治理体系建设：多层次多方参与 |
| 四、治理进程：注重立法 |
| 第三节 欧盟网络安全治理问题和前景 |
| 一、欧盟网络安全治理问题 |
| 二、欧盟网络安全治理的前景展望 |
| 三、对中国与欧盟开展网络安全合作的启示 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 图表目录 |
| 附录2 缩略语 |
| 致谢 |
| 外交学院博士研究生学位论文答辩委员会组成人员名单 |
（9）网络安全与中美关系（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、问题由来及选题意义 |
| （一）网络安全成为影响中美关系的重要因素 |
| （二）学术价值 |
| （三）实践意义 |
| 二、研究综述 |
| （一）研究概况 |
| （二） 主要进展和基本观点 |
| （三）已有研究存在的不足 |
| 三、本文研究思路与研究方法 |
| （一）研究思路 |
| （二）研究方法 |
| 四、研究难点与学术创新 |
| （一）研究难点 |
| （二）创新点 |
| 第一章 国家安全理论与网络安全相关概念界定 |
| 一、国家安全理论的缘起与发展 |
| （一）安全和国家安全的起源与界定 |
| （二）国家安全理论及其发展 |
| （三）国家安全的组成要素、影响因素及危害国家安全因素 |
| 二、非传统安全理论与非传统安全问题 |
| （一）非传统安全理论 |
| （二）非传统安全问题 |
| 三、网络安全概念界定 |
| （一）关于网络的几个概念 |
| （二）网络安全概念 |
| （三）普遍存在的网络安全问题 |
| 四、国家层面网络安全问题的发展与成型 |
| （一）国际公域理念伴随着网络的诞生与发展 |
| （二）“政治化”意味着国家层面的网络安全问题的诞生 |
| （三）“主权化”思潮愈演愈烈 |
| 第二章 中美网络安全问题的演变与现状 |
| 一、中美网络安全问题的演变 |
| （一）中美网络安全问题的初显期（1994-2001） |
| （二）中美网络的普及与渗透期（2001-2007） |
| （三）中美网络安全问题的凸显期（2007-2010） |
| （四）中美网络安全问题的爆发期（2010-2013.4） |
| （五）中美网络安全问题的管控期（2013.4 至今） |
| 二、中美网络安全问题的背景与现状 |
| （一）当前国际网络安全竞合的环境与形势 |
| （二）现阶段中美网络安全问题的突出表现 |
| 三、网络安全在中美关系中的定位 |
| （一）中美关系中安全因素的新形态 |
| （二）上升为中美重大利益关切 |
| （三）影响中美关系大局的重要变量 |
| （四）中美网络安全成为全球网络治理成败的重要因素 |
| 第三章 中美网络安全差异分析 |
| 一、中美网络安全认知差异 |
| （一）绝对防护和合作防护 |
| （二）网络安全与信息安全显示中美各有侧重 |
| （三）重要性认识上不同 |
| （四）美国政策偏于外向型 |
| 二、中美网络安全政策及其差异 |
| （一）美国网络安全政策与机构的历史沿革 |
| （二）中国网络安全相关政策 |
| （三）中美网络安全政策中的差异 |
| 三、中美网络战略目标差异 |
| （一）美国的霸权控制战略 |
| （二）中国的稳定渐进战略 |
| 第四章 中美网络安全矛盾与合作机制构建 |
| 一、中美网络安全矛盾分析 |
| （一）中美网络安全矛盾成因分析 |
| （二）中美网络安全矛盾解析 |
| （三）中美网络矛盾彼此诉求解析 |
| 二、中美网络安全机制构建 |
| （一）处理模型 |
| （二）博弈模型 |
| 第五章 网络安全发展趋势对中美关系的影响及对策研究 |
| 一、网络安全发展走向及对中美关系产生的影响 |
| （一）规模性网络数据成为国家重要战略资源同时也形成巨大隐患 |
| （二）危害性网络动员形成国家不稳定因素 |
| （三）渗透性网络应用成为国防建设的重要方面 |
| （四）绝对意义上的网络自由从未出现也不会出现 |
| 二、对中美网络安全问题的展望 |
| （一）中美网络安全问题将以国家安全中的“次热点问题”长期存在 |
| （二）中美网络安全矛盾在短时间内无法根除 |
| （三）美国将在网络安全问题的国际共治方面对中国作出有限让步 |
| 三、对策建议 |
| （一）坚持在建立新型大国关系框架下处理网络安全问题 |
| （二）完善中美网络工作组成为中美网络安全机制的执行机构 |
| （三）制定规则以形成长效机制 |
| （四）以打击恐怖主义为手段加强网络监管权赢得美国支持 |
| （五）加强同“受害国”多边外交，建立良性的国际网络安全规则6 |
| （六）以国内市场为依靠培养国内网络科技实力，缩小与美国差距.. 138 |
| 参考文献 |
（10）流媒体传输网络测量研究与实现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究的背景 |
| 1.2 研究的目的 |
| 1.3 研究的内容 |
| 1.4 论文的主要内容和结构安排 |
| 第二章 网络测量概述 |
| 2.1 网络测量的体系结构 |
| 2.1.1 功能结构 |
| 2.1.2 拓扑结构 |
| 2.2 网络测量的方法 |
| 2.2.1 主动测量 |
| 2.2.2 被动测量方法 |
| 2.3 网络测量协议 |
| 2.3.1 IP测量协议IPMP |
| 2.3.2 单向主动测量协议OWAMP |
| 2.3.3 IP流量信息输出协议IPFIX |
| 2.3.4 IP数据包采样协议规范PSAMP |
| 2.4 网络测量工具 |
| 2.4.1 Iperf |
| 2.4.2 Fping |
| 2.4.3 主动测量工具 |
| 第三章 流媒体的网络传输 |
| 3.1 流媒体网络传输的特征 |
| 3.1.1 高带宽性 |
| 3.1.2 低传输延迟 |
| 3.1.3 支持组播模式 |
| 3.1.4 通道同步 |
| 3.2 流媒体的网络传输协议 |
| 3.2.1 实时传输协议 |
| 3.2.2 实时传输控制协议 |
| 3.2.3 实时流传输协议 |
| 3.3 LiveMedia |
| 3.3.1 LiveMedia的编译 |
| 3.3.2 LiveMedia的结构 |
| 3.3.3 OpenRTSP |
| 第四章 网络测量软件的设计与实现 |
| 4.1 网络带宽测量 |
| 4.1.1 网络有效带宽测量的实现 |
| 4.1.2 带宽测量的展示 |
| 4.2 网络测量平台软件的设计和实现 |
| 4.2.1 网络测量平台软件的设计 |
| 4.2.2 网络测量平台软件的实现 |
| 4.3 流媒体传输QoS信息实时输出 |
| 第五章 流媒体传输的网络测量 |
| 5.1 网络测量平台软件的应用 |
| 5.2 流媒体传输网络测量 |
| 5.2.1 网络平台下流媒体测量 |
| 5.2.2 拥塞网络流媒体传输网络测量 |
| 5.2.3 3G网络流媒体网络测量 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 总结与未来展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 下一步的工作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
四、电联SGB(网路总体)第一工作组研究进展（论文参考文献）
- [1]中兴通讯5G消息项目发展策略研究[D]. 肖曼. 北京邮电大学, 2021(01)
- [2]联合国网络安全治理机制研究[D]. 刘舒鹏. 北京外国语大学, 2020(02)
- [3]金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率及宏观经济影响研究[D]. Ivan Sarafanov. 对外经济贸易大学, 2020(05)
- [4]3D打印技术专业“三教”改革探索[J]. 刘森,张书维,侯玉洁. 数码世界, 2020(04)
- [5]基于SDN/NFV的宁夏电信城域网网络重构技术研究[D]. 赵毅. 南京邮电大学, 2018(02)
- [6]东盟网络安全治理的动因及进程分析[D]. 黄山. 外交学院, 2019(01)
- [7]联合国网络空间治理机制有效性研究[D]. 王甜甜. 上海社会科学院, 2018(12)
- [8]欧盟网络安全治理研究[D]. 宋文龙. 外交学院, 2017(09)
- [9]网络安全与中美关系[D]. 薄澄宇. 中共中央党校, 2015(01)
- [10]流媒体传输网络测量研究与实现[D]. 徐海泉. 山东大学, 2011(04)