一、河南医科大学股份制食堂初探（论文文献综述）
王皓禹[1]（2021）在《高校基建工程腐败行为特征与治理对策研究》文中研究说明
高川宏[2]（2021）在《中国建设银行A分行机构业务类客户营销策略研究》文中研究说明随着中国经济水平逐步提升,中国商业银行境内企业、机构类客户的活力愈发增强。大、中型机构类客户的存款余额较高、来源稳定、支出具有计划性,一直是各银行营销维护的兵家必争之地,各银行都将机构类客户视为营销环节中重要一环,一般采用专门客户经理负责的形式进行服务。而小、微型机构类客户由于其体量有限,银行往往疏于对其进行管理、服务。为提升银行服务水平、拓宽银行服务面、更广泛服务实体经济,建设银行采用了“平台化经营”的策略,通过金融科技手段,搭建数字化平台提供给各类用户免费使用,而在该类产品中嵌入了建行的产品或服务。通过金融科技的水平提升,将客户所需的系统及生态环境,输出赋能给机构类客户,实现并提升了对中小机构类客户的服务能力。在该过程中建设了相关营销生态系统,进而提升了客户的忠诚度与粘性。政府是传统机构类客户,本文讨论了建设银行的政府服务思路。传统服务思维往往局限于做好客户关系维护,而随着十九大召开后,政府近年来的服务越来越透明。建设银行构建了“智慧政务”战略,与互联网公司同台竞技,深度参与数字政府建设,通过参与“智慧政务”建设,提升政府客户的服务能力。本文重点讨论了建设银行服务机构类客户的营销思路,尝试分析平台化经营的战略发展规划,并探讨金融科技在银行的客户营销方面的未来发展方向,该方式同样适用于商业银行的公司类客户,对于个人客户的营销也颇有启迪。
马利华[3]（2020）在《公众食品安全行为驱动机理及政策干预研究》文中研究指明食品安全作为事关公众健康的重大公共卫生问题,已成为全社会的共识。现阶段公众对食品安全期待日益提高与食品安全风险隐患依然严峻的矛盾日益突出。在食品安全上升为国家战略的新时代背景下,探究食品安全风险的认知逻辑和公众食品安全行为的驱动机理,提升公众食品安全行为,以促进食品安全环境的改善已成为公共管理领域面临的一个重要挑战。本文按照“提出问题—理论探索—实证验证—政策仿真”的技术路线,以公众食品安全行为为研究对象,借鉴心理学、行为科学等理论,综合运用质性研究、博弈论、多元统计分析、扎根理论、小世界网络等方法,从分析公众食品安全的风险认知和行为机理出发,进而研究公众食品安全行为驱动问题及进行食品安全政策仿真的综合思路开展研究。具体研究内容和结论包括以下六个方面:（1）食品安全风险认知分析。本文从社会历史背景和风险认知演进逻辑,分析了食品安全风险的阶段性演进过程,构建了基于“生产-流通-消费-监督”全过程视角的食品安全风险结构,进而分析了基于全过程视角的公众食品安全风险认知与食品安全行为作用机理。（2）公众食品安全行为概念界定。本文将公众食品安全行为界定为公众在从事与食品安全有关的活动中所表现出来的具体行为方式,是不同的个体或群体,在食品安全社会氛围、食品安全价值观念的影响下,为提高自身或社会的食品安全水平而采取的行动。进一步从行为动机视角构建了食品安全行为的四维结构,即习惯-基础型食品安全行为、决策-诱导型食品安全行为、人际-促进型食品安全行为和公民-治理型食品安全行为。（3）公众食品安全行为驱动机理模型构建。在分析环节风险感知与食品安全行为的影响关系基础上,构建了食品安全行为驱动机理模型（包括社会人口学因素、个体心理特征因素、情境因素、环节风险感知、行为结果因素等五类因素）,并提出了五组假设。在此基础上开发了公众食品安全行为及其驱动因素测量量表。（4）公众食品安全行为驱动机理理论实证研究。实证研究发现,公众食品安全行为劣性值检出率离差较大,且习惯-基础型和公民-治理型食品安全行为劣性值分别为37.97%和20.6%,处于相对较高水平。进一步发现,个人人口统计特征因素、家庭特征因素对公众食品安全行为有直接作用;个体心理特征因素变量主要通过食品安全行为意愿这一中介变量间接作用于食品安全行为,其中利关系价值观、食品安全知识、促进型聚焦和节奏偏好是负向影响;另食品安全关注、预防型聚焦、促进型聚焦、数量偏好、节奏偏好和健康偏好6个变量对食品安全行为存在直接作用。环境风险感知变量和情景因素作为行为意愿到食品安全行为的调节变量,其中环境风险感知变量对行为意愿到食品安全行为的转化过程调节效应显着;部分情景因素变量对行为意愿到食品安全行为的调节效应显着。而食品安全行为结果中的健康满足和精神满足两个维度对食品安全行为意愿均有显着影响。（5）公众食品安全行为干预仿真分析。鉴于环节风险感知和情景因素对公众食品安全行为的调节作用的异构性,本文通过两个仿真实验,分别模拟了环节风险感知和情境因素与公众食品安全行为之间的变动趋势。通过设定不同的参数,运用Matlab平台和Net Logo平台分别模拟了不同环节风险感知和情境因素变量变化下公众食品安全行为的变化趋势。仿真结果显示,在环节风险感知综合干预和单独干预时,公众食品安全行为均有显着提升。具体可知,“随机集聚度”网络和“高集聚度”网络,在选择距离优先策略时,网络中的行为选择增长均显着,并且网络的短期均衡性更好;剔除“不良食品安全行为”选择,则集聚优先模式下的网络均衡性更优。在“低集聚度”网络中,集聚优先的网络均衡性明显优于距离优先模式;相比于“高集聚度”网络,“低集聚度”网络受到环节风险感知的干预影响时,行为增量更显着。情景因素变量中,技术标准属性、价格属性和政策普及度对习惯-基础型食品安全行为意愿影响较大;组织氛围和社会氛围对决策-诱导型食品安全行为意愿影响较大;政策执行度和信息干预度对人际-提升型食品安全行为意愿影响较大;健康属性和家庭氛围对公民-治理型食品安全行为意愿影响较大。（6）促进公众食品安全行为干预策略体系研究。在对我国现行食品安全相关法规进行梳理基础上,本文结合实证和仿真分析结果,从食品安全行为驱动（包括个体行为特征引导政策、情景因素干预策略、环境风险感知干预策略、食品安全行为促进策略、人口统计特征引导策略和强化食品安全行为结果等）、政策实施保障和政策干预等三个方面设计了公众食品安全引导政策体系,提出了提升公众食品安全行为的干预策略建议。本论文有图87幅,表128个,参考文献354篇。
何晓惠[4]（2020）在《BC银行PPP项目风险管理研究 ——以JK高校项目为例》文中进行了进一步梳理PPP（public-private partnership）是指政府和社会资本合作,政府为增强公共产品和服务供给能力,提高供给效率,通过特许经营、购买服务、股权合作等方式,与社会资本建立的利益共享,风险共担的长期合作关系。PPP项目一般资金需求巨大,而商业银行的性质使得其必然是市场最重要的资金供给者之一。BC银行是一家城市商业银行,与地方政府有着天然的联系,在当地市场拥有十分丰富的资源优势,但受制于监管政策,传统的政府融资渠道已难以持续,面临资源优势无法有效转化为业绩的困境,而目前PPP项目的前景广阔,是BC银行未来发展的重要方向。BC银行正在参与的JK高校项目位于在NJ市,是财政部重点PPP示范项目,本文选取BC银行正在参与的JK高校项目进行风险管理,通过列出风险清单、现场调查相结合等方法,对项目风险进行识别,识别出JK高校项目存在6个一级风险指标,分别是政策风险、宏观经济风险、法律风险、财务风险、建设风险、市场和信用风险。一级风险指标具体细分为19个二级风险指标,包括政策稳定性风险、政府决策和审批延误风险、汇率变动风险、利率变动风险、通货膨胀风险、法律缺失风险、法律变更风险、项目投资超出预算风险、费用支付风险、运营成本超支风险、项目融资风险、股东随意抽回资金金风险、地质风险、不可抗力风险、技术风险、完工风险、市场竞争风险、市场运营风险、政府信用风险。然后通过向20位专家进行访问,运用层次分析法对项目风险进行评估,发现JK高校风险由高到底的是:市场和信用风险、财务风险、建设风险、宏观经济风险、法律风险和政策风险。从而针对性的提出BC银行应对6种风险的具体措施。最后通过总结,提出BC银行在参与PPP项目的风险管理建议,包括建立PPP项目准入体;健全风险管理体系,加强贷前贷中贷后管理,丰富风险识别和风险评估方法;丰富PPP相关金融产品,减低项目整体风险;加强PPP人才对外建设等。使BC银行未来参与PPP项目的过程更加顺利,加强BC银行的经营优势,扩大在当地资产发展业务中的有利地位,本文具有较强的现实意义。
康俊莲[5]（2020）在《中国食品安全的政府监管权力配置问题研究》文中进行了进一步梳理如何对食品安全监管进行权力配置,实现对食品安全监管的科学协同有效治理,是贯彻落实习近平同志提出的“四个最严”要求,（1）不断提升人民群众对食品安全满意度、幸福感、安全感的具体体现。本文围绕“食品安全监管政府权力配置”这一核心问题,从政府监管权力配置的空间、时间、制度三维一体角度,探究政府监管权力的内在逻辑,针对现实问题提出科学优化、系统完善的路径。本文遵循“四个最严”要求,依据协同治理和跨部门合作等理论,采用比较制度分析法,论域方面选择政府监管控管层次多、管理幅度宽泛的典型国家作为参照进行对比分析,剖析了制度背后权力配置结构及其演化方式,比较在不同制度下,食品安全政府监管权力在特定历史时期,如何实现监管权力配置效用的最大化。同时,分析了我国食品安全政府监管权力配置不同历史时期的发展历程、政府权力配置存在的争议和挑战、政府监管权力配置采取的措施与体现的特征,从空间维度改革、时间维度改革、制度维度三维一体角度,结合我国国情,提出了政府食品监管权力配置协同治理的建构路径。本文第一部分,介绍研究背景,包含食品安全监管、政府权力配置、协同治理等相关理论和制度架构,为后续研究奠定理论基础。第二部分,回答了中国食品安全监管,在不同历史时期监管权力的现实配置,及监管权力行使产生的内在逻辑。从空间、时间、制度三个维度,阐释了不同历史时期食品安全监管政府权力配置的基本概况、监管存在的问题、采取的改革举措、政府权力配置的改革特征。基于此,对我国食品安全监管政府权力配置在改革实践过程中存在的历史遗留问题进行归纳提炼。同时,从府际关系角度,对食品安全政府纵向权力配置、横向权力配置进行分析,研究其结构转变中的内在联系,为推进食品安全全面深化改革,实现政府协同治理不断走向深入奠定基础。在协同治理等相关理论基础上,回答第二个问题,即食品安全监管权力由哪些因素导致变迁?从空间、时间、制度三个维度,阐释政府监管权力行政化,部门分割的高度集权,由于社会秩序的高度扩展,使得行政分割高度集权的政府权力,呈现出具体监管越来越属地化,抽象监管越来越集权的现象。此部分分析,以协同治理理论核心内涵为指导,以跨部门合作理论与政府协同理论为支撑,从政府失灵、市场失灵、社会监管缺失三个层次,阐述食品安全政府监管权力配置,在空间维度上,由于跨部门间食品安全监管权责利益均衡问题,导致“权力越位”,需要进一步通过协同治理优化提升食品监管政府权力配置;在时间维度由于监管权责不清、行政壁垒、监管遗漏导致“权力缺位”,会直接影响在危害食品安全事件发生时,政府能否快速反应、迅速行动,从快将危害食品安全事件处理在萌芽状态,反映着政府的应急和统筹协同调度能力。因此,在时间维度要突出“早一步”“快一步”,必须通过实现制度做保障和空间维度跨部门的相互协同、配合;在制度维度由于监管中的权力异化、监管过程的渎职行为、监管中出现的违章违规导致“权力错位”,容易引发政企合谋、监管腐败等问题的产生。第三部分,分析了在大部制改革的背景下,我国食品安全面临的争议和挑战,以及通过域的选定,借鉴国内外食品安全政府监管权力配置经验,依据“四个最严”的要求展开分析,结合我国实际,归纳提炼有益于我国政府协同治理的食品安全政府监管体系。空间维度改革,解决外部硬性边界跨部门间协同治理,出了问题谁说了算的问题;时间维度改革,解决内部构架基础降低危害食品带来的风险,实现早发现、早识别、快处置的问题;制度维度改革,解决单元间协商机制制度系统化、体系化、完整化的问题,形成以食品安全法为主干,各相关管理条例、管理办法体系化、完整化相互协同、互为补充的制度体系。通过研究,本文力求在以下几个层面做出努力,取得如下研究结论:其一,针对“权力越位”,解决跨部门间“政出多门”、相互协同的问题。通过强化中央一级政府食品监管,构建全国自上而下统筹监管“一盘棋”,实现危害食品安全事件的快速应对和处置。既而发挥中央政府监管权力灵活调度功能,实现“中央精神”掷地有声的贯彻、落实的同时,实现地方政府因地制宜,结合本地区实际,展开创新监管的实践。作为中央政府还肩负着全球食品监管风险治理中发挥多元治理的功能。通过发挥中央政府、食品跨国企业等在国际舞台的影响力,在参与国际事务食品安全治理规制的制定,主动参与,积极作为,化解中西方在食品监管领域文化认识的鸿沟,提升在国际食品监管中的话语权和主导权。另外构建起跨部门间食品安全协同机制和治理机制,通过部门间的责任分担、沟通协商、协同治理运行,实现食品监管的协同治理。其二,针对监管权责不清、行政壁垒、监管遗漏导致的“权力缺位”,解决危害食品带来的安全风险,需要通过建立食品安全预警监测机制,实现对不符合食品安全标准食品的早发现、早预警,同时提高科学防控的能力,做到快速反应,实现从快处置。建构公开透明的信息通报体系,不仅要形成日常检测公告制度,还要突出危害食品事件发生时,让公众及时了解实情,消除社会公众心理恐慌,有效参与积极应对食品风险,逐步引导社会公众参与食品安全治理的意识和能动力。在协同治理视域下,构建起对监管事前、事中、事后的协同治理权力监督机制,调动社会各界力量,积极参与其中。同时在时间维度下,还应将权力行使的重点,放在食品安全风险的预防上来,只有将风险点控制住,才能从源头上控管住,保障安全食品“产”出来的有效性。风险预防应突出其独立性、透明性以及全程采取的开放方式,实现过程的监督性。以此来保障食品安全风险预防的科学性和自然性。其三,针对监管中的权力异化、监管过程的渎职行为、监管中出现的违章违规导致的“权力错位”,引发政企合谋、监管腐败等问题的产生。从制度维度,认真梳理,提出解决《食品安全法》与各监管部门间出台相关管理办法、细则等,形成系统性、完整性、相互协同互补、衔接的制度化体系。通过协同治理导向的政府重塑,建构起彼此之间互为协作的服务型政府,以推动食品安全监管政府治理理念的质性转变。其四,本文认为,食品安全问题是事关政治、经济、社会发展全局的大事。食品安全协同治理问题,说到底是加强党的领导,国家治理体系和治理能力现代化建设问题。因此,应该将政府食品安全监管问题上升到国家治理体系和治理能力的建设层面,强化党对一切工作的统一领导,发挥党的引领作用,形成监管合力;同时建立具有中国特色的食品安全大数据标准体系,将其作为国家管理的一项制度,打通政府跨部门监测的数据链,实现全链条数据关联的融合,实现日常监管的有序性和应对突发事件的系统科学性;从完善体制机制上,建议完善食品召回制度,建立从生产到销售都可相互追溯、追查、倒查、溯源的机制,保障“以人民为中心”,为实现“健康中国”,助力食品企业健康发展奠定坚实基础。
林晓敏[6]（2020）在《基于社区特征的南京民国居住型历史地段保护与发展研究》文中进行了进一步梳理居住型历史地段既是重要的城市遗产,拥有自身的特殊性和价值,也是城市社区的组成部分。为避免开发建设带来的价值破坏,目前已有很多研究从社区角度探寻居住型历史地段的保护与发展路径。社区特征作为社区的基本属性,与保护发展有着不可分割的关系。本文从社区特征的角度,深入研究、分析南京民国居住型历史地段,提出针对性策略。本文的研究主要分为四个部分:国内外近现代居住型历史地段保护与发展的理论与实践,南京民国居住空间演变及现今遗存状况,复成新村居住型历史地段社区特征的深入调研,南京民国居住型历史地段保护与发展策略的提出。第一部分归纳总结了国内外近现代居住型历史地段保护与发展的研究现状、实践经验,分析实践案例的社区特征,研究其保护发展模式、路径等,分析其保护发展与社区特征之间的关系。对比国内外不同案例之间社区特征的差异性,有选择地借鉴经验与有效的实践方法。第二部分对南京民国居住空间演变及现今遗存进行了梳理、分析及总结。从1912年到1949年共分为四个阶段,分别从城市结构、居住空间特色、相关规划等方面进行分析,并详细研究各阶段的空间布局特色与开发建设机制。经过作者实地调研现今遗存民国住宅区,分析总结遗存分布特征、价值特色、保护利用情况等。第三部分南京复成新村居住型历史地段的深入调研,运用实地观察、居民访谈、居委会访谈、问卷发放等调研方式。社区特征的研究包括物质空间、社会空间、保护网络、居住轨迹等方面。物质空间特征,涉及功能结构、住宅建筑、居住方式及水平、基础设施建设等的特征;社会空间特征,涉及人口、产权、居住群体、社会组织等的特征;保护网络特征,涉及保护与利用状况及相关主体的综合特征等。居住轨迹方面,基于问卷与访谈,研究社区情感、保护意愿、改善意愿、迁居意愿等。第四部分总结国内外案例保护发展路径,反思南京已有的保护与发展模式,以及研究总结复成新村社区特征与保护利用之间的关系,提出基于社区特征角度的南京民国居住型历史地段保护与发展策略。策略从微观、中观、宏观三个层面展开,即微观层面的分类施策、中观层面的关联体系以及宏观层面的管理体系。三个层面中的具体策略,均是基于对其影响较大的社区特征提出的,旨在针对性地保护与发展居住型历史地段。继而将提出的保护与发展方法运用于复成新村中,提出具体的复成新村保护与发展策略。论文全篇约12万字,图152幅,表76项。
池莉[7]（2019）在《大树小虫》文中研究表明第一章人物表以及人物表情的关键表述1.俞思语俞思语足月出生。分娩之前医院找了熟人,不料还是呛到羊水吸入胎粪,出生时没了呼吸,窒息十分钟,住进重症监护室。都以为她不行了,傍晚她却有了自主呼吸。次日又发烧、呕吐、四肢僵硬、哭声拉直,医生下了病危通知。从那时起直至今天,俞思语支气管与肺,都相当脆弱,只要伤风感冒,必久咳不愈,有时还会咯血,粉红色带泡沫痰那种,多年查无因,中西医皆难治愈,对空气要求高,易气短,常需深呼吸。
刘清越[8]（2019）在《天津近代建筑师的职业化进程研究》文中指出在中国近代社会变革的过程中,受到政治、经济、技术、思想、教育等多方面因素的影响,建筑设计行业的从业者开始了由传统工匠向近代建筑师的转变。本文以首都门户、北方经济贸易中心的近代天津为切入点,选取近代时期在天津开展职业实践的中外建筑师为研究主体,通过对历史档案等一手资料的发掘和整理,借助分类比较、信息数字化、实地调研等多种研究方法,分析了天津近代建筑师的螺旋式职业化发展进程,总结了在此过程中表现出来的职业化特征和发展规律,以及建筑师职业化对天津近代建筑设计行业带来的冲击和产生的影响,为我国近代社会转型和建筑设计行业发展的研究提供了新视角,也为当代建筑师职业发展提供参考。论文第2章分中西方两条主线,对中国古代传统工匠体系的传承发展和西方近代职业建筑师的演进历程分别进行了梳理,是对中西方建筑师不同的职业起源和形成的概述。第3章从建筑思想、建筑技术、建筑教育和建设管理模式这四个对天津近代建筑师职业化进程影响最大,与其联系最为紧密的四个方面,分别进行讨论。理清各自的发展阶段、转变内容和产生的社会影响,为下文进一步的分析、论述做好背景铺垫。第4章首先根据群体的来源和供职机构的不同,对天津近代建筑师进行分类。然后选取了其中八个最为典型的中外建筑设计开发机构,通过整理、归纳每个机构的运营模式、组织架构、业务类型、实践作品以及机构中所涉及的中外建筑师的生平经历,清晰地描绘出天津近代建筑师在职业实践中显现出的群体轮廓和个体形象。第5章对天津近代建筑师职业化进程中表现出来的四个方面的特征进行了归纳和分析,包括职业注册制度确立表现出的法制化特征,建筑师职责范围明确表现出的责任化特征,建筑师执业规范增强表现出的规范化特征,以及建筑师行业组织创立表现出的团体化特征。第6章总结了天津近代建筑师职业化进程的发展规律,以及对天津近代建筑设计行业产生的影响,并提出了研究中存在的不足和对后续研究的展望。
康战锋[9]（2018）在《PPP模式在养老地产项目开发中的应用研究》文中研究指明养老地产是为老年人提供理想居住场所,也是为老年人晚年生活提供改善需求的一种居家养老模式。随着城市老龄化人口剧增、家庭结构的变化和人们对养老观念的转变等诸多因素决定了我国养老地产市场的需求情况。随着我国老龄化人口数量逐渐增加,如果仅仅依靠政府部门或者房地产开发企业开发养老地产项目,已经无法满足老年市场对养老地产项目需求。采用PPP模式发展养老地产项目在许多国家中得到广泛应用,通过实践应用证明,这种方式能够有效解决传统开发运营模式的局限。本文的研究成果主要包括以下内容:（1）系统研究了PPP模式。通过梳理政府相关部门制定的PPP模式文件,分析PPP模式的概念、特征和我国发展历程,分析PPP模式在我国的发展现状,并研究了PPP项目投融资模式及投融资工具;最后分析了我国PPP模式的发展中遇到的问题及解决建议。（2）全面分析了养老地产在我国的发展现状。随着我国老年人口剧增,社会养老保障体系逐渐完善,我国的养老地产行业具有良好的市场前景。但从总体上来看,我国的养老产业还处于快速发展阶段的起步阶段,呈现出“小而散”的发展状态,与发达国家存在较大的差距。（3）分析了养老地产PPP模式的必要性和可行性。本文从项目融资渠道、项目建设运营效率、项目市场发展三个方面分析引入PPP模式的必要性。从国家政策支持、国民经济收入提高、有成功经验可供借鉴论述其可行性。（4）以白鹿原春晓苑养老项目为例进行了实证研究。对项目提出“五位一体”规划设计理念;构建了项目PPP的运作模式,通过运用蒙特卡罗模拟方法对未知量进行模拟,最后求解出项目的特许期区间为[30.58,31.35],并对该项目的风险进行分析,提出了风险规避建议。
马洁华[10]（2018）在《国有企业改革社会成本的社会政策学研究 ——以H省J煤业集团契约化改革为例》文中认为中国国有企业改革四十年释放了社会生产的巨大活力,取得了举世瞩目的经济成绩,实现了中国国民财富的突破性创造与积累。但是随着市场经济改革的不断深入,国有企业改革社会成本也从无到有呈现出累积性增长,它们不仅表现为人们财富的损失和天然资源的提前耗竭,如国企股份化改革的过程中所发生的国有资产大量流失和改革后人们收入差距急剧扩大的情况;还表现为较不确实的价值损害,如下岗职工的生存、发展困境,及单位福利解体后经济市场化和社会福利市场化所导致的社会消费品及公共服务所出现的普遍涨价现象。国有企业改革社会成本不仅严重降低并损害了普通百姓的福利,更加恶化了社会公平。回顾中国国有企业改革社会成本的发展历史,一方面我们可以看到国有企业改革社会成本是市场经济发展的必然产物,它意味着经济绩效的提升不可避免地会影响到第三者或社会公众的福利,即社会成本问题无法根除;另一方面国有企业改革社会成本的治理实践告诉我们在现实社会中,国有企业改革所产生的社会成本虽然无法根除但是可以通过政府与时俱进的建立合理的社会政策体系,不断寻找适宜的政策组合予以解决。从理论起源和发展来讲,中国国有企业改革社会成本并不是一个全新的研究命题。从“工资侵蚀利润”到“国企政策性负担”,从张维迎到林毅夫,因为学者们对“看不见的手”的自发调节机制的推崇及对“看得见的手”的干预机制的排斥,中国国有企业改革社会成本在既有研究的发展历史中始终按照稀缺资源配置的问题来处理,被视为企业经济绩效无法得到有效提升的暗伤。但是,中国国有企业改革社会成本问题从来没有因此而消失。本文继承了社会政策学家蒂特马斯对社会成本的研究,并在其基础之上跳出既有的经济学解决框架,明确将国有企业改革社会成本置于社会体系中来衡量。聚焦新一轮国有企业改革社会成本的解读,围绕“只有社会政策才能有效管控市场经济改革的社会成本可能带来的损害”这一核心观点,对社会成本的成因和解决办法做了较为全面而深入的解释。根据中国国有企业改革社会成本的发展特点,将其划分为如下三个阶段:第一阶段,中国国有企业改革社会成本逐渐孵化（1978-1991年）;第二阶段,中国国有企业改革社会成本全面爆发（1992-2002年）;第三阶段,中国国有企业改革社会成本渐趋稳定（2003年至今）。在国有企业改革社会成本的孵化阶段,从社会变迁来看,国家政权稳定、经济文化开始自由化、社会资源开始自由流动。在这样的社会背景下,国有企业改革采取了不断给企业赋权、扩大企业自主经营权的经济政策。这些将国有企业的经营权和所有权分离的经济政策为社会成本提供了孵化的温床——国有企业的经济利益和社会利益开始出现分化。同时期的社会政策直到80年代末才出台,属于滞后且严重不健全的补偿性社会政策。这种滞后性无法妥善应对第二阶段国有企业改革社会成本的大规模爆发,第二阶段经济社会变迁的市场化则直接导致国有企业改革社会成本爆发性出现。一方面,在国有中小型企业的产权变化过程中出现了大量的不规范操作,各种暗箱操作导致国有资产严重流失;另一方面,企业追求自身经济效益最大化,逃避应尽的责任。不仅直接解雇在岗职工降低其劳动力成本,而且很多企业虽然推行了职工聘用制,却并未按照法律规定为职工缴纳社会保险费。在这种情况下,国有企业改革带来的经济效益直接导致了国内贫富分化的加大,中国的基尼系数攀升至0.4以上,而且城市出现了新的社会贫困群体——下岗职工。同时,城市社会消费品涨价和公共服务的欠缺又间接巩固了收入的两极分化,进一步损害弱势群体的利益。针对国有企业改革社会成本,政府开始采取积极的措施制定各项针对性的社会政策,诸如扩大失业保险制度的覆盖范围,建立和完善企业职工社会保险制度,针对城镇低收入群体建立最低生活保障制度,同时针对公共服务的欠缺和社会服务市场的空白积极将原有企业的社会服务机构推向市场。2006年在中共十六届六中全会上“社会政策”第一次被写入中共中央全会的决定,之后国有企业改革社会成本在社会政策的调控下渐趋稳定。本轮国企去产能改革主要是在煤炭和钢铁行业进行,仅煤炭行业就涉及约150万个从业人员岗位,占现有煤炭行业总就业人数的26%。在改革伊始,中央政府和地方政府就分别设立专项资金和配套政策来管控相关国有企业的改革社会成本。如中央政府拿出了1000亿元来安置职工,而地方政府对煤炭钢铁行业企业在化解过剩产能过程中通过内部分流方式安置职工,而实现不裁员或少裁员的给予稳岗补贴;同时对依法参加失业保险、足额缴纳失业保险费的企业,按不超过该企业及其职工上年度实际缴纳失业保险费总额的50%给予失业保险稳岗补贴等。可以说,该阶段的社会政策是在第二阶段社会政策基础上的进化,政府已经开始有意识地提前出台社会政策对国有企业改革社会成本进行预先防控。本文通过对H省J煤业集团K公司契约化改革社会成本典型案例的分析,将劳工利益损害纳入社会成本考察与管控的范畴。深入分析了调研中出现的内退员工、一线员工、年轻员工与企业经济绩效发生的现实利益冲突,并在此基础上反思国有企业改革社会成本及其社会政策应对,试图提供社会政策的解决方法和实用的认知逻辑。中国国有企业改革社会成本不仅突破了传统经济学的研究视角丰富了社会政策学科研究,而且是一个极具现实意义的理论研究。本文通过梳理国有企业改革社会成本和社会政策应对的发展历史再次论证了:“只有社会政策才能有效管控市场经济改革的社会成本可能带来的损害”。而对K公司契约化改革社会成本的分析则是试图在全面市场化改革的的时代背景下,通过典型案例提供社会政策建议并展望适宜的社会成本管控之道,即构建能够妥善解决新时代国有企业改革社会成本的社会政策。这样的社会政策,从主体来看应该是能够充分动员并发挥各方力量,从管控效果来看应该是能够融合企业（市场）、政府、社会的不同利益。只有这样的社会政策才能为中国经济和社会稳定发展保驾护航。
二、河南医科大学股份制食堂初探（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、河南医科大学股份制食堂初探（论文提纲范文）
（2）中国建设银行A分行机构业务类客户营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 机构类客户营销研究现状 |
| 1.2.2 金融科技的研究现状 |
| 1.2.3 关系营销研究现状 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究内容与思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究创新之处 |
| 第2章 银行机构类客户营销的概述及理论基础 |
| 2.1 银行机构类客户营销的概述 |
| 2.1.1 营销的定义 |
| 2.1.2 机构类客户的界定 |
| 2.2 银行机构类客户营销的理论基础 |
| 2.2.1 客户关系管理理论 |
| 2.2.2 客户价值理论 |
| 2.2.3 大客户营销理论 |
| 2.2.4 AARRR模型 |
| 2.3 金融科技概述 |
| 2.3.1 金融科技的定义 |
| 2.3.2 金融科技的发展 |
| 2.3.3 金融科技在各类机构中的应用 |
| 第3章 中国建设银行A分行机构类客户营销现状分析 |
| 3.1 中国建设银行A分行简介 |
| 3.1.1 中国建设银行简介 |
| 3.1.2 中国建设银行A分行简介 |
| 3.2 中国建设银行A分行机构类客户传统营销策略 |
| 3.2.1 大力推行客户经理制 |
| 3.2.2 完善大客户经理激励与考核机制 |
| 3.2.3 发展客户由数量到质量的转变 |
| 3.2.4 加大产品和服务的创新力度 |
| 3.2.5 对客户进行资本性投入 |
| 第4章 机构类客户营销存在的问题及原因分析 |
| 4.1 中国建设银行A分行机构类客户营销存在的问题 |
| 4.1.1 个性化产品缺乏 |
| 4.1.2 定价方式单一 |
| 4.1.3 营销效果不佳 |
| 4.1.4 客户关系不牢固 |
| 4.2 中国建设银行A分行机构类客户营销存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 大客户服务理念落后 |
| 4.2.2 组织结构调整存在困难 |
| 4.2.3 客户关系建立和维护存在困难 |
| 4.2.4 未能挖掘大客户潜在需求 |
| 4.2.5 未能建立真正的关系营销 |
| 4.3 SWOT模型分析 |
| 4.3.1 优势(S) |
| 4.3.2 劣势(W) |
| 4.3.3 机会(O) |
| 4.3.4 威胁(T) |
| 4.3.5 综合分析 |
| 第5章 中国建设银行A分行机构类客户的营销策略创新 |
| 5.1 资本性支出规范化 |
| 5.2 通过金融科技提升用户服务水平 |
| 5.2.1 机构类客户的金融科技系统建设 |
| 5.2.2 针对机构类客户的平台化营销 |
| 5.2.3 通过AARRR模型对平台进行推广分析 |
| 5.2.4 建设同业合作平台 |
| 5.2.5 搭建一体化客户服务平台 |
| 5.3 通过政务服务整合全行服务能力 |
| 5.3.1 建设银行智慧政务建设理念 |
| 5.3.2 建设银行智慧政务建设主体内容 |
| 5.3.3 建设银行智慧政务建设进展情况 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A1 全国所有上市银行的人均净利润 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
（3）公众食品安全行为驱动机理及政策干预研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究对象与关键问题 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 文献综述与相关理论 |
| 2.1 食品安全相关研究 |
| 2.2 相关理论基础及模型 |
| 2.3 食品安全行为影响因素相关研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 公众食品安全的风险认知及行为分析 |
| 3.1 食品安全风险分析 |
| 3.2 公众食品安全风险认知机理分析 |
| 3.3 公众食品安全行为演化机理分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 食品安全全过程多主体演化博弈分析 |
| 4.1 食品安全全过程参与主体分析 |
| 4.2 基于博弈论的多主体演化博弈分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 公众食品安全行为驱动机理模型构建 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.2 公众食品安全行为驱动因素筛选 |
| 5.3 研究变量界定 |
| 5.4 公众食品安全行为驱动机理理论模型构建 |
| 5.5 公众食品安全行为驱动机理理论模型研究假设 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 公众食品安全行为研究量表的开发与数据收集 |
| 6.1 量表开发的步骤与原则 |
| 6.2 量表设计及开发流程 |
| 6.3 变量的操作化定义与量表构成 |
| 6.4 量表题项详细分析 |
| 6.5 量表修订与正式量表生成 |
| 6.6 正式调研与数据收集 |
| 6.7 样本数据检验 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 公众食品安全行为驱动因素实证研究 |
| 7.1 公众食品安全行为现状与差异特征分析 |
| 7.2 基于结构方程的食品安全“心理-意愿-行为”全模型检验 |
| 7.3 食品安全“意愿-行为”转化路径的调节效应检验 |
| 7.4 行为结果与行为意愿回归作用分析与假设检验 |
| 7.5 公众食品安全行为驱动机理理论模型修正 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 公众食品安全行为干预仿真研究 |
| 8.1 基于小世界网络的环节风险感知干预仿真 |
| 8.2 基于ABMS仿真的情景因素干预分析 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 政策建议 |
| 9.1 我国现行食品安全政策梳理 |
| 9.2 食品安全行为引导政策体系 |
| 9.3 本章小结 |
| 10 研究结论与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 主要创新点 |
| 10.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 公众食品安全行为初始调查问卷 |
| 附录2 公众食品安全行为正式调查问卷 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 附录5 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（4）BC银行PPP项目风险管理研究 ——以JK高校项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 本文研究的目的和意义 |
| 1.1.2 论文结构 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评价 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 PPP模式的相关基本理论 |
| 2.1.1 PPP的定义 |
| 2.1.2 PPP的特征 |
| 2.1.3 中国特色的PPP管理体系 |
| 2.2 风险理论 |
| 2.2.1 风险 |
| 2.2.2 风险类型 |
| 2.3 风险管理理论 |
| 2.3.1 风险识别 |
| 2.3.2 风险评估 |
| 2.3.3 风险应对 |
| 第三章 JK高校PPP项目案例介绍 |
| 3.1 项目参与方介绍 |
| 3.1.1 贷款银行介绍 |
| 3.1.2 其他参与方介绍 |
| 3.2 JK高校项目介绍 |
| 3.2.1 JK高校项目背景 |
| 3.2.2 项目概况 |
| 3.2.3 项目运作流程 |
| 3.2.4 项目的可行性分析 |
| 第四章 BC银行参与JK高校PPP项目风险管理分析 |
| 4.1 风险识别 |
| 4.1.1 政策风险 |
| 4.1.2 宏观经济风险 |
| 4.1.3 法律风险 |
| 4.1.4 财务风险 |
| 4.1.5 建设风险 |
| 4.1.6 市场和信用风险 |
| 4.2 风险评估 |
| 4.2.1 构建PPP项目风险评价指标体系 |
| 4.2.2 构建判断矩阵 |
| 4.2.3 计算风险权重 |
| 4.2.4 风险权重表与结果分析 |
| 第五章 BC银行参与PPP项目风险管理的对策和建议 |
| 5.1 BC银行针对JK高校项目的风险应对措施 |
| 5.1.1 针对市场和信用风险的应对措施 |
| 5.1.2 针对财务风险的应对措施 |
| 5.1.3 针对建设风险的应对措施 |
| 5.1.4 针对宏观经济风险的应对措施 |
| 5.1.5 针对法律风险的应对措施 |
| 5.1.6 针对政策风险的应对措施 |
| 5.2 BC银行参与PPP项目风险管理的建议 |
| 5.2.1 建立PPP项目贷前准入体系 |
| 5.2.2 健全贷款前中后全流程风险管理体系 |
| 5.2.3 优化风险识别和评估管理体系 |
| 5.2.4 丰富PPP相关金融产品 |
| 5.2.5 加强PPP项目风险管理人才建设 |
| 第六章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 访问问卷表 |
| 附录2 专家名单 |
（5）中国食品安全的政府监管权力配置问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、选题的缘由 |
| (一)选题的背景 |
| (二)问题的提出 |
| 二、研究的意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 三、国内外研究综述 |
| (一)关于食品安全监管的研究 |
| (二)关于政府权力配置的研究 |
| (三)关于协同治理问题的研究 |
| 四、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 五、研究的创新点与不足 |
| (一)研究的创新点 |
| (二)研究的不足 |
| 第一章 相关概念的界定及基础理论 |
| 一、相关基本概念的界定 |
| (一)食品安全 |
| (二)食品监管 |
| (三)权力配置 |
| (四)政府权力配置 |
| 二、政府权力配置的相关理论 |
| (一)权力政治学基本理论 |
| (二)协同治理理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国食品安全政府监管权力配置的分析 |
| 一、中国食品监管政府责任与权力配置的发展轨迹 |
| (一)改革开放之前食品安全政府监管权力的配置 |
| (二)改革开放之后食品安全政府监管权力的配置 |
| 二、现行中国食品安全政府监管权力的配置 |
| (一)食品安全政府监管权力的横向配置 |
| (二)食品安全政府监管权力的纵向配置 |
| (三)食品安全政府监管权力的结构性变革 |
| 三、现行食品安全政府监管权力的综合分析 |
| (一)食品安全政府监管权力配置的根据 |
| (二)食品安全政府监管权力配置的原则 |
| (三)食品安全政府监管权力配置的合理性 |
| (四)食品安全政府监管权力配置的实效 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国食品安全政府监管权力配置与实效分析 |
| 一、中国食品安全政府监管权力配置的成效 |
| (一)食品安全中央政府监管权力强化的效应 |
| (二)食品安全地方政府监管权力增强的效应 |
| (三)食品监管社会协同治理的实际效应 |
| 二、中国食品安全政府监管权力配置与行使中问题的呈现 |
| (一)政府权力越位导致食品安全监管的政府失灵 |
| (二)政府权力缺位导致食品安全监管的市场失灵 |
| (三)政府权力错位导致食品安全的社会监管缺失 |
| 三、政府监管权力配置不当引发的食品安全风险分析 |
| (一)政府权责失衡导致的食品安全风险 |
| (二)政府权力结构失衡导致的食品安全风险 |
| (三)政府与社会协同缺失导致的食品安全风险 |
| 本章小结 |
| 第四章 食品安全监管权力配置的国际比较 |
| 一、食品安全政府监管权力配置典型国家的基本形态 |
| (一)食品安全政府监管权力配置比较论域的选定 |
| (二)不同国家食品监管政府权力配置类型的比较分析 |
| (三)不同国家政府权力配置制度管理幅度的比较分析 |
| 二、国外食品安全政府监管权力配置模式的比较与借鉴 |
| (一)国外食品安全政府法律体系的形成 |
| (二)国外食品安全政府监管体制的形成 |
| (三)国外食品安全监管政府权力的空间配置 |
| 三、国外食品安全政府监管权力配置与行使的综合分析 |
| (一)日本政府监管权力配置与行使 |
| (二)美国政府监管权力配置与行使 |
| (三)德国政府监管权力配置与行使 |
| 本章小结 |
| 第五章 国家食品安全监管政府权力配置的体制改革 |
| 一、食品安全监管政府权力配置的体制改革的目标 |
| (一)强化中央政府食品安全监管的力度 |
| (二)保障食品安全监管权力的灵活调度 |
| (三)发挥食品安全监管多元治理功能 |
| 二、构建跨部门食品监管政府权力配置结构 |
| (一)构建食品安全监管跨部门协同权力结构 |
| (二)建立食品监管跨地区协同治理的权力结构 |
| (三)建立食品监管政府多部门协同的权力结构 |
| 三、构建跨部门食品监管政府权力配置治理机制 |
| (一)建立食品监管跨部门责任分担机制 |
| (二)建立食品监管跨部门沟通协商机制 |
| (三)建立跨部门治理运行机制 |
| 本章小节 |
| 第六章 国家食品监管权力良性运行机制的建构 |
| 一、食品监管政府权力配置的制度化建设 |
| (一)构建食品安全政府监管权力配置的法规体系 |
| (二)设置食品安全协同治理的行政权力配置制度 |
| (三)完善食品安全政府监管权力配置的领导责任制度 |
| 二、构建食品安全政府监管权力配置与行使的倒查机制 |
| (一)建立食品监管协同治理的召回机制 |
| (二)建立食品监管政府履职制度化评估体系 |
| (三)优化食品监管政府权力协同治理水平 |
| 三、建立食品安全政府监管权力配置的监督机制 |
| (一)完善食品安全政府监管权力配置行政问责机制 |
| (二)建构食品安全政府监管权力配置的党内监督机制 |
| (三)建立食品安全政府监管权力配置的社会监督机制 |
| 本章小结 |
| 第七章 结语 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（6）基于社区特征的南京民国居住型历史地段保护与发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 南京民国居住型历史地段重要价值 |
| 1.1.2 南京民国居住型历史地段的保护发展困境 |
| 1.1.3 社区发展为居住型历史地段的保护发展提供新视角 |
| 1.2 相关概念 |
| 1.2.1 民国居住型历史地段 |
| 1.2.2 社区特征 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 居住型历史地段相关综述 |
| 1.4.1 .居住型历史地段保护与发展研究综述 |
| 1.4.2 民国居住型历史地段保护发展研究综述 |
| 1.4.3 南京民国住区空间演变发展研究综述 |
| 1.4.4 历史地段保护发展与社区发展研究综述 |
| 1.5 研究内容和框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 国内外近代居住型历史地段保护与发展相关实践 |
| 2.1 国外实践 |
| 2.1.1 美国——翡翠街历史街区(Emerald Street Historic District) |
| 2.1.2 英国——汉普斯特德(Hampstead Garden Suburb Conservation Area) |
| 2.2 国内实践 |
| 2.2.1 上海——步高里近代建筑群 |
| 2.2.2 杭州——思鑫坊近代民居保护区 |
| 2.2.3 广州——启明马路街区 |
| 2.3 对比总结 |
| 2.3.1 国外案例总结 |
| 2.3.2 国内案例总结 |
| 2.3.3 国内外案例总结 |
| 第三章 南京民国居住空间发展及遗存状况 |
| 3.1 南京民国居住空间发展回溯 |
| 3.1.1 第一阶段:1912-1927 |
| 3.1.2 第二阶段:1927-1937 |
| 3.1.3 第三阶段:1937-1945 |
| 3.1.4 第四阶段:1945-1949 |
| 3.2 南京民国居住空间遗存 |
| 3.2.1 空间分布特征 |
| 3.2.2 遗存价值与特色 |
| 3.2.3 遗存保护利用情况 |
| 3.3 小结 |
| 3.3.1 保护重视不均衡 |
| 3.3.2 总体投入不均衡 |
| 3.3.3 缺乏规范化管理 |
| 第四章 复成新村居住型历史地段社区特征 |
| 4.1 案例选择与数据来源 |
| 4.2 发展演进与价值特色 |
| 4.2.1 复成新村概况 |
| 4.2.2 发展演进 |
| 4.2.3 价值特色 |
| 4.3 物质空间 |
| 4.3.1 功能结构 |
| 4.3.2 住宅建筑 |
| 4.3.3 居住方式 |
| 4.3.4 居住水平 |
| 4.3.5 道路交通 |
| 4.3.6 公共空间 |
| 4.3.7 公共设施 |
| 4.4 社会空间 |
| 4.4.1 人口特征 |
| 4.4.2 住房产权 |
| 4.4.3 居住群体 |
| 4.4.4 社会组织 |
| 4.5 保护网络 |
| 4.5.1 保护状况评估 |
| 4.5.2 整体利用概况 |
| 4.5.3 保护利用状况汇总 |
| 4.5.4 相关主体网络分析 |
| 4.6 居住轨迹 |
| 4.6.1 社区情感 |
| 4.6.2 保护意愿 |
| 4.6.3 改善意愿 |
| 4.6.4 居住意愿 |
| 4.6.5 居住轨迹评价 |
| 4.6.6 小结 |
| 4.7 小结 |
| 第五章 南京民国居住型历史地段保护与发展策略 |
| 5.1 国内外近现代住宅保护发展实践经验 |
| 5.2 南京既有实践发展经验与反思 |
| 5.2.1 颐和路历史文化街区——政企合作,商业运营,转换功能 |
| 5.2.2 梅园新村历史文化街区——从政府主导到多元主体参与,保留居住功能,从重点提升物质空间到社区活动空间 |
| 5.2.3 慧园里历史风貌区——基层政府与企业合作,保留居住功能,重点提升外部环境 |
| 5.2.4 小结 |
| 5.3 南京民国居住型历史地段保护与发展策略 |
| 5.3.1 分类施策 |
| 5.3.2 关联体系的优化 |
| 5.3.3 管理体系的优化 |
| 5.3.4 小结 |
| 5.4 复成新村居住型历史地段保护与发展策略 |
| 5.4.1 功能引导 |
| 5.4.2 管理模式 |
| 5.4.3 关联体系 |
| 5.4.4 院落分类施策 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 附录1 南京居住型历史地段社会调查问卷 |
| 附录2 南京申家巷社区居委会访谈提纲 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（7）大树小虫（论文提纲范文）
| 第一章人物表以及人物表情的关键表述 |
| 1.俞思语 |
| 2.钟鑫涛 |
| 3.钟欣婷 |
| 4.格瑞丝 |
| 5.钟永胜 |
| 6.高红 |
| 7.俞亚洲任菲菲 |
| 8.俞爷爷俞奶奶 |
| 第二章故事只是男女主角2015年度实施造人计划始末 |
| 1.2015年1月没怀上 |
| 2.2015年2月没怀上 |
| 3.2015年3月没怀上 |
| 4.2015年4月没怀上 |
| 5.2015年5月没怀上 |
| 6.2015年6月没怀上 |
| 7.2015年7月没怀上 |
| 8.2015年8月没怀上 |
| 9.2015年9月没怀上 |
| 10.2015年10月没怀上 |
| 11.2015年11月没怀上 |
| 12.2015年12月真相大白 |
（8）天津近代建筑师的职业化进程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究范围 |
| 1.5 概念界定 |
| 1.6 既有研究综述 |
| 1.6.1 天津近代建筑史研究 |
| 1.6.2 我国近代建筑师、建筑设计机构研究 |
| 1.6.3 我国近代建筑师执业状况研究 |
| 1.6.4 既有研究不足 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.8 创新点 |
| 1.9 研究框架 |
| 第2章 中西建筑师的职业起源和形成 |
| 2.1 中国清朝以降工匠体系的传承 |
| 2.1.1 皇家工官制度 |
| 2.1.2 民间匠籍制度 |
| 2.2 西方近现代职业建筑师的发展 |
| 2.2.1 建筑师职业角色的演进 |
| 2.2.2 建筑师培养方式的转变 |
| 2.2.3 行业组织和职业注册制度的建立——以英国为例 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 中国近代建筑师职业引入的社会背景 |
| 3.1 观念转变——近代建筑思想的更新 |
| 3.1.1 从消极避让到主动学习 |
| 3.1.2 从机械模仿到辩证思考 |
| 3.1.3 传统样式与现代风格的碰撞 |
| 3.2 技术支撑——近代建筑技术的升级 |
| 3.2.1 西方建筑技术的早期引入 |
| 3.2.2 西方建筑技术的全面接受 |
| 3.2.3 中西建筑技术的本土融合 |
| 3.3 人才培养——近代建筑教育体系的创建 |
| 3.3.1 西方教育制度的引入 |
| 3.3.2 中国近代建筑教育制度的形成 |
| 3.3.3 天津近代建筑教育的发展 |
| 3.4 制度确立——天津近代城市建设管理模式的形成 |
| 3.4.1 租界对近代城市建设管理模式的引入(1860-1902) |
| 3.4.2 华界对近代城市建设管理模式的探索(1902-1928) |
| 3.4.3 天津近代城市建设管理模式的确立(1928-1937) |
| 3.4.4 天津近代城市建设管理模式的发展(1937-1949) |
| 3.5 小结 |
| 第4章 天津近代建筑师群体的构成和职业实践 |
| 4.1 天津近代建筑师群体的构成 |
| 4.1.1 近代建筑师群体来源 |
| 4.1.2 近代建筑师群体供职机构 |
| 4.2 外国开发建设机构与建筑师在津的早期开拓 |
| 4.2.1 先农公司(工程部) |
| 4.2.2 义品公司(设计部)和沙德利工程司 |
| 4.3 中外建筑师在津的职业实践 |
| 4.3.1 “合伙经营型”建筑设计机构 |
| 4.3.2 “独立经营型”建筑设计机构 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 天津近代建筑师职业化的特征表现 |
| 5.1 法制化——建筑师的职业制度 |
| 5.1.1 民国时期的初步确立 |
| 5.1.2 日伪时期的短暂停滞 |
| 5.1.3 民国末期的快速发展 |
| 5.1.4 解放初期的过渡转换 |
| 5.2 责任化——建筑师的职责范围 |
| 5.2.1 项目协调 |
| 5.2.2 许可申请 |
| 5.2.3 施工监督 |
| 5.2.4 安全鉴定 |
| 5.3 规范化——建筑师的执业规范 |
| 5.3.1 收费标准 |
| 5.3.2 工作流程 |
| 5.3.3 工程文件 |
| 5.4 团体化——建筑师的行业组织 |
| 5.4.1 学术团体 |
| 5.4.2 同业公会 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 结语 |
| 6.1 天津近代建筑师职业化进程的规律 |
| 6.1.1 阶段性的发展 |
| 6.1.2 多方面的转变 |
| 6.1.3 进程中的不足 |
| 6.2 天津近代建筑师职业化进程对天津建筑设计行业的影响 |
| 6.2.1 促进了设计思想的多元发展 |
| 6.2.2 推动了建筑技术的长足进步 |
| 6.2.3 培养了大量优秀的储备人才 |
| 6.2.4 提供了有借鉴性的管理制度 |
| 6.3 研究未尽事宜 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（9）PPP模式在养老地产项目开发中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 PPP模式研究 |
| 2.1 PPP模式概述 |
| 2.1.1 PPP的概念界定 |
| 2.1.2 PPP的特征 |
| 2.1.3 PPP模式在我国的发展历程 |
| 2.2 PPP模式在我国发展现状 |
| 2.3 PPP项目投融资模式及工具 |
| 2.3.1 PPP项目投融资主体 |
| 2.3.2 PPP项目投融资模式 |
| 2.3.3 PPP项目投融资工具 |
| 2.4 PPP模式的问题及建议 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 基于PPP模式下我国养老地产模式研究 |
| 3.1 养老地产的定义与发展 |
| 3.1.1 养老地产的定义 |
| 3.1.2 我国养老地产的发展阶段 |
| 3.2 我国养老地产市场供需现状分析 |
| 3.2.1 养老地产市场需求情况 |
| 3.2.2 我国养老地产市场供给现状 |
| 3.3 我国养老地产PPP发展现状 |
| 3.4 养老地产引入PPP模式的必要性和可行性 |
| 3.4.1 养老地产引入PPP模式的必要性 |
| 3.4.2 养老地产引入PPP模式的可行性 |
| 3.5 养老地产PPP项目运行模式 |
| 3.6 本章总结 |
| 4 案例分析-以白鹿原春晓苑养老项目为例 |
| 4.1 项目分析 |
| 4.1.1 项目背景 |
| 4.1.2 项目概况 |
| 4.2 项目建设规划 |
| 4.2.1 项目规划设计理念 |
| 4.2.2 项目规划指标 |
| 4.3 项目PPP的运作模式 |
| 4.4 项目特许经营期决策确定 |
| 4.4.1 投资决策影响因素确定 |
| 4.4.2 特许经营期决策模型构建 |
| 4.4.3 项目特许经营期决策 |
| 4.5 项目风险管理 |
| 4.5.1 项目主要风险识别 |
| 4.5.2 风险程度分析 |
| 4.5.3 风险防范对策 |
| 4.6 本章总结 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）国有企业改革社会成本的社会政策学研究 ——以H省J煤业集团契约化改革为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究主题与范围 |
| 1.2.1 研究主题 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与论文框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 1.5 概念界定与理论基础 |
| 1.5.1 概念界定 |
| 1.5.2 理论基础 |
| 第2章 中国国有企业改革社会成本的研究综述 |
| 2.1 国外有关中国国有企业改革社会成本的相关研究 |
| 2.1.1 国外有关中国国有企业改革社会成本研究的理论基础 |
| 2.1.2 国外中国国有企业改革社会成本政策应对的理论分析 |
| 2.2 国内有关中国国有企业改革社会成本的相关研究 |
| 2.2.1 国营企业股份化社会成本研究 |
| 2.2.2 国有企业社会负担研究 |
| 2.2.3 国有企业社会责任成本研究 |
| 2.2.4 有关经济转轨社会代价的研究 |
| 2.3 评价与发现 |
| 第3章 国有企业改革社会成本的历史发展及社会政策应对 |
| 3.1 第一阶段：国有企业改革社会成本逐渐孵化(1978-1991年) |
| 3.1.1 国有企业改革社会成本孵化的社会背景 |
| 3.1.2 国有企业改革社会成本孵化的政策温床 |
| 3.1.3 第一阶段国有企业改革社会成本的雏形及社会政策应对 |
| 3.2 第二阶段：国有企业改革社会成本全面爆发(1992-2002年) |
| 3.2.1 国有企业改革社会成本全面爆发的社会背景 |
| 3.2.2 国有企业改革社会成本全面爆发的直接原因及后果 |
| 3.2.3 国有企业改革社会成本全面爆发的特点 |
| 3.2.4 国有企业改革社会成本全面爆发的社会政策应对 |
| 3.3 第三阶段：国有企业改革社会成本渐趋稳定(2003年至今) |
| 3.3.1 国有企业改革社会成本渐趋稳定的社会背景 |
| 3.3.2 国有企业改革社会成本渐趋稳定的社会政策应对 |
| 第4章 现阶段应对国有企业改革社会成本的典型案例分析—以H省J煤业集团契约化改革为例 |
| 4.1 J煤业集团发展概况及契约化改革背景 |
| 4.1.1 J煤业集团发展概况 |
| 4.1.2 J煤业集团契约化改革背景 |
| 4.2 J煤业集团契约化改革典型案例分析—基于K公司的调研 |
| 4.2.1 K公司代表性及调研结果 |
| 4.2.2 K公司契约化改革社会成本的成因分析 |
| 4.2.3 K公司契约化改革社会成本的结果分析 |
| 4.2.4 K公司契约化改革社会成本及其社会政策应对分析 |
| 4.2.5 K公司契约化改革社会成本的社会政策应对建议 |
| 第5章 国有企业改革社会成本及社会政策应对的反思与启示 |
| 5.1 国有企业改革社会成本及社会政策应对的反思 |
| 5.1.1 国有企业改革导致国有企业改革社会成本的产生 |
| 5.1.2 国有企业改革巩固并恶化国有企业改革社会成本 |
| 5.1.3 政府的社会保护功能“缺位”导致社会政策保护缺失 |
| 5.2 国有企业改革社会成本及其社会政策应对的启示 |
| 5.2.1 发挥国有企业的主体力量 |
| 5.2.2 深入挖掘社会各主体活力 |
| 5.2.3 完善积极型社会政策体系 |
| 第6章 发达国家应对国有企业改革社会成本的经验 |
| 6.1 发达国家国有企业改革历程及其借鉴意义 |
| 6.1.1 发达国家国有企业改革发展历程对比 |
| 6.1.2 社会政策学视野下发达国家的借鉴意义 |
| 6.2 自由市场福利国家的美英企业社会责任模式 |
| 6.2.1 企业社会责任思想的产生和发展 |
| 6.2.2 企业社会责任在美国的实践 |
| 6.2.3 企业社会责任在英国的实践 |
| 6.3 国家福利的德瑞X+社会福利模式 |
| 6.3.1 共同治理+法团主义社会政策的德国模式 |
| 6.3.2 工会监督+普遍主义社会政策的瑞典模式 |
| 第7章 重构社会政策应对国有企业改革社会成本的必要性及具体路径 |
| 7.1 重构社会政策应对国有企业改革社会成本的必要性 |
| 7.1.1 合理应对国有企业改革社会成本是政府公共服务升级的体现 |
| 7.1.2 正确应对国有企业改革社会成本是中国社会转型的必备条件 |
| 7.1.3 有效应对国有企业改革社会成本是中国经济融入全球的需要 |
| 7.2 重构社会政策应对国有企业改革社会成本的具体路径 |
| 7.2.1 构建企业社会责任,健全职业福利体系 |
| 7.2.2 充分发挥社会力量,完善社会服务机制 |
| 7.2.3 巩固社会主义政体,发挥财政福利优势 |
| 第8章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
四、河南医科大学股份制食堂初探（论文参考文献）
- [1]高校基建工程腐败行为特征与治理对策研究[D]. 王皓禹. 杭州电子科技大学, 2021
- [2]中国建设银行A分行机构业务类客户营销策略研究[D]. 高川宏. 沈阳大学, 2021(06)
- [3]公众食品安全行为驱动机理及政策干预研究[D]. 马利华. 中国矿业大学, 2020(07)
- [4]BC银行PPP项目风险管理研究 ——以JK高校项目为例[D]. 何晓惠. 电子科技大学, 2020(04)
- [5]中国食品安全的政府监管权力配置问题研究[D]. 康俊莲. 东北师范大学, 2020(06)
- [6]基于社区特征的南京民国居住型历史地段保护与发展研究[D]. 林晓敏. 东南大学, 2020
- [7]大树小虫[J]. 池莉. 当代(长篇小说选刊), 2019(06)
- [8]天津近代建筑师的职业化进程研究[D]. 刘清越. 天津大学, 2019(06)
- [9]PPP模式在养老地产项目开发中的应用研究[D]. 康战锋. 西安理工大学, 2018(08)
- [10]国有企业改革社会成本的社会政策学研究 ——以H省J煤业集团契约化改革为例[D]. 马洁华. 吉林大学, 2018(12)