一、21例重型颅脑损伤的观察和护理（论文文献综述）
牟静静,刘丽,赵晓苏[1]（2021）在《序贯性营养在重型颅脑损伤病人护理中的应用研究进展》文中认为从序贯性营养的概述、实施方案、干预效果等方面综述其在重型颅脑损伤病人护理中的应用研究进展,以期为重型颅脑损伤病人的营养干预提供借鉴。
李春爽[2]（2019）在《重型颅脑损伤患者实施肠内营养的临床护理要点研究》文中研究说明目的观察同时总结重型颅脑损伤患者接受肠内营养的具体护理内容和护理效果。方法对于2017年1月—2018年1月接诊的重型颅脑损伤患者资料100例开展分析,通过入院顺序奇偶法对重型颅脑损伤患者加以分组,给予其中50例重型颅脑损伤患者常规护理措施,将其作为对照组,给予剩余50例重型颅脑损伤患者肠内营养护理,将其作为研究组,比较两组护理效果。结果两组患者营养学各项指标对比差异存在统计学意义（P <0.05）;两组患者接受各自护理对策之后的并发症出现情况以及生存质量评分对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床中针对重型颅脑损伤患者,为其提供肠内营养护理效果理想。
杨春[3]（2017）在《手术室护理路径在重型颅脑损伤治疗中的临床价值研究》文中提出目的研究手术室护理路径在重型颅脑损伤治疗中的临床价值。方法选取我院2013年3月至2016年3月急诊科收治的110例重型颅脑损伤患者为研究对象,按患者入院顺序将其分为观察组和对照组,每组各55例。所有患者均行重型颅脑损伤患者手术,予以对照组患者常规手术室护理措施,应用手术室护理路径对观察组患者实施手术护理。比较两组患者抢救效果、抢救时间、并发症发生情况,比较两组患者家属护理满意度。结果观察组患者生存率为94.55%,显着高于对照组的78.18%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者入院至检查时间、住院时间分别为（11.58±3.74）min、（10.21±0.54）min、（9.32±5.84）d,显着短于对照组患者的（18.96±5.26）min、（16.91±2.38）min、（21.28±8.65）d,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为16.36%,显着低于对照组的63.64%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者家属护理满意度为96.36%,显着高于对照组的74.55%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论手术室护理路径在重型颅脑损伤治疗中的临床价值较高,是重度颅脑损伤患者的理想选择。
王克民[4]（2017）在《颅内压（ICP）监测对重型颅脑损伤（TBI）患者的治疗和预后的影响》文中研究指明目的观察与探究颅内压（ICP）监测对重型颅脑损伤（TBI）患者的治疗和预后的影响。方法选取2013年1月—2016年12月期间于该院就诊及治疗的48例重型颅脑损伤（TBI）患者作为研究对象,按照是否实施颅内压（ICP）监测分为两组,每组各有24例患者,对对照组患者未实施颅内压（ICP）监测,对观察组患者实施颅内压（ICP）监测,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的好转率（75.00%）与对照组患者（33.33%）相对比,组间差异有统计学意义（P<0.05）,观察组患者及其家属的满意度（87.50%）与对照组患者及其家属（58.33%）相对比,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论实施颅内压（ICP）监测对重型颅脑损伤（TBI）患者的治疗及预后具有重要意义。
李菲[5]（2017）在《重型颅脑损伤患者围术期的护理观察与对策》文中研究指明目的总结对重型颅脑损伤患者围术期主要护理措施及其临床效果,探讨可供临床借鉴的护理经验。方法回顾性分析绍兴市人民医院2015年6月—2016年6月收治的79例重型颅脑损伤患者的临床资料。患者均经颅内血肿开颅清除术,围术期经专业化护理,护理措施包括手术前后心理护理、特别护理（对症护理,预防并发症,应急护理）、术后康复训练。考察经临床治疗和护理干预后的治疗总有效率、卡氏功能状态评分（KPS）、日常生活能力评分、并发症发生率。结果治疗前KPS评分为（62.3±5.1）分,日常生活能力评分为（52.3±6.0）分;治疗后KPS评分为（86.8±6.9）分,日常生活能力评分为（52.3±6.0）分;治疗后KPS评分（t=10.50,P<0.05）、日常生活能力评分（t=13.22,P<0.05）均较其治疗前改善明显。患者平均住院时间为45 d。79例重型颅脑损伤患者中,49例治愈（62.03%）,21例好转（26.58%）,9例（11.39%）病情稳定,临床治疗总有效率为88.61%（70/79）。围术期总并发症发生率为11.39%（9/79）。随访3个月无死亡病例。结论对重型颅脑损伤患者围术期实施专业化护理尤其是心理护理和特别护理有助于患者获得更好的治疗效果。
王媛媛,韩娓娜[6]（2016）在《试析重型颅脑损伤患者的手术室急救护理探讨》文中研究表明目的研究重型颅脑损伤患者的手术室急救护理方法与效果。方法随机选取内蒙古包头医学院第一附属医院2014年6月—2015年12月收治的100例重型颅脑损伤患者为研究对象,根据护理方式的不同将其分为对照组与观察组,对照组给予常规手术室护理,观察组在对照组的基础上进行加强护理,对比分析两组患者的护理效果。结果观察组患者的护理有效率为90%,死亡率为10%,对照组患者的护理有效率为62%,死亡率为38%,观察组的护理有效率高于对照组,死亡率低于对照组。结论加强手术室急救护理能够将重型颅脑损伤患者的急救时间显着缩短,并在很大程度上降低患者的死亡率。
苗杰[7]（2016）在《护理路径在重型颅脑损伤急救阶段中的应用》文中指出目的:探讨重型颅脑损伤急救阶段实行护理路径的效果。方法:选择2012年1月2013年12月我院收治的46例重型颅脑损伤患者作为对照组,实施常规急救护理;选择2014年1月2015年12月我院46例重型颅脑损伤急救患者作为试验组,实施急救护理路径。观察两组患者的急救效果。结果:试验组急救时间与急救费用均明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患者的生存率高于对照组,满意度优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:在重型颅脑损伤急救阶段实行护理路径,可有效缩短急救时间,减少急救医疗费用,从而有效提高急救患者的生存率及满意度。
李梦,袁华刚,莫晓弘,夏玉萍,张庆,张艳芬,张琪,何容[8]（2014）在《优质护理在预防重型颅脑损伤气管切开术后并发症中的临床应用》文中研究说明目的探索优质护理在预防重型颅脑损伤气管切开术后并发症中的临床应用。方法选择该科2010年1月至2011年10月收治的17例重型颅脑损伤患者作为对照组,对其实施普通护理;另选择该科2012年8月至2014年3月收治的31例重型颅脑损伤患者作为观察组,对其实施优质护理。观察两组患者并发症发生情况。结果观察组患者并发症发生率[3.23%（1/31）]明显低于对照组[76.47%（13/17）],差异有统计学意义（P<0.05）。结论在重型颅脑损伤气管切开术后实施优质护理可明显降低并发症发生率。
高宏杰[9]（2014）在《重型颅脑损伤患者采用早期护理干预对改善生存质量的影响》文中提出目的:探讨重型颅脑损伤患者采用早期护理干预对改善患者生存质量的影响分析。方法:采集本院因重型颅脑损伤收治入院患者80例,采用随机数字表法平均分为对照组和干预组,各40例。对照组采用常规护理方法进行,干预组在入院后便进行早期的护理干预,观察两组的临床效果。结果:干预组GCS预后评价状况达到5分的9例,占22.5%,优于对照组5.0%;达到4分轻度残疾患者为14例,占35.0%,优于对照组12.5%,干预组无一例死亡病例,优于对照组5.0%,差异均有统计学意义（P<0.05）;出院时干预组Fugl-Meyer评定状况达到Ⅴ的17例,占42.5%,高于对照组18.8%,达到Ⅳ干预组14例,占35.0%,优于对照组6.1%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:经对两组不同护理方法可见干预组采用早期护理干预对改善患者生存质量有着重要的临床意义,其恢复运动功能及意识情况均优于对照组。
王宝凤[10]（2013）在《重型颅脑损伤并发应激性溃疡的预见性护理体会》文中进行了进一步梳理目的探讨预见性护理干预对重型颅脑损伤患者并发应激性溃疡出血的影响。方法对41例重型颅脑损伤患者进行预见性护理干预,统计分析重型颅脑损伤患者应激性溃疡出血的发生率。结果 41例重型颅脑损伤患者应激性溃疡的发生率为7.32%。结论预见性护理干预对降低重型颅脑损伤患者应激性溃疡发病率有明显的临床效果。
二、21例重型颅脑损伤的观察和护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、21例重型颅脑损伤的观察和护理（论文提纲范文）
（2）重型颅脑损伤患者实施肠内营养的临床护理要点研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）手术室护理路径在重型颅脑损伤治疗中的临床价值研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 护理方法。 |
| 1.2.1对照组: |
| 1.2.2观察组: |
| 1.3 评价指标: |
| 1.4 统计学方法。 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者抢救效果比较, 见表1。 |
| 2.2 比较两组抢救时间, 见表2。 |
| 2.3 比较两组并发症, 见表3。 |
| 2.4 两组家属护理满意度比较, 见表4。 |
| 3 讨论 |
（4）颅内压（ICP）监测对重型颅脑损伤（TBI）患者的治疗和预后的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 观察组和对照组重型颅脑损伤 (TBI) 患者的治疗效果比较 |
| 2.2 观察组和对照组重型颅脑损伤 (TBI) 患者及其家属的满意度比较 |
| 3 讨论 |
（5）重型颅脑损伤患者围术期的护理观察与对策（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.2.1 心理护理 |
| 1.2.2 特别护理 |
| 1.2.3 术后康复训练 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 KPS评分和日常生活能力评分的改善 |
| 2.2 临床治疗总有效率 |
| 2.3 并发症的发生情况 |
| 2.4 患者的预后 |
| 3 讨论 |
（7）护理路径在重型颅脑损伤急救阶段中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 试验组 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者急救时间与费用比较(表2) |
| 2.2 两组患者的生存率比较(表3) |
| 2.3 两组患者满意度比较(表4) |
| 3 讨论 |
（8）优质护理在预防重型颅脑损伤气管切开术后并发症中的临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）重型颅脑损伤患者采用早期护理干预对改善生存质量的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 护理方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 干预组 |
| 1.3.2. 1 呼吸道护理 |
| 1.3.2. 2 建立静脉通道 |
| 1.3.2. 3 消化道护理 |
| 1.3.2. 4 口腔及眼部护理 |
| 1.3.2. 5 高热患者护理 |
| 1.3.2.6康复护理 |
| 1.3.2. 7 心理护理 |
| 1.4 诊断指标 |
| 1.4.1 格拉斯哥昏迷评分 (Glasgow coma scale, GCS) |
| 1.4.2 Fugl-Meyer评定 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 GCS预后评价 |
| 2.2 Fugl-Meyer评定状况 |
| 3 讨论 |
（10）重型颅脑损伤并发应激性溃疡的预见性护理体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.2.1 严密观察病情识别高危患者 |
| 1.2.2 早期胃肠内营养支持 |
| 1.2.3 降低颅内高压 |
| 1.2.4 质子泵抑制剂保护胃肠黏膜 |
| 1.2.5 患者及家属心理护理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、21例重型颅脑损伤的观察和护理（论文参考文献）
- [1]序贯性营养在重型颅脑损伤病人护理中的应用研究进展[J]. 牟静静,刘丽,赵晓苏. 护理研究, 2021(04)
- [2]重型颅脑损伤患者实施肠内营养的临床护理要点研究[J]. 李春爽. 继续医学教育, 2019(09)
- [3]手术室护理路径在重型颅脑损伤治疗中的临床价值研究[J]. 杨春. 世界最新医学信息文摘, 2017(46)
- [4]颅内压（ICP）监测对重型颅脑损伤（TBI）患者的治疗和预后的影响[J]. 王克民. 系统医学, 2017(11)
- [5]重型颅脑损伤患者围术期的护理观察与对策[J]. 李菲. 中华全科医学, 2017(04)
- [6]试析重型颅脑损伤患者的手术室急救护理探讨[J]. 王媛媛,韩娓娜. 中外医疗, 2016(28)
- [7]护理路径在重型颅脑损伤急救阶段中的应用[J]. 苗杰. 护理实践与研究, 2016(18)
- [8]优质护理在预防重型颅脑损伤气管切开术后并发症中的临床应用[J]. 李梦,袁华刚,莫晓弘,夏玉萍,张庆,张艳芬,张琪,何容. 现代医药卫生, 2014(19)
- [9]重型颅脑损伤患者采用早期护理干预对改善生存质量的影响[J]. 高宏杰. 中外医学研究, 2014(15)
- [10]重型颅脑损伤并发应激性溃疡的预见性护理体会[J]. 王宝凤. 安徽医学, 2013(12)