一、中心静脉导管在治疗结核性胸腔积液中的疗效观察（论文文献综述）
高飞,李树旺,郭爱萍,程合瑞[1]（2022）在《中心静脉胸腔内置管持续引流治疗结核性胸腔积液的临床效果》文中指出目的探讨中心静脉胸腔内置管持续引流治疗结核性胸腔积液的临床效果。方法选取泰安市肿瘤防治院自2017年3月至2019年3月收治的结核性胸腔积液患者66例,根据治疗方案分为对照组和观察组,对照组24例在全身抗结核治疗基础上单纯常规胸腔抽液,观察组42例在全身结核治疗基础上给予中心静脉胸腔内置管持续引流治疗。比较两组患者治疗临床效果及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为97.62%（41/42）,明显高于对照组的79.17%（19/24）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的不良反应总发生率为7.14%（3/42）,显着低于对照组的58.33%（14/24）,差异有统计学意义（P<0.001）。结论中心静脉胸腔内置管持续引流治疗结核性胸腔积液创伤小,能彻底引流积液,临床效果显着,不良反应发生率低,值得应用和推广。
黄华,张中,姜欣,汪莉[2]（2020）在《中心静脉导管引流联合尿激酶胸腔注入治疗结核性包裹性胸腔积液的效果分析》文中认为目的:探讨中心静脉导管引流联合尿激酶胸腔注入治疗结核性包裹性胸腔积液的效果。方法:选取2017年1月-2020年1月于本院就诊并进行治疗的结核性包裹性胸腔积液患者100例为此次研究的对象。根据患者入院时间的先后顺序,将其分为观察组和对照组,每组50例。两组患者均给予常规的抗结核治疗,在此基础上,对照组给予胸腔穿刺以抽取积液,观察组给予B超引导下中心静脉导管引流联合尿激酶胸腔注入治疗。比较两组患者相关的临床指标、治疗效果、治疗前后的胸腔积液生化指标、并发症发生情况。结果:观察组的住院时间短于对照组,胸膜厚度小于对照组,胸腔积液抽取、引流总量多于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组的总有效率为94.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（χ2=4.332,P=0.037）。治疗后,观察组的IL-12、TNF-α、ADA水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组的并发症发生率为8.00%,虽低于对照组的18.00%,但两组比较差异无统计学意义（χ2=2.210,P=0.137）。结论:中心静脉导管引流联合尿激酶胸腔注入治疗结核性包裹性胸腔积液的效果更好,可有效改善患者的相关生化指标,缩短住院时间,临床应用价值较高。
黄晖[3]（2020）在《中心静脉导管联合尿激酶在多房分隔型结核性胸腔积液中的应用价值》文中进行了进一步梳理目的探讨胸腔留置中心静脉导管联合尿激酶在多房分隔型结核性胸腔积液中的应用价值。方法选取86例多房分隔型结核性胸腔积液患者为观察对象,按随机数字表法分为观察组（n=43）和对照组（n=43）,观察组给予胸腔留置中心静脉导管联合尿激酶治疗,对照组给予常规治疗。比较两组患者的疗效、胸膜厚度、积液引流量、积液消失时间、住院时间及不良反应情况。结果观察组患者的总有效率为90.70%（39/43）,高于对照组的72.09%（31/43）;观察组的积液引流量大于对照组,胸膜厚度薄于对照组,积液消失时间、住院时间短于对照组;观察组不良反应发生率为6.98%（3/43）,明显低于对照组的25.58%（11/43）,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论胸腔留置中心静脉导管联合尿激酶治疗多房分隔型结核性胸腔积液,临床效果显着,安全性良好,值得推广应用。
卜俊珲[4]（2020）在《甲基强的松龙对家兔结核性胸腔积液中INF-Y、AQP4、AQP5的影响及作用》文中研究表明[目的]构建结核性胸腔积液家兔模型,观察水通道蛋白4（AQP4）水通道蛋白5（AQP5）在结核性胸腔积液家兔模型的脏层胸膜和壁层胸膜组织上的动态表达;并通过ELISA法检测家兔模型胸腔积液中干扰素-γ（INF-γ）的浓度,在结核性胸腔积液发病过程观察INF-γ的动态变化;将甲基强的松龙注入胸膜腔内,来探讨甲基强的松龙对结核性胸腔积液中INF-γ浓度及家兔胸膜上AQP4、AQP5表达的影响,以及对结核性胸腔积液的治疗作用。[方法]将42只新西兰大白兔随机分成2组,对照组21只,实验组（甲基强的松龙注射组）21只。将家兔胸膜腔内注射结核分枝杆菌悬液建立结核性胸腔积液家兔模型。造模过程中行胸部B超检查,了解其胸腔积液及粘连、纤维板形成的情况。至家兔模型建立成功后,两组家兔模型在第1、3、5、7、10、15、20天时各抽取胸腔积液1次,且同时每次分别处死动物3只并取家兔胸膜组织;每次抽取积液后将甲基强的松龙注射液（剂量为:1Omg/kg）注入实验组中剩余存活的家兔的胸膜腔内。用ELISA法检测每次抽取胸腔积液中的INF-γ的浓度,并观察其在胸腔积液中的动态变化;使用Western blot检测取下的脏层,壁层胸膜组织中AQP4、AQP5的表达;并同时使用免疫组织化学染色法检测胸膜组织AQP4、AQP5的表达;使用RT-PCR法检测家兔胸膜组织上AQP4基因、AQP5基因mRNA的表达情况。[结果]1.胸腔积液含量变化情况:从对照组中家兔模型的胸腔积液含量可看出随着时间的递增呈现上升的趋势,在到达15天时至最高点,15天后至20天呈现下降的趋势。而在实验组中,可以看出在第10天后家兔模型胸腔积液的含量表现出下降的趋势,在20天时回到与5天时相似的水平。2.胸腔积液中INF-γ浓度变化情况:通过ELISA法检测,对照组中:从第1天到第20天,随着时间增长,胸腔积液中的INF-γ浓度呈现明显的递增趋势;在第20天,家兔模型胸腔积液中的INF-γ浓度达到峰值。实验组:在前7天内,随着时间增长胸腔积液中INF-γ浓度呈现明显的递增趋势;但在第7天到第20天间,胸水中的INF-γ浓度呈现出明显下降,并且第7天到第10天呈现出的下降趋势更为明显。而通过对照组和实验组比较可以看出在前7天内虽然两组中INF-γ的浓度呈持续上升的趋势但实验组每次检测都要比对照组的胸水中的INF-γ浓度低;第10、15、20天,对照组与实验组进行比较,家兔动物模型胸腔积液中INF-γ浓度的差异有统计学意义（p<0.05）。4.胸膜组织上AQP4、AQP5表达情况:通过Western blot方法与免疫组织化学染色法发现,AQP4、AQP5在脏层胸膜细胞的胞浆和细胞核内的表达要比壁层胸膜细胞的胞浆和细胞核内的表达丰富,实验组与对照组对比后,甲基强的松龙的对胸膜组织中AQP4、AQP5的表达有一定的抑制作用。5.胸膜组织上AQP4mRNA、AQP5mRNA的表达情况:通过RT-PCR实验发现,实验组胸膜组织上AQP4mRNA、AQP5mRNA的表达要比对照组胸膜组织上AQP4mRNA、AQP5mRNA的表达程度低。[结论]1.经家兔胸腔内注射结核分枝杆菌悬液能够成功建立家兔结核性胸腔积液模型。2.甲基强的松龙在对结核性胸腔积液的产生过程中有一定的抑制作用。3.AQP4、AQP5在脏层胸膜上的表达要比壁层胸膜丰富4.甲基强的松龙可以对脏层胸膜和壁层胸膜上AQP4、AQP5的表达起到抑制作用。5.甲基强的松龙能够降低胸腔积液中INF-γ的浓度,并在用药的第7天后效果较为明显。
钟红红,赵丽青,孙丽娟[5]（2020）在《中心静脉导管胸腔置管治疗结核性包裹性胸腔积液疗效观察》文中指出目的临床观察中心静脉导管置入胸膜腔治疗结核性包裹性胸腔积液疗效。方法选取2017～2019年平度市呼吸病防治所收治的68例结核性包裹性胸腔积液患者,按照随机数表法分为对照组和观察组。对照组采用常规胸腔穿刺术抽液并注入尿激酶和抗结核治疗;观察组在对照组治疗基础上加用中心静脉导管胸腔置管治疗。统计观察两组患者治疗半个月及1个月时胸腔积液完全消失及2个月时胸膜肥厚的例数。结果观察组在治疗半个月及1个月时B超显示胸腔积液完全消失的例数显着多于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;在治疗2月时,胸膜肥厚发生例数显着少于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论采用胸腔置管治疗结核性包裹性胸腔积液,可有效促进胸腔积液完全消失,改善患者临床症状,减少胸膜肥厚的发生。
郭文霞[6]（2020）在《复方菠萝蛋白酶肠溶片联合胸腔置管注入尿激酶治疗结核性胸腔积液的临床效果观察》文中进行了进一步梳理全球范围内对人类健康威胁最为严重的传染性疾病就是结核病,我国是位于印度之后的全球第二位结核病负担相对较重的国家。结核分枝杆菌引起的胸膜炎是结核病中相对常见的类型,近年来发病率呈上升状态。上世纪八十年代,结核性胸膜炎在同期结核病住院率占3.2%-7.0%,九十年代已攀升至10.9%,速度之快令人不禁愕然。因此,结核性胸膜炎的及时诊断及治疗在整个结核病管理工作中都占据着极其重要的地位。有研究标明,部分结核性胸膜炎病人会并发肺内结核。但是结核性胸膜炎是常见的肺结核病,发病机制是因为结核分枝杆菌及其相关的代谢物质作用到高度敏感状态下的胸膜腔内而呈现出来的炎症反应。结核性胸膜炎目前在治疗上存在很多不足之处,一部分病人遗留胸膜肥厚粘连,一部分病人包裹性积液比较多,均会对肺功能造成一定影响。诸多原因导致了为数众多的结核性的包裹性胸腔积液病人,对于结核性胸腔积液病人尽可能及早引流完胸腔积液,对于已经形成了包裹积液的病人,目前可以采用胸腔内注入尿激酶、肝素、激素等药物以及胸腔闭式引流术、内科胸腔镜、支气管镜代替胸腔镜等治疗方法,外科介入治疗大多增加病人的经济负担,且有一定的创伤。本研究在标准抗结核治疗方案基础上给予复方菠萝蛋白酶肠溶片联合胸腔置管注入尿激酶治疗结核性胸腔积液,操作简单,病人依从性较好,且可以减轻病人的经济负担,值得推广。目的:探讨标准抗结核治疗方案基础上给予复方菠萝蛋白酶肠溶片联合胸腔内放置引流管放液并注入尿激酶进行结核性胸腔积液的治疗,观察最终疗效。方法:选取邢台市第二医院2017年1月至2017年12月经临床诊断（部分病人胸膜活检后病理明确诊断）的60例结核性胸腔积液的病人,并随机分为对照组与试验组,每组人数为30例。根据设计要求加入一组回顾性数据,选取邢台市第二医院2016年1月至2016年12月经临床诊断（部分病人胸膜活检后病理明确诊断）的30例结核性胸腔积液的病人,均为初治病人,包括男性18例,女性12例,平均年龄为30岁。三组纳入的患者在性别、年龄、病程等基本资料上存在差异,但是在统计学上没有意义,具有可比性。对照组在常规化疗方案基础上行每周2-3次常规胸腔穿刺抽液后,胸腔内注入抗结核药物及激素治疗,试验组为在常规化疗方案基础上予复方菠萝蛋白酶肠溶片联合胸腔置入中心静脉导管放液,每周1次注入尿激酶治疗。回顾组30例病人在常规化疗方案基础上,B超下定位行胸腔闭式引流术,胸腔内注入尿激酶10万U/次1次/周治疗。观察三组病人的临床症状好转情况、胸水吸收时间、胸膜肥厚改善情况、肺功能恢复及治疗有效率,通过均数±标准差（x±s）表示,进行方差分析,实施统计学比较。结果:1.症状好转所需时间（1）发热消退所需时间:试验组为4.00±0.39天,对照组为8.21±0.42天,回顾组为5.51±0.45天,三组比较差异有统计学意义（P<0.05）;（2）胸痛、胸闷以及其他不适感觉消失所需时间:试验组是21.26±0.72天,对照组是36.13±1.39天,回顾组是24.70±0.79天,三组比较差异有统计学意义（P<0.05）。2.胸腔积液经治疗后减少至自身吸收所需时间试验组是5.04±0.05天,对照组是13.40±0.68天,回顾组是7.34±0.46天,三组比较差异有统计学意义（P<0.05）。对照组出现胸腔穿刺抽液困难的有5例,有1例出现了严重的包裹性胸腔积液,6个月之后,对其进行了胸膜剥脱手术。3.胸膜肥厚度经强化治疗2个月后,试验组胸膜厚度为2.51±0.28mm,对照组为5.60±0.48mm,回顾组为4.32±0.48mm,三组比较差异有统计学意义（P<0.05）;4.肺功能恢复情况试验组的VC、FEV1/FVC的预计百分比均优于对照组及回顾组（P<0.05）;5.治疗有效率通过胸部CT比较强化治疗2个月后试验组及治疗组的有效率,试验组有效率为100%,对照组有效率为83.33%,回顾组为96.67%。三组比较有差异有统计学意义（P<0.05）,试验组及回顾组治疗前后胸膜肥厚黏连明显减轻,压缩的不张肺有所恢复,但试验组更优于回顾组。对照组胸膜肥厚黏连较前减轻不明显,压缩的不张肺恢复较慢。使用纤维溶解药物对试验组及回顾组患者的凝血功能影响不大。结论:1.在标准抗结核治疗方案基础上予复方菠萝蛋白酶肠溶片联合胸腔内置管放液并注入尿激酶治疗,可以一定程度上解决传统方法较难解决的部分包裹性胸腔积液及胸膜肥厚黏连的问题;2.传统方法在患者临床症状改善、胸水吸收时间、胸膜肥厚程度、肺功能恢复、治疗有效率及降低胸膜剥脱率等方面均劣于试验组;3.复方菠萝蛋白酶肠溶片联合胸腔内置管放液并注入尿激酶治疗结核性胸腔积液,能缩短治疗周期,减少患者胸膜剥脱发生率,较好的恢复患者肺功能,改善结核性胸腔积液患者预后。总之,复方菠萝蛋白酶肠溶片联合胸腔内置管放液注入尿激酶治疗结核性胸腔积液,患者疗效及依从性较好,并且不增加患者经济负担。
张秋生[7]（2019）在《胸腔镜手术和胸腔引流术治疗急性脓胸的疗效分析》文中认为目的:比较分析胸腔镜手术与胸腔闭式引流术治疗急性脓胸的疗效,为临床选择治疗急性脓胸的治疗方法提供参考依据。方法:收集2017年1月至2018年1月在吉林医药学院附属医院及延边大学附属医院住院治疗的急性脓胸患者,其中胸腔镜手术治疗组（胸腔镜组）纳入48例,胸腔闭式引流组（引流组）纳入48例。胸腔镜组均为采用胸腔镜脓胸清除术治疗的患者,引流组为采取传统胸腔引流术治疗的患者。两组患者均在手术或引流后明确脓胸诊断,术后均给予抗感染治疗。收集两组患者的一般资料、脓胸分布、留置胸引管时间、抗生素应用时间、术后住院时间、转为慢性脓胸比例及并发症的发生率等数据,并以影像学观察脓胸吸收情况及患者的临床症状是否消失判断其疗效。结果:1.两组患者性别、年龄、吸烟情况无统计学差异。2.胸腔镜组通过影像学及临床症状评估的临床疗效比率与引流组相比,明显上升,有统计学意义（P<0.05）。3.与引流组比较,胸腔镜组的胸引管留置时间（13.20±3.64与6.36±2.47）、抗生素使用时间（11.30±3.02与6.2±1.05）、术后住院时间（15.35士4.83与11.27±2.35）均缩短,具有统计学差异（均P<0.05）,转慢性脓胸比例（14.6%与2.1%）均较引流组低,有统计学差异（均P<0.05）。4.与引流组（85.4%）比较,胸腔镜组的并发症的发生率（81.2%）,无统计学差异。结论:胸腔镜手术治疗急性脓胸的疗效优于单纯胸腔引流术,对改善患者的临床症状及预后有积极影响,可能成为治疗急性脓胸的有效手术方法。
王友丽[8]（2019）在《不同年龄段结核性胸膜炎临床特点分析》文中研究指明目的:本研究通过对不同年龄段结核性胸膜炎患者临床特点进行分析,从而为提高对该疾病的诊疗技术水平提供临床依据。方法:纳入2016年3月至2018年12月西南医科大学附属医院呼吸内科及感染科收治的结核性胸膜炎（tuberculous pleurisy,TBP）患者164例,根据患者年龄情况,将纳入研究患者分为三组,即青年组、中年组及老年组。分析三组患者的临床资料,包括:性别、年龄、病程、合并症;临床表现:乏力、纳差、盗汗、发热、胸痛、咳嗽、咯痰、呼吸困难等症状;相关实验室检查:白细胞数、中性粒细胞数、中性粒细胞数比例、血小板数、血红蛋白、白蛋白、C反应蛋白（C-reactionprotein,CRP）、降钙素原（Procalcitonin,PCT）、天门冬氨酸氨基转移酶（Aspartate aminotransferase,AST）、丙氨酸氨基转移酶（Alanine aminotransferase,ALT）等;分析胸腔积液量、分布、性质及镜下观察、病理结果。结果:根据年龄情况,纳入青年组患者共78例（47.6%）;纳入中年组患者共49例（29.9%）;纳入老年组患者共37例（22.5%）。其中青年组女性23例,男性55例;中年组女性14例,男性35例;老年组女性10例,男性27例,三组患者性别比较无统计学差异（P>0.05）。相比于青年组,老年组病程更长,合并症更多。①临床症状:三组患者在乏力、纳差、盗汗、呼吸困难等症状发生无统计学差异（P>0.05）;但三组患者在发热、胸痛、咳嗽、咯痰症状比较有差异;相比于青年组,老年组患者咳嗽、咯痰症状较多（P<0.05）;相比于老年组,青年组及中年组胸痛症状发生较多（P<0.001）;相比于老年组、中年组,青年组患者发热症状较多（P<0.05）。②实验室检查结果:三组患者在中性粒细胞数、中性粒细胞数比例、血小板数、血红蛋白、CRP、PCT、AST、ALT、γ-干扰素（Interferon-γ,IFN-γ）、结核分枝杆菌抗体等比较无统计学差异（P>0.05）;但在白细胞数比较有统计学差异,相比于青、中年组,老年组患者白细胞数升高较多（P<0.05）。③胸腔积液特征结果:相比于中、老年组,青年组患者出现中到大量胸腔积液比例升高（P<0.05）;相对于青年组,老年组出现血性胸腔积液比例明显升高（P<0.05）;此外,三组患者胸腔积液在乳酸脱氢酶（lactate dehydrogenase,LDH）、白蛋白等比较无统计学差异（P>0.05）。④胸腔镜下形态学及病理学结果:三组患者在病理结果方面比较均无统计学差异（P>0.05）;与老年组比较,青年组中胸膜结节更常见（P<0.05）。结论:相比青年组,老年结核性胸膜炎患者的临床症状、实验室检查及胸腔镜下表现不典型,病程长,更易合并慢性疾病,因此临床上对于胸腔积液老年的患者建议积极行胸腔镜下胸膜活检,活检组织行结核杆菌核酸检测,早期诊断老年结核性胸膜炎。
刘妮娜,邹家柳,卢福梅[9]（2018）在《胸腔留置中心静脉导管联合尿激酶治疗结核性胸腔积液》文中研究说明目的:观察分析胸腔留置中心静脉导管联合尿激酶治疗结核性胸腔积液疗效。方法:选择2013年1月至2018年4月东莞市东坑医院确诊治疗的结核性胸腔积液患者100例,采用简单随机化方法分为对照组与观察组,各50例。对照组采用常规的胸腔穿刺术抽液治疗,观察组采用胸腔留置中心静脉导管联合尿激酶治疗,并给予预见性护理干预。比较两组胸水、发热、胸闷等症状消失时间、胸膜厚度、引流总量和住院时间以及不良反应发生情况。结果:观察组胸水、发热、胸闷等症状消失时间均短于对照组（P <0.05）;观察组胸膜厚度、引流总量和住院时间等临床疗效指标均优于对照组（P <0.05）;观察组出血、气胸、胸膜反应等不良反应发生率均低于对照组（P <0.05）。结论:胸腔留置中心静脉导管联合尿激酶治疗结核性胸腔积液安全可靠,能够提升引流效果和康复速度,缩短了住院时间,为患者家庭减轻了经济负担。
杨寅,郎雅珍[10]（2018）在《中心静脉导管引流加尿激酶胸腔内注射治疗结核性胸腔积液的疗效观察》文中研究指明目的观察中心静脉导管引流加尿激酶胸腔内注射治疗结核性胸腔积液的疗效。方法选取我院2016年1月2017年1月收治的结核性胸腔积液患者60例,采用随机数字表法随机分为观察组及对照组,每组各30例,观察组予中心静脉导引流加尿激酶胸腔内注射治疗,对照组在确定穿刺点后予常规胸腔穿刺引流,比较两组的临床治疗效果及两组患者的胸腔穿刺时间、胸液引流量、胸液消失时间及不良反应发生率。结果治疗后,观察组患者治疗后的有效率为93.3%（28/30）,明显高于对照组的70.0%（21/30）,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的胸腔穿刺次数少于对照组,平均胸液消失时间明显短于对照组,观察组的胸液引流量明显少于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应发生率为10.0%、显着低于对照组的不良反应发生率50.0%,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论中心静脉导管引流加尿激酶胸腔内注射治疗结核性胸腔积液疗效确切,安全性好,值得推广和应用。
二、中心静脉导管在治疗结核性胸腔积液中的疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中心静脉导管在治疗结核性胸腔积液中的疗效观察（论文提纲范文）
（1）中心静脉胸腔内置管持续引流治疗结核性胸腔积液的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床治疗效果比较 |
| 2.2 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（2）中心静脉导管引流联合尿激酶胸腔注入治疗结核性包裹性胸腔积液的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组一般资料比较 |
| 2.2 两组患者相关的临床指标比较 |
| 2.3 两组患者的治疗效果比较 |
| 2.4 两组患者治疗前后的胸腔积液生化指标比较 |
| 2.5 两组患者并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）中心静脉导管联合尿激酶在多房分隔型结核性胸腔积液中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 观察组 |
| 1.2.2 对照组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 疗效比较 |
| 2.2 积液引流量、积液消失时间、胸膜厚度、住院时间比较 |
| 2.3 不良反应情况比较 |
| 3 讨 论 |
（4）甲基强的松龙对家兔结核性胸腔积液中INF-Y、AQP4、AQP5的影响及作用（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 结核性胸膜炎治疗进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（5）中心静脉导管胸腔置管治疗结核性包裹性胸腔积液疗效观察（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）复方菠萝蛋白酶肠溶片联合胸腔置管注入尿激酶治疗结核性胸腔积液的临床效果观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 结核性胸膜炎的治疗 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）胸腔镜手术和胸腔引流术治疗急性脓胸的疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 纳入人群及方法 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.2 操作过程 |
| 2.2.1 引流组 |
| 2.2.2 胸腔镜组 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 统计学方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 一般资料的比较 |
| 3.2 病灶分布 |
| 3.2 治疗效果 |
| 3.3 并发症比较 |
| 第四章 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间发表论文目录 |
（8）不同年龄段结核性胸膜炎临床特点分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 英汉缩略词对照表 |
| 致谢 |
| 结核性胸膜炎的诊疗进展(综述) |
| 参考文献 |
（9）胸腔留置中心静脉导管联合尿激酶治疗结核性胸腔积液（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床症状消失时间比较 |
| 2.2 两组患者引流总量和恢复情况比较 |
| 2.3 两组患者不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（10）中心静脉导管引流加尿激酶胸腔内注射治疗结核性胸腔积液的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效判断[3] |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较 |
| 2.2 两组胸腔穿刺次数、胸液引流量、胸液消失时间比较 |
| 2.3 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
四、中心静脉导管在治疗结核性胸腔积液中的疗效观察（论文参考文献）
- [1]中心静脉胸腔内置管持续引流治疗结核性胸腔积液的临床效果[J]. 高飞,李树旺,郭爱萍,程合瑞. 中国现代医生, 2022(04)
- [2]中心静脉导管引流联合尿激酶胸腔注入治疗结核性包裹性胸腔积液的效果分析[J]. 黄华,张中,姜欣,汪莉. 中国医学创新, 2020(26)
- [3]中心静脉导管联合尿激酶在多房分隔型结核性胸腔积液中的应用价值[J]. 黄晖. 微创医学, 2020(03)
- [4]甲基强的松龙对家兔结核性胸腔积液中INF-Y、AQP4、AQP5的影响及作用[D]. 卜俊珲. 昆明医科大学, 2020
- [5]中心静脉导管胸腔置管治疗结核性包裹性胸腔积液疗效观察[J]. 钟红红,赵丽青,孙丽娟. 中华保健医学杂志, 2020(02)
- [6]复方菠萝蛋白酶肠溶片联合胸腔置管注入尿激酶治疗结核性胸腔积液的临床效果观察[D]. 郭文霞. 河北医科大学, 2020(02)
- [7]胸腔镜手术和胸腔引流术治疗急性脓胸的疗效分析[D]. 张秋生. 延边大学, 2019(01)
- [8]不同年龄段结核性胸膜炎临床特点分析[D]. 王友丽. 西南医科大学, 2019(02)
- [9]胸腔留置中心静脉导管联合尿激酶治疗结核性胸腔积液[J]. 刘妮娜,邹家柳,卢福梅. 深圳中西医结合杂志, 2018(21)
- [10]中心静脉导管引流加尿激酶胸腔内注射治疗结核性胸腔积液的疗效观察[J]. 杨寅,郎雅珍. 中国现代医生, 2018(16)