一、规范文书工作 提高案卷质量（论文文献综述）
石贤平[1]（2021）在《刑事法律援助案件质量评估指标体系研究》文中研究指明目前司法部虽然制定了刑事法律援助案件质量评估标准,但评估标准未能涵盖刑事侦查、审查起诉、刑事审判、死刑复核等全部环节,且相应的评估配套机制和法律保障措施尚未建立,因而中国刑事法律援助案件质量评估指标体系尚未构建完成。探讨如何构建以及构建一套什么样的刑事法律援助案件质量评估指标体系来对刑事法律援助案件“事前”、“事中”和“事后”评估是提高刑事法律援助案件质量面临的首要问题。构建刑事法律援助案件质量评估指标体系不但能够配合刑事诉讼机制改革实现司法程序正义,也能够提升刑事法律援助案件质量实现司法实质正义。与此同时,构建中国刑事法律援助案件质量评估指标体系具有正当性与可行性。正当性的主要体现是评估指标体系既是刑事法律援助治理体系现代化与国家履行义务的客观需要,也是法治评估的拓展与评估标准进一步完善的必然趋势。评估指标体系还能够促使政府履行好刑事法律援助义务、增加政府决策的可信度、合法性以及增强政府对决策的调控能力。可行性主要体现在评估指标体系的构建具有包括宪法、国际公约、政策法律等法源依据,尤其是《法律援助法》的颁布实施,同时还具有评估试点工作的实践基础,在国家评估标准、评估组织和评估人员保障、信息网络技术的发展等方面已经具备了构建条件。考察中国刑事法律援助案件质量评估工作现状后发现,中国刑事法律援助案件质量评估经历了起步、探索、发展等几个阶段,2019年司法部出台《刑事法律援助案件质量评估标准》及其评估说明是构建中国刑事法律援助案件质量评估指标体系的里程碑事件,从此中国有了刑事法律援助案件质量评估国家标准。尽管这一标准离评估指标体系尚有距离,但至少已经迈出了一大步。这一标准的出台也使得中国刑事法律援助案件质量评估的运行模式增加为两种:一种是司法行政部门主导的行政管理评估的运行模式;另外一种是以最高人民法院主导的司法裁判评估的的运行模式。两种模式下的指标体系构建理论既有相同点也有较大区别。此外,从H省刑事法律援助案件质量评估试点工作的运行现状看,其自行制定的刑事法律援助案件质量评估指标在评估试点运行中仍有较大的改善空间。构建中国刑事法律援助案件质量评估指标体系仍存在诸多障碍,其中理念障碍是首要的,是矛盾的主要方面。理念的障碍主要表现在理论界和实务界尚未对评估指标体系在推进刑事法律援助治理体系和治理能力现代化方面重要性引起足够重视,导致评估标准制定时民事和刑事法律援助案件评估指标设置不仅合理,指标体系运用上也较为随意,对评估结果基本不用等。机制障碍主要表现在尚未建立独立评估机构和评估人员的遴选机制、缺少具有可操作性的评估方法、尚未建立评估异议审查制度和评估结果运用制度,评估经费未纳入专门经费序列等。究其原因主要是评估指标体系的价值不凸显与刑事法律援助高要求之间的矛盾突出,案件受理标准不合理与以审判为中心背景下的刑事司法改革矛盾突出,律师参与刑事法律援助的积极性不高与刑事法律援助案件需求量大的矛盾突出,刑事法律援助案件质量普遍不高与人民群众对司法正义的追求矛盾突出等。通过中外刑事法律援助案件质量评估指标的比较研究,不难发现中外评估指标既具有相似性,也有差异性。两者均有较为明确的刑事法律援助案件质量评估标准,评估对象均主要体现在承办刑事法律援助案件的律师服务质量上,同行评估制度被很多国家广泛采用,多数国家建立了大案要案的特别管理制度等。中外评估指标差异性主要体现在刑事法律援助案件质量评估主体各有不同,评估的事前与事后质量监控不同,评估反馈机制与投诉机制完善程度不同等。因此,中国在构建刑事法律援助案件质量评估指标体系,要注意借鉴吸收域外经验,探索建立和完善刑事法律援助案件质量评估主体的多元化机制,设置刑事法律援助案件质量动态评估指标体系,建立中国特色的刑事法律援助案件评估模式和设置专门的刑事法律援助案件质量评估和监督机构等。刑事法律援助案件质量评估指标体系的构建要在以人民为中心和平等保护原则的指引下,坚持合法合理原则和技术构造性原则,满足全部评估指标构建要素的前提下,解决由谁来评估、什么时候评估、评估哪些阶段、在哪里评估等评估适用问题,构建出一套能够有效提高刑事法律援助案件服务质量,保证受援人的合法权益的评估指标体系。指标体系构建完成后需要确保刑事法律援助案件质量评估指标体系有效运行。这需要在推进刑事法律援助案件质量评估指标体系现代化理念转型的前提下,首先对指标体系提供运行机制保障,多措并举地推进评估指标体系现代化,不断完善运行配套制度。此外,要对刑事法律援助案件质量评估指标体系运行提供法律保障,要在中国法律援助立法中正确定位刑事法律援助案件质量评估指标体系,将保障评估指标体系有效运行作为加快推进公共法律服务体系建设的重要组成部分。
李硕真[2]（2020）在《侦查卷宗制度研究》文中研究表明我国刑事诉讼的各阶段都离不开刑事卷宗,它是案件信息的主要载体,对开展诉讼程序、推进诉讼进程和产生诉讼结果具有重要作用,既能体现出我国刑事诉讼的结构,又能反映出诉讼过程中国家公权力与公民权利的运行模式。侦查卷宗作为各个阶段刑事卷宗的核心,在整个刑事诉讼阶段都体现着价值,但近些年相继发生的冤假错案显示我国的侦查卷宗制度在司法实践中存在严重的问题。在全面推进依法治国,坚持以审判为中心的法治背景下,现行侦查卷宗制度依然受我国刑事诉讼传统价值理念的影响,难以跟上当前司法制度改革的步伐,使控辩双方难以实现平等对抗、司法公正难以保障。为促进我国刑事司法制度的完善与发展,通过对我国当前侦查卷宗制度进行研究,指出其在制度构建以及司法实践中存在的问题,并与其他国家相关制度对比分析,探索对我国侦查卷宗制度的完善。文章共分为五部分,内容如下:第一部分,对侦查卷宗以及相关制度进行阐述,从形式和内容两方面介绍侦查卷宗的构成,界定其“三合一”的法律本质,以及从成卷、保管、移送、使用四个方面介绍侦查卷宗制度。第二部分,对侦查卷宗制度的理论价值进行深入讨论,提出保障人权和提高证据的证据能力以及证明力,前者体现了侦查卷宗制度的重要性,后者体现了侦查卷宗制度的必要性。第三部分,对侦查卷宗现行制度以及司法实践中存在的问题进行总结,从侦查卷宗成卷、保管、移送和使用四个方面进行梳理,并剖析其中原因。第四部分,对域外国家侦查卷宗相关制度进行研究,并与我国制度进行比较,分析我国形成独特侦查卷宗制度的原因以及完善方向。第五部分,在前述研究与论证的基础上,笔者从加强对侦查权的制约与监督、保障辩方权利、严格限制侦查卷宗在庭审中使用和完善相关配套制度等方面提出相应建议,以期从程序到实体方面实现侦查卷宗制度的完善,促进司法公正的形成。
金小月[3]（2020）在《新中国成立后文书档案工作标准化建设研究》文中研究表明本文对新中国成立后我国文书档案工作标准化建设发展历程进行研究,总结在新中国成立到至今70年的时间中我国文书档案工作标准化所取得的成就,阐述在这阶段文书档案工作标准的实施情况,进一步分析评价目前我国文书档案工作标准化的实施现状与存在的问题。为未来文书档案工作标准化的发展提供参考性的意见。全文分六个部分进行阐述。第一章为绪论。主要阐述本文的研宄背景、研宄目的及意义、国内研究现状、研究方法与研究思路。第二章为新中国成立后文书档案工作标准化的发展历程。梳理了新中国成立后文书档案工作标准化的发展历程的四个主要阶段:草创阶段、停滞阶段、发展阶段和法制化建设阶段,具体分析各个阶段文书档案工作标准化的发展情况与特点。第三章为新中国成立后文书档案标准的制定。从党政机关公文标准的制定、纸质文书档案管理标准的制定、文书类电子文件标准的制定情况分别具体展开论述。第四章为文书档案标准的实施和监督。重点对文书档案标准实施的准备、推行、监督评议三个方面的具体情况进行分析。第五章为新中国成立后文书档案工作标准化的评价。基于前三章对新中国成立后文书档案工作标准化建设研究分析,指出文书档案工作标准化尽管取得了不少成绩但仍有不足之处有待加强。第六章为结束语。针对文书档案工作标准化未来发展提出见解。
陈星[4]（2020）在《《机关档案管理规定》解读 ——基于三个政策文本的比较》文中研究指明伴随着机关档案管理实践和电子政务的发展,机关档案工作原有的法规标准已难以适应当前的管理实际,修改《机关档案业务工作建设规范》和《机关档案工作条例》的呼声日益高涨,机关档案法规体系的滞后性与机关档案管理的专业性之间的矛盾激增。在社会各界的期许下,《机关档案管理规定》应运而生。《规定》自2018年10月颁布至今,已实施了一年多时间,它对于机关档案工作的科学指导不言而喻,但档案工作者对此可能存在的认识分歧与实践运用中存在的困境也值得我们密切关注。为了全面、深入的解读《规定》,领会其进步之处,文章选取《规定》《条例》《规范》为研究对象,对三个政策文本在机关档案的工作理念与原则、机关档案工作建设与保障、机关档案的管理要求三个模块的相关规定进行了对比分析。文章认为,《规定》在内容和结构设置上都有很大的进步,为机关档案工作人员提供了新时期开展机关档案工作的新思路:深化了统一领导、分级管理的工作原则;明确了机关档案工作奖励和惩处的情形;完善了机关档案工作组织机构的设置;丰富了机关档案工作的基本任务;系统设定了机关档案工作的基础设施;创新性的搭建了机关档案信息化建设的整体框架;强化了机关档案工作的经费支持;详细梳理了机关档案管理的流程及相关要求等。《规定》的颁布和实施,革新了机关档案的工作思路,需要机关档案工作人员认真领会、深入学习,并辩证性的思考其存在的待完善之处,为《规定》今后的修改提供一得之见。通过三个文本的对比研究,笔者发现《规定》仍有值得提升的空间。如《规定》条款内容庞杂,带来的结构上的衔接不当;三个文本并存的局面,给机关档案部门带来操作上的困惑;《规定》中参照标准不全,造成的操作性欠佳;《规定》中名词或标点设置的不当,导致的语义上的偏差等。针对上述问题,文章认为应从优化整体结构、调整文本设置和美化语言表述三个方面,对《规定》予以适当调整,以提升文本的严谨性和科学性,进一步提高机关档案工作的质量和效率。
陈克[5]（2020）在《河南省卫生行政执法能力提升研究》文中研究说明随着我国法治经济社会的快速发展和推进,依法治国作为一种治国的基本理念和原则,必须与时俱进,不断强化,全面推进科学执法,保障法律的公平公正,促进全民守法。基于此,作为政府机关,不仅需要依法办事,更重要的在于依法制约和规范其政治行为和权力,对卫生行政部门和机关依法行政的能力提出了更高的政治要求。我国改革和开放四十多年来,在不断加深的市场化环境下,卫生行政部门,一直都是维护和规范卫生市场秩序的核心部门。近年来随着卫生市场主体及其执法部门运行的模式日趋于多元化、复杂化,新型的违法行为层出不穷,严重损害了公平竞争的社会市场经济环境,损害了人民群众的健康合法权益,问题执法事件的频发更是深刻地暴露出一些卫生行政的执法主管部门执法不严,失位错位执法或者越位执法问题严重,导致卫生行政执法的风险越来越大。在当前卫生行政部门不断整合、执法监管体制不断改革和完善的严峻形势下,一些卫生行政执法部门仍然面临执法监管体制不健全不完善、运行不流畅、执法效率低、执法风险大等众多问题。本文通过对2018年河南省卫生行政执法工作现状及近年来部分结案的卫生行政处罚案件评查结果进行统计分析,剖析河南省卫生行政执法能力上的不足,并提出解决方案,为进一步提升河南省卫生行政执法能力提供理论参考。本文共分为七章,首先探讨了本研究的研究背景、意义以及国内外研究现状,明确了研究的总体思路和使用的研究方法;第二章对本研究所使用的理论工具做了简要描述;第三章对卫生行政执法和卫生行政处罚等核心概念及分类进行了阐述;第四章通过结合大量数据对河南省卫生行政执法现状进行了重点介绍;第五章对河南省卫生行政执法能力中存在的不足进行了梳理;第六章对河南省卫生行政执法能力中存在的不足进行重点分析,查找原因;第七章针对前文的问题分析,从加强人才梯队建设、加大教育培训力度等八个方面提出提升河南省卫生行政执法能力的对策。本文运用文献研究法、统计分析法、定量分析法等方法,对河南省卫生行政执法现状和大量案卷评查结果进行了重点解析。文中通过大量图表形式对数据资料进行直观展现,结合作者数年从事卫生行政执法工作的经验和体会,直面存在问题,深入剖析原因,精心提出对策。本文通过分析2018年河南省卫生行政执法资源配置、人员配置、主要工作指标等现状,结合近年来案卷评查结果发现,河南省卫生行政执法中存在的不足主要在卫生行政执法方案的抉择力、卫生行政执法资源的调配力、卫生法律法规内容的理解力、卫生法律法规信息的传播力等方面,具体表现在缺乏有效的法律支撑、行政执法风险大、资源配置不均衡、人员配置不足、执法重点分布不合理、执法办案问题突出等。出现这些问题主要是由于法律保障不到位,执法任务重、身份认同感低,传统办案模式不能满足新时期需要,地方政府重视不够,业务培训力度不足,卫生法律法规宣传不到位等原因。建议通过加快推进法制建设,推行新型执法手段,合理分配执法重点,提高政府重视程度,加强人才梯队建设,加大教育培训力度,建立绩效考核评价体系,畅通渠道,加大法制宣传力度等方式来提高河南省卫生行政执法能力。
徐姌[6]（2019）在《公安基层所队执法案卷质量提升实证研究》文中提出公安基层所队执法案卷质量问题是基层所队执法工作面临的一个普遍问题,公安基层所队执法案卷是记录执法过程的重要载体,直接反映公安机关现实执法情况。提升公安基层所队执法案卷质量,有利于推进公安机关执法工作法制化和规范化建设。以杭州市富阳区公安基层所队执法案卷质量为研究对象,基于基层所队领导、法制员、办案民警等相关群体的访谈,对富阳区执法案卷质量控制现状初步了解,聚焦执法案卷质量提升方面的不足,从加强民警执法素质培训角度提出相应建议。
经婧[7]（2019）在《柯氏模型视角下城管行政执法培训效果研究 ——以南宁市青秀区为例》文中研究说明城市管理行政执法培训的目标是使执法人员将培训中所学的知识、技能及时、准确、有效地转化到实际执法工作中,切实做到规范执法、公正执法、文明执法。然而,在实践中,城市管理行政执法培训往往不重视培训效果的评估,尤其忽视深层次的培训效果评估,各培训项目效果究竟如何,培训是否真正达到预期目的,培训是否真能切实解决行政执法实践中存在的问题和困境等问题,往往难以得出科学、客观、令人信服的回答或结论,最终导致有限培训资源被浪费,公务员培训积极性不高、培训过程形式化等现象。为此,在法治政府建设过程中,加强城市管理行政执法培训效果评估,科学衡量、客观评价其培训效果,为改善培训项目,全面提升城管部门执法水平和群众满意度,具有重要的现实意义和价值。因此,本选题将以南宁市青秀区城市管理综合行政执法队的培训项目为研究对象,应用柯氏评估模型对具体的行政执法培训项目的培训效果进行深入、系统研究,把培训终点作为起点,揭示培训效果中存在的深层问题,进而提出优化培训效果的对策措施,以实现规范公正文明执法的目标,将为人民服务的理念落到实处,提供更优质的公共服务。本研究过程中,结合城管执法工作实际,突破以往城管行政执法培训效果评估停留在表层的局限,综合运用行为观察法、访谈法来进行行为层的评估,在研究方法上实现了创新。
裴佳音[8]（2019）在《基层土地行政执法卷宗整理与管理研究 ——以农垦红兴隆为例》文中进行了进一步梳理基层土地行政执法活动直接面向土地的使用者或是利用者,对于土地管理和利用有着更为重要的意义。而行政执法案卷是全面记录和反映土地行政执法过程的书面记录,是行政处理的直接载体,土地行政执法卷宗的情况和管理现状直接反应了土地行政执法的现状,做好土地行政执法卷宗的整理与管理有利于客观反映土地执法活动,可以为土地行政执法机关改进行政执法工作提供依据。可见,土地行政执法卷宗的规范性、合理性,不仅关系到执法的可行性,更关系到行政部门的信誉。本文以农垦红兴隆管理局（原红兴隆国有的农场）为例,将黑龙江省农垦国土资源执法监察选为研究区域,以土地违法卷宗为研究对象,综合运用文献分析法、案例分析法、访谈法等,在对土地行政执法活动和土地执法案卷卷宗管理现状及国内外学者对于土地执法案卷整理的理论进行调研后,以土地执法案卷整理的法律法规规范制度为标准,对照了解红兴隆土地行政执法卷宗整理与管理的具体要求,并从红兴隆土地执法过程中案卷收集管理的全过程中,通过对行政执法活动中的案例分析及与档案管理人员进行访谈交流的方式,了解现行土地行政执法卷宗整理与档案管理中存在的问题,得出如下结论:（1）目前仍存在行政执法文书管理专业化水平不足、档案管理制度落实不到位、欠缺规范的审查制度、信息化管理不足等需要进一步改善的问题。（2）致使现行的土地行政执法案卷管理水平不高的原因主要是思想上重视不够、专业人员的不足、制度的不健全和经费保障不足。针对现行土地执法案卷管理中存在问题的剖析,为加强土地行政执法卷宗整理与管理的对策,主要从档案管理信息化建设、健全现行的管理制度、强化档案管理人才队伍建设三个方面提出对策建议。以促进土地行政执法卷宗的整理与管理工作,进而促进土地行政执法管理水平的提升。
王秀丽[9]（2019）在《陕南油纸伞历史文化与传统制作工艺复原研究》文中研究说明器物文化,既是物质文化,又是生活方式或传统精神的物化形态。器物不能只被简单地看成是一种物质,每件器物的身上都蕴藏着与之相连的当时的政治制度、科技水平、文化心理、审美趣味等诸多内涵。陕西南部地区传统油纸伞的历史和文化研究,对于梳理二十世纪二十至八十年代陕南手工业的发展起落、工匠群体的身份演化以及所属社会环境的历史变迁具有重要意义。陕南油纸伞传统制作材料和工艺的可视化复原,能够留存油纸伞传统制作工艺遗产,弥缝即将断裂的陕南地域文化记忆,重建历史、回忆与传承之间的联系,达成“传统”与“现代”的和解。整体来看,本研究以陕南传统油纸伞为研究本体,通过田野考察、档案追踪、伞匠访谈和工艺再造等多种研究路径,致力于三大层面,即理论层面、历史层面和工艺层面的探讨与分析。研究内容主要涉及理论层面的文化人类学、艺术社会学的理论指引;历史层面的陕南油纸伞的空间分布、匠人主体、行业组织、档案记忆、报纸记忆、商标记忆等纵向时间维度和横向地域维度的历史钩沉;工艺层面的材料再造、工艺复原、技术原理、工艺传承、文化记忆、工匠精神等形而下之“器”和形而上之“道”的复原与重建,旨在勾勒陕南地区传统油纸伞的生产和发展格局,复原并留存陕南油纸伞传统制作工艺,最终形成以“理论纲领”为导引,以“历史和社会”为基础,以“工艺复原”为核心,以“传承发展”为旨归的研究脉络。具体内容按章节分述如下:第一章即绪论。此部分在呈现陕南油纸伞濒临失传、无人抢救、研究缺位的基础上提出研究需要解决的三大难题:一是“史沉”,陕南油纸伞的发展历史碎片化,并趋于消亡化;二是“工陨”,陕南油纸伞的制作工匠陆续离世,文化记忆难以留存:三是“材逝技凋”,陕南油纸伞的制作材料与手作技艺失传,工艺复原困难重重。这三大难题同时也是本研究需要完成的核心任务。第二、第三和第四章是研究的主体,分别从陕南油纸伞的历史追踪、社会记忆和工艺复原三大部分展开论述。其中第二章在概述油纸伞历史流变和陕南油纸伞生产的空间分布的基础上,以有代表性的陕南地区安康市汉阴县油纸伞业为研究个案,重点从油纸伞在此地的源起、发展和雨伞社的兴衰历程展现特定历史条件下,以油纸伞为代表的陕南手工业匠人体系、行业组织等生产、传习方式变迁。第三章借助地方档案中油纸伞的生产、销售资料及其它历史文献,对其商贸景象进行区域对比,并在此基础上得出手工业的盛衰升降与区域地理位置及经济发展水平休戚相关的结论,反映了手工业生产的不平衡和多元特性。第四章以第二章和第三章为研究背景,重点从实践层面进行陕南传统油纸伞制作材料和制作工艺的可视化复原。制伞材料因工艺生发环境的变迁和工匠的离世等诸多原因,在陕南地区已难以再觅,它地寻访、多点支撑成为解决困难的有效途径。在具体执行上,笔者跟随伞匠学习制作技术,以获得隐性经验知识,并在此基础上创作白描图稿,通过可视化展现和解析制作工序、原理,将既往不易于流传的隐性经验知识“显性化”,为陕南传统油纸伞的制作工艺留存示范性图像“秘籍”,以挽救这项濒临失传的手工制作技艺。第五章是研究的结论部分,主要讨论陕南油纸伞文化及工艺复原的当代价值。陕南油纸伞所属的地方手工业文化体系已经出现“失忆症”,导致文化链条断裂,使我们正在越来越快地跌入一个不可逆转地“死去了的过去”之中。记忆危机伴随而来的文化危机和历史危机正发生于陕南油纸伞这个个案之中,但时间和历史性的强流卷走的远不止陕南油纸伞这一例。历史见证者的经验记忆需要转化成流传后世的文化记忆。文化记忆的续存与传承不能仅停留在“记录”层面上,也不能仅站在时间的某一历史刻度上去讨论其曾经的存在状态。探索如何使其成为植根于当代社会生活的文化形态,才是真正的薪火相传。通过研究,笔者认为:（1）社会变迁的身影并非仅在“大处”体现,器物再小,同样能够见证社会跳动的脉搏并与其同步兴衰。陕南油纸伞的发展历史亦是一部社会的变迁史。油纸伞作为一个微观媒介,能够镜像出我国手工业生产和工匠文化的诸多历史风貌。（2）器物的存在自有其存在的空间“适宜性”。但当此“适宜的”空间不再,器物亦将被迫下线。陕南传统油纸伞的源起是历史上移民文化“在地化”的产物,其当下濒临失传的困境亦是由不断前进的时代引发的新一轮文化变迁浪潮所致。（3）工匠是使“器”成“器”的创造者和赋“器”生命的源头。随着老工匠的离世,陕南活生生的油纸伞记忆面临消失的危险,现在和过去的脱节也将最终导致记忆的危机和文化的断层,为失去历史声音的人“树碑立传”成为当务之急。（4）现代社会迫切需要“工匠精神”。从严格的制伞规范和质量标准中体现出的精益求精、以用为上、恪守规范的工匠精神在现代浮躁的、“娱乐至死”的社会世相下显得如此珍贵,值得现代人学习。（5）传统手工技艺的断流与现代转型之痛并非陕南油纸伞这一例。“滑铁卢”境遇下更应冷静思考传统手工技艺和我国文化遗产的现实出路。
冯光,李锡玲,赵士坤[10]（2018）在《卫生计生监督执法案例评查结果调查分析报告》文中指出目的通过研究近两年卫生计生监督执法案例评查结果,分析案例的特点和存在问题,提出改进卫生计生监督执法措施。方法从2016、2017年开展的全国卫生计生监督执法案例评查结果中,抽取135份案例进行统计分析。结果抽样案例在主体、证据、程序、法律适用和文书质量五个方面存在不少共性问题。结论加强案例评查结果的指导作用,提升执法人员办案能力。
二、规范文书工作 提高案卷质量（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、规范文书工作 提高案卷质量（论文提纲范文）
（1）刑事法律援助案件质量评估指标体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究缘起 |
| (一)研究问题 |
| (二)研究背景 |
| (三)研究价值 |
| 二、研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 三、研究思路与论文框架 |
| (一)研究思路 |
| (二)论文框架 |
| 四、研究方法 |
| (一)规范分析法 |
| (二)实证检验法 |
| (三)比较分析方法 |
| 五、主要创新点和研究不足 |
| (一)主要创新点 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 刑事法律援助案件质量评估指标体系的理论基础 |
| 第一节 刑事法律援助案件质量评估指标体系的内涵评析 |
| 一、概念解读 |
| 二、相关概念界分 |
| 第二节 刑事法律援助案件质量评估指标体系的理论基石 |
| 一、法治指数理论 |
| 二、有效辩护理论 |
| 三、控辩平衡理论 |
| 四、指定辩护理论 |
| 第三节 刑事法律援助案件质量评估指标体系的司法正义价值分析 |
| 一、配合刑事诉讼机制改革实现司法程序正义 |
| 二、提升刑事法律援助案件质量实现司法实质正义 |
| 本章小结 |
| 第二章 构建中国刑事法律援助案件质量评估指标体系的正当性与可行性分析 |
| 第一节 正当性分析 |
| 一、刑事法律援助治理体系现代化与国家履行义务的客观需要 |
| 二、法治评估的拓展与刑事法律援助案件质量评估标准进一步完善的必然趋势 |
| 三、行政管理模式下刑事法律援助案件质量评估指标体系的功能分析 |
| 第二节 可行性分析 |
| 一、构建刑事法律援助案件质量评估指标体系的法源依据 |
| 二、构建刑事法律援助案件质量评估指标体系的实践基础 |
| 三、构建刑事法律援助案件质量评估指标体系的条件分析 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国刑事法律援助案件质量评估工作的现状考察 |
| 第一节 中国刑事法律援助案件质量评估的发展沿革 |
| 一、中国刑事法律援助案件质量评估的发展阶段 |
| 二、中国刑事法律援助服务规范评述 |
| 三、中国刑事法律援助案件质量评估标准评述 |
| 第二节 中国刑事法律援助案件质量评估的运行模式 |
| 一、行政管理评估的运行模式 |
| 二、司法裁判评估的运行模式 |
| 三、两种模式下评估指标体系构建理论的异同 |
| 第三节 中国刑事法律援助案件质量评估的运行现状:以H省试点工作为例 |
| 一、H省刑事法律援助案件质量评估的基本概况及其评估指标 |
| 二、H省500 个刑事法律援助案件基本数据样态及主要指标评估得分情况 |
| 三、对H省500 个刑事法律援助案件质量评估结果的评析 |
| 本章小结 |
| 第四章 构建中国刑事法律援助案件质量评估指标体系的障碍及其成因 |
| 第一节 构建中国刑事法律援助案件质量评估指标体系的主要障碍 |
| 一、理念障碍 |
| 二、机制障碍 |
| 第二节 中国刑事法律援助案件质量评估指标体系构建障碍成因分析 |
| 一、评估指标体系的价值目标不凸显与刑事法律援助高要求之间的矛盾突出 |
| 二、案件受理标准不合理与以审判为中心背景下的刑事司法改革矛盾突出 |
| 三、律师参与刑事法律援助的积极性不高与刑事法律援助案件需求量大的矛盾突出 |
| 四、刑事法律援助案件质量普遍不高与人民群众对司法正义的追求矛盾突出 |
| 本章小结 |
| 第五章 中外刑事法律援助案件质量评估指标体系的比较与借鉴 |
| 第一节 中外评估指标相似性分析 |
| 一、均有较为明确的刑事法律援助案件质量评估标准 |
| 二、评估对象均主要体现在承办刑事法律援助案件的律师服务质量上 |
| 三、同行评估制度被很多国家广泛采用 |
| 四、多数国家建立了大案要案的特别管理制度 |
| 第二节 中外评估指标差异性分析 |
| 一、刑事法律援助案件质量评估主体各有不同 |
| 二、刑事法律援助案件质量评估的事前与事后质量监控不同 |
| 三、刑事法律援助案件质量评估反馈机制与投诉机制完善程度不同 |
| 第三节 域外刑事法律援助案件质量评估指标体系的经验借鉴 |
| 一、建立和完善刑事法律援助案件质量评估主体的多元化机制 |
| 二、探索设置刑事法律援助案件质量动态评估指标体系 |
| 三、探索建立中国特色的刑事法律援助案件评估模式 |
| 四、设置专门的刑事法律援助案件质量评估和监督机构 |
| 本章小结 |
| 第六章 构建我国刑事法律援助案件质量评估指标体系的对策与建议 |
| 第一节 刑事法律援助案件质量评估指标体系的构建机理 |
| 一、评估指标体系的构建原则 |
| 二、评估指标体系的建构要素 |
| 三、评估指标体系的适用范畴 |
| 第二节 刑事法律援助案件质量评估指标体系的构建内容 |
| 一、刑事法律援助案件质量评估一级指标设置 |
| 二、刑事法律援助案件质量评估二级指标和三级指标设置:以一审审判阶段为研究对象 |
| 第三节 刑事法律援助案件质量评估指标体系的运行保障 |
| 一、推进刑事法律援助案件质量评估指标体系现代化和运行能力现代化的理念转型 |
| 二、刑事法律援助案件质量评估指标体系的运行机制保障 |
| 三、刑事法律援助案件质量评估指标体系运行的法律保障 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 一、中文文献 |
| (一)中文专着(含外文译着) |
| (二)中文论文类(含案例,报刊,文件) |
| 二、外文文献 |
| (一)英文专着 |
| (二)英文文献 |
| 中国刑事法律援助案件质量评估指标体系(建议稿) |
| 作者简介及在学期间科研成果 |
| 一、作者简介 |
| 二、攻读博士期间发表的学术论文 |
| 后记 |
（2）侦查卷宗制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、 问题的提出 |
| 二、 研究综述 |
| 三、 研究价值 |
| 1 侦查卷宗制度概述 |
| 1.1 证据的记录载体——侦查卷宗 |
| 1.1.1 侦查卷宗的含义及构成 |
| 1.1.2 侦查卷宗的法律本质 |
| 1.2 侦查卷宗制度含义及内容 |
| 1.2.1 侦查卷宗制度含义 |
| 1.2.2 侦查卷宗的成卷制度 |
| 1.2.3 侦查卷宗的保管制度 |
| 1.2.4 侦查卷宗的移送制度 |
| 1.2.5 侦查卷宗的使用制度 |
| 1.3 中国侦查卷宗制度独特性原因探究 |
| 1.3.1 科层型司法权力组织 |
| 1.3.2 以惩罚犯罪为主要诉讼目的 |
| 1.3.3 长期侦查中心主义的诉讼结构 |
| 2 侦查卷宗制度的理论价值 |
| 2.1 维护控辩平衡，保障人权 |
| 2.2 保障证据能力，固定证据的证明力 |
| 3 当前我国侦查卷宗制度存在的问题 |
| 3.1 侦查卷宗的成卷无法达到程序和实质内容的法定要求 |
| 3.1.1 制作主体专业知识欠缺 |
| 3.1.2 侦查卷宗制作、装订不规范 |
| 3.1.3 犯罪嫌疑人一方难以影响卷宗构成 |
| 3.1.4 技术侦查材料入卷难 |
| 3.2 证据造假现象难以杜绝 |
| 3.2.1 片面取证 |
| 3.2.2 非法取证 |
| 3.2.3 伪造证据 |
| 3.3 侦查卷宗保管存在缺陷 |
| 3.3.1 侦查卷宗保管与新型档案管理模式相悖 |
| 3.3.2 证据保管失范 |
| 3.4 侦查卷宗移送较随意 |
| 3.5 侦查卷宗的使用具有依赖性 |
| 3.6 检察机关未严格履行法律监督职责 |
| 4 侦查卷宗域外制度考察与比较 |
| 4.1 大陆法系侦查卷宗制度 |
| 4.1.1 侦查卷宗的制作主体具有多方参与性 |
| 4.1.1.1 警察与侦查卷宗 |
| 4.1.1.2 检察官、预审法官与卷宗 |
| 4.1.1.3 犯罪嫌疑人一方与侦查卷宗 |
| 4.1.2 侦查卷宗内容的真实性 |
| 4.1.3 侦查卷宗的移送具有全卷性 |
| 4.2 英美法系侦查卷宗制度 |
| 4.3 我国与域外侦查卷宗制度比较 |
| 4.3.1 我国与大陆法系国家侦查卷宗制度对比 |
| 4.3.2 我国与英美法系国家侦查卷宗制度对比 |
| 5 完善我国侦查卷宗制度的建议 |
| 5.1 提高侦查卷宗制作主体的专业水平 |
| 5.2 加强对侦查卷宗成卷阶段侦查权的制约 |
| 5.3 提高检察机关对侦查卷宗的影响力 |
| 5.3.1 强化检察机关中立地位 |
| 5.3.2 探索建立派驻检察官制度 |
| 5.3.3 严格落实对侦查卷宗的全面审查标准 |
| 5.4 完善犯罪嫌疑人一方权利，提高侦查卷宗真实性 |
| 5.4.1 强化辩护律师的权利 |
| 5.4.2 完善犯罪嫌疑人权利 |
| 5.5 严格限制侦查卷宗的在庭审中的使用 |
| 5.6 完善相关配套制度 |
| 5.6.1 充分发挥电子卷宗优势，加强证据管理 |
| 5.6.1.1 证据信息及活动的动态录入 |
| 5.6.1.2 证据的保管与使用 |
| 5.6.1.3 通过电子卷宗加强对证据管理的监管 |
| 5.6.2 完善技术侦查材料入卷规则 |
| 5.6.3 建立侦查卷宗保管链制度 |
| 5.6.4 建立侦查卷宗失范行为制裁机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 一、 在学期间取得的科研成果 |
| 二、 在学期间所获的奖励 |
| 三、 在学期间发表的论文 |
| 致谢 |
（3）新中国成立后文书档案工作标准化建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内研究现状 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究思路 |
| 第二章 新中国成立后文书档案工作标准化的发展历程 |
| 2.1 草创阶段(1949-1965) |
| 2.2 停滞阶段(1966-1976) |
| 2.3 发展阶段(1978-1988) |
| 2.4 法制化阶段(1988-至今) |
| 第三章 新中国成立后文书档案标准的制定 |
| 3.1 党政机关公文标准的制定 |
| 3.2 纸质文书档案管理标准的制定 |
| 3.3 文书类电子文件标准的制定 |
| 第四章 文书档案标准的实施和监督 |
| 4.1 实施准备 |
| 4.2 标准推行 |
| 4.3 监督评议 |
| 第五章 新中国成立后文书档案工作标准化的评价 |
| 5.1 文书档案标准制定范围不断扩大 |
| 5.2 文书档案标准贯彻力度日益提高 |
| 5.3 文书档案标准受重视程度逐渐加深 |
| 5.4 文书档案人员工作能力的逐步提升 |
| 5.5 财政支持力度欠缺 |
| 5.6 文书档案标准的权威性难以体现 |
| 5.7 文书档案工作标准化实施情况的差异性明显 |
| 第六章 结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的成果 |
| 致谢 |
（4）《机关档案管理规定》解读 ——基于三个政策文本的比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内研究现状述评 |
| 1.2.1 文献检索情况 |
| 1.2.2 研究内容分析 |
| 1.2.3 国内研究述评 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第2章 机关档案工作理念与原则 |
| 2.1 关于机关档案的工作理念 |
| 2.1.1 关于文本的制定依据 |
| 2.1.2 关于文本的制定目的 |
| 2.1.3 关于基本概念的释义 |
| 2.2 关于机关档案工作的原则 |
| 2.2.1 机关档案工作的组织领导原则 |
| 2.2.2 机关档案的管理原则 |
| 2.2.3 机关档案工作的奖励和处罚原则 |
| 第3章 机关档案工作建设与保障 |
| 3.1 机关档案工作机构设置 |
| 3.1.1 机关档案工作机构设置的原则 |
| 3.1.2 机关档案工作机构的基本任务 |
| 3.1.2.1 基本任务涵盖内容更加丰富 |
| 3.1.2.2 基本任务实现方式更加多元 |
| 3.2 机关档案工作队伍建设 |
| 3.2.1 机关档案工作岗位的设定原则 |
| 3.2.2 机关档案工作人员的上岗要求 |
| 3.2.3 机关档案工作人员的离岗要求 |
| 3.3 机关档案工作的基础设施建设 |
| 3.4 机关档案信息化建设 |
| 3.5 机关档案工作的经费保障 |
| 第4章 机关档案管理要求 |
| 4.1 机关档案的一般规定 |
| 4.2 机关档案的形成与收集 |
| 4.3 机关档案的整理与归档 |
| 4.4 机关档案的保管与保护 |
| 4.5 机关档案的鉴定与销毁 |
| 4.6 机关档案的利用与开发 |
| 4.7 机关档案的统计与移交 |
| 第5章 关于《规定》修订完善的思考 |
| 5.1 优化结构,增强《规定》的逻辑性和条理性 |
| 5.2 调整文本,强化《规定》的指导性和操作性 |
| 5.3 美化语言,提升《规定》的规范性和严谨性 |
| 第6章 结论与启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）河南省卫生行政执法能力提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 材料来源 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2.理论工具 |
| 2.1 政府监管理论 |
| 3.核心概念与基本理论 |
| 3.1 卫生行政执法 |
| 3.1.1 卫生行政执法的概念 |
| 3.1.2 卫生行政执法的分类 |
| 3.2 执法能力 |
| 3.3 卫生行政处罚 |
| 3.4 行政执法风险 |
| 3.5 依法行政 |
| 4.河南省卫生行政执法能力现状 |
| 4.1 卫生行政执法部门概况 |
| 4.1.1 资源配置情况 |
| 4.1.2 人员配置情况 |
| 4.2 卫生行政执法业务概况 |
| 4.2.1 被监督单位分布 |
| 4.2.2 案件查处分布 |
| 4.2.3 近年主要指标对比 |
| 4.3 执法人员执法能力 |
| 4.3.1 零分案卷问题分布 |
| 4.3.2 非零分案卷问题分布 |
| 4.4 卫生行政执法取得成效 |
| 4.4.1 综合监管不断强化 |
| 4.4.2 执法力度不断加大 |
| 4.4.3 公共卫生监督持续加强 |
| 4.4.4 执法能力持续提升 |
| 4.4.5 机构建设取得实效 |
| 4.4.6 作风建设有力推进 |
| 5.河南省卫生行政执法能力存在的不足 |
| 5.1 卫生行政执法方案的抉择力差 |
| 5.1.1 缺乏有效的法律支撑 |
| 5.1.2 行政执法风险大 |
| 5.2 卫生行政执法资源的调配力欠缺 |
| 5.2.1 资源配置不均衡 |
| 5.2.2 人员配置不足 |
| 5.2.3 执法重点分布不合理 |
| 5.3 卫生法律法规内容的理解力不深刻 |
| 5.3.1 执法办案问题突出 |
| 5.4 卫生法律法规信息的传播力不足 |
| 6.河南省卫生行政执法能力不足的原因分析 |
| 6.1 影响卫生行政执法方案抉择力的原因 |
| 6.1.1 法律保障不到位 |
| 6.1.2 执法任务重,身份认同感低 |
| 6.1.3 传统办案模式不能满足新时期需要 |
| 6.2 影响卫生行政执法资源调配力的原因 |
| 6.2.1 地方政府重视不够 |
| 6.3 影响卫生法律法规内容理解力的原因 |
| 6.3.1 业务培训力度不足 |
| 6.4 影响卫生法律法规信息传播力的原因 |
| 6.4.1 卫生法律法规宣传不到位 |
| 7.提高河南省卫生行政执法能力的对策 |
| 7.1 提高卫生行政执法方案抉择力的对策 |
| 7.1.1 加快推进法制建设 |
| 7.1.2 推行新型执法手段 |
| 7.1.3 合理分配执法重点 |
| 7.2 提高卫生行政执法资源调配力的对策 |
| 7.2.1 提高政府重视程度 |
| 7.2.2 加强人才梯队建设 |
| 7.3 提高卫生法律法规内容理解力的对策 |
| 7.3.1 加大教育培训力度 |
| 7.3.2 建立绩效考核评价体系 |
| 7.4 提高卫生法律法规信息传播力的对策 |
| 7.4.1 畅通渠道,加大法制宣传力度 |
| 8.结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）公安基层所队执法案卷质量提升实证研究（论文提纲范文）
| 一、提升案卷质量必要性 |
| （一）新时代全面依法治国的要求 |
| （二）公安机关执法规范化建设的要求 |
| 二、杭州市富阳区执法案卷质量现状 |
| （一）富阳区案卷质量概况 |
| 1. 文书程序问题。 |
| 2. 取证问题。 |
| （二）富阳区现有基层所队执法案卷质量提升途径 |
| 1. 基层所队执法管理中心审核监督。 |
| 2. 绩效挂钩，责任倒逼。 |
| 三、富阳区公安基层所队案卷质量提升困境及原因 |
| （一）公安院校执法案卷教学缺失 |
| （二）新警带教师傅案卷质量参差不齐 |
| （三）基层所队重检查过程轻案卷建设 |
| （四）基层所队缺乏对执法案卷质量较弱民警的持续性培训 |
| 四、提高案卷质量的建议 |
| （一）公安院校专业课程引入案卷教学法 |
| 1. 执法案卷的正向应用。 |
| 2. 执法案卷的反向应用。 |
| （二）入警培训加入规范统一的公安执法案卷实训课程 |
| 1. 制定科学合理的案卷施训教学标准。 |
| 2. 做好案卷实训课程培训效果评估。 |
| （三）基层所队在加强监督同时应注重案卷建设 |
| 1. 规范师徒带教案卷教学模式。 |
| 2. 重视办案民警的持续性培训。 |
| 五、结语 |
（7）柯氏模型视角下城管行政执法培训效果研究 ——以南宁市青秀区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究方法与研究框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 城管执法人员 |
| 2.1.2 城管执法 |
| 2.1.3 培训效果 |
| 2.1.4 培训效果评估 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 柯氏模型理论 |
| 2.2.2 人力资本投资理论 |
| 第三章 南宁市青秀区城管行政执法培训效果的基本情况 |
| 3.1 南宁市青秀区城管行政执法队简介 |
| 3.1.1 行政执法机构及其人员结构 |
| 3.1.2 行政执法队伍建设 |
| 3.2 南宁市青秀区城管行政执法队培训实践 |
| 3.2.1 培训的主要项目 |
| 3.2.2 培训的实施 |
| 3.2.3 培训项目的投入与运作情况 |
| 3.3 南宁市青秀区城管行政执法队培训取得的总体成效 |
| 3.3.1 公众满意度有所提高 |
| 3.3.2 执法程序规范 |
| 3.3.3 部门绩效改进 |
| 3.3.4 个人绩效改进情况 |
| 第四章 柯氏模型视角下城管行政执法培训效果的实证分析 |
| 4.1 培训效果评估的调研设计 |
| 4.1.1 调研样本的选择与说明 |
| 4.1.2 培训效果评估主体的选择 |
| 4.1.3 评估指标设计与说明 |
| 4.1.4 评估方法的选择 |
| 4.2 基于柯氏模型的培训效果实证数据描述与分析 |
| 4.2.1 反应层评估 |
| 4.2.2 学习层评估 |
| 4.2.3 行为层评估 |
| 4.2.4 结果层评估 |
| 第五章 南宁市青秀区城管行政执法培训效果存在的主要问题及原因分析 |
| 5.1 南宁市青秀区城管行政执法培训效果存在的主要问题 |
| 5.1.1 培训内容和培训方式满意度不高 |
| 5.1.2 培训效果的学习层绩效流于形式 |
| 5.1.3 培训效果的行为层转化不明显 |
| 5.1.4 培训效果的结果层低于预期目标 |
| 5.2 青秀区城管行政执法培训效果存在问题的原因分析 |
| 5.2.1 缺乏科学的培训需求分析 |
| 5.2.2 不重视培训项目效果评估 |
| 5.2.3 缺少培训效果转化的组织氛围 |
| 第六章 提高城管行政执法培训效果的具体措施 |
| 6.1 加强培训管理的过程控制 |
| 6.1.1 科学的培训需求分析 |
| 6.1.2 设计有效的培训计划 |
| 6.1.3 实现培训方法多元化 |
| 6.2 强化培训效果评估 |
| 6.2.1 重视反应层评估的即时性 |
| 6.2.2 确保学习层评估的有效性 |
| 6.2.3 实施行为层评估,填补“断层带” |
| 6.2.4 科学的评估培训结果 |
| 6.3 建立培训效果转化机制 |
| 6.3.1 建立培训激励机制 |
| 6.3.2 健全培训管理的约束机制 |
| 6.3.3 建立沟通反馈机制 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）基层土地行政执法卷宗整理与管理研究 ——以农垦红兴隆为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义和目的 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 海外研究综述 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 土地行政执法卷宗整理与管理相关理论 |
| 2.1 基层土地行政执法的内涵理解 |
| 2.1.1 土地行政执法的概念 |
| 2.1.2 土地行政执法的特征 |
| 2.2 我国现行法律对于土地行政执法案卷的标准要求 |
| 2.2.1 档案管理部门和归档的法定化标准 |
| 2.2.2 国土资源行政执法档案的管理标准 |
| 2.2.3 行政执法卷宗整理与管理的新趋势 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 土地行政执法与利用管理基本现状 |
| 3.1 土地利用管理及执法总体情况 |
| 3.1.1 土地利用管理情况 |
| 3.1.2 土地执法的整体状况 |
| 3.2 土地执法基本情况 |
| 3.2.1 近年土地执法整体数据 |
| 3.2.2 土地执法的地类分布情况 |
| 3.3 土地执法管理情况 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 土地行政执法卷宗整理存在的问题 |
| 4.1 卷宗整理制度 |
| 4.2 行政执法卷宗整理管理的规范要求 |
| 4.3 近三年行政执法卷宗整理管理基本情况 |
| 4.4 土地行政执法卷宗整理中存在的问题 |
| 4.4.1 文书管理的专业化不足 |
| 4.4.2 档案管理制度落实不到位 |
| 4.4.3 欠缺规范的审查制度 |
| 4.4.4 信息化管理不足 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 土地行政执法卷宗管理问题原因分析 |
| 5.1 执法卷宗管理问题原因分析的研究方法 |
| 5.1.1 访谈的设计思路 |
| 5.1.2 访谈情况 |
| 5.2 部门对档案管理的思想重视不够 |
| 5.2.1 对档案工作的定位不正确 |
| 5.2.2 把档案管理当作临时工作 |
| 5.2.3 不重要执法档案 |
| 5.3 人员不足 |
| 5.3.1 专业档案管理人员不足 |
| 5.3.2 档案归集人员专业性不足 |
| 5.3.3 档案复核程序形成虚设 |
| 5.4 缺乏统一的制度规范 |
| 5.4.1 缺乏统一的档案管理规范 |
| 5.4.2 文书格式不规范 |
| 5.4.3 未将档案管理的责任落实到个人 |
| 5.5 档案管理的经费不足 |
| 5.5.1 没有档案管理的专项经费 |
| 5.5.2 档案人员无法享受应有的保障 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 完善土地行政执法卷宗整理与管理的对策 |
| 6.1 以信息化管理引领卷宗整理和管理的改革 |
| 6.1.1 研发专业的管理系统 |
| 6.1.2 给予相应的经费支持 |
| 6.2 出台专门的卷宗整理与管理制度 |
| 6.2.1 明确管理责任 |
| 6.2.2 形成操作规范 |
| 6.2.3 加强监督检查 |
| 6.3 加强卷宗整理人才的专业队伍建设 |
| 6.3.1 根据需要明确专人 |
| 6.3.2 提升档案管理人员的专业化程度 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 结语 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 不足和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）陕南油纸伞历史文化与传统制作工艺复原研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究价值与意义 |
| 三、研究现状与趋势 |
| 四、基本概念界定与研究内容体系 |
| 五、研究思路、方法与三大难题 |
| 六、研究的理论视角与创新之处 |
| 第1章 陕南油纸伞的历史空间分布、匠人主体与行业组织 |
| 1.1 陕南油纸伞的历史空间分布 |
| 1.1.1 伞的历史流变 |
| 1.1.2 油纸伞在陕南的历史空间分布 |
| 1.2 汉阴油纸伞的历史源起与匠人主体 |
| 1.2.1 源起于技艺移民 |
| 1.2.2 生发受自然条件护佑 |
| 1.2.3 孙氏伞匠家族记忆再现汉阴油纸伞历史 |
| 1.2.4 民国档案中的油纸伞匠铺历史残片 |
| 1.3 汉阴雨伞社的行业组织 |
| 1.3.1 印章更迭见证汉阴雨伞社组织变迁 |
| 1.3.2 汉阴雨伞社组织成员考略 |
| 1.3.3 汉阴雨伞社砍竹运输路线暗合古商道 |
| 1.3.4 伞社皮纸供应的地方性发展与退化 |
| 1.4 小结:传统手工业生产与传习方式变迁 |
| 第2章 基于文献的陕南油纸伞社会记忆 |
| 2.1 档案文献中的油纸伞记录 |
| 2.1.1 陕南地方档案: 油纸伞的生产规范与质量评定标准 |
| 2.1.2 陕南地方档案: 油纸伞的产销记录 |
| 2.2 民国广告文献中的伞业贸易及手工业变迁 |
| 2.2.1 民国报纸广告作为镜像媒介 |
| 2.2.2 民国报纸上的油纸伞广告样本分析 |
| 2.2.3 油纸伞广告镜像民国商贸盛况 |
| 2.2.4 油纸伞广告镜像民国商业设计 |
| 2.2.5 油纸伞商贸盛景中的手工业社会变迁 |
| 2.3 近代油纸伞商标图像文献中的社会记忆 |
| 2.3.1 油纸伞商标图像文献 |
| 2.3.2 近代油纸伞商标及其竞争记忆 |
| 2.3.3 油纸伞商标的图像语义与社会记忆 |
| 2.4 小结: 手工业生产的不平衡与多元特性 |
| 第3章 陕南油纸伞传统制作工艺复原 |
| 3.1 传统制伞材料再造 |
| 3.1.1 柿子油 |
| 3.1.2 桐油 |
| 3.1.3 头发绳 |
| 3.2 传统制伞工艺复原 |
| 3.2.1 备料 |
| 3.2.2 伞骨 |
| 3.2.3 伞键 |
| 3.2.4 伞托 |
| 3.2.5 组装 |
| 3.2.6 网伞 |
| 3.2.7 糊伞 |
| 3.2.8 晾伞 |
| 3.2.9 扣扎 |
| 3.2.10 伞杆 |
| 3.2.11 上油 |
| 3.2.12 渡伞,成器 |
| 3.3 传统制伞工艺原理分析 |
| 3.3.1 自然的立场: 油纸伞中的竹骨担当 |
| 3.3.2 科学的立场: 油纸伞结构设计 |
| 3.3.3 地域的立场: 油纸伞制作工艺差异 |
| 3.4 小结: 陕南油纸伞传统制作工艺复原的技术路径 |
| 第4章 陕南油纸伞文化及工艺复原的当代价值 |
| 4.1 文化符号: 器物的逝去与再生 |
| 4.2 记忆留存: 历史记忆的危机与转化 |
| 4.3 实验作品: 虚拟现实技术作为油纸伞记忆存储的媒介 |
| 4.4 工匠精神: “传统”与“现代”的和解 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一: 陕南油纸伞工匠及家庭谱系调研表 |
| 附录二: 陕南油纸伞工匠照片 |
| 附录三: 2016-2018年田野调查进程 |
| 附录四: 工匠访谈手稿 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
（10）卫生计生监督执法案例评查结果调查分析报告（论文提纲范文）
| 1 抽样调查基本情况 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 调查方式 |
| 1.3 调查内容 |
| 2 案例基本情况 |
| 2.1 专业和办案层级案例分布 |
| 2.2 案由分布 |
| 2.3 处罚种类 |
| 2.4 罚款自由裁量 |
| 3 案卷存在的主要问题 |
| 3.1 扣分情况 |
| 3.2 扣分分布情况 |
| 3.2.1 扣分分布。 |
| 3.2.2 不同年份案卷扣分分布。 |
| 3.2.3 不同办案层级扣分分布。 |
| 4 抽样案卷问题分析 |
| 4.1 主体问题 |
| 4.1.1 被处罚人身份证明缺失。 |
| 4.1.2 委托代理不规范。 |
| 4.1.3 处罚个体工商户时当事人信息填写不规范。 |
| 4.2 证据问题 |
| 4.2.1 决定书中违法事实要素不清。 |
| 4.2.2 证据形式要件不符合要求。 |
| 4.2.3 部分违法事实或线索处理不当。 |
| 4.2.3 证据证明力不充分。 |
| 4.3 程序问题 |
| 4.3.1 陈述申辩情况未做记录。 |
| 4.3.2 未责令当事人改正。 |
| 4.3.3 内部程序缺失或不规范。 |
| 4.4 法律适用问题 |
| 4.4.1适用法律不完整。 |
| 4.4.2 处罚种类不符合规定。 |
| 4.4.3 行政裁量权行使不规范。 |
| 4.4.4 合并处罚不规范。 |
| 4.5 文书质量问题 |
| 4.5.1案卷归档不规范。 |
| 4.5.2 文书格式不规范。 |
| 4.5.3 文书内容不规范。 |
| 5 针对案卷问题的对策建议 |
| 5.1 针对主体问题的对策 |
| 5.2 针对证据问题的对策 |
| 5.3 针对程序问题的对策 |
| 5.4 针对法律适用问题的对策 |
| 5.5 针对文书质量问题的对策 |
| 6 案例评析写作的问题及建议 |
| 6.1 案例评析写作存在的主要问题 |
| 6.1.1 结构失衡, 文章主次不明确。 |
| 6.1.2 评析流于形式, 没有结合案例自身特点。 |
| 6.1.3 思考建议的针对性和操作性不强。 |
| 6.2 对案例评析写作的建议 |
| 6.2.1 认真读案, 精心选案。 |
| 6.2.2 客观分析、严谨评论。 |
| 6.2.3 注重积累, 拓宽视野。 |
| 7 提升办案能力, 提高案件整体质量相关建议 |
| 7.1 规范日常执法行为, 将规范化为习惯、融入办案 |
| 7.2 注重调查取证能力培养, 积累办案技巧 |
| 7.3 努力拓展专业执法的广度和深度 |
| 8 结语 |
四、规范文书工作 提高案卷质量（论文参考文献）
- [1]刑事法律援助案件质量评估指标体系研究[D]. 石贤平. 吉林大学, 2021(01)
- [2]侦查卷宗制度研究[D]. 李硕真. 中国人民公安大学, 2020(11)
- [3]新中国成立后文书档案工作标准化建设研究[D]. 金小月. 安徽大学, 2020(08)
- [4]《机关档案管理规定》解读 ——基于三个政策文本的比较[D]. 陈星. 湘潭大学, 2020(02)
- [5]河南省卫生行政执法能力提升研究[D]. 陈克. 郑州大学, 2020(02)
- [6]公安基层所队执法案卷质量提升实证研究[J]. 徐姌. 河北公安警察职业学院学报, 2019(03)
- [7]柯氏模型视角下城管行政执法培训效果研究 ——以南宁市青秀区为例[D]. 经婧. 广西大学, 2019(01)
- [8]基层土地行政执法卷宗整理与管理研究 ——以农垦红兴隆为例[D]. 裴佳音. 中国地质大学(北京), 2019(03)
- [9]陕南油纸伞历史文化与传统制作工艺复原研究[D]. 王秀丽. 陕西师范大学, 2019(08)
- [10]卫生计生监督执法案例评查结果调查分析报告[J]. 冯光,李锡玲,赵士坤. 中国卫生监督杂志, 2018(03)
标签：文书档案论文; 法律援助律师论文; 河南省行政执法条例论文; 工作规范论文; 规范分析论文;