一、冶金建筑行业噪声对人体听力的影响（论文文献综述）
任晋[1]（2021）在《矿山爆破噪声防护头盔产品设计研究》文中指出
张霞玉[2]（2021）在《山东省某企业工人职业健康检查结果分析及评价》文中认为目的:通过分析山东省某企业工人职业健康检查结果,了解该企业职工职业健康检查情况、分析评价该企业存在的安全隐患及职业卫生问题。为该企业及有关部门采取有效措施防治职业病危害因素提供理论依据。方法:采用回顾性调查的方法,收集山东省某机械加工企业2019年5月～2020年5月的职业健康检查体检资料进行数据的分类汇总和整理。分析职业危害因素和职工体检情况,利用IBM SPSS 24.0统计软件进行分析,组间比较用卡方检验,结果用X±S的形式或者绝对值和相对数表示,P<0.05认为差异具有统计学意义。结果:1.职业危害因素检测结果本次各部门职业危害因素检测均未超过限值,但是焊件制造部,配件制造部,新品研发部和混合车间接触噪声8h等效连续A声级均超过80 d B。2.山东省某企业体检基本情况本次职业健康检查共有1003人,其中男性930人,女性73人。平均年龄为36.19±7.68岁,分别职工为年龄≤25岁组（4.9%）、26～岁组（45.1%）、36～岁组（34.9%）、46～岁组（13.9%）、≥55岁组（1.3%）。平均工龄为4.2±1.52年,其中工龄<1年组占比6.2%、1～年组占比4.5%、2～年组占比9.7%、3～年组占比2.6%、≥4年组占比77.1%。3.山东省某企业不同部门及工种作业人员情况共分为五大部门,分别是焊件制造部（23.6%）、总装部（8.5%）、配件制造部（3.7%）、新品研发部（4.3%）和混合车间（59.9%）;涉及到16类作业人员,分别是焊工（33.4%）、维修工（8.8%）、车床工（6.6%）、挡车工（6.5%）、喷漆工（6.5%）、粉料工（6.1%）、调料工（4.6%）、造粒（4.0%）、铣工（3.8%）、电工（3.4%）、切割工（3.3%）、磨砂工（2.7%）、钻工（2.5%）、刷胶工（1.4%）、管理人员（1.4%）、其他工种（5.2%）。4.山东省某企业职工接触职业危害因素情况该企业职工接触职业危害因素主要分为5大类,分别是粉尘,苯及其化合物、锰及其化合物、甲醛等化学性危害因素,噪声、激光辐射、工频磁场等物理性危害因素和金属烟尘等其他因素,构成比分别是16.8%、8.2%、17.9%、0.6%,以及混合性危害因素占比56.5%。混合性危害因素包含电焊烟尘和锰及其化合物、粉尘和噪声,两类混合性因素的构成比分别是70.2%和29.8%。5.山东省某企业职业健康检查结果该企业上岗前职业健康检查50人,正常率56.0%。其他疾病或异常检出率为44.0%,未检出职业禁忌证和疑似职业病。在岗期间职业健康检查953人,正常率为51.9%,其他疾病或异常检出率为46.8%。职业禁忌证检出率为0.7%,疑似职业病检出率为0.5%。该企业本次职业健康检查本省员工472人,正常率为53.8%,其他疾病或异常检出率为44.9%。职业禁忌证检出率为1.1%,疑似职业病检出率为0.2%。外省人员531人,正常率为50.7%,其他疾病或异常者检出率为48.2%。职业禁忌证检出率为0.4%,疑似职业病检出率为0.8%。6.山东省某企业职工目标疾病检出情况本次检查共检出目标疾病者12例,其中,接触化学性危害因素、物理性危害因素和混合性危害因素的员工目标疾病检出率分别是6.1%、2.8%、0.4%,差异具有显着性。其中接触化学性危害因素员工目标疾病检出率较高,其他各类危害因素接触者未检出目标疾病。不同工种的作业人员目标疾病的检出率差异具有统计学意义（P<0.05）。其中喷漆、刷胶和电工的目标疾病检出率较高,检出率分别是4.6%、14.3%和14.7%。7.山东省某企业职工健康检查不同工龄组B超异常检出率分别是1.6%、2.2%、0%、11.5%、3.8%,血常规异常检出率分别是1.6%、8.9%、9.3%、15.4%、5.1%,血压异常检出率分别是27.4%、17.8%、22.7%、46.2%、32.5%,贫血检出率分别是6.5%、2.2%、14.4%、0%和5.6%。刷胶工B超、血常规、血压三项指标异常检出率最高,检出率分别是42.9%、21.4%、42.9%,焊工是肝功能和血生化异常检出率最高的工种,检出率分别为7.2%、7.2%,贫血检出率最高的工种是挡车工,检出率为46.2%。配件制造部员工B超、肝功能和血生化三项指标异常检出率高于其他部门,检出率分别是27.0%、8.1%和8.1%。混合车间职工贫血指标异常检出率最高,检出率为9.3%。结论:1.本次职业健康检查结果显示该企业以在岗期间的职业健康检查为主。2.该企业职业病相关危害因素以化学性危害因素、物理性危害因素和混合性危害因素为主。3.该企业目标疾病检出率与危害因素和工种有关,电工、喷漆以及刷胶三类工种目标疾病检出率较高,接触化学性职业危害因素的作业员工目标疾病检出率较高,混合车间作业人员目标疾病检出率高于其他部门。
陈春艳,龚志起[3]（2021）在《钢构件生产车间噪声健康损害评价》文中研究说明长期暴露在生产性噪声环境中的工人会不可避免的造成不可逆的听力损害,为了表征噪声对人体健康的影响程度,引入健康生命折损年进行量化。以西宁市某一钢构件生产车间为监测现场,选取10个作业点,使用CEL-63x噪声测试仪进行噪声监测,获得各作业点等效连续A声级,并收集工人年龄和工龄信息。根据健康评价损害模型所得的结果可以看出,30-34岁年龄段工人的平均健康生命折损年最大,为9.2×10-6年,其中,钢梁打坡口作业点工人的噪声健康损害年为9.7×10-6年,为所有接噪工人中的最大值。噪声强度相同的情况下,年龄越小,噪声健康损害结果越大。
颜阳[4]（2020）在《神东石圪台选煤厂噪声源识别与降噪方案研究》文中研究表明煤炭在使用前需要在选煤厂进行除杂、脱灰、脱硫等处理,以提高煤炭利用率和资源配置效率。然而,这一工艺过程会产生大量的噪声,严重影响了人们的正常生活。为了给职工和周围群众提供一个良好的环境,必须对噪声源进行识别并采取综合降噪措施。本文以神东石圪台选煤厂作为研究对象,分析了选煤厂噪声的产生原因;采用定性和定量相结合的方法对选煤厂的噪声源进行识别;评估噪声职业危害,确定噪声职业危害等级:设计综合降噪方案并进行噪声治理,以达到降噪的目的。调查神东石圪台选煤厂的噪声现状,分析选煤厂噪声的产生原因。采用主观识别的定性法和近场测量的定量法相结合的方法对噪声源进行识别,然后对识别结果进行分级,识别结果表明,振动给煤机、空压机、振动筛、刮板输送机、胶带输送机和破碎机的噪声值较大,是进行降噪的主要对象。采用层次分析法,构建包含4个一级指标和15个二级指标在内的噪声职业危害评估体系层次结构模型,并依据专家打分结果构建了各层次判断矩阵,经计算和检验后确定了各指标的权重,形成噪声职业危害的综合评估方法,然后根据选煤厂噪声综合评价指数划分噪声职业危害等级。经过综合评估分级,得到选煤厂内噪声职业危害等级为C级、噪声治理等级为3级,需要对选煤厂内的噪声进行强化治理。根据上述分析,从噪声源、厂房、值班室、厂界、职业健康管理和个体防护六个方面设计降噪方案。结合神东石圪台选煤厂实际情况对降噪方案实施后,达到了降噪的目的,满足了国家的标准要求,保障了职工和周围群众的身心健康。为其它选煤厂的降噪工作提供了良好的解决思路和参考方案。
苟艳姝[5]（2020）在《船舶制造企业噪声致听力损失的流行病学调查及影响因素研究》文中研究指明目的:本研究旨在调查我国船舶制造企业工人的噪声暴露水平及噪声致听力损失（Nois e-induced hearing loss,NIHL）的情况,探索NIHL的相关影响因素,为预防听力损失提供科学依据。方法:本研究采用横断面调查的方法,选取5家船舶制造企业的5157名噪声接触工人进行问卷调查、个体噪声暴露水平检测及纯音气导听阈测试（双耳0.5 kHz、1 kHz、2 kHz、3 kHz、4 kHz和6 kHz共6个频率的纯音气导听阈测试）。按照纳入和排除要求,最终确定4726名男性工人为本次的调查对象。使用Kruskal-Wallis H检验分析不同C NE下自觉听力损失、耳鸣频率的发生情况;不同自觉听力损失、耳鸣频率下实际听力损失的发生情况。使用Spearman等级相关分析CNE和自觉听力损失情况、耳鸣频率之间的相关性;自觉听力损失、耳鸣频率和实际听力损失情况的相关性。使用卡方检验分析吸烟和NIHL的关系。使用Cochran-Armitage趋势检验分析每日吸烟量、烟龄、吸烟指数和NIHL发生率的趋势及噪声暴露水平（LAeq.8h）、工龄、累积噪声暴露量（Cum ulative noise exposure,CNE）和NIHL发生率的趋势。使用单因素和多因素Logistic回归模型确定年龄、CNE、吸烟、听力保护装置（Hearing protector devices,HPD）使用对NI HL发生率的影响,应用OR值及95%可信区间（95%CI）估计NIHL发生的风险。此外,本研究还另选取了于2015和2017年均进行了职业卫生监测和职业健康监护的某船舶企业的224名噪声作业工人作为研究对象,采用回顾性队列研究方法采集资料,包括工人一般情况、纯音气导听阈测试结果以及现场噪声监测数据,使用配对t检验分析224名噪声接触工人自身前后两年的高频和语频听阈变化情况。结果:1.根据纳入和排除标准,本调查最终包括了 4726名男性接触噪声人员,平均年龄（38.10±8.78）岁,范围为18～66岁;平均噪声暴露工龄为（7.69±4.50）年,范围为1～40年;平均噪声暴露水平（LAeq.8h）为（94.73±4.66）dB（A）,范围为84～108dB（A）。2.研究对象高频听阈（3kHz、4kHz和6kHz）的平均值为（33.65±15.09）dB HL,语频听阈（0.5kHz、1kHz、2kHz）的平均值为（24.11±8.71）dB HL。个体听力保护装置使用情况显示,经常使用HPD的工人（88.74%）高于不经常使用者（11.26%）;听力损失情况的结果显示,有1547名研究对象（32.73%）发生了单纯高频听力损失,1010名研究对象（21.37%）达到了噪声聋（Noise-induced deafness,NID）标准,其中轻度NID有808名工人（80.00%）,中度NID有182名工人（18.02%）,重度NID有20名工人（1.98%）。3.Kruskal-Wallis H检验和Spearman等级相关分析结果显示,CNE和自觉听力损失情况、耳鸣频率呈正相关关系,其中自觉听力下降和耳鸣的发生主要集中在CNE>101 dB（A）·年的工人中。自觉听力损失、耳鸣频率和实际听力损失的发生情况呈正相关关系,即工人自觉听力损失和耳鸣频率的情况越严重,其实际听力损失的情况也越严重。4.Cochran-Armitage趋势性检验结果显示,随着LAeq.8h、工龄和CNE的增大,单纯高频听力损失和噪声聋的发生率均存在升高趋势,呈现出明显的剂量-反应关系,其中98dB（A）·年<CNE≤104dB（A）·年时,单纯高频听力损失和噪声聋的发生率的增长速度变缓,而当CNE>104dB（A）·年时,单纯高频听力损失和噪声聋的发生率的增长速度又开始变快。回顾性队列研究发现,不同LAeq.8h水平下,在相同噪声环境作业两年后,研究对象的高频、语频听阈值都存在不同程度的升高,当LAeq.8h>95dB（A）时,高频听阈值的升高幅度变小,而语频听阈值无明显变化。5.卡方检验结果显示,当噪声接触工人的累积噪声暴露剂量（CNE）≤100dB（A）·年时,吸烟行为可能对单纯高频听力损失的发生产生影响,而当CNE>100dB（A）·年时,吸烟行为可能对单纯高频和语频听力损失的均产生影响。6.Cochran-Armitage趋势性检验结果显示,在年龄≤45岁的工人中,当CNE≤100dB（A）·年时,随着每日吸烟量或烟龄的增加,其高频范围下的听力损失发生率均随之增高,且均呈现出明显的线性趋势。当CNE>100dB（A）·年时,其高频范围下的听力损失发生率均也会随着烟龄的增加而增加,但在语频范围中,只有2kHz的听力损失发生率会随烟龄的增加而增高。在对吸烟指数进行分析后,研究结果显示,在年龄≤45岁的工人中,当CNE≤100dB（A）·年时,随着吸烟指数的增加,其高频范围下的听力损失发生率也随之增高,呈现出明显的线性趋势。当CNE>100dB（A）·年时,在高频范围中,4kHz和6 kHz的听力损失发生率会随着吸烟指数的增加而增加,但在语频范围中,只有2kHz的听力损失发生率会随吸烟指数的增加而增高。7.多因素Logistic回归的结果显示,在经过模型校正后,年龄、CNE、吸烟行为与N IHL的发生率均显着相关。工人的年龄每增加1岁,其单纯高频听力损失的OR值增加5.8%（OR:1.058;95%CI:1.050-1.067）,NID 的 OR 值增加4%（OR:1.040;95%CI:1.030-1.050）。CNE每增加1 dB（A）·年,单纯高频听力损失的OR值增加11.2%（OR:1.112;95%CI:1.094-1.130）,NID 的 OR 值增加 12.5%（OR:1.125;95%CI:1.104-1.146）。与不吸烟的工人相比,有吸烟行为的工人中单纯高频听力损失的OR值增加78.7%（OR:1.787;95%CI:1.566-2.039）,NID 的 OR 值增加 112%（OR:2.120;95%CI:1.824-2.465）。结论:噪声是我国船舶制造企业的主要职业危害,各接触噪声岗位的噪声接触水平较高,接触噪声水平较高岗位的暴露水平达100dB（A）以上;接触噪声工人的听力水平明显下降,且研究结果显示,年龄、CNE和吸烟行为是NIHL的危险因素,为此亟需加强船舶制造企业噪声接触工人的听力保护工作,如加强噪声工程防护和个体听力防护、加大纯音测听频次、加强宣传教育,开展控烟行动等,以切实保护劳动者的身体健康。
周云川[6]（2020）在《城市轨道交通振动与噪音数据管理系统开发》文中提出目前城市轨道交通在我国发展迅速,但是城市轨道交通运行所带来的环境振动对周边人员、建筑物、以及精密仪器的伤害不容忽视。为了改善这些问题,需要结合我国城市轨道交通的实际情况,深入分析轨道交通振动噪声的影响因素。目前市面上用于分析城市轨道交通振动与噪声数据的系统软件具有振动数据标准不统一、存储与分析功能相互独立、分析软件具有加密性等局限性,给工作人员分析处理振动噪声数据时带来许多烦恼。因此迫切需要软件开发人员结合工作人员的需求,开发一款全新的振动噪声数据分析软件,解决工作人员的工作烦恼,为相关工作人员提供技术支持和服务。本文以工作人员的分析需求为基础,研究开发了一套集振动噪声数据存储、检索、数据图形分析显示与数据管理功能为一体的系统软件,本文从系统的背景及发展现状入手,分析了市面上的系统软件的局限性,深入了解工作人员的需求,对软件的功能进行了系统的设计,接着对软件的基础背景做了详细的介绍。随后的主要工作围绕系统软件的功能展开,首先根据工作人员的工作环境的需求,以具有单机性的Sqlite为系统软件的数据库,并了解数据库系统的基本要求与基本结构,搭建出一款具有原始数据与基本信息存储、数据管理功能且能稳定运行的数据库。接着以窗口函数为基础,了解窗口函数的语法与计算方法,实现了该软件系统的数据检索查询功能。随后通过分析比较常用的图形显示技术,最终以oxyplot图形显示技术来实现数据的图表显示。本文还根据工作人员的分析显示需求,通过快速傅里叶变换算法与三分之一倍频程算法将原始数据转化到不同的分析域来进行图形显示。最后本文根据图形显示与相关性分析,对原始数据做了一个基本的分析。本文所有的系统界面均是以winform窗体的为基础设计的,以界面的方式实现基本信息的录入、系统功能的选择、系统的操作提示、系统的数据图形显示。本系统经过北京市劳动保护科学研究所工作人员的多次系统测试,该系统运行稳定且软件系统的功能满足工作人员的需求,能够解决了工作人员的烦恼。本系统软件的主要编程语言为C#,开发平台为visual studio 2019。
教育部[7]（2020）在《教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知》文中进行了进一步梳理教材[2020]3号各省、自治区、直辖市教育厅（教委）,新疆生产建设兵团教育局:为深入贯彻党的十九届四中全会精神和全国教育大会精神,落实立德树人根本任务,完善中小学课程体系,我部组织对普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版）进行了修订。普通高中课程方案以及思想政治、语文、
王祎彤[8]（2020）在《建筑施工场界内施工噪声曝露及影响研究》文中进行了进一步梳理随着城市化的高度发展,城市内的高楼大厦像雨后春笋一样涌出土面,高速的发展带来的必然是某种负面效应,越来越高效、快捷的施工作业是由于施工机具的广泛使用,而施工噪声问题也应运而生。不断加剧的施工噪声就决定了需要更高效的噪声解决办法,对于施工噪声的排放控制,国际相关组织已经有了清晰的界定,限值、听力损伤、不安全行为等相关指标均为在噪声控制方面规定了相关的标准。国际有关于施工噪声的法规在20世纪90年代就已经相对成熟,有关噪声曝露极限的相关标准已经制定,世界各国均有对噪声控制的独有指标,但是标准较不统一,多根据自己国情在世界卫生组织的基础之上对要求进行进一步的要求,我国的相关部门早在1982年就开始认识到施工噪声带来的负面影响,并制定了相关标准,控制施工噪声的排放。本研究以“职业健康”理论为出发点,以施工现场实际为侧重点,以施工现场的工作人员为研究视角,以阅香湖工程为空间样板,以文献研究、现场实际噪声监测、主观调查和科学实验为依托,测算施工现场的噪声超出规定范围的程度及施工作业人员对施工噪声的主观感受。通过大量的现场实际噪声监测制作为期7个月的施工现场的噪声地图,共计26份,分析施工现场噪声曝露的时间、空间关系,并以此作为基础数据编制噪声档案为后续研究提供基础;通过施工现场典型施工机具噪声的采集,对相应的噪声进行频谱分析,得到每个噪声的不同声音特性并结合调查问卷检测不同种类噪声对人产生影响的程度;利用问卷调查进行施工现场对工作人员影响的现状调查,共收集143份问卷筛选除其中的135份,以此确定施工操作人员对现场噪声的感受并分析主观感受与工种和工作年限的相关性,以及对于相同问题由于工种、工作年限的不同产生的差异性;问卷中涉及对于被调查人员的听力频域极限测听,结合其主观感受和频域极限分析不同工种、工作年限人群之间的差异性;对五个工种的施工作业人员进行五组实验,验证噪声对施工人员听力的暂时性影响程度及听力恢复情况,分析不同工种、噪声水平下其听力下降程度和听力回复程度的差异性。本研究主要通过:噪声监测→频谱分析→问卷调查→听力实验的逻辑逐渐完成施工噪声的危害性研究。本研究避开施工噪声对于场界周围人群的影响,主要关注施工现场的职业工作者,并根据施工现场的噪声曝露水平制作噪声档案。利用问卷调查探讨建筑施工噪声对于职业工作者的主观影响,创新性的结合听力频域的测听判断不同工种的噪声曝露风险并设计暂时性阈移的听力实验来判断不同工种、噪声水平刺激下的听力下降程度和听力恢复时间。
王春蕾[9]（2020）在《基于人因工程学的油壶组装作业疲劳评估与应用研究》文中研究表明改革开放以来,我国的制造业发展取得了惊人成就。在整个生产系统中,人这一生成要素的地位也愈加明显的显现出来。但是通过研究发现,生产车间中一线员工不良的作业姿势、心理压力及所处环境的噪声等,都会从不同的方面增加操作者的身体负荷,长久累积会导致职业病的发生。如果疲劳超过身体负荷,则会导致发生操作事故,产生人员的伤亡。因此,为了避免危险事故的发生,基于人因工程学的理论,运用精确可靠的评估方法和实验测量工具对车间作业者的人体疲劳度进行研究评价十分必要。本文以车间中油壶组装作业的员工体力疲劳为出发点,研究的主要内容如下:基于人因工程学与统计学原理,分析在油壶组装工位中会存在哪些导致疲劳的因素,建立油壶组装作业的人体疲劳多指标体系,确立油壶组装作业的人体疲劳评价步骤,利用问卷调查法、谈话法和RULA方法对疲劳的各指标进行定性评价,然后用熵值法和层次分析法对其进行定量评价,提出油壶组装作业的人体疲劳度量化模型,并对油壶组装进行量化计算,找出疲劳影响因子。根据人因工程学和工程心理学的研究,对于油壶组装作业的噪声物理参数,需要测量噪声暴露剂量和噪声频谱,然后参考我国现行职业卫生标准进行分析对比;并通过控制声源、隔声、吸声、员工佩戴个体防护用品等方法进行降噪。运用DELMIA对员工的作业姿势进行仿真模拟,再用MTM标准作业时间衡量和Ergonomic Tool对油壶组装工位员工的作业姿势进行职业病风险等级评估,判断员工的操作是否有患职业病的风险,再对工装进行设计改善以及进行作业姿势的实验分析,确定出员工最佳的作业姿势。本研究可以为劳动者在车间作业时的作业姿势、噪声对体力劳动作业的影响、降低作业疲劳、预防和降低职业病的发生、改善劳动者的职业健康状况具有理论价值和现实意义。
顾思[10]（2020）在《娱乐型酒吧隔声设计及研究》文中进行了进一步梳理随着西方酒吧文化在中国的传播,国内各大城市结合本土文化发展出不同特色的酒吧街,吸引着年轻人的关注。但是酒吧在快速流行的同时,也存在着一系列问题,其中噪声问题尤其突出。在此背景下,本文因地制宜选择长沙解放西路进行实地调研,获取相关资料和数据,结合理论知识提出酒吧噪声控制的一些意见。通过二十年的发展,长沙解放西路已经成为长沙一张独具特色的名片,吸引着各式各样的人群来到这里感受长沙的夜生活和娱乐文化。此外,作为一种重要的文化输出,长沙市政府出台一系列街区规划和政策改革,使长沙解放西路上的酒吧越来越规范化、透明化。解放西路地理位置优越,因此发展迅速。一方面长沙酒吧业的蓬勃发展正向促进了经济发展,带动周边产业和商业迅速繁荣,另一方面,长沙酒吧街在这二十年中经历了产生、兴起到转型、蜕变,已经成为国内闻名的酒吧聚集地,但是在此过程中也遗留了许多问题,其中噪声问题需要重点关注。因此,笔者选择娱乐型酒吧（解放西路上数量最多、噪声问题最严重的酒吧类型）作为研究对象,首先通过实地调研和仪器测量的方式研究娱乐型酒吧的噪声源、噪声大小、对周围建筑及人群的影响及危害、酒吧室内隔声设计现状等。在此基础上,归纳整理建筑声学理论知识和实际项目经验提出具有针对性的娱乐型酒吧隔声设计措施,改善娱乐型酒吧的噪声问题。最后通过介绍笔者亲身参与的一个酒吧隔声设计案例,用事实说明笔者提出的隔声措施的合理性和有效性。总之,本文通过初步调查界定研究对象,实地调研和测量数据了解长沙解放西路娱乐型酒吧的声环境现状,整理专业知识和经验提出隔声措施,最后通过实际案例验证。采用理论结合实际的方式,为娱乐型酒吧的隔声设计提出具有参考价值的意见和信息,改善娱乐型酒吧的噪声问题。
二、冶金建筑行业噪声对人体听力的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、冶金建筑行业噪声对人体听力的影响（论文提纲范文）
（2）山东省某企业工人职业健康检查结果分析及评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 国外职业卫生现状 |
| 1.2 国内职业卫生现状 |
| 1.3 职业病相关概念及其相关危害因素 |
| 1.4 职业健康检查 |
| 1.5 机械加工制造业 |
| 1.6 研究目的与意义 |
| 第2章 资料和方法 |
| 2.1 资料来源 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 调查内容 |
| 2.3.1 作业现场职业病危害因素调查 |
| 2.3.1.1 环境条件 |
| 2.3.1.2 职业病危害因素检测内容 |
| 2.3.1.3 现场采样 |
| 2.3.1.4 职业病危害因素接触限值 |
| 2.3.3 一般资料 |
| 2.3.4 职业健康检查内容 |
| 2.4 质量控制 |
| 2.5 数据处理与分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 山东省某企业作业现场职业危害因素调查结果 |
| 3.2 山东省某企业健康检查一般资料结果 |
| 3.2.1 不同性别和年龄作业人员情况 |
| 3.2.2 不同工龄作业人员情况 |
| 3.2.3 不同工种作业人员情况 |
| 3.2.4 不同部门作业人员情况 |
| 3.2.5 接触不同危害因素作业人员情况 |
| 3.3 山东省某企业职业健康检查结果 |
| 3.3.1 不同体检类别员工职业健康检查结果 |
| 3.3.2 不同户籍员工职业健康检查结果 |
| 3.4 山东省某企业目标疾病检出情况 |
| 3.4.1 不同工龄作业人员目标疾病检出情况 |
| 3.4.2 不同工种作业人员目标疾病检出情况 |
| 3.4.3 不同作业部门员工目标疾病检出情况 |
| 3.4.5 接触不同职业危害因素人员目标疾病检查结果 |
| 3.5 山东省某企业职工健康检查指标异常检出情况 |
| 3.5.1 不同工龄作业人员指标异常检出情况 |
| 3.5.2 不同工种作业人员指标异常检出情况 |
| 3.5.3 不同作业部门作业人员指标异常检出情况 |
| 3.5.4 接触不同职业危害因素人员指标异常检出情况 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 健康检查一般资料结果分析 |
| 4.2 职业健康检查结果分析 |
| 4.3 目标疾病检出结果分析 |
| 4.4 指标异常检出结果分析 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（3）钢构件生产车间噪声健康损害评价（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 资料与方法 |
| 2.1 生产性噪声 |
| 2.2 测量方法 |
| 2.3 累积噪声暴露量（CNE) |
| 2.4 噪声健康损害评价 |
| 3 结果与讨论 |
（4）神东石圪台选煤厂噪声源识别与降噪方案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 本文研究的出发点 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 噪声治理相关理论及分析 |
| 2.1 噪声职业危害 |
| 2.2 噪声源识别方法 |
| 2.2.1 传统噪声源识别方法 |
| 2.2.2 基于信号处理的噪声源识别方法 |
| 2.2.3 基于声阵列技术的噪声源识别方法 |
| 2.3 噪声治理措施 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 石圪台选煤厂噪声源识别与噪声职业危害评估 |
| 3.1 石圪台选煤厂噪声现状 |
| 3.1.1 石圪台选煤厂概况 |
| 3.1.2 石圪台选煤厂噪声现状调查 |
| 3.2 选煤厂噪声产生原因分析 |
| 3.2.1 选煤厂噪声产生的一般性原因分析 |
| 3.2.2 选煤厂噪声产生的具体原因分析 |
| 3.3 选煤厂噪声源识别 |
| 3.3.1 选煤厂噪声源识别方法的选择原则 |
| 3.3.2 选煤厂噪声源识别方法 |
| 3.3.3 选煤厂噪声源识别结果分级 |
| 3.4 选煤厂噪声职业危害综合评估及其分级 |
| 3.4.1 层次分析法介绍 |
| 3.4.2 选煤厂噪声职业危害评估指标体系的层次结构模型 |
| 3.4.3 各层次判断矩阵的构建 |
| 3.4.4 层次单排序及一致性检验 |
| 3.4.5 各层次排序及其权重结果 |
| 3.4.6 综合评估分级 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 石圪台选煤厂降噪方案设计与实施 |
| 4.1 噪声治理方案设计原则 |
| 4.2 选煤厂噪声治理措施 |
| 4.2.1 噪声源治理措施 |
| 4.2.2 厂房噪声治理措施 |
| 4.2.3 值班室噪声治理措施 |
| 4.2.4 厂界周围噪声治理措施 |
| 4.2.5 从管理角度进行噪声治理 |
| 4.2.6 从个体防护角度进行噪声治理 |
| 4.3 降噪方案实施后的降噪效果衡量 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论 |
| 5.1 本文所做的主要工作及结论 |
| 5.1.1 主要工作 |
| 5.1.2 研究结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（5）船舶制造企业噪声致听力损失的流行病学调查及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要缩略词中英文对照 |
| 前言 |
| 研究对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 问卷调查 |
| 2.2 个体噪声测量 |
| 2.3 纯音测听 |
| 2.4 累积噪声暴露量 |
| 2.5 听力损失的判定 |
| 2.6 吸烟暴露的评估 |
| 2.7 统计学分析 |
| 2.8 技术路线图 |
| 结果 |
| 1 研究对象的一般情况 |
| 2 研究对象的听阈值及听力损失发生情况 |
| 3 研究对象的自觉听力损失、耳鸣发生情况 |
| 3.1 自觉听力损失、日常耳鸣频率的发生情况 |
| 3.2 自觉听力症状与实际听力损失的关系 |
| 4 噪声暴露水平与NIHL的剂量-反应关系 |
| 5 吸烟对听力损失的影响 |
| 5.1 吸烟对听力损失的作用 |
| 5.2 每日吸烟量和听力损失的剂量-反应关系 |
| 5.3 烟龄和听力损失的剂量-反应关系 |
| 5.4 吸烟指数和听力损失的关系 |
| 6 听力损失的影响因素 |
| 讨论 |
| 1 船舶制造企业的噪声暴露情况 |
| 2 船舶制造企业的听力损失情况 |
| 3 船舶制造企业工人的自觉听力损失和耳鸣发生情况 |
| 4 噪声暴露水平、工龄和CNE对听力损失的影响 |
| 5 吸烟对听力损失的影响 |
| 6 听力损失的影响因素研究 |
| 结论 |
| 本研究的优点与不足 |
| 参考文献 |
| 文献综述 噪声导致的听力损失及其造成的主要危害 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及在校期间发表论文 |
（6）城市轨道交通振动与噪音数据管理系统开发（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.2 国内外对环境振动的限定标准 |
| 1.2.1 城市轨道交通振动与噪声的影响 |
| 1.2.2 国内对环境振动的限定标准 |
| 1.2.3 国外对环境振动的限定标准 |
| 1.3 国内外振动噪声数据分析系统软件的现状 |
| 1.3.1 国外振动噪声数据分析系统软件的现状 |
| 1.3.2 国内振动噪声数据分析系统软件的现状 |
| 1.3.3 国内外振动噪声数据分析系统软件的总结 |
| 1.4 本论文的主要工作 |
| 1.4.1 论文研究内容 |
| 1.4.2 论文组织结构 |
| 2 系统软件的总体说明及相关基础背景 |
| 2.1 软件的开发平台及其关键技术 |
| 2.1.1 软件的开发平台与开发语言 |
| 2.1.2 软件的开发关键技术 |
| 2.2 软件的功能总体说明 |
| 2.2.1 系统软件的总体功能分析 |
| 2.2.2 系统软件的总体框架设计 |
| 2.2.3 项目总体方案的功能实现 |
| 2.3 城市轨道交通振动与噪声原始数据的采集 |
| 2.3.1 城市轨道交通振源的概述 |
| 2.3.2 城市轨道交通振动与噪声原始数据的采集 |
| 2.4 城市轨道交通的振动基础 |
| 2.4.1 振动物理量 |
| 2.4.2 分析域 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 数据库的搭建及其管理 |
| 3.1 数据库的选择 |
| 3.1.1 数据库系统的数据模式 |
| 3.1.2 关系型数据库的特点 |
| 3.1.3 常用的关系型数据库比较 |
| 3.2 数据库的搭建与访问 |
| 3.2.1 数据库的基本要求 |
| 3.2.2 数据库的搭建 |
| 3.2.3 数据库的访问 |
| 3.3 数据库的管理与可视化 |
| 3.3.1 数据库的管理 |
| 3.3.2 数据库的可视化 |
| 3.4 数据库的设计与实现 |
| 3.4.1 存储原始数据的数据库设计 |
| 3.4.2 存储基本信息的数据库设计 |
| 3.5 数据库的数据结构 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 系统软件的功能实现 |
| 4.1 读取原始数据的功能实现 |
| 4.1.1 原始数据的说明 |
| 4.1.2 读取原始数据功能的实现 |
| 4.2 录入数据基本信息的功能实现 |
| 4.2.1 数据的基本信息介绍 |
| 4.2.2 录入数据基本信息的功能实现 |
| 4.3 基于窗口函数的检索功能实现 |
| 4.3.1 窗口函数的简介 |
| 4.3.2 窗口函数的语法及其语义 |
| 4.3.3 窗口函数的计算 |
| 4.3.4 基于窗口函数的数据查询检索 |
| 4.4 数据的图表显示功能实现 |
| 4.4.1 图形显示类的选取 |
| 4.4.2 数据的图表显示功能实现 |
| 4.5 数据的算法实现 |
| 4.5.1 频谱分析算法 |
| 4.5.2 三分之一倍频程分析算法 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 数据分析 |
| 5.1 加速度数据分析 |
| 5.2 波磨数据分析 |
| 5.3 车轮不圆顺数据分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 软件的系统测试 |
| 6.1 系统软件的测试目的 |
| 6.2 软件的系统测试 |
| 6.2.1 系统初始界面的说明 |
| 6.2.2 数据导入模块测试 |
| 6.2.3 数据管理模块测试 |
| 6.2.4 数据显示模块测试 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（8）建筑施工场界内施工噪声曝露及影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 建筑施工噪声的职业性曝露现状 |
| 1.2.2 建筑施工噪声的非职业性曝露现状 |
| 1.2.3 建筑施工噪声的前沿研究 |
| 1.2.4 噪声环境治理 |
| 1.2.5 职业性听力保护 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 实地监测 |
| 1.3.2 问卷调查 |
| 1.3.3 科学实验 |
| 1.3.4 研究技术路线 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 论文主要内容 |
| 1.4.2 关键科学问题及研究框架 |
| 第二章 相关理论基础及施工噪声影响的既往研究 |
| 2.1 国际噪声防控体系 |
| 2.1.1 影响衡量标准 |
| 2.1.2 职业噪声曝露 |
| 2.1.3 环境噪声辐射 |
| 2.2 职业性影响研究趋势 |
| 2.3 非职业性影响研究趋势 |
| 第三章 场地内噪声分布及声学特性 |
| 3.1 场地现状 |
| 3.1.1 场地自然状况 |
| 3.1.2 场地内部噪声组成 |
| 3.2 噪声监测及时空间分布 |
| 3.2.1 噪声档案编制 |
| 3.2.2 噪声监测的方法与技术 |
| 3.2.3 场地噪声监测及噪声分布时空间规律 |
| 3.2.4 噪声分布分析 |
| 3.3 典型噪声物理/心理声学特性及影响分析 |
| 3.3.1 典型噪声原确定 |
| 3.3.2 采集与分析的方法与技术 |
| 3.3.3 典型噪声物理声学特性分析 |
| 3.3.4 典型噪声心理声学特性分析 |
| 3.4 结论 |
| 第四章 施工噪声的长期曝露影响 |
| 4.1 问卷调查及听力测试 |
| 4.1.1 访谈式问卷 |
| 4.1.2 听力测试方法 |
| 4.2 问卷及听力基础数据 |
| 4.3 问卷数据分析 |
| 4.3.1 声环境评价 |
| 4.3.2 听力影响自评 |
| 4.4 听力数据分析 |
| 4.5 结论 |
| 第五章 建筑施工噪声的短时曝露影响 |
| 5.1 听力实验的设计与实施 |
| 5.1.1 实验设计的目的 |
| 5.1.2 实验流程 |
| 5.2 实验基础数据 |
| 5.3 实验数据分析 |
| 5.3.1 初始听力水平 |
| 5.3.2 听力下降程度 |
| 5.3.3 听力恢复程度 |
| 5.4 结论 |
| 第六章 对策与展望 |
| 6.1 对策 |
| 6.1.1 政策法规层面 |
| 6.1.2 学术研究层面 |
| 6.1.3 施工管理与听力保护层面 |
| 6.1.4 城市建设及场地布局层面 |
| 6.1.5 预测与成本治理层面 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（9）基于人因工程学的油壶组装作业疲劳评估与应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 油壶组装作业体力疲劳度评价指标体系研究 |
| 2.1 油壶组装工序简介 |
| 2.2 体力疲劳度评价方法 |
| 2.3 建立体力疲劳度指标评价体系 |
| 2.4 各评价指标的评估 |
| 3 油壶组装人体疲劳度量化模型研究 |
| 3.1 综合评价方法 |
| 3.2 体力疲劳度指标权重的确定 |
| 3.3 油壶组装作业中人体疲劳度量化模型计算 |
| 4 油壶组装作业中噪声对人体疲劳影响的研究 |
| 4.1 噪声简介 |
| 4.2 1C线作业的噪声声级检测实验 |
| 4.3 降噪措施 |
| 5 油壶组装作业中人体姿势对人体疲劳影响的研究 |
| 5.1 油壶组装作业姿势介绍 |
| 5.2 基于DELMIA的P1工序作业姿势仿真实验 |
| 5.3 对油壶组装P1工序进行量化评分 |
| 5.4 油壶组装工位的改善 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 一种适用于油壶组装作业的工人疲劳评价调查问卷 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（10）娱乐型酒吧隔声设计及研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国内研究进展 |
| 1.2.2 国外研究进展 |
| 1.3 研究内容和目的 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目的 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 酒吧及其声环境特点 |
| 2.1 酒吧的起源与发展 |
| 2.1.1 酒吧的起源 |
| 2.1.2 酒吧的发展 |
| 2.2 酒吧的类型 |
| 2.2.1 餐厅型酒吧 |
| 2.2.2 休闲型酒吧 |
| 2.2.3 娱乐型酒吧 |
| 2.2.4 酒吧的声音特点 |
| 2.3 娱乐型酒吧的噪声问题 |
| 2.3.1 娱乐型酒吧内噪声的类型及危害 |
| 2.3.2 室内噪声评价及标准 |
| 2.3.3 噪声控制的原则和方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 娱乐型酒吧声环境调研分析 |
| 3.1 长沙解放西路起源和发展 |
| 3.1.1 长沙解放西路的起源 |
| 3.1.2 长沙解放西路的发展 |
| 3.2 长沙解放西路内娱乐型酒吧现状 |
| 3.2.1 长沙解放西路内娱乐型酒吧分布情况研究 |
| 3.2.2 长沙解放西路内娱乐型酒吧周围环境分析 |
| 3.3 长沙解放西路内娱乐型酒吧声环境现状 |
| 3.3.1 长沙解放西路娱乐型酒吧噪声问题现状 |
| 3.3.2 长沙解放西路娱乐型酒吧的声环境设计现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 娱乐型酒吧隔声设计 |
| 4.1 音箱的隔振设计 |
| 4.1.1 音响系统的组成和特点 |
| 4.1.2 音箱设备的类型 |
| 4.1.3 音箱设备的布置 |
| 4.1.4 音箱设备减振措施 |
| 4.2 围护结构隔声设计 |
| 4.2.1 墙体隔声设计 |
| 4.2.2 门窗隔声设计 |
| 4.2.3 楼板、吊顶隔声设计 |
| 4.3 设备、管道隔声设计 |
| 4.3.1 空调设备隔声设计 |
| 4.3.2 空调通风、消防排烟管道隔声设计 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 长沙阿斯嘉特酒吧隔声设计 |
| 5.1 长沙阿斯嘉特酒吧隔声设计方案 |
| 5.1.1 长沙阿斯嘉特酒吧基本情况 |
| 5.1.2 长沙阿斯嘉酒吧隔声设计步骤 |
| 5.2 阿斯嘉特酒吧隔声设计具体方案及施工后测试与评价 |
| 5.2.1 长沙阿斯嘉酒吧隔声设计具体方案 |
| 5.2.2 施工后测试与评价 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 酒吧测量过程数据 |
| 附录 B 长沙阿斯嘉特酒吧通风、排烟管道平面图 |
| 附录 C 长沙阿斯嘉特酒吧音视频系统工程施工方案 |
| 致谢 |
四、冶金建筑行业噪声对人体听力的影响（论文参考文献）
- [1]矿山爆破噪声防护头盔产品设计研究[D]. 任晋. 中国矿业大学, 2021
- [2]山东省某企业工人职业健康检查结果分析及评价[D]. 张霞玉. 吉林大学, 2021(01)
- [3]钢构件生产车间噪声健康损害评价[J]. 陈春艳,龚志起. 科学技术创新, 2021(10)
- [4]神东石圪台选煤厂噪声源识别与降噪方案研究[D]. 颜阳. 西安科技大学, 2020(01)
- [5]船舶制造企业噪声致听力损失的流行病学调查及影响因素研究[D]. 苟艳姝. 中国疾病预防控制中心, 2020(03)
- [6]城市轨道交通振动与噪音数据管理系统开发[D]. 周云川. 北京林业大学, 2020(02)
- [7]教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知[J]. 教育部. 中华人民共和国教育部公报, 2020(06)
- [8]建筑施工场界内施工噪声曝露及影响研究[D]. 王祎彤. 沈阳建筑大学, 2020(04)
- [9]基于人因工程学的油壶组装作业疲劳评估与应用研究[D]. 王春蕾. 山东科技大学, 2020(06)
- [10]娱乐型酒吧隔声设计及研究[D]. 顾思. 湖南大学, 2020(12)