一、浅议价格宏观调控（论文文献综述）
燕丽娜[1]（2015）在《规制理论下的中国电力监管体制改革研究》文中进行了进一步梳理电力产业是关系国计民生的基础能源行业,科学合理的电力监管体制是保证电力供应安全稳定,促进电力产业持续健康发展必需的制度条件。伴随着电力市场化改革进程,我国引入了电力监管制度,成立了专业化监管机构,建立了垂直管理的电力监管框架。现行监管体制在推行竞争性电力市场建设,促进政府电力管理方式和管理观念的转变、提高管制的科学性和规范性等方面发挥了积极的作用。同时,在电力监管实践中也暴露出一些亟待解决的问题,需要通过改革逐步加以完善。因此,当前电力市场化改革中的政府监管体制建设是一个有意义的研究课题。本文从政府管制的制度背景着手,把中国电力监管体制改革作为研究对象,以行政学视角,在对前人研究成果进行文献综述的基础上,兼用比较和实证研究方法,从理论和实践两个层面,对中国现行电力监管体制缺陷及成因进行深入分析,针对中国与发达国家在自然垄断行业管制改革中的显着不同特点,总结以往的经验教训,借鉴发达国家成功改革经验,在能源行业大部制改革背景下,试图构建适合中国国情的新型电力监管体制,为电力监管制度设计提供理论与政策支持,也为中国自然垄断行业政府管理模式的变革作探索性研究。本文对当代中国电力监管体制的变迁进行了详细的梳理和归纳,认为现行电力监管体制改革很不彻底,仍保留着以行政干预为主的传统管理方式,有限的“政监分离”与“多头管理”的格局并存,尚未理顺中央与地方的关系,存在着监管法律改革滞后、核心监管职能缺失、监管力量严重不足、监管俘获和监督缺失并存等问题,无法满足电力工业发展和电力市场化改革的需要,也影响了电力行业进一步提高效率和提升服务质量,难以实现社会福利最大化目标。本文重点讨论了现行电力监管体制缺陷的主要成因,认为管制机构被俘获、信息不对称的制约、计划经济体制惯性的影响、行政管理体制改革滞后以及行政垄断的弊端是造成现行电力监管体制缺陷的主要原因。针对上述成因,本文提出了与当下中国大部制改革背景相结合的电力监管的“政监分离”模式,并系统地、科学地论证了选择该模式的理由。本文侧重于实证研究,通过对大量典型案例深入剖析,使得研究结论更为有力。本文认为,电力监管是电力市场化改革中的一项重要的制度安排,以规制理论为指导,借鉴国外管制改革的成功经验,结合我国电力监管的历史变迁和改革实践,建议调整我国电力监管机构设置模式,在“政监分离”的基础上,优化电力监管的职能配置,最终实现依法、独立、高效的电力监管目标。电力监管体制的改革、建设和运营是一项系统工程,改革必须要有相关配套政策跟进,需要深化宏观经济体制改革,加快行政管理体制改革,加强能源法制建设,经济性规制和社会性规制同步推进。
杜晓华[2]（2016）在《我国社会融资对经济增长的作用研究》文中指出随着我国金融体制改革和金融市场化改革的深入推进,我国金融结构发生重大变化。近年来,我国新型金融机构不断涌现,金融市场多元化发展,金融产品和融资工具不断创新。银行作为社会融资主渠道的作用逐渐下降,直接融资在社会融资规模中的比重持续上升,其他金融机构在社会融资中发挥的作用日益显现。随之而来,我国以广义货币M2和新增人民币贷款为中间目标的货币政策调控面临着巨大挑战。社会融资规模是人民银行创新性地提出的衡量我国实体经济从金融体系获得资金总额的指标,见于官方文件时间较短,因此学者在全面研究我国社会融资方面的文献相对较少。社会融资规模指标数据的公布为社会融资的研究提供了数据支持。本文的创新之处在于:一是以马克思的货币流通理论为基础,分析社会融资的供给与需求,提出了社会融资传导过程中的六个步骤,揭示了社会融资对实体经济的作用机理。二是依据马克思关于信用具有生产力的理论,论证社会融资具有生产力,推动贸易、投资、消费增加,生产规模扩大。三是尝试建立社会融资供给与需求的数量模型,并在此基础上建立社会融资均衡条件下的经济增长与相关变量的数量关系,分析社会融资不均衡的原因。本文按照“提出问题——分析问题——解决问题”的思路展开。提出问题:在对相关理论与文献进行梳理后,本文提出研究的主题是社会融资资金在传导过程中对经济增长的作用。分析问题:首先,按照参与主体、所属市场和领域的不同,将社会融资资金的流动过程划分为社会融资的供给和社会融资的需求两部分。其次,从社会融资供给和需求两方面进行分析。对社会融资的供给分析主要对我国社会融资供给的基本原理、社会融资的供给主体、供给渠道和影响融资供给的因素等问题进行分析,并构建社会融资供给的数学模型进行实证分析。对社会融资的需求分析主要对我国社会融资需求的基本原理、社会融资的需求主体和融资方式等问题进行分析,并构建社会融资需求的数学模型进行实证分析。然后,在社会融资供给与需求分析的基础上,进行社会融资均衡分析和社会融资对经济增长作用的理论分析。理论分析表明社会融资是生产力,社会融资对经济增长有促进作用,社会融资规模的各个组成都能直接或间接的促进经济增长。最后,通过实证分析方法,分析我国社会融资对经济增长的作用。结论表明,社会融资规模在短时间内的增多,将最终会使经济增长水平实现长期稳定的提升。在对社会融资均衡条件下经济增长的定量分析中,分析了导致我国社会融资不均衡的原因。通过分析可知,我国社会融资在促进经济增长过程中存在以下问题。首先,社会融资的供给与需求分析表明社会融资的供给与需求对利率变动的反应非常敏感。通过社会融资均衡条件下的经济增长的定量分析,可以发现利率作为资金的价格,在社会融资过程中缺乏定价权,一定程度上导致社会融资的不均衡。其次,在社会融资供给和社会融资均衡分析中都能看出,我国资本市场发展缓慢,直接融资不足。再次,从社会融资对经济增长的作用分析中可以看出,社会融资对经济增长有促进作用,但是从社会融资的统计口径可以看出社会融资统计信息还存在缺口,这会降低货币当局执行货币政策的效果,对经济的促进作用也会大打折扣。然后,社会融资的需求分析、均衡分析以及社会融资均衡条件下的经济增长的定量分析,都表明我国实体经济存在融资难题,社会融资对实体经济的支持还未充分发挥。最后,从均衡条件下经济增长的定量分析可以看出,货币政策不能一直有效地调节社会融资的不均衡,社会融资规模的可控性有待进一步提高。此外,金融统计信息缺口的存在也表明金融监管可能存在一定的漏洞。解决问题:针对以上问题,本文提出关于提高社会融资规模监测水平、促进直接融资快速增长、强化金融对实体经济支持和提高金融监管水平等方面的政策建议。
李其成[3]（2019）在《中央和地方金融监管权配置问题研究》文中研究说明中央与地方金融监管权配置问题的核心是金融监管权在中央和地方政府之间是否需要以及应该如何配置。中国金融行业的发展,尤其是金融混业经营、金融创新以及地方金融业的繁荣,对中国现有中央集权垂直式的监管权力配置模式提出了巨大挑战,现有监管模式已经不能适应金融业的剧烈变化。当前各国都在着力加强对金融整体性风险的防范,如何对新型金融活动进行有效监管是亟需解决的问题。中国过去对于金融监管体制的研究都相对集中在中央一级政府部门间金融监管权的配置上,对地方政府能否享有以及如何享有金融监管权问题的研究相对缺乏。面对市场的新变化,地方政府实际已广泛参与到了地方金融监管之上,承担着属地风险处置责任和维稳第一责任。但不同地方金融监管模式差异较大,尚未形成成熟统一的模式,且地方政府金融监管权在定位、正当性、内容等重要问题上仍有待进一步研究。研究地方政府及其部门能否享有以及如何行使金融监管权,应首先明确金融监管权的性质、地位、特征等问题。金融监管权的根本属性是公权力,并呈现多元性与多重性特征,这决定了其行使需要合理配置。在权力的配置过程中,中央政府部门之间的权力配置以权力的“功能性”理论为基础,而监管权力在中央和地方政府之间的配置则以“结构性”理论为理论基础。在“结构性”理论下,我国金融市场、权力结构、政府职能等因素共同决定并创生了中国进行金融监管权央地配置的迫切内在需求,其中地方金融业的发展状况是第一大动因,地方政府的金融竞争是直接动力,维护金融安全是根本目的,而国家权力结构改革是其政治背景。我国现有监管模式的形成有其特殊的历史和国情条件。地方政府金融监管权的配置状况及其得失,对现有配置模式的建构和完善有重要意义。作为国家公权力之一的金融监管权,是国家权力体系中的一部分,服从并深受国家权力央地分配的制约。具体到金融领域,其历程可总结为:从金融中央集权到有限的地方竞争——中央逐渐削弱地方政府对金融行业的影响力——为应对全球局势而进一步向中央集中——金融领域市场化改革之路确立。当前,坚决走市场化道路,应是最大的国情,亟需金融监管权配置模式改革与之适应。中国当前监管模式为中央“一行两会”为主体、多头分工式的中央一级金融监管,中央监管权在地方通过地方派出机构履行职能,权力主要集中于中央一级,存在协调不力、监管真空、限制创新、制约发展等突出问题,亟需向地方政府配置权力,让地方政府参与监管,弥补中央政府监管的不足。当前地方政府通过中央政府及其部门政策、文件等方式获得一定的金融监管权,是一种实用主义做法,虽无法律、法规明确、具体的授权,但有模糊的事实上的监管权力。国家最新政策明确了地方政府金融监管的属地风险处置责任和维稳第一责任,呈现了双层监管的发展趋势。中国金融监管权央地配置模式发展至今,已经明显不能适应市场化的需求,存在诸多的困境。地方政府缺乏法定的金融监管权,对于金融监管事务的参与,均是通过中央行政管理部门的个别授权,或地方政府的主动承担,缺乏制度化、体系化的权力配置。这种监管权集中于中央一级的配置模式,不论是应对传统金融模式及其创新,还是应对发展迅猛的互联网金融和金融科技,都力不从心。其中最关键的缺陷在于地方金融监管权的合法性危机,导致监管对象覆盖不足、制度弹性缺失、地方立法权缺位、责任不明等问题。就央地分权而言,世界上现存在分权型多层监管模式以及单层监管两种模式,前者以美国和加拿大为典型,后者是大多数国家采用的监管模式。美国和加拿大存在联邦政府和地方政府两级金融监管机构,各自在金融监管的事务中发挥了关键作用。英、德、日等国均为非典型的金融监管央地分权模式,仍以中央政府监管为主。总体而言,其他国家或地区金融监管央地分权模式之于中国的启示,在于其权力配置方式和依据的法治化。相比较而言,中国地方政府并非完全不存在金融监管权,但在中国现有配置模式中,除个别地区通过地方法规形式予以确定之外,均是行政式的、实用主义的配置模式,缺乏法治化的特征。其他国家或地区的启示还在于其无论何种央地配置模式,并不存在优劣之分,只有与国情合适与否。央地分层的监管体制与中央集权式的监管体制,受到联邦制或单一制国家形式的极大影响,但是二者并非一一对应,最终决定其模式的,是一国的金融市场及金融制度赖以存在的整个国情。地方政府金融监管权实用主义配置的现实,已经显着表明向其配置权力的必要性。而地方政府金融监管权配置的制度化,应该在重新厘清金融监管权央地配置的动因、目标、价值及原则的基础上,将地方政府金融监管权的首要价值定位于维护地方金融市场的安全稳定;其次要有利于提升金融监管的效率;最后,还应有利于实现地方经济民主。而地方金融监管权配置的目标,则是实现金融监管权理论上的结构化、制度上的法治化和实践中的高效率。为此,地方金融监管权配置应当以合理分权、依法分权和权责对等为主要原则,坚持法治化的根本路径。中国当前最根本症结并非地方政府金融监管权有无的问题,而在于法治化的缺失。考虑到地方金融市场的特殊性,依据法律的相关规定,应当充分发挥各地方权力机构的作用,通过地方立法进行地方金融监管权的配置。金融监管权主体、对象、内容的配置,应把握以下原则:主体上,要坚持地方监管机构的独立化、专业化和责任化,并建立地方统筹监管、中央指导的央地监管机构关系;内容上,必须厘清地方金融市场与政府监管之间、地方监管与中央监管之间的两个界限。此外,任何规范的有效运行都离不开其所在的制度体系,金融监管权的科学化央地配置,应当以完善的顶层权力配置为依托,改严格分业式监管为统筹式监管、完善中央与地方经济权力配置的关系、完善金融机构破产制度、国家救助制度和存款保险制度等,从而培育强大而稳健的市场机制,从根本上减少市场失灵。
胡碧玉[4]（2004）在《流域经济论》文中提出流域经济是一种以自然河流水系为基础，流域人、财、物资源配置为核心的亚区域和跨区域经济系统。 人类的文明，最早均起始于大江大河之畔，世界四大古代文明都发源于一些着名的河流两岸。当代世界各国，尤其是经济发达国家都十分重视对流域及河流的综合治理和开发。就目前而言，国内外学者对流域经济的研究虽然取得了一定的成就，但对流域经济更注重对“水域”和水资源的开发利用的研究，缺乏对流域经济这个亚区域和跨区域经济系统的诸多要素的系统分析；对流域产业带的分析更多的是以“三角洲”为边界，而缺乏上中下游的产业合理布局与利益互动互补的研究；对流域开发的模式有所研究，但很少用要素禀赋和分工协作的原理，进行流域经济开发模式和经济增长模式的研究；对流域综合开发中上中下游经济差距的形成机制和利益互补机制的研究也薄弱。我国是世界上拥有众多江河的国家之一，今天对流域经济进行综合开发与治理，已成为我国合理布局生产力，发展经济，缩小地区差距、实现经济协调发展所面临的一项重要任务。因而，在前人研究的基础上，探讨适合我国国情的流域开发模式，促进我国江河流域综合开发利用与区域协调发展，就显得十分迫切和需要。 本文以马克思主义的立场，观点、方法为指导、以社会主义经济理论为研究基础，借鉴西方经济学分析方法，尤其采用规范分析与实证分析相结合，以规范分析方法为主、定性分析与定量分析相结合，以定性分析方法为主、静态分析与动态分析相结合，以动态分析为主、微观分析与宏观分析相结合，以宏四川大学博士学位论文观分析为主等方法，对流域经济问题进行系统分析研究。 论文的第一章，导论。第二章，分析了作为整个论文分析基础的基本理论，即:流域经济的内涵、特征、开发模式等问题，借以为论文其它章的分析奠定理论基础。第三章，分析了流域经济的开发战略目标及模式，对流域经济的作用及运行机制等问题进行分析，提出了切合我国实际的“增长链”开发模式。第四章，论文分析流域经济产业带的合理布局、产业结构调整问题，着重运用分工与协作理论，按照“因地制宜、合理分工、优势互补、各展所长、共同发展”的原则，对流域进行产业合理布局，并对流域主导产业的选择等提出了自己的观点。第五章，论文论述流域经济与城市的合理布局问题，着重分析城市增长极的作用、产权改革、经营城市等问题。第六章，论文分析了流域经济与“三农”出路问题，着重分析了流域农业产业结构调整、农村剩余劳动力的转移，城乡统筹，农村城镇化和农民增收等问题，力求探讨解决农村、农业、农民问题，促进流域农业可持续发展。第七章，论文分析了流域经济差异与非均衡协调发展，着重探讨了流域经济差异形成的原因等问题，提出了解决差异和实现流域经济非均衡协调发展的政策措施。第八章，论文论述了流域经济与可持续发展问题，用五个统筹的理论，指导流域经济的可持续发展，尤其着重探讨流域资源环境保护，以及发展生态旅游业、生态农业，可持续发展制度创新，促进流域经济可持续发展。第九章，论文进一步揭示了流域经济开发中市场的失灵，指出政府尤其是中央政府在流域经济开发中的作用，以及在我国流域经济开发中加强宏观调控的必要性。最后，论文进行流域经济实证研究，以嘉陵江流域为例，对嘉陵江流域经济的开发开放与经济社会可持续发展进行了具体探讨。 与同类型研究成果相比，本文在以下几个方面进行了新的思考与探索: 1、从宏观理论分析的角度对流域经济问题作系统、全面的研究。克服了以往国内外学者对流域经济的研究仅限于注重对“水域”和水资源的开发利用的研究，对流域经济这个亚区域和跨区域经济系统的开发战略目标和模式、产业布局、城市布局、流域经济与“三农”出路、流域经济与可持续发展等问题分析较少的不足，把流域经济的开发战略目标和模式、产业布局、城市布局、“三农”、经济利益补偿、可持续发展等纳入了分析框架，使流域经济问题的研究更系统、完整和全面化。四川大学博士学位论文 2、提出了增长链开发模式。突破己有的经济增长理论，对经济增长理论进行了创新，提出增长链开发模式。增长链开发模式它是一种梯度开发模式与点-轴一面开发模式并举的综合开发模式。其基本思想是把梯度开发模式与点一轴一面开发模式有机地结合起来，流域经济开发中，增长极开发、梯度开发与点轴面开发模式并存，通过增长极的极化效应和扩散效应所形成的点状开发、点轴面所形成的带状开发与整个流域经济上中下游总体上的合理分工、梯度开发有机结合起来，进而形成带状的巨大增长链。利用流域经济中河流系统自身拥有的特殊功能来有效地组织流域经济，使河流经济的开发进程与流域经济的发展布局之间始终保持着协调的关系，这必将有利于实现流域经济的非均衡协调发展。 3、提出了建立流域经济上中下游的利益补偿机制。流域经济系统是一种以自然河流水系为基础，流域人、财、物资源配置为核心的亚区域和跨区域经济系统。针对流域开发是个系统工程，提出流域经济的开发必须?
金海燕[5]（2008）在《我国房地产宏观调控政策运行过程研究》文中提出我国房地产市场发展时间比较短,发展模式也与其他国家不同,很多发达国家的房地产市场经过了长期完善的发展历程,而我国房地产市场初期就遭遇了我国经济快速发展,经济体制转轨和宏观经济发展带来的外部冲击,房地产市场发展过程中出现了诸多问题,需要政府采取有效的宏观调控政策。我国政府对房地产市场进行宏观调控的实践经验并不多,房地产宏观调控政策方面的理论研究也缺乏系统性和深度。本文以房地产宏观调控政策为研究对象,采用理论分析与实证分析相结合、定性与定量分析相结合的研究方法,综合运用政策学、系统论、博弈论、时间序列分析技术、系统动力学方法等多学科知识,结合房地产业的特点和房地产宏观调控过程中的实际需求,对我国房地产宏观调控政策运行过程进行了较为深入的分析。首先对房地产宏观调控政策运行进行了理论分析;对房地产宏观调控政策运行进行了系统分析,对运行模型系统、政策运行主客体、运行环境和运行机制进行了分析;对我国房地产宏观调控政策制定系统进行了分析,总结了我国房地产宏观调控政策6种经验模式,并建立了适合我国理想政策制定模式;对税收政策、金融政策和土地政策对房地产市场的作用机理进行了定性和定量分析;设计了房地产宏观调控政策效果综合评价模型,建立了政策影响房地产市场发展的评价指标体系,最后对政策综合评价效果进行了实证分析并提出了对策建议。具体研究内容如下:（1）对房地产宏观调控政策相关概念进行了界定,对房地产宏观调控政策性质进行了分析;构建了由根本目标、中长期目标和短期目标构成的房地产宏观调控政策三级目标体系;构建了由经济政策、法律政策、行政政策和启发引导政策组成的房地产宏观调控政策体系;对宏观调控政策对房地产市场作用的路径进行了分析和总结,主要分析了经济政策和行政政策两大政策的影响路径;对本文研究的理论框架进行了设计,包括全文理论框架和第5章理论框架设计;对本文研究的相关理论基础进行了分析。（2）建立了房地产宏观调控政策运行模型系统,包括总体模型、流程模型主客体模型、周期模型和作用模型;对我国房地产宏观调控政策运行主客体进行了分析,建立了房地产宏观调控政策主体之间、主客体之间的博弈模型,并进行了博弈分析;分析了我国房地产宏观调控政策的具体运行环境,包括政治环境、经济环境、社会文化环境和法律、政策环境;建立了我国房地产宏观调控政策和谐运行机制系统,进一步对该系统中的动力机制、约束机制、决策机制和调控机制进行了分析。（3）建立了房地产宏观调控政策制定系统,并对决策子系统、信息子系统、咨询子系统和监督子系统进行了分析;对我国房地产宏观调控政策制定过程进行了分析,进一步分析了政策制定原则、政策制定影响因素、政策制定模型和目标与政策选择关系;分析了我国房地产宏观调控政策制定的6种模型:理性决策模型、渐进决策模型、理想决策模型、精英决策模型、利益集团决策模型和公共选择模型,构建了我国房地产宏观调控政策的理想制定模式:基于渐进决策、公共选择和集团利益决策模型的精英决策模式。（4）利用房地产四象限和土地四象限模型把税收、金融和土地政策对房地产市场的作用过程进行了定性分析;建立了税收政策、金融政策和土地政策对房地产市场作用的向量自回归模型,利用脉冲响应函数方法将核心政策对房地产市场的影响效果进行了定量分析;建立了税收、金融和土地政策对房地产市场影响的误差修正模型,利用方差分解方法得出了各种政策分别对房地产市场影响的贡献度。（5）设计了房地产宏观调控政策效果综合评价模型,建立了由12个房地产市场指标构成的房地产市场发展评价指标体系;确定了评价方法,提出了包括Z-Score方法、内插外推法和巨警界线的调控方法的指标值标准化方法,提出了层次分析法和信息熵值法组合的指标权重确定方法;利用1998-2006年我国房地产数据进行了实证分析,并对评价结果进行了分析;对1998-2006年我国主要房地产宏观调控政策进行了分析,进一步对我国房地产宏观调控政策效果进行分析并提出了针对中央政府的对策建议。本论文对房地产宏观调控政策运行过程进行研究,对于丰富和补充房地产宏观调控政策的理论和方法、有助于提高政府部门房地产宏观调控政策的制定、实施和评价水平具有重要的理论和现实意义。
孙雁冰[6]（2019）在《我国税收调控合理限度研究》文中进行了进一步梳理治国理政思想在对国内和国际经济形势综合分析的基础上,提出了今后一段时期经济发展的思路:稳中求进、改革创新和改善民生。稳中求进是指经济持续健康发展;改革创新是指全面深化改革,创新驱动发展;改善民生是指人民生活水平和质量普遍提高。税收调控是国家宏观调控的重要经济手段,治国理政的经济思想赋予了税收调控在特定时期特定的调控职能。由于税收调控受经济发展水平、财政收支、税制体系等方面的制约,为防止税收调控无效或过度,为控制和规避税收调控可能带来的风险,本文研究税收调控的合理限度。税收调控的实施主要通过总量调整、结构调整和个别调整来进行,具体的说,税收调控通过宏观税负、税制结构和税式支出来实现。这三个方面是税收调控的三个维度,它们相互作用,相互融合,形成政策合力,影响经济增长。本文研究这三个维度的合理限度。税收调控合理限度有一定的衡量标准,第一,经济标准。税收调控应立足于经济发展现状,为经济持续健康发展服务,其核心在于税收调控与生产力发展水平达到和谐统一。第二,财政标准。财政职能是税收的最基本职能,税收既要能满足国家必须的财政支出,又不能征收过多税收,妨碍国民经济持续、稳定、健康发展,也就是所谓的“取之有度而民不伤”。第三,社会标准。税收调控能够对社会产生良好的外部效应,如果税收调控不能够引起积极的社会效应,那么也不能认为税收调控是有效的。将总标准应用于宏观税负、税制结构和税式支出三个维度,形成具体的判定标准。在具体标准的指导下,本文从质和量两个方面研究税收调控三个维度的合理限度。本文研究的理论意义在于:科学定位税收调控,税收调控不是万能的,不应赋予税收调控无法承受的任务;完善税收制度,税收调控合理限度为税制优化提供可行性建议。本文的现实意义在于:服务供给侧结构性改革,分析税收调控合理限度,确定减税空间,优化税制结构,约束税式支出,全力服务发展大局,当好供给侧结构性改革的“促进派”;防范风险,把握好税收调控的“度”,可有效防范财政风险和扭曲风险;反映经济运行情况,为下一步的政策提供建议。本文的研究思路是,首先分析税收调控的理论基础,然后从宏观税负、税制结构和税式支出三个维度研究税收调控的合理限度,每个维度的研究思路是:一是进行现状分析,提出存在的问题,二是国际比较与借鉴,与发达国家、发展中国家比较,发现我国税收调控与别国的差距。三是在借鉴国外经验的基础上,结合税收调控现状及问题,确定税收调控的合理限度。最后,基于合理限度下,提出税收调控的总体设计和政策建议。本文按照“理论分析—实证分析—政策建议”的逻辑思路,运用规范分析法、实证分析法和比较分析法展开研究,本文共分为七章三个部分,一至三章为理论分析,四至六章为实证分析,第七章为政策建议。第一章导论。主要阐述了研究背景、研究意义、概念界定、研究思路、结构安排、研究方法、技术路径、重点、难点、创新点及研究存在的不足,确定了本文研究的主题、思路和基本框架。第二章文献综述。首先介绍税收调控理论,选取西方经济学主流学派的税收调控思想进行综述,接着介绍我国关于税收调控理论的研究文献。其次总结了国内外关于宏观税负调控区间、税制结构优化模式、税式支出合理约束三个方面的文献,最后梳理了税收政策方面的文献。通过文献综述,发现税收调控合理限度的研究较少,现有文献多基于理论层面,定量研究较少,这为本文进一步研究税收调控合理限度确定了方向。第三章税收调控的理论基础。首先介绍税收调控的理论依据:社会再生产理论、市场失灵理论、风险控制理论和治国理政思想。再从宏观和微观介绍税收调控的经济效应,然后指出税收调控存在一定的局限性,最后,对税收调控合理限度进行了界定。第四章我国宏观税负合理区间研究。首先介绍宏观税负的统计口径和影响因素,再对我国宏观税负进行现状分析和国际比较,然后在巴罗模型的基础上,用拉姆赛—卡斯—库普曼模型和柯布—道格拉斯生产函数,估算我国最优宏观税负水平,最后在赤字、债务与经济增长之间寻找最佳平衡点,探讨经济和债务所能承受的最大赤字率,最大赤字率与实际赤字率之差,全部用于减税,得到宏观税负合理区间的下限,最优宏观税负水平为上限,从而确定宏观税负的合理区间。第五章我国税制结构合理模式研究。首先介绍税制结构的层次及量化标准,分析我国税制结构的现状,并提出存在的问题,再从组合方式和相对地位两个方面进行国际比较,然后,用面板向量自回归模型探讨宏观税负、税系结构对经济增长的影响路径,用工具变量法实证分析税种结构对经济增长和产业结构的影响,得出税系、税类和税种结构优化方向。最后,借鉴国外经验,结合我国的现状及问题,提出税制结构的优化模式。第六章我国税式支出合理约束研究。首先介绍税式支出的作用机理,接着分析我国税式支出的现状,提出存在的问题,然后总结国际经验,提出合理约束税式支出,先要界定好税式支出范围,再要控制好税式支出规模,还要确定好税式支出结构。第七章我国税收调控合理限度的政策建议。在前几章研究结论的基础上,本章提出了税收调控的总体设计和政策建议。总体设计包括指导思想、基本原则、主要目标和总体框架。政策建议如下,第一,适度降低宏观税负:明确减税方向,选择减税策略,把握减税力度。第二,优化税制结构:继续降低增值税比重,提升消费税比重,完善企业所得税,改革个人所得税,社会保险“费改税”,开征房地产税。第三,编制税式支出报告:报告内容包括编制目的、编制范围、成本估计、绩效评价和管理模式。本文的创新点有:第一,贯彻治国理政思想,基于风险控制视角研究税收调控合理限度治国理政的经济思想为我国税收调控提供了方向,第一,我国正处于结构性改革时期,经济质量的提升会带来经济增速的下滑,同时,经济主体的税收负担过重,无法为市场注入活力,这种情况就决定了税收调控的主基调是减税,这就对税制结构和宏观税负提出了要求,第二,当前经济发展的重要问题,如结构转型、创新驱动、改善民生等,这些对税式支出提出了要求。党的十九大报告提出,要自觉的防范各种风险,增强驾驭风险本领,健全各方面的风险防范机制。本文从风险控制的视角研究税收调控三个维度的合理限度,可保证税收调控的有效性,可规避税收调控可能带来的风险。第二,估算宏观税负合理区间,服务减税政策本文基于改进的巴罗模型测算了最优宏观税负水平,该水平作为宏观税负合理区间的上限,又综合考虑赤字率、负债率和经济增长率的关系,测算出宏观税负合理区间的下限。结合我国宏观税负现状,发现宏观税负水平偏高,应采取减税措施,该结论与我国当前的政策方向一致。用实际宏观税负率与合理区间下限的差乘以国内生产总值,得到最大减税规模。这从事前角度为我国当前减税政策提供参考,利于我国掌控减税空间,合理利用税收调控。第三,用实证分析法论证了税制结构的调整方向用面板向量自回归模型分析税系结构、宏观税负对经济增长的影响路径,实证结论是,提升直接税占比,宏观税负下降,经济增长。用工具变量法分析税种变动对经济增长和产业结构的影响,结论是降低增值税比重、营业税比重和个人所得比重有利于经济增长和产业结构升级,消费税比重和企业所得税比重对经济增长和产业结构升级的影响不显着。这些结论为我国税制结构调整提出了方向。第四,形成三位一体的税收调控体系宏观税负、税制结构和税式支出三个维度相互作用,相互融合,共同构成税收调控体系。从政府视角出发,政府调整税种以及税种要素,税制结构变动体现普遍性和确定性。政府通过税式支出对特殊纳税人进行税收减免,体现特殊性和灵活性。普遍性和特殊性相结合,确定性和灵活性相结合,作用结果显示为宏观税负水平。宏观税负又反作用于税制结构和税式支出,宏观税负影响经济增长方式,进而影响税制结构,影响税式支出的规模、方向及侧重点。本文基于风险把控视角研究这三个维度的合理限度,旨在发挥政策合力,形成三位一体的税收调控体系。
张健[7]（2019）在《大连A房地产公司E项目市场营销策略研究》文中研究说明近年来,随着我国经济的飞速发展,房地产行业逐步成为国家经济的支柱产业。我国房地产市场与国家经济的发展有着密切联系,对于普通群众的生活也具有深远的影响。当前随着各种资本的注入,房地产市场也开始面临着供大于求的境地。随着人民的生活水平的提升,消费者的购买力增强,致使消费者的喜好和需求也随之发生变化。房地产企业若固步自封,势必面临着被淘汰。所以,制定一套科学、有效的房地产公司的营销策略十分重要。这样,不仅满足了消费者的需求,企业自身也获得了利益。A房地产公司作为我国知名品牌房地产公司,其口碑和信誉度在民众中都具有一定的保证。E项目位于大连市甘井子区,作为A公司在大连的重点开发产品,E项目一直备受关注。文章通过对A房地产公司E项目的营销策略的分析研究,试图寻找适合我国房地产公司发展的营销策略。文章具体研究内容如下:首先,对本文的研究背景、国内外研究现状、文章所采用的研究内容和研究方法详细阐述,为后文营销策略的制定提供研究方向。其次,对文章所使用的概念及理论进行阐述,从理论研究的角度为本文做出理论支撑。再次,对A房地产公司E项目进行阐述,同时对A房地产公司E项目的营销策略进行介绍,指出现阶段营销策略中存在的问题及产生问题的原因。进而通过调研,对E项目已购房者和意向客户进行调查,为下文E项目的重新定位作铺垫,同时运用PEST分析和SWOT分析对A公司的营销环境进行分析。最后,运用STP理论对E项目重新进行市场定位并运用4P理论和4C理论对E项目的营销策略进行优化改进。虽然我国对房地产市场营销策略的研究起步较晚,但通过不断摸索与研究,已取得阶段性的进步,但与国外房地产市场营销策略的研究还有一定的距离。文章通过对E项目的现阶段营销策略的研究,为A公司形成一套科学、合理的房地产营销体系。本文的研究成果对于A公司的未来发展有着现实指导意义,也可以将文章应用到E项目及其他房地产公司的营销策略中,为企业创造利益。
李晓琳[8]（2014）在《中国特色宏观调控的理论思考 ——基于市场经济的角度》文中指出改革开放三十多年来,从中国实际出发借鉴西方市场经济的经验,国家宏观调控尝试走出一条中国特色市场资源配置的道路。从理论层面看,初步形成了中国特色宏观调控理论；从实践层面看,形成了一套有效的国家宏观调控“组合拳”。中国走出的一条全新经济发展道路,既不属于传统意义上的计划经济,也和西方经典市场经济存在若干差别。将市场这只“无形之手”和宏观调控这只“有形之手”有机结合,因地制宜、伺势而为,充分发挥和协调“市场决定”与“计划校正”两方面的积极作用,是中国特色市场经济最明显的特征和最大的优势。新时期新阶段,认真研究、概括与总结中国特色市场经济的宏观调控,实现“市场决定性”与“政府更好地发挥作用”,是处于经济转型期的中国全面深化改革的核心内容。本文把市场经济宏观调控放在其历史、发展、创新与完善的各个历史节点进行考察,试图概括与总结宏观调控中的中国特点、中国风格,认为市场经济的宏观调控在中国的条件下有自己的、不同于西方的特点、模式、方法与情况,它是市场经济的一般规律与中国市场经济的特殊性相结合的产物。
李雨喆[9]（2020）在《《经济生活》单元主题教学研究》文中认为单元主题教学是以“教材单元”为单位,以“单元主题”为线索,教师整体设计教学过程,创设生活情境,促进师生共同发展的教学方式。随着新课程改革的发展和政治学科核心素养培育的需要,单元主题教学越来越受到重视。研究《经济生活》单元主题教学,对于促进教师专业成长,培育学生综合素养和落实立德树人的根本任务有十分重要的意义。单元主题教学符合《经济生活》教材的构建逻辑,是培育政治学科核心素养的重要方式,是促进高中思政课程改革的有效途径。从政治学科育人性特征出发,将《经济生活》四个单元的主题划分为:“紧扣生活消费,树立正确的金钱观,做理智消费者”、“基于生产创造,培养诚信与平等观,做光荣劳动者”、“聚焦财富分配,建立效率与公平观,做科学管理者”、“立足经济体制,确立创新与发展观,做积极建设者”。在对单元主题提炼的基础上进行《经济生活》单元主题教学调查,发现存在师生的单元主题教学概念模糊、教学设计中单元主题提炼欠佳、教学过程中整体性和连贯性薄弱、单元主题教学有效评价欠缺的问题。基于上述问题,探求问题存在的原因,并从“立足教师专业成长,强化单元主题教学意识”、“规范整体备课要求,改进单元主题教学设计”、”掌握系统思维方法,优化单元主题教学过程”、“专注经济主体素养,完善单元主题教学评价”四个方面为《经济生活》单元主题教学提供具体的实施对策。
樊鸿雁[10]（2009）在《房地产宏观调控的法律思考》文中进行了进一步梳理我国房地产市场经历了两次高速发展的阶段。第一次高速发展期发生在上世纪90年代初,整个房地产市场出现迅速发展、急剧升温态势。针对房地产业在部分地区发展过热的现象,我国政府开始对房地产业进行有针对性的宏观调控。第二次高速发展期始于2003年持续至今,在此阶段,我国政府开始全方位的对房地产业进行宏观调控。主要是通过行政、经济以及法律手段,采取了三种调控政策,即土地政策、金融政策、税收政策。本文以2003年以来的调控政策为背景,提出房地产宏观调控存在的三大问题:首先是,政府与市场界限不清;其次是,中央与地方决策主体与执行主体权限博弈;再次是,房地产宏观调控相关法律法规滞后。这些问题的存在需要土地、财税与金融调控合法化运行。为解决以上问题,我国需要逐步完善土地管理法、财税法与金融法等相关法律。本文在此基础上还提出了建立宏观调控法的设想,从而实现宏观调控主体、宏观调控程序、宏观调控法律责任的有法可依,这样可以更好的保障我国房地产宏观调控的有效实施。第一部分,论述房地产宏观调控的法律概述。包括宏观调控权利主体及权利分配和房地产宏观调控的法律体系两部分。提出宏观调控主体包括决策主体与执行主体。其权利配制分为纵向配制与横向配制。法律体系包括土地和产业政策法、财政税收法、金融法与宏观调控法等。房地产宏观调控的法律概述为下文的进一步论述提供理论基础。第二部分,论述了房地产宏观调控法律规制的必要性。从第一章宏观调控权利主体入手,从制约宏观调控权、保障宏观调控有效运行、明确宏观调控宏观调控法律责任三方面分析了对房地产宏观调控进行法律规制的必要性。第三部分,论述了我国房地产宏观调控的现状及其存在的问题。对2003年以来的宏观调控政策进行分析。并针对突出案例,在前两章论述的基础上得出房地产宏观调控存在的问题。引出下文对房地产宏观调控的法律完善。第四部分,在上一部分的基础上,论述了房地产宏观调控的法律完善。包括完善土地立法、财税立法、金融立法和完善宏观调控立法四方面。本文的创新之处在于,区别于以往关于房地产宏观调控的研究大多都着重于房地产宏观调控政策制定、调控手段、调控目标与原则,忽略了宏观调控权及其权利配制的法律关系。从而未能找到房地产宏观调控失效的本质原因。本文是从分析我国房地产业宏观调控中的决策主体与执行主体入手,分析房地产业宏观调控现状及原因,得出如何以法律手段保障房地产宏观调控的有效运行的结论。
二、浅议价格宏观调控（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅议价格宏观调控（论文提纲范文）
（1）规制理论下的中国电力监管体制改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 第—章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究框架与研究方法 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究述评 |
| 1.3.1 国外相关研究 |
| 1.3.2 国内相关研究 |
| 1.3.3 文献评价 |
| 1.4 研究创新与研究不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第二章 电力监管的理论基础 |
| 2.1 电力监管的核心概念 |
| 2.1.1 规制（Regulation) |
| 2.1.2 自然垄断与行政垄断 |
| 2.1.3 市场失灵与监管失灵 |
| 2.2 电力监管的基础理论——规制理论 |
| 2.2.1 公共利益理论 |
| 2.2.2 规制俘获理论 |
| 2.2.3 可竞争市场理论 |
| 2.2.4 激励性规制理论 |
| 2.3 电力监管的必要性 |
| 2.3.1 电力监管需求产生的基础 |
| 2.3.2 电力监管的内涵和必要性 |
| 第三章 当代中国电力监管体制的变迁 |
| 3.1 中国传统电力管理体制(1949—2002年) |
| 3.1.1 计划经济时期电力管理体制变革(1949—1978年) |
| 3.1.2 改革探索时期电力管理体制变革(1979—1992年) |
| 3.1.3 改革深化时期电力管理体制变革(1993—2002年) |
| 3.1.4 传统电力管理体制简要小结 |
| 3.2 中国现行电力监管体制(2003—2012年) |
| 3.2.1 现行电力监管体制的监管主体 |
| 3.2.2 现行电力监管体制的监管客体 |
| 3.2.3 现行电力监管体制改革取得的成效和存在的问题 |
| 第四章 中国现行电力监管体制缺陷成因分析 |
| 4.1 管制机构被俘获 |
| 4.1.1 公共利益理论假设与实际并不完全一致 |
| 4.1.2 规制俘获理论阐明管制机构被俘获的诱因 |
| 4.2 信息不对称的制约 |
| 4.2.1 管制者与被管制者之间存在信息不对称 |
| 4.2.2 消费者与电力企业之间存在信息不对称 |
| 4.3 计划经济体制惯性的影响 |
| 4.3.1 市场经济发育不充分,政府与市场的边界尚未厘清 |
| 4.3.2 市场主体发育不健全,有效竞争的市场格局尚未形成 |
| 4.4 行政管理体制改革滞后 |
| 4.4.1 以行政命令代替法治,法律制度基础薄弱 |
| 4.4.2 以行政权力干预市场,政府职能尚未完全转变 |
| 4.5 行政垄断的弊端 |
| 4.5.1 行政垄断造成资源配置的扭曲 |
| 4.5.2 区域垄断严重分割了电力市场 |
| 第五章 发达国家电力监管体制改革的经验与启示 |
| 5.1 英国电力监管体制改革及其启示 |
| 5.1.1 改革背景 |
| 5.1.2 改革内容 |
| 5.1.3 改革成效 |
| 5.1.4 经验启示 |
| 5.2 美国电力监管体制改革及其启示 |
| 5.2.1 改革背景 |
| 5.2.2 改革内容 |
| 5.2.3 改革成效 |
| 5.2.4 经验启示 |
| 5.3 日本电力监管体制改革及其启示 |
| 5.3.1 改革背景 |
| 5.3.2 改革内容 |
| 5.3.3 改革成效 |
| 5.3.4 经验启示 |
| 5.4 各国电力监管体制改革的比较和借鉴 |
| 5.4.1 改革的异同点 |
| 5.4.2 改革的经验借鉴 |
| 第六章 中国电力监管体制改革设想 |
| 6.1 中国电力监管体制改革总体目标和基本思路 |
| 6.1.1 改革总体目标 |
| 6.1.2 改革基本思路 |
| 6.2 调整电力监管机构设置模式 |
| 6.2.1 电力监管机构的基本属性 |
| 6.2.2 电力监管机构设置模式比较 |
| 6.2.3 中国电力监管机构设置模式的选择及理由 |
| 6.3 优化电力监管职能配置 |
| 6.3.1 准确界定电力监管的职能边界 |
| 6.3.2 理顺监管机构和其他政府部门的关系 |
| 6.3.3 合理划分中央和地方的监管职权 |
| 第七章 中国电力监管体制改革配套政策措施 |
| 7.1 深化宏观经济体制改革,培育竞争性的市场力量 |
| 7.1.1 继续深化国企改革,不断完善产权制度 |
| 7.1.2 全面拓宽融资渠道,鼓励民资投资电力 |
| 7.1.3 大力推进市场建设,注重培育市场主体 |
| 7.2 加快行政管理体制改革,切实转变政府职能 |
| 7.2.1 尊重国情和传统,兼顾当前与长远 |
| 7.2.2 建立大能源部,实行统一管理 |
| 7.2.3 打破行政垄断,转变政府职能 |
| 7.3 加强能源法制建设,完善监管的法律体系 |
| 7.3.1 积极推动修订《电力法》 |
| 7.3.2 抓紧研究制定《能源法》 |
| 7.3.3 构建完善的监管法律法规体系 |
| 7.4 创新经济性监管的方式,建立市场化价格形成机制 |
| 7.4.1 消除电价改革的体制性障碍,明确电价管制的目标 |
| 7.4.2 以大用户直购电为突破口,探索合理的电价形成机制 |
| 7.4.3 以输配电价改革为核心,选择合理的电价定价模式 |
| 7.5 重视社会性管制的作用,完善监管的内容体系 |
| 7.5.1 加强电力安全监管,保障电力安全稳定供应 |
| 7.5.2 加强普遍服务监管,不断提高供电服务质量 |
| 7.5.3 加强环境保护监管,控制和减少污染物排放 |
| 第八章 结论及展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 附录A 社会用电满意度调查问卷 |
| 附录B 电力主要法律法规、部门规章和规范性文件 |
| 附录C 攻读博士期间发表学术论文和参与课题研究 |
（2）我国社会融资对经济增长的作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 研究框架、方法与创新 |
| 1.3 基本概念辨析 |
| 第2章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 文献综述 |
| 第3章 我国社会融资的发展与现状 |
| 3.1 我国社会融资规模迅猛增长 |
| 3.2 我国社会融资结构日趋多元化 |
| 3.3 我国社会融资发展变化的原因 |
| 3.4 我国社会融资资金的流动过程 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 我国社会融资的供给分析 |
| 4.1 社会融资供给的基本原理 |
| 4.2 我国社会融资的供给主体 |
| 4.3 我国社会融资的供给渠道 |
| 4.4 我国社会融资供给的影响因素 |
| 4.5 我国社会融资供给的模型建立 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 我国社会融资的需求分析 |
| 5.1 社会融资需求的基本原理 |
| 5.2 我国社会融资的需求主体 |
| 5.3 我国社会融资的融资方式 |
| 5.4 我国社会融资需求的模型建立 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 社会融资对经济增长作用的理论分析 |
| 6.1 社会融资的均衡分析 |
| 6.2 经济增长的相关问题 |
| 6.3 社会融资对实体经济的作用机理 |
| 6.4 社会融资规模对经济增长的作用分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 社会融资对经济增长作用的实证分析 |
| 7.1 我国经济增长指标体系构建 |
| 7.2 经济增长影响因子提取 |
| 7.3 社会融资规模与经济增长影响因子的回归分析 |
| 7.4 社会融资均衡条件下经济增长的定量分析 |
| 7.5 实证分析结论 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 政策建议 |
| 8.1 提高社会融资规模监测水平的建议 |
| 8.2 促进直接融资快速增长的建议 |
| 8.3 强化金融对实体经济支持的建议 |
| 8.4 提高金融监管水平的建议 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 全文总结与研究展望 |
| 9.1 全文总结 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记与致谢 |
（3）中央和地方金融监管权配置问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究路径 |
| 第一章 金融监管权央地配置的理论基础 |
| 第一节 金融监管权理论基础 |
| 一、金融监管的公权力属性 |
| 二、金融监管的正当性理论 |
| 第二节 金融监管权的多元与多重 |
| 一、金融监管权主体的多元化 |
| 二、金融监管对象的全覆盖 |
| 三、金融监管内容的系统化 |
| 第三节 金融监管权央地配置的“结构化”性质 |
| 一、国家权力的央地配置 |
| 二、“结构化”视角下的金融监管权央地配置 |
| 第四节 金融监管权央地配置的动因 |
| 一、地方金融业的发展状况是根本动因 |
| 二、地方政府金融发展的竞争需要是直接动因 |
| 三、维护金融安全是终极动因 |
| 四、国家权力结构改革是重要动因 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国央地金融监管权配置的变迁和现状 |
| 第一节 中央金融监管权模式的历史变迁 |
| 一、1949-1979:中央银行“大一统”时代 |
| 二、1979-1992:中央银行体制的建立与地方监督保障 |
| 三、1992-2003:分业监管与地方干预 |
| 四、2003-至今:分业监管与金融监管协调 |
| 第二节 我国地方金融监管权的历史考察 |
| 一、1949 年以来我国权力央地关系的发展 |
| 二、我国金融监管央地关系的变迁 |
| 第三节 我国央地金融监管权配置的现状分析 |
| 一、中央金融监管权配置现实 |
| 二、金融监管权集中配置于中央的弊端 |
| 三、地方金融监管权的配置现实 |
| 四、央地双层监管的显着趋势 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国金融监管权央地配置的困境 |
| 第一节 地方金融监管的多重困境 |
| 一、应对传统金融的困境 |
| 二、地方金融监管法律依据普遍缺失 |
| 三、地方监管机构定位不清 |
| 四、应对互联网金融冲击的困境 |
| 第二节 金融监管权配置的合法性危机 |
| 一、金融立法现状 |
| 二、现行金融立法存在的问题 |
| 本章小结 |
| 第四章 金融监管央地配置域外模式借鉴 |
| 第一节 分权型多层监管模式 |
| 一、美国的分权型双层金融监管权配置 |
| 二、加拿大分权型双层金融监管权配置 |
| 三、美国、加拿大分权型多层监管体制特征 |
| 第二节 集中型单层监管模式 |
| 一、英国金融监管权集权型单层配置模式 |
| 二、德国依托地方银行的地方监管模式 |
| 三、日本中央政府部门行政授权地方监管模式 |
| 四、欧盟合作性金融监管模式 |
| 五、主要发达国家和地区单层监管模式的特征 |
| 第三节 域外金融监管的比较分析及其对中国的启示 |
| 一、域外金融监管权配置的制度化 |
| 二、监管权力央地配置模式的决定因素 |
| 本章小结 |
| 第五章 金融监管权央地配置的制度建构 |
| 第一节 金融监管权央地配置的宏观设计 |
| 一、金融监管权央地配置的价值取向 |
| 二、金融监管权央地配置的配置目标 |
| 三、金融监管权央地配置的主要原则 |
| 第二节 地方金融监管权配置的法治化路径 |
| 一、通过法律制度配置监管权力 |
| 二、充分发挥地方立法权的作用 |
| 第三节 地方金融监管权主体配置 |
| 一、监管机构配置的基本原则 |
| 二、中央指导下的地方统筹监管模式 |
| 第四节 地方金融监管权内容配置 |
| 一、厘清地方监管与中央监管之间的界限 |
| 二、厘清地方金融市场与政府监管之间的界限 |
| 三、地方金融监管权配置内容 |
| 第五节 配套制度设计 |
| 一、中央从严格分业走向行业统筹 |
| 二、完善中央与地方经济权力配置关系 |
| 三、创造地方金融监管权实现的条件 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）流域经济论（论文提纲范文）
| 1 导论 |
| 1.1 论文选题的角度及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 论文主要内容与结构安排 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 2 流域经济基本理论分析 |
| 2.1 流域经济的概念与特征 |
| 2.1.1 流域经济与区域经济 |
| 2.1.2 流域经济与城市经济 |
| 2.1.3 流域经济范畴的理论解析 |
| 2.2 流域经济开发模式理论评析 |
| 2.2.1 增长极开发模式理论评析 |
| 2.2.2 点轴开发模式理论评析 |
| 2.2.3 网络开发模式评析 |
| 2.2.4 梯度开发模式理论评析 |
| 3 流域经济开发的战略目标及模式 |
| 3.1 流域经济的功能与作用 |
| 3.1.1 流域经济的一般功能 |
| 3.1.2 流域经济的特殊作用 |
| 3.2 流域经济的开发战略 |
| 3.2.1 流域经济开发战略的概念 |
| 3.2.2 流域经济开发战略的制定 |
| 3.2.3 流域经济开发战略的目标 |
| 3.3 流域经济开发模式 |
| 3.3.1 世界大河流域开发的启示 |
| 3.3.2 现实中流域经济开发模式类型 |
| 3.3.3 增长链:流域经济开发模式抉择 |
| 3.4 流域经济的运行机制 |
| 3.4.1 流域经济的微观运行机制 |
| 3.4.2 流域经济的宏观运行机制 |
| 4 流域经济产业合理布局与产业结构调整 |
| 4.1 流域经济产业合理布局 |
| 4.1.1 流域经济产业合理布局的意义 |
| 4.1.2 流域经济产业合理布局的原则 |
| 4.1.3 流域经济产业合理布局的基本思路 |
| 4.2 流域经济产业结构探析 |
| 4.2.1 流域经济产业结构现状分析 |
| 4.2.1.1 流域经济产业结构的低度化 |
| 4.2.1.2 流域经济产业结构的虚高度化 |
| 4.2.1.3 流域经济产业结构的同构化 |
| 4.2.2 流域经济产业结构合理化的评价 |
| 4.3 流域经济产业结构调整 |
| 4.3.1 主导产业的选择和培育 |
| 4.3.1.1 主导产业的概念与分类 |
| 4.3.1.2 流域经济主导产业选择与培育 |
| 4.3.2 市场机制与经济结构调整 |
| 5 流域经济与城市布局 |
| 5.1 城市增长极在流域经济中的作用 |
| 5.1.1 城市是流域经济发展的内核 |
| 5.1.2 城市是流域经济区域内的产业芯 |
| 5.1.3 城市是流域经济区域内的商品流通结 |
| 5.1.4 城市是流域经济区域内的要素中心 |
| 5.2 城市化与流域经济增长 |
| 5.3 城市在流域经济中的合理布局 |
| 5.3.1 我国城市布局问题与反思 |
| 5.3.2 促进流域经济增长的城市布局战略 |
| 5.3.2.1 流域城市合理布局的基本思路 |
| 5.3.2.2 流域城市合理布局的基本对策 |
| 5.4 城市制度安排与流域经济增长 |
| 5.4.1 城市经济产权制度创新 |
| 5.4.1.1 产权与经济效率 |
| 5.4.1.2 城市产权制度创新 |
| 5.4.2 城市经营制度创新及流域经济增长 |
| 6 流城经济与"三农"出路 |
| 6.1 "五个统筹"与"三农"问题 |
| 6.2 统筹城乡经济社会发展 |
| 6.2.1 城乡二元经济结构与城乡居民差距 |
| 6.2.1.1 城乡居民差距现状 |
| 6.2.1.2 影响城乡居民收入差距的因素 |
| 6.2.2 我国城市化现状及问题 |
| 6.2.2.1 我国城市化现状 |
| 6.2.2.2 长江流域城市化存在的主要问题 |
| 6.2.3 城市化滞后对经济的影响 |
| 6.2.4 城市经济增长极的发展推动流域农村发展 |
| 6.2.5 经济体制改革与城乡经济统筹发展 |
| 6.2.5.1 城市化与流域农村剩余劳动力转移 |
| 6.2.5.2 深化改革与城乡统筹互动 |
| 6.3 农业结构调整与“三农”互动机制 |
| 6.3.1 农业结构调整与农民增收 |
| 6.3.1.1 流域农业结构调整的宏观对策 |
| 6.3.1.2 流域农业结构调整的微观措施——以长江流域为例 |
| 6.3.2 农业产业化经营与农业结构调整 |
| 6.3.2.1 农业产业化的内涵与特征 |
| 6.3.2.2 农业结构调整对农业产业化的促导 |
| 6.3.3 深化农村改革的取向 |
| 6.3.3.1 深化土地制度改革 |
| 6.3.3.2 深化土地征用制度改革 |
| 6.3.3.3 深化农村税费改革 |
| 7 流域经济差距与非均衡协调发展 |
| 7.1 流域经济上中下游经济差距机制分析 |
| 7.1.1 缩小流域经济发展差距的意义 |
| 7.1.2 正确认识经济发展差距 |
| 7.1.3 流域上中下游经济差距的成因分析 |
| 7.2 流域经济非均衡协调发展政策措施 |
| 7.2.1 非均衡协调发展的理论分析 |
| 7.2.2 流域经济非均衡协调发展政策与措施 |
| 8 流域经济与可持续发展 |
| 8.1 可持续发展的内涵与特征 |
| 8.1.l 可持续发展的内涵 |
| 8.1.2 可持续发展的特征 |
| 8.1.3 流域经济可持续发展的内涵 |
| 8.2 流域经济可持续发展现状 |
| 8.2.1 流域经济可持续发展的绩效 |
| 8.2.2 流域经济可持续发展障碍 |
| 8.3 流域经济可持续发展的路径抉择 |
| 8.3.1 资源环境保护 |
| 8.3.2 坚持计划生育基本国策 |
| 8.3.3 发展生态农业 |
| 8.3.3.1 生态农业的内涵与特征 |
| 8.3.3.2 生态农业的可持续发展绩效 |
| 8.3.4 生态旅游与流域经济可持续发展 |
| 8.3.4.1 生态旅游的内涵与特征 |
| 8.3.4.2 生态旅游的可持续发展绩效 |
| 8.3.5 流域经济可持续发展的制度安排 |
| 8.3.5.1 增强全民环境保护意识 |
| 8.3.5.2 流域开发的多目标的协调 |
| 8.3.5.3 建立流域经济可持续发展的制度安排 |
| 9 流域经济开发中的宏观调控 |
| 9.1 流域经济开发中市场机制与市场失灵 |
| 9.1.1 市场机制与市场失灵 |
| 9.1.1.1 市场机制的作用 |
| 9.1.1.2 市场失灵 |
| 9.1.2 流域经济开发存在的主要问题 |
| 9.1.2.1 流域经济开发中宏观层面存在的问题 |
| 9.1.2.2 流域经济开发中微观层面存在的问题 |
| 9.2 流域经济开发中政府的宏观调控 |
| 9.2.1 流域经济政府的职能 |
| 9.2.2 流域经济政府宏观调控取向 |
| 9.2.3 流域经济政府宏观调控的政策与手段 |
| 9.3 流域经济开发的制度安排 |
| 9.3.1 流域经济管理体制创新 |
| 9.3.2 流域经济管理的法制建设 |
| 10 流域经济的实证研究:以嘉陵江流域为例 |
| 10.1 嘉陵江干流沿岸地区概况 |
| 10.1.1 嘉陵江流域的自然地理状况 |
| 10.1.2 嘉陵江干流沿岸主要城市经济社会发展概况 |
| 10.1.3 嘉陵江流域的区位特征与要素禀赋 |
| 10.2 嘉陵江流域的开发战略 |
| 10.2.1 嘉陵江流域的开发模式抉择 |
| 10.2.2 嘉陵江流域的开发战略目标 |
| 10.2.2.1 嘉陵江流域总体开发战略 |
| 10.2.2.2 嘉陵江流域开发的战略重点 |
| 10.3 嘉陵江流域的产业结构调整与合理布局 |
| 10.3.1 嘉陵江流域的产业结构调整 |
| 10.3.2 嘉陵江流域的产业合理布局 |
| 10.4 嘉陵江流域开发开放与可持续发展 |
| 10.4.1 促进嘉陵江流域经济增长的因素 |
| 10.4.2 嘉陵江流域经济环保治理与可持续发展 |
| 在读期间发表的主要科研成果 |
| 参考文献 |
| 声明 |
| 致谢 |
（5）我国房地产宏观调控政策运行过程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| CONTENTS |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状及其评述 |
| 1.3.1 国内外宏观调控研究现状 |
| 1.3.2 国内外房地产宏观调控研究现状 |
| 1.3.3 国内外宏观调控政策研究现状 |
| 1.3.4 国内外房地产宏观调控政策研究现状 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 本文的主要研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 本文的主要研究内容 |
| 1.4.2 本文的研究方法 |
| 第2章 房地产宏观调控政策运行理论分析 |
| 2.1 房地产宏观调控政策的相关概念与性质 |
| 2.1.1 相关概念的界定 |
| 2.1.2 房地产宏观调控政策性质 |
| 2.2 房地产宏观调控政策体系构建 |
| 2.2.1 房地产宏观调控政策目标体系 |
| 2.2.2 房地产宏观调控政策体系 |
| 2.3 宏观调控政策对房地产市场作用的路径分析 |
| 2.3.1 经济政策影响房地产市场的作用路径 |
| 2.3.2 行政政策影响房地产市场的作用路径 |
| 2.4 房地产宏观调控政策运行的框架设计 |
| 2.4.1 主体框架设计 |
| 2.4.2 政策实施子框架设计 |
| 2.5 本文研究的理论基础 |
| 2.5.1 宏观调控理论 |
| 2.5.2 房地产市场及供求均衡理论 |
| 2.5.3 政策科学理论 |
| 2.5.4 系统、系统分析理论 |
| 2.5.5 房地产和土地四象限模型理论 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 房地产宏观调控政策运行系统分析 |
| 3.1 房地产宏观调控政策运行模型系统 |
| 3.1.1 总体模型 |
| 3.1.2 流程模型 |
| 3.1.3 周期模型 |
| 3.1.4 作用模型 |
| 3.2 房地产宏观调控政策运行主客体分析 |
| 3.2.1 主客体的界定 |
| 3.2.2 主客体模型 |
| 3.2.3 主客体博弈分析 |
| 3.3 房地产宏观调控政策运行环境分析 |
| 3.3.1 政治环境 |
| 3.3.2 经济环境 |
| 3.3.3 社会文化环境 |
| 3.3.4 法律及其他相关制度环境 |
| 3.4 房地产宏观调控政策运行机制分析 |
| 3.4.1 房地产宏观调控政策运行机制概述 |
| 3.4.2 动力机制分析 |
| 3.4.3 约束机制分析 |
| 3.4.4 决策机制分析 |
| 3.4.5 调控机制分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 房地产宏观调控政策制定系统分析 |
| 4.1 房地产宏观调控政策制定系统的构成 |
| 4.1.1 决策子系统 |
| 4.1.2 信息子系统 |
| 4.1.3 咨询子系统 |
| 4.1.4 监督子系统 |
| 4.2 房地产宏观调控政策制定过程 |
| 4.2.1 政策制定原则 |
| 4.2.2 政策制定影响因素 |
| 4.2.3 政策制定模型 |
| 4.2.4 目标与政策选择关系 |
| 4.3 房地产宏观调控政策的制定模型 |
| 4.3.1 我国房地产宏观调控政策制定的几种经验模型 |
| 4.3.2 我国房地产宏观调控政策理想制定模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 核心宏观调控政策对房地产市场的作用机理 |
| 5.1 核心政策对房地产市场长期均衡影响分析 |
| 5.1.1 税收政策长期均衡 |
| 5.1.2 金融政策长期均衡 |
| 5.1.3 土地政策长期均衡 |
| 5.2 核心政策对房地产市场影响的脉冲响应分析 |
| 5.2.1 向量自回归模型和脉冲响应函数 |
| 5.2.2 税收政策脉冲响应 |
| 5.2.3 金融政策脉冲响应 |
| 5.2.4 土地政策脉冲响应 |
| 5.2.5 几种政策脉冲响应综合分析 |
| 5.3 核心政策对房地产市场影响的方差分解分析 |
| 5.3.1 向量误差修正(VEC)模型和方差分解 |
| 5.3.2 指标选取和数据说明 |
| 5.3.3 单位根检验 |
| 5.3.4 Johansen协整检验 |
| 5.3.5 VEC模型建立和方差分解分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 房地产宏观调控政策效果综合评价及对策建议 |
| 6.1 房地产宏观调控政策效果综合评价模型 |
| 6.1.1 评价模型的设计 |
| 6.1.2 评价模型适用的条件 |
| 6.2 政策影响房地产市场发展的评价 |
| 6.2.1 评价指标体系设计原则 |
| 6.2.2 房地产市场发展评价指标体系 |
| 6.2.3 房地产市场发展的评价方法 |
| 6.3 房地产宏观调控政策效果综合评价实证分析 |
| 6.3.1 指标数据标准化及调整 |
| 6.3.2 权重的确定 |
| 6.3.3 评价模型的计算结果 |
| 6.3.4 评价结果分析 |
| 6.4 为中央政府提出的对策建议 |
| 6.4.1 1998-2006年房地产宏观调控政策及分析 |
| 6.4.2 1998-2006年我国房地产宏观调控政策效果分析 |
| 6.4.3 对策建议 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 向量自回归模型指标数据处理过程 |
| 附录2 房地产市场评价指标数据处理过程 |
| 附录3 我国房地产宏观调控政策一览表 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）我国税收调控合理限度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 基本概念的界定与阐释 |
| 1.2.1 税收中性 |
| 1.2.2 税收调控 |
| 1.2.3 宏观税负 |
| 1.2.4 税制结构 |
| 1.2.5 税式支出及相关概念 |
| 1.3 研究思路与结构安排 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 研究方法与技术路径 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路径 |
| 1.5 研究的重点、难点、创新及不足 |
| 1.5.1 研究重点 |
| 1.5.2 研究难点 |
| 1.5.3 研究的创新点 |
| 1.5.4 研究存在的不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 税收调控理论研究 |
| 2.1.1 西方税收调控理论研究 |
| 2.1.2 我国税收调控理论研究 |
| 2.2 税收调控合理限度研究 |
| 2.2.1 宏观税负调控区间研究 |
| 2.2.2 税制结构合理模式研究 |
| 2.2.3 税式支出研究 |
| 2.3 我国税收政策研究 |
| 2.3.1 减税政策研究 |
| 2.3.2 优化税制结构研究 |
| 2.3.3 税式支出报告制度研究 |
| 2.4 文献述评 |
| 2.4.1 现有文献的主要贡献 |
| 2.4.2 现有文献存在的不足 |
| 第3章 税收调控的理论基础 |
| 3.1 税收调控的理论依据 |
| 3.1.1 社会再生产理论 |
| 3.1.2 市场失灵理论 |
| 3.1.3 风险控制理论 |
| 3.1.4 治国理政思想 |
| 3.2 税收调控的经济效应 |
| 3.2.1 税收调控的宏观经济效应 |
| 3.2.2 税收调控的微观经济效应 |
| 3.3 税收调控的局限性 |
| 3.3.1 外在局限性 |
| 3.3.2 内在局限性 |
| 3.4 税收调控合理限度的界定 |
| 3.4.1 税收调控合理限度的总标准 |
| 3.4.2 税收调控合理限度的具体标准 |
| 3.4.3 税收调控合理限度的质和量界定 |
| 第4章 我国宏观税负合理区间研究 |
| 4.1 宏观税负的统计口径及影响因素 |
| 4.1.1 宏观税负的统计口径 |
| 4.1.2 宏观税负的影响因素 |
| 4.2 我国宏观税负现状 |
| 4.2.1 总量分析 |
| 4.2.2 相对量分析 |
| 4.2.3 税收弹性系数分析 |
| 4.3 我国宏观税负的国际比较 |
| 4.3.1 与OECD国家比较 |
| 4.3.2 与金砖国家比较 |
| 4.3.3 国际比较结论及启示 |
| 4.4 基于改进Barro模型的我国最优宏观税负水平研究 |
| 4.4.1 模型构建 |
| 4.4.2 数据描述 |
| 4.4.3 计量结果及分析 |
| 4.5 我国宏观税负合理区间 |
| 4.5.1 赤字、债务与经济增长的关系 |
| 4.5.2 确定宏观税负合理区间 |
| 第5章 我国税制结构合理模式研究 |
| 5.1 税制结构的层次及量化标准 |
| 5.1.1 税制结构的层次 |
| 5.1.2 税制结构的量化标准 |
| 5.2 我国税制结构现状及问题 |
| 5.2.1 我国税制结构的现状 |
| 5.2.2 我国税制结构存在的问题 |
| 5.3 我国税制结构的国际比较 |
| 5.3.1 组合方式比较 |
| 5.3.2 相对地位比较 |
| 5.3.3 国际比较结论及启示 |
| 5.4 基于PVAR模型的税系结构、宏观税负对经济增长的影响研究 |
| 5.4.1 PVAR模型 |
| 5.4.2 数据描述 |
| 5.4.3 实证分析 |
| 5.4.4 主要结论 |
| 5.5 基于工具变量法的税种结构对经济增长和产业结构的影响研究 |
| 5.5.1 模型设定 |
| 5.5.2 数据描述 |
| 5.5.3 结果分析1:税制结构对经济增长的影响 |
| 5.5.4 结果分析2:税制结构对产业结构的影响 |
| 5.6 我国税制结构合理模式 |
| 5.6.1 优化税种组合方式 |
| 5.6.2 优化税类税种结构 |
| 第6章 我国税式支出合理约束研究 |
| 6.1 税式支出的作用机理 |
| 6.1.1 税式支出的激励效应 |
| 6.1.2 税式支出的抑制效应 |
| 6.1.3 基于静态面板模型的研发税收优惠对产业结构影响分析 |
| 6.1.4 合理约束税式支出的必要性 |
| 6.2 我国税式支出现状及问题 |
| 6.2.1 我国税式支出的现状 |
| 6.2.3 我国税式支出存在的问题 |
| 6.3 税式支出制度的国际经验 |
| 6.3.1 清晰界定税式支出范围 |
| 6.3.2 注重控制税式支出规模 |
| 6.3.3 优化税式支出结构 |
| 6.3.4 建立税式支出报告制度 |
| 6.4 我国税式支出的合理约束 |
| 6.4.1 合理界定税式支出范围 |
| 6.4.2 合理控制税式支出规模 |
| 6.4.3 合理确定税式支出结构 |
| 第7章 基于合理限度下税收调控的政策建议 |
| 7.1 基于合理限度下税收调控的总体设计 |
| 7.1.1 指导思想 |
| 7.1.2 基本原则 |
| 7.1.3 主要目标 |
| 7.1.4 总体框架 |
| 7.2 降低宏观税负:总量把控 |
| 7.2.1 明确减税方向 |
| 7.2.2 选择减税策略 |
| 7.2.3 把握减税力度 |
| 7.3 优化税制结构:结构优化 |
| 7.3.1 逐步降低流转税比重 |
| 7.3.2 稳步提升所得税比重 |
| 7.3.3 完善财产税体系 |
| 7.4 编制税式支出报告:突出重点 |
| 7.4.1 编制目的 |
| 7.4.2 编制范围 |
| 7.4.3 成本估计 |
| 7.4.4 绩效评价 |
| 7.4.5 管理模式 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（7）大连A房地产公司E项目市场营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路、技术路线与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 市场营销 |
| 2.1.2 房地产市场营销 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 4P营销理论 |
| 2.2.2 4C营销理论 |
| 2.2.3 STP营销理论 |
| 3 大连A房地产公司E项目市场营销现状 |
| 3.1 A房地产公司E项目概述 |
| 3.2 A房地产公司E项目市场营销策略 |
| 3.2.1 塑造特色品牌产品 |
| 3.2.2 评估市场导向定价 |
| 3.2.3 构建一体化的营销模式 |
| 3.2.4 策划会员优惠促销活动 |
| 3.3 A房地产公司市场营销策略存在的问题 |
| 3.3.1 产品定位不合理 |
| 3.3.2 价格设置无竞争力 |
| 3.3.3 销售渠道被动单一 |
| 3.3.4 促销手段保守老旧 |
| 3.4 产生问题的原因 |
| 3.4.1 市场调研认识不足 |
| 3.4.2 缺少多元化营销团队的开发 |
| 3.4.3 产品的目标模糊 |
| 3.4.4 资金的缺乏 |
| 3.4.5 网络营销重视不够 |
| 4 大连A房地产公司E项目市场营销环境分析 |
| 4.1 A房地产公司E项目市场调研 |
| 4.2 A房地产公司PEST分析 |
| 4.2.1 政治环境分析 |
| 4.2.2 经济环境分析 |
| 4.2.3 社会环境分析 |
| 4.2.4 技术环境分析 |
| 4.3 A房地产公司SWOT分析 |
| 4.3.1 优势分析 |
| 4.3.2 劣势分析 |
| 4.3.3 机会分析 |
| 4.3.4 威胁分析 |
| 5 大连A房地产公司E项目市场营销策略优化 |
| 5.1 A房地产公司E项目的重新定位 |
| 5.1.1 通过消费者需求定位市场 |
| 5.1.2 通过消费者自身定位市场 |
| 5.2 创新产品策略 |
| 5.2.1 产品需求分析策略 |
| 5.2.2 重塑公司品牌策略 |
| 5.2.3 产品服务策略 |
| 5.2.4 产品差异化策略 |
| 5.3 重塑价格策略 |
| 5.3.1 政治因素调节价格 |
| 5.3.2 经济因素稳定价格 |
| 5.3.3 舆论因素巩固价格 |
| 5.3.4 成本因素调整价格 |
| 5.4 拓展渠道策略 |
| 5.4.1 积极寻求政府帮助 |
| 5.4.2 拓展种类繁多销售活动 |
| 5.4.3 提升销售团队的综合能力 |
| 5.4.4 完善销售人员的激励政策 |
| 5.5 加强促销策略 |
| 5.5.1 营造舒适温馨现场的促销策略 |
| 5.5.2 实施有针对性广告的促销策略 |
| 5.5.3 恢复客户关系的促销策略 |
| 5.5.4 开展多姿多彩活动的节日促销策略 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A A房地产公司E项目已购房者调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间的科研成果 |
（8）中国特色宏观调控的理论思考 ——基于市场经济的角度（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1. 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关理论研究 |
| 1.2.1 早期国家干预经济的认识 |
| 1.2.2 凯恩斯主义理论 |
| 1.2.3 新凯恩斯主义理论 |
| 1.2.4 美国次贷危机后“计划学派”的兴起 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内学者研究现状 |
| 1.3.2 国外学者研究现状 |
| 1.4 研究方法与可能创新之处 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 可能创新之处 |
| 2. 市场经济的中国特色与模式 |
| 2.1 市场经济的一般性 |
| 2.1.1 市场是商品经济发展的产物 |
| 2.1.2 市场经济运行的规律与作用 |
| 2.2 中国特色市场经济的形成与发展 |
| 2.2.1 中国特色市场经济的形成 |
| 2.2.2 中国特色市场经济的发展 |
| 2.3 中国特色市场经济的特殊性与模式 |
| 2.3.1 中国特色市场经济的特殊性 |
| 2.3.2 中国特色市场经济的模式 |
| 3. 中国特色市场经济宏观调控的必然性与思考 |
| 3.1 宏观调控的内涵与基本政策 |
| 3.1.1 宏观调控的内涵 |
| 3.1.2 宏观调控的基本政策 |
| 3.2 中国特色市场经济宏观调控的必然性 |
| 3.2.1 中国特色市场经济宏观调控的理论基础 |
| 3.2.2 中国特色市场经济宏观调控的国情基础 |
| 3.2.3 中国特色市场经济宏观调控的实践基础 |
| 3.3 中国特色市场经济宏观调控的回顾与比较分析 |
| 3.3.1 中国历次宏观调控实践回顾 |
| 3.3.2 我国改革开放以来历次宏观调控比较分析 |
| 4. 中国特色市场经济宏观调控的特点与启示 |
| 4.1 发达市场经济国家宏观调控的经验 |
| 4.1.1 美国的宏观调控模式 |
| 4.1.2 日本的宏观调控模式 |
| 4.1.3 德国的宏观调控模式 |
| 4.2 中国特色市场经济宏观调控的特点与新情况 |
| 4.2.1 中国特色市场经济宏观调控的特点 |
| 4.2.2 中国特色市场经济宏观调控的不足 |
| 4.2.3 重视新阶段宏观调控模式面临的新情况 |
| 4.3 中国特色市场经济宏观调控的启示 |
| 4.3.1 进一步完善宏观调控平台 |
| 4.3.2 优化调控政策的协同配套 |
| 4.3.3 掌控政策出台的时点力度 |
| 4.3.4 注重发挥产业政策的作用 |
| 4.3.5 把握经济运行合理区间 |
| 4.3.6 适度调整使用人口政策 |
| 4.3.7 强化宏观调控的目的性 |
| 5. 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）《经济生活》单元主题教学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、国内外文献综述 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、研究的创新之处 |
| 第一章 《经济生活》单元主题教学的概述 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、单元教学 |
| 二、主题教学 |
| 三、单元主题教学 |
| 第二节 单元主题教学的主要特征 |
| 一、教学设计整体性 |
| 二、单元内容主题性 |
| 三、课堂活动探究性 |
| 四、教学时空开放性 |
| 第三节 《经济生活》单元主题教学的必要性 |
| 一、符合《经济生活》教材的构建逻辑 |
| 二、培育政治学科核心素养的重要方式 |
| 三、促进高中思政课程改革的有效途径 |
| 第二章 《经济生活》单元主题教学的主题逻辑 |
| 一、紧扣生活消费树立正确的金钱观做理智消费者 |
| 二、基于生产创造培养诚信与平等观做光荣劳动者 |
| 三、聚焦财富分配建立效率与公平观做科学管理者 |
| 四、立足经济体制确立创新与发展观做积极建设者 |
| 第三章 《经济生活》单元主题教学的现状调查 |
| 第一节 《经济生活》单元主题教学取得的成绩 |
| 一、单元主题教学重视程度加强 |
| 二、单元主题教学在《经济生活》中已有运用 |
| 第二节 《经济生活》单元主题教学存在的问题 |
| 一、师生的单元主题教学概念模糊 |
| 二、教学设计中单元主题提炼欠佳 |
| 三、教学过程整体性和连贯性薄弱 |
| 四、单元主题教学的有效评价欠缺 |
| 第三节 《经济生活》单元主题教学问题的原因 |
| 一、思政教师的专业素养滞后于单元主题教学的要求 |
| 二、《经济生活》的课程主题影响单元主题教学的设计 |
| 三、“课时教学”的思维惯性干扰单元主题教学的实施 |
| 四、应试教育的评价机制阻碍单元主题教学的落实 |
| 第四章 《经济生活》单元主题教学的实施对策 |
| 第一节 立足教师专业成长,强化单元主题教学意识 |
| 一、积极转变教师角色,建立系统思维 |
| 二、活跃师生和谐氛围,确立生本思想 |
| 三、打造优秀思政团队,树立合作理念 |
| 第二节 规范整体备课要求,改进单元主题教学设计 |
| 一、紧扣课程标准,提炼单元主题 |
| 二、贴近学生实际,明确单元目标 |
| 三、分析教材体系,整合单元内容 |
| 第三节 掌握系统思维方法,优化单元主题教学过程 |
| 一、注重整体感知,实施单元主题导读法 |
| 二、加强课时衔接,构建活动型学科课程 |
| 三、整合教学资源,开展单元综合探究课 |
| 第四节 专注经济主体素养,完善单元主题教学评价 |
| 一、建立单元主题教学效果评价量表 |
| 二、强化“单元主题”的育人性评价 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）房地产宏观调控的法律思考（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 第一章 房地产宏观调控的法律概述 |
| 一、房地产宏观调控的界定 |
| （一） 宏观调控 |
| （二） 房地产宏观调控 |
| 二、房地产宏观调控主体及其权利配制 |
| （一） 房地产宏观调控的决策主体 |
| （二） 房地产宏观调控的执行主体 |
| （三） 房地产宏观调控权利配制 |
| 三、房地产宏观调控法律体系 |
| （一） 土地和产业政策法 |
| （二） 财政税收法 |
| （三） 金融法 |
| 第二章 房地产宏观调控法律规制的必要性 |
| 一、制约房地产宏观调控权 |
| （一） 房地产宏观调控主体法定 |
| （二） 房地产宏观调控权利配制法定 |
| 二、保障房地产宏观调控有效运行 |
| （一） 房地产宏观调控运行程序法定 |
| （二） 房地产宏观调控监督程序的法定 |
| 三、明确房地产宏观调控法律责任 |
| （一） 房地产宏观调控主体责任法定 |
| （二） 房地产宏观调控主体责任形式法定 |
| 第三章 我国房地产宏观调控的现状及其存在问题 |
| 一、2003 年以来房地产宏观调控政策 |
| （一） 2003 年确立房地产业为支柱产业 |
| （二） 2004 年规范房地产市场 |
| （三） 2005 年既控制投资速度又限房价上涨 |
| （四） 2006 年多元化调控但房价边调边涨 |
| （五） 2007 年以保障居民基本住房为理念 |
| （六） 2008 年调控力度继续加强 |
| 二、房地产宏观调控存在的问题 |
| （一） 政府与市场界限不清 |
| （二） 中央与地方决策主体与执行主体权限博弈 |
| （三） 突出案例反映出房地产相关法律法规滞后 |
| 第四章 房地产宏观调控法律的完善 |
| 一、完善土地立法 |
| （一） 土地管理法关于土地行政审批的完善 |
| （二） 土地收益划分法定 |
| 二、完善财税立法 |
| （一） 开征物业税简化房地产税收种类 |
| （二） 提高房地产税收立法层次健全分税制立法体制 |
| 三、完善金融立法 |
| （一） 央行、商业银行法修改 |
| （二） 加强金融监管防范房地产业金融风险 |
| 四、完善宏观调控立法 |
| （一） 调控主体合法 |
| （二） 宏观调控主体责任明确 |
| （三） 调控程序法定 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录:攻读硕士学位期间所发表的论文及学术成果 |
四、浅议价格宏观调控（论文参考文献）
- [1]规制理论下的中国电力监管体制改革研究[D]. 燕丽娜. 南京大学, 2015(01)
- [2]我国社会融资对经济增长的作用研究[D]. 杜晓华. 吉林大学, 2016(08)
- [3]中央和地方金融监管权配置问题研究[D]. 李其成. 江西财经大学, 2019(07)
- [4]流域经济论[D]. 胡碧玉. 四川大学, 2004(02)
- [5]我国房地产宏观调控政策运行过程研究[D]. 金海燕. 哈尔滨工业大学, 2008(03)
- [6]我国税收调控合理限度研究[D]. 孙雁冰. 中央财经大学, 2019(08)
- [7]大连A房地产公司E项目市场营销策略研究[D]. 张健. 大连海事大学, 2019(02)
- [8]中国特色宏观调控的理论思考 ——基于市场经济的角度[D]. 李晓琳. 海南大学, 2014(09)
- [9]《经济生活》单元主题教学研究[D]. 李雨喆. 湖南师范大学, 2020(01)
- [10]房地产宏观调控的法律思考[D]. 樊鸿雁. 中南民族大学, 2009(S2)