关于德与才的议论文

问：德与才辩论稿我方是反方：才比德更重要，怎样帮助我方

1. 答：首先，不要被蒙蔽，不是说有才了，就一点德也没有了。全世界，都找不出一个没有一点德的人。作为比较类型的辩题，可以这么设定弊燃条件，即，两人都有德，而一个更有才。但是这样，对方也可以说，两个都有才，一个更有德。这样就扯皮了。所以，我们就看看，两个人，一个洞培更有才，一个更有德，哪个更对社会，对人类有益！
   现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
   候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
   候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
   候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
   请问你会在这些候选人中选择谁？
   候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。
   你觉得哪位有才，有益于租颤虚社会？
   其实说才和德哪个更重要，就是再说哪个有益于社会和人类发展。
   先说到此，再续。

问：关于德才兼备的议论文的三个分论点，要求有文采。

1. 答：有德无才，成仁而不全人也
   有才无德，枉为人也
   德才兼备，为人之大成者

问：关于德才兼备的议论文的三个分论点？

1. 答：有德无才,成仁而不全人也 有才无德,枉为人也 德才兼备,为人之大成者