一、关于会计基本理论的若干观点（论文文献综述）
董凡[1]（2019）在《知识产权损害赔偿制度研究》文中研究说明国内学者研究知识产权侵权损害赔偿制度及司法实践,历来注重对知识产权侵权行为的构成、责任方式等问题的定性探究,而较少重视对知识产权损害赔偿功能、原则、数额的确定等核心内容进行充分的论证与实证分析。以致于我国知识产权损害赔偿制度实施的法律效果、社会效果一直饱受诟病,并与我国创新驱动发展战略的推进要求不相适应。现阶段,学理界与实务界认为知识产权保护情势严峻的主要原因在于知识产权损害赔偿制度尚未充分发挥保护权利人、遏制侵权行为、持续激励创新的制度效果,并且取得了一定的研究成果。但是,现有的研究成果多数仅简单借用传统民事损害赔偿制度内容,十分缺乏在传承继受基础上形成创新发展性质的研究成果。因此,国内多数研究结论与建议亦无法有效解决我国知识产权保护面临的恶意侵权、重复侵权、赔偿低、举证难等突出问题。本文在基于知识产权损害赔偿特殊性以及我国司法审判实践的现实情势,围绕“制度本体内容构成与适用现状”、“制度功能与基本原则”、“具体赔偿方式及其适用路径”与“制度完善对策”四大主轴,设计研究框架,展开深入研究,提出对策建议。在“制度本体内容构成与适用现状”部分,旨在探求知识产权损害赔偿制度的核心组成内容及其内涵。知识产权损害赔偿制度在损害意涵、制度功能、基本原则、多元赔偿方式方面明显有别于传统的民事损害赔偿制度。同时,通过对1769件知识产权损害赔偿裁判案件的实证分析,可以清晰地发现我国知识产权损害赔偿在司法适用过程中存在缺失基础理论指引、具体赔偿方式适用空间有限、法定赔偿裁量空间较大以及缺乏专门证据制度等显现问题。在“制度功能与基本原则”部分,深入剖析知识产权损害赔偿的制度功能与基本原则两大方面。基于现有侵权情势严峻、赔偿额补偿效果遏制社会创新潜力以及传统民事损害赔偿理念难以解释突破法定赔偿上限等现实状况,进而强调“预防功能”的重要性;知识产权损害赔偿应将预防功能与救济功能置放于同一功能价值位阶,以发挥其遏制侵权、促进创新的制度效果。传统民事损害赔偿以填平救济原则作为最主要的计赔原则,而知识产权损害赔偿在坚持填平救济原则的同时,还应当明确引入和确立市场价值原则和比例原则,构建知识产权损害赔偿“三原则”内容体系。在适用填平救济原则作为确定赔偿实现目标的基础上,具体适用市场价值原则来确定初步的损害赔偿数额,再适用比例原则确定最终的合理损害赔偿额。在“赔偿方式及其适用规则”部分,实际损失应当厘清侵权行为与损害结果之间的因果关系;另外,法官在适用实际损失和侵权获益赔偿方式以确定损害赔偿数额时,应当持“分摊原则为原则,以整体市场价值原则为例外”的裁判逻辑;适用“许可使用费赔偿”方式时,应当扩大合理许可费基准范围,适当援引域外计算合理许可费基数的司法经验;同时,应当确立“法定赔偿”的量化裁判标准。同时,我国应当全面引入“惩罚性赔偿”,并在适用规则方面设计精细化赔偿倍数的考量因素。基于上述研究,本文认为我国知识产权损害赔偿制度需从实体法、程序法和相关配套制度三方面进行完善。在实体法维度,应当修正知识产权损害赔偿方法的法定位序及适用关系,即构建知识产权侵权损害赔偿的赔偿基准、取消适用损害赔偿方法的法定位序限定等;删除许可使用费合理倍数中“倍数”的立法措辞,而以“合理许可使用费”的赔偿方式代替;适当修正法定赔偿的最低判赔限制与至高判赔上限,以及统一“法定赔偿”的立法措辞;提出以“故意侵权”和“实施两次以上的侵权行为或者侵权情节严重”作为惩罚性赔偿的适用条件,并且统一判赔倍数的幅度。在程序法维度,提出在知识产权损害赔偿诉讼证据收集阶段确立诉讼证据披露规则与证据保全规则;在诉讼庭审过程中确立举证妨碍规则以及降低证明标准的完善建议。在相关配套措施方面,应当强调通过发挥知识产权损害赔偿司法政策的指引作用;强化知识产权案例指导制度的司法示范作用,以及在确定损害赔偿数额时引入知识产权损害赔偿评估机制及司法会计制度。通过上述完善对策的实施,促进知识产权损害赔偿制度发挥出最优的法律效果和社会效果。
孙新宪[2]（2014）在《民航企业会计模式研究》文中研究指明本研究题目是民航企业会计模式研究。会计模式是会计实务体系的高度理论袖象,是会计理论体系的重要组成部分,它是一定时空条件下的会计工作为实现会计目标,由各种要素组成的具有特定功能的会计标准形态,是各要素最佳组合的体现。会计模式源于实践、高于实践、指导实践。从会计模式研究、企业会计模式研究再到民航企业会计模式研究,体现了其规律性、系统性与层次性。特别是基于国际财务会计报告准则框架,各国会计信息及其会计准则日益国际趋同,然而由于各国会计目标、会计环境、经济发展水平、所有制性质、科技水平、法律、文化等各异,因而各国会计模式除会计信息报告国际趋同外,其他部分仍将保持其各自特点而运行,百花齐放、各领风骚。本研究哲学逻辑起点是马克思主又唯物辩证法与认识论,其会计逻辑起点是会计对象,其理论基础是系统论、信息论与控制论。本文中吃、论点是民航企业管理型会计模式,包括方个分论点,遵循"总论-分论-总论（结论）"逻辑思路,采用唯物辩证法、形式逻辑、实证研究、调查研究、文献研究等方法,系统研究民航企业管理型会计模式。本文共分9章。第1章导论。主要论述选题背景、研究的理论意义与现实意义、国际国内文献回顾与评价、研究的理论基础、研究范围与研究方法、研究内容与研究框架、论文创新之处。第2章适应民航企业发展的民航企业管理型会计模式。首先系统论述会计模式基本理论,其次与国外主要民航企业会计模式对比分析,再次分析了民航企业所处会计环垢基于民航企业会计实务,剖析了良航企业现行会计模式类型、特点、存在的问题及原因,最后从国家会计改革要求、国家民航发展战略、会计信息报告国际趋同及民航企业发展,提出构建良航企业t理型会计模式,包括内涵、特征、目标、原则、功能、构成要素、框架及运行等,其构成要素包括民航企业会计目标、开放性的民航企业会计核算体系、知巧管适型的民航企业会计管理体系、政府主导型的民航企业会计规范体系、内部控制导向的民航企业会计组织体系、国际化的民航企业会计人才体系及管理型会计模式运行与未来展望,本文第3-8章主要围绕上述六个方面分别系统论述。第3章开放性的民航企业会计核算体系。基于系统论、信息论,首先从会计核算理论、会计核算内容、会计核算载体等H个维度系统论述该体系的巧涵与特征,其次剖析民航企业会计核算体系现状、问题及其原因,借鉴了国外民航企业会计核算先进经验,再次系统论述开放性的民航企业会计核算体系重构,包括重构基点、目标、原则、框架、重点及其实施,最后运用信息化综合评价指标法构建了民航企业信息化综合评价指标体系,并实证测度民航企业信息化水平,实证结果表明中国南航信息化程度较高。第4章知识管理型的民航企业会计管理体系。基于系统论、控制论与知识管理。首先从会计管理内容、会计管理过程、会计管理手段=个维度论述该体系的内涵与特征，其次剖析知识管理型的民航企业会计管理体系现状、问题及原因,同时借鉴国外民航企业会计管理先进经验,再次系统论述知识管理型的民航企业会计管理体系重构,包括重构基点、目标、原则、框架、重点及其实施,最后基于人工智能BP神经网络开展了民航企业财务风险巧警实化研究,实证结果表明民航企业财务风险较小。第5章政府主导型的民航企业会计规范体系。基于系统论、控制论,首先系统论述该体系的内涵与特征,其次剖析了民航企业会计规范体系现状、问题及原因,同时就民航企业会计规范体系进行国际比较,最后论述政府主导型的民航会计规范体系重构,包括重构目标、原则、内容与重点及实施,建议国家制定相关企业会计准则及民航企业相关会计准则解释公告,同时民航企业自身重在巧部会计制度的健全与完善。第6章内部控制导向的良航企业会计组织体系。基于系统论、控制论、企业组织理论,首先论述该体系的巧涵与特征,次借鉴国外民航企业会计组织体系发展趋势为内部控制导向的民航企业会计组织体系,再次就民航会计组织体系类型与企业核沁竞争力关系实化,研究结论表明内部控制导向的民航企业会计组织体系可提升民航企业心竞争力,最后论述巧部控制导向民航企业会计组织体系重构,包括重构目标、原则、内容与重点及实施。第7章国际化的良航企业会计人才体系。运用系统论、企业国际化理论,首先论述该体系的内涵与特征,其次剖析民航企业会计人才体系、现状、问题及原因,最后论述昏际化的民航企业会计人才体系重构,包括重构目标、原则、要素与框架、重点及其措施。第8章民航企业管理型会计模式运行与未来展望。首先论述该模式运行外部环境保障,其次阐述该模式运行组织保障,再次论述该模式运行的制度化与规范化,最后述民航企业管理型会计模式的国际化内涵及国际化运行展望。第9章研究结论、存在的不足与展望。首先归纳总结了本文的主要研究结论,其分析研究存在的不足,最后分析与明确了未来继续深入研究的肉容与方向。本文具有重要理论意义与实际应用价值,旨在促进中国民航企业提高会计工作水平。
潘东高[3]（2003）在《网络环境下会计理论和方法若干问题研究》文中提出以互联网为核心的信息技术正在对人类社会的发展、进步和繁荣起着越来越重要的影响。以互联网在经济活动中的应用为本质特征的电子商务已经渗透到社会生活的方方面面，成为推动经济发展的重要力量。信息技术对会计行业也已产生了深刻影响。IT引起的变革浪潮正在冲撞着会计的海岸线，它改变了商业运营的方式，信息需求者需要用新的信息模式进行决策，内部会计和对外报告会计都必须改革。创建第三次浪潮中的会计范例，促成组织上的和行政上的变革以实施这一新的会计范例已成为信息化时代会计理论和方法创新的必然选择。 会计理论和方法博大精深，本文着重于对网络环境下会计理论和方法的部分前沿及热点问题进行了分析研究和探讨。主要有： 第一，网络环境对会计基础理论和会计准则的影响。本文从会计与环境的关系出发，以会计目标为逻辑起点的现代会计概念框架，通过比较“受托责任”和“决策有用”两者会计目标观，指出了会计目标与会计环境的适应性问题，在分析网络经济的主要特征的基础上提出了网络经济环境下的会计目标模式和会计信息质量特征体系；并在分析了会计基本假设的现实窘境的基础上提出了对会计假设、会计原则修正的观点。本文从纵向历史和横向比较两个角度分析会计准则的适应性问题，在分析美国的安然事件对国际会计准则变革的走向影响的基础上，提出了网络经济是消除各国政治、法律、经济和文化制约和桎梏，推动会计准则国际协调强大利器的观点。 第二，网络环境下会计信息系统体系结构问题。本文认为会计的本质是一个信息系统，并从会计信息系统的基本功能和构成要素出发，分析手工会计信息系统、传统自动化会计信息系统特征及其演进规律，研究了新兴网络信息技术对会计信息系统的影响，特别是计算网络技术对会计系统组织和会计信息生产的作用，数据库技术和金融电子技术对会计信息系统信息流和资金流的影响，信息技术对Intranet／Extranet／Internet及网络财务的影响。提出了网络环境下会计信息系统两种发展方向以及基于Intranet／Extranet／Internet的传统自动化会计信息系统武汉且工大李博士论文:网络环瑰下奋计班婚和矛法若千问趁研究作者:‘东禹2003.5的网架结构;提出了未来会计信息生产模型以及基于新兴网络信息技术的技术平台架构;提出了建立事件驱动会计信息系统的基本思路和结构框架。 第三，会计软件发展趋势问题。软件是计算机的灵魂，会计软件是网络会计信息系统的灵魂。本文对我国会计软件技术特点、功能结构特点和市场特点进行了分析，通过分析比较中西方会计软件的差异，提出了会计软件产业应对挑战的策略，指出认清中西方会计软件差异的实质，扬长避短是提升竞争力的关键;培育和建设好软件服务业是建立开放、充满活力的软件市场的前提。对网络环境下会计软件的功能发展趋势进行了分析和预测，提出了会计披露向会计频道视图功能方向发展，会计决策向专家型智能性方向发展的必然性。 第四，网络环境下审计技术和方法问题。本文分析了网络环境下传统会计信息系统审计风险特征，降低和防范审计风险的策略;根据审计技术的基本原理，分析了在现阶段实施并行审计技术的重要性和必要性及其并行审计技术的相关要求:分析了rr审计的评价技术，指出了我国大力加强rr审计工作的重要性。 第五，网络会计信息系统内部控制和风险管理问题。本文分析了信息系统的风险与安全、网络会计信息系统的风险因素及控制技术，根据信息系统风险管理的方法和技术，提出了对网络会计信息系统风险进行管理的技术和方法，即网络会计信息系统的监控机制模型、网络会计信息系统的风险预带模型和网络会计信息系统安全风险的有效防范措施。 本文最后以江汉油田这一大型国有企业为样本，根据笔者主持和参与的《油田企业网络财务实务的研究》和《油田企业会计业务流程重组及网络财务信息系统的研究》两个科研课题的部分成果，以及所参与的江汉油田会计电算化的实践经历，对基于Intranet环境下会计信息系统进行了实证分析，提出了建立适应企业发展提升企业竞争力的会计信息系统原则、方法和步骤，并对当前基于Iniranet环境下会计信息系统对会计基础理论的实际影响进行了评估，提出了一些有价值的结论。
路军伟[4]（2007）在《基于公共受托责任的双轨制政府会计体系研究》文中研究指明当前,政府会计在全球范围迎来了改革的黄金时期,我国预算会计的改革问题也得到了政府主管部门以及学术界的高度重视。2006年3月通过的《国民经济与社会发展第十一个五年规划纲要》也已明确提出要积极推动政府会计改革。为更好地指导政府会计改革实践,我国学术界应加强政府会计的基本理论研究。鉴于受托责任是现代会计产生和发展的基础,会计环境是会计改革的主要推动力。本文以公共受托责任为逻辑起点,以我国的政府会计环境为基本背景,在深刻剖析我国现行预算会计弊端的基础之上,提出了适应我国政府会计当前及未来改革的有效的政府会计——双轨制政府会计体系。政府的公共受托责任不同于企业的经营受托责任,它源于民主社会制度的建立。根据受托客体的不同,公共受托责任包括公共权力受托责任和公共资源受托责任,其中,公共资源受托责任是政府会计赖以存在的基石。换言之,政府的公共受托责任对政府会计产生了需求。这一观点可以进一步从委托代理、公共管理、公共选择以及私人选择等多个视角加以解释,并分别形成政府会计需求的委托代理观、公共管理观,以及公共选择和私人选择观;这三种需求观点分别对应“控制取向”、“管理取向”以及“报告取向”的政府会计模式,而这三种模式又分别对应于陈立齐和李建发教授在2003年所提出的三层次政府会计目标,即基本目标、中级目标和高级目标;不同的需求观点、政府会计模式以及会计目标分别适应于不同的政府会计环境。根据对我国政府组织内环境的分析,作者认为,政府组织内部复杂的委托代理关系是造成当前政府内部一些代理人/部门在取得和使用公共资源（特别是预算资源）过程中出现逆向选择和道德风险行为的关键原因,基于此,我国应选择“控制取向”的政府会计模式;根据对我国政府组织外环境各个方面的分析,作者认为,我国政府的各种外部利益相关者对自身作为委托主体身份的认同感不够强烈,对政府财务信息的需求存在动力不足的现象,基于此,“报告取向”的政府会计改革在我国应是一个长远目标;根据对国际环境的分析,作者认为,绩效和结果导向是当前和未来的一大趋势,这要求政府对公共资源的使用应更加注重经济性、效率性和效果性,基于此,我国应选择建立“管理取向”的政府会计模式。综合起来看,“控制取向+管理取向”是作者对当前我国政府会计改革的全局性定位。然后,在对我国现行预算会计体系弊端进行深入剖析的基础上,作者提出了能够实现“控制取向+管理取向”模式的有效的政府会计体系,即包括财务会计和预算会计在内的双轨制政府会计。政府财务会计是财务会计一般原理在政府组织中的应用,构建政府财务会计系统涉及到两个关键的问题,一是会计对象的选择;二是会计主体的构造。政府财务会计在会计对象的选择和会计主体的构造方式上都存在很大的选择空间。政府预算是一个关于资源取得和使用的法定性契约,因此,严格遵守政府预算是政府受托责任的一项重要内容,然而,财务会计的历史性特征无法克服政府内部代理人/部门在预算执行过程中对政府预算的破坏行为。而政府预算会计则能够弥补政府财务会计这一缺陷。根据预算的级次,政府预算会计包括政府层面的预算会计,以及机构层面的预算会计。构建政府预算会计的关键是根据政府预算执行的关键步骤设置预算会计账户,对预算的批复及执行的过程进行记录和反映。根据对财务会计和预算会计的基本理论分析,结合我国当前的现实情况,作者分别对构建我国的政府财务会计和政府预算会计问题提出了初步的设想。财务会计和预算会计都是政府会计体系的重要组成部分,然而它们在受托责任基础、基本原理和功能、会计基础和对象,以及会计主体与报告等多个方面存在显着差异。为了使财务会计和预算会计能够充分发挥协同效应,作者认为,两者应在会计主体的构造、会计科目的设置、会计基础的选择,以及会计报告内容的安排等几个方面进行必要的协调和整合;为此,应采取一些必要的方式和措施。
栾甫贵[5]（2003）在《会计制度研究》文中研究说明会计信息是现代经济生活中不可或缺的重要经济信息之一。作为一种公共信息,会计信息微观上关乎相关使用者决策的可靠性,宏观上涉及社会稳定和国计民生。保证会计信息的可靠性、可比性、相关性、可理解性和及时性,对于发挥会计信息的社会功能至关重要;另一方面,为了保证会计信息质量,会计人员生产和提供会计信息的规则必须是公开、适用、一致的,而系统、全面、具体、易理解、易操作地提供这些共同会计信息的媒介,就是会计制度。建国以来,会计制度一直是规范会计信息最重要的规则,为我国的社会主义经济建设做出了贡献,但由于会计制度理论的整体性、系统性研究的严重不足,在一定程度上制约了会计制度理论的发展和实务的完善,甚至形成了一些模糊的认识。有鉴于此,笔者以规范研究和实证研究相结合的方式,在已有研究成果的基础上,比较全面、系统、深入地研究了会计制度的相关理论问题。本文分为导论、会计制度基本理论和会计制度建设理论三个部分,由十章组成。导论部分主要界定了本文所研究的会计制度的内涵和外延,论述了进行会计制度研究的意义;对国内外关于会计制度的研究现状进行了归纳和评价,指出了所存在的主要问题;明确了本文的研究范围,说明了本文所采用的主要研究方法;勾画了本文的研究框架,总结了本文主要的创新内容。第二部分是会计制度的基本理论,包括第一章至第六章的内容。第一章主要研究了会计制度的概念,首先分析了制度的概念、会计的概念,而后引出会计制度的概念。会计制度有广义和狭义之分,本文的会计制度采用狭义的概念,并定义为:会计制度是指直接规范微观主体如何进行会计对象要素的确认、计量、记录、报告及其存储的规则,包括财政部和其他部委（含地方政府）颁布的财务通则（行业财务制度）、会计制度（含行业会计制度）、会计准则、会计基础工作规范和会计档案管理办法以及基层单位制定的会计制度等内容。第二章研究了会计制度的多重特征,着重探讨了会计制度与财务制度、会计准则、会计标准以及会计惯例等方面比较后所体现出的不同特点或关系。第三章探讨了会计制度的功能。从不同角度考察,会计制度的功能有不同的表现:从一般意义上讲,会计制度具有规范会计行为、纠正会计行为、提供共同信息和节约交易费用等功能;如果将会计制度放在内部控制中分析,具有构建内控纽带、协调内控目标、主导内控框架等功能;将会计制度放在公司治理中考察,则体现为规范经济行为、约束相关权力、协调经济关系、均衡各方利益、监控治理结构等功能;此外,会计制度在资源配置中具有反映资源配置状况、反映资源配置过程、衡量资源利用效益等功能,在宏观经济运行中具有奠定经济运行基础、反映经济运行需求、评价经济运行效率、规范经济运行秩序、促进经济繁荣稳定等功能,在产权安排中具有界定产权性质、
刘刚[6]（2019）在《行业法治研究》文中研究说明当前,我国提出了“法治国家、法治政府和法治社会一体建设”的思想。到2035年,我国还要实现“法治国家、法治政府和法治社会基本建成”的目标。如何判断法治社会基本建成,既是重大的理论问题,也是迫切的实践问题。社会是由行业组成的,法治社会的建成可以走一条行业法治之路。法治社会是社会领域实现法治化的治理状态,而行业法治可以理解为是指行业领域的法治化的治理过程。先有法而后才有法治,先有行业法而后才有行业法治。因此,要研究行业法治,需要先研究行业法;而要研究行业法,则需要先研究“行业”。改革开放后,我国立法实践中出现了大量“行业”入法现象,汇聚成“法律中的行业”这个独特命题。对“行业”入法现象的实证分析表明,“行业”已经从一个古老的经济概念变成一个新生的法律概念。“行业”入法现象在所有现行法律、行政法规和部门规章中总体上占到了三成,席卷了除诉讼法及非诉讼程序法之外的所有部门法,甚至现行宪法也对“行业”做出了明确规定,宣示了“行业”的宪法地位。“行业”在法律条文中的形式样态,包括行业规划、行业标准、行业自律、行业诚信、行业垄断、行业主体、行业协会和从业人员等。“行业”入法现象有力的支撑了行业法的存在,宣告了行业法治的潜在可能。“行业”入法现象是对行业在社会结构中的变迁的法律响应,行业法是法律社会化发展的最新表现。系统梳理行业法的历史研究成果,可以发现,虽然学界还存在分歧,但也形成了一些理论共识,即行业法是兼顾“硬法”和“软法”在内的体系。新兴的行业法有助于一并解决传统部门法体系的学科壁垒问题、稳定性不足的问题以及部门法的局限性问题。行业法应该继部门法之后,成为我国法律体系和法学体系中的新成员。行业法与部门法之间存在着两种关系:一是交叉与重叠关系,二是包含与被包含关系。提出行业法治的逻辑,建基于法治概念的宽泛性和灵活性。行业法治是一种“混合”法治,其内涵表现为“硬法”之治和“软法”之治的结合、依法监管与依法自治的结合、横向体系（各行各业的法治）和纵向体系（包括行业立法、行业监管、行业纠纷化解和行业自治在内）的结合。行业法治是一种“复杂”法治,其特性包括法治主体的多元性、法律规范的复合性、行业治理的差异性、运行机制的共治性和调整范围的全面性。行业法治是一种真法治,而不是假法治,其理念包括权利保护理念、公平正义理念、科学发展理念和自治理念。行业法治是一种有意义的法治。从法治发展维度看,行业法治既有助于拓展法治的理论空间,也有助于填补传统法治的短板,还有助于国家治理体系的完善。从行业发展维度看,行业法治既有助于推进多层次多领域依法治理、促进行业发展,也有助于确立行业治理的标准、规范行业发展,还有助于为新兴行业保驾护航。行业法治体现了行业与法治的互动关系,促进了法治发展和行业发展之间的良性循环。行业法治的产生基础包括经济基础、政治基础、社会基础、法律基础四个方面。其中,经济基础是指社会分工的进一步发展;政治基础是指政企分开、政事分开的体制逐步建立;社会基础是指行业组织的大量出现;法律基础是指行业法律体系的逐步完善。与法治社会一样,行业法治也包括主体要素、制度要素与实践要素。这三种要素共同促进行业法治的发展。与“行业”在法律条文中的主要形式样态基本一致,行业标准、行业协会和行业自治构成了行业法治的基本要素。行业法治中的行业标准是广义的行业标准,行业标准是一种“软法”,可以进一步促进行业法治的社会化、柔性化和可操作性。行业协会是行业法治的重要主体,行业协会通过参与行业立法、行业纠纷化解、行业监管和行业管理等来促进行业法治的发展。行业法治中的行业自治既是权利,也是权力。行业自治首先通过行业自治规范促进行业法治的发展,但是,在行业法治的运行中,行业监管与行业自治始终需要处于动态平衡的态势中,只有这样,行业自治才能最大限度的促进行业法治的发展。理想的行业法治是完美的,但是行业法治的现实运行,包括行业立法、行业监管、行业纠纷化解和行业自治等,还存在若干缺陷,因而需要采取有针对性的完善措施。其中,行业立法存在着行业分类难以精确、狭隘的部门本位主义、行业法律滞后、行业协会立法不完备、缺失跨行业的标准化协调机制等缺陷。对此,一是可建立专业工作委员会提出立法草案的体制,取代现有的行业主管部门主导立法的立法体制,并建立第三方如行业协会等接受立法机关委托起草行业立法的立法体制;二是应将行业标准的制定权赋予行业协会,取代现有的行政机关制定行业标准的体制,并建立跨行业的标准协调制度,加大推广综合标准制度;三是应及时修订行业立法。行业监管存在的问题包括重审批轻监管、事中事后监管体系不健全,信用监管存在体制机制缺陷,综合监管仍有待完善等。对此,一是需要将监管理念从“重审批轻监管”转变为“轻审批重监管”,同时强化事中事后监管;二是政府应建立包括企业、非企业和个人信用信息在内的全国统一信息共享平台,并进一步发挥行业协会在信用监管中的作用;三是应当从监管主体、监管模式、监管手段和监管过程等四个方面完善综合监管体制;四是对新兴行业应遵循政府适度监管的原则。行业纠纷化解存在行业调解制度公信力有待加强、认同度和成功率都不高、行业调解程序和行业仲裁等相关法律制度缺失等问题。对此,一是应进一步增强行业协会的代表性,提升行业调解的公信力;二是应积极推动行业协会设立专业性调解组织,提高行业调解人员的准入资格条件,以提升行业调解制度的利用率和成功率;三是应当建立专门的行业调解程序;四是健全行业仲裁制度,可考虑由行业协会组建行业仲裁委员会,并修订《仲裁法》,赋予行业仲裁应有的法律地位;五是鼓励行业组织制定标准化法律文本,尽可能减少行业纠纷的产生。行业自治方面,存在着立法上重“行业自律”轻“行业自治”、行业协会自治权力不够、不利于行业自治的固有缺陷难以消除等不足。对此,一是应该突出“行业自治”的理念,将法律条文中的“行业自律”修改为“行业自治”;二是政府彻底退出行业协会的运作,不再干预行业协会的内部事务;三是赋予行业协会完整的自治权力,只要不违反法律,行业运行过程中产生的问题皆由行业协会自行解决。同时,国家需保留对行业协会的行政监督和司法监督。综上,通过对“行业”入法现象进行实证分析,对行业法和行业法治的研究成果进行历史分析,对行业法治的内涵、特性、理念、实践意义等问题进行概念分析、对行业法治的产生基础和基本要素等问题进行综合分析,行业法治的理论框架体系得以初步建立。只要有效解决行业法治在现实运行中的不足,作为法治社会的建设途径,行业法治一定会拥有美好的未来。期待有朝一日,行业法治成为中国特色社会主义法治体系的有机组成部分,行业法治理论成为中国特色社会主义法治理论的有机组成部分。
王旭辉[7]（2017）在《我国高等教育的供求问题研究 ——基于“专业”层面的探讨》文中研究指明高等教育和其他任何私人物品、公共物品和准公共物品一样存在着供给与需求问题。一国高等教育的发展始终绕不开供求关系。与一般商品或劳务有所不同的是,高等教育连接着两座桥,一座通往个体求学者及其家庭,另一座通往社会用人部门和国家。从而高等教育客观上存在着两类相互联系又相互区别的供给和需求,它们分别是个体对高等教育服务的需求和与之对应的教育机会供给、社会对高等教育“产品”的需求和与之对应的人力资源供给。两类供求关系分别发生于高等教育的“入口”和“出口”环节,共同影响着一国高等教育的发展。本文分别把高等教育“入口”和“出口”所涉及的供求关系称为第一类供求关系和第二类供求关系。在我国特殊的高等教育制度环境下,高等教育的第二类供给无论在总量上还是结构上很大程度都取决于第一类供给,招多少人、招生的专业结构如何往往决定了毕业多少人、毕业生的专业结构如何。这意味着我国高等教育实际上具有“一元供给”和“二元需求”的基本特征,三者形成了一个特殊的供求三角关系。在这个三角关系中,高等教育的两类需求由于目标上的不一致很可能存在着一定范围的结构性错位,它们分别对高等教育产生了不对称的拉力。这将使高等教育的办学陷入两难困境。对这一问题进行系统的实证和理论研究就显得很有学术意义。遗憾的是,当前大量文献往往只局限于对其中的某一类供给和需求进行探讨,把两种供求问题串在一起作为一个整体来讨论的文献十分罕见。这恰恰就是本文要面对的一项综合性工作。本文的研究主要针对高等教育的专业层面,讨论的是供求关系中的结构性问题,具体研究分为事实分析和规范研讨两个部分。在事实分析中,首先分别对我国高校的分专业供给分布和我国高校的分专业学生需求现状进行了描述性统计,让读者对我国高等教育第一类供给和第一类需求的分专业表现有一个相对关系的概念。我们分别以招生规模和平均生源指数作为衡量不同专业第一类供给和第一类需求的参数。数据显示,无论是招生规模还是生源条件,专业间的差异均十分显着,呈现出明显的非均衡性。然而,“招生大户”并不必然等同于“热门专业”。为了考察不同专业第一类供给和第一类需求的匹配性,或者说结构协调性,就需对两者进行相关性分析。结果表明,我国高等教育的第一类供求关系存在着突出的结构性矛盾。相应地,本文也利用不同专业的大学生就业数据评估了我国高等教育的第二类供求关系,发现结构性矛盾同样存在,但似乎较前者要乐观一些。事实上,之所以我国高等教育在前后两头都存在供求矛盾,很大程度上是因为两类需求本身的矛盾。在这般现实背景下,我国高等教育的办学必然面临着两难选择。要么提高学生的专业满足率以平衡第一类供求关系,要么提高专业结构的社会适应性以平衡第二类供求关系,要么采取折衷方案以兼顾两头。每一种政策取向都有舍有得,难以做到十全十美。更重要的是,数据本身只告诉我们“现状是什么”,却无法为我们提供“理想是什么”和“如何构建理想”的信息。这要求本文必须从事实研究转向学理研究,从规范意义上进行价值分析和一系列与之相关的理由陈述、逻辑推理和哲学批判。在这一过程中,本文提出并论证了两个有利于化解矛盾的关键性见解:首先要以市场性供给取代高等教育中的“配给式”供给,这是调节高等教育供求矛盾的必要条件和有效途径;在此基础上采取以学生为中心的高等教育供求均衡模式,这是一种具有综合协调功能的矛盾调节策略。两个主张分别是促使我国高等教育双重结构性供求矛盾朝着有利方向移动的“通解”和“特解”。当明确了何为理想和构建理想的基本思路后,本文进一步探讨了构建理想模式的现实途径,提出了八条政策创新方向。它们分别是关于如何构建我们想要的均衡模式和如何让这一模式发挥最佳功效的若干政策思路。在文章的最后,指出了八种方案必须形成一个有机整体和政策组合,以互补的方式参与到构建理想模式的政策实践中,而不宜割裂地运用。只有这样,高等教育专业层面的双重供求矛盾才能在长效机制下走向综合协调意义上的动态平衡。这就达到了“治本”的目标,跳出了“头痛医头,脚痛医脚”的狭隘思维,避免了只根据数据上的诊断直接为不同专业如何调整供给提出具体的、静态的标准答案。这正是本文将事实研究和价值研究有机结合的奥妙所在。
李建伟[8]（2013）在《股东知情权诉讼研究》文中认为存在疏漏的法律文本为司法审判供给的裁判规则不足,会导致审判在诉讼的基本层面上都面临争议,也造成不同法院的裁决立场的差异。弥补手段主要来自审判机关体系内的努力,包括最高人民法院颁布司法解释、高级人民法院发布司法政策文本与个案审判法官的创造性适用法律的裁判活动等三条路径。在有疏漏的法律文本规定获致司法实现的过程中,这三条路径各自扮演的角色以及相互间的互动关系,可以通过对各地法院近年来的股东知情权诉讼裁决样本的实证分析得以观察与总结。存在疏漏的商事法律文本要最终获致符合立法本意的实现,除了需要出台更具权威性、规范性与精当性的司法解释、司法政策文本外,还要寄望于司法审判人员对裁判规范文本的判读与应用能力的提高。
孟晓华[9]（2014）在《企业环境信息披露的驱动机制研究》文中提出随着中国面临日益严峻的环境压力，企业环境信息披露已成为加强外部监管、促进企业履行环境责任的重要手段。然而怎样的驱动机制能促使企业及时、真实、全面的披露环境信息，这迫切需要现实的调查与理论上的回答。本研究通过辨识与测度企业环境信息披露的水平及其演变，识别外部关键利益相关者及其压力作用机制，探索企业环境信息披露的外部行业竞争效应，揭示内部经济动机如何驱动企业环境信息披露，以及透视企业环境信息披露的最高决策者—高管环境态度的异质性。本研究集成利益相关者理论、合法性理论、以及社会心理学之印象管理理论等，通过实证研究，致力于寻求一个对当前中国企业环境信息披露的理论解释，探索企业环境信息披露的有效驱动与治理机制，为政府有关部门的政策制定提供理论依据。研究工作从四个层次展开，主要内容与结论如下：第一，在个体层次研究了内管高管在环境信息披露中的角色。内部高管处于决策中心，最终决策企业披露何种环境信息、采用何种方式、披露多少，因而内部高管的个体因素不容忽视。本研究一是从高阶理论的视角实证检验了企业高管的背景特征与企业环境信息披露的关系，研究结果表明高管在较短的任期内尚没有对企业环境责任引起足够的重视，总体呈现出同质性的消极态度。二是首次探索高管更替对企业环境责任披露的影响，研究发现企业高管更替一定程度上影响企业的环境披露，尤其是高管非自愿且负面的更替显着不利于企业环境责任的改善。第二，在企业特质层次研究了企业经济绩效、环境绩效对企业环境信息披露的影响。一是通过动态的研究设计，纵跨自愿披露到强制披露时期，研究发现经济绩效与环境信息披露的关系非常复杂，环境信息披露水平不仅受规制条件的影响，而且对于不同所有制企业，经济绩效与环境信息披露的关联也有不同的表现，结果表明不同规制背景下解释企业环境信息披露的理论是不同的，即自愿披露时期可用绩效—印象管理理论来解释，而在严格规制背景下，可用压力—合法性理论来解释。二是考察环境绩效与环境信息披露的关系，针对环境违规企业考察，研究显示环境违规企业披露了较多软性信息以显示其环境的合法性，绩效好的企业则披露更多具体信息。此外，尽管违规行为被曝光后，违规企业也避免披露负面环境信息。第三，在行业层次研究了产品市场竞争对环境信息披露的效应，即产品市场竞争程度是促进还是抑制企业的环保行为。基于成本-收益分析的视角，研究发现了在产品竞争程度与环境信息披露呈倒“U”型关联，无论是激烈的还是较弱的行业竞争强度对应的披露水平都偏低，而适度的行业竞争与高水平的披露相关，同时还兼论了微观层面企业的产品市场竞争（即市场势力）与企业环境披露也具有同样的表现，结果表明企业环境披露是战略驱动的，并与竞争状况紧密相关。第四，在外部利益相关者层次识别关键利益相关者并揭示其作用机制。基于利益相关者理论，采用一个独特的视角，根据一个重大环境事件系统性解剖分析，并依据公共危机事件四个阶段的划分原理，研究各个阶段利益相关者的行为和诉求，以及企业的响应或措施。研究发现不同的利益相关者对企业环境信息披露的关注点与影响力具有较大的差异，并随着环境事件的孕育、震荡、调整和适应、结束四个阶段具有不同的表现，研究提出政府完善企业环境信息披露制度并加强企业环境责任的政策建议。本研究的创新性主要体现在以下方面：（1）将企业环境信息披露的驱动因素拓展到高管个体的责任意识，基于高阶理论的考察为后续研究开启了一个打开企业黑箱的可能；系统考察了高管更替与企业环境披露的关联，进一步试图挖掘企业环境披露中牵涉高管的微观机制；（2）在企业重要特质经济绩效、环境绩效与环境信息披露的关联上获得理论上的突破，研究表明传统两个相关竞争的理论解释（合法性理论与自愿披露理论）并不是相互排斥的，而是可以调和且能综合诠释当前我国企业环境信息披露行为；（3）考察了鲜有报道的产品市场竞争与环境信息披露的联系，从理论上阐述竞争是企业环境信息披露理论框架中一个极为重要的环节；（4）揭示了中国情境下企业环境信息披露的核心利益相关者具有不同利益诉求，作用力具有明显的强弱与次序，利益相关者的利益诉求及其相互交织的复杂驱动力会随着环境事件演变而发生迁移，这丰富了利益相关者理论在中国环境信息披露实践中的应用。
严晖[10]（2004）在《风险导向内部审计若干问题研究》文中研究表明21世纪是充满挑战和机会的新世纪，多样化和多变性的环境使企业的经营管理经历着实质性的变革。内部审计是确保受托责任有效履行的管理控制机制，也必须随之而发展，才能成为企业价值链上一个必要的环节，为企业提供“增值”服务。风险导向内部审计是内部审计发展的最新阶段，国际上关于它的理论及实务问题尚处于研究的初级阶段。2003年，中国内部审计协会发布了第一批中国内部审计准则，迈出了我国内部审计职业化的步伐。我国内部审计理论及实务研究与国际水平相比有很大差距，这也意味着有较广阔的发展空间。本文选择内部审计领域最前沿的风险导向内部审计进行研究，既有理论意义又有现实意义。 本文除导论之外，共分六章，各章主要内容如下： 导论部分介绍选题动因、理论前提、研究方法与主要思路以及各章主要内容。 第一章 内部审计理论与实践的历史演进。本章主要论述内部审计的发展历史：萌芽状态→财务导向内部审计→业务导向内部审计→管理导向内部审计→风险导向内部审计。从企业管理理论演进出发，揭示其对各个内部审计阶段的影响，在此发展历程背后洞察受托责任这一动态概念的变化，从而解释内部审计历史演进的规律。本章还叙述了各个内部审计阶段的实践情况及核心理论观点。 第二章 风险导向内部审计基本理论。本章主要论述内部审计的最新发展阶段——风险导向内部审计产生的背景以及基本理论。延续第一章所揭示的内部审计历史演进规律，新时期的管理环境对风险导向内部审计的产生发挥了很大作用，而这一新发展也体现了受托责任的进一步演进。本章还将相对零散的风险导向内部审计理论归纳为一个较为系统的结构。 第三章风险导向内部审计与公司治理。本章是对第二章提出的风险导向内部审计对象研究的细化。主要论述内部审计与公司治理之间的关系，阐述了传统内部审计对公司治理的报告关系的演进。在此基础上特别分析风险导向内部审计与公司治理之间更为密切的互动关系:前者不仅对后者提供能动的双轨式报告，而且将后者作为对象，直接促进其改进和完善。本章的论述还将风险导向内部审计的其他理论问题融入其中。 第四章风险导向内部审计与内部控制。本章也是对第二章提出的风险导向内部审计对象研究的细化。从内部审计的本质—管理控制出发分析内部审计与内部控制之间的关系，阐述了传统内部审计对内部控制的作用。在此基础上特别分析风险导向内部审计与已发展为企业风险管理框架的现代内部控制之间的关系。本章还涉及了风险导向内部审计为现代内部控制提供确证和咨询服务的一些特殊方法技术。 第五章风险导向内部审计在整合系统中的作用。本章是前几章的总结与升华。本章从系统论角度出发分析公司治理与内部控制整合系统的形成，并阐述风险导向内部审计在此整合系统中发挥的反馈作用，这种作用能够促进公司治理与内部控制的协同和整合，从而使整合系统发挥整体“卜卜2”的放大功能。这种整体放大功能就是促使企业内外受托责任的统一。 第六章风险导向内部审计对我国内部审计未来发展的启示。本章是理论联系实际的一章。首先论述了我国内部审计产生发展历史，分析中外内部审计的异同，指出充分借鉴西方先进内部审计理论、技术和方法是我国企业的必然选择。在客观分析中国内部审计的现状基础上指出风险导向内部审计对我国内部审计未来的启示。 本文的创新之处在于四点:一是理论基础。从管理理论、受托责任理论、系统论以及控制论等出发研究内部审计问题，在内部审计领域尚属少见。二是研究视野。本文研究内容横跨审计、管理、受托责任、系统论、控制论、公司治理、内部控制等领域;纵越古代、中世纪、近代、现代以及当代内部审计理论与实践，视野比较开阔。三是将较零散的风险导向内部审计理论观点归纳为相对完善的理论结构，为内部审计基础理论研究作出贡献。四是实践意义。提出了风险导向内部审计对我国内部审计未来发展的启示，对实践有一定参考价值。
二、关于会计基本理论的若干观点（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于会计基本理论的若干观点（论文提纲范文）
（1）知识产权损害赔偿制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 三、研究现状评述 |
| 第三节 研究方法、思路与创新点 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 三、学术创新点 |
| 第二章 我国知识产权损害赔偿制度的适用现状与问题 |
| 第一节 知识产权损害赔偿制度的内容构成与立法依据 |
| 一、知识产权损害赔偿制度的内容构成 |
| 二、知识产权损害赔偿制度的立法依据 |
| 第二节 知识产权损害赔偿制度适用的现实考察 |
| 一、法定赔偿方式的适用呈泛化态势 |
| 二、判赔金额与诉请金额间差距较大 |
| 三、部分赔偿额超过法定赔偿的上限 |
| 四、缘于“举证难”致使审理周期较长 |
| 五、判赔额与地区经济水平呈正比关系 |
| 六、损害赔偿诉讼案件地区分布不均匀 |
| 第三节 知识产权损害赔偿制度适用的存在问题 |
| 一、缺失制度特有的基础理论指引 |
| 二、赔偿方式未能彰示其工具价值 |
| 三、法定赔偿适用的裁量空间过大 |
| 四、缺乏专门的知识产权证据规则 |
| 五、赔偿方式的规则设计不尽合理 |
| 第三章 知识产权损害赔偿的价值基础与功能 |
| 第一节 知识产权损害赔偿的价值基础 |
| 一、矫正正义理论:基石价值 |
| 二、功利主义理论:补充价值 |
| 三、创新激励理论:专有价值 |
| 第二节 知识产权损害赔偿的多元功能 |
| 一、救济功能 |
| 二、预防功能 |
| 三、惩罚功能 |
| 四、确认功能 |
| 第三节 预防功能应当定位为核心功能 |
| 一、知识产权损害赔偿功能定位调整的必要性 |
| 二、预防功能定位为核心功能的多维度诠释 |
| 三、预防功能发挥与实现的必要限定 |
| 第四章 知识产权损害赔偿的基本原则 |
| 第一节 填平救济原则:确定损害赔偿范围的基点 |
| 一、填平救济原则是知识产权损害赔偿的基石原则 |
| 二、适用填平救济原则确定损害赔偿范围的路径 |
| 第二节 市场价值原则:确定赔偿数额的价值原点 |
| 一、知识产权市场价值原则的基本内涵与理论支撑 |
| 二、引入知识产权市场价值原则的合法性与合理性 |
| 三、确定知识产权市场价值的量定工具与方法选择 |
| 第三节 比例原则:探寻诉讼当事人利益的衡平点 |
| 一、比例原则的基础内涵与本质属性 |
| 二、比例原则适用于知识产权损害赔偿的正当性诠释 |
| 三、比例原则适用于损害赔偿的阶层化操作及其适用 |
| 四、比例原则适用于损害赔偿的局限表征与完善径路 |
| 第五章 知识产权损害的一般赔偿方式与适用路径 |
| 第一节 实际损失赔偿方式与适用路径 |
| 一、实际损失的所属类型与赔偿范围 |
| 二、实际损失赔偿方式的适用困境 |
| 三、实际损失赔偿方式的适用路径 |
| 第二节 侵权获益赔偿方式与适用路径 |
| 一、侵权获益赔偿的请求权基础择定 |
| 二、侵权获益赔偿方式的适用困境 |
| 三、侵权获益赔偿方式的适用路径 |
| 第三节 许可费赔偿方式与适用路径 |
| 一、许可使用费赔偿方式的理论基础 |
| 二、许可使用费赔偿方式的适用困境 |
| 三、适当扩大许可费赔偿的基准范围 |
| 四、丰富我国合理许可费的计算方法 |
| 第四节 法定赔偿方式与适用路径 |
| 一、法定赔偿方式的理论内涵 |
| 二、法定赔偿方式的适用困境 |
| 三、法定赔偿方式的适用路径 |
| 第六章 知识产权惩罚性赔偿制度的引入与适用规则 |
| 第一节 知识产权惩罚性赔偿的理论基础 |
| 一、知识产权惩罚性赔偿的基本内涵 |
| 二、知识产权惩罚性赔偿的法律性质 |
| 第二节 全面引入知识产权惩罚赔偿制度的必要性与可行性 |
| 一、全面引入知识产权惩罚赔偿制度的必要性 |
| 二、全面引入知识产权惩罚赔偿制度的可行性 |
| 第三节 域外知识产权惩罚性赔偿制度的考察与镜鉴 |
| 一、英美法系国家的知识产权惩罚性赔偿制度 |
| 二、大陆法系地区的知识产权惩罚性赔偿制度 |
| 三、域外知识产权惩罚性赔偿制度的经验镜鉴 |
| 第四节 知识产权惩罚性赔偿制度的适用规则与考量因素 |
| 一、厘清知识产权惩罚性赔偿制度的适用规则 |
| 二、释明知识产权惩罚性赔偿数额的考量因素 |
| 三、预防知识产权惩罚性赔偿滥用的适当限制 |
| 第七章 我国知识产权损害赔偿制度的完善对策 |
| 第一节 实体法维度的完善对策 |
| 一、修正知识产权损害赔偿方式的法定位阶及适用关系 |
| 二、优化我国知识产权许可使用费赔偿规则的立法规范 |
| 三、调整我国知识产权法定赔偿的赔偿幅度与规范内容 |
| 四、构建我国知识产权惩罚性赔偿制度适用的基本要件 |
| 第二节 程序法维度的完善对策 |
| 一、完善知识产权损害赔偿诉讼证据规则的必要性 |
| 二、优化知识产权损害赔偿的证据收集与保全规则 |
| 三、调整知识产权损害赔偿的证明责任与证明标准 |
| 第三节 相关配套制度的完善对策 |
| 一、发挥我国知识产权损害赔偿司法政策的指引作用 |
| 二、强化我国知识产权案例指导制度的司法示范作用 |
| 三、引入知识产权损害赔偿评估机制及司法会计制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）民航企业会计模式研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 研究逻辑起点是哲学关于“一般和个别”辩证关系 |
| 1.1.2 会计模式与会计理论和会计实务的关系 |
| 1.1.3 民航企业会计模式在企业会计模式中的地位与深层思考 |
| 1.1.4 国家民航发展战略 |
| 1.2 选题的理论意义与现实意义 |
| 1.2.1 选题的理论意义 |
| 1.2.2 选题的现实意义 |
| 1.3 国内外研究文献回顾与评价 |
| 1.3.1 国内外会计模式研究文献回顾与评价 |
| 1.3.2 国内外民航企业会计模式研究文献回顾与评价 |
| 1.4 本文研究理论基础 |
| 1.4.1 系统论 |
| 1.4.2 信息论 |
| 1.4.3 控制论 |
| 1.5 本文研究范围与研究方法 |
| 1.5.1 研究范围 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 本文结构与研究框架 |
| 1.6.1 本文结构 |
| 1.6.2 本文研究框架 |
| 1.7 本文的创新之处 |
| 1.7.1 提出并系统论述了会计模式基本理论 |
| 1.7.2 丰富了企业会计模式理论 |
| 1.7.3 提出了民航企业管理型会计模式、特征及其体系框架 |
| 1.7.4 系统研究了民航企业管理型会计模式五大体系及其运行 |
| 第2章 适应民航企业发展的民航企业管理型会计模式 |
| 2.1 会计模式基本理论 |
| 2.1.1 会计模式起源及影响因素 |
| 2.1.2 会计模式概念理论 |
| 2.1.3 会计模式目标理论 |
| 2.1.4 会计模式特征理论 |
| 2.1.5 会计模式功能理论 |
| 2.1.6 会计模式分类理论 |
| 2.1.7 会计模式构成要素理论 |
| 2.1.8 会计模式框架理论 |
| 2.1.9 会计模式结构理论 |
| 2.1.10 会计模式运行理论 |
| 2.1.11 会计模式发展理论 |
| 2.1.12 企业会计模式理论 |
| 2.2 国内外民航企业会计模式比较 |
| 2.2.1 国际会计准则理事会及国际航空运输协会的民航会计规范 |
| 2.2.2 国外民航会计模式 |
| 2.2.3 中国民航企业会计模式 |
| 2.2.4 中外民航企业会计模式比较 |
| 2.3 民航企业会计实践的民航企业会计模式现状整体分析 |
| 2.3.1 基于民航企业会计实践的民航企业会计模式宏宏微观背景分析 |
| 2.3.2 基于民航企业会计实践的现有会计模式调查 |
| 2.3.3 中国民航企业现有会计模式特点 |
| 2.3.4 民航现有会计模式存在问题及原因剖析 |
| 2.4 民航企业管理型会计模式构建 |
| 2.4.1 民航企业管理型会计模式提出 |
| 2.4.2 民航企业管理型会计模式内涵 |
| 2.4.3 民航企业管理型会计模式特征 |
| 2.4.4 民航企业管理型会计模式构建目标 |
| 2.4.5 民航企业管理型会计模式构建原则 |
| 2.4.6 民航企业管理型会计模式功能 |
| 2.4.7 民航企业管理型会计模式框架 |
| 2.4.8 民航企业管理型会计模式构成要素 |
| 2.4.9 民航企业管理型会计模式分类 |
| 2.4.10 民航企业管理型会计模式的运行与发展展望 |
| 第3章 开放性的民航企业会计核算体系 |
| 3.1 开放性的民航企业会计核算体系内涵与特征 |
| 3.1.1 开放性的民航企业会计核算体系内涵 |
| 3.1.2 开放性的民航企业会计核算体系特征 |
| 3.2 开放性的民航企业会计核算体系现状 |
| 3.2.1 国内民航企业会计核算体系基本情况 |
| 3.2.2 国外民航企业会计核算体系基本情况 |
| 3.2.3 开放性的民航企业会计核算体系评价 |
| 3.3 开放性的民航企业会计核算体系重构 |
| 3.3.1 开放性的民航企业会计核算体系重构目标 |
| 3.3.2 开放性的民航企业会计核算体系重构原则 |
| 3.3.3 开放性的民航企业会计核算体系构成要素 |
| 3.3.4 开放性的民航企业会计核算体系重构重点及实施 |
| 3.4 民航企业会计信息化测度实证研究 |
| 3.4.1 企业会计信息化测度相关文献综述 |
| 3.4.2 民航企业会计信息化测度与测度评价指标 |
| 3.4.3 民航企业会计信息化测度实证研究 |
| 第4章 知识管理型的民航企业会计管理体系 |
| 4.1 知识管理型的民航企业会计管理体系内涵与特征 |
| 4.1.1 知识管理型的民航企业会计管理体系内涵 |
| 4.1.2 知识管理型的民航企业会计管理体系特征 |
| 4.2 国内外民航企业会计管理体系现状 |
| 4.2.1 国内民航企业会计管理体系现状 |
| 4.2.2 国外民航企业会计管理体系现状 |
| 4.3 知识管理型的民航企业会计管理体系重构 |
| 4.3.1 知识管理型的民航企业会计管理体系构建目标 |
| 4.3.2 知识管理型的民航企业会计管理体系构建原则 |
| 4.3.3 知识管理型的民航企业会计管理体系构成要素与框架 |
| 4.3.4 知识管理型的民航企业会计管理体系重点及实施 |
| 4.4 基于人工智能BP神经网络的民航企业会计财务风险预警实证研究 |
| 4.4.1 民航企业财务风险预警指标构建 |
| 4.4.2 实证方法及实证模型选择 |
| 4.4.3 实证过程与实证结论及相关建议 |
| 第5章 政府主导型的民航企业会计规范体系 |
| 5.1 政府主导型的民航企业会计规范体系内涵与特征 |
| 5.1.1 政府主导型的民航企业会计规范体系内涵 |
| 5.1.2 政府主导型的民航企业会计规范体系特征 |
| 5.2 民航企业会计规范体系现状 |
| 5.2.1 民航企业会计规范体系现状 |
| 5.2.2 民航企业会计规范体系的国际比较 |
| 5.2.3 民航企业会计规范体系评价 |
| 5.3 政府主导型的民航企业会计规范体系重构 |
| 5.3.1 政府主导型的民航企业会计规范体系重构目标 |
| 5.3.2 政府主导型的民航企业会计规范体系重构原则 |
| 5.3.3 政府主导型的民航企业会计规范体系重构内容与重点 |
| 第6章 内部控制导向的民航企业会计组织体系 |
| 6.1 内部控制导向的民航企业会计组织体系内涵与特征 |
| 6.1.1 内部控制导向的民航企业会计组织体系内涵 |
| 6.1.2 内部控制导向的民航企业会计组织体系特征 |
| 6.2 民航会计组织体系内部控制导向发展趋势 |
| 6.2.1 国外先进航空会计组织体系 |
| 6.2.2 内部控制导向的民航企业会计组织体系发展趋势 |
| 6.3 民航会计组织体系类型与核心竞争力关系实证分析 |
| 6.3.1 民航企业核心竞争力评价 |
| 6.3.2 会计组织体系与航空公司核心竞争力关系实证分析 |
| 6.4 内部控制导向的民航企业会计组织体系重构 |
| 6.4.1 内部控制导向的民航企业会计组织体系重构目标 |
| 6.4.2 内部控制导向的民航企业会计组织体系重构原则 |
| 6.4.3 内部控制导向的民航企业会计组织体系构成要素与框架 |
| 6.4.4 内部控制导向的民航企业会计组织体系重构重点与实施 |
| 第7章 国际化的民航企业会计人才体系 |
| 7.1 国际化的民航会计人才体系内涵与特征 |
| 7.1.1 国际化与民航企业会计人才的关系 |
| 7.1.2 国际化的民航企业会计人才体系内涵 |
| 7.1.3 国际化民航企业会计人才体系特征 |
| 7.2 民航企业会计人才体系现状 |
| 7.2.1 中国会计人员整体现状 |
| 7.2.2 民航企业会计人员现状 |
| 7.3 国际化的民航企业会计人才体系重构 |
| 7.3.1 国际化的民航企业会计人才体系重构目标 |
| 7.3.2 国际化的民航企业会计人才体系重构原则 |
| 7.3.3 国际化的民航企业会计人才体系构成要素与框架 |
| 7.3.4 国际化的民航企业会计人才体系重构措施 |
| 第8章 民航企业管理型会计模式运行与未来展望 |
| 8.1 民航企业管理型会计模式运行环境 |
| 8.1.1 民航企业管理型会计模式运行外部环境 |
| 8.1.2 民航企业管理型会计模式运行内部环境 |
| 8.1.3 完善民航企业管理型会计模式运行环境对策 |
| 8.2 民航企业管理型会计模式运行组织保障 |
| 8.2.1 民航企业各级领导高度重视 |
| 8.2.2 组织学习与内部宣传 |
| 8.3 民航企业管理型会计模式运行制度化与规范化 |
| 8.3.1 民航企业管理型会计模式运行制度化 |
| 8.3.2 民航企业管理型会计模式运行规范化 |
| 8.4 民航企业管理型会计模式的国际化与展望 |
| 8.4.1 民航企业管理型会计模式的国际化内涵 |
| 8.4.2 民航企业管理型会计模式运行的未来展望 |
| 第9章 民航企业会计模式研究结论、不足与研究展望 |
| 9.1 民航企业会计模式主要研究结论 |
| 9.2 民航企业会计模式研究存在的不足 |
| 9.3 民航企业管理型会计模式的研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 附录 |
| 附录1 民航企业会计部门现场调研与资料收集提纲 |
| 附录2 2012年底中国主要航空公司会计人员等数据调查统计表 |
（3）网络环境下会计理论和方法若干问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstrcat |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.1.1 网络环境对会计基本理论和方法的影响 |
| 1.1.2 创新会计理论和方法是会计业必然选择 |
| 1.1.3 IT技术的迅猛发展为建立网络会计信息系统提供了技术支持 |
| 1.2 国内外相关研究概述 |
| 1.2.1 国外研究的现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究的框架、思路及技术路线 |
| 2 网络环境对会计基础理论的影响及修正 |
| 2.1 现代会计理论的逻辑起点 |
| 2.1.1 财务会计理论概念框架的思路分析 |
| 2.1.2 会计环境与会计基础理论的关系 |
| 2.2 网络环境下的会计目标及会计信息质量特征 |
| 2.2.1 受托责任学派和决策有用论产生的背景及基本观点 |
| 2.2.2 两种观点的比较 |
| 2.2.3 网络经济时代的会计目标及会计信息质量特征 |
| 2.3 会计假设、原则及其修正 |
| 2.3.1 会计基本假设的内容 |
| 2.3.2 会计基本假设的在网络环境中的窘境 |
| 2.3.3 会计假设的修正 |
| 2.3.4 会计原则及其修正 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 会计准则的适应性变革及网络环境对会计准则的影响 |
| 3.1 社会发展与会计演进 |
| 3.1.1 经济环境与会计的发展 |
| 3.1.2 人文及政体与会计制度 |
| 3.1.3 法律环境与会计制度比较 |
| 3.2 美国的会计准则与安然(Enron)事件 |
| 3.2.1 美国会计准则实务和理论的演进 |
| 3.2.2 取得制定国际会计准则的主导权 |
| 3.2.3 安然系列事件给我们的启示 |
| 3.3 我国会计准则分析与评价 |
| 3.3.1 我国会计制度和会计准则沿革 |
| 3.3.2 我国会计准则的现状分析 |
| 3.3.3 中国会计标准的国际化是会计制度发展的必然趋势 |
| 3.4 网络环境下会计准则问题分析 |
| 3.4.1 会计准则与会计信息 |
| 3.4.2 会计准则的国家特色 |
| 3.4.3 网络经济环境将大大加快国际会计准则协调的速度 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 会计信息系统及其演进分析 |
| 4.1 会计信息系统的基本功能和构成要素 |
| 4.1.1 经营过程与交易循环 |
| 4.1.2 会计信息系统的基本功能 |
| 4.1.3 会计信息系统的基本构成要素 |
| 4.1.4 会计信息系统的分类及其发展 |
| 4.2 手工会计信息系统 |
| 4.2.1 手工会计信息系统信源和信宿--记录和报告 |
| 4.2.2 会计信息处理的两个子系统 |
| 4.2.3 会计系统的内部控制 |
| 4.3 电算化会计信息系统 |
| 4.3.1 电算化会计是中国的特产 |
| 4.3.2 会计电算化理论演进 |
| 4.4 手工会计与电算化会计比较分析 |
| 4.4.1 手工会计与电算化信息系统的共同特征 |
| 4.4.2 手工与计算机会计凭证收集方式的不同点 |
| 4.4.3 手工与计算机会计数据处理的不同点 |
| 4.4.4 会计职能和方法的变化 |
| 4.4.5 现行会计信息系统的缺陷 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 新兴信息技术对会计信息系统的影响 |
| 5.1 计算机、网络技术对会计系统组织和会计信息生产的作用 |
| 5.1.1 计算机网络技术对会计信息组织和处理的支持 |
| 5.1.2 数据库技术和金融电子技术对会计系统信息流和资金流的影响 |
| 5.1.3 分布组件技术在会计软件结构中的应用 |
| 5.2 基于Intranet/Extranet/Internet的会计信息系统架构 |
| 5.2.1 网络信息系统信息传输技术及网络处理技术 |
| 5.2.2 不同网络环境下优化网架结构 |
| 5.3 一种新的会计信息生产模式和表现方式 |
| 5.3.1 一种基于MA(Mobile Agents)交易模式 |
| 5.3.2 未来会计信息生产的一种模型 |
| 5.3.3 新兴网络技术对会计信息系统影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 网络环境下会计信息系统体系结构分析 |
| 6.1 网络环境下传统自动化会计信息系统体系结构沿革 |
| 6.1.1 网络会计信息系统(NAIS)与企业资源计划(ERP) |
| 6.1.2 网络会计信息系统(NAIS)与电子商务(EC) |
| 6.2 事件驱动会计信息系统网络技术条件分析 |
| 6.2.1 管理信息在企业内的集成是事件驱动会计信息系统的雏形 |
| 6.2.2 信息在企业间集成使事件驱动会计由内向外逐渐扩展 |
| 6.2.3 事件驱动会计的必然性分析 |
| 6.3 网络环境下事件驱动会计信息系统分析 |
| 6.3.1 建立事项驱动会计信息系统的基本思路 |
| 6.3.2 事项会计信息系统体系结构分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 会计软件比较及发展趋势研究 |
| 7.1 我国会计软件现状分析 |
| 7.1.1 我国财务软件的技术特点及现状分析 |
| 7.1.2 我国财务软件功能结构特点 |
| 7.1.3 我国会计软件市场分析 |
| 7.2 会计软件产业应对挑战的策略分析 |
| 7.2.1 认清中西方会计软件技术性差异，扬长避短是提升竞争力的关键 |
| 7.2.2 培育和建设好软件服务业是建立开放、具有活力的软件市场的前提 |
| 7.3 会计软件功能发展趋势分析 |
| 7.3.1 会计决策向专家型智能性方向发展 |
| 7.3.2 随着电子商务的拉动向网络化会计方向发展 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 网络环境下的审计方法和技术探讨 |
| 8.1 网络环境下的并行审计技术探讨 |
| 8.1.1 并行审计技术基本原理 |
| 8.1.2 实施并行审计技术重要性和必要性分析 |
| 8.1.3 实施并行审计技术相关要求 |
| 8.2 IT审计中的评价技术 |
| 8.2.1 信息系统安全性、可靠性和有效性及其评价技术 |
| 8.2.2 信息系统的整体效能(Effectiveness)的综合评价 |
| 8.3 网络环境下审计风险及其防范 |
| 8.3.1 网络环境下传统会计信息系统审计风险的特征 |
| 8.3.2 降低和防范审计风险的策略 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 网络会计信息系统内部控制及风险管理 |
| 9.1 信息系统的风险与安全分析 |
| 9.1.1 信息系统的脆弱性与安全威胁 |
| 9.1.2 信息系统的风险分析方法 |
| 9.2 信息系统风险管理的方法和技术 |
| 9.2.1 信息系统的风险管理 |
| 9.2.2 信息系统的安全控制与安全系统的构建 |
| 9.2.3 安全控制方案的评价 |
| 9.3 网络会计信息系统的风险因素及控制技术分析 |
| 9.3.1 网络会计信息系统的风险 |
| 9.3.2 会计信息系统控制方法和技术 |
| 9.4 网络会计信息系统的风险管理 |
| 9.4.1 财务信息系统的监控机制 |
| 9.4.2 网络财务信息系统的风险预警模型 |
| 9.4.3 网络会计信息系统安全风险的有效防范 |
| 9.5 本章小结 |
| 10 基于Intranet环境会计信息系统的实证分析 |
| 10.1 样本基本情况概述 |
| 10.1.1 企业变革的环境影响分析 |
| 10.1.2 内部组织机构变化情况 |
| 10.2 江汉油田Intranet环境下会计信息系统现状分析 |
| 10.2.1 石油天然气企业会计特点分析 |
| 10.2.2 江汉油田财务管理及会计信息系统的现状分析 |
| 10.2.3 会计信息系统的人机环境 |
| 10.3 启示和借鉴 |
| 10.3.1 紧贴企业重组改制进行会计业务流程重组 |
| 10.3.2 领导挂帅、系统规划，循序渐进，稳步推进 |
| 10.3.3 建立和实施会计信息系统的原则和步骤 |
| 10.3.4 Intranet会计信息系统对会计基础理论实际影响的评估 |
| 10.4 本章小结 |
| 11 全文总结 |
| 11.1 会计理论和方法的知识结构 |
| 11.1.1 会计理论和方法体系的观点 |
| 11.1.2 论文的基本结构 |
| 11.2 本论文的主要观点和创新 |
| 11.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读博士学位期间公开发表的论文及部分获奖目录 |
| 附录2 攻读博士学位期间参加的科研工作及获奖情况 |
| 致谢 |
（4）基于公共受托责任的双轨制政府会计体系研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题的背景、动机及意义 |
| 一、选题的背景 |
| 二、选题的动机 |
| 三、研究的意义 |
| 第二节 研究方法的选择 |
| 第三节 内容安排与研究框架 |
| 第四节 本文的创新与不足 |
| 一、本文主要创新点 |
| 二、本文研究的不足 |
| 第二章 国内外研究综述 |
| 第一节 国外研究现状综述 |
| 一、受托责任与政府会计 |
| 二、会计环境与政府会计 |
| 三、政府会计的其他学科视角 |
| 四、国外的双轨制政府会计实践 |
| 五、总结与启示 |
| 第二节 国内研究现状综述 |
| 一、关于“政府会计”等若干概念之争 |
| 二、政府财务报告改革的不同取向 |
| 三、权责发生制基础的政府会计改革 |
| 四、政府会计体系的构成问题 |
| 五、总结与启示 |
| 第三章 公共受托责任与政府会计：多重理论视角 |
| 第一节 现代会计的受托责任观点 |
| 一、受托责任的概念与构成 |
| 二、受托责任的动态发展 |
| 三、受托责任与会计的关系 |
| 第二节 政府公共受托责任的考察 |
| 一、政府的性质、特点与职能 |
| 二、公共受托责任的概念与分类 |
| 三、政府公共受托责任再考察 |
| 第三节 进一步分析：政府会计的需求观 |
| 一、委托代理需求观 |
| 二、公共管理需求观 |
| 三、公共选择与私人选择需求观 |
| 四、三种需求观点的总结 |
| 第四章 政府会计环境与有效的政府会计体系 |
| 第一节 会计环境与政府会计环境 |
| 一、会计环境的一般概述 |
| 二、会计环境与会计的关系 |
| 三、政府会计环境的分析框架 |
| 第二节 我国政府会计环境分析与会计模式选择 |
| 一、政府组织内环境分析 |
| 二、政府组织外环境分析 |
| 三、国际环境及其影响分析 |
| 四、我国政府会计模式的选择 |
| 第三节 现行预算会计的弊端与有效的政府会计体系 |
| 一、我国现行预算会计体系的现状 |
| 二、现行预算会计体系的弊端剖析 |
| 三、双轨制政府会计体系的提出 |
| 第五章 双轨制政府会计体系（一）：政府财务会计 |
| 第一节 财务会计与政府财务会计 |
| 一、财务会计的基本概念 |
| 二、财务会计的基本职能 |
| 三、政府财务会计的一般概述 |
| 第二节 政府财务会计对象的选择 |
| 一、政府财务会计对象概述 |
| 二、政府财务会计的基础 |
| 三、政府财务会计的要素 |
| 四、进一步的讨论 |
| 第三节 政府财务会计主体的构造 |
| 一、会计主体的一般概述 |
| 二、以“组织”构造会计主体 |
| 三、以“基金”构造会计主体 |
| 四、进一步的讨论 |
| 第四节 政府财务会计报告 |
| 一、对“内”财务会计报告 |
| 二、对“外”财务会计报告 |
| 第五节 构建我国政府财务会计的初步设想 |
| 一、政府财务会计主体的构造 |
| 二、政府财务会计对象的选择 |
| 三、政府财务会计报告的确立 |
| 第六章 双轨制政府会计体系（二）：政府预算会计 |
| 第一节 政府预算与政府预算会计 |
| 一、政府预算的概念和本质 |
| 二、政府预算的程序和分类 |
| 三、政府预算会计的一般概述 |
| 第二节 “政府”预算会计 |
| 一、政府预算的执行过程 |
| 二、“政府”预算会计的基本原理 |
| 三、对政府预算执行的反映与控制 |
| 第三节 “机构”预算会计 |
| 一、机构预算执行的几个环节 |
| 二、“机构”预算会计的基本原理 |
| 三、“机构”预算会计的账户设置与控制 |
| 第四节 政府预算会计报告 |
| 一、预算会计报告一般概述 |
| 二、对“内”预算会计报告 |
| 三、对“外”预算会计报告 |
| 第五节 构建我国政府预算会计的初步设想 |
| 一、“政府”预算会计的构建 |
| 二、“机构”预算会计的构建 |
| 三、政府预算会计报告的确立 |
| 第七章 政府财务会计和政府预算会计的比较与协调 |
| 第一节 政府财务会计和政府预算会计之比较 |
| 一、从受托责任基础看 |
| 二、从原理和功能看 |
| 三、从会计基础和对象看 |
| 四、从会计主体和会计报告看 |
| 第二节 政府财务会计和政府预算会计之协调 |
| 一、协调的必要性分析 |
| 二、协调的主要方面 |
| 三、协调的方式及保障措施 |
| 第八章 研究结论、政策建议及进一步研究方向 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 第三节 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）会计制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、本文的选题背景 |
| 二、会计制度研究的现状评价 |
| 三、研究会计制度的意义 |
| 四、本文的研究方法 |
| 五、本文的研究范围和基本框架 |
| 六、本文的研究重点与难点 |
| 七、本文的主要创新内容 |
| 第一章 会计制度的概念透视 |
| 一、制度 |
| 二、会计 |
| 三、会计制度 |
| 第二章 会计制度的比较分析 |
| 一、会计制度与财务制度 |
| 二、会计制度与会计准则 |
| 三、会计制度与会计标准 |
| 四、会计制度与会计惯例 |
| 第三章 会计制度的功能探索 |
| 一、会计制度的一般功能 |
| 二、会计制度在内部控制中的功能 |
| 三、会计制度在公司治理中的功能 |
| 四、会计制度在资源配置中的功能 |
| 五、会计制度在宏观经济运行中的功能 |
| 六、会计制度在产权安排中的功能 |
| 第四章 会计制度的对象、要素与目标 |
| 一、会计制度的对象 |
| 二、会计制度的要素 |
| 三、会计制度的目标 |
| 第五章 会计制度的理论基础 |
| 一、会计制度理论基础的内容 |
| 二、会计制度的哲学基础 |
| 三、会计制度的经济学基础 |
| 四、会计制度的管理学基础 |
| 五、会计制度的法学基础 |
| 第六章 会计制度的环境约束 |
| 一、社会状况 |
| 二、经济状况 |
| 三、科技水平 |
| 四、文化取向 |
| 五、法律制度 |
| 六、教育水平 |
| 第七章 会计制度的国际借鉴 |
| 一、法国会计制度 |
| 二、德国会计制度 |
| 三、日本会计制度 |
| 四、美国会计制度 |
| 五、俄罗斯会计制度 |
| 六、乌克兰会计制度 |
| 第八章 我国会计制度的建设 |
| 一、会计制度的概念框架 |
| 二、会计制度的模式选择 |
| 三、会计制度的设计主体 |
| 四、会计制度的设计原则 |
| 五、我国会计制度的规律 |
| 第九章 信息技术与会计制度 |
| 一、网络会计：信息技术对会计冲击的结果 |
| 二、流程革命：网络会计对会计实务的变革 |
| 三、理论创新：网络会计对会计理论的挑战 |
| 四、制度变迁：网络会计对会计制度的挑战 |
| 第十章 我国会计制度的未来展望 |
| 一、会计制度形式的长期性 |
| 二、会计制度国际协调的长期性 |
| 三、会计制度中国特色的长期性 |
| 结论及有待进一步研究的问题 |
| 主要参考文献 |
| 附录 |
| 一、调查问卷 |
| 二、主要调查单位 |
| 三、在读博士期间主要科研活动情况 |
| （一） 出版的着作与发表的论文 |
| （二） 参加的主要科研项目 |
| （三） 参加的重要学术研讨活动 |
| 后记 |
（6）行业法治研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究思路和方法 |
| 第一章 法律中的“行业”与行业法 |
| 第一节 相关概念的比较 |
| 一、行业与事业 |
| 二、行业与产业 |
| 第二节 “行业”入法的实证分析 |
| 一、法律文本的选择 |
| 二、“行业”的检索结果 |
| 三、“行业”入法的主要领域 |
| 四、部门法中的“行业” |
| (一)宪法中的“行业” |
| (二)经济法中的“行业” |
| (三)行政法中的“行业” |
| (四)社会法中的“行业” |
| (五)民商法中的“行业” |
| (六)刑法中的“行业” |
| 五、“行业”在法律条文中的形式样态 |
| (一)行业规划 |
| (二)行业标准 |
| (三)行业主体 |
| (四)行业协会 |
| (五)行业垄断 |
| (六)行业自律 |
| (七)行业诚信 |
| (八)从业人员 |
| 第三节 行业法的提出 |
| 一、行业法研究的历史沿革 |
| (一)从部门法的角度来理解行业法 |
| (二)从非正式制度的角度理解行业法 |
| (三)对行业法的深入研究 |
| (四)行业法与领域法的比较研究 |
| 二、行业法研究的理论共识 |
| 三、行业法与部门法的关系 |
| (一)交叉与重叠关系 |
| (二)包含与被包含关系 |
| 第二章 行业法治的概念分析 |
| 第一节 行业法治的提出 |
| 一、提出行业法治的逻辑 |
| 二、行业法治研究的历史沿革 |
| 三、行业法治的理论主张 |
| 第二节 行业法治的内涵 |
| 一、“硬法”之治与“软法”之治的结合 |
| 二、依法监管与依法自治的结合 |
| 三、横向体系和纵向体系的结合 |
| 第三节 行业法治的特性 |
| 一、法治主体的多元性 |
| 二、法律规范的复合性 |
| 三、行业治理的差异性 |
| 四、运行机制的共治性 |
| 五、调整范围的全面性 |
| 第四节 行业法治的理念 |
| 一、权利保护理念 |
| (一)通过公众参与实行权利保护 |
| (二)通过救济实现权利保护 |
| (三)通过行业监管实行权利保护 |
| 二、公平正义理念 |
| (一)行业准入公平 |
| (二)行业运行公平 |
| (三)行业结果公平 |
| 三、科学发展理念 |
| (一)创新理念 |
| (二)协调理念 |
| (三)绿色理念 |
| (四)开放理念 |
| (五)共享理念 |
| 四、自治理念 |
| 第五节 行业法治的实践意义 |
| 一、法治发展维度 |
| (一)有助于拓展法治的理论空间 |
| (二)有助于填补传统法治的短板 |
| (三)有助于国家治理体系的完善 |
| 二、行业发展维度 |
| (一)有助于推进多层次多领域依法治理,促进行业发展 |
| (二)有助于确立行业治理的标准,规范行业发展 |
| (三)有助于为新兴行业保驾护航 |
| 第三章 行业法治的产生基础 |
| 第一节 经济基础:社会分工的进一步发展 |
| 第二节 政治基础:政企分开、政事分开的体制逐渐确立 |
| 一、政企分开或政事分开的检索结果 |
| 二、各行业推进政企分开或政事分开的情况举例 |
| 三、对政企分开或政事分开检索结果的分析 |
| 第三节 社会基础:行业组织的大量涌现 |
| 一、政策和法律对行业组织的扶持 |
| 二、行业组织数量显着增长 |
| 第四节 法律基础:行业法律体系的逐步完善 |
| 一、第一阶段:改革开放后到九十年代中期 |
| 二、第二阶段:九十年代后期至今 |
| 第四章 行业法治的基本要素 |
| 第一节 行业法治中的行业标准 |
| 一、行业标准的广义界定 |
| 二、标准化对国家治理的作用 |
| 三、行业标准的法律性质 |
| 四、行业标准对行业法治的促进 |
| (一)行业标准进一步促进行业法治的社会化 |
| (二)行业标准使行业法治进一步柔性化 |
| (三)行业标准使行业法治进一步具有可操作性 |
| 第二节 行业法治中的行业协会 |
| 一、行业协会的法律定位 |
| 二、行业协会对行业法治的促进 |
| (一)行业协会参与行业立法 |
| (二)行业协会参与行业纠纷化解 |
| (三)行业协会参与行业监管 |
| (四)行业协会参与行业管理 |
| 第三节 行业法治中的行业自治 |
| 一、行业自治的法律性质 |
| 二、行业自治对行业法治的促进 |
| 第五章 行业法治存在的问题及完善 |
| 第一节 完善行业立法机制 |
| 一、行业立法存在的问题 |
| (一)行业分类难以精确 |
| (二)狭隘的部门本位主义 |
| (三)行业法律的滞后性 |
| (四)行业协会立法不完备 |
| (五)缺失跨行业的标准化协调机制 |
| 二、行业立法问题的完善 |
| (一)完善行业立法体制 |
| (二)完善行业标准立法 |
| (三)及时修订行业立法 |
| 第二节 完善行业监管机制 |
| 一、行业监管存在的问题 |
| (一)重审批轻监管的传统仍然存在,事中事后监管不健全 |
| (二)传统监管不适应新的形势,信用监管存在体制机制缺陷 |
| (三)传统监管缺乏有效的协调机制,综合监管仍有待完善 |
| 二、行业监管问题的完善 |
| (一)强化事中事后监管,完善信用监管和综合监管 |
| (二)贯彻政府适度监管原则 |
| 第三节 完善行业纠纷化解机制 |
| 一、行业纠纷化解存在的问题 |
| (一)行业调解组织主要靠公权力推动,公信力有待加强 |
| (二)行业调解制度的认同度不高,导致利用率过低 |
| (三)行业调解的成功率不高,没有实质性发挥作用 |
| (四)行业调解程序和行业仲裁等相关法律制度缺失 |
| 二、行业纠纷化解问题的完善 |
| (一)完善行业调解制度 |
| (二)健全行业仲裁制度 |
| (三)鼓励行业组织制定标准化法律文本,预防行业纠纷的产生 |
| 第四节 完善行业自治机制 |
| 一、行业自治存在的问题 |
| (一)立法和政策上重行业自律,轻行业自治 |
| (二)行业协会自治权力不够 |
| (三)不利于行业自治的固有缺陷难以根除 |
| 二、行业自治问题的完善 |
| (一)将立法上的“行业自律”修改为“行业自治” |
| (二)政府彻底退出行业协会的运作 |
| (三)赋予行业协会完整的自治权力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 A 主要行业法律的梳理 |
| 附录 B 国务院行政审批改革政策性文件清单 |
| 攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 后记 |
（7）我国高等教育的供求问题研究 ——基于“专业”层面的探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 理解高等教育的供求问题 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 文献回顾 |
| 1.3.1 对高等教育供求话题的一般分析或整体讨论 |
| 1.3.2 对高等教育专业结构和高校专业设置的研究 |
| 1.3.3 关于学生专业选择方面的研究 |
| 1.3.4 大学生就业方面的研究 |
| 1.3.5 文献简评 |
| 1.4 研究思路和本研究的学术意义 |
| 1.5 本文的内容与结构 |
| 1.6 研究方法及技术说明 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 变量说明 |
| 1.6.3 样本和数据说明 |
| 第二章 高校招生(供给)的专业/科类分布的描述性统计——基于样本高校面向浙江省理工类招生的数据 |
| 2.1 宏观层面:高校招生的学科门类/专业大类分布 |
| 2.1.1 对本科层次的考察 |
| 2.1.2 对专科层次的考察 |
| 2.2 中观层面:高校招生的专业类别分布 |
| 2.2.1 对本科层次的考察 |
| 2.2.2 对专科层次的考察 |
| 2.3 微观层面:高校招生的专业分布 |
| 2.3.1 对本科层次的考察 |
| 2.3.2 对专科层次的考察 |
| 第三章 不同专业/科类的第一类需求表现的描述性统计——基于样本高校面向浙江省理工类招生的数据 |
| 3.1 宏观层面:不同学科门类/专业大类生源条件对比 |
| 3.1.1 对本科层次的考察 |
| 3.1.2 对专科层次的考察 |
| 3.2 中观层面:不同专业类别生源条件对比 |
| 3.2.1 对本科层次的考察 |
| 3.2.2 对专科层次的考察 |
| 3.3 微观层面:不同专业生源条件对比 |
| 3.3.1 对本科层次的考察 |
| 3.3.2 对专科层次的考察 |
| 第四章 高等教育的两类供求矛盾评估 |
| 4.1 第一类供求矛盾分析 |
| 4.1.1 对本科层次的考察 |
| 4.1.2 对专科层次的考察 |
| 4.2 第二类供求矛盾分析 |
| 4.2.1 对本科层次的考察 |
| 4.2.2 对专科层次的考察 |
| 4.3 事实评估小结 |
| 第五章 高等教育供求问题中的若干现象剖析 |
| 5.1 大类招生受学生欢迎吗? |
| 5.2 专业越来越不重要了吗?——基于专业“好坏”维度的讨论 |
| 5.3 专业也和学校一样有层次性吗? |
| 5.4 第一类需求中的“超额需求”和“差异化需求” |
| 第六章 处理高等教育双重供求矛盾的规范研讨 |
| 6.1 研究逻辑的价值转向 |
| 6.1.1 非正规逻辑和后实证主义 |
| 6.1.2 把事实和价值结合起来 |
| 6.2 从“配给式”供给走向市场性供给是调节矛盾的必要条件 |
| 6.2.1 以市场为导向是走向任何供求平衡的基本前提 |
| 6.2.2 我国高等教育专业层面的供给管理中存在的两个典型问题 |
| 6.2.3 改进的思路 |
| 6.3 以学生为中心的高等教育供求均衡模式是化解矛盾的最佳策略 |
| 6.3.1 现实中高等教育供求均衡的三种模式 |
| 6.3.2 以学生为中心的高等教育供求均衡模式最具综合合理性 |
| 6.3.3 以学生为中心的均衡模式的理论根据及其超越 |
| 第七章 构建理想:在向学生需求的倾斜中走向综合协调 |
| 7.1 从三个“不矛盾”看以学生为中心的均衡模式的综合合理性 |
| 7.2 构建以学生为中心的均衡模式在高等教育专业层面的政策创新 |
| 7.3 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录一: 本科样本院校名单 |
| 附录二: 高职高专样本院校名单 |
| 附录三: 合并后的50个本科专业类别名单 |
| 附录四: 合并后的40个高职高专专业类别名单 |
| 附录五: 普通高等学校本科专业目录新旧专业对照表 |
| 后记 |
| 研究生在学期间的主要科研成果（与学位论文相关的成果后面加*号） |
（8）股东知情权诉讼研究（论文提纲范文）
| 一、样本 (3) 的统计分析 |
| (一) 数据来源与研究方法 |
| (二) 样本的描述统计 |
| 1. 原告股东的基本情况分析 |
| (1) 原告股东的身份属性 |
| (2) 原告股东的持股比例分布 |
| (3) 原告股东兼任管理职务情况 |
| 2. 被告公司的基本情况分析 |
| (1) 公司类型 |
| (2) 公司规模大小 |
| 3. 审理与裁决的基本情况分析 |
| (1) 法院审级 |
| (2) 裁判类型 |
| (3) 查阅的对象范围 |
| (三) 小结 |
| 二、2006年前后股东知情权诉讼的审理焦点问题之比较 |
| (一) 2006年之前的审理焦点问题 |
| (二) 2006年之后的审理焦点问题 |
| 1. 关于原告的股东资格 |
| 2. 关于查阅代理人 |
| 3. 关于查阅的对象范围 |
| 4. 关于“正当目的”的检验 |
| 5. 小结 |
| 三、制度的演进与司法的应对之策:立法、司法解释、司法政策与个案裁决的互动 |
| (一) 立法规则的有限演进 |
| (二) 司法的应对之策:角色与作用 |
| 1.1993年《公司法》时期 (1994-2005年) |
| 2. 现行公司法时期 (2006年—) |
| (三) 观察与思考 |
| 结语 |
（9）企业环境信息披露的驱动机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 本文的逻辑结构和研究内容 |
| 1.3.1 逻辑结构 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法论和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法论 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究的主要创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 企业环境信息披露发展过程与测度 |
| 2.2 企业环境信息披露的动因、理论及述评 |
| 2.3 利益相关者与企业环境信息披露之研究进展 |
| 2.4 企业经济绩效与环境信息披露之研究进展 |
| 2.5 环境信息披露与企业特征的关系研究与述评 |
| 2.6 有关中国企业的环境信息披露研究与述评 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 企业环境信息披露：高管的角色 |
| 3.1 高管背景特征对企业环境信息披露的影响 |
| 3.1.1 引言 |
| 3.1.2 文献回顾 |
| 3.1.3 理论和假设 |
| 3.1.4 研究方法 |
| 3.1.5 结果分析 |
| 3.1.6 结论与讨论 |
| 3.2 高管更替对企业环境信息披露的影响 |
| 3.2.1 引言 |
| 3.2.2 理论分析与研究假设 |
| 3.2.3 研究方法与设计 |
| 3.2.4 结果分析 |
| 3.2.5 结论与讨论 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 企业环境信息披露：企业特质的影响 |
| 4.1 企业经济绩效与环境信息披露的关联性：所有权的调节效应 |
| 4.1.1 引言 |
| 4.1.2 文献回顾 |
| 4.1.3 概念模型与研究假设 |
| 4.1.4 研究样本与变量设计 |
| 4.1.5 结果分析 |
| 4.1.6 结论与讨论 |
| 4.2 企业环境绩效与环境信息披露的关联性：基于环境违法企业的考察 |
| 4.2.1 引言 |
| 4.2.2 文献回顾 |
| 4.2.3 理论分析与研究假设 |
| 4.2.4 研究设计和样本 |
| 4.2.5 结果分析 |
| 4.2.6 结论与讨论 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 企业环境信息披露：行业市场竞争的效应 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 理论关联与研究假设 |
| 5.2.1 成本-收益分析框架 |
| 5.2.2 研究假设 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 样本与数据 |
| 5.3.2 变量与测度 |
| 5.3.3 计量模型 |
| 5.4 结果分析 |
| 5.5 结论与讨论 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 企业环境信息披露：外部利益相关者的压力作用 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 环境信息披露利益相关者的理论背景 |
| 6.3 研究方法 |
| 6.3.1 涉及的具体利益相关者 |
| 6.3.2 资料来源 |
| 6.3.3 研究事件的阶段划分 |
| 6.4 案例描述：利益相关者作用与企业响应 |
| 6.4.1 事件背景 |
| 6.4.2 四个阶段的利益相关者作用与企业的响应 |
| 6.5 案例讨论 |
| 6.5.1 中国情境下的核心利益相关者 |
| 6.5.2 利益相关者的利益诉求与作用方式 |
| 6.5.3 四个阶段中利益相关者作用的迁移与企业响应 |
| 6.6 结论与讨论 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究的主要结论 |
| 7.2 研究的创新性与实践启示 |
| 7.2.1 研究的创新性 |
| 7.2.2 研究的实践启示 |
| 7.3 研究的局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的主要科研成果 |
| 致谢 |
（10）风险导向内部审计若干问题研究（论文提纲范文）
| 导论 |
| 一、 问题的提出与研究动因 |
| 二、 本文分析的理论前提 |
| 三、 本文的研究方法、思路框架与主要内容 |
| 四、 本文主要贡献与不足之处 |
| 第一章 内部审计理论与实践的历史演进 |
| 一、 萌芽状态下的内部审计 |
| 1 、 背景 |
| 2 、 萌芽状态下内部审计的起源与发展 |
| 3 、 萌芽状态下的内部审计理论 |
| 4 、 小结 |
| 二、 财务导向内部审计阶段 |
| 1 、 背景 |
| 2 、 财务导向内部审计的产生与发展 |
| 3 、 财务导向内部审计理论 |
| 4 、 小结 |
| 三、 业务导向内部审计阶段 |
| 1 、 背景 |
| 2 、 业务导向内部审计的产生与发展 |
| 3 、 业务导向内部审计理论 |
| 4 、 小结 |
| 四、 管理导向内部审计阶段 |
| 1 、 背景 |
| 2 、 管理导向内部审计的产生与发展 |
| 3 、 管理导向内部审计理论 |
| 4 、 小结 |
| 五、 风险导向内部审计阶段 |
| 六、 结语 |
| 第二章 风险导向内部审计基本理论 |
| 一、 风险导向内部审计产生的背景 |
| 1 、 管理环境的特点 |
| 2 、 管理理论的影响 |
| 3 、 相关法规的影响 |
| 二、 风险导向内部审计基本理论 |
| 1 、 风险导向内部审计的本质 |
| 2 、 风险导向内部审计的对象 |
| 3 、 风险导向内部审计目标及职能 |
| 4 、 风险导向内部审计相关概念 |
| 5 、 风险导向内部审计职业规范 |
| 三、 结语 |
| 第三章 风险导向内部审计与公司治理 |
| 一、 公司治理概念的相关内容 |
| 1 、 公司治理概念 |
| 2 、 公司治理的基本目标 |
| 3 、 风险与公司治理 |
| 二、 传统内部审计与公司治理 |
| 1 、 内部审计与公司治理关系的理论分析 |
| 2 、 公司治理问题出现之前的内部审计报告关系 |
| 3 、 内部审计面向高级管理层的单轨报告关系 |
| 4 、 内部审计面向审计委员会及高级管理层的反应式双轨报告关系 |
| 三、 风险导向内部审计与公司治理 |
| 1 、 内部审计面向审计委员会及高级管理层的能动式双轨报告关系 |
| 2 、 公司治理是风险导向内部审计的对象 |
| 四、 结语 |
| 第四章 风险导向内部审计与内部控制 |
| 一、 内部控制概念的相关内容 |
| 1 、 内部控制概念的历史演进 |
| 2 、 企业风险管理框架--内部控制的最新发展 |
| 二、 传统内部审计与内部控制 |
| 1 、 内部控制与管理控制 |
| 2 、 传统内部审计与内部控制 |
| 三、 风险导向内部审计与现代内部控制 |
| 1 、 相关法规、报告的观点 |
| 2 、 风险导向内部审计对现代内部控制的作用--逻辑框架 |
| 3 、 风险导向内部审计对现代内部控制的作用--技术方法 |
| 四、 结语 |
| 第五章 风险导向内部审计在整合系统中的作用 |
| 一、 公司治理与内部控制整合系统的形成 |
| 1 、 公司治理与公司管理 |
| 2 、 内部控制与公司管理 |
| 3 、 公司治理与内部控制的整合系统 |
| 二、 公司治理与内部控制整合系统的功能 |
| 1 、 风险导向内部审计在整合系统中的地位 |
| 2 、 整合系统的整体功能 |
| 3 、 整合系统整体功能放大的原因 |
| 三、 风险导向内部审计在整合系统中的作用 |
| 1 、 内部审计理论界的观点 |
| 2 、 风险导向内部审计:整合系统中的反馈机制 |
| 四、 结语 |
| 第六章 风险导向内部审计对我国内部审计未来的启示 |
| 一、 中国内部审计的历史发展 |
| 1 、 新中国内部审计的历史回顾 |
| 2 、 中外内部审计的比较分析 |
| 二、 中国内部审计的现状 |
| 1 、 内部审计职业团体的努力 |
| 2 、 先进企业内部审计实务范例 |
| 3 、 我国当前内部审计存在的主要问题 |
| 三、 风险导向内部审计对我国内部审计未来的启示 |
| 1 、 内部审计出发点以及关注核心的变化 |
| 2 、 内部审计职能的扩展 |
| 3 、 通过内部审计促进公司治理和内部控制的整合 |
| 4 、 内部审计人员胜任能力的提高 |
| 四、 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、关于会计基本理论的若干观点（论文参考文献）
- [1]知识产权损害赔偿制度研究[D]. 董凡. 华南理工大学, 2019(01)
- [2]民航企业会计模式研究[D]. 孙新宪. 天津财经大学, 2014(12)
- [3]网络环境下会计理论和方法若干问题研究[D]. 潘东高. 武汉理工大学, 2003(01)
- [4]基于公共受托责任的双轨制政府会计体系研究[D]. 路军伟. 厦门大学, 2007(07)
- [5]会计制度研究[D]. 栾甫贵. 天津财经大学, 2003(12)
- [6]行业法治研究[D]. 刘刚. 吉林大学, 2019(02)
- [7]我国高等教育的供求问题研究 ——基于“专业”层面的探讨[D]. 王旭辉. 厦门大学, 2017(01)
- [8]股东知情权诉讼研究[J]. 李建伟. 中国法学, 2013(02)
- [9]企业环境信息披露的驱动机制研究[D]. 孟晓华. 上海交通大学, 2014(07)
- [10]风险导向内部审计若干问题研究[D]. 严晖. 厦门大学, 2004(04)