如何写理论批判论文

问：如何写好理论方面的文章?

1. 答：可以理解为议论文，议论文的话得有论点、论据和论证，其次就是怎么样让自己的句子看起来给人有说服力的感觉，这个就得有足够的阅读量，词汇量，论据有力，给人一种不可辩驳的理由，可以引用名人名言。

问：批判性写作怎么写，我无从下手！是不是全文都要批判某部作品的不好？优点要不要讲呢？具体要如何写呢？

1. 答：作为入门水平，个人觉得一部作品既然让你写评论，就说明它是有成功之处的，也就是说整个观点还是可取的。那么你主要的任务就是介绍这个观点（这个可没想象中的那么容易，提取本身也很难的），并且推理出作者的逻辑思维，再论证。这些是写评论的前提吧。至于批判性写作……那么就要挑问题。挑问题的话，主要可以从作者的观点和论证逻辑两方面来挑。至于观点，前面说过了，一般观点都是有借鉴意义的，所以即使你要挑也要谨慎地挑，也就是说，你要先了解下和这个观点相对的，或是相关的观点是什么样的，然后对比。一对比，优劣立显。再分析这些优劣的原因，这时候我建议你先从论证逻辑上找问题。比如材料的选取、分析的片面或者逻辑的矛盾等之类的，会有很多的发现呐。整个文章应该是介绍先行，比较在中，分析（主要是提出问题）在后，最后总结吧。
2. 答：优缺点都要说，只是批判的占多数一些。
   可以先肯定一些好的地方，再指出有争议的地方进行批判。批判方面要以强大而有力的理论作为支持再进行阐述。

问：最近想写一篇批判佛教的论文，该怎样写最好？

1. 答：建议你还是学那些邪教人士，胡乱诽谤就可以了，反正不怕报应。
   写什么批判文章，拉稀照照自己，懂佛经吗，就批判？
2. 答：楼主好惨，都没说什么就被下面这帮人指着鼻子骂.....好恐怖......中国出现这种恶性局面到底是谁之过？不过中国自从战国以后就基本没有真正意义上的学术争鸣了，民国还可以，可是在人文社科领域里面我觉得实质性的突破也不是很大，所以楼主还是安啦！不要管那么多，自己构思好就可以写了，不过我觉得还是先深入佛经内部了解比较好，不入虎穴焉得虎子？你可以多参考一下季羡林先生和范文澜先生的文章，因为如果单纯从表面现象去批判，我觉得你会被他们骂得更惨，反正佛教徒诅咒威胁别人下地狱的话我听多了，各种恶报从小听到大，所以有时候还是蛮感激老毛当年勇的，不然信佛的人更多那真的没法活了。唉，真是恐怖极了。不过楼主措辞也要注意一下啦，秃驴什么的恶性词汇不太能够体现出公正客观的学术态度。
3. 答：就怕你批判的不是佛教，因为你还不知道佛教是什么。这好比是望天上吐口水，还要自取其辱。可惜可惜！有功夫怎么不虚心多学点东西，开阔心胸视野，增长智慧？
4. 答：哈哈，既然不知道如何写，却硬要动笔，岂不可笑。
   若佛教真有缺点，可以平常心撰文指出，谈不上什么批判的论文。
   楼主心态貌似没有摆正，这可不是做学问该有的态度。
   人在做，天在看。
   在这个世风日下的社会里，人们普遍信仰缺失，所以还是请楼主珍惜佛教对于社会风气的净化作用，不要恶意打击他人的信仰。
   不知道佛教是如何得罪楼主了？希望楼主不要以偏概全，比如一个中国人犯法了，你就不能说中国人都喜欢违法，佛教可不能背那个黑锅。
   莫非楼主信仰其他宗教？不同信仰者大可不必如此。君子和而不同，小人同而不和。
5. 答：你写批判佛教的文章，首先你要去了解佛教极其理论，单纯性的批判会让你站不住脚，立意不清也会达不到批判目的。给你一个建议，试试剑走偏锋的方法，不直接进行批判，一个宗教的存在上千年必然有其道理，况且所有的宗教最根本的都在倡导一个宇宙因果循环往复的真理，引导人们向着好的方向发展，抱有希望，行善行止恶意，包括一个国家稳定某种程度上也在依靠宗教对国民产生的宗教效应。你的批判方向不应当针对佛教本身，而是那些扭曲宗教真实理论的人，释迦牟尼佛祖本身是不倡导迷信的，而现在有很多人歪曲佛教理论、制造迷信假象，借此愚弄大众骗去钱财、宣传不义，你要批判的是借由佛教怂恿和传播迷信的人群；并且提倡正确信仰宗教，有选择性的传播优良文化理念。
6. 答：一切宗教都可以用来批判，佛教也是一样。
   但不论是对任何一个人、一个教派、一种思想的批判，都需要批判者具有独到的见解，和对被批判者深刻的了解。
   如果，你还没有做到这两点，只是口里喊着要批判，也是没有意义的，更何况还带着这样的情绪。
   所以，要先了解你自己要干什么，再看看这件事你能不能做好，做到知己知彼，你若能批判的好，也一定是会让大家都受益的。
   建议你从 历史文化、社会发展、信仰、崇拜等几个方面，结合当今的现实去批判，得出属于你自己的观点。
   我们再讨论。
7. 答：佛教是教人智慧的，教人慈、悲、喜、舍。不争、不贪、不求、不自私、不自利、不打妄语。教人诸恶莫作、众善奉行的。所以不可批判的。
8. 答：不知阁下为何要批判佛教？佛教博大精深，包容万象，通达哲学、医学、心理学、物理学、教育学等诸多社会与自然科学。批判是在对所批判的对象进行深入研究的基础上，发现其错误思想或言行，进而对其进行评论与判断。如阁下已对佛学三藏十二部经典了然于胸，在此基础上发现其谬误，可对其加以批判。若阁下只是对一些与佛教有关的现象感触颇多，那您得知道这一点:现象并不代表本质，更何况，与佛教有关的现象并不能代表真正的佛教。请阁下三思而行！
9. 答：阿弥陀佛。建议您先看看佛经，好好了解一下你批评的对象再说。知己知彼，方能百战百胜。
10. 答：读点经书，从禁欲，素食，来批判它反人类的本性，最容易。读好多经书，从逻辑上找毛病，比较难，但显得你有水平。
11. 答：若有众生出佛身血，毁谤三宝，不敬尊经，亦当堕于无间地狱，千万亿劫，求出无期。
    以上出自地藏菩萨本愿经。
    意思是说，你如果做了这件事，就会堕落到无间地狱，千万亿劫都出不来（一大劫是十三亿四千三百八十四万年，自己拿计算器算一下吧）。

问：怎样能写好一篇理论性较强的论文呀？？？？？

1. 答：理论性强的一般都是名词解释类的。比如你写一篇《人际传播中的信息传播障碍初探》你首先要对人际传播、信息、传播障碍这几个名词进行解释。一般的理论性要强有两个途径：1、多参考引用现有的理论，2、在大量实践调查的基础上总结自己的经验理论。
2. 答：调查 ，实践，模仿，借鉴，创新
3. 答：我在做任务做任务赚点分，请对我无视，阿门

问：纯理论的论文怎么写

1. 答：如果你的专业过硬，自己研究也还行的话，建议写纯理论的论文；只是纯理论的东西重复率可能要高一些，后期需要好好调整一下。
   如果你实践做的比较多，或者参与参加的实践比较多一点的话，调研报告也还是可以