企业过度负债的原因及对策

一、企业过度负债的成因及对策（论文文献综述）

张慧敏,孙浩然,盖瑶,肖红玮^[1]（2021）在《混改国企多个大股东与过度负债》文中指出混合所有制改革的背景下,已有范例验证多个大股东并存能实现国有企业高质量发展。以2014～2019年我国A股国有上市公司为研究对象,实证检验多个大股东的股权结构对国有企业过度负债的影响,并探究控制链长度在其中发挥的调节作用。研究表明,多个大股东的结构有利于降低过度负债程度,且大股东数量越多,国有企业过度负债水平越低,并且国有企业的控制链条在上述关系中存在正向调节作用。进一步研究发现,多个大股东股权性质的多样化与过度负债程度负相关。多个大股东中有民营及自然人大股东时更有利于抑制过度负债。分组检验发现,多个大股东对国有企业过度负债的治理效应主要体现在竞争性行业与地方国有企业之中。

李俊杰^[2]（2021）在《新形势下民办高校融资风险防范：理论探索和路径创新》文中研究表明融资风险是当前我国民办高校面临的重要办学风险之一。民办高校的融资风险表现形式多样,具有隐蔽性、复杂性和不确定性,易给学校的发展带来隐患。民办高校融资风险具有深刻的理论基础和丰富的现实成因,投资办学及其带来的高负债资本结构是导致民办高校融资风险过高的根本原因,过度市场化运作、单一的现金流渠道和内部风险防控机制的缺失也加剧了风险。分类管理政策的全面实施和国内外疫情的急剧变化,给民办高校融资风险防范带来新的难题。新形势下民办高校融资风险防范应该创新方式和路径,既要完善制度设计,加强政府的帮扶和监管,又要引导民办高校建立完善的内部风险防控机制,合理规避融资风险。政府和办学者要形成合力,共同增强民办高校的融资风险防范能力。

王薇^[3]（2021）在《我国信贷供给传导机制及其宏观经济效应研究》文中研究指明2008年全球性金融危机的爆发证明了居于主导地位的实际经济周期理论（RBC）存在显着缺陷。传统的货币经济理论和新凯恩斯主义均侧重于对利率和汇率等宏观经济变量的调控,往往忽视了银行信贷因素对实体经济发展及经济波动的影响。党的十九大要求我国金融体系建设应服务于实体经济,同时防范化解重大金融风险,推动我国经济转型和高质量增长。一方面尽力发挥金融市场的资源配置功能,另一方面最大程度地降低金融市场波动对宏观经济产生的负面影响。基于此背景,本文在推导信贷供给对宏观经济的微观影响机制的基础上,进一步从总量调控、结构优化、价格传导、风险累积四个维度展开实证分析,最后从宏观经济政策视角探究了信贷监管政策对货币政策调控“经济增长、物价稳定和金融稳定”三大目标有效性的异质性影响。本文的主要研究结论如下:首先,本文基于动态随机一般均衡模型从微观视角探究了信贷供给波动对宏观经济影响的传导机制,发现信贷供给增加能够短期内带动投资水平迅速上升并促进资本存量的长期积累,信贷供给对投资存在扩张性影响,但会对消费形成挤出效应,使得短期内经济增长主要依靠投资驱动,在长期主要依靠消费拉动。在理论分析的基础上,本文进一步应用基于GAS过程的时变转移概率马尔科夫区制转移回归（MS-GAS-TVTP）模型对我国信贷供给波动和产出波动进行阶段性变迁识别和时变转移分析发现,在经济衰退初期,信贷供给波动表现出强烈的“顺周期”特征,经济环境恶化会在短期内导致信贷紧缩,但随着信贷扩张政策的逐步实施,信贷供给对产出的引导效应逐渐显现。基于时变协整模型对信贷供给与产出的动态联动关系进行检验发现,我国信贷供给与产出之间同向动态联动,信贷扩张能够带动我国经济增长,信贷收缩会进一步加剧经济的衰退程度,信贷供给对产出的时变影响系数在长期基本趋于稳定,二者趋于长期均衡。其次,考虑到商业银行的信贷扩张和收缩对宏观经济可能存在非对称影响效应,本文进一步从产出增长和物价稳定的角度出发应用非线性自回归分布滞后（NARDL）模型展开探究。研究发现,在经济衰退期,可以通过扩张信贷的方式增强企业投资积极性、促进实体经济恢复平稳增长;在经济扩张期,信贷扩张对产出的带动效果会随着产出总量的不断积累而逐渐减弱,并加剧通货膨胀;信贷收缩虽然能够降低通货膨胀水平,但无法完全抵消信贷扩张带来的通胀风险,并且会对经济增速产生强烈的负面影响。在此基础上,本文进一步从期限结构视角应用SV-TVP-FAVAR模型探究了推动我国产出增长和通货膨胀水平上升的信贷供给根源。研究发现,我国中长期信贷供给增加虽然能够显着拉动我国经济增长,但同时对通货膨胀也具有强烈的促进作用,非金融企业中长期信贷供给在促进经济增长方面未能占据优势;相较于中长期信贷,我国短期信贷供给在促进经济增长方面不具优势,我国短期住户消费信贷供给增加对经济增长存在逐渐减弱的负向影响,并且不会引起强烈的通货膨胀效应,证实了扩大内需是推动我国经济增长、降低通货膨胀损失的可行路径之一。随后,本文进一步基于价格传导视角运用贝叶斯估计的平滑迁移向量自回归（ST-BVAR）模型分析了不同经济状态下信贷价格波动对宏观经济的影响效应,并探讨不同时期我国信贷价格政策的有效性。结果发现,在经济衰退期,信贷价格下调能够引导第二、三产业投资和消费增加,进而从需求侧驱动经济增长,信贷价格政策的传导渠道基本畅通,政策基本有效。在经济扩张期,我国利率市场化尚不完全且居民储蓄率水平相对较高,存在“金融抑制”和“消费抑制”双重抑制现象,因此我国信贷价格下调仅能通过促进第三产业投资的方式对经济增长产生正向影响,第二产业投资和消费的传导渠道均存在梗阻,极大地降低了信贷价格调控政策的有效性。接下来,本文进一步基于风险累积视角运用多元方向分位数向量自回归（MDQVAR）模型分析了信贷风险累积对我国宏观经济及信贷调控有效性的影响效应。研究发现,信贷风险累积在不同经济状态下对产出、通货膨胀和金融稳定均呈现出抑制效应,但影响强度随经济下行程度加深逐渐增强,并且信贷风险累积对金融稳定的负面影响最为强烈。信贷供给对产出、通货膨胀和金融稳定的影响效应在不同信贷风险累积程度下表现出显着的异质性。当以“经济增长”作为主要的经济目标时,信贷风险累积水平应当控制在一定范围内,既不能为了追求低不良水平过分惜贷,也不能为了投资扩张过度放贷。当以“稳定物价、促进货币流通”和“金融稳定”为主要目标时,应全力避免过度放贷和过度负债,同时加强贷款发放前后的审慎监管,尽量减少非理性的竞争行为和代际遗忘,尽可能降低银行资产中的不良资产规模,并加快不良资产的处置流程。最后,本文基于宏观经济政策视角运用多元方向分位数向量自回归（MDQVAR）模型探究了信贷监管政策对货币政策调控“经济增长、物价稳定和金融稳定”三大目标有效性的异质性影响,为更好地完善“双支柱”框架提供参考。研究发现,在经济下行期,流动性类的信贷监管政策能够显着增强数量型货币政策对经济增长的调控效果,但会形成通货膨胀问题,因此,需要在“促增长”和“稳通胀”目标中进行取舍。在经济平稳期,价值类的信贷监管政策虽然会在一定程度上削弱数量型货币政策对经济增长的促进效果,但信贷监管政策的动态调整不会对数量型货币政策有效性产生显着影响,二者可以各自调控,能够同时实现“稳增长、稳通胀、稳金融”三大目标。在经济过热期,价值类的信贷监管政策与价格型货币政策存在“政策冲突”,二者难以在动态调控中同时实现“金融稳定”与“价格稳定”。流动性类的信贷监管政策能够增强价格型货币政策对通货膨胀的抑制效果,两政策配合能够同时实现“稳金融、降通胀”的目标,并且在一定程度上“保增长”,是经济过热期最优的政策协调模式。除此之外,货币政策在金融稳定目标的调控上不具优势,维持金融市场稳定还是应以信贷监管政策为主。

张家钰^[4]（2021）在《我国国有企业过度负债的成因及其管控分析》文中提出为了加快企业发展,扩大企业规模,国有企业常常选择通过负债来获取资金。在政府担保、董事会决策体制缺失的作用下,外加政企"业绩评价"的推动和国有企业市场化程度低,导致我国国有企业的负债程度不断增大,出现了过度负债的情况。国企过度负债不仅影响自身经济发展,还会对国民经济造成打击,因此,推进混合所有制改革、建立资产负债约束机制、弱化政府隐性担保来加强国有企业市场化改革是国有企业做大做强,走向高质量发展的重要途经。

朱冠平^[5]（2021）在《地方政府或有债务规模扩张的影响机制及其管控对策》文中研究说明地方政府或有债务作为经济社会发展的衍生物和附属品,是地方政府债务的重要组成部分,能否有效解决,不仅事关国家治理能力的提升,而且还关系到能否从根本上化解金融系统性风险。在过去一段时期内,因对地方政府或有债务的内涵、特征、规模和影响机制不了解,导致地方政府或有债务的形成和扩张,这加剧了地方政府债务风险。过高的地方政府或有债务会扩大经济发展的结构性矛盾、恶化政府的信用环境和影响地方经济的健康发展,严重时更是会导致大规模的金融系统性风险、引发社会动荡和造成经济的长期低迷。为有效化解地方政府或有债务风险,我国先后出台了多个政府债务管控政策文件。如2014年国务院印发《关于加强地方政府性债务管理的意见》文件,要求严格限制地方政府举债程序,并对地方政府规模实行限额管理,地方政府举债不得突破限额标准。2018年《中共中央国务院关于防范化解地方政府隐性债务风险的意见》和《地方政府隐形债务问责办法》文件的出台,更是标志着我国将地方政府隐性债务从被动应对变为主动防范,有效推进了地方政府隐性债务的治理。频繁的地方政府债务风险管理政策文件出台,传递了中央在“遏制债务风险、防范金融风险”的决心。因此,开展地方政府或有债务规模扩张的影响机制及其管控对策研究具有重大的实践意义,只有准确理解了地方政府或有债务规模扩张的影响因素及其作用机制,我国才能从源头上根本化解地方政府债务风险。本文首先对地方政府或有债务扩张的相关基础理论进行梳理与分析,接着从地方政府或有债务内涵分类、规模测度、影响因素和管控对策四个方面的相关研究进行了回顾和总结,以便明确本文研究的切入点、关键点和创新点。然后,立足于当前地方政府或有债务的数据可得性、重要性以及实质重于形式等原则,对地方融资平台、地方国有企业、地方不良贷款和地方养老缺口导致的四类地方政府或有债务进行测算。最后,基于扎根、代理和道德风险等理论,本文又分别从内部体制、政府动机和外部机制三个角度探讨了其对地方政府或有债务扩张的影响及其作用机制。经过研究后,本文得出如下研究结论:（1）由地方融资平台、地方国有企业、地方不良贷款和地方养老缺口四类形成的地方政府或有债务在2010年后呈现逐年升高的态势,在2019年更是达到了 19.95万亿元,是2019年地方财政收入的1.9倍,约占全国GDP的20%,表明我国为了偿还地方政府或有债务,需要近两年的地方财政收入才能偿还地方政府所引发的或有债务,或需要近20%的国民收入才能抵消地方政府引发的或有债务。（2）在地方政府或有债务规模扩张的内部体制因素方面,本文以2006-2018年282个地级市为研究样本,研究发现中央对地方的财政分权越高和给予的金融分权越高,则地方政府或有债务扩张的越严重。进一步研究发现投资冲动在财政分权和金融分权对地方政府或有债务扩张的影响过程中扮演中介作用,而政治激励则在财政分权和金融分权对地方政府或有债务扩张的影响过程中扮演正向调节效应。（3）在地方政府或有债务规模扩张的政府动机因素方面,本文研究发现“为增长而竞争”的增长型政府会加剧地方政府或有债务扩张,而“追求高质量发展”的发展型政府对地方政府或有债务扩张的影响,表现为先促进后抑制的倒U型关系。进一步研究发现增长型政府对地方政府或有债务扩张在地方领导性别上表现出明显差异性影响,但在地方领导年龄层面未检验出差异性影响,而发展型政府对地方政府或有债务扩张的倒U型关系,不仅在地方领导任期表现出差异性影响,而且在地方领导学历层面也表现出差异性影响。（4）在地方政府或有债务规模扩张的外部机制因素方面,本文研究发现政府审计对地方政府或有债务具有抑制功能,而媒体关注度对地方政府或有债务扩张的影响,表现为先促进后抑制的倒U型关系。进一步研究发现信贷扩张和投资支出在政府审计对地方政府或有债务扩张的影响过程中扮演中介效应,而资源错配则在媒体关注度对地方政府或有债务扩张的影响过程中扮演着中介效应。从以上的研究结论可知,财政分权、金融分权、增长型政府和政府审计不足会加剧地方政府或有债务扩张,而发展型政府和媒体关注度对地方政府或有债务扩张的影响,表现为先促进后抑制的倒U型关系。基于本文的研究结论,本文又从财政金融、政府动机和外部机制三个角度分别提出防范地方政府或有债务规模扩张的管控建议。本文的研究结论不仅极大地丰富了地方政府或有债务的现有文献,而且也能够为国家在“管控地方政府债务风险、防范系统性金融风险和追求高质量发展”等经济政策方面提供重要的理论和经验证据支撑。

刘天^[6]（2021）在《华夏幸福债务违约成因及对策研究》文中研究指明

冯若文^[7]（2021）在《“去杠杆”背景下东旭光电债券违约的成因与治理对策研究》文中研究指明

凤旭^[8]（2021）在《*ST盐湖财务脱困案例研究》文中提出

程亚飞^[9]（2021）在《S市C镇村级债务成因与对策研究》文中进行了进一步梳理

殷凝^[10]（2021）在《盛运环保债务违约风险分析及防范研究》文中研究指明

二、企业过度负债的成因及对策（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、企业过度负债的成因及对策（论文提纲范文）

（1）混改国企多个大股东与过度负债（论文提纲范文）

一、引言

二、文献回顾与研究假设

三、研究设计

1. 样本选择与数据来源。

2. 研究模型。

四、实证结果分析

1. 描述性统计。

2. 基准回归结果。

3. 政府控制层级的调节效应。

4. 内生性控制。

5. 其他稳健性检验。

五、进一步分析

1. 其他大股东产权性质与过度负债治理。

2. 国企分类与多个大股东治理效果。

六、结论与启示

（2）新形势下民办高校融资风险防范：理论探索和路径创新（论文提纲范文）

一、我国民办高校融资风险概述

(一)民办高校融资风险的概念

(二)民办高校融资风险的表现形式

(三)民办高校融资风险的特征

(四)民办高校融资风险的影响及后果

二、民办高校融资风险的理论探讨与现实成因

(一)投资办学及其带来的高负债资本结构，是融资风险产生的根本原因

(二)民办高校过度市场化运作导致的市场失灵，是引发融资风险的关键因素

(三)现金流高度依赖学费收入，资金来源渠道的单一化加剧了融资风险

(四)民办高校风险治理现代化水平不高，缺乏融资风险防控机制

三、我国民办高校融资风险防范面临的新形势与新变化

(一)分类管理政策的全面落地给融资风险防范带来新难题

(二)后疫情时代民办高校面临新的发展机遇和融资风险并存

(三)资本市场的不确定性加剧了融资风险的防范难度

(四)民办高校举办者的跨界投资给融资风险防范催生新问题

四、新形势下我国民办高校融资风险防范的路径选择与创新

(一)完善民办高校融资办学的配套政策

(二)探索民办高校差异化融资解决方案和风险防控措施

(三)推进政府对民办高校的疫后纾困和融资有效监管

(四)加强民办高校融资风险防控机制建设，推动行业自律和外部合作

（3）我国信贷供给传导机制及其宏观经济效应研究（论文提纲范文）

摘要

abstract

第1章绪论

1.1 选题背景与研究意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 研究意义

1.2 国内外文献综述

1.2.1 信贷供给总量的经济效应

1.2.2 信贷供给结构的经济效应

1.2.3 信贷供给价格的经济效应

1.2.4 信贷风险累积的经济效应

1.2.5 信贷供给监管对货币政策有效性的影响效应

1.3 主要研究目标、论文结构及主要内容

1.3.1 主要研究目标

1.3.2 论文结构及主要内容

1.4 研究方法与主要贡献

1.4.1 研究方法

1.4.2 主要贡献

第2章信贷供给宏观经济效应的理论基础

2.1 信贷供求理论

2.1.1 宏观信贷供求理论

2.1.2 微观信贷供求理论

2.2 信贷价格理论

2.2.1 可贷资金理论

2.2.2 金融抑制理论

2.3 信贷风险理论

2.3.1 Fisher的“债务-通货紧缩”理论

2.3.2 金融脆弱性理论

2.4 信贷配给与信贷传导理论

2.4.1 均衡配给理论

2.4.2 银行信贷渠道传导理论

2.4.3 资产负债表渠道传导理论

第3章我国信贷供给传导机制及其与产出的动态关联分析

3.1 基于DSGE模型我国信贷供给的微观传导机制分析

3.1.1 模型设定

3.1.2 模型均衡

3.1.3 参数校准与模拟分析

3.2 我国信贷供给与产出的波动特征及动态关联性分析

3.2.1 MS-GAS-TVTP模型与TVP-VECM模型原理

3.2.2 我国产出与信贷波动的阶段性变迁识别及时变转移分析

3.2.3 动态关联性分析

3.3 本章小结

第4章我国信贷供给总量与期限结构的宏观经济效应分析

4.1 信贷供给总量对宏观经济影响的理论机制分析

4.2 我国信贷总量扩张与收缩对宏观经济的非对称影响效应分析

4.2.1 非线性自回归分布滞后(NARDL)模型原理

4.2.2 变量选取、数据处理及平稳性检验

4.2.3 我国信贷总量扩张与收缩对产出的非对称影响效应

4.2.4 我国信贷总量扩张与收缩对通货膨胀的非对称影响效应

4.3 我国信贷供给期限结构的宏观经济效应分析

4.3.1 SV-TVP-FAVAR模型原理

4.3.2 我国信贷供给期限结构对产出和通货膨胀的时变效应分析

4.3.3 我国信贷供给短期结构对产出和通货膨胀的时变效应分析

4.3.4 我国信贷供给中长期结构对产出和通货膨胀的时变效应分析

4.4 本章小结

第5章我国信贷供给价格传导机制及其非线性效应分析

5.1 信贷供给对宏观经济增长的价格传导机制分析

5.1.1 投资渠道传导机制分析

5.1.2 消费渠道传导机制分析

5.2 ST-BVAR模型原理

5.2.1 ST-BVAR模型设定

5.2.2 ST-BVAR模型的非线性检验

5.3 不同经济周期下信贷价格对经济增长的两阶段传导效应分析

5.3.1 变量选取、数据处理与经济周期波动区制识别

5.3.2 第一阶段信贷价格对投资与消费的非线性影响效应

5.3.3 第二阶段投资与消费对产出的非线性影响效应

5.4 本章小结

第6章信贷风险对宏观经济及信贷调控有效性的异质性影响效应分析

6.1 多元方向分位数向量自回归(MDQVAR)模型

6.2 不同经济周期下信贷风险对宏观经济的异质性影响效应分析

6.2.1 理论机制分析

6.2.2 变量选取及数据处理

6.2.3 分位数脉冲响应分析

6.3 不同信贷风险水平下信贷调控宏观经济有效性分析

6.3.1 变量选取及数据处理

6.3.2 分位数脉冲响应分析

6.4 本章小结

第7章我国信贷监管对货币政策有效性的影响效应分析

7.1 理论背景与影响机制分析

7.2 信贷监管的不同强度对货币政策有效性的异质性影响分析

7.2.1 变量选取及数据说明

7.2.2 经济增长目标下信贷监管对货币政策有效性的影响分析

7.2.3 物价稳定目标下信贷监管对货币政策有效性的影响分析

7.2.4 金融稳定目标下信贷监管对货币政策有效性的影响分析

7.3 本章小结

结论

参考文献

作者简介及在学期间所取得的科研成果

致谢

（4）我国国有企业过度负债的成因及其管控分析（论文提纲范文）

0 引言

1 企业是否存在最优负债

2 我国国有企业过度负债成因分析

2.1 政企“业绩评价”的推动

2.2 董事会决策体制的缺陷

2.3 政府的“隐性担保”

2.4 国企市场化程度偏低

3 国有企业避免过度负债的管控对策

3.1 积极推进混合所有制改革

3.2 建立和完善国有企业资产负债约束机制

3.3 弱化政府隐性担保

3.4 推进国有企业市场化改革

4 结语

（5）地方政府或有债务规模扩张的影响机制及其管控对策（论文提纲范文）

摘要

Abstract

1 绪论

1.1 研究背景和研究意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 研究问题和研究内容

1.2.1 研究问题

1.2.2 研究内容

1.3 研究方法和技术路线

1.3.1 研究方法

1.3.2 技术路线

1.4 本文的主要创新点

2 相关理论基础和文献综述

2.1 地方政府或有债务的相关理论

2.2 文献综述

2.2.1 地方政府或有债务内涵分类的相关研究

2.2.2 地方政府或有债务规模测算的相关研究

2.2.3 地方政府或有债务影响因素的相关研究

2.2.4 地方政府或有债务管控对策的相关研究

2.2.5 文献述评

2.3 本章小结

3 地方政府或有债务的测算

3.1 地方政府或有债务的概念界定

3.2 地方政府或有债务的估算思路

3.3 地方政府或有债务的估算方法

3.3.1 地方融资平台或有债务

3.3.2 地方国有企业或有债务

3.3.3 地方不良贷款或有债务

3.3.4 地方养老缺口或有债务

3.4 地方政府或有债务的分类测算结果

3.4.1 地方融资平台或有债务测算结果

3.4.2 地方国有企业或有债务测算结果

3.4.3 地方不良贷款或有债务测算结果

3.4.4 地方养老缺口或有债务测算结果

3.5 地方政府或有债务的总测算结果

3.6 本章小结

4 地方政府或有债务规模扩张的内部体制因素

4.1 内部体制因素的理论分析和研究假设

4.1.1 直接影响

4.1.2 间接影响

4.2 内部体制因素的数据选取和模型设计

4.2.1 数据选取

4.2.2 模型设计

4.3 内部体制因素的实证结果分析

4.3.1 描述性统计

4.3.2 相关性分析

4.3.3 主回归结果

4.3.4 稳健性检验

4.4 内部体制因素的影响机制分析

4.4.1 财政分权、投资冲动与地方政府或有债务扩张

4.4.2 金融分权、投资冲动与地方政府或有债务扩张

4.4.3 财政分权、政治激励与地方政府或有债务扩张

4.4.4 金融分权、政治激励与地方政府或有债务扩张

4.5 本章小结

5 地方政府或有债务规模扩张的政府动机因素

5.1 政府动机因素的理论分析和研究假设

5.1.1 直接影响

5.1.2 情景分析

5.2 政府动机因素的数据选取和模型设计

5.2.1 数据选取

5.2.2 模型设计

5.3 政府动机因素的实证结果分析

5.3.1 描述性统计

5.3.2 相关性分析

5.3.3 主回归结果

5.3.4 稳健性检验

5.4 政府动机因素的影响机制分析

5.4.1 增长型政府、地方领导性别与地方政府或有债务扩张

5.4.2 增长型政府、地方领导年龄与地方政府或有债务扩张

5.4.3 发展型政府、地方领导任期与地方政府或有债务扩张

5.4.4 发展型政府、地方领导学历与地方政府或有债务扩张

5.5 本章小结

6 地方政府或有债务规模扩张的外部机制因素

6.1 外部机制因素的理论分析和研究假设

6.1.1 直接影响

6.1.2 间接影响

6.2 外部机制因素的数据选取和模型设计

6.2.1 数据选取

6.2.2 模型设计

6.3 外部机制因素的实证结果分析

6.3.1 描述性统计

6.3.2 相关性分析

6.3.3 主回归结果

6.3.4 稳健性检验

6.4 外部机制因素的影响机制分析

6.4.1 政府审计、信贷扩张与地方政府或有债务扩张

6.4.2 政府审计、投资支出与地方政府或有债务扩张

6.4.3 媒体关注度、资源错配与地方政府或有债务扩张

6.5 本章小结

7 管控地方政府或有债务扩张的政策建议

7.1 从财政金融角度对地方政府或有债务扩张进行管控

7.1.1 深化财政体制改革,理清政府间财事关系

7.1.2 推进金融体制改革,避免金融风险财政化

7.2 从政府行为角度对地方政府或有债务扩张进行管控

7.2.1 转变政府职能观念,明确政府与市场的关系

7.2.2 弱化经济考核指标,建立债务风险预警机制

7.3 从外部机制角度对地方政府或有债务扩张进行管控

7.3.1 完善监督制约机制,保证公权力不被滥用

7.3.2 建立问责长效机制,防范问责效果被弱化

7.3.3 改进预算编制制度,提高地方预算透明度

8 本文的研究结论、局限和展望

8.1 本文的研究结论

8.2 本文的研究局限

8.3 本文的研究展望

致谢