一、云南半蒴苣苔属一新种（论文文献综述）
孔令普,彭火辉,陶秀花,陈华玲,彭玉辅,王国行[1]（2021）在《江西苦苣苔科植物种质资源及园林应用》文中指出通过实地调查,参考相关文献和科考资料以及查阅植物数字标本等方法,对分布于江西境内的野生苦苣苔科植物种质资源进行了整理和分类。结果表明:江西省分布的苦苣苔科植物有10属35种4变种,其中江西特有种3个,同时对江西苦苣苔科植物的进行了观赏特性评价、园林应用分析和提出了开发利用建议。
温放[2]（2021）在《苦苣苔 依赖洞口弱光带》文中指出喀斯特地貌孕育出中国最丰富多样的苦苣苔科植物。苦苣苔科是一个遍布世界各地的巨大植物门类,共有超过3500种,中国已发现的苦苣苔科植物达到790种。在苦苣苔科植物中,有很多典型的穴居性类群,它们在中国南方喀斯特岩溶洞穴中默默生长绽放了千万年。
刘文剑[3]（2021）在《湖南莽山国家级自然保护区植物物种多样性研究》文中认为莽山国家级自然保护区位于湖南省南部,南岭山脉中段的骑田岭支脉,地势南高北低,生境复杂,承载着丰富的植物物种多样性。本研究通过大量的野外调查、标本鉴定以及资料查阅,基本摸清了莽山国家级自然保护区维管植物物种现状,进一步分析了该区域的维管植物区系的特点及特有现象,并结合珍稀濒危保护植物的分布状况及致危因素,提出了相应保护建议。主要研究结果如下:（1）莽山国家级自然保护区植物物种多样性丰富。现有维管植物2707种（含种下等级）,除去栽培及逸生种外,野生维管束植物2527种,隶属于219科918属。其中蕨类植物有35科80属232种,裸子植物有6科11属16种,被子植物有178科827属2279种。（2）优势科、属明显。蕨类植物中,优势科有鳞毛蕨科Dryopteridaceae、金星蕨科 Thelypteridaceae、水龙骨科 Polypodiaceae、蹄盖蕨科 Athyriaceae,这 4 科包含34属127种,占本区总属数的42.5%,总种数的54.74%。优势属有12属,鳞毛蕨属Dryopteris、复叶耳蕨属Arachniodes、凤尾蕨属Pteris、短肠蕨属Allantodia、蹄盖蕨属Athyrium和铁角蕨属Asplenium等,这12属共112种,占本区总种数的48.28%;种子植物中,优势科有14科,禾本科Gramineae、菊科Compositae、莎草科 Cyperaceae、蔷薇科 Rosaceae、蝶形花科 Fabaceae、兰科Orchidaceae、茜草科 Rubiaceae、唇形科 Labiatae、樟科 Lauraceae、山茶科 Theaceae、壳斗科Fagaceae等,这些科包含347属1014种,占本区总属数的41.41%,总种数的44.18%。优势属有薹草属Carex、悬钩子属Rubus、杜鹃属Rhododendron、冬青属Ilex、蓼属Polygonum、荚蒾属Viburnum、山矾属Symplocos等88属,这88属共941种,占本区总种数的41%。（3）单种和寡种科、属是研究区内植物区系的主要成分。蕨类植物中,单种科和寡种科（含2-4属）占本区总科数的71.42%,单种属和寡种属（含2-4种）占本区总属数的85%;种子植物中,单种科和寡种科（含2-4属）占本区总科数的45.11%,单种属和寡种属（含2-5种）占本区总属数的89.5%。（4）植物区系地理成分复杂,处于中亚热带向南亚热带过渡区,具有华南植物区系热带北缘的性质。蕨类植物中,在科级水平上可划为5个分布型,热带性质科有24科,而温带性质科仅1科。在属级水平上可划为10个分布型1个变型,其中热带性质属有46属,温带性质属为16属;种子植物中,在科级水平上可划为14个分布型,热带性质科与温带性质科比为2.05:1。在属级水平上可划为14个分布型16个变型,其中热带性质属与温带性质属比为1.27:1。该区维管植物具有中国绝大部分科、属分布型,且均表现出热带成分占优势,但是也有不少温带成分在森林群落的构建中属于优势种甚至建群种。（5）特有现象明显。研究区内虽无严格意义上的中国特有科,但准中国特有科有2科,为伯乐树科Bretschneideraceae和大血藤科Sargentodoxaceae,东亚特有科有3科,为猕猴桃科Actinidiaceae、三尖杉科Cephalotaxaceae和旌节花科Stachyuraceae。中国特有属有30属,占中国特有属总数的12.55%。植物区系中热带成分与温带成分在南岭地区交汇过渡,形成了不少南岭特有种,研究区内分布有南岭特有种33种,隶属于21科26属。（6）与同处中亚热带向南亚热带过渡的邻近植物区系关系密切。在属级水平上,研究区与东安舜皇山、湖南八面山、广东南岭三个国家级自然保护区的种子植物区系相似性均高于80%,其中广东南岭与研究区分属该段南岭山脉的南北坡,在区系成分上相互渗透,两地属的相似性高达86.23%。（7）珍稀濒危保护植物众多。研究区内分布有国家重点保护野生植物25种（国家Ⅰ级3种,国家Ⅱ级22种）,湖南省地方重点保护野生植物42种,被濒危野生动植物国际贸易公约收录的均为兰科植物,有84种。（8）发现植物新种2种,为南岭蛇根草Ophiorrhiza nanlingensi和湖南碎米荠Cardamine hunanensis;湖南省分布新记录植物15种,包含1个新记录科和1个新记录属。
李健玲[4]（2021）在《广西姑婆山自然保护区维管植物区系研究》文中指出姑婆山自治区级自然保护区位于广西东部贺州市境内,是桂东地区重要的森林资源分布区和水源林涵养地,为了摸清该区域植物多样性本底,为保护区提升整体建设和管理水平提供基础资料,遂在相关项目支持下开展本次研究工作。通过广泛地收集文献资料、实地考察和标本采集、室内标本整理和鉴定等,统计并记录广西姑婆山自治区级自然保护区（以下简称保护区）维管植物189科604属1223种（包括种下等级,下同）,其中野生植物1150种,隶属于178科557属,包含蕨类植物35科61属134种,裸子植物4科5属6种,被子植物139科491属1010种;入侵、归化或栽培植物73种。本研究分别对保护区野生蕨类植物及种子植物进行了区系分析,阐明了保护区维管植物区系的组成、性质和特有现象,分析和评估了珍稀濒危植物的现状并提出了相应的保护对策。具体的统计和分析结果如下:1.保护区内分布蕨类植物134种,隶属于35科61属,按陆树刚对中国蕨类植物的区系划分原则,35个科可分为4个分布型,61个属可分为9个分布型和1个分布亚型,结果显示,在科和属水平上均以热带性质的分布型为主。保护区内蕨类植物优势科（≥10种）为鳞毛蕨科Dryopteridaceae、金星蕨科Thelypteridaceae、水龙骨科Polypodiaceae和蹄盖蕨科Athyriaceae,包含21属59种,分别占保护区蕨类植物总属数的34.4%和总种数的44%;优势属（≥5种）为复叶耳蕨属Arachniodes、凤尾蕨属Pteris、短肠蕨属Allantodia、卷柏属Selaginella、鳞毛蕨属Dryopteris、毛蕨属Cyclosorus和铁角蕨属Asplenium,包含51种,占保护区蕨类植物总种数的38.1%。2.保护区内分布野生种子植物1016种,隶属于143科496属,按吴征镒对中国种子植物科和属的区系划分原则,143个科可划分为8个分布型和7个分布亚型,其中包括热带性质（2—7型）69科,温带性质（8—15型）32科,R/T值（热带性质与温带性质类型的数量比）为2.16;496属可划分为12个分布型和20个分布亚型,其中热带性质共286属,温带性质共175属,R/T值为1.63,表明保护区种子植物表现出亚热带植物区系的性质。保护区内种子植物优势科（≥30种）为菊科Compositae,兰科Orchidaceae,茜草科 Rubiaceae,莎草科 Cyperaceae,蔷薇科 Rosaceae,唇形科 Labiatae,山茶科Theaceae,禾本科Gramineae,所包含种类（310种）占种子植物总数的28.81%;优势属（≥10种）为薹草属Carex、杜鹃花属Rhododendron、柃属Eurya、悬钩子属Rubus、冬青属Ilex、蓼属Polygonum、锥属Castanopsis、铁线莲属Clematis、榕属Ficus和紫珠属Callicarpa。3.保护区野生维管植物大部分属内种类贫乏,以单种属、寡种属为主。蕨类植物中单种属32属,占蕨类总属数的52.45%;寡种属（2—4种）22属,占蕨类总属数的36.07%。种子植物中单种属300属,占种子植物总属数的60.48%,寡种属（2—4种）161属,占种子植物总属数的32.46%。4.保护区分布有东亚特有科2个,即三尖杉科Cephalotaxaceae和猕猴桃科Actinidiaceae;中国特有属4个,即陀螺果属Melliodendron,紫菊属Notoseris,四轮香属Hanceola,箬竹属Indocalamus;缺乏中国特有科和广西特有属;广西特有种19个,占保护区维管植物总种数的1.65%,保护区特有种1个,说明其隔离程度不高。5.保护区分布的珍稀濒危植物66种,隶属于18科44属,其中蕨类植物4种,裸子植物2种,被子植物60种,被列为国家Ⅱ级重点保护野生植物8种,广西壮族自治区重点保护野生植物58种。根据野外调查情况和IUCN物种红色名录标准进行评估,结果表明极危等级1种,濒危10种,易危20种,近危7种,无危28种,分析了物种致危原因并提出了相应的保护对策。6.发现植物新记录种9个,其中中国大陆新记录种1个,即春天麻Gastrodia fontinalis,广西新记录种8个:皱果安息香Styrax rhytidocarpus、褐柄合耳菊Synotis fulvipes、出蕊四轮香Hanceola exserta、南方香简草Keiskea australis、长管香茶菜Isodon longitubus、长苞谷精草 Eriocaulon decemflorum、福建舌唇兰 Platanthera fujianensis、刺毛柳叶箬Isachne sylvestris。
谷睿[5]（2021）在《广西喀斯特天坑风景资源评价及开发研究 ——以全州石脚盆天坑群为例》文中认为广西拥有全国最丰富的喀斯特天坑资源,具有数量最多、质量最佳、风景资源得天独厚等许多优势。短短30年左右时间,广西的天坑资源不断被发现,丰富了中国南方喀斯特世界遗产地重要的地貌景观样本,也为今后天坑的科学研究和旅游开发创造了条件。随着旅游业的发展,天坑的旅游开发也进行得如火如荼,目前大石围天坑群、三门海天窗群、棉花天坑都有大规模旅游开发。在天坑旅游景区规划中,风景资源的调查和评价是合理开发天坑的重要前提。因此,本文提出广西喀斯特天坑风景资源评价体系,并以全州石脚盆天坑群为例开展其风景资源详细调查与评价,最终提出其旅游开发策略,旨在为全州石脚盆天坑群的旅游开发提供科学依据,为广西喀斯特天坑风景资源的进一步调查评价研究、旅游开发提供一定参考和理论指导。本文在查阅大量文献资料的基础上,结合大量实地调研,采用层次分析法构建了广西喀斯特天坑风景资源的适用评价指标体系。指标体系共设四个层次,第一层为总目标层;第二层为风景资源价值、生态环境水平、利用开发条件三个综合指标;第三层为美学观赏价值、科学人文价值、社会经济价值、生态环境质量、环境安全条件、区位交通条件和社会经济条件七个项目指标;第四层为景观典型度、景观优美度、景观稀奇度、景观完整度、景观多样性、景观组合协调性等25个因子指标。再通过专家问卷得出评价指标的权重关系,可见广西喀斯特天坑风景资源价值对天坑旅游开发起到了举足轻重的作用。项目指标层比较结果表明保护利用好美学观赏价值、生态质量和科学人文价值可以大大提高天坑群旅游开发成功率。因子层权重比较表明要特别注重天坑景观的典型度、稀奇度和优美度的景观特征,还要利用好天坑的科学研究价值、植物多样性和历史事件价值等突出风景资源。文章借以全州石脚盆天坑群为例对其进行详细调研。石脚盆天坑群基本保存良好,景观丰富多样,有悬崖峭壁、奇花异果、清溪流水、林木丛生等景观,还有独具特色的历史长征文化事件和神话传说故事等人文资源;具有秀、奇、幽、险、雄、奥、旷的美学观赏价值;具有较高的植物保育、研究科普、旅游开发等价值。依据广西喀斯特天坑风景资源评价指标权重值,结合模糊性评价得出石脚盆天坑群风景资源总体“较好”,说明该天坑群具有一定的适宜旅游开发性,今后的规划开发中,要重点加强提高资源保护能力、生态环境管理、加强基础设施建设、提高市场宣传以及需要地方经济的大力支持,同时兼顾其他指标方面的发展,这样全州石脚盆天坑群的规划质量、旅游开发水平能够得到更大提升。最后基于评价提出石脚盆天坑群风景资源的开发原则、开发策略以及开发建议。建议提出以长征文化为主题,围绕天坑植物资源科普宣教展开旅游开发的产品定位,以充分发挥出石脚盆天坑群的风景资源特色及价值。
葛玉珍,辛子兵,黎舒,符龙飞,温放[6]（2020）在《广西苦苣苔科植物濒危程度和优先保护序列研究》文中进行了进一步梳理在资料收集和实地调查的基础上,以已知广西现存分布的苦苣苔科24属236种珍稀特有植物（截至2018年底）为研究对象,通过对其评价指标定量化和权重分配处理,计算各物种的"濒危系数"和"优先保护值",确定其濒危等级及优先保护次序。结果表明:236种广西苦苣苔科植物中有58种处于极危状态（CR）,70种处于濒危状态（EN）,72种处于易危状态（VU）,31种处于近危状态（NT）,5种处于无危状态（LC）;优先保护值范围为0.429～0.952,其中被划为I级保护植物107种,Ⅱ级保护植物75种,Ⅲ级保护植物28种,Ⅳ级保护植物26种。该研究结果与国家级、省级植物保护的种类和级别以及根据文献和IUCN物种红色名录所综合得出的濒危等级情况在部分种类上存在一定差异,但与目前广西分布的苦苣苔科植物所受保护与受破坏的现象基本一致,大部分苦苣苔科植物在广西所遭受的威胁程度在进一步加强,应当引起重视。
吴玉[7]（2020）在《湘西州种子植物区系研究》文中研究指明湘西土家族苗族自治州位于湘、鄂、渝的交界处,属我国第二阶梯与第三阶梯的过渡带（巫山与雪峰山一线）,紧邻植物避难所“川东—鄂西地区”,因此在植物区系方面具有研究价值。但目前该区域尚缺乏较全面的种子植物区系研究。为了了解该区系的特性,作者系统地整理了相关的馆藏标本（总计25236号）、文献和实地调查数据。在此基础上对科和属的分布型、特有性、过渡性、古老性、区系归属及疑问种进行了研究和探讨。主要结果如下:该地区共有野生种子植物164科、856属、2457种,其中裸子植物7科12属15种,被子植物157科844属2442种。菊科（Asteraceae）、禾本科（Poaceae）、蔷薇科（Rosaceae）、豆科（Fabaceae）、唇形科（Lamiaceae）等是该地区的数量优势科;悬钩子属（Rubus）、苔草属（Carex）、蓼属（Polygonum）、铁线莲属（Clematis）、冬青属（Ilex）等是该地区的数量优势属。种子植物区系成分多样,具有过渡性和热带亲缘性。首先,热带型科明显多于温带型科。164个科可划分为12个分布型,其中热带型科69个,占非世界分布科的58.47%,以樟科（Lauraceae）、荨麻科（Urticaceae）、木兰科（Magnoliaceae）和大戟科（Euphorbiaceae）等为代表;温带型科49个,占非世界分布科的41.53%,以百合科（Liliaceae）、壳斗科（Fagaceae）、槭树科（Aceraceae）和小檗科（Berberidaceae）等为代表。其次,温带型属多于热带型属。856个属可划分为14个分布型,其中温带型属431个,占非世界分布属的54.90%,以栎属（Quercus）、杜鹃属（Rhododendron）、枫属（Acer）和荚蒾属（Viburnum）等为代表;热带型属354个,占非世界分布属的45.10%,以榕属（Ficus）、云实属（Caesalpinia）、花椒属（Zanthoxylum）和冬青属（Ilex）等为代表。种子植物区系具有明显的古老性,拥有许多孑遗的中国特有类群。该地区有中国特有的孑遗单种科2个,即杜仲科（Eucommiaceae）和银杏科（Ginkgoaceae）;中国特有属38个,其中许多为古老的孑遗属,如水杉属（Metasequoia）、杉木属（Cunninghamia）、松属（Pinus）、银杏属（Ginkgo）、蜡梅属（Chimonanthus）、珙桐属（Davidia）、杜仲属（Eucommia）。该地区种子植物区系应归属于东亚植物区、中国—日本森林植物亚区,华中省、川鄂湘亚省,以杜仲科（Eucommiaceae）、银杏科（Ginkgoaceae）、旌节花科（Stachyuraceae）、猕猴桃科（Actinidiaceae）、连香树科（Cercidiphyllaceae）等科;栎属（Quercus）、水杉属（Metasequoia）、杜仲属（Eucommia）、大血藤属（Sargentodoxa）、血水草属（Eomecon）等属为代表。其与华中地区的壶瓶山、金佛山、神农架的属相似性最高,与华中地区的湖北、四川贵州共有许多中国特有种。此外该地区植物区系与我国华东植物区系有密切的联系。在此次区系调查研究中,发现一个植物新种和一个地理间断分布新记录种,即湘西过路黄（Lysimachia xiangxiensis）和浙江光叶柿（Diospyroszhejiangensis）;确立了一个疑问种的系统学地位,即华中枳橙（Citrus ×centrochinensis）。这些物种丰富了该地区的植物区系资料,在植物区系地理研究方面有重要意义。
李帅杰[8]（2020）在《穴居植物湖南报春苣苔的繁殖特性研究》文中研究指明湖南报春苣苔是具有较高观赏价值的岩溶洞穴穴居植物。为揭示花部特征、繁育系统以及伴生植物对湖南报春苣苔生长繁殖过程的影响,合理开发利用其野生种质资源,本文对其开花物候、花部特征、访花昆虫以及主要伴生植物种类进行了野外观测和调查,并结合人工辅助授粉实验对其繁育系统进行了检测。此外,对湖南报春苣苔的叶插繁殖进行了实验研究,以期为其无性繁殖技术提供新资料。主要结果如下:1.湖南报春苣苔的花部特征及其繁育系统研究湖南报春苣苔花期5-7月,花期长约40 d,单花周期3-8 d;雌雄异熟,开放当天花粉活力最强（>90%）,而柱头无活性;雌雄异位,开放后雄蕊几乎不再生长,而雌蕊继续伸长。花粉/胚珠比率为518.36,杂交指数为5,繁育系统以异交为主,部分自交亲和,需要传粉者;去雄不授粉套袋结实率为0,不存在无融合生殖。湖南报春苣苔开花期间存在多种传粉者,熊蜂与其花部特征相适应,为最有效传粉者。2.湖南报春苣苔的叶插繁殖技术研究不同切割方式、IBA浓度以及基质类型均会影响湖南报春苣苔叶片扦插的成活率、不定根和不定芽发生时间以及产生的子株数目。其中,全叶扦插方式成活率最高,产生不定芽所需时间最短,而上半叶扦插产生子株数目最多。浓度为200 mg/L的IBA处理叶片,其不定根及不定芽发生所需时间缩短,成活率以及产生子株数目最大。基质为草炭、珍珠岩混合时成活率最高,产生不定芽所需时间最短,产生子株数目最多。3.湖南报春苣苔的主要伴生维管植物调查湖南报春苣苔喜温暖湿润、通风良好无积水、郁闭度高具散射光的生长环境,多生长于石灰岩岩石上,避免了直接与其它物种争夺生存空间。其伴生维管植物共有47科71属74种,其中,蕨类植物8科10属11种,种子植物39科61属63种。植物类型以草本植物居多,且大都耐阴湿环境。木本植物形成密林,避免了湖南报春苣苔遭受阳光直射,为其提供适宜的生境。溶洞或其它伴生植物可为湖南报春苣苔提供相对荫蔽的环境,保护岩溶生境及其周围伴生植物对其生存与繁衍尤为重要。
徐婷[9]（2020）在《贵州茂兰国家级自然保护区苦苣苔科植物分类学研究》文中指出苦苣苔科属于核心真双子叶植物中菊类分支的唇形目。该科目前全世界约有150属、3500余种,主要分布于亚洲的东部和南部、非洲、欧洲南部、大洋洲、南美洲至墨西哥等热带至温带地区。我国是苦苣苔科植物主要分布区之一,苦苣苔科植物现有44属719种（含种下单位）。尤其是我国南部和西南部的石灰岩地区,是我国苦苣苔科植物的多样化分布中心和特有中心,该地区不但是世界生物多样性研究和保护的热点地区,也是我国生物多样性保护的优先区域,该地区对中国苦苣苔科植物资源的保护和利用起着举足轻重的作用。贵州茂兰国家级自然保护区地处中国贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县境内,是典型的岩溶地貌地区,该地区苦苣苔科植物种类丰富、分布范围广、分布类群数量多,至今且未有人系统地对其进行过调查和研究。本研究通过对贵州茂兰国家级自然保护区的苦苣苔科植物进行野外调查、文献及标本整理和研究考证,旨在摸清该地区苦苣苔科植物种类组成和地理分布,从宏观形态特征入手,对该保护区的苦苣苔科植物进行系统分类学的研究,为我国苦苣苔科系统学研究以及贵州省植物多样性研究提供基础数据。主要结果如下:1.贵州茂兰国家级自然保护区共有苦苣苔科植物17属39种,分别占贵州省苦苣苔科植物属、种数的60.71%和26.90%。其中国家一级保护种类有1种——单座苣苔。该区苦苣苔科植物单种属所占属的比例达64.71%,从各属所含的种数来说,多种属所含种的比例为53.85%。优势属为半蒴苣苔属（8种）、报春苣苔属（7种）和蛛毛苣苔属（6种）;优势种为吊石苣苔、白花蛛毛苣苔和荔波报春苣苔。对该保护区苦苣苔科植物进行描述,编制了该保护区的苦苣苔科植物的分族检索表以及分属（种）检索表,将该保护区内苦苣苔科植物分为了4个族17个属。2.发现了贵州省新分布的苦苣苔科植物3种,即拟大苞半蒴苣苔、凤山吊石苣苔和朱红苣苔。3.该保护区苦苣苔科植物生活型分为多年生草本、一年生草本、附生型和亚灌木,其中多年生草本植物所占比例达69.23%,亚灌木所占比例20.51%,附生型和一年生草本植物共占10.26%。4.该保护区苦苣苔科植物分布范围广,从447-1200米的海拔范围都有分布,其中500-1000米分布种数最多,占总种数的87.18%。生境类型以石灰岩山地为主,其中石生类型最多,占总数的61.54%,土生类型占33.33%。
徐建[10]（2019）在《百里杜鹃风景名胜区景观植被构建与观赏植物多样性及美景度研究》文中认为百里杜鹃风景名胜区是国家级风景名胜区,以原生性杜鹃花大面积集中分布而享誉全球,有“地球彩带,杜鹃王国”之美誉。但多年来景区森林植被类型与空间分布格局不明,观赏植物组成、季相特征与空间分布格局不清,景观美景度特征不详,不利于景区科学规划与合理管理。本研究基于景观生态学基本原理,以森林群系为基本类型,以观赏植物多样性及物候特征为基本内容,通过系统性的调查研究,分析和揭示百里杜鹃风景名胜区的景观美景度及空间分布特征,拟为景区科学规划与合理利用提供理论依据。通过系统性研究,得出如下结论:（1）百里杜鹃风景名胜区主要包括“普底-金坡-噶木”、“九龙山”和“彝山湖”共3个片区。其中,以“普底”、“金坡”、“大草原（方家坪）”3个旅游点为核心景点,主要植被类型是以杜鹃属（Rhododendron）为主的亚高山常绿阔叶林和常绿落叶阔叶混交林。核心景点以外的其它片区则是以光皮桦等落叶树种为主的次生性常绿落叶阔叶混交林。其中,斑块面积及比例最大的5类森林植被类型光皮桦（Betula luminifera）林2466.83hm2（33%）、云贵鹅耳枥（Carpinus pubescens）林1864.45hm2（25%）、马缨杜鹃（Rh.delavayi）林1480.15hm2（20%）、露珠杜鹃（Rh.irroratum）林257.68hm2（3%）和长蕊杜鹃（Rh.stamineum）林150.82hm2（2%）共同构成了景区森林植被主体景观。而合计比例25%的马缨杜鹃林、露珠杜鹃林与长蕊杜鹃林则共同构成了“普底”、“金坡”、“大草原”、“噶木”为主的百里杜鹃风景名胜区特色森林植被景观。（2）三个片区中景观多样性指数（SHDI）“普底-金坡-噶木”主体片区>彝山湖片区>九龙山片区,“普底-金坡-噶木”主体片区明显高于其他两个片区。其中,“普底-金坡-噶木”主体片区二级景观斑块密度最大的分别是光皮桦林、云贵鹅耳枥林和马缨杜鹃林。其中,马缨杜鹃、云贵鹅耳枥和露珠杜鹃斑块面积大且集中成片,连通性好,异质性低。九龙山片区二级景观斑块密度最大的分别是弃耕草丛、云贵鹅耳枥林、光皮桦林和蕨类草丛,各斑块连通性差,异质性高。彝山湖片区二级景观中斑块密度最大的分别是光皮桦林、马缨杜鹃林、弃耕草丛和云贵鹅耳枥林,各斑块连通性和异质性皆处中等水平。（3）百里杜鹃风景名胜区共有种子植物130科357属739种,其中观赏植物有83科166属302种,生活型多样性、形态多样性、色彩多样性和花期多样性等皆十分丰富。在以杜鹃花为特色观赏旅游资源的主导作用下,“普底”、“金坡”、“大草原”,“杜鹃花王”4个核心景区受旅游管理等人为干扰,基本上形成以马缨杜鹃、露珠杜鹃、迷人杜鹃、桃叶杜鹃（Rh.annae）、大白杜鹃（Rh.decorum）和长蕊杜鹃等杜鹃属树种为绝对优势的亚高山干扰顶极森林群落。景区天然分布43种杜鹃属植物以及259种其它观赏植物,以不同花色、物候期等方式,分布于核心景区以杜鹃属树种为绝对优势的亚高山干扰顶极森林群落中,并与核心景区外其它区域以光皮桦、云贵鹅耳枥占绝对优势的次生性亚高山落叶阔叶林、针阔混交林一起,构建了景区复杂多样的森林景观格局。（4）根据景观美景度（SBE）评价:（1）非花期时,百里杜鹃风景名胜区的6个评价区美景度（SBE）值由高到底依次为,百里杜鹃湖>米底河>普底无花期>大草原改造后>金坡>杜鹃花王;（2）以观花为主（3-5月）各主体核心景区景观美景度从高到低顺序为:金坡景区>普底景区>杜鹃花王景区;（3）各景区花期景观美景度均高于无花期;（4）在无花期,各主体核心景区景观美景度从高到低顺序为:普底景区>金坡景区>杜鹃花王景区;（5）大草原景观提升前总体美景度（SBE）值为-26.03,景观提升后景观总体美景度值-14.56;景观美景度前后对比差异较大,提升效果明显。6个评价区中,“百里杜鹃湖”和“米底河”评价区均有水体,百里杜鹃湖区域杜鹃景观与湖区相隔较远,不能较好联合为一体,米底河杜鹃花分布特色性差,该2个评价区每年游客数量显着少于以没有水体景观而以杜鹃花为特色的“普底”、“金坡”、“杜鹃花王”3个评价区,也小于既有部分观花景观又有小型草甸的“大草原”评价区。花期各评价区游客数量表现为:金坡景区>普底景区>杜鹃花王景区,表明景观呈现给游览者的美景度元素中,人们旅游去向更倾向于杜鹃花美景度高的区域,景观资源管理与景观构建中应重视各评价区杜鹃花景观美景度提升,进而合理构建旅游布局。同时,也应尊重自然规律,适当调整林分结构,合理利用自然资源,维护生物多样性与生态平衡。
二、云南半蒴苣苔属一新种（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、云南半蒴苣苔属一新种（论文提纲范文）
（1）江西苦苣苔科植物种质资源及园林应用（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 江西自然地理概况 |
| 2 江西苦苣苔科种质资源概况 |
| 2.1 苦苣苔科植物组成及分类 |
| 2.2 江西苦苣苔科植物的分布 |
| 2.2.1 赣西北中低山与丘陵区 |
| 2.2.2 鄱阳湖湖积冲击平原区 |
| 2.2.3 赣东北中低丘陵区 |
| 2.2.4 赣抚中游河谷阶地与丘陵区 |
| 2.2.5 赣西中低山区 |
| 2.3 江西苦苣苔科植物的生境特征及类型 |
| 2.3.1 附生类型 |
| 2.3.2 喜酸类型 |
| 2.3.3 喜钙类型 |
| 3 江西苦苣苔种质资源观赏性评价 |
| 4 园林应用 |
| 4.1 室内盆花 |
| 4.2 花坛花镜 |
| 4.3 林下地被 |
| 4.4 假山造景 |
| 5 开发利用建议 |
| 5.1 全面摸清江西苦苣苔植物资源 |
| 5.2 有序开展苦苣苔科植物资源的保护工作 |
| 5.3 加快野生苦苣苔植物资源开发与利用 |
（2）苦苣苔 依赖洞口弱光带（论文提纲范文）
| 极度依赖特化的洞口生境 |
| 一山一种，一洞一种 |
| 穴居性苦苣苔，中国有16个属 |
| 凤山报春苣苔：野外考察新发现 |
| 中国苦苣苔科植物的保育 |
（3）湖南莽山国家级自然保护区植物物种多样性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 植物物种多样性研究进展 |
| 1.2.2 植物区系研究进展 |
| 1.2.3 莽山植物物种多样性研究进展 |
| 2 研究地概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地质地貌 |
| 2.3 气候 |
| 2.4 水文 |
| 2.5 土壤 |
| 2.6 植被 |
| 3 研究内容与方法 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 外业调查 |
| 3.2.2 内业整理 |
| 4 植物区系分析 |
| 4.1 蕨类植物区系分析 |
| 4.1.1 蕨类植物科的统计分析 |
| 4.1.2 蕨类植物属的统计分析 |
| 4.1.3 蕨类植物科、属分布型分析 |
| 4.2 种子植物区系分析 |
| 4.2.1 种子植物科的大小统计分析 |
| 4.2.2 种子植物科的分布型分析 |
| 4.2.3 种子植物属的大小统计分析 |
| 4.2.4 种子植物属分布型分析 |
| 4.3 小结 |
| 5 特有现象分析 |
| 5.1 特有科分析 |
| 5.2 特有属分析 |
| 5.3 特有种分析 |
| 6 与邻近植物区系的关系 |
| 6.1 与邻近区系种子植物属单位R/T值的比较分析 |
| 6.2 与邻近区系种子植物属的相似性系数分析 |
| 6.3 小结 |
| 7 珍稀濒危植物资源及其保护 |
| 7.1 国家及湖南省地方重点保护植物资源 |
| 7.2 兰科植物资源 |
| 7.2.1 兰科植物物种组成 |
| 7.2.2 兰科植物分布特点 |
| 7.3 致危原因 |
| 7.3.1 水电工程的建设 |
| 7.3.2 旅游开发 |
| 7.3.3 杉木林及竹林占据生存空间 |
| 7.4 保护建议 |
| 7.4.1 开展监测与保育工作 |
| 7.4.2 加强宣传教育和管理工作 |
| 7.4.3 控制毛竹林面积,改造杉木林 |
| 8 植物区系新资料 |
| 8.1 新种 |
| 8.2 湖南分布新记录 |
| 9 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 莽山国家级自然保护区维管植物名录 |
| 附录B 莽山国家级自然保护区部分植物物种图片 |
| 附录C 攻读学位期间的主要学术成果 |
| 致谢 |
（4）广西姑婆山自然保护区维管植物区系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 1 研究背景 |
| 1.1 广西姑婆山保护区植物研究历史 |
| 1.2 本次维管植物多样性调查的意义 |
| 2 广西姑婆山自然保护区自然概况 |
| 2.1 地理位置及历史沿革 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.3 气候 |
| 2.4 水文 |
| 2.5 土壤 |
| 2.6 植被概况 |
| 3 研究的目的、内容与方法 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究内容 |
| 3.3 研究方法 |
| 4 广西姑婆山自然保护区维管植物区系特点与性质 |
| 4.1 蕨类植物区系分析 |
| 4.1.1 蕨类植物科的分析 |
| 4.1.2 蕨类植物属的分析 |
| 4.2 种子植物区系分析 |
| 4.2.1 种子植物科的分析 |
| 4.2.2 种子植物属的分析 |
| 4.3 小结 |
| 5 广西姑婆山自然保护区植物区系中的特有现象 |
| 5.1 特有科、属的统计 |
| 5.2 特有种的统计 |
| 6 广西姑婆山自然保护区珍稀濒危植物 |
| 6.1 珍稀濒危植物种类组成 |
| 6.2 珍稀濒危植物的致濒原因 |
| 6.2.1 生境破坏和恶化 |
| 6.2.2 药用植物和观赏植物被盗采盗挖 |
| 6.2.3 自然与人为灾害 |
| 6.3 保护策略 |
| 6.3.1 加强法律保障体系的建设和加大普法力度 |
| 6.3.2 加强对保护区植物物种多样性的调查和研究工作 |
| 6.3.3 加强预防工事和物种保育工作 |
| 7 植物区系新资料 |
| 7.1 中国大陆新记录物种 |
| 7.2 广西新记录物种 |
| 8 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 广西姑婆山自然保护区维管植物名录 |
| 附录B 广西姑婆山自然保护区植被与环境状况 |
| 附录C 广西姑婆山自然保护区维管植物新资料 |
| 附录D 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（5）广西喀斯特天坑风景资源评价及开发研究 ——以全州石脚盆天坑群为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 相关理论基础与研究综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 景观生态学理论 |
| 2.1.2 层次分析法原理 |
| 2.1.3 景观美学原理 |
| 2.1.4 旅游规划学理论 |
| 2.2 相关研究综述 |
| 2.2.1 广西喀斯特天坑资源 |
| 2.2.2 喀斯特天坑风景资源 |
| 第3章 广西喀斯特天坑风景资源现状调查分析 |
| 3.1 调查计划 |
| 3.1.1 调查天坑名单 |
| 3.1.2 调查要素确定 |
| 3.2 广西天坑风景资源基本概况 |
| 3.2.1 区位条件 |
| 3.2.2 发育及特征 |
| 3.2.3 风景资源价值分析 |
| 3.2.4 生态环境水平分析 |
| 3.2.5 利用开发条件分析 |
| 3.3 广西天坑资源开发现状 |
| 3.3.1 大规模旅游开发天坑 |
| 3.3.2 小规模或未旅游开发天坑 |
| 3.3.3 广西天坑旅游开发存在问题 |
| 第4章 广西喀斯特天坑风景资源评价体系构建 |
| 4.1 评价原则 |
| 4.1.1 科学合理性原则 |
| 4.1.2 系统全面性原则 |
| 4.1.3 适用可行性原则 |
| 4.1.4 明确针对性原则 |
| 4.2 风景资源评价指标研究 |
| 4.2.1 风景资源价值评价指标 |
| 4.2.2 生态环境水平评价指标 |
| 4.2.3 利用开发条件评价指标 |
| 4.2.4 评价指标体系构建 |
| 4.3 风景资源评价指标权重 |
| 4.3.1 构造判断矩阵 |
| 4.3.2 数据计算分析 |
| 4.3.3 权重结果 |
| 第5章 广西全州石脚盆天坑群风景资源调查与评价 |
| 5.1 石脚盆天坑群基本概况 |
| 5.1.1 分布及规模 |
| 5.1.2 构造及景观特征 |
| 5.2 石脚盆天坑群风景资源状况 |
| 5.2.1 地质地貌资源 |
| 5.2.2 气候水源资源 |
| 5.2.3 野生植物资源 |
| 5.2.4 历史人文资源 |
| 5.3 石脚盆天坑群特色风景资源探析 |
| 5.3.1 风景资源综合分析 |
| 5.3.2 野生植物群落景观探析 |
| 5.4 石脚盆天坑群风景资源模糊综合评价 |
| 5.4.1 模糊综合评价概述 |
| 5.4.2 权重集的建立 |
| 5.4.3 建立模糊综合评价集 |
| 5.4.4 数据处理与统计分析 |
| 5.4.5 结果分析与讨论 |
| 第6章 广西全州石脚盆天坑群风景旅游开发策略 |
| 6.1 开发原则 |
| 6.1.1 生态保护原则 |
| 6.1.2 充分利用原则 |
| 6.1.3 突出特色原则 |
| 6.1.4 游客参与原则 |
| 6.1.5 差异发展原则 |
| 6.2 石脚盆天坑群开发对策 |
| 6.2.1 加强生态保护,健全环境监管体系 |
| 6.2.2 重视资源原貌,突出美学观赏价值 |
| 6.2.3 强调科学人文,促进社会经济发展 |
| 6.2.4 科学规划建设,完善基础设施服务 |
| 6.3 石脚盆天坑群开发建议 |
| 6.3.1 旅游产品定位 |
| 6.3.2 产品发展理念 |
| 6.3.3 总体布局规划 |
| 6.3.4 植物景观专项规划 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足之处 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 个人简历、申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）广西苦苣苔科植物濒危程度和优先保护序列研究（论文提纲范文）
| 1 自然概况 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 广西分布苦苣苔科珍稀特有植物的确定 |
| 2.2 评价指标的建立与计算 |
| 2.2.1 濒危系数 |
| 2.2.2 利用价值系数 |
| 2.2.3 保护现状系数 |
| 2.2.4 繁殖难易系数 |
| 2.3 优先保护值的计算及等级划分 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 广西苦苣苔科珍稀特有植物的濒危程度 |
| 3.2 广西苦苣苔科植物优先保护等级评价 |
| 4 讨论与结论 |
（7）湘西州种子植物区系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 植物区系概述 |
| 1.2 柑橘属疑问种—天然枳橙研究背景 |
| 1.3 湘西土家族苗族自治州概况 |
| 第二章 研究目和方法 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究方法 |
| 第三章 研究结果与分析 |
| 3.1 种子植物区系分析 |
| 3.2 区系调查新发现 |
| 3.3 天然枳橙的系统地位 |
| 第四章 结论与讨论 |
| 4.1 湘西州种子植物区系特点 |
| 4.2 湘西州种子植物区系的归属及其区系联系 |
| 4.3 新记录及疑问种的研究意义探讨 |
| 4.4 本研究的主要贡献和取得的新进展 |
| 参考文献 |
| 附录Ⅰ DNA序列信息 |
| 附录Ⅱ 湘西州种子植物科的数量结构及分布型 |
| 附录Ⅲ 湘西州种子植物属的大小及分布型 |
| 附录Ⅳ 湘西州种子植物名录 |
| 硕士期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）穴居植物湖南报春苣苔的繁殖特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.引言 |
| 1.1 植物繁殖生物学研究 |
| 1.1.1 植物繁育系统概述 |
| 1.1.2 传粉生物学概述 |
| 1.2 苦苣苔科植物研究历史 |
| 1.2.1 苦苣苔科植物概述 |
| 1.2.2 苦苣苔科植物传粉生物学研究现状 |
| 1.2.3 苦苣苔科植物无性繁殖研究现状 |
| 1.2.4 湖南报春苣苔的研究现状 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 2.湖南报春苣苔的花部特征及其繁育系统研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 研究地点与材料 |
| 2.1.2 研究方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 开花物候及花部特征 |
| 2.2.2 花粉活性及柱头可授性 |
| 2.2.3 花粉/胚珠比率(P/O)及杂交指数(OCI) |
| 2.2.4 繁育系统检测结果 |
| 2.2.5 访花昆虫种类和访花行为 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 湖南报春苣苔的花部特征对传粉昆虫的影响 |
| 2.3.2 湖南报春苣苔的繁育系统 |
| 2.3.3 湖南报春苣苔的生殖补偿机制 |
| 3.湖南报春苣苔的叶插繁殖技术研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 实验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同切割方法对湖南报春苣苔扦插繁殖的影响 |
| 3.2.2 不同IBA浓度对湖南报春苣苔扦插繁殖的影响 |
| 3.2.3 不同基质对湖南报春苣苔扦插繁殖的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 4.湖南报春苣苔的主要伴生植物调查 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 地点及材料 |
| 4.1.2 调查内容与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 湖南报春苣苔的主要伴生植物种类 |
| 4.2.2 湖南报春苣苔群落物种多样性 |
| 4.3 讨论 |
| 5.结语 |
| 5.1 基本结论 |
| 5.2 本文的主要贡献 |
| 参考文献 |
| 附录 I:在读期间发表论文及获奖情况 |
| 致谢 |
（9）贵州茂兰国家级自然保护区苦苣苔科植物分类学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 研究地点概况 |
| 1.1 贵州茂兰国家级自然保护区地形地貌 |
| 1.2 贵州茂兰国家级自然保护区土壤、水文特点 |
| 1.3 贵州茂兰国家级自然保护区气候特点 |
| 1.4 贵州茂兰国家级自然保护区植被特点 |
| 2 苦苣苔科植物的研究现状 |
| 2.1 国内外苦苣苔科植物研究现状 |
| 2.2 贵州苦苣苔科植物研究现状 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 资料搜集 |
| 3.2 野外调查 |
| 3.3 种类鉴定 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 贵州茂兰国家级自然保护区苦苣苔科植物属种特点分析 |
| 4.2 贵州茂兰国家级自然保护区苦苣苔科植物生活型 |
| 4.3 贵州茂兰国家级自然保护区苦苣苔科植物分布点 |
| 4.4 贵州茂兰国家级自然保护区苦苣苔科植物检索表 |
| 4.4.1 分族检索表 |
| 4.4.2 分属(种)检索表 |
| 4.5 贵州茂兰国家级自然保护区苦苣苔科植物名录 |
| 4.6 贵州茂兰国家级自然保护区苦苣苔科植物属种概述 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士/硕士学位期间主要研究成果 |
（10）百里杜鹃风景名胜区景观植被构建与观赏植物多样性及美景度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 景观植被构建研究进展 |
| 1.2.1 景观植被构建 |
| 1.2.2 景区植被群落研究进展 |
| 1.3 野生观赏植物多样性研究进展 |
| 1.3.1 国外野生观赏植物资源多样性研究现状 |
| 1.3.2 国内观赏植物研究现状 |
| 1.3.3 百里杜鹃风景名胜区观赏植物研究现状 |
| 1.4 美景度评价研究进展 |
| 1.4.1 美景度国外研究进展 |
| 1.4.2 美景度国内研究进展 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 2 研究区概况 |
| 3 研究内容、方法及技术路线 |
| 3.1 主要研究内容 |
| 3.1.1 景区植被构成与空间分布特征 |
| 3.1.2 景区观赏植物多样性研究 |
| 3.1.3 景区主要景观因子美景度评价 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 景区景观植被研究方法 |
| 3.2.2 景区观赏植物多样性调查研究方法 |
| 3.2.3 景区景观美景度(SBE)评价研究方法 |
| 3.3 技术路线 |
| 4 景区景观植被类型与空间格局分析 |
| 4.1 景区景观植被划分及景观植被指数分析 |
| 4.1.1 景区景观植被类型划分 |
| 4.1.2 景区景观植被指数因子分析 |
| 4.2 景区杜鹃群落格局、多样性组成及趋势分析 |
| 4.2.1 景区群落物种组成分析 |
| 4.2.2 景区群落各层次多样性组成分析 |
| 4.2.3 景区群落物种多样性分析 |
| 4.2.4 景区杜鹃群落演替趋势分析 |
| 5 景区观赏植物多样性分析 |
| 5.1 景区观赏植物生活型多样性 |
| 5.2 景区观赏植物形态多样性 |
| 5.2.1 观叶植物叶形多样性 |
| 5.2.2 观花植物花形多样性 |
| 5.2.3 观果植物果形多样性 |
| 5.3 景区观赏植物色彩多样性 |
| 5.3.1 观花色植物花色多样性 |
| 5.3.2 观叶色植物叶色多样性 |
| 5.3.3 观枝色植物枝干色彩多样性 |
| 5.3.4 观果色植物果色多样性 |
| 5.4 景区观赏植物花期多样性 |
| 6 景区美景度评价 |
| 6.1 参与评价人员组成 |
| 6.2 景区各景点景观美景度评价结果与分析 |
| 6.2.1 景区各景点评价美景度评价初步数据及分析 |
| 6.2.2 景区美景度(SBE)计算结果与分析 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 景区景观植被构建现状 |
| 7.1.2 景区观赏植物多样性现状 |
| 7.1.3 景区美景度评价结论 |
| 7.2 讨论 |
| 7.2.1 景区景观植被演替趋势讨论 |
| 7.2.2 景区景观美景度提升讨论 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附表1 景区白色花系观赏花期 |
| 附表2 景区红色花系观赏花期 |
| 附表3 景区黄色花系观赏花期 |
| 附表4 景区蓝色花系观赏花期 |
| 附表5 景区绿色花系观赏花期 |
| 附表6 景区紫色花系观赏花期 |
| 附录I 景区观赏植物观赏特性名录 |
四、云南半蒴苣苔属一新种（论文参考文献）
- [1]江西苦苣苔科植物种质资源及园林应用[J]. 孔令普,彭火辉,陶秀花,陈华玲,彭玉辅,王国行. 江西科学, 2021(05)
- [2]苦苣苔 依赖洞口弱光带[J]. 温放. 森林与人类, 2021(08)
- [3]湖南莽山国家级自然保护区植物物种多样性研究[D]. 刘文剑. 中南林业科技大学, 2021
- [4]广西姑婆山自然保护区维管植物区系研究[D]. 李健玲. 中南林业科技大学, 2021
- [5]广西喀斯特天坑风景资源评价及开发研究 ——以全州石脚盆天坑群为例[D]. 谷睿. 桂林理工大学, 2021(01)
- [6]广西苦苣苔科植物濒危程度和优先保护序列研究[J]. 葛玉珍,辛子兵,黎舒,符龙飞,温放. 广西植物, 2020(10)
- [7]湘西州种子植物区系研究[D]. 吴玉. 湖南师范大学, 2020(01)
- [8]穴居植物湖南报春苣苔的繁殖特性研究[D]. 李帅杰. 湖南师范大学, 2020
- [9]贵州茂兰国家级自然保护区苦苣苔科植物分类学研究[D]. 徐婷. 贵州师范大学, 2020(02)
- [10]百里杜鹃风景名胜区景观植被构建与观赏植物多样性及美景度研究[D]. 徐建. 贵州大学, 2019(05)