一、正确认识和处理城镇集体企业产权关系（论文文献综述）
穆希琳[1]（2021）在《国企工会互助制度的生成与变迁研究 ——基于YZ厂的实证分析》文中认为在我国各级工会组织实施的正式制度中,工会互助制度属于工会保障职能中兼具职工集体福利和困难职工帮扶双重主题的制度形式。该制度的生成是结构互构与个体需求的复合体。在不同的发展阶段内制度的表现样态呈现区别化,本文对工会互助制度发展阶段的划分将厘清制度的发展脉络,对各阶段制度内容和运行实际效果的分析是归纳制度阶段特征的依据。而在工会互助制度变迁的逻辑体系中,原有的制度生成结构发生变化,作为工会组织“自我赋能”的中层力量崛起发挥着创新工会互助制度组织形态的作用。对工会互助制度的研究将原本呈现为割裂状态的工会互助制度典型阶段融汇为一脉相承的制度发展过程,并且将静态的制度呈现以动态演进的方式开展研究。通过构建“结构—需求—制度”的分析框架,将工会互助制度的生成和变迁的动力要素划分为“宏观制度—单位组织”的多重制度逻辑结构,又将个体需求的满足程度使用“认同—行动”双重维度进行类型划分。通过分析强化了“中层组织”在制度变迁中不可忽视的关键力量,中层组织呈现单位组织“退场”、上级工会组织“入场”。工会组织通过市场化机制的尝试达到“自我赋能”,这一外在突生的力量为工会互助制度变迁提供了全新的组织形态。本研究选择东北地区国有大型企业YZ厂作为田野调查点开展实证研究。YZ厂建厂历史悠久,工会互助制度发展历程完善,并且当下YZ厂仍保留单位内外多种互助制度并行,在参与上级工会职工互助保障的主流互助制度之外,在单位内部按年度职工仍开展向厂内互助基金会捐款。本研究采用社会学定性分析方法中的实地研究法和文献研究法。将该厂1955年建厂初期至1995年间在工会会员之间实行的以“互助储金会”为代表的经济互助制度,结合“生活服务小组”、“思想互助小组”等为代表的劳力互助制度和思想互助制度,统称为工会互助制度的“初样态”。将1995年后参与中国职工保险互助会C市办事处组织的以职工医疗互助为主要内容的“职工互助保障”称为社会主义市场经济时期工会互助制度的“新样态”。在社会生产力发展水平处于低位时期,收入分配制度遵循平均主义基础上的按劳分配,职工收入长期处于较低水平成为客观现实。社会管理领域国家以单位体制将个体纳入单位组织中便于管理及整合,单位组织也成为国家向个体提供福利待遇的中间组织。本论文所研究的国有企业在单位体制时期是典型的能够为单位成员提供近乎全覆盖福利、单位成员对单位组织依附黏性较强的单位组织。从自上而下的结构角度而言,国家经济社会的宏观制度要求单位组织承担国家意志的传达者、国家资源的提供者角色,纳入代表着“国家”的单位组织中的个体依靠单位解决自身的困境成为该历史阶段下理所当然的选择。这是国家制度对单位组织内部成员互助行为的社会建构。从自下而上的结构角度而言,在企业与国家“同构”之下的国有企业工会,听从党委领导并为行政部门分忧是其重要的政治任务,在国家总体资源供给量不足的局限下,动员群众力量展开互助互济活动成为工会的理性选择。把单位成员的问题在单位组织的场域内解决,这是单位组织“向上负责”的反馈表现。在国家宏观制度与中层单位组织的互构结构之外,大量职工存在临时性经济借贷需求这样微观个体的实际需求也是工会互助制度的生成要素。笔者通过对YZ厂工会互助制度发展过程的研究认为互助制度的变迁是对原有互助制度中呈现正反馈递增的设置予以保留,在此基础上采取渐进式变迁的方式,符合职工对工会互助制度发展的预期惯性,也符合制度制定的主体工会组织的功能定位。由于工会在不同社会发展阶段的功能侧重有所区别,工会互助制度也随之呈现了从“解群众之困”到“筑风险补充保障”的功能偏重转向。在单位体制之下,工会是生产性行政单位的企业同盟者或建设伙伴。因此工会组织为单位行政减轻负担的同时还要为职工群体缓解压力,正确地认识和处理工人的生活福利工作,将出现临时经济困难的职工“揽”到工会职责份内,采取广泛依靠群众力量、解决群众自身问题的方式设立“互助储金会”,这是工会对稳定单位体制的有效的助益方式之一。随着社会主义市场经济的发展,职工互助保障的群体边界相较单位体制时期工会互助制度范围扩大。职工互助保障将一事一时的工会“送温暖活动”转变为覆盖全年的帮扶救助长效机制,将工会单向“施惠”转变为职工双向多元互助参与。笔者通过对YZ厂工会互助制度的研究认为互助制度的当代价值不仅在于为职工提供风险补充保障,更在于“重塑”单位内部职工间相互关爱的凝聚力。“在内”有单位组织对“单位人”的关怀,“单位人”以尽心完成职业目标作为对单位组织的回馈;“在外”利用大数法则的职工互助保障,是低投入的非营利性的风险补充补充保障。笔者认为工会互助制度的发展进路应在维护职工保障权益的原则上拓展多层次多元化的互助保障体系,配合“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”过程中的下岗职工、人数日渐增加的离退休职工、互联网平台灵活就业职工等群体设置有工会特色的互助保障制度,这也将是工会迎合职工民意需求增强持续创新能力持续“赋能”的表现。
汪沙,肖斌[2]（2021）在《所有制理论的争论与交锋——基于吴宣恭学术思想的一种考察》文中提出吴宣恭教授是我国着名的马克思主义制度经济学家、马克思主义所有制与产权理论研究的权威、中国经济学界的泰斗、世界马克思主义经济学奖的获得者。治学70余载,他潜心钻研马克思主义经典着作,力求准确理解和诠释马克思主义基本原理,并立足实际,把所有制理论运用于我国经济体制改革实践的各方位和全过程,不仅较早地提出一系列所有制与产权相关理论、所有制改革理论等重要思想,还对错误的所有制理论进行批判与澄清,既破又立,在学界影响广泛,形成了正面论述与辩驳错误观点并重、内容丰富、体系完整的所有制思想。本文拟遵循中国经济体制改革的历史进程,分三个阶段阐述吴宣恭有关批判错误所有制思潮的理论成果及其重要的启示意义。
陈俊颐[3]（2021）在《苏州市工业主导型传统村落空间结构演化与重构探究 ——以张家港市恬庄村为例》文中研究指明
郑志全[4]（2021）在《制度环境与实体企业金融化 ——基于沪深A股上市公司的实证研究》文中指出经济高质量发展是我国实现经济增长方式转型的重要路径,企业高质量发展是其微观基础。在全面推进深化改革、推动经济转型的同时,防范化解重大风险亦是重中之重。伴随着我国经济的高速发展,中国资本市场市值已居世界第二位,然而在投资者中出现了大量实体企业的身影,不免让人担忧经济脱实向虚,推高经济风险。因此,探究制度环境与实体企业金融化之间的关联,为制度改革提供理论基础就成为当前学界关注和研究的重大课题。正是基于此,本文从企业投资行为相关主体的视角出发,并结合中国经济转型背景选取产权制度、市场退出制度和文化环境来表征企业金融化所面临的制度环境,进而展开了详实的探索和研究。首先,本文结合中国经济发展和制度环境的现状,提炼出主要问题。中国经济增速放缓和经济金融化加剧的现实引发了极大的关注,与此同时中国的制度环境在不断改善,由此引出主要的研究问题:制度环境与企业金融化之间是否存在理论和统计意义上的关联?两者之间存在何种关联?进一步从企业投资相关主体视角将制度环境展开,上述问题变得更为具体:当前中国企业产权制度是否造成了不同所有制企业金融化程度的差异?市场退出制度扭曲与企业金融化之间存在怎样的关联?文化环境是否是企业金融化的非正式制度动因?对这些问题的回应阐释了制度环境与企业金融化行为之间的关联,并为从制度环境角度解决企业金融化问题奠定了理论基础,具有较大的实践价值,这也是本文研究意义所在。其次,依据上述问题,本文对企业金融化和制度环境的相关文献进行了梳理、甄别、回顾和研读,明确了核心概念与研究范畴,形成了相应的理论逻辑。文献整理先从内涵、测度、动机、效应等维度对企业金融化相关研究进行了总结和评述,后又从制度和制度环境的内涵演进、制度环境的经验研究两个方面对制度环境文献进行了详细梳理。文献评述和概念界定部分总结了企业金融化的不同定义及区分,明确了企业金融化的概念;同时辨析了制度环境的不同研究方式,界定了制度环境的研究范畴。在文献综述的基础上,第三章结合中国经济转型对制度环境的改变进行了剖析,之后又从金融制度变迁视角阐述了企业金融化行为的演变、现状、制度逻辑和效应。再次,本文在掌握了相关文献、研究背景以及相应理论的基础上,对重点研究问题结合现实情境展开了详实的逻辑与实证分析,主要有三大部分:（1）第四章以融资歧视为例探究了企业产权制度对企业金融化的影响。本章基于“融资歧视理论”和“实体中介理论”,从银行信贷、股权融资、商业信用三个渠道,对融资歧视改变两类企业要素合约交易成本和流动性需求进而强化流动性储蓄动机以及收益追逐动机的逻辑机制进行了分析,并相应地提出了流动性压力转嫁和资金富余效应假说。在此基础上,应用面板线性模型、中介效应模型等计量方法,对产权属性与企业金融化之间的关联及作用渠道进行了验证,并通过变换样本、指标重构等方法对实证结果进行了稳健性检验。同时考虑到企业规模的影响和科技创新的重要性,还进行了异质性分析。（2）第五章以僵尸企业为例探讨了市场退出制度与企业金融化之间的关联。僵尸企业表征市场退出制度扭曲,因此本章从僵尸企业这一现实问题切入,结合契约理论、委托代理理论、预防性储蓄理论等经典理论分析了僵尸企业通过行为示范效应和跨期投资激励下降促使正常企业减持金融资产的作用逻辑。在着力处理内生性后,本章对上述理论逻辑进行了全方位的实证检验:先在整体上检验了僵尸企业对企业金融化的影响,并依次检验了其中的作用机制以及对不同期限结构金融资产的作用差异。同样考虑到所有制和科技创新的重要性,也相应进行了分组回归。之后,本章又从另一个方向探讨了企业金融化与僵尸企业形成之间的关联,即企业持有金融资产是否会加大企业僵尸化的概率。在考虑了内生性后,实证分析从整体层面运用面板Logit模型考察了企业金融化对僵尸企业形成的影响,并借鉴已有文献检验了其中的作用机制,同样也按照所有制和高技术行业判定标准进行了分组回归。（3）第六章以儒家文化为例探究了企业金融化背后的非正式制度动因。本章从儒家文化的发展历程着手,明确其经济学研究价值,并据此选择合适的儒家文化代理变量。之后,依据儒家典籍和思想,结合新制度经济学、现代组织理论、行为经济学等经典理论,从引致要素合约交易成本和流动性需求升高的风险规避主义、集体主义倾向、高权力距离三个核心维度切入,分析了儒家文化影响企业金融化的作用机制。实证研究部分考察了儒家文化与企业金融化之间的关联,并验证了其中的作用机理,以及对不同期限结构金融资产的影响。考虑到非正式制度与正式制度之间可能存在的耦合作用,本章选取了所有制和法律制度进行了分组回归;再者外来文化可能会对传统儒家文化造成冲击,故也一并进行了考察。最后,本文通过上述理论和实证分析,得出了主要结论:（1）基于产权制度和企业金融化的研究表明,民营企业在包括货币资金在内的各项金融资产上的持有水平都要高于国有企业。更详实的实证分析也表明,企业产权属性确实与企业金融化程度负相关且融资歧视是中间机制,也就证实了流动性压力转嫁的存在。不仅如此,作用机制检验还发现,产权属性差异造成的交易成本和流动性需求的差别主要体现在银行信贷和商业信用渠道,而股权融资渠道却在统计意义上不明显。在对收益动机的验证中,本文发现国有企业的金融投资与实体投资之间的收益差距更大,也因此持有了更多的金融资产,说明资金富余效应确实存在,即在满足正常经营运转的情况下,国有企业由于金融收益和实体收益的较大差距而将相对更多的富余资金投资于金融资产,但前述预防性储蓄动机下的流动性压力转嫁造成的效应大于该效应。在将金融资产期限结构纳入考量、使用样本变换、替换企业金融化测度指标、分位数回归等方法的稳健性检验中,主要结论都未发生变化。对企业规模和高科技属性的异质性分析更进一步证实了流动性压力转嫁的存在。（2）在退出制度与企业金融化的研究中,本文以僵尸企业表征市场退出制度扭曲,在考虑内生性的基础上,发现受僵尸企业影响越大的行业中的正常企业金融资产持有水平越低,并且僵尸企业主要是通过行为示范效应和跨期投资激励下降,促使正常企业减持以流动性储蓄动机持有的金融资产。区分金融资产期限结构的研究也发现,僵尸企业主要促使正常企业减持了流动性较强的短期金融资产,这进一步佐证了前述结论。在分位数回归、替换实证方法、替换金融化和僵尸企业指标以及使用工具变量等稳健性检验方法下主要结论未发生变化。将研究视角从市场转向企业自身,本文发现金融化会加大企业僵尸化的概率,并且主要是由于企业金融化挤出了主营业务投资和创新投资,减弱了企业的竞争能力和创新能力。但同时研究也表明企业金融化会降低经营风险,进而避免僵尸化。替换解释变量和被解释变量指标的稳健性检验表明,相应结果稳健。（3）儒家文化与企业金融化的研究发现,以企业为中心一定范围内的儒家书院越多,企业金融化程度越高,证实了儒家文化是企业金融化的内在动因。进一步的研究还发现,相对于长期金融资产,儒家文化对流动性更强的短期金融资产影响程度更大,说明受儒家文化影响较大的企业更看重所持金融资产的流动性而非收益。机制检验发现,儒家文化中造成交易成本和流动性需求升高的强风险规避主义、集体主义倾向、高权力距离等特质确实会强化企业对金融投资的偏好。不仅如此,异质性分析还表明儒家文化对国有企业作用更明显,且与法律制度之间存在替代关系,还会受外来文化冲击的影响。本文依据结论提出了相应的对策建议:（1）深化产权制度改革。政策制定者应出台政策在观念上去“标签化”;完善混合所有制,鼓励企业产权多元化。（2）改革金融体系。政策制定者应出台政策弱化金融机构提供金融资源时对产权属性的考量;进一步放开金融领域的产权限制;并完善信贷审批评级体系。（3）政府应加快处置僵尸企业,完善市场退出制度。在处置工作中政府要注意将僵尸企业和企业金融化问题都纳入考量,制定综合的应对方案和政策;在处置僵尸企业时,要注重对僵尸企业的信息公开;尽可能地采取市场化手段处置僵尸企业,避免一刀切。（4）扬弃并创新传统文化,塑造良好的营商软环境。政策制定者应结合文化背景出台相应政策来应对企业金融化;重视文化这类非正式制度作为替代机制嵌入社会主义市场机制并调节经济社会发展的作用。（5）企业应塑造良好的银企关系,并减少对信贷融资的依赖,增加股权融资占比。（6）企业应合理配置资源、减少对金融投资的依赖以及发挥禀赋优势。（7）企业应当视文化的企业治理效应并塑造自身企业文化。
彭巨水[5]（2019）在《我国社会主义初级阶段混合所有制研究》文中进行了进一步梳理马克思、恩格斯在《共产党宣言》中强调,所有制问题是一切反对现存社会制度和政治制度的革命运动的基本问题。由此可以看出,所有制问题在无产阶级革命过程中具有重要作用,是一切社会形态演进、更替的内在逻辑和客观规律。从马克思主义所有制理论来看,所有制的演化不仅是多元的,而且是一个自然的过程,随着现实经济利益关系的变化而变化。马克思主义所有制理论中国化的过程,就是所有制改革贯穿于中国革命、建设和改革开放伟大实践并不断被赋予新的时代内涵的过程。党的十八大以来,中国特色社会主义进入新时代,我国发展面临新的历史方位,所有制改革也面临新的机遇与挑战。党的十八届三中全会在总结我国所有制改革实践经验的基础上,基于新时代的战略方位和时代要求,对全面深化改革背景下的我国所有制改革提出新部署、做出新动员,明确提出“积极发展混合所有制经济”的时代命题,从“基本经济制度的重要实现形式”的高度强调了发展混合所有制经济的重要意义。从现实来看,党的十八届三中全会以来,我国在积极推进混合所有制改革方面采取了较为有力的举措,改革成效初步显现。同时,混合所有制改革推进中还存在“混合就是私有化”“混合就是新的公私合营”等理论争议、“混合是否要国有股‘一股独大’”“混合到底是‘谁混谁’”等实际操作难题,影响了这项改革的深入推进。因此,系统梳理马克思主义所有制理论,深入辨析马克思主义所有制理论与西方产权理论,全面回顾新中国成立70年,特别是改革开放40年来我国所有制变革的历史脉络,从中找出我国混合所有制理论产生和发展的逻辑主线,进而通过回溯我国混合所有制经济发展的实践,以此为基础,在坚持问题导向的前提下,从宏观、微观层面探讨如何深入推进社会主义初级阶段混合所有制改革,并提出总体性思考和针对性举措,对于推进社会主义初级阶段混合所有制经济健康发展具有极其重要的意义。本文从理论、实践、对策三个方面深入研究了我国社会主义初级阶段混合所有制问题。首先,从一般理论层面入手,对建国以来混合所有制方面的研究文献作了综述,通过梳理相关研究发现,要探讨混合所有制理论必须从马克思主义所有制理论和西方产权理论入手。基于这一思路,讨论了马克思主义所有制理论,并将其与西方产权理论进行对比、分析异同,希望能够对混合所有制理论有更加深入的认识和理解。接着,从实践层面出发,讨论了建国以来所有制理论发展和实践情况,总结了我国所有制理论演进规律和改革实践的经验教训,从理论和实践上得出我国社会主义初级阶段的所有制就是混合所有制,这是一种经济发展规律,也是一种生产力发展趋势。由此,进一步深入探讨了混合所有制理论及混合所有制在我国实践发展中存在的现实问题。再次,从对策层面入手,坚持问题导向,总结和探讨了我国混合所有制经济发展的历史经验、坚持原则、构造环境、改革重点,然后从宏观层面转入微观层面,具体深入分析了国有企业、农村集体经济、民营经济在混合所有制改革中应采取的对策和选择的路径。论文的创新之处在于,一是研究讨论的逻辑性方面具有一定新意,从整体上阐释我国混合所有制改革的历史轨迹、演化趋势和内在规律,对从建国初期开始,一直到党的十九大,把“前三十年”与“后四十年”在所有制变革方面探索中的经验和教训进行了全面总结;二是研究分析的结构性方面具有一定新意,在阐释混合所有制发展的具体领域中,构建了一个涵盖“国有企业、农村集体经济和民营企业”的分析视阈,在差异化问题导向下分析了不同所有制经济在混合所有制发展中所需的条件保障和应坚持的科学路径;三是研究结论的实践性方面具有一定新意,针对混合所有制改革中的“搞混合所有制就是搞全盘私有化”和“搞混合所有制就是搞新的公私合营”等热点问题进行深入探讨,得出了混合所有制只是经济发展的手段,而不是经济发展的目的的结论,以此为前提,从不同层面讨论了我国发展混合所有制经济的对策。社会主义市场经济条件下实现公有制与非公所有制的混合发展,是我国经济体制改革的主要方向和重大课题。本文认为,我国社会主义初级阶段所有制结构的变革,就是要以马克思主义所有制理论为指导,学习和借鉴西方产权理论的有益观点,结合我国国情和特殊发展阶段,牢牢把握“两个毫不动摇”,探索一种新的混合所有制发展路径,才能积极拓展混合所有制经济的发展空间,推动混合所有制经济实现更高质量、更加健康、更可持续的发展。这是构建中国特色社会主义政治经济学的应有之义,也是我们能够在经济发展中坚持理论自信的必然要求。在实践中,要深刻认识混合所有制改革的全局性、系统性、整体性和复杂性,既要发挥国有企业、农村集体经济进行混合所有制改革的主动性、引领性,也要发挥民营经济倒逼混合所有制改革的积极性、参与性;既要注重培育良好的市场环境和发展预期,也要注意营造良好的舆论氛围和社会共识。
叶龙祥[6]（2016）在《吴宣恭经济思想研究》文中指出本文以吴宣恭的经济思想为研究对象,力求对吴宣恭主要经济思想进行较为全面的分析与概括。吴宣恭经济思想主要涉及所有制与产权理论、我国社会的产权关系、西方现代产权理论、所有制改革理论、商品经济与市场经济的关系、价值理论、分配理论、经济发展问题的一些重要理论、现阶段重大经济社会关系及对政治经济学学科建设等方面。所有制与产权理论的研究与运用是吴宣恭经济思想的重中之重。本文坚持以马克思主义理论为指导,充分运用唯物辩证法、史论相结合、求实与创新相结合、调查与采访相结合和比较分析等方法,从不同角度、多个方面对吴宣恭的经济思想进行系统而全面的分析研究,提出对发展马克思主义经济理论和指导经济体制改革具有重要启示价值的结论。对吴宣恭经济思想研究具有重要的意义和启示价值:第一,吴宣恭经济思想是马克思主义经济思想的继承与发展。研究吴宣恭经济思想有助于理解马克思主义经济学家对马克思主义经济理论的学习、研究、发展和运用,进一步加深对马克思主义经济学的理解和把握;第二,吴宣恭经济思想根植于经济体制改革的具体实际,研究吴宣恭经济思想有助于后学之辈了解和认识社会主义经济理论发展历程和实践运用,掌握社会主义经济发展脉络;第三,吴宣恭的严谨治学精神、高度责任感和崇高的品格是广大经济学人终身学习的榜样和前进的动力。
中国工业合作经济学会"城镇集体经济深化改革研究"课题组[7]（2005）在《城镇集体经济深化改革研究》文中研究表明党的十六大报告指出:"集体经济是公有制经济的重要组成部分,对实现共同富裕具有重要作用",并指出"深化集体企业改革,继续支持和帮助多种形式的集体经济的发展"。那么,集体经济如何发展,它的发展方向、目标、途径,发展模式和发展战略是什么,集体经济的科学内涵和基本特征又是什么,集体经济当前所出现的新情况、新矛盾以及面临的新挑战、新机遇如何应对,等等,这些都是需要从理论与实践的紧密结合上,深入探索的重要课题。为此,中国工业合作经济学会将《城镇集体经济深化改革研究》课题作为重点,列入学会2004年工作计划,经过半年多的调查研究,在总结各地深化改革的经验、组织研讨和专家咨询的基础上,写出了总体研究报告,同时收录长期从事国外发展合作经济问题专家的相关文章,并于2004年5月中旬邀请了国务院研究室、国务院发展研究中心、国家发展改革委员会、中国社会科学院、北京市社会科学院等部门的有关专家学者,进行了课题咨询,并根据专家意见,对研究报告进行了修改。现将研究成果--《城镇集体经济深化改革研究》呈现给读者。
肖莎[8]（2003）在《新中国农村工业变迁：实践与理论》文中研究指明在中国经济的发展中，农村、农业和农民问题始终占有极其重要的地位。可喜的是，中国农村经济改革的实践探索和理论创新，使中国农村乃至全国经济、社会面貌发生了巨大的变化。中国农村工业的出现为农民和农村现代化的实现架起了桥梁，这种乡村里的都市工业在较短的时间内，使农村从原先以家庭为基础的乡土社会逐渐滋生出现代文明的法人团体，从而使乡土社会得以重组。农村稳定是整个社会稳定的基础，农村的富裕繁荣是整个社会富裕繁荣的基础。而目前我国农村潜伏着可能影响稳定的因素：城乡居民的收入差距在拉大。稳定农村的根本办法，要靠发展经济，缩小城乡差距，解决农民收入过低的问题。提高农民收入更重要的途径是农业劳动力随着经济增长不断向非农产业转移，以及农业生产结构不断向高附加值的产品调整。改革开放以来，我国农村工业的蓬勃发展为人民公社时期以“磨洋工”形式存在的农村剩余劳动力找到了一条有效的转移之路，同时改善了农民的生活。1990年代后期以后，农民来自农业的收入连续减少，农民的收入还得以小幅增长很大程度上依赖于农民的务工收入，乡镇企业已经成为农民增收的主渠道。因此，农村工业理论实际上是关于中国农民的出路理论，把它们放在改革开放和中国现代化的大背景下进行系统整理，于农村贫困人口、农业剩余劳动力的转移、城乡差别扩大等现实问题的解决有积极意义。本课题认为，要全面认识中国的农村工业问题，不能仅限于了解农村工业本身，而应联系中国社会经济可持续发展的大背景来考虑。因此，本课题所涉及的范围比较广泛和宏观，着重探讨中国社会经济发展变迁中农村工业的作用、推进方式、与其他国民经济部门的协调途径以及发展型式等问题。遵循以上研究主线，本课题的基本研究思路和范围如下：改革开放前，学术界对农村工业的探讨很少，主要集中在人民公社中社队办企业的意义以及某些问题（如社队企业中土法炼钢等）上，已有的文献中更多的是国家领导人发表的言论。中国的农村工业直到1970年代末才进入一个相对稳定的发展时期，此后的20多年里，国内学者对农村工业研究的重点是：第一，发展农村工业的目的、意义和作用何在。第二，对于农村工业的各种区域发展型式及其特征的历史总结和前瞻，如苏南模式、温州模式等。第三，对乡镇工业与国民经济的重要部门如农业、城市工业的关系的研究。第四，乡镇工业与农村经济社会宏观方面协调发展的问题，如乡镇工业与农业劳动力向非农产业的转移问题，农村工业的发展与农业人口城市化的协同推进问题等。第五，以实证方式研究乡镇集体企业的经济体制的变迁。乡镇集体企业产生于什么样的环境中，集体所有制下它的经营行为<WP=8>如何，它为什么会一度表现出比同是公有制企业的国有企业更高的经济效益，1990年代中期以后随着市场环境的变化，它如何通过改制以维持竞争力等问题都是学界高度关注的热点。基于以上基本思路，本课题除导言和结语外共分八章，可视为四大部分。第一章是概论性的，对本课题研究涉及的重要名词进行界定。第二章至第四章可视为第二部分，研究的是改革开放前的农村工业。此时期是中国大规模建立农村工业的开始，有关言论多是由国家领导人发表，学术界的研究处于次要地位。这一阶段是我国历史上非常特殊的时期，“左”倾思潮泛滥，农村工业理论也难免受到影响。第五章至第七章可视为第三部分，中国的农村改革大推进使得农村工业挣脱了桎梏，走上了腾飞的道路，对农村工业的研究也由此开始有了长足进展。学界讨论的具体问题有：如何看待社队企业的地位和作用、社队企业的发展原则、对社队企业实行承包责任制、对社队企业与农工商综合经营、对社队企业中的不正之风、乡镇企业崛起的动因、乡镇企业的作用、发展乡镇企业的意义、乡镇企业的“以工补农”问题、乡镇企业与农业剩余劳动力的转移问题、温州模式研究的兴起、乡镇企业与中国的城市化道路、乡镇企业与市场经济关系、农村工业与城市工业的同构性问题、乡镇集体企业的产权结构与高效率、苏南模式的改革问题、农村股份合作制企业等问题进行了讨论。第八章讨论是1997年之后的时段，经过十几年的高速发展，中国乡镇工业正面临着历史性的巨变，进入了调整升级阶段，这一章可视为第四部分。此阶段，随着社会主义市场经济体制改革的全面启动，宏观经济环境发生了根本性的变革，中国国民经济发展格局和中国乡镇企业的生存、发展环境亦发生了重大变化。乡镇工业下一步怎么发展的问题引起众人的瞩目，理论界讨论的焦点问题包括乡镇集体企业改制中经营者持大股、乡镇企业加小城镇的发展战略、乡镇企业集中布局、苏南模式及温州模式的前景等问题。结语分为两部分，第一部分在前述各章分析的基础上，针对学界关于中国农村工业何去何从的争论，对农村工业从萌发、意义、管理机制、趋势四方面作出了解释和系统总结。第二部分则指出，随着社会主义市场经济体制改革的全面启动，宏观经济环境发生了根本性的变革，中国国民经济发展格局和中国乡镇企业的生存、发展环境亦发生了重大变化。中国乡镇工业正面临着历史性的巨变，进入了新的非常关键的发展时期
木志荣[9]（2003）在《中国私营经济发展研究》文中研究指明一、研究意义 私营经济的重新萌生和快速发展是改革开放以来我国经济生活中的一个重要现象。分析研究私营经济发展中存在的问题，并提出发展思路和对策，是一项具有重要现实意义和理论意义的研究工作。本文紧紧围绕“发展”二字，主要研究三个问题：第一，弄清私营经济复生的社会经济根源，描绘它的发展变化轨迹，并在此基础上概括我国私营经济发展的特征。第二，从生产力决定论、混合所有制论和社会主义市场经济决定论三个方面论证私营经济存在的理论依据。第三，从私营企业发展的外部环境、融资问题和治理机制创新三个方面重点分析当前我国私营企业发展存在的问题，并提出解决的思路和对策。 二、结构 全文共有九章。第一章是导论，本章首先阐述论文研究的动机和意义，界定“私营经济”概念的内涵，然后介绍学术界对私营经济问题研究的进展情况，最后介绍了本论文的研究方法和结构。重点分析并界定了“私营经济”概念的内涵。文章对自上世纪90年代中期以来我国经济理论界和企业界普遍用“民营经济”取代“私营经济”概念的现象表示异议，指出民营经济是一个表述经营主体的概念，用“民营经济”一词取代“私营经济”，只不过说明在某些人的思想深处对私营经济仍有疑惧、歧视和偏见。 第二章分析私营经济在改革之初重新萌生的社会经济条件以及随后私营经济的发展轨迹。从生产逻辑上分析了私营经济再生的三个基本条件：一是个人手中必须有一定数额的原始资本积累，指出我国私营企业的原始积累主要靠勤劳起家，与资本主义社会的原始积累过程不同；二是社会必须有开放的生产要素市场和商品市场，为私营经济的产生提供广阔的市场条件；三是政策要对生产本身赋予合法性。我国私营经济的发展大体上分为四个发展阶段：1978年——1988年为第一个阶段，这是我国私营经济萌生和初步发展时期；1989年——1992年为第二个阶段，这是我国私营经济发展徘徊阶段；1992年——2002年为第三个阶段，私营经济进入稳定发展时期，在国民经济中的地位迅速提高；2002年底党的十六大召开以后为第四阶段，私营经济进入了一个新的蓬勃发展的提升阶段。 第三章运用大量的统计数据说明私营经济自1989年以来的发展状况。从四个方面阐述：首先，从户数、注册资金、从业人员、产值、消费品零售额和企业规模等各项指标的增长情况说明私营企业发展的总体情况，指出私营经济是我国改革开放以来发展最快的一种经济成2中国私营经济发展研究分;其次，分析了私营经济在促进经济增长、增加税收、吸纳劳动力、出口创汇等方面对国民经济增长发挥的重要作用;再次，分析了私营经济的三大产业和具体行业分布情况、特点和成因，指出当前我国私营经济主要集中在一般加工制造业、商业和餐饮服务业，在一些产业领域尚属空白或进入较少;最后，分析了私营经济的城乡分布、区域分布和省市分布情况、特点和成因，指出当前我国私营经济主要分布在城镇地区、东部地区和经济发达省份。 第四章总结概括了我国私营经济发展的特征。主要有:1、我国私营经济在经济制度中具有逆向成长的特征;2、我国私营经济的成长经历了从制度外拾遗补缺的补充地位向制度内重要组成部分转化的过程;3、我国私营资本增殖虽然迅猛，但其发展总体上仍处于初始阶段;4、我国有不少私营经济具有“戴帽”发展的隐蔽性特征;5、我国对私有产权存在和发展的理论解释还不充分。 第五章评价和分析了我国私营经济存在和发展的三种动因理论。“生产力决定论”认为我国的生产力发展状况是决定私营经济存在和发展的根本理论根据。本文指出马克思主义关于生产力与生产关系矛盾运动原理是颠扑不破的真理，但生产力与生产资料所有制形式之间并不是一种简单的对应关系，不能把生产力决定论庸俗化为生产力多层次对应论;“混合所有制论”认为当代资本主义和中国社会主义市场经济，都没有建立在单一的所有制形式和经济运行机制上，而是表现为公有与私有并存、计划与市场兼用的混合经济特征。本文在肯定这种特征的同时指出，中西方混合经济的生成机理和基本特征有很大的差异，并分析了中西方混合经济中公有经济和私有经济的不同功能定位，强调社会主义市场经济是一种生态经济;“市场经济体制决定论”认为社会主义市场经济体制是我国私营经济存在和发展的社会基础，本文肯定了私营经济是社会主义市场经济不可缺少的微观基础，社会主义市场经济需要多元市场主体竞争，并且分析了私营经济为社会主义市场经济体系的发育和成长所发挥的重要作用，指出私营经济与公有制经济之间既有相互竞争对立关系，又有相互依存协作关系。 第六章分析了我国私营经济发展趋势。首先，分析了私营经济在国民经济中的地位以及私营经济的未来走向问题，指出私营经济从补充角色变成了社会主义初级阶段基本经济制度的重要支柱之一，但是私营经济在所有制结构中的定位仍然只是补充地位。至于私营经济的未来走向，将来极可能晋升为主体地位，但目前无法作具体的设想和描绘。其次，分析了进入新世纪后私营经?
赖少英[10]（2001）在《我国集体所有制产权变革研究》文中研究表明社会主义经济体制的改革历程，在某种意义上就是一部公有制企业的改革史。而公有制企业改革的核心最终落实到产权问题上。产权改革的基本原则是：以公有制为主体，走共同富裕道路。因此，如何在市场经济条件下保持公有制的主体地位，如何使劳动者走向共同富裕?成为人们关注的焦点。 多年来的改革实践，使人们对社会主义初级阶段的公有制概念有了新的认识和理解：公有制不是纯而又纯的，它可以是公共占有与个人所有的结合；公有制的实现形式不是单一不变的，它可以有多种多样的实现形式；国有制、集体所有制只是公有制的一种形式。公有制为主体，并不意味着必须以国有制占绝对优势。它可从质量和数量上，从整体和宏观上，从集体经济等公有制形式的发展上，来发挥其主体作用。 改革的实践使公有制经济结构发生了巨大的变化，国有制已逐步从一般性、竞争性领域退出，重点向公共领域倾斜。而集体所有制经过产权制度改革，在公有制基础上恢复了劳动者的个人财产权，客观上成为社会主义条件下的民有民营经济，成为劳动者共同劳动、共享共有的经济，成为市场经济中的资本、技术、劳动等生产要素全面合作的股份合作经济，它使人们从一个新的角度重新认识到了实现劳动者“主人翁”地位的最佳途径。股份合作经济创造了社会主义市场经济下独特的企业组织形式，适应了现阶段我国生产力的发展水平，已经成为公有制经济的主要组成部分。 多年来，由于政府以不同的角色介入两种公有制产权的变革，并分别采取了不同的政策、措施和办法，由此引起两种公有制企业的产权结构模式、企业制度的建立、法人治理结构安排及企业决策机制等存在着较大的差异。正是这种差异的对比，使人们清醒地认识到了近年来集体产权改革陷入困境、停滞不前的根源，认识到了建立“劳动力产权制度”对促进集体经济发展的现实意义，认识到了集体产权改革的难点与重点所在，认识到了现行集体产权改革应重点解决以下问题：（1）明晰产权关系，建立多元化的产权结构。（2）将集体产权真正量化落实到职工个人，不再虚置集体资产。（3）建立和完善集体企业法人治理结构，形成适应市场经济发展的现代集体企业制度。（4）建立适应集体经济特色的“劳动力产权制度”。 单纯的产权改革并不能解决一切问题，产权改革的成功以否，关键还在于企业制 我国集体所有制产权变革研究度创新。竞争是市场经济的基本法则，集体企业要在市场竟争中立于不败之地，就必须使自己成为适应市场经济发展的竞争实体和市场主体，建立现代企业制度才是集体企业改革的根本，没有一个科学、规范的现代企业制度，很难使企业能够在市场经济的竟争环境下生存和发展。 改革开放以来，集体企业围绕着产权制度的变革，已遂步实现了以下目标：一是恢复了集体企业的祛人地位，二是恢复了集体成员个人财产权，三是通过股份合作制改革，形成了独特的法人治理结构，遂步建立和健全现代企业制度。但这种产权变革并不完全彻底和到位，集体企业独特的股权结构及决策、分配机制，又相应制约了自身的发展。这种制度缺陷表现在：（）股权内部化导致的产权封闭性；（2）决策机制与股东权利不相等；（3）经营者持股与激励机制不相配套：（4）股权不可交易与劳动力流动的矛盾。 建立健全的法人治理结构，是现代企业的显着特征之一，也是集体企业建立现代企业制度的关键问题。法人治理结构的焦点是：关于企业的控制权和剩余索取权的分配。它必须通过董事会、监事会、职工股代会、经理班子组成一种组织结构，井形成一定的制衡关系。 公司治理结构的核心是委托代理制。而集体企业由于其独特的财产组织形式，使其委托代理关系具有了两个基本特征：一是所有者与经营者的身份统一，二是所有权与控制权的统一。当然这种统一只是相对的而不是绝对的，它仍然存在着经营权与所有权的矛盾，存在着所有者与经营者之间的利益冲突，而这种委托代理关系的主要矛盾在于股权结构与决策机制的不一致。 经营者与所有者、劳动者合为一体，何者目标为重？这是解决集体企业委托——代理关系矛盾的关键。现代经济理论与集体产权变革的实践经验，使我们对解决集体 二企业委托代理关系矛盾形成了这样的思路：（1）集体企业决策机制的建立，必须结合经营者持股比例大小，实行“一股一票”经营决策模式和“一人一票”基础决策模式，将“一股一票”与“一人一票”两种诀策机制有机结合起来。（2）集体企业约柬机制的建立，必须解决“新旧三会”的机构设置和矛盾，实施新的“两会合一”结构设计。其内容有：一是建立由职工股东大会选举代表进入董事会参与经营决策和对经理人员进行监督的制度；二是形成职工参与和股权制约相结合的民主管理制度。（3）集体企业激励机制的建立，其最佳方案是实施“劳动力期权股份制＼它的优点在于：第一， 内 客提要 可改变集体企业原来封闭式?
二、正确认识和处理城镇集体企业产权关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、正确认识和处理城镇集体企业产权关系（论文提纲范文）
（1）国企工会互助制度的生成与变迁研究 ——基于YZ厂的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题缘起与问题提出 |
| 1.1.1 选题缘起 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 工会 |
| 1.2.2 工会会员与单位成员 |
| 1.2.3 互助互济 |
| 1.2.4 工会互助制度 |
| 1.3 理论基础与解释框架 |
| 1.3.1 理论基础:制度生成与变迁理论 |
| 1.3.2 解释框架:“结构—需求—制度”分析框架 |
| 1.3.3 论文篇章结构 |
| 1.4 研究对象情况介绍 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究意义 |
| 1.6.1 理论意义 |
| 1.6.2 现实意义 |
| 第2章 相关文献回顾与述评 |
| 2.1 国内文献回顾 |
| 2.1.1 工会角色与组织运行研究 |
| 2.1.2 工会功能与改革研究 |
| 2.1.3 互助价值传统与互助实践研究 |
| 2.1.4 工会互助保障研究 |
| 2.2 国外文献回顾 |
| 2.2.1 工会角色与组织运行研究 |
| 2.2.2 工会功能与改革研究 |
| 2.2.3 互助思想与互助组织研究 |
| 2.3 既有学术贡献与局限 |
| 2.3.1 学术贡献 |
| 2.3.2 研究局限 |
| 第3章 工会互助制度生成的背景分析 |
| 3.1 制度下沉:社会生产力发展水平催生互助“刚性需求” |
| 3.1.1 计划经济时期经济水平与收入分配制度的局限 |
| 3.1.2 单位制初期国有企业“纵横交错”管理体系下的工会组织 |
| 3.1.3 单位制初期的工会保障职能 |
| 3.2 组织反馈:单位成员团结模式的有机形塑 |
| 3.2.1 发挥工会“政治动员”组织者的作用 |
| 3.2.2 互助行为优化单位成员社会互动结构 |
| 3.2.3 集体主义思想成为单位体制时期价值取向 |
| 3.3 个体需求:满足计划经济时期单位成员基本生活保障需求 |
| 3.3.1 脱离剥削性质的旧时民间借贷组织的需求 |
| 3.3.2 大量单位成员存在应急借款的需求 |
| 3.3.3 缓解单位成员家属“后顾之忧”的需求 |
| 第4章 计划经济时期工会互助制度的“初样态” |
| 4.1 工会互助制度“初样态”的运行和功能 |
| 4.1.1 建国初期工人阶级互助实践 |
| 4.1.2 工会互助制度的运行过程 |
| 4.1.3 工会互助制度“初样态”的功能 |
| 4.2 YZ厂工会互助制度“初样态”的内容和特点 |
| 4.2.1 “互助储金会”——经济互助制度 |
| 4.2.2 “生活服务小组”——劳力互助制度 |
| 4.2.3 “思想互助小组”——思想互助制度 |
| 4.2.4 由“输血”到“造血”的互助基金会 |
| 4.3 单位成员对工会互助制度“初样态”的行动回应 |
| 4.3.1 单位成员“支持型”行动 |
| 4.3.2 单位成员“妥协型”行动 |
| 4.3.3 单位成员“观望型”行动 |
| 4.3.4 单位成员“排斥型”行动 |
| 第5章 社会主义市场经济时期工会互助制度的“新样态” |
| 5.1 工会互助制度“新样态”的特点和功能 |
| 5.1.1 从路径依赖视角解析工会互助制度“新样态” |
| 5.1.2 职工互助保障区别于商业保险的独特价值 |
| 5.1.3 互助制度助力工会打造全方位保障“品牌” |
| 5.2 YZ厂工会互助制度“新样态”的表现形式 |
| 5.2.1 YZ厂参与职工互助保障的必要性 |
| 5.2.2 双轨互助制度并行的YZ厂特色 |
| 5.2.3 对制度目标和成效的认同激发参与动力 |
| 5.3 单位成员对工会互助制度“新样态”的行动回应 |
| 5.3.1 单位成员“支持型”行动 |
| 5.3.2 单位成员“妥协型”行动 |
| 5.3.3 单位成员“观望型”行动 |
| 5.3.4 单位成员“排斥型”行动 |
| 第6章 工会互助制度的变迁逻辑分析 |
| 6.1 宏观制度对中层赋能和个体需求的决定作用 |
| 6.1.1 国家宏观经济体制改革的决定作用 |
| 6.1.2 单位由行政性整合转向利益性整合 |
| 6.1.3 “国家—单位保障”进阶“国家—社会保障” |
| 6.2 中层赋能的“强化”促生互助组织新形态 |
| 6.2.1 向上贯彻:上级工会“在场”重塑互助边界 |
| 6.2.2 向下回应:发挥工会组织联系职工的“桥梁纽带” |
| 6.2.3 自我赋能:工会组织市场化“跨界” |
| 6.3 微观个体为宏观结构和中层赋能提供经验建构 |
| 6.3.1 “搭便车”的群体惰性助推互助行为制度化 |
| 6.3.2 “由借到挣”的行为逻辑嵌入互助基金会的运营理念 |
| 6.3.3 “风险自担”的制度常态激发工会互助保障的转型 |
| 第7章 结论与讨论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 工会互助制度生成的复合因素 |
| 7.1.2 工会互助制度变迁不可忽视的“中层力量” |
| 7.1.3 工会互助制度的现实意义 |
| 7.2 研究不足 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:访谈提纲 |
| 附录2:受访者基本信息表(以访谈时间先后排序) |
| 附录3:《互助储金会组织通则》 |
| 附录4:《中国职工保险互助会章程》 |
| 附录5:中国职工保险互助会C市办事处开展的职工互助保障类型 |
| 作者简介及在学期间学术成果 |
| 致谢 |
（2）所有制理论的争论与交锋——基于吴宣恭学术思想的一种考察（论文提纲范文）
| 一、改革之初:坚持与否定马克思主义所有制理论的交锋 |
| (一)批判否定所有制地位和作用的错误思潮 |
| 1. 否定所有制的客观性。 |
| 2. 否认生产资料所有制是生产关系的组成部分。 |
| 3. 利用“总和论”反对“基础论”。 |
| 4. 宣扬生产资料所有制是生产的结果而不是它的前提。 |
| 5. 恶意挑起所有制是目的或手段的争论。 |
| 6. 把有关生产资料所有制重要性的阐述诋毁为“所有制崇拜”。 |
| (二)评析有关产权理论的错误看法 |
| 1. 鼓吹马克思主义没有产权理论，认为我国产权理论是从西方现代产权经济学引进的，或是改革开放和商品经济发展的产物。 |
| 2. 批判对产权基本范畴的混乱看法。 |
| 3. 批判有关所有权与产权关系的错误认识。 |
| (三)评析否定国家所有制的几种观点 |
| (四)澄清对公司法人财产权的几种误解 |
| 1. 将法人财产权等同于出资者赋予企业，对企业财产的实际支配权。 |
| 2. 将法人财产权等同于包括占用、处分、使用、收益等在内的独立支配权。 |
| 3. 认为法人财产权是所有权派生出来的经营权。 |
| 4. 否认法人财产权包括收益权。 |
| 二、世纪之交:马克思主义产权理论与西方现代产权理论的交锋 |
| (一)批判有关国有企业产权制度改革的几种错误思想 |
| (二)澄清有关所有制性质的几种错误观点 |
| (三)揭示“人力资本”概念的悖谬及危害 |
| (四)全面评析西方新制度经济学的产权理论和企业理论 |
| 1. 对交易费用理论的评析。 |
| 2. 评析科斯定理。 |
| 3. 对“企业契约论”的批评。 |
| 4. 评析新制度经济学的利益相关者理论。 |
| 三、进入21世纪以后:公有制为主体与鼓吹私有化的交锋 |
| (一)评析公有制与市场经济关系相关理论 |
| 1. 公有制与市场经济兼容、结合问题的争论。 |
| 2. 批评“市场化导向”改革观。 |
| 3. 澄清对“发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用”的错误认识。 |
| (二)批判分配领域的错误理论 |
| 1. 批判“要素价值论”。 |
| 2. 批判“生产要素按贡献分配”理论。 |
| 3. 评析有关分配不公根源问题的不实观点。 |
| (三)批判错误所有制理论 |
| 1. 批判若干否定公有制掩盖私有化的错误理论。 |
| 2. 澄清对“重建个人所有制”的谬传。 |
| 3. 评析对混合所有制性质的错误认识。 |
| 4. 批判“所有制中性”论。 |
| 四、从争论中获取的有益启示 |
（4）制度环境与实体企业金融化 ——基于沪深A股上市公司的实证研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 文章布局与结构安排 |
| 1.3 研究方法与研究意义 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 主要创新点 |
| 1.4.2 研究局限与不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 企业金融化的相关研究 |
| 2.1.1 企业金融化的内涵与测度 |
| 2.1.2 企业金融化的动机 |
| 2.1.3 企业金融化的效应研究 |
| 2.2 制度环境的相关研究 |
| 2.2.1 制度和制度环境的内涵演进 |
| 2.2.2 制度环境的经验研究 |
| 2.3 文献评述与主要概念界定 |
| 2.3.1 文献评述 |
| 2.3.2 主要概念界定 |
| 第3章 中国经济转型中的制度环境与企业金融化:一般性分析 |
| 3.1 中国经济转型情境下的制度环境 |
| 3.2 中国情境下的金融制度变迁与企业金融化 |
| 3.2.1 中国金融制度变迁的历史进程 |
| 3.2.2 金融制度变迁视角下企业金融化的描述性分析 |
| 3.2.3 企业金融化分组特征 |
| 3.3 企业金融化的制度经济学分析 |
| 3.3.1 企业金融化内在动因及行为的制度逻辑 |
| 3.3.2 企业金融化效应分析 |
| 第4章 产权制度与企业金融化:以融资歧视为例 |
| 4.1 本章前言 |
| 4.2 基于中国产权制度情境的理论分析 |
| 4.2.1 流动性压力转嫁假说 |
| 4.2.2 资金富余假说 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 样本选取与数据来源 |
| 4.3.2 模型设定与指标构建 |
| 4.3.3 主要变量描述性统计 |
| 4.4 实证检验 |
| 4.4.1 基准回归检验 |
| 4.4.2 流动性压力转嫁的渠道检验 |
| 4.4.3 资金富余假说验证 |
| 4.4.4 异质性分析:基于企业规模与行业高技术属性 |
| 4.4.5 进一步讨论:基于民营企业样本 |
| 4.4.6 稳健性检验:基于指标重构、期限结构和分位数回归 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 退出制度与企业金融化:以僵尸企业为例 |
| 5.1 本章前言 |
| 5.2 理论分析 |
| 5.2.1 僵尸企业对正常企业金融化的溢出效应 |
| 5.2.2 企业金融化与僵尸企业形成 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 样本选择与数据来源 |
| 5.3.2 基于中国情境的关键变量测度 |
| 5.3.3 模型设定及变量定义 |
| 5.4 僵尸企业对企业金融化的溢出影响的实证分析 |
| 5.4.1 基准回归 |
| 5.4.2 基于金融资产期限结构差异的分析 |
| 5.4.3 机制检验 |
| 5.4.4 异质性分析 |
| 5.4.5 进一步讨论 |
| 5.4.6 稳健性检验 |
| 5.5 企业金融化与僵尸企业形成的计量检验 |
| 5.5.1 基准回归 |
| 5.5.2 机制检验 |
| 5.5.3 异质性分析 |
| 5.5.4 进一步讨论及稳健性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 文化环境与企业金融化:以儒家文化为例 |
| 6.1 本章前言 |
| 6.2 基于中国文化情境的逻辑分析 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 数据选取 |
| 6.3.2 关键变量测度 |
| 6.3.3 模型设定及变量定义 |
| 6.4 儒家文化与企业金融化:计量检验 |
| 6.4.1 基准回归 |
| 6.4.2 儒家文化与企业金融资产配置结构 |
| 6.5 进一步分析及稳健性检验 |
| 6.5.1 进一步讨论:作用机理 |
| 6.5.2 进一步讨论:区分货币资金与非货币金融资产 |
| 6.5.3 异质性检验:基于所有制、法律制度和外来文化冲击 |
| 6.5.4 稳健性检验:替换金融化测度方法 |
| 6.5.5 稳健性检验:替换儒家文化变量 |
| 6.5.6 内生性问题处理:工具变量 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 主要结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 从政府部门角度 |
| 7.2.2 从企业角度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）我国社会主义初级阶段混合所有制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关研究评述 |
| 一、改革开放前所有制研究评述 |
| 二、改革开放后所有制研究评述 |
| 三、当前所有制改革研究评述 |
| 四、存在问题及深化方向 |
| 第三节 论文研究内容 |
| 一、论文内容 |
| 二、结构安排 |
| 第四节 论文研究方法及创新之处 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新之处 |
| 第一章 我国混合所有制研究综述 |
| 第一节 改革开放前的混合所有制思想综述 |
| 一、建国初期的混合所有制思想 |
| 二、社会主义改造时期的混合所有制思想 |
| 三、社会主义制度确立后的混合所有制思想 |
| 第二节 改革开放后的混合所有制研究综述 |
| 一、混合所有制理论探索阶段的研究综述 |
| 二、混合所有制理论成长阶段的研究综述 |
| 三、混合所有制理论完善阶段的研究综述 |
| 四、混合所有制理论突破阶段的研究综述 |
| 第三节 简要评述 |
| 第二章 马克思主义所有制理论 |
| 第一节 马克思主义有关所有制理论的主要观点 |
| 一、马克思、恩格斯关于所有制理论的主要观点 |
| 二、列宁关于所有制理论的主要观点 |
| 三、斯大林关于所有制理论的主要观点 |
| 第二节 未来社会的所有制及其实现形式 |
| 一、对未来社会所有制的理解 |
| 二、共产主义社会分为两个阶段 |
| 三、如何认识重建个人所有制 |
| 第三节 马克思主义所有制演进规律 |
| 一、所有制演进的绝对性和相对性相统一规律 |
| 二、所有制演进的主体性和多元性相统一规律 |
| 三、所有制演进的稳定性和动态性相统一规律 |
| 第三章 马克思主义所有制理论与西方产权理论对比研究 |
| 第一节 马克思主义所有制理论的产权解析 |
| 一、马克思所有制理论中的所有权概念 |
| 二、马克思注意区分所有制和所有权的关系 |
| 三、产权是马克思所有制理论的应有之义 |
| 四、简要评述 |
| 第二节 西方产权理论的综述 |
| 一、西方产权理论的概念 |
| 二、西方产权的属性和功能 |
| 三、简要评述 |
| 第三节 马克思产权理论与西方产权理论的辨析 |
| 一、马克思产权理论与西方产权理论的联系 |
| 二、马克思产权理论与西方产权理论的区别 |
| 三、两种产权理论对比的启示 |
| 第四章 我国所有制理论和所有制结构的形成与突破 |
| 第一节 我国单一所有制理论和所有制结构的形成 |
| 一、建国初期的所有制理论和所有制结构 |
| 二、社会主义改造时期的所有制理论和所有制结构 |
| 三、单一所有制理论和所有制结构的僵化固化阶段 |
| 第二节 我国所有制理论和所有制结构的三次突破 |
| 一、“单一到补充”:我国所有制理论和所有制结构的第一次突破 |
| 二、“补充到共同”:我国所有制理论和所有制结构的第二次突破 |
| 三、“共同到混合”:我国所有制理论和所有制结构的第三次突破 |
| 第三节 我国所有制理论演进和改革实践的经验与教训 |
| 一、我国所有制理论演进和改革实践的经验 |
| 二、我国所有制理论演进和改革实践的教训 |
| 第五章 我国混合所有制的理论内涵、发展实践、基本经验及现实问题 |
| 第一节 我国混合所有制的理论内涵 |
| 一、我国混合所有制理论的提出 |
| 二、我国混合所有制产生的必然 |
| 三、我国混合所有制的实现形式 |
| 第二节 我国混合所有制的发展实践 |
| 一、我国混合所有制的发展回顾 |
| 二、我国混合所有制的发展逻辑 |
| 第三节 我国混合所有制发展的基本经验 |
| 一、发展混合所有制必须坚持基本经济制度 |
| 二、发展混合所有制必须坚持公有制有多种实现形式 |
| 三、发展混合所有制必须坚持各种所有制一律平等 |
| 四、发展混合所有制必须大力发展非公有制经济 |
| 第四节 我国混合所有制改革推进中的现实问题 |
| 一、混合所有制改革中存在形式主义 |
| 二、混合所有制改革中存在意识形态争论 |
| 三、混合所有制改革中存在“混合所有制失灵”现象 |
| 第六章 我国混合所有制改革应坚持的原则、完善的环境和把握的重点 |
| 第一节 混合所有制改革应坚持的原则 |
| 一、坚持“多元化”的混合所有制结构形态 |
| 二、坚持发展生产力的混合所有制判断标准 |
| 三、坚持共同富裕的混合所有制价值取向 |
| 四、坚持互利共赢的混合所有制发展理念 |
| 五、坚持中国特色的混合所有制发展方向 |
| 第二节 混合所有制改革应完善的环境 |
| 一、宏观制度层面 |
| 二、中观体制层面 |
| 三、微观机制层面 |
| 第三节 当前我国混合所有制改革应把握的重点 |
| 一、宏观层面重点行业关键领域的混合所有制改革 |
| 二、微观层面国有企业异质股权下的混合所有制改革 |
| 三、农村集体经济产权制度改革下的混合所有制改革 |
| 第七章 深入推进国有企业混合所有制改革 |
| 第一节 推进国有企业混合所有制改革意义重大 |
| 一、有利于坚持和完善基本经济制度 |
| 二、有利于发挥市场配置资源的决定性作用 |
| 三、有利于提高国有企业市场竞争力 |
| 四、有利于国有企业实施“走出去”战略 |
| 第二节 国有企业混合所有制改革的现状 |
| 一、国有企业混合所有制改革正在稳步推进 |
| 二、国有企业混合所有制改革面临理论困境 |
| 三、国有企业混合所有制改革面临现实难题 |
| 第三节 国有企业混合所有制改革的推进途径 |
| 一、深化国有企业现代企业制度改革 |
| 二、优化混合所有制企业治理机制 |
| 三、因企施策推进混合所有制改革 |
| 第四节 国有企业混合所有制改革的环境构造 |
| 一、健全法律法规制度 |
| 二、平等保护各类产权 |
| 三、营造良好舆论环境 |
| 第八章 深入推进农村集体经济混合所有制改革 |
| 第一节 农村所有制改革的简要回顾 |
| 一、改革开放前农村所有制变革 |
| 二、改革开放后农村所有制改革历程 |
| 三、改革开放后农村集体经济发展历程 |
| 第二节 农村集体经济混合所有制改革现状及存在问题 |
| 一、目前现状 |
| 二、存在问题 |
| 第三节 创新农村集体经济所有制实现方式 |
| 一、创新农村土地集体所有制实现方式 |
| 二、把股份合作制作为农村集体经济的主要实现方式 |
| 三、努力探索农村集体经济混合所有制的有效实现形式与发展模式 |
| 第四节 农村集体经济混合所有制改革的制度保障 |
| 一、加快理顺农村集体经济产权关系 |
| 二、加快完善相关政策法律法规体系 |
| 第九章 深入推进民营经济发展 |
| 第一节 民营经济的基本内涵 |
| 一、民营经济的基本概念 |
| 二、从所有制角度看民营经济 |
| 三、民营经济存在发展的内在逻辑 |
| 第二节 民营经济是混合所有制内在要素的逻辑分析 |
| 一、民营经济是社会主义市场经济的应有之义 |
| 二、民营经济是提升国有经济效率的必然要求 |
| 三、民营经济融入混合所有制经济的路径分析 |
| 第三节 民营经济的发展回顾与现状分析 |
| 一、民营经济的发展回顾 |
| 二、民营经济的现状分析 |
| 第四节 推进民营经济发展的主要举措 |
| 一、自上而下推动民营经济发展 |
| 二、自下而上激发民营经济发展 |
| 三、加强对民营经济发展的引导 |
| 结语与展望 |
| 一、研究预期达到目的 |
| 二、本文的政策建议 |
| 三、研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 本文图表附录 |
| 后记 |
| 攻读博士学位期间发表的研究成果 |
（6）吴宣恭经济思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 一、选题的背景和意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究思路和研究方法 |
| 四、论文创新及有待研究之处 |
| 第一章 吴宣恭经济思想形成和发展的基本线索 |
| 第一节 吴宣恭学术生涯概况 |
| 第二节 吴宣恭经济思想产生的时代背景 |
| 一、指导经济体制改革的迫切需要 |
| 二、在与多种经济思想观点碰撞中形成 |
| 三、在所有制改革实践中发展 |
| 第三节 吴宣恭经济思想的形成发展阶段 |
| 一、求学时期的孕育阶段 |
| 二、任教时期的探索阶段 |
| 三、经济体制改革的探索与实践时期的形成阶段 |
| 四、新世纪以来在反思中发展阶段 |
| 第二章 所有制与产权基本理论的研究 |
| 第一节 所有制基本理论的研究 |
| 一、生产资料所有制、所有制与生产关系的内涵 |
| 二、所有制在生产关系中的地位与作用 |
| 三、所有制变革的规律 |
| 第二节 产权关系基本理论的研究 |
| 一、研究产权关系方法的探索 |
| 二、产权的定义 |
| 三、产权的性质 |
| 四、产权主体的权能、利益和责任的关系 |
| 第三节 产权体系的内部结构研究 |
| 一、产权关系的“四权” |
| 二、产权统一和分离 |
| 三、所有权与产权关系 |
| 四、归属权在产权关系中的地位和作用 |
| 五、产权主体的确认 |
| 第四节 产权与产权制度关系的研究 |
| 一、产权的细分与组合 |
| 二、产权制度的内涵 |
| 三、产权制度与所有制的关系 |
| 第三章 对我国社会的产权关系的研究 |
| 第一节 全民所有制产权关系的研究 |
| 一、全民所有制的产权关系 |
| 二、对全民所有制产权关系争议见解的驳斥 |
| 三、现实影响 |
| 第二节 股份公司的产权关系研究 |
| 一、股份公司的产权关系 |
| 二、运用辩证思维科学地看待股份制改革的利弊 |
| 三、坚持对片面夸大股份制作用进行有针对性地辩析 |
| 第三节 法人财产权的研究 |
| 一、法人财产权的内涵 |
| 二、在质疑中论证公司财产权内涵与实质 |
| 三、现实影响 |
| 第四节 中小企业产权关系的研究 |
| 一、运用辩证思维辨析家庭式企业产权结构的利弊 |
| 二、用质疑眼光追根溯源私营企业发展困境的原因 |
| 三、对中小企业产权制度调整提出科学设想 |
| 第四章 以马克思主义产权理论评析西方现代产权理论 |
| 第一节 全面比较马克思主义产权理论与西方新制度学派的产权理论 |
| 一、经济界对两种产权理论的研究情况 |
| 二、从总体上比较研究了两种产权理论 |
| 三、社会各界的理论影响和反应 |
| 第二节 西方现代产权经济学基本理论的评析 |
| 一、对“交易费用”理论的评析 |
| 二、对“科斯定理”理论的评析 |
| 三、现实影响 |
| 第三节 对新制度经济学企业理论的评析 |
| 一、多角度地批评“企业契约论” |
| 二、对以“利益相关者论”为根据的企业产权理论的评析 |
| 第四节 马克思主义企业产权理论的研究 |
| 一、马克思主义企业产权理论 |
| 二、企业内部关系与法人治理结构 |
| 三、搞好企业治理结构 |
| 第五章 产权与所有制理论在经济体制改革中的运用 |
| 第一节 产权分离理论在国有经济改革中的运用 |
| 一、国家所有制的实质 |
| 二、国家所有制产权分离理论 |
| 三、国家所有制改革形式 |
| 四、社会主义初级阶段国家所有制结构的发展趋势 |
| 第二节 财产和劳动产品的归属关系研究 |
| 一、国有企业劳动产品的归属关系 |
| 二、国有企业股份改制中国有资产的维护 |
| 第三节 国有经济产权制度改革 |
| 一、国有经济产权改革的必要性 |
| 二、国有企业产权制度改革的形式 |
| 三、国有经济的战略性调整问题 |
| 四、国有资产管理体制的改革 |
| 五、现实影响 |
| 第四节 所有制实现形式问题的研究 |
| 一、理论界关于所有制实现形式内涵的学术探讨 |
| 二、多种所有制实现形式出现的原因与作用 |
| 三、中肯地提出探索公有制实现形式的注意事项 |
| 四、现实影响 |
| 第五节 国有产权制度改革需注意的几个方面 |
| 一、改革的方向和坚持的基本原则 |
| 二、国有企业的社会职能 |
| 三、对私有化理论的批判 |
| 四、现实影响 |
| 第六章 商品经济与市场经济的研究 |
| 第一节 公有制与商品经济的关系 |
| 一、社会主义初级阶段公有制与商品经济的关系 |
| 二、理论意义 |
| 第二节 市场经济形成与改革的“市场导向”问题研究 |
| 一、社会主义公有制下市场经济的形成 |
| 二、改革的“市场导向”研究 |
| 三、理论意义 |
| 第三节 增强社会主义市场经济的特有优势 |
| 一、准确论述所有制与计划、市场在社会经济制度中的地位 |
| 二、探寻增强社会主义市场经济特有优势的根本途径 |
| 第七章 马克思价值理论的坚持与发展 |
| 第一节 劳动价值论研究 |
| 一、价值量的决定因素 |
| 二、准确分清活劳动和物化劳动在价值形成中的作用 |
| 三、物化劳动与价值、剩余价值的关系 |
| 四、社会必要劳动决定价值原理的认识 |
| 第二节 社会必要劳动时间与价值关系的研究 |
| 一、价值形成与第一种含义社会必要劳动作用 |
| 二、两种含义社会必要劳动时间在价值决定中的作用 |
| 三、第二种含义社会必要劳动在价值实现中的作用及意义 |
| 第三节 劳动生产率与价值量关系的研究 |
| 一、论证价值量的影响因素 |
| 二、劳动生产率对价值量的影响 |
| 三、国际经济关系中的价值决定与价值实现 |
| 第八章 马克思主义分配理论的坚持与发展 |
| 第一节 所有权对分配关系的作用 |
| 一、劳动与产权关系 |
| 二、劳动与价值关系 |
| 三、产权、价值与分配关系 |
| 第二节 对西方经济学分配理论的批判 |
| 一、对西方“边际生产力理论”的批判 |
| 二、对西方“按要素贡献分配理论”的批判 |
| 三、正确理解“按要素贡献分配” |
| 第三节 对我国现阶段分配关系的研究 |
| 一、公平与效率的关系 |
| 二、我国分配不公的主要矛盾和根源 |
| 三、我国当前经济问题与分配不公的关系 |
| 四、解决分配不公的基本途径 |
| 第九章 经济发展问题的研究 |
| 第一节 关于地区经济发展战略的研究 |
| 一、立足现实,探讨如何实施沿海经济发展战略 |
| 二、立足现实,探讨促进地区经济迅速发展问题 |
| 三、关于发展企业集群和总部经济的有关问题分析 |
| 第二节 关于世界经济危机根源的研究 |
| 一、中外经济学家进行的各种推断 |
| 二、运用马克思危机理论把脉危机的病根,得出马克思主义结论 |
| 三、从我国当前实际出发,为化解危机提供了科学的药方 |
| 第三节 关于股票市场的研究 |
| 一、研究背景 |
| 二、准确把握中国股票市场的特点和问题及产生原因,为中国股票市场的发展提出合理的目标模式 |
| 三、为中国股票市场的长远发展提出了有效的实施办法 |
| 第四节 关于住宅建设与经济发展研究 |
| 一、较早地倡议将住房建设列为经济发展的支柱产业 |
| 二、对实现经济增长方式转变提出精辟的见解和有益的建议 |
| 三、考察了城市化发展道路,准确把握了加速城镇化进程的前提和关键 |
| 第五节 文化知识经济的研究 |
| 一、把握知识经济发展趋势及其特点,主动迎接知识经济的机遇和挑战 |
| 二、深谙文化的重要性,呼吁协调发展文化事业和文化产业 |
| 第十章 对我国现阶段经济社会关系的研究 |
| 第一节 所有制与阶级关系和阶级分析 |
| 一、学界内的不同观点 |
| 二、吴宣恭对马克思阶级分析理论的认识 |
| 第二节 对当前阶段社会主要矛盾的分析 |
| 一、社会主要矛盾的界内争鸣 |
| 二、从所有制在生产关系中的地位中,科学地分析了社会主义初级阶段的社会主要矛盾 |
| 三、为正确领会党的十八大精神提供理论分析 |
| 第三节 提出我国所有制的二元结构,研究经济规律的二元化 |
| 一、创造性地提出新“二元”规律体系 |
| 二、从所有制关系阐明社会主义与资本主义特有经济规律及其影响 |
| 三、倡言巩固公有制的主体地位,维护我国的社会主义发展道路 |
| 第十一章 政治经济学学科建设研究 |
| 第一节 关于政治经济学教材的编写 |
| 一、紧密结合中国具体实际,不断地丰富和完善社会主义政治经济学理论体系 |
| 二、抓住社会发展的基本矛盾,系统、完整地构建政治经济学理论体系 |
| 第二节 政治经济学对象的研究 |
| 一、质疑政治经济学以生产方式为研究对象的观点,准确解读了生产方式的内涵 |
| 二、质疑生产方式“中介说”的观点,准确把握生产关系的主要组成部分及其相互关系 |
| 三、强调政治经济学以生产关系为研究对象的重要性,有利于用科学的理论指导中国的改革开放事业 |
| 第三节 从生产关系整体的角度分析“重建个人所有制”的争论 |
| 一、运用经济理论和“否定之否定”原理,强调恩格斯的解释符合逻辑和历史唯物主义的基本原理 |
| 二、辩析争论中的错误观点,准确分析了生产资料公有制主体及其基本特征 |
| 三、肯定争论中的有益观点,丰富和发展了社会主义公有制理论 |
| 四、批判私有化主张,揭穿有人利用争论浑水摸鱼、贩卖私货的真实面目 |
| 第四节 关于政治经济学结构和理论体系的研究 |
| 一、学界内对经济学主线的不同观点 |
| 二、联系我国改革与发展的实际,强调我国经济学主线是随着由所有制改革主导的社会经济制度的建立和完善而展开的 |
| 第五节 强调所有制理论在政治经济学中的重要地位 |
| 一、坚持马克思的历史唯物主义方法论,强调所有制理论在政治经济学中的重要地位 |
| 二、坚持理论联系实际,呼吁重视所有制理论的研究和应用 |
| 第六节 对经济学错误范畴的批判 |
| 一、学术界对“人力资本”理论的研究 |
| 二、科学地认识资本与劳动力的关系 |
| 三、科学地认识劳动与劳动力区别及剩余价值的产生过程 |
| 四、揭露西方“人力资本”概念的谬误,维护经济学范畴的严谨性和科学性 |
| 第十二章 吴宣恭经济思想的贡献与价值 |
| 第一节 吴宣恭经济思想特点 |
| 一、坚定的马克思主义信仰者 |
| 二、坚持理论探索与实践指导的统一 |
| 三、坚持革命批判与理论创新的统一 |
| 四、鲜明的阶级立场与严谨的治学精神的统一 |
| 第二节 吴宣恭经济思想的学术贡献 |
| 一、马克思主义制度经济学理论的积极探索者 |
| 二、国有企业改革“两权分离”路径的倡导者和研究者 |
| 三、中国MBA的首创者 |
| 四、教书育人的巨匠 |
| 第三节 吴宣恭经济思想的当代价值 |
| 一、对巩固马克思主义政治经济学的指导地位具有重要的意义 |
| 二、对贯彻落实全面深化改革的启示 |
| 三、对吴宣恭严谨治学精神和高尚品格的弘扬与传承 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）新中国农村工业变迁：实践与理论（论文提纲范文）
| 导言 |
| 一、 选题与研究目的 |
| 二、 基本研究思路、范围和方法论 |
| 三、 结构安排与基本内容 |
| 第一章 对农村工业的认识 |
| 第一节 农村与农村工业的一般理论 |
| 一、 农村社区和城市社区 |
| 二、 传统农村手工业与现代农村工业 |
| 第二节 近代以来中国的农村工业 |
| 一、 近代中国的传统农村手工业和现代农村工业 |
| 二、 新中国的现代农村工业 |
| 第二章 “大跃进”时期的农村工业实践及相关理论（1958-1960年 |
| 第一节 毛泽东对人民公社和社办工业的设想 |
| 一、 合作社合并为大社的背景 |
| 二、 毛泽东提倡办工农商学兵互相结合的人民公社 |
| 第二节 社办工业的大发展与发展中的问题 |
| 一、 社办工业的来源 |
| 二、 社办工业的成就及问题 |
| 第三节 中央领导对人民公社、社办工业的评价 |
| 一、 毛泽东的看法 |
| 二、 刘少奇的评论 |
| 三、 彭德怀对“左”倾错误的认识 |
| 第四节 理论界对人民公社和社办工业的讨论 |
| 一、 对工农商学兵兼营的人民公社的评价 |
| 二、 批判“右倾机会主义”运动中就“小土群”炼钢展开的讨论 |
| 第三章 经济调整期的农村工业及相关理论（1961-1965年 |
| 第一节 “八字方针”和中央对社队工业的关停并转 |
| 一、 “调整、巩固、充实、提高”方针的提出 |
| 二、 中央决定社队一般不办企业 |
| 第二节 刘少奇、毛泽东关于人民公社和社队工业的观点 |
| 一、 刘少奇对社办工业的看法 |
| 二、 毛泽东认为人民公社应大办农业、不应大办工业 |
| 第四章 “文革”时期和粉碎“四人帮”后的两年过渡期的农村工业及相关理论（1966-1978年 |
| 第一节 社队工业的状况 |
| 一、 中央对社队工业的规划思路 |
| 二、 社队工业的发展成绩 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、 国家领导人对社队企业的看法 |
| 二、 理论界对社队企业的讨论 |
| 第五章 阴霾散去后的农村工业及相关理论（1979-1983年 |
| 第一节 中央发展社队企业的指导思想 |
| 一、 十一届四中全会通过的两个文件 |
| 二、 加强对社队企业管理的一系列规定 |
| 第二节 对社队企业的整顿 |
| 一、 中央决定对社队企业进行整顿 |
| 二、 夹缝中求生存的社队工业 |
| 第三节 理论界的相关争论 |
| 一、 如何看待社队企业的地位和作用 |
| 二、 社队企业的发展原则 |
| 三、 对社队企业实行承包责任制的讨论 |
| 四、 对社队企业与农工商综合经营的讨论 |
| 五、 对社队企业中的不正之风的讨论 |
| 第六章 异军突起和治理整顿阶段的农村工业及相关理论（1984-1991年 |
| 第一节 乡镇工业从高速发展到整顿提高 |
| 一、 乡镇工业的繁荣与体制改革（1984-1988年 |
| 二、 整顿提高阶段的乡镇工业（1989-1991年 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、 乡镇企业崛起的动因 |
| 二、 乡镇企业的作用 |
| 三、 发展乡镇企业的意义 |
| 四、 乡镇企业的“以工补农”问题 |
| 五、 乡镇企业、小城镇与中国的城市化道路 |
| 六、 温州模式研究的兴起 |
| 七、 乡镇企业与农业剩余劳动力的转移问题 |
| 第七章 在改革大潮中高速前进的农村工业及相关理论（1992-1996年 |
| 第一节 乡镇工业的成就与问题 |
| 一、 辉煌的成绩 |
| 二、 乡镇工业高速发展中存在的问题 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、 对乡镇企业与市场经济关系的讨论 |
| 二、 农村工业与城市工业的同构性问题 |
| 三、 乡镇集体企业的产权结构与高效率 |
| 四、 苏南模式的改革问题 |
| 五、 对农村股份合作制企业的理论探讨 |
| 第八章 调整升级阶段的农村工业及相关理论（1997年—2002年 |
| 第一节 乡镇工业面临机遇与挑战 |
| 一、 进入平稳增长时期后乡镇工业的运行特征 |
| 二、 困难与问题 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、 对乡镇集体企业改制中经营者持大股的讨论 |
| 二、 乡镇企业加小城镇的发展战略讨论 |
| 三、 乡镇企业的集中布局问题 |
| 四、 苏南模式是否终结的讨论 |
| 五、 温州模式：面临的挑战和下一步创新 |
| 结语 |
| 一、 中国农村工业何去何从? |
| 二、 中国的农村工业理论研究亟待深入 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
| 论文摘要 |
| 英文摘要 |
（9）中国私营经济发展研究（论文提纲范文）
| 第一章 导论 |
| 一、 论文选题的意义与动机 |
| 二、 研究对象的界定 |
| 三、 学术界对私营经济研究的进展 |
| 四、 论文的研究方法和结构 |
| 第二章 改革开放后我国私营经济的再生 |
| 一、 私营经济的再生条件 |
| 二、 私营经济的发展过程 |
| 第三章 我国私营经济发展现状 |
| 一、 私营经济发展的基本现状 |
| 二、 私营经济在国民经济的地位和作用 |
| 三、 我国私营经济的产业分布分析 |
| 四、 我国私营经济的区域分布分析 |
| 第四章 我国私营经济发展的特征 |
| 一、 我国私营经济在经济制度中的逆向成长特征 |
| 二、 从制度外向制度内的成长过程 |
| 三、 私营经济资本增殖迅速，但其发展总体上仍处于初始阶段 |
| 四、 发展过程的隐蔽性特征 |
| 五、 对私有产权存在和发展的理论解释不充分 |
| 第五章 评发展私营经济的动因论 |
| 一、 私营经济动因论之一:生产力决定论 |
| 二、 私营经济动因论之二:混合所有制论 |
| 三、 私营经济动因论之三:市场经济体制决定论 |
| 第六章 中国私营经济发展趋势 |
| 一、 私营经济的地位及未来走向 |
| 二、 私营经济发展的有利条件 |
| 三、 我国私营经济的发展趋势 |
| 第七章 私营企业发展的外部环境 |
| 一、 思想观念方面的制约因素分析 |
| 二、 私营经济政策法规制约因素分析 |
| 三、 宏观管理体制方面的制约因素分析 |
| 四、 加入WTO对我国私营企业发展的冲击和应对建议 |
| 第八章 发展私营金融机构 |
| 一、 我国私营企业融资结构分析 |
| 二、 造成我国私营企业外源融资困境的成因分析 |
| 三、 对私营企业金融支持的主要对策 |
| 第九章 私营企业产权制度和治理机制 |
| 一、 私营企业治理机制现状 |
| 二、 我国私营企业产权制度和治理机制存在的问题 |
| 三、 我国私营企业产权制度变革和治理创新的对策建议 |
| 主要参考文献 |
（10）我国集体所有制产权变革研究（论文提纲范文）
| 第一章： 导论 |
| 1.1 主题 |
| 1.1.1 选题的原因和目的 |
| 1.1.2 本文的主要创新及缺陷 |
| 1.2 前人研究成果 |
| 1.3 基本结构 |
| 第二章： 重新认识集体所有制经济：理论与实践 |
| 2.1 公有制涵义的演变及现实意义 |
| 2.1.1 传统公有制的基本特征及缺陷 |
| 2.1.2 现代公有制特征及形式 |
| 2.2 集体所有制经济的涵义及其特征 |
| 2.2.1 集体所有制概念之演变 |
| 2.2.2 我国传统集体所有制经济的形成、发展及缺陷 |
| 2.2.3 现阶段集体所有制经济的主要内容和范围 |
| 2.3 新时期集体经济基本特征及作用 |
| 2.3.1 民有民营经济的基本涵义 |
| 2.3.2 共有共享经济与“利润共享制”的分析 |
| 2.3.3 重新认识股份合作经济的特殊内涵 |
| 2.3.4 对集体所有制经济的地位及作用的思考 |
| 第三章： 集体产权变革的历史回顾：难点与重点 |
| 3.1 集体产权变革的历程 |
| 3.1.1 集体产权形成、发展和变革的过程 |
| 3.1.2 集体产权结构现状及特征 |
| 3.1.3 现阶段集体所有制经济发展特征和要求 |
| 3.2 两种公有制产权变革的对比分析 |
| 3.2.1 两种公有制产权变革的特点与趋势 |
| 3.2.2 两种公有制产权改革的政策差异 |
| 3.2.3 两种公有制企业模式及产权结构的差异 |
| 3.2.4 两种公有制企业法人治理结构的差异 |
| 3.3 传统集体产权改革的难点与重点 |
| 3.3.1 传统集体产权改革的难点分析 |
| 3.3.2 集体产权改革陷入困境的根源 |
| 3.3.3 集体企业产权改革的重点内容 |
| 第四章： 集体产权变革与现代企业制度：分析与评价 |
| 4.1 集体企业建立现代企业制度的可行性分析 |
| 4.1.1 现代企业制度的基本涵义及特点 |
| 4.1.2 产权制度与现代企业制度的建立 |
| 4.1.3 集体法人产权与现代企业制度的融合点 |
| 4.1.4 西方企业产权制度的发展趋势和启示 |
| 4.2 股份合作制与现代企业制度 |
| 4.2.1 关于股份合作制企业制度的争议 |
| 4.2.2 股份合作制的现代企业制度特征 |
| 4.2.3 股份合作制产权制度缺陷的思考与分析 |
| 4.3 股份合作制产权制度的综合评价 |
| 4.3.1 股份合作制产权制度的优越性 |
| 4.3.2 影响股份合作制企业发展的制约因素和问题 |
| 4.3.3 股份合作制的发展变化趋势 |
| 第五章： 集体企业法人治理结构问题：改革与思索 |
| 5.1 法人治理与公司治理结构 |
| 5.1.1 关于公司治理概念和特征的理解 |
| 5.1.2 公司治理模式的选择 |
| 5.2 集体企业法人治理结构模式及特征 |
| 5.2.1 传统计划经济下的集体企业治理模式及弊端 |
| 5.2.2 股份合作制企业法人治理结构：缺陷与创新 |
| 5.3 集体企业委托代理制的问题及对策 |
| 5.3.1 股份合作制企业委托代理关系的基本特征分析 |
| 5.3.2 两种决策模式的选择：鱼和熊掌能否兼得 |
| 5.3.3 如何建立集体企业约束机制和监督机制 |
| 第六章： “劳动力产权制度”的设计：创新与发展 |
| 6.1 集体产权结构模式的基本框架 |
| 6.1.1 劳动者个人产权与集体法人产权的有机结合 |
| 6.1.2 建立“劳动力产权”制度的两个前提条件 |
| 6.2 “劳动力产权制度”的理论与实践 |
| 6.2.1 “劳动力产权”概念的内容、特性及适用范围 |
| 6.2.2 我国关于“劳动力产权”入股有关制度规定及特点 |
| 6.3 劳动力资本”股权设计方案 |
| 6.3.1 “劳动力资本”的持股原则和比例 |
| 6.3.2 “劳动力资本”的量化指标设计 |
| 6.3.3 “劳动力资本”的股份设置 |
| 6.4 “劳动力资本”的收益分配办法 |
| 6.4.1 按劳分配与按股分红的联系与区别 |
| 6.4.2 “劳动力资本”的三种分配折算方法 |
| 6.5 “劳动力期权股份制”设计方案 |
| 6.5.1 集体企业能否推行“股票期权制”？ |
| 6.5.2 “劳动力期权股份制”设计的特点和难点 |
| 6.5.3 设计“劳动力期权股份制”应重点考虑的因素 |
| 6.5.4 “劳动力期权股份制”的具体内容及操作方式 |
| 6.6 “劳动力产权”与集体企业内部职工持股制 |
| 6.6.1 我国集体企业内部职工持股制的主要模式及特征 |
| 6.6.2 我国集体企业职工持股制存在的主要问题 |
| 6.7 我国集体企业内部职工持股的若干典型案例分析 |
| 6.7.1 按现代企业制度规范运作——深圳金地模式 |
| 6.7.2 按股份合作制企业运作——江苏省盐城市模式 |
| 6.7.3 按利益共享、风险共担运作——山东省淄博市周村区模式 |
| 6.7.4 按股权单一、全员持股运作——山东诸城四达公司模式 |
| 6.7.5 按自愿入股、“三权独立”运作——上海主人印刷厂模式 |
| 第七章： 中西股份合作制产权制度的比较与分析 |
| 7.1 西方股份合作制概况 |
| 7.1.1 英国罗奇代尔公平先锋社 |
| 7.1.2 西班牙蒙德拉贡职工合作社 |
| 7.1.3 美国职工持股计划 |
| 7.2 产权制度比较 |
| 7.2.1 产权结构与收益分配的异同 |
| 7.2.2 股东权益与决策、约束机制的异同 |
| 7.3 政府政策比较 |
| 7.3.1 西方政府优惠政策的主要内容 |
| 7.3.2 我国政府优惠政策的内容及特点 |
| 7.4 借鉴与启示 |
| 第八章： 政企分开与集体企业建立现代企业制度 |
| 8.1 市场经济对政府行为的特殊规范性 |
| 8.2 政企分开与集体企业产权变革的关系 |
| 8.3 当前集体企业面临的政策环境问题 |
| 8.4 支持和促进集体经济发展的政策和对策 |
| 8.4.1 政府支持集体经济发展的宏观政策体系 |
| 8.4.2 财政对集体企业实施优惠政策的探讨 |
| 第九章： 集体企业管理创新与科学化 |
| 9.1 当前集体企业管理制度的矛盾和问题 |
| 9.2 集体企业管理制度创新的内容 |
| 9.2.1 实现集体企业管理体制的创新 |
| 9.2.2 实现集体企业经营管理制度的创新 |
| 9.2.3 实现集体企业科技管理制度的创新 |
| 主要参考文献 |
四、正确认识和处理城镇集体企业产权关系（论文参考文献）
- [1]国企工会互助制度的生成与变迁研究 ——基于YZ厂的实证分析[D]. 穆希琳. 吉林大学, 2021(01)
- [2]所有制理论的争论与交锋——基于吴宣恭学术思想的一种考察[J]. 汪沙,肖斌. 经济思想史研究, 2021(02)
- [3]苏州市工业主导型传统村落空间结构演化与重构探究 ——以张家港市恬庄村为例[D]. 陈俊颐. 西安建筑科技大学, 2021
- [4]制度环境与实体企业金融化 ——基于沪深A股上市公司的实证研究[D]. 郑志全. 山东大学, 2021(11)
- [5]我国社会主义初级阶段混合所有制研究[D]. 彭巨水. 中共中央党校, 2019(01)
- [6]吴宣恭经济思想研究[D]. 叶龙祥. 福建师范大学, 2016(06)
- [7]城镇集体经济深化改革研究[J]. 中国工业合作经济学会"城镇集体经济深化改革研究"课题组. 经济研究参考, 2005(03)
- [8]新中国农村工业变迁：实践与理论[D]. 肖莎. 复旦大学, 2003(03)
- [9]中国私营经济发展研究[D]. 木志荣. 厦门大学, 2003(02)
- [10]我国集体所有制产权变革研究[D]. 赖少英. 厦门大学, 2001(01)